En el análisis anual de Pornhub, se reveló que los argentinos continuaron mostrando un interés definido en ciertos géneros y temas. La palabra clave más popular fue "argentina", seguida de "hentai" y "lesbianas". Este resultado no sorprende, ya que la preferencia por contenido local y amateur ha sido una constante en los hábitos de los argentinos en la plataforma.

Otro término destacado fue "argentina casero", que refleja el interés por contenido amateur en el país. Este tipo de contenido ha ganado popularidad en los últimos años, y los argentinos no son la excepción. 

El análisis también mostró un crecimiento significativo en búsquedas como "anal", "porno gay" y "anime", lo que sugiere una mayor diversificación en las preferencias de los usuarios argentinos.

En cuanto a las categorías más vistas, "Anal" se mantuvo en el primer puesto, seguido de "Threesome" y contenido lésbico. Los argentinos también mostraron un interés superior en géneros como "Threesome", "Anal" y "Transgender" en comparación con las tendencias globales. Esto sugiere que los argentinos tienen una mayor preferencia por contenido más explícito y diverso.

Finalmente, las estrellas más buscadas fueron Abella Danger, Jordi El Niño Polla y Sara Blonde, mientras que nombres emergentes como Meg Vicious y Mariana Martix también lograron destacarse este año. Esto refleja la continua evolución de las preferencias de los usuarios argentinos y su interés por descubrir nuevos talentos en la industria del entretenimiento para adultos.

Un domingo que prometía ser una jornada llena de fútbol se transformó en un caos para los fanáticos cuando el sitio web Promiedos, conocido como 'La Biblia' del fútbol, fue hackeado. La web, que es una referencia obligada para seguir partidos, estadísticas y noticias futbolísticas de todo el mundo, sufrió un ataque que alteró su funcionamiento desde las primeras horas del día.

El sitio fue intervenido con un inquietante mensaje que reemplazó el icónico "PROMIEDOS" en la cabecera de la página, un cambio que recordaba a la fatídica final de la Copa Libertadores en Madrid, cuando River Plate venció a Boca Juniors el 9 de diciembre de 2018. La fecha "9/12/18" apareció en letras rojas sobre un fondo negro, dejando claro que el sitio había sido hackeado.

El grupo responsable, que se autodenominó "/domados", utilizó la página para lanzar una serie de mensajes que iban desde referencias a redes sociales hasta críticas políticas, mencionando incluso al ex presidente Alberto Fernández y la nueva Agencia Federal de Inteligencia bajo la administración de Javier Milei. A medida que el día avanzaba, el sitio seguía sin poder ser restaurado, y el equipo detrás de Promiedos trabajaba contra reloj para recuperar el control.

La cuenta oficial de Promiedos en la red social X (anteriormente conocida como Twitter), donde cuenta con 87 mil seguidores, informó a las 11:00 horas que estaban enfrentando "problemas técnicos debido a un cambio de server" y prometieron que "de a poco volveremos a la normalidad". Sin embargo, los intentos por restablecer el sitio fueron frustrados repetidamente por los hackers, que continuaron alterando la dirección URL de la página.

Contamos la situación: alguien aprovechando alguna vulnerabilidad de Trámites a Distancia, (o alguien que trabaja ahí adentro), está constantemente cambiando los DNS (la dirección de la página). Necesitamos la ayuda de https://t.co/VQMeTYpvDt para solucionarlo.

El impacto del hackeo fue inmediato y se extendió más allá de los hinchas del fútbol, afectando también a periodistas y analistas deportivos que dependen de la plataforma para obtener información actualizada sobre formaciones, estadísticas y otros datos esenciales tanto de la Liga Profesional como de torneos internacionales. La situación se volvió tan crítica que los responsables de Promiedos pidieron públicamente la intervención de la Dirección Nacional de Registro de Internet (NIC.ar) para solucionar el problema.

En un último intento por calmar a sus usuarios, desde Promiedos anunciaron que presentarán una denuncia penal el día siguiente, esperando así poder tomar medidas legales contra los responsables de este ataque que dejó a millones de fanáticos sin su fuente principal de información en un día clave para el fútbol. El incidente ha dejado en evidencia la vulnerabilidad de las plataformas digitales y el enorme impacto que un hackeo puede tener en la comunidad futbolera, especialmente en un país donde el fútbol es una pasión inigualable.

A partir de los 85 años, hay menos hombres. La sabiduría popular dice que mueren antes que las mujeres y las cifras lo corroboran. En Alemania, por ejemplo, en 2022 los hombres tenían una esperanza de vida media de algo más de 78 años, mientras que la de las mujeres era de 82,8 años.

En Estados Unidos, la esperanza de vida promedio de las mujeres era de alrededor de 79 años en 2021, mientras que la de los hombres era de poco más de 73 años. Esta brecha de 5,8 años es la mayor desde 1996.

En un nuevo estudio, investigadores estadounidenses explican que los factores externos, entre ellos la pandemia del COVID-19, son los culpables de la creciente brecha.

En el artículo, publicado en el JAMA Journal of Internal Medicine en noviembre de 2023, los autores dicen que la pandemia afectó de manera desproporcionada a los hombres en los EE.UU. y contribuyó a reducir su esperanza de vida promedio.

El otro factor importante que contribuye a la menor esperanza de vida de los hombres es lo que los investigadores llaman "muertes por desesperación"; es decir, vidas truncadas por suicidio, problemas de adicción o delitos violentos, por ejemplo.

"Si bien las tasas de muerte por sobredosis de drogas y homicidios han aumentado tanto para hombres como para mujeres, está claro que los hombres constituyen una proporción cada vez más desproporcionada de estas muertes", afirmó el autor principal del estudio, Brandon Yan.

Pero hay otras causas que explican la diferencia de esperanza de vida entre hombres y mujeres. Robert H. Shmerling, reumatólogo y redactor jefe de Harvard Health Publishing, señala que, en promedio, los hombres son más propensos a saltarse las revisiones médicas rutinarias y que estos superan con creces a las mujeres en trabajos peligrosos, como la extinción de incendios o el combate militar.

Shmerling también señala el hecho de que los hombres se suicidan con más frecuencia que las mujeres. Una posible razón de esto podría ser el estigma que todavía se atribuye a la atención de salud mental en muchas culturas, especialmente para los hombres.

Otro factor importante, según el experto médico son las enfermedades cardíacas. Los hombres en Estados Unidos tienen un 50 por ciento más de probabilidades de morir de enfermedades cardíacas que las mujeres.

Fuera de Estados Unidos, la disminución de las enfermedades cardiovasculares en los hombres es una de las razones por las que la brecha en la esperanza de vida entre los sexos se está reduciendo.

Un equipo de autores del Instituto Federal de Investigación de Población de Alemania examinó la esperanza de vida por sexo en Austria, la República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Eslovaquia y Suiza, y descubrió que la diferencia de mortalidad entre sexos había disminuido.

Los resultados, publicados en el European Journal of Public Health en julio de 2023, muestran que la disminución de la brecha de esperanza de vida entre ambos géneros "se debió principalmente a una reducción del exceso de mortalidad masculina por enfermedades cardiovasculares y neoplasias".

Las neoplasias son tumores y las malignas son cánceres. Entre 1996 y 2019, la brecha de mortalidad disminuyó en los siete países incluidos en el estudio. En la mayoría de países participantes, esto se debió principalmente a una reducción de las enfermedades cardíacas entre los hombres. En Francia, la reducción de los cánceres entre los hombres contribuyó significativamente a reducir la brecha de mortalidad.

Sin embargo, no todo son buenas noticias. En República Checa, la diferencia entre la longevidad de hombres y mujeres ha disminuido porque cada vez menos hombres mueren de cáncer de pulmón, mientras que las tasas de muerte de mujeres por cáncer de pulmón están aumentando.

Los humanos no son los únicos animales con una marcada diferencia en la esperanza de vida entre ambos sexos. En marzo de 2020, un estudio realizado por un equipo internacional de investigadores demostró que en la naturaleza, las hembras de los mamíferos vivían más que los machos. El estudio fue publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.

En las 101 especies que estudiaron los científicos, la esperanza de vida media de las hembras fue en promedio un 18,6 por ciento más larga que la de los machos. En los seres humanos, por el contrario, esa cifra es del 7,8 por ciento.

Por otro lado, se cree que los hombres gastan mucha energía en su comportamiento sexual o en desarrollar músculos. Cierto tipo de agresividad, entonces, parece disminuir la esperanza de vida, y eso se aplica a los machos de todas las especies, incluidos los humanos.

Después de seis años sin estadísticas actualizadas sobre el consumo de alcohol y drogas en Argentina, la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas (Sedronar) y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos difundieron los resultados de la Encuesta Nacional sobre Consumos y Prácticas de Cuidado.

Entre los datos más significativos, la encuesta muestra un fuerte crecimiento en el consumo de marihuana: 13,8% de los encuestados manifestó haber consumido marihuana, con fines terapéuticos y/o no terapéuticos, en el último año.

El porcentaje es mayor en los varones (17%) que en las mujeres (10,8%).

En el anterior Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas,  publicado por la Sedronar en 2017, el 7,8% de la población (10,7% de varones y 5,2% de mujeres) habían declarado su uso en los 12 meses previos.

La nueva encuesta tiene diferencias metodológicas respecto de la anterior. En el estudio de 2017 se tomó una muestra de 20.658 casos con una población objetivo de 12 a 65 años que residían en localidades urbanas de 80.000 habitantes o más.

Esta vez, se seleccionaron 23.466 viviendas y respondieron a la encuesta 12.062 personas residentes en viviendas particulares en localidades de 2.000 habitantes o más. Pero la población objetivo es diferente: se encuestó a personas de entre 16 y 75 años.

"El diseño muestral de la Encuesta Nacional de Consumos y Prácticas de Cuidado (ENCoPraC) se basa en el de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH)", se lee en el informe realizado en 2022 y que se acaba de difundir.

Más allá de que ambas son encuestas nacionales y oficiales, tanto desde el INDEC como desde la Sedronar dijeron que los datos de este estudio no son comparables con ediciones anteriores "porque hubo un cambio metodológico y el universo de análisis es otro".

"Al momento de aumentar la edad, el universo cambia, por eso es que no es comparable el universo de los distintos consumos. Son dos fotos diferentes. Son 10 años más, que incluye a un grupo etario nuevo que son adultos mayores", sostuvieron desde la Sedronar.

Otra diferencia es que ahora se optó por presentar sólo los resultados de "las sustancias con mayores prevalencias, en consonancia con los parámetros metodológicos del INDEC", por lo que no se exponen las respuestas sobre éxtasis y opiáceos, entre otros, que tuvieron menos de un 5% de consumo.

Marihuana recreativa o terapéutica:

Uno de los datos más llamativos es el de la incidencia del uso de marihuana, es decir, la estimación de la cantidad de nuevas personas consumidoras que iniciaron su consumo en el último año: este se situó en el 5,4%.

Poco más del 8% de la población, en tanto, manifestó haber consumido en el último mes. La prevalencia de vida -esto es haber consumido en algún momento- alcanzó al 26,3% de la población.

De los tres indicadores, señala el informe, "tanto la prevalencia anual como la prevalencia mensual pueden asociarse al consumo reciente o frecuente".

Respecto del uso terapéutico o recreativo de la marihuana, no está explicitado en los indicadores, salvo en el de prevalencia de vida: según detallaron a este diario desde el INDEC, "si se considera únicamente el consumo recreativo desciende al 21%".

Del informe se desprenden algunos datos más que pueden mostrar una inclinación hacia el uso meramente recreativo: en los hogares con clima educativo alto se registró el mayor porcentaje de la prevalencia mensual (10,6%) del consumo de marihuana. 

La edad promedio de las personas que la usan es de 19 años; y el comportamiento de consumo está asociado directamente con el placer y la curiosidad (71,9%), el relax (46,0%), la desinhibición social (12,1%).

Francisco Dadic, director de Toxicología de la Fundación Iberoamericana de Salud Pública, consideró sobre estos resultados: "El aumento del consumo de cannabis tiene que ver con una mayor aceptación social. Así como pasa con el alcohol, lo mismo sucede con el cannabis, que sigue siendo una sustancia de abuso; la marihuana fumada está socialmente más aceptada".

El médico toxicólogo del Hospital Durand analiza el crecimiento de este consumo y aclara que puede vincularse con las nuevas investigaciones que han mostrado el beneficio del cannabidiol (aceite de cannabis) para algunas enfermedades. Más gente que puede llegar a pensar en que el consumo de marihuana trae beneficios para el cuerpo.

Remarca que es importante hacer una diferenciación entre "la ingesta de aceite de cannabis prescripto por un médico y la marihuana fumada, que tiene tetrahidrocannabinol, con otro mecanismo de acción: es psicotrópico, es psicoactivo, provoca cuadros que pueden llevar a paranoia, y que en consumos crónicos puede llevar a un síndrome desmotivacional".

Otro dato llamativo desprendido del informe es que el 60,8% de las personas encuestadas declaró haber combinado la marihuana sin fines terapéuticos con el alcohol en el último año. Dadic enfatiza en que este comportamiento es habitual entre dos sustancias que son vistas con fines "recreativos".

"Marihuana y alcohol es una asociación muy frecuente. Son dos sustancias de abuso muy aceptadas, incluso más que el tabaco. 

Hace 20-30 años atrás era considerada una sustancia de riesgo, entonces había más temor para acceder o para empezar a consumirla. Ahora hay una paridad de género, en varones y mujeres. 

Se da más en jóvenes por el encuentro social, en mayores se puede asociar más al relajamiento", agrega.

El profesional advierte que el uso de cannabis en jóvenes puede verse como "exploración", lo cual es sumamente riesgoso: "Por eso es tan importante llevar información correcta sobre las sustancias de abuso. Que entiendan qué es lo que provocan para evitar que no se llegue a cosas peores como por ejemplo la cocaína, el fentanil o la heroína".

Acerca del crecimiento del consumo entre personas con nivel educativo alto, el especialista reflexiona con que esto puede asociarse a esa aceptación social del uso de marihuana.

"Puede que esta persona que antes no la consumía, ahora la consume pensando que tiene beneficios para el cuerpo. Por toda esta confusión que hay entre la marihuana fumada como método recreativo y el tratamiento con derivados cannábicos", destaca.

Cocaína y alcohol:

Sobre la cocaína, la prevalencia --el consumo en algún momento de la vida-- fue del 5,1% para ambos sexos. El indicador es prácticamente similar al de la encuesta de 2017 (5,3%), que a su vez había marcado un salto del 100% respecto al estudio de 2010.

El alcohol es, por lejos, la sustancia más consumida: el 66,2% tomó alcohol en algún momento del último año y el 51,2% lo hizo en el último mes. En algún momento de su vida, fueron el 84,7%.

En todos los casos los hombres son los que más beben, con diferencias por sexo de entre 11 y 21,1 puntos porcentuales según la variable: el último mes, tomaron el 62,1% de los varones y el 41% de las mujeres.

El mayor consumo de alcohol se da entre los 25 y 34 años, donde la prevalencia mensual es del 59,7%. En la franja etaria más joven medida por la encuesta, de 16 a 24 años, ese indicador es del 52,2%.

Tabaco:

Respecto del tabaco, casi la mitad de la población (el 49,2%) dijo haber fumado en algún momento de su vida, cuando en 2017 respondió afirmativamente poco más de la mitad de los encuestados.

Los más jóvenes son los que menos fuman cigarrillos: 29,2%. Los que más fuman: los más grandes, 58,6% entre 66 y 75 años.

Tranquilizantes:

En cuanto al consumo de ansiolíticos o tranquilizantes, el 14,1% los utilizó en algún momento de su vida y el 6,9% lo hizo en el último año. Este es el único caso en el que el consumo es mayor en las mujeres, con una tasa en la prevalencia de vida que supera en cinco puntos porcentuales a los varones. El 14,5% consumió psicofármacos sin receta.

Respecto de las edades de inicio en el consumo, los tranquilizantes son los que empiezan a consumirse a mayor edad: 39,9 años en promedio.

En la cocaína, la edad media es de 20,8 años y en la marihuana, de 19,8 años.

En el alcohol y el tabaco es más precoz: 17,7 y 17,4 años respectivamente.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que el índice de pobreza bajó al término del primer semestre del año al 36,5% frente al 37,3% de igual período del año pasado. En tanto, el nivel de indigencia se colocó en 8,8%, por debajo del 10,7 % de igual período del 2021.

El porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 27,7%, mientras que los hogares bajo la línea de indigencia (LI) llegó al 6,8%. Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), por debajo de la línea de pobreza se encuentran 2.684.779 hogares, que incluyen a 10.643.749 personas; y, dentro de ese conjunto, 660.494 hogares se encuentran por debajo de la LI, lo que representa 2.568.671 personas indigentes.

Autorizan aumentos en telefonía, internet y TV por cable

Con respecto al segundo semestre de 2021, la incidencia de la pobreza registró una reducción de 0,2 puntos porcentuales (p.p.) en los hogares y de 0,8 p.p. en las personas. En el caso de la indigencia, mostró un aumento de 0,7 p.p. en los hogares y de 0,6 p.p. en las personas.

Autorizaron un aumento del 11,03% para el biodiesel y el bioetanol

El organismo estacó que a nivel regional se observó una reducción de la pobreza en la mayor parte de las regiones. La indigencia aumentó en tres regiones y disminuyó en las otras tres.

#DatoINDEC La pobreza alcanzó al 36,5% de las personas y al 27,7% de los hogares en el 1° semestre de 2022 https://t.co/Tt4HTVjSxM pic.twitter.com/uh2iBJYzwd

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) September 28, 2022

El índice de Pobreza y el de Indigencia se conforma por una comparación del costo de la Canasta Básica Total (CBT), en el primer caso, y de la Alimentaria (CBA), en el segundo, frente a los ingresos percibidos por una persona o un grupo familiar.

La CBT que fija el umbral por debajo del cual se cae en la línea de la pobreza aumentó 36,9% en el primer semestre del año para alcanza a junio los $104.216, para una pareja con dos niños de 6 y 8 años. En tanto la CBA, por debajo de la cual se cae en la indigencia, aumentó 41,1% en el primer semestre para llegar a $45,529 millones.

Por contrapartida, el Índice de Salarios subió 34,3% en el primer semestre, por debajo de la evolución de la CBT y la CBA, pero con diferencia al interior de los ingresos, ya que los trabajadores privados tuvieron un alza del 36%; los empleados públicos, 35,2%, pero los no registrados, que son el 37% del total de los empleados, el 27,9%.

Si se hace la comparación con los últimos 12 meses, cuando el Índice de Pobreza era del 40,6% y el de Indigencia de 10,7%, la CBT aumentó un 56,7% y la CBA el 63,7.

En ese caso, el Índice de Salarios subió 67,7%, pero con alzas del 68,3% en los salarios de los trabajadores privados, del 72,6% en los de los empleados públicos, pero solo del 58% en los “no registrados.

Entre segundo trimestre de este año e igual período del año pasado el Índice de Desocupación bajó al 6,9% desde el 9,6% de con un crecimiento del 6,5% de la economía, y una inflación del 64% en 12 meses.

Entre abril de 2020 y abril de 2021, en plena pandemia de la Covid-19, el país registró 100.306 sobredosis fatales, un aumento del 28,5% respecto al mismo periodo del año anterior.

El Gobierno estadounidense reportó este miércoles un récord de más de 100.000 fallecidos por sobredosis en un año en todo su territorio, en su mayoría por opiáceos sintéticos, según informaron autoridades sanitarias.

“Estas sobredosis son principalmente ocasionadas por opiáceos sintéticos, sobre todo el fentanilo fabricado ilegalmente”, dijo en una conferencia de prensa la subdirectora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Deb Houry.

Entre abril de 2020 y abril de 2021, en plena pandemia de la Covid-19, el país registró 100.306 sobredosis fatales, un aumento del 28,5% respecto al mismo periodo del año anterior (78.056 fallecimientos), según cifras provisionales de los CDC.

“Mi gobierno está comprometido en hacer todo lo que esté en nuestro poder para atender la adicción y acabar con la epidemia de sobredosis”, reaccionó el presidente estadounidense Joe Biden en un comunicado.

Una larga fila para comprar droga fue registrada por un drone policial

“Mientras continuamos progresando para vencer la pandemia de covid-19, no podemos ignorar esta epidemia de desapariciones, que ha afectado a familias y comunidades alrededor de todo el país”, agregó.

Además, la Casa Blanca anunció que prevé mejorar el acceso a la naloxona, un medicamento capaz de contrarrestar una sobredosis.

Ola de ataques en discotecas británicas: jóvenes denuncian haber sido inyectadas con droga

“Es tiempo de hacer frente al hecho de que esta crisis parece estar empeorando. Necesitamos poner todas las manos a la obra”, apuntó el secretario de Salud Xavier Becerra.

Los datos surgen del relevamiento del equipo de Género de la concejala Norma López. Las alarmantes cifras dejan a la provincia segunda en el ránking nacional. En el país hubo 328 casos por ahorcamiento, arma blanca y armas de fuego. Se estima que 231 niños quedaron huérfanos. 

Santa fe sigue siendo la segunda provincia, detrás de Buenos Aires, con mayor cantidad de mujeres muertas por violencia machista. En Rosario fueron 16 –la mitad está relacioanda a la narcocriminalidad– y en el total país hubo 328 femicidios. Quedaron huérfanos de madre, 231 niños y niñas.

Los datos surgen del relevamiento del equipo de Género de la concejala Norma López. Las alarmantes cifras dejan a la provincia segunda en el ránking nacional, después de Buenos Aires (124) y antes de Córdoba (22).

“Las proyecciones siguen mostrando que la situación, lejos de resolverse, necesita acciones urgentes en todas las órbitas del Estado. Solo por dar un ejemplo: el 2018 cerró con 302 casos en el total país (en el 2019 son 328). En Santa Fe, en el 2018 hubo 38, y este año trepó a 41”, señaló la concejala Norma López. Si se desagrega el total de femicidios, el detalle indica: Buenos Aires, 124; Santa Fe, 41; Córdoba, 22; Tucumán, 16; y Salta 13, en las provincias con mayor cantidad de mujeres muertas por violencia machista.

A nivel nacional, los registros del Equipo de Género de la concejala, dan cuenta del orden escabroso de femicidios: por ahorcamiento, arma blanca y armas de fuego.

Asimismo, producto de la violencia machista, de enero a diciembre quedaron huérfanos 231 niños niñas, estos huérfanos de madre son de 0 a 21 años, contemplados en la Ley Briza. Otro dato alarmante es que de las 328 víctimas de femicidios, 11 estaban embarazadas.

Santa Fe

El total de feminicidios en Santa Fe asciende a 41. De ellos, 16 se cometieron en el departamento Rosario, y la mitad de los mismos fue vinculado a la narcocriminalidad. En Santa Fe capital la cifra asciende a 11, en el departamento Castellano son 3, en los departamentos Vera y Las Colonias, 2. Los demás se dsitribuyen con uno cada cada uno en San Cristobal, Iriondo, General López, General Obligado, Caseros, San Jeronimo y Belgrano.

El 56% de las víctimas tenía menos de 35 años y el 39% de ellas murió producto del uso de armas de fuego. De los 41 feminicidios, en 16 de los casos había denuncia previa y de ellos, 13 con denuncias reiteradas.

Si bien Norma López destacó que en la provincia no hay muertes de mujeres por aborto (en el país hubo seis casos), apuntó a que “las políticas de seguridad no acompañaron a las mujeres, porque claramente hay feminicidios relacionados a balaceras, contextos de narcocriminalidad, disputas territoriales y otros sucesos. En ese sentido estamos esperanzadas en que Omar Perotti y el ministro Marcelo Sain aborden una política de seguridad con perspectiva de género”.

El período de relevamiento es del 1º de enero al 31 de diciembre de 2019 y el método de investigación, como parámetro, parte de la definición del señalado tipo de delito elaborado en base al mecanismo de seguimiento de la Convención de Belém do Pará, la Declaración sobre el Femicidio de 2008 y el Protocolo de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (Ufem).

El relevamiento del Equipo de se encuentra disponible, caso por caso, en www.normalopezsf.com.ar en la pestaña Los Mapas.