Un equipo de científicos chinos ha logrado un avance significativo en el campo de las imágenes ópticas, al desarrollar un láser extremadamente potente capaz de capturar imágenes con una resolución milimétrica a distancias superiores a los 100 kilómetros. 

Esta tecnología podría tener un gran impacto en la industria global de vigilancia, permitiendo a China observar satélites militares extranjeros con una precisión increíble, incluso capturando detalles tan finos como un rostro humano desde una órbita terrestre baja.

El avance fue logrado por un equipo del Instituto de Investigación de Información Aeroespacial de la Academia China de Ciencias, que publicó su hallazgo la semana pasada en la revista Chinese Journal of Lasers. El descubrimiento ocurrió durante una prueba de cámara en el lago Qinghai, en el noroeste de China, donde se logró captar imágenes de objetos a 101,8 km de distancia, algo que antes se consideraba imposible.

El sistema utilizado, el innovador LiDAR de apertura sintética, es un tipo de tecnología de imágenes basada en láser con un campo de visión amplio. Durante la prueba, el sistema detectó detalles tan pequeños como 1,7 mm y logró medir distancias con una precisión de 15,6 mm, superando en 100 veces el rendimiento de las mejores cámaras espía y telescopios tradicionales.

Este avance se logró mediante diversas innovaciones tecnológicas, como el uso de un conjunto de microlentes para ampliar la apertura óptica del sistema y la implementación de un módulo láser especializado para mejorar la resolución y precisión de las mediciones. A diferencia de los sistemas tradicionales de radar, esta tecnología se basa en longitudes de onda ópticas, lo que permite obtener imágenes mucho más nítidas y detalladas.

El sistema no solo supera los intentos previos de imágenes de largo alcance, como el logrado por Lockheed Martin en 2011, sino que también marca un cambio fundamental en cómo se pueden monitorear satélites y otros objetos en la Tierra.

Este avance se suma al liderazgo de China en otras áreas tecnológicas, como el 5G, posicionándose como una potencia en el desarrollo y despliegue de tecnologías avanzadas con aplicaciones en diversas industrias, desde la conectividad hasta la fabricación.

Un ex diplomático estadounidense que fungió como embajador de Estados Unidos en Bolivia ha sido arrestado en una larga investigación de contrainteligencia del FBI, acusado de servir secretamente como agente del gobierno de Cuba, según supo The Associated Press.

Manuel Rocha, de 73 años, fue arrestado en Miami el viernes por una denuncia penal y se espera que se hagan públicos más detalles sobre el caso en una comparecencia ante el tribunal el lunes, dijeron dos personas que hablaron con la AP bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a discutir una investigación federal en curso.

Una de las personas dijo que el caso del Departamento de Justicia acusa a Rocha de trabajar para promover los intereses del régimen cubano. La ley federal exige que las personas que trabajan para un gobierno o entidad extranjera dentro de Estados Unidos se registren en el Departamento de Justicia, que en los últimos años ha intensificado la represión penal de los grupos de presión extranjeros ilícitos.

El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios. No estaba claro si Rocha tenía un abogado y un bufete de abogados en el que trabajó anteriormente dijo que no le representaba. Su esposa colgó el teléfono cuando la AP se puso en contacto con él.

La carrera diplomática de Rocha, de 25 años, transcurrió bajo gobiernos demócratas y republicanos, gran parte de ella en América Latina durante la Guerra Fría, un periodo de políticas y militares estadounidenses a veces de mano dura. Sus cargos diplomáticos incluyeron una temporada en la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, en una época en la que Estados Unidos carecía de relaciones diplomáticas plenas con el gobierno comunista de Fidel Castro.

Nacido en Colombia, Rocha se crió en un hogar de clase trabajadora en Nueva York y obtuvo una serie de títulos en humanidades en Yale, Harvard y Georgetown antes de incorporarse al servicio exterior en 1981.

Fue el principal diplomático estadounidense en Argentina entre 1997 y 2000, cuando un programa de estabilización monetaria de una década de duración respaldado por Washington se desmoronaba bajo el peso de la enorme deuda externa y el estancamiento del crecimiento, desencadenando una crisis política que llevaría al país sudamericano a pasar por cinco presidentes en dos semanas.

En su siguiente puesto como embajador en Bolivia, intervino directamente en la carrera presidencial de 2002, advirtiendo semanas antes de la votación que Estados Unidos cortaría la ayuda al pobre país sudamericano si elegía al ex cocalero Evo Morales.

“Quiero recordar al electorado boliviano que si votan a quienes quieren que Bolivia vuelva a exportar cocaína, eso pondrá en serio peligro cualquier ayuda futura de Estados Unidos a Bolivia”, dijo Rocha en un discurso que fue ampliamente interpretado como un intento de mantener el dominio de Estados Unidos en la región.

La táctica funcionó, pero tres años después los bolivianos eligieron a Morales de todos modos y el líder izquierdista expulsaría al sucesor de Rocha como jefe de la misión diplomática por incitar a la “guerra civil”.

Rocha también prestó servicios en Italia, Honduras, México y la República Dominicana, y trabajó como experto en América Latina para el Consejo de Seguridad Nacional.

La esposa de Rocha, Karla Wittkop Rocha, no quiso hacer comentarios cuando fue contactada por la AP. “No necesito hablar con usted”, dijo antes de colgar.

Tras su jubilación del Departamento de Estado, Rocha inició una segunda carrera en el mundo de los negocios, como presidente de una mina de oro en la República Dominicana propiedad en parte de la canadiense Barrick Gold.

Más recientemente, ha desempeñado altos cargos en XCoal, un exportador de carbón con sede en Pensilvania; Clover Leaf Capital, una empresa creada para facilitar fusiones en el sector del cannabis; el bufete de abogados Foley & Lardner y la empresa española de relaciones públicas Llorente & Cuenca.

“Nuestra firma sigue comprometida con la transparencia y seguirá de cerca la situación, cooperando plenamente con las autoridades si disponemos de cualquier información”, dijo Darío Álvarez, director general de las operaciones de Llorente & Cuenca en EE.UU., en un correo electrónico.

Rusia ha tomado una drástica decisión en medio de las crecientes tensiones con Estados Unidos: ha prohibido el uso de dispositivos iPhone a sus funcionarios. 

Esta medida ha sido justificada por el gobierno ruso debido a sus acusaciones de que Estados Unidos está utilizando los dispositivos de Apple para llevar a cabo operaciones de espionaje contra sus funcionarios.

Según el FSB (Servicio Federal de Seguridad de Rusia), miles de iPhones en Rusia, incluidos aquellos utilizados por misiones diplomáticas en países miembros de la OTAN, han sido “infectados” con software de monitoreo.

De acuerdo con las declaraciones del FSB, este software permitiría llevar a cabo un seguimiento y vigilancia de lo que ocurre en los dispositivos.

La prohibición se extenderá a otros organismos gubernamentales

La prohibición del uso de iPhone comenzará inicialmente en el Ministerio de Comercio del país, y luego se extenderá a otros organismos gubernamentales, como el Ministerio de Telecomunicaciones y Medios de Comunicación. S

in embargo, se ha aclarado que los funcionarios todavía podrán utilizar sus iPhone en ámbitos personales y privados, pero se restringirá su uso para fines laborales.

Esta decisión por parte del gobierno ruso llega en un momento en el que el país busca alcanzar una mayor independencia tecnológica debido a las sanciones y limitaciones impuestas por países occidentales en respuesta a la invasión de Ucrania. 

Rusia ha estado trabajando en desarrollar sus propias capacidades tecnológicas y reducir su dependencia de productos y servicios extranjeros.

Conclusión

La prohibición del uso de iPhone a funcionarios en Rusia es una medida polémica que refleja las tensiones entre Rusia y Estados Unidos. El gobierno ruso acusa a Estados Unidos de utilizar los dispositivos de Apple para llevar a cabo operaciones de espionaje.

Esta decisión busca proteger la seguridad de los funcionarios rusos y promover la independencia tecnológica del país.

Viajaban 13 israelíes, 8 italianos y dos miembros de la tripulación. De las cuatro víctimas mortales, dos son espías italianos y uno israelí. La cuarta es la mujer del dueño de la embarcación. Te contamos con lujo de detalles lo que pasó

La versión oficial es que estaban reunidos en la embarcación “para celebrar el cumpleaños de uno del grupo”. Según medios italianos, ninguno de los agentes dejó constancia de su paso por las localidades cercanas al lago.

Brasil: usaron un software secreto para monitorear a ciudadanos durante el gobierno de Bolsonaro

El lago Mayor (Maggiore, en italiano) es el segundo lago más grande de Italia, con una superficie de 212 km². Situado en la región de Lombardía, es un lago glaciar y es espectacular. Tanto que el turismo lleva años haciendo allí escala. Hay barcos que recorren el lago mostrando al turista tanta belleza alpina.

Una de estas embarcaciones turísticas, de nombre “Good…uria”, volcó el pasado domingo cerca de Lisanza. Cuatro personas murieron y otras 19 salvaron la vida. Hasta ahí un suceso más, una de esas tragedias que pueden suceder. Pero esta del Lago Mayor es una historia distinta y sorprendente: los 21 pasajeros eran todos agentes secretos.

Globo espía: una táctica de Inteligencia desde 1794

La prensa italiana narra esta mañana los detalles de un naufragio que de ocurrir en una película nos hubiera parecido poco verosímil. Los ocupantes del pequeño barco eran todos agentes de los servicios de inteligencia de Italia e Israel, además del patrón y su acompañante, asegura el diario La Repubblica.

No era un barco normal, sino una house boat, una casa flotante de unos 16 metros de eslora, construida en Holanda en 1982. Lo cierto es que, a falta de más explicaciones, volcó en el lago Maggiore sobre las 19,30 tras ser golpeado por las ráfagas de viento del fuerte temporal que se desencadenó en la tarde del domingo.

Nadie hizo caso de las previsiones meteorológicas que anunciaban un serio empeoramiento progresivo del tiempo. Hubo rachas de viento de entre 70 y 90 kilómetros por hora. El barco naufragó en la zona de Lisanza y Dormelletto, y se hundió.

#Varese, imbarcazione ribaltata nel lago Maggiore: recuperato il corpo senza vita della quarta persona, l’ultima delle quattro segnalate come disperse. Concluse le operazioni di ricerca da parte dei #vigilidelfuoco, inizia il recupero dell'imbarcazione [#29maggio 8:00] pic.twitter.com/NZAcdBe77r

— Vigili del Fuoco (@vigilidelfuoco) May 29, 2023

La mayoría de los pasajeros logró llegar a la orilla nadando. Otros fueron rescatadas por embarcaciones que se encontraban en la zona. Según los medios italianos, ninguno de los agentes secretos dejó constancia de su paso por las localidades cercanas al lago.

A nadie, entre los periodistas presentes, se le permitió hablar con las personas que habían llegado a la orilla”, asegura el ‘Corriere della Sera’

Pero no todo fue “normal”. Como informa el Corriere della Sera, “toda la zona fue acordonada por los carabinieri, que no permitieron que nadie llegara a los dos puntos donde se concentraban las fuerzas de rescate: el astillero de Marina di Lisanza, hasta donde nadaron algunos de los supervivientes, y el astillero Fratelli Piccaluga”. Es más, asegura este diario que “a nadie, entre los periodistas presentes, se le permitió hablar con las personas que habían llegado a la orilla”.

Pegasus: el poderoso programa para espiar teléfonos que utilizó la policía israelí

¿21 ESPÍAS EN UN BARCO?

La versión oficial es que estaban reunidos en la embarcación “para celebrar el cumpleaños de uno del grupo”. Los agentes, unos de servicio y otros de permiso, se habían reunido para celebrar un cumpleaños, se lee en Varese Noi.

Ci sono anche tre agenti dei servizi di intelligence italiani e israeliani tra le quattro vittime dell'affondamento nel lago Maggiore di una barca su cui si stava festeggiando un compleanno. La Procura su eventuali omissioni nella sicurezza o allerte sottovalutate pic.twitter.com/QrMlT3NUwj

— Tg3 (@Tg3web) May 29, 2023

Los dos espías italianos fallecidos son Claudio Alonzi, de 62 años y Tiziana Barboni, de 53 años. El israelí es Shimoni Erez, de 50 años y agente jubilado del Mosad, como confirmó el Ministerio de Exteriores de ese país. La cuarta víctima es Anya Bozhkova, de nacionalidad rusa y esposa de Claudio Carminati, patrón de la embarcación, en la que vivía con su compañera y que alquilaba a los turistas.

El Corriere della Sera revela el motivo de la presencia de tanto espía en el Lago Mayor: “Tras reunirse para intercambiar documentos, los israelíes habían perdido el avión de regreso y habían decidido prolongar la escala dos días más. Así que habían decidido pasar unas horas a bordo de un pequeño crucero costero, quizás con música y una pequeña fiesta a bordo”.

¿POR QUÉ SE FUERON TAN RÁPIDAMENTE?

Los supervivientes fueron atendidos y como es habitual se les tomó declaración en la noche entre el domingo y el lunes. La mayoría se encontraban bien y simplemente fueron visitados in situ y no necesitaron hospitalización. Sólo cinco personas fueron ingresadas por hipotermia, pero fueron dadas de alta inmediatamente.

Se marcharon tan deprisa que una de las dos furgonetas que habían alquilado para el viaje quedó aparcada en el muelle.

Che ci facevano i servizi israeliani sul Lago Maggiore? https://t.co/GyFCTECTA4 via @repubblica

— Guiodic AKA Keynesblog (@guiodic) May 30, 2023

Lo extraño es que 18 de los 19 pasajeros que habían sobrevivido se marcharon inmediatamente. Tanto que una de las dos furgonetas que habían alquilado para el viaje quedó aparcada en el muelle, cuenta La Repubblica.

Los diez israelíes supervivientes fueron rápidamente repatriados. En la mañana del lunes ya salieron en un vuelo militar con destino a Tel Aviv. El Ministerio de Exteriores israelí explicó que el cónsul de Israel en Roma estaba trabajando para llevar de vuelta a Israel el cuerpo de su agente secreto muerto en el naufragio.

Los espías italianos con vida también abandonaron rápidamente su alojamiento. “Los italianos fueron evacuados a toda prisa de las salas de urgencias y hoteles entre Sesto Calende y Malpensa, donde no hay rastro de haber pernoctado”, apunta el diario italiano.

23 PERSONAS EN UN BARCO PARA 15

Las autopsias revelarán las causas de las muertes. No puede descartarse que una o varias víctimas hayan quedado atrapadas en el casco, hundido a 16 metros de profundidad. Mientras, este martes se han reanudado las operaciones de los buzos de los bomberos y de los carabineros para sacar a la superficie los restos de la embarcación.

Los investigadores se concentran en los motivos del accidente, ya que el barco sólo tenía capacidad para 15 personas y había al menos 23 y también en la causa por la que no volvieron a la orilla al avecinarse el temporal.

Según el Corriere, Claudio Carminati, dueño y patrón de la embarcación, podría enfrentarse a graves cargos por superar el aforo y haber dirigido la expedición pese al aviso de malas condiciones meteorológicas. La Fiscalía podría acusarlo de catástrofe culposa.

Abin, la Agencia de Inteligencia de Brasil, utilizó un sistema secreto para monitorear la ubicación de los ciudadanos a través de sus celulares durante el gobierno de Jair Bolsonaro.

La información fue publicada por el diario O Globo . Según el informe, durante los primeros tres años del gobierno de Bolsonaro, Abin utilizó un programa secreto para monitorear la ubicación de personas a través de teléfonos celulares. La herramienta permitía, sin ningún protocolo oficial, controlar los pasos de hasta 10.000 propietarios de teléfonos cada 12 meses.

Bastaba con introducir el número de teléfono del objetivo elegido en el programa y seguir el paradero del propietario del dispositivo. El sistema permitía a Abin rastrear la ubicación de un ciudadano a través de los datos que el celular de esa persona enviaba a las torres de telecomunicaciones instaladas en las ciudades. First Mile identificó información de dispositivos que utilizan redes 2G, 3G y 4G. Con base en estos datos, el programa proporcionó a Abin el historial de viajes e incluso alertas en tiempo real de la ubicación de la persona que estaba siendo monitoreada.

Globo espía: una táctica de Inteligencia desde 1794

Según O Globo, el sistema desarrollado por la empresa israelí Cognyte costó R$ 5,7 millones y fue adquirido sin licitación. Se utilizó sin necesidad de registros de qué búsquedas se realizaron. Lo que, en la práctica, permitía monitorear cualquier celular sin justificación oficial. Según el informe, hay informes de su uso contra los propios agentes de Abin.

En una nota, Abin confirmó el uso del software. Dijo que el contrato, que es confidencial, comenzó el 26 de diciembre de 2018 y finalizó el 8 de mayo de 2021, y que la herramienta no se ha utilizado desde entonces.

El Comando Sur de EE. UU. planea controlar América Latina desde el espacio

El exdirector general de Abin Alexandre Ramagem, actual diputado federal por el PL, dijo en una red social que la herramienta fue adquirida antes del gobierno de Bolsonaro y que fue utilizada legalmente por sus administradores, cumpliendo con la transparencia y la austeridad.

Abin es el organismo de inteligencia encargado de brindar al Presidente de la República información estratégica e investigar las amenazas a la soberanía nacional y la democracia. En el gobierno de Bolsonaro, la agencia estaba bajo la responsabilidad de la Oficina de Seguridad Institucional. El presidente Lula transfirió esta estructura a la Casa Civil.

Pegasus: el poderoso programa para espiar teléfonos que utilizó la policía israelí

INVESTIGAR Y SANCIONAR

Por su parte, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva se comprometió a investigar y sancionar a los responsables del uso de la herramienta.

El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Flávio Dino, afirmó este miércoles que la Policía Federal investigará el uso del programa.

“Voy a pedir a la Policía Federal que abra una investigación sobre esta denuncia sobre Abin porque tuvimos pruebas de mal uso de equipos”, afirmó.

Este mes, Lula decretó transferir la Abin, hasta ahora integrada en el único ministerio comandado por un militar, al Ministerio de la Casa Civil.

La medida busca desmilitarizar los servicios de inteligencia y se da casi dos meses después de los violentos ataques de radicales bolsonaristas a las sedes de los tres poderes en Brasilia, el 8 de enero.

Después de los asaltos, Lula manifestó públicamente su desconfianza y acusó de omisión a la Abin –muy militarizada durante el gobierno de Bolsonaro–, y al ministerio al que pertenecía, el Gabinete de Seguridad Institucional (GSI).

El presidente nombró al exdirector de la Policía Federal Luiz Fernando Correa como nuevo jefe de la agencia.

Beijing acusó a Washington de enviar más de 10 objetos voladores sobre su espacio aéreo en 2022. La Casa Blanca negó la versión y descartó la pista alienígena. Escala la tensión.

Estados Unidos derribó un globo chino y tres objetos voladores no identificados sobre su espacio aéreo y el de Canadá en solo ocho días. Se trata de algo inédito en tiempos de paz.

La crisis incluye muchas dudas y se inserta en una difícil relación entre Washington y Beijing que repercute y mucho en la campaña con vistas a las elecciones presidenciales de 2024, en las que Joe Biden aspira buscar su reelección.

“El tema China va a estar en la agenda de campaña y los dos partidos (Demócrata y Republicano) buscan mostrarse duros” ante el electorado, dijo el director del Comité de Asuntos Asiáticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y director del posgrado sobre China de la Universidad Católica Argentina (UCA), Jorge Malena.

Estados Unidos derribó otro objeto que sobrevolaba el lago Hurón

Cuál es el verdadero origen de la crisis de los globos de vigilancia

En el mundo del espionaje es conocido el uso de globos de vigilancia por parte de las grandes potencias. No es algo nuevo y menos un novedoso invento del ejército de Beijing.

Washington solo reconoció como chino al primer globo. Sobre los otros tres no aportó datos de origen ni uso. Después de unas horas de incertidumbre que puso en alerta a los seguidores de Ovnis, la Casa Blanca desechó finalmente que se trate de objetos extraterrestres.

”No hay indicios de alienígenas o de actividad extraterrestre en estos recientes derribos. Quería asegurarme de que el pueblo estadounidense lo supiera y es importante que lo digamos desde aquí”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, este lunes.

Las acusaciones cruzadas entre Washington y Beijing agravan la crisis Washington apunta todas sus sospechas a China. El Pentágono dijo que Beijing lanzó en los últimos tiempos decenas de globos de vigilancia sobre 40 países, incluyendo los Estados Unidos, en los cinco continentes.

Pero Beijing no se quedó callado: acusó a Washington de enviar más de 10 globos sobre su espacio aéreo solo en 2022. ”No es raro que los Estados Unidos entren ilegalmente en el espacio aéreo de otros países”, dijo el portavoz de la Cancillería china, Wang Wenbin.

El gobierno de Biden negó la acusación. “No es verdad. No lo hemos hecho. No es para nada cierto”, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.

Este nuevo cruce de acusaciones y réplicas agravó la situación. La crisis estalló el 4 de febrero cuando EEUU abatió frente a las costas de Carolina del Sur un globo chino al que atribuyó objetivos de espionaje. Beijing dijo que era solo un globo meteorológico.

Pero en los últimos tres días, la Fuerza Aérea estadounidense derribó a otros tres objetos voladores en su espacio aéreo y el de Canadá.

Sin embargo, no pudo establecer su origen, ni su uso, ni su naturaleza. Las autoridades aseguraron que no presentaba una amenaza militar directa, pero sí un riesgo para el tráfico aéreo civil. Según la prensa local, los últimos “objetos” destruidos volaban a 12.000 metros y tenían el tamaño de un auto pequeño. En contraste, el globo chino tenía el tamaño de tres colectivos.

EEUU: “Todavía tenemos embajada en Beijing”

La crisis amenaza con agravarse, aunque las autoridades estadounidenses dijeron que el diálogo con Beijing fue reabierto después de que China se negó a atender una llamada desde el Pentágono tras el derribo del primer globo.

Ahora, se restableció el canal de comunicación. ”Todavía tenemos relaciones diplomáticas con China, todavía tenemos embajada ahí. No es como si todas las comunicaciones entre nosotros y el Partido Comunista chino se hubieran cerrado. Tenemos la capacidad de comunicarnos directamente con los líderes chinos”, afirmó Kirby.

Video: el momento que Estados Unidos derribó el globo espía chino

Por qué el Pentágono decidió ahora responder con firmeza

Para Jorge Malena, el uso de este tipo de aparatos de vigilancia es algo habitual entre las potencias. “La diferencia es que ahora Estados Unidos decidió responder con firmeza”, apuntó.

El derribo del globo chino se produjo poco antes de la visita programada a Beijing del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, prevista para el 5 y 6 de febrero, un día después de que estallara la crisis. El viaje fue postergado.

“Lo que puedo inferir es que la visita de Blinken no iba a traer resultados favorables a los intereses de Estados Unidos y por ese motivo se habría acudido a este incidente para posponer la visita y evitar que fuera y regresara con las manos vacías”, indicó el analista.

Malena dijo que esta situación no se termina acá. “Hoy somos testigos de que no solo Estados Unidos acusa a China de espionaje, sino que China también acusa a Estados Unidos de sobrevolar su espacio aéreo”, afirmó.

La visita de Blinken tenía como objetivo, entre otras cosas, restaurar el diálogo bilateral y hablar sobre Rusia, un aliado estratégico de Beijing. “China no estaba dispuesta a cambiar su alianza con Rusia y entonces el secretario de Estado iba a volver a Washington con las manos vacías”, dijo Malena.

“Y esto podría ser visto como un fracaso en Estados Unidos en un año en que comienza la campaña electoral”, advirtió.

Lejos de ser Pegasus, el software de espionaje más célebre del mundo, o Echelón, la mayor red de espionaje satelital y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de todo el planeta, un supuesto globo aerostático espía chino puso los pelos de punta a Estados Unidos y Canadá.

Las acusaciones de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá sobre la presencia de un supuesto globo espía chino en sus respectivos territorios ha puesto de nuevo de actualidad un sistema para recabar información de Inteligencia que se resiste a desaparecer frente a estrategias más modernas y menos invasivas como la utilización de satélites.

Video: el momento que Estados Unidos derribó el globo espía chino

El primer uso de globos aerostáticos para fines militares del que se tiene constancia data de 1794, durante las guerras revolucionarias francesas, y a Estados Unidos llegaron en el siguiente siglo, coincidiendo la Guerra de Secesión. Podían alcanzar los mil pies de altitud, algo más de 300 metros, y servían para tareas de observación, como consta en un informe histórico del Servicio de Parques Nacionales estadounidense.

Por entonces se consideraban herramientas baratas, discretas y prácticamente inalcanzables desde tierra, aunque su verdadera explosión llegó ya en el siglo XX, durante la Primera Guerra Mundial, y también en etapas como la Guerra Fría, cuando el pulso político que libraron la Unión Soviética y Estados Unidos se extendió también al ámbito de la Inteligencia y el progreso tecnológico favorecía la ausencia de tripulación.

¿Espionaje?: el Pentágono detectó un globo espía chino sobrevolando Estados Unidos

La utilización de satélites dejó en parte obsoletos a los globos, pero su uso habría resurgido. De hecho, el Departamento de Defensa estadounidense también habría aumentado en su etapa más reciente la inversión en este tipo de sistemas, como señaló el portal de noticias político en 2022.

MÁS PEQUEÑOS Y DE DIFÍCIL RASTREO

El analista Peter Layton, del Griffith Asia Institute de Australia, explica que la miniaturización de equipos tecnológicos fomenta el uso de globos, que al pesar menos “pueden ser más pequeños, más baratos y más fáciles de lanzar” que los satélites

Otro experto, Blake Herzinger, del American Enterprise Institute, apunta además que este tipo de sistemas deja poco rastro, lo que por tanto dificulta su rastreo. Los satélites son en contra más predecibles, ya que dependen de seguir una misma órbita.

Frente a los satélites, los globos ofrecen la ventaja de concentrarse en un mismo territorio durante más tiempo y, al situarse dentro de la atmósfera terrestre, tienen otro tipo de alcance. De hecho, Layton apunta como hipótesis que el último globo detectado en Estados Unidos pudiese estar recabando información sobre sistemas de comunicación y radares, inaccesibles desde el espacio.

Según el Pentágono, el supuesto globo chino sobrevoló Montana a más de 40.000 pies, unos 12.000 metros, y no supuso ningún riesgo para la población ni para la navegación aérea. Las autoridades no han dado detalles sobre las características técnicas del globo, aunque su tamaño sí habría desaconsejado cualquier posible derribo por la posibilidad de una lluvia de restos sobre zonas pobladas, informa la agencia Bloomberg.

El ejército de EEUU lo anunció este sábado, luego de que Joe Biden prometió encargarse del artefacto que ingresó al espacio aéreo del país, según el Pentágono con fines “de vigilancia”

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd J. Austin, confirmó este sábado que Estados Unidos, por una orden dada por el presidente Joe Biden el pasado miércoles, ha derribado “con éxito” el globo espía chino que llevaba días sobrevolando el territorio.

A través de un comunicado, precisó que el artefacto, “que estaba siendo utilizado por la República Popular China en un intento de vigilar sitios estratégicos en los Estados Unidos continentales” fue derribado con dos aviones de combate sobre las aguas, frente a la costa de Carolina del Sur.

Minutos después ha hablado brevemente el propio Biden, quien ha declarado a los medios que lo acompañan que el globo ha sido derribado “con éxito” y que la orden la dio él mismo el pasado miércoles.

“Sobre el globo, ordené al Pentágono que lo derribara el miércoles lo antes posible… lo derribaron con éxito”, dijo Biden este sábado, luego de que el operativo fuera realizado con éxito.

“Y quiero felicitar a nuestros aviadores que lo hicieron”, agregó el mandatario a los periodistas en Maryland.

Así lo explica el comunicado de Defensa: “El miércoles el presidente Biden dio su autorización para derribar el globo de vigilancia tan pronto como la misión pudiera cumplirse sin un riesgo indebido para las vidas de los estadounidenses que se encuentren en la trayectoria del globo”.

Después de “un análisis cuidadoso”, los comandantes militares estadounidenses “determinaron que derribar el globo mientras se encontraba en tierra representaba un riesgo indebido para las personas en un área amplia debido a su tamaño y a la altitud del globo y su carga útil de vigilancia”.

El Departamento de Defensa desarrolló opciones para derribar el globo “de manera segura” sobre el agua y decidió llevar a cabo finalmente la acción este sábado, que “se tomó en coordinación y con el pleno apoyo del Gobierno canadiense”.

“La acción deliberada y legal de este sábado demuestra que el presidente Biden y su equipo de seguridad nacional siempre pondrán la seguridad del pueblo estadounidense en primer lugar mientras responden de manera efectiva a la inaceptable violación de nuestra soberanía por parte de la República Popular China”, finaliza el comunicado.

Las cadenas Fox News y CNN informaron de la operación después de que tres aeropuertos del sureste fueron cerrados temporalmente en medio de lo que la Administración Federal de Aviación llamó un “esfuerzo de seguridad nacional”.

Varios testigos citados por medios aseguran que han visto cómo el globo era derribado. Según el testimonio proporcionado a CNN por un fotógrafo local que avistó lo sucedido, varios aviones sobrevolaron la zona y “un misil o un artefacto similar” impactó contra el globo.

Medios locales señalan que los restos del aparato han caído sobre el mar y están siendo recogidos por las autoridades estadounidenses.

En un comienzo, Biden se negó a derribarlo siguiendo el consejo de expertos en defensa preocupados por las lesiones que sus restos pudiesen causar a la gente en tierra. Sin embargo, una vez que empezó a sobrevolar el océano Atlántico el ejército lo derribó.

El mandatario estadounidense había prometido “encargarse” del globo chino. Consultado por periodistas sobre la relación de Estados Unidos con China y sobre el globo, Biden se limitó a contestar: “Nos encargaremos de eso”.

¿Espionaje?: el Pentágono detectó un globo espía chino sobrevolando Estados Unidos

Por otra parte, China restó importancia a la cancelación de un viaje del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, luego de que el avistamiento del globo enturbió las relaciones diplomáticas. Según Beijing, ninguna de las dos partes había anunciado formalmente un plan para la visita.

“En realidad, EEUU y China nunca habían anunciado ninguna visita. Que EEUU haga tal anuncio es asunto suyo, y nosotros lo respetamos”, señaló el Ministerio de Exteriores chino en un comunicado el sábado.

Blinken tenía previsto visitar Beijing el domingo para unas conversaciones encaminadas a suavizar las tensiones entre las dos naciones. Sería el primer encuentro de alto perfil desde la reunión que mantuvieron los presidentes en Indonesia en noviembre. Pero Washington canceló abruptamente los planes tras descubrir el globo, a pesar de que China alegó que era un “dirigible” de investigación meteorológica que se desvió de su curso.

El Pentágono rechazó esa afirmación, así como la de que no se utilizaba para tareas de vigilancia y tenía capacidades de navegación limitadas.

Tras una vacilación inicial, Beijing admitió que el “dirigible” era de su propiedad, pero dijo que se trataba de un globo meteorológico que se había desviado de su curso y agregó que lamentaba la situación.

“La aeronave es de China. Es una aeronave civil que se utiliza para fines de investigación, principalmente meteorológicos”, dijo el viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores chino en un comunicado.

China “lamenta la entrada involuntaria de la aeronave en el espacio aéreo estadounidense debido a un evento de fuerza mayor”, señaló, utilizando el término legal para un acto fuera del control humano.

El globo sobrevoló en particular partes del noroeste de Estados Unidos donde hay bases aéreas sensibles y misiles nucleares estratégicos en instalaciones subterráneas.

El sábado, los medios estadounidenses informaron que el globo había sido visto sobre Carolina del Norte y Carolina del Sur, en el este del país.

Otro presunto globo “espía” chino fue visto sobre América Latina, dijo el Pentágono el viernes, sin proporcionar detalles sobre su ubicación ni hacia dónde se dirigía.

El incidente puede complicar la esperada visita a Pekín del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, el primer alto cargo estadounidense en viajar a China desde 2018

El Pentágono ha detectado lo que parece ser un globo espía chino que sobrevuela el espacio aéreo de Estados Unidos en los últimos días, sobre el Estado de Montana, junto a la frontera canadiense, según han confirmado mandos militares. Las fuerzas de EE UU se plantearon derribarlo, a petición del presidente Joe Biden, pero han decidido no hacerlo ante el riesgo de que los pedazos pudieran caer sobre personas en tierra. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Exteriores chino, ha manifestado que está verificando la información de Washington y ha instado a la prudencia. “Hacer conjeturas y elevar el tono antes de establecer los hechos no ayuda a la resolución apropiada del expediente”, ha afirmado Mao.

El globo vuela “a gran altura sobre el territorio continental de Estados Unidos”, muy por encima del tráfico aéreo comercial, y el Gobierno de EE UU “continúa rastreándolo y vigilándolo muy de cerca”, ha indicado el portavoz del Pentágono, el general Pat Ryder, en un comunicado. Su presencia “no representa una amenaza militar o física para la gente en tierra”, ha apuntado el portavoz, que matiza que otros “ejemplos de este tipo de actividad de globos se han observado previamente en los últimos años”.

El Gobierno estadounidense ha tomado medidas para impedir que el aparato pueda recolectar información sensible, según el comunicado de Ryder, que no aporta más detalles sobre el artefacto o los objetivos que podría haber estado buscando. Canadá ha confirmado el seguimiento del globo y ha informado del “monitoreo de un posible segundo incidente”.

Tras 20 años de cárcel, quedó en libertad Ana Belén Montes, la superespía de Cuba en el Pentágono

La Casa Blanca fue informada de inmediato sobre la presencia del artefacto, supuestamente chino, y Biden pidió a los mandos militares que le presentaran las posibles opciones, ha declarado un alto cargo de la oficina presidencial que habló bajo la condición del anonimato. El secretario de Defensa, Lloyd Austin, de visita en Filipinas, convocó una reunión de altos mandos militares el miércoles para analizar la situación.

En declaraciones a la prensa, también bajo la condición del anonimato, un mando militar en el Pentágono ha confirmado que “claramente, el propósito de este globo es el espionaje”. Según esta fuente, las fuerzas estadounidenses han empleado incluso aviones tripulados para vigilar el artefacto. En un momento dado se planteó derribarlo mientras sobrevolaba territorio del Estado de Montana. Se llegaron a suspender los vuelos civiles en la zona y se enviaron aviones militares, incluidos cazas F-22, aunque finalmente se desestimó la idea de abatir el aparato ante el riesgo que presentaban los fragmentos.

La trayectoria del globo, que entró en Estados Unidos por Alaska y pasó por Canadá antes de continuar por el norte del territorio continental de EE UU, sobrevuela “cierto número de lugares sensibles”. Montana, uno de los Estados con menor densidad de población del país, acoge varios silos de armamento nuclear.

Aunque en el pasado se han producido incidentes similares, en este caso resulta llamativo el tiempo que el globo ha permanecido en territorio estadounidense, más que en otras situaciones previas, según el mando. Pero el artefacto no parece contar con tecnología especialmente avanzada ni capacidad de obtener información que Pekín no pudiera obtener por otras vías, por ejemplo mediante satélites.

“Consideramos que este globo tiene un valor añadido limitado desde la perspectiva de la recolección de inteligencia, pero de todos modos estamos dando pasos para la protección contra la recolección de información sensible por parte de servicios de inteligencia extranjeros”, ha agregado el militar. “Sabemos exactamente dónde está, por dónde pasa y estamos dando pasos para estar especialmente alerta para mitigar cualquier riesgo proveniente de inteligencia extranjera”.

El Congreso de EE.UU. celebrará una audiencia pública sobre ovnis

El anuncio sobre la detección del artefacto llega mientras se espera que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, viaje a Pekín este fin de semana para reunirse con las autoridades chinas y tratar de reducir los roces entre los dos países rivales. Blinken será el primer alto funcionario estadounidense que visite el gigante asiático desde 2018, cuando las relaciones entre los dos países entraron en una etapa de fuerte deterioro a raíz de la guerra comercial abierta después de que la Administración del presidente Donald Trump impusiera nuevos aranceles a los productos chinos.

A las tensiones por aquella medida se han sumado las diferencias en torno a Taiwán, la isla autogobernada e ideológicamente cercana a Washington que Pekín considera una parte de su territorio; la situación de los derechos humanos, especialmente entre la minoría uigur en la provincia de Xinjiang y en Hong Kong; las actividades militares del Ejército Popular de Liberación en aguas del mar del Sur de China, y la competición tecnológica.

La visita de Blinken es resultado de la reunión que mantuvieron los respectivos presidentes, Biden y Xi Jinping, en Bali en noviembre, cuando ambos líderes se vieron cara a cara por primera vez desde la llegada del estadounidense a la Casa Blanca y expresaron una voluntad de entendimiento.

La detección del globo espía puede complicar ese viaje. Según los mandos militares que hablaron con la prensa en el Pentágono, el Departamento de Defensa ha presentado el caso a sus homólogos chinos.

Washington considera a China su principal amenaza de seguridad, y ha dado pasos para reforzar la presencia militar estadounidense en la región de Indo-Pacífico, con el objetivo de contrarrestar la modernización a marchas forzadas del ejército chino. Durante la visita de Austin a Manila, EE UU y Filipinas han anunciado un acuerdo que permitirá un mayor acceso de las tropas estadounidenses a cuatro bases militares del archipiélago del sureste asiático. En enero, Biden y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, acordaron intensificar su cooperación de seguridad, que incluirá la renovación de una unidad de la infantería de marina de EE UU desplegada en la isla de Okinawa.

Por primera vez y de manera clara, con nombre y apellido, se conocieron dos audios en los que el exministro de Seguridad de la provincia, Marcelo Sain, ordena “ir perfilando” al CEO y accionista mayoritario de El Litoral, Nahuel Caputto, e “ir contra él”. También dijo el polémico exfuncionario que “a las autoridades del gobierno le caería muy bien que Nahuel tuviera un problema legal, inclusive en el marco de una investigación criminal”; a la vez que pidió “poner un grupo para trabajar esto”. El hecho ataca frontalmente la libertad de expresión.

Por Guillermo Dozo

Marcelo Sain, de polémico y triste paso por el área más conflictiva de la provincia, destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos en el MPA por diez años, se fue sin pena ni gloria pero antes ordenó elaborar y “perfilar” tareas de inteligencia para perjudicar a personas o empresas y “armar carpetas” en su contra. Una de ellas, ahora lo sabemos, es el CEO y principal accionista de este grupo de medios.

Carpetazos de Sain: el gobierno abrió una investigación interna

Sain -quien fue ministro de Seguridad de la provincia desde diciembre de 2019 hasta marzo de 2021- dice a algún colaborador o funcionario que va a “ir perfilando” (esto es: generar documentos, dichos o acciones, reales o inventadas para perjudicar a una persona, empresa o institución) a Nahuel Caputto para “ir contra él”. Los audios corresponden al mes de abril de 2020, al inicio de la pandemia y del Aislamiento Social Preventivo y Obligagorio (Aspo), la primera modalidad de la cuarentena dispuesta por el gobierno nacional. Pese a las restricciones, el accionar de la “inteligencia” local no se detenía.

Carpetazos: fiscales secuestran información ilegal que colectaba Saín

En otro audio, directamente dirigiéndose a colaboradores de su -entonces- ministerio, Sain asegura que “a las autoridades del gobierno les caería muy bien que Nahuel tuviera un problema legal, inclusive en el marco de una investigación criminal. A ver si ponemos un grupo para trabajar esto”. Están claros los objetivos del entonces ministro Sain: “perfilar” expedientes, armar un “carpetazo” (como se dice en la jerga judicial a una causa inventada o armada para perjudicar a alguien).

En el audio se escucha también la sugerencia de generar “una investigación criminal” orientada hacia el mismo empresario periodístico, o sea, para decirlo de una manera sencilla, armar un causa penal de algún tipo, cualquiera. La indicación, al provenir de donde provino constituye un elemento muy grave debido a las eventuales consecuencias sobre persona y bienes del indicado por el exministro.

Finalmente, poner a trabajar a un grupo (dinero y tiempo públicos) para “ir contra” el CEO de un medio de comunicación que, se ha dicho, es específicamente atacar al titular de El Litoral y, a la vez, presidente desde hace seis años de la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) y activo miembro de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa).

La lectura es evidente. Un ministro de Seguridad de la provincia distrajo fondos públicos, personal y tiempo para formular un ataque contra un empresario periodístico y con él a uno de los pilares básicos de cualquier democracia seria: la libertad de expresión.

Resulta totalmente repudiable que en democracia se produzcan persecuciones como las descriptas que violentan la labor periodística. Un valor elemental como la libertad de expresión se impone junto al ejercicio armónico de los derechos y las libertades constitucionales.

El hecho, además, constituye un claro intento de injerencia ilegítima e ilegal en la vida privada y comercial de un ciudadano con el fin ultimo de intervenir en la libertad de expresión.

Como final de la gestión Sain, fue el propio gobierno provincial quien lo destituyó como titular del Ministerio de Seguridad; y la justicia después, lo separó de su cargo en el MPA e introdujo un inhibición por diez años para ejercer allí cualquier función. La investigación sigue su curso.

La Cámara Federal porteña sobreseyó este viernes al expresidente Mauricio Macri en el marco de la causa en la que se lo investiga por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en el mar Argentino en 2017, según consignaron fuentes judiciales.

El tribunal de apelaciones entendió que no se cometieron delitos en el marco de las denominadas “avanzadas presidenciales” que se disponen para cuidar la seguridad de los presidentes.

Macri fue procesado por espionaje ilegal contra los familiares de los tripulantes del ARA San Juan

El fallo, además, implicó el sobreseimiento para los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y un grupo de ocho funcionarios y agentes de la base AFI de Mar del Plata.

El expresidente había sido procesado el 1 de diciembre pasado por el juez federal de Dolores, Martín Bava, quien lo halló “penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal”.

De acuerdo a la investigación judicial, el entonces mandatario se habría valido se información obtenida por medios ilegales para adelantarse a los reclamos de los familiares de los tripulantes del San Juan y reducir así los posibles impactos en la imagen del gobierno de Cambiemos.

“Fue Mauricio Macri quien no solo permitió la realización de esas tareas ilegales, sino utilizó esa información para tomar decisiones. En algunos casos esas decisiones tuvieron que ver contener información adelantada sobre los reclamos que recibiría o las manifestaciones organizadas por las víctimas ante la visita del entonces Presidente a la ciudad de Mar del Plata”, sostuvo el juez Bava cuando lo procesó.

ARA San Juan: Mauricio Macri enfrenta su primera indagatoria como expresidente

“En otras ocasiones, (las decisiones cuestionadas estuvieron destinadas) a mantener el seguimiento constante y sistemático de las medidas reivindicativas del colectivo de familiares que resulta víctimas de estas tareas ilegales”, escribió el juez.

El gobierno militar brasileño instaló en 1982 en Argentina, durante la guerra de las Malvinas, una ‘Red de Búsqueda de Información’ sobre el conflicto entre Argentina y Reino Unido, del que se cumplieron 40 años el pasado 2 de abril, según documentos del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas guardados en el Archivo Nacional de Brasil.

El diario brasileño ‘Estadão’ ha tenido acceso a los documentos que serán publicados en junio, a través de los cuales puede reconstruirse la historia de estas acciones brasileñas en la guerra.

La policía británica entregó a la embajada argentina el DNI de un veterano de Malvinas

Además, el profesor de la Universidad Federal de São Carlos, João Roberto Martins Filho, publicará el libro ‘O Brasil ea Guerra das Malvinas: Entre Dois Fogos’ con más datos sobre el espionaje.

El transporte público deberá llevar la frase “Las Islas Malvinas son argentinas”

En los documentos del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Brasil, el propósito era eludir la censura de Argentina.

«Para sortear este obstáculo, además de los contactos habituales con los sectores de Inteligencia del Estado Mayor de cada una de las Fuerzas Argentinas -generalmente evasivas y reticentes-, se procuró una relación más estrecha con otros agregados militares de confianza, que fueron más activos y dinámicos en el seguimiento del conflicto», esgrime el documento, tal y como ha recogido ‘Estadão’.

Un mes después de la invasión, se inició la operación inglesa para retomar las islas. Brasil ayudó a los argentinos, con inteligencia y armas, pero a la vez buscó mantener una buena relación con Reino Unido.

El informe señala que la noche del 26 de marzo de 1982 se reunió la Junta Militar, sus integrantes eran el general Leopoldo Galtieri, jefe del Ejército y presidente de la República; el brigadier Basilio Lami Dozo, por la Fuerza Aérea; y el Almirante Jorge Isaac Anaya, por la Armada. El canciller Costa Méndez también asistió a la reunión secreta.

La información obtenida del Estado Mayor de la Fuerza Aérea local ha indicado que «el día de la invasión, 2 de abril de 1982, la operación estaba programada para mayo o junio, cuando las condiciones climáticas serían más desfavorables para los británicos».

Por otro lado, Martins Filho trata otra forma en que Brasil obtuvo información de Argentina. El país habría descifrado el código de las comunicaciones encriptadas del Ministerio de Asuntos Exteriores del país vecino.

Según los documentos, Libia se comprometió a enviar misiles soviéticos SAM-6 y SAM-7 a través de la ruta de Trípoli, Islas Canarias, Recife y Buenos Aires.

Además, mientras Brasil vigilaba a los argentinos, los brasileños aprovecharon una oportunidad única de la guerra: la captura de un misil ‘AGM-45 Shrike’ de fabricación estadounidense, un arma con un sistema de dirección moderno.

La guerra, iniciada el 2 de abril de 1982 por la dictadura argentina, se cobró la vida de 255 soldados británicos y 650 combatientes argentinos. Argentina tuvo que retirarse tras poco más de dos meses de enfrentamientos.

Se reveló que la policía de Israel habría utilizado el instrumento informático para espiar en gran escala los teléfonos de personalidades públicas, periodistas y políticos. El gobierno de  promete actuar ante el escándalo.

El gobierno israelí aseguró hoy que “no” dejará “sin respuesta” sino que actuará ante el escándalo del espionaje policial a políticos, periodistas y empresarios de todo el mundo mediante el programa informático Pegasus, objeto de nuevas revelaciones de docenas de ciudadanos atacados por la policía israelí cuyos teléfonos fueron pirateados por el spyware NSO y su información personal fue robada y archivada.

Según indicó hoy diario económico Calcalist, la policía israelí habría hackeado a gran escala los teléfonos de personalidades públicas, periodistas y miembros del entorno del ex primer ministro Benjamin Netanyahu a través del programa Pegasus, acusaciones consideradas “muy serias” por el actual jefe de gobierno Naftali Bennet.

Tras las primeras revelaciones de Calcalist, que impulsaron a la justicia a abrir una investigación el 20 de enero pasdo, la policía reconoció la semana pasada haber utilizado tecnologías de espionaje informático “sin mandato”, aunque sin citar el programa Pegasus, de la sociedad israelí NSO.

Pegasus es un programa de vigilancia que puede encender la cámara o el micrófono de un teléfono para recopilar su información.

Generó controversia mundial el año pasado tras revelaciones de que fue utilizado para espiar a periodistas y disidentes en países como México, Hungría, Polonia y Arabia Saudita. Varias investigaciones en 2021 publicadas por un consorcio de 17 medios internacionales indicaron que el programa de NSO había permitido espiar los teléfonos de periodistas, empresarios, y políticos, entre ellos jefes de Estado, en varios países.

Aunque ha habido más de 450 casos sospechosos de piratería, esta lista, que se elaboró ​​con la ayuda del Laboratorio de seguridad de Amnistía, incluye solo los casos en los que intervino Amnistía u otro grupo de análisis forense digital como Citizen Lab (que también ayudó a construir esta lista), informó el medio local Haaretz.

También incluye algunos casos en los que organismos oficiales como las agencias de inteligencia francesas o empresas privadas como Apple o WhatsApp han confirmado públicamente ataques.

La lista no incluye a los sospechosos de ser atacados, por ejemplo, Jeff Bezos de Amazon, a quien, según los informes, se le envió el software espía a través de un mensaje de WhatsApp de nada menos que el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman.

El Grupo NSO, que se niega a confirmar la identidad de sus clientes y afirma que no tiene conocimiento de sus objetivos, negó la mayoría de estos casos y dice que el análisis forense digital no puede identificar completamente su software.

Según el diario Calcalist “desde los directores de gabinete ministeriales hasta periodistas y empresarios, la infección masiva con Pegasus afectó a todo el mundo, desde militantes para derechos de minusválidos y de etíopes, hasta directivos de grandes empresas y familiares del primer ministro”, según el diario.

“A la luz de esta publicaciones” el comandante de la policía israelí Yaakov Shabtai indicó en un comunicado haber pedido al ministro de Seguridad pública, Omer Bar-Lev, la creación de una investigación externa e independiente para “restaurar la confianza del público” y “regular el uso de la tecnología por la policía”.

La semana pasada, otros medios israelíes afirmaron que la policía era sospechosa de haber pirateado el teléfono de un testigo clave en el proceso de Benjamin Netanyahu. Netanyahu, primer ministro de 2009 a 2021, enfrenta cargos de soborno, fraude y abuso de confianza, acusaciones que rechaza.

Este lunes a primera hora,, Daniel Escalante denunció en Fiscalía que mientras hacían tareas de reordenamiento apareció un micrófono detrás de una mesita. “Es un hecho de suma gravedad”, apuntó. El mandatario lleva adelante una auditoría con profesionales de la UNR

Mientras hacían remodelaciones en el despacho del intendente de Roldán apareció un micrófono oculto que estaba tapado por una pequeña mesa. “Es un hecho de suma gravedad, realizamos una denuncia en la Fiscalía para que investigue la situación. Nos preocupa lo que pasó y queremos que se esclarezca”, manifestó Daniel Escalante, quien se encuentra al frente del municipio desde el 10 de diciembre.

Revuelo en la autopista: una pareja de Roldán tuvo a su beba camino a Rosario

Escalante se presentó este lunes a primera hora de la mañana en el Centro de Justicia Penal Rosario para ingresar la denuncia y pedir que se inicien las investigaciones pertinentes. Lo hizo acompañado del doctor Iván Ludueña, titular de la Secretaría Legal y Técnica municipal. El flamante intendente pudo concretar la denuncia ante el secretario de la fiscal regional.

Construirán una escuela pospandemia en Roldán

El 10 de diciembre la Municipalidad de Roldán cambió de signo político, después de 20 años. Unos días más tarde, mientras se realizaban tareas de reordenamiento de mobiliario en el despacho del jefe municipal, apareció un micrófono escondido. “Estaba detrás de una mesita”, confirmaron desde el área de prensa municipal.

“De inmediato dimos parte a las autoridades judiciales para que inicien las investigaciones. Nos presentamos en la Justicia provincial con nuestros abogados e hicimos la presentación correspondiente”, expresó Escalante, quien se mostró profundamente preocupado por la situación. “Es un hecho de suma gravedad, realizamos una denuncia en la fiscalía para que investigue la situación. Nos preocupa lo que pasó y queremos que se esclarezca”, precisó.

El intendente agregó: “En un municipio devastado, endeudado y complicado financieramente, con maquinarias rotas, abandonado de manera total desde el mismo día que perdieron las elecciones y situaciones que estamos investigando si no configuran delito, esto viene a marcar otra mancha en un proceso donde es necesario la mayor transparencia; reconstruir no solo la ciudad, si no cada lazo con la comunidad”.

La primera medida de gestión que tomó Escalante el 10 de diciembre y previo al traspaso formal de mando, fue rubricar un acuerdo con la Facultad de Ciencias Económicas de la UNR para que realice una exhaustiva auditoría contable, y así conocer en detalle cuáles son los activos y pasivos.

Mauricio Macri reiteró hoy que se siente víctima una “persecución política” luego de que el juez federal de Dolores, Martín Bava, lo procesara por supuesto espionaje ilegal contra familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió el 15 de noviembre de 2017.

Macri fue procesado por espionaje ilegal contra los familiares de los tripulantes del ARA San Juan

Macri se enteró de la decisión de la Justicia mientras participaba en Chile de una actividad vinculada a su rol como presidente de la Fundación FIFA. El expresidente apuntó contra el juez Bava cuando salía del hotel Sheraton de Santiago de Chile, desde donde emprendió el regreso a Buenos Aires. “Es una persecución política que ya todos sabíamos. Es mucho más incómodo para la Justicia argentina tener jueces como Bava”, afirmó el exjefe del Estado, quien recibió el respaldo de la cúpula de Juntos por el Cambio.

ARA San Juan: Mauricio Macri enfrenta su primera indagatoria como expresidente

El juez federal de Dolores lo embargó en 100 millones de pesos y le volvió prohibir que salga del país. Esa medida le impediría al exmandatario cumplir con compromisos de su agenda internacional. “Es ridículo. Bava cumplió con lo que le pidieron. Esto tiene una clara connotación política”, señalaron cerca de Macri, quien se reunió hoy con el presidente de Chile, Sebastián Piñera, en el Palacio de La Moneda.

El expresidente esperaba que el magistrado, a quien acusa de ser “incompetente” y “totalmente parcial”, dictara su procesamiento antes de los comicios generales del 14 de noviembre. Es más, se lo dijo a Bava en su indagatoria, cuando presentó un escrito y no respondió preguntas: “Usted está muy apurado para procesarme antes de las elecciones”, le espetó al juez. Y lo acusó de actuar con fines electorales.

En el entorno del exmandatario esperaban la decisión del juez, pero les sorprendió el momento: “Es llamativo que se haya demorado tanto. Cada vez que Mauricio sale del país, la persecución se profundiza”, apuntaron fuentes del círculo de confianza de Macri. La defensa judicial del exmandatario y líder histórico de Pro está a cargo de Pablo Lanusse.

Macri entiende que es víctima de una “persecución política”. En un sector de Pro vinculan la embestida contra su figura con un supuesto “resentimiento” del kirchernismo duro con el rol “internacional” del exmandatario y su vínculo con algunos líderes mundiales. Incluso, recuerdan que la vicepresidenta Cristina Kirchner dijo que “no sabía si reírse o llorar” cuando Macri viajó a Miami, en Estados Unidos, y trascendió que tomaba clases de economía en la Universidad de Internacional de La Florida. “Esto es una demostración de que no tienen nada [contra Macri]. Era cantado que esto iba a pasar tarde o temprano. Es parte de la persecución, con una clara intencionalidad política”, remarcaron allegados a Macri.

¿Alguien tenía dudas de que el juez Bava iba a procesar a Mauricio Macri? Ya lo dijo el ex presidente cuando fue al juzgado: la decisión estaba tomada de antemano. Así es la Justicia K. La misma que hace lo imposible para que la Vicepresidenta jamás se siente en el banquillo.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) December 1, 2021

Además, señalaron que es “sugestivo” que Macri haya sido procesado días después de que Cristina Kirchner fuera sobreseída sin necesidad de juicio oral en la causa que investiga supuestas maniobras de lavado de dinero en la administración de los hoteles de la familia de la vicepresidenta. “Esto estaba al caer. Más claro, echale agua”, afirmaron cerca del fundador de Pro. Y apuntaron contra el juez Bava: “Es totalmente imparcial, carece de autonomía e independencia. Es incompetente”. Además, sostuvieron que la causa debería tramitarse en los tribunales federales de Comodoro Py, no en Dolores. “El Presidente trabaja en la Capital”, argumentaron.

Desde Pro, la UCR y la CC salieron a respaldar y a expresar su “solidaridad” con Macri luego de que el juez Bava dictara el procesamiento del exmandatario. “Jueces como Bava nos avergüenzan. Ninguna persecución política nos va a intimidar ni a frenar”, dijo la diputada electa María Eugenia Vidal. Patricia Bullrich, titular de Pro, y los radicales Mario Negri y Alfredo Cornejo también expresaron su apoyo a través de las redes sociales.

De hecho, la mesa nacional de la coalición opositora emitió un comunicado para “repudiar enérgicamente” el procesamiento del expresidente: “Bava es manifiestamente incompetente y su accionar representa una vergüenza para todos los argentinos”, apuntó la conducción de la fuerza.

Velocidad para sobreseer a CFK. Velocidad para procesar a @MauricioMacri. Saquen sus conclusiones. Vamos a hacer funcionar las instituciones; para eso nos confiaron el voto. ¡El senado será la valla de contención de la impunidad!

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) December 1, 2021

El exjefe del Estado viajó ayer a Chile, donde tenía previstas actividades políticas y vinculadas a su cargo en la FIFA. Cenó con Piñera, con quien tiene un vínculo estrecho desde hace años, y opinó sobre el proceso electoral en Chile: “Desde Argentina se ve a Chile como líder de un proceso que marca un rumbo para la región”, señaló Macri, según consignaron medios locales. Y sostuvo que el próximo presidente de ese país “deberá encontrar la manera de seguir mejorando sin destruir lo que han hecho”.

Al ser consultado sobre el candidato a presidente del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, un dirigente de ultra derecha, el fundador de Pro señaló: “No lo conozco, calculo que intentará gobernar en la misma línea que lo hizo el presidente Piñera y la Concertación”.

Esperamos que las instancias superiores resuelvan el procesamiento del ex presidente Macri con independencia. Todo lo contrario a lo que hizo el Juez Bava

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) December 1, 2021

Antes de tomarse el vuelo, Macri se reunió ayer con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en su casa de Acassuso. Desde el entorno de ambos le quitaron relevancia al encuentro, que se produjo en medio de la creciente tensión interna en el espacio por el reparto de cargos en el Congreso y la carrera por 2023. Tocaron los temas de coyuntura y coincidieron en la necesidad de aplacar las tensiones internas y blindar la unidad de JxC.

Macri y Larreta, quienes se reúnen con mucha frecuencia, se habían visto el sábado en Luján, durante el vigésimo aniversario de la Coalición Cívica, la fuerza de Elisa Carrió. Pese a las críticas públicas que lanzó la exdiputada contra Cristian Ritondo -no confía él por su vínculo con Sergio Massa, entre otros temas-, Macri y Larreta coinciden en que el exministro de Seguridad bonaerense debe seguir al frente de la bancada de Pro en la Cámara baja.

Está claro que el expresidente y el alcalde tienen diferencias respecto del perfil que debe tener JxC y las posturas frente al Gobierno. Pero ambos apuntan a fortalecer al Pro con miras a la pelea con la UCR por la candidatura presidencial de 2023. No quieren que la sangre llegue al río. “Fue una muy buena reunión. Sincera”, transmitió Macri a sus laderos antes de viajar a Chile. Este jueves se anotició en Santiago de su procesamiento por parte del juez Bava.

El gobernador planifica reuniones con todas las regionales de policía y con la oposición. Ratificó a Lagna y rearman el equipo de Seguridad, tras la renuncia de 12 funcionarios.

Ni el gobernador Omar Perotti ni ninguno de sus ministros ni allegados políticos dijo una palabra tras desatarse el escándalo por el espionaje ilegal que habría ordenado Marcelo Saín durante su gestión al frente del Ministerio de Seguridad.

Carpetazos: fiscales secuestran información ilegal que colectaba Saín

Lo que se supo de fuentes oficiales es que, por estas horas, el mandatario prepara una estrategia para encarar la semana próxima que -sabe- será agitada. Lagna está ratificado. Y, mientras tanto, busca reemplazo para los 12 funcionarios que renunciaron este viernes, tras los allanamientos a las sedes ministeriales de Santa Fe y Rosario. Según trascendió, esos nuevos colaboradores serían de diferentes ciudades de la provincia.

Entre esos primeros pasos -explicaron- se pondrá al frente de una serie de acciones que incluyen reuniones con cada regional policial y con la oposición, y una agenda coordinada de seguridad con municipios y fuerzas federales en Santa Fe y Rosario.

Fiscales realizaron una inspección documental en las sedes del Ministerio de Seguridad en Rosario y Santa Fe

Además, seguirán el trabajo conjunto con las 41 agencias de los Pumas y policías en las áreas rurales.

El diputado radical sostiene que la información que recopilaba Sain era utilizada para extorsionar a empresarios y a dirigentes políticos. 

El diputado Maximiliano Pullaro afirmó este sábado que en Santa Fe se está ante el caso de mayor gravedad institucional desde 1983 a la fecha y dijo que en el ministerio de Seguridad funcionó “una empresa criminal constituida dentro del Estado dedicada a la extorsión de empresarios y dirigentes con intereses contrarios al gobierno provincial”.

Fiscales realizaron una inspección documental en las sedes del Ministerio de Seguridad en Rosario y Santa Fe

El presidente del bloque de diputados UCR – Evolución y ex ministro de Seguridad escribió un twit a media mañana afirmando que “los allanamientos en el Ministerio de Seguridad por espionaje ilegal son la expresión del mayor fracaso y vergüenza de la política pública. Estamos ante un escándalo sin antecedentes, y los santafesinos no salimos de la perplejidad. Pediremos explicaciones”.

Los allanamientos en el Ministerio de Seguridad por espionaje ilegal son la expresión del mayor fracaso y vergüenza de la política pública. Estamos ante un escándalo sin antecedentes, y los santafesinos no salimos de la perplejidad. Pediremos explicaciones.

— Maximiliano Pullaro (@maxipullaro) November 27, 2021

Desde el conocimiento de la presencia de los fiscales se aceleraron consultas entre legisladores de la oposición y del propio justicialismo muchos de ellos sin cercanía con el Poder Ejecutivo. Muchos legisladores venían advirtiendo sobre el seguimiento que se hacía desde el Ministerio de Seguridad a algunos de ellos pero también a empresarios. Muchos de ellos cambiaron hábitos de comunicación para evitar que el gobierno conozca sus estrategias.

Carpetazos: Saín guardaba información ilegal de empresarios, políticos, periodistas y gremialistas

Para Pullaro “los seguimientos nunca habían ocurrido en Santa Fe” desde el final de la dictadura militar y de allí la gravedad del cuadro catalizado con la presencia de fiscales hurgando en las oficinas del Ministerio de Seguridad.

Los fiscales Hernández y Jiménez se hicieron de evidencias sobre la fallida licitación de armas y la recopilación de información “sobre personas fuera de las previsiones legales”. Apuro de funcionarios salientes por triturar documentación. Silencio en Gobierno y redefinición del equipo de Seguridad.

En el medio de los gravísimos hechos de inseguridad que se repiten casi a diario en la provincia, las diligencias concretadas este viernes por los fiscales del Ministerio Público de la Acusación, Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández, parecieron acelerar la salida de doce funcionarios del Ministerio de Seguridad que llegaron de la mano de Marcelo Sain.

Fiscales realizaron una inspección documental en las sedes del Ministerio de Seguridad en Rosario y Santa Fe

Los procedimientos judiciales debieron ser apurados debido a que los salientes estaban destruyendo la documentación. En tanto, el ministro de Seguridad, Jorge Lagna, define por estas horas junto al gobernador Omar Perotti el equipo que lo acompañará en la gestión.

Perotti y Lagna se reunieron por la ola de violencia en Rosario

En la regional I del MPA se llevan adelante dos investigaciones que involucran a la gestión de Sain. La primera sobre el proceso de licitación de armamentos que debió ser paralizada y readecuado el pliego por parte del Ministerio de Economía de la provincia. El tema fue denunciado por el propio titular regional del MPA, Carlos Arietti, al momento de producirse la vuelta al Organismo de Investigación de Sain.

La otra causa y que parece tener ribetes escandalosos y hasta inéditos desde 1983 a la fecha es por  “acumular información de personas fuera de las previsiones legales” según dijo el fiscal Hernández en declaraciones periodísticas. En este caso, la causa se inicia por testimonios de funcionarios del Ministerio de Seguridad y del Organismo de Investigaciones que plantearon a sus superiores “dudas” sobre las tareas que se le encomendaban. “Fue la punta del ovillo para empezar a recopilar evidencias” dijo una de las fuentes con acceso al expediente. Entre las carpetas de seguimiento de personas se encuentran empresarios, dirigentes políticos oficialistas y de la oposición, gremialistas y periodistas, se aseguró a este diario. “Era una empresa criminal constituida dentro del Estado” afirmó el ex ministro de Seguridad y hoy diputado provincial Maximiliano Pullaro.

El MPA informó oficialmente que “los fiscales Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández (de la Unidad Fiscal de Delitos Complejos de la Fiscalía Regional 1) realizaron diligencias en el Ministerio de Seguridad de Santa Fe, tanto en la sede de la capital provincial como en la de Rosario. Las tareas de los fiscales consistieron en solicitar documental de interés para investigaciones que están llevando a cabo referidas a procesos licitatorios y maniobras ilegales en la recopilación de información. En las diligencias llevadas a cabo hoy (por ayer), los fiscales contaron con la colaboración de personal del Organismo de Investigaciones del MPA. Por su parte, el titular de la cartera provincial brindó la colaboración debida con la medida judicial”.

El Litoral pudo saber de fuentes inobjetables que funcionarios de alto nivel del Poder Ejecutivo fueron anoticiados la semana anterior de la marcha de la investigación e incluso varios de ellos se mostraron colaborativos. Uno de los integrantes del equipo de Perotti llevó la información al propio gobernador que durante el pasado fin de semana largo estuvo en su ciudad natal, Rafaela.

El cronograma de trabajo de Hernández y Jiménez no tenía previsto aún la búsqueda de evidencias en la cartera de Seguridad pero un llamado alertó a uno de ellos de que funcionarios allegados a Sain estaban destruyendo documentación. Así en pocos minutos se resolvió hacer la diligencia y para ello se valieron de funcionarios del OI de esta capital. El propio Lagna recibió a los fiscales y uno de sus secretarios fue guiando a los investigadores por las oficinas de la cartera. “Tenemos documentación y encontramos papeles destruidos” confió uno de los fiscales.

Una vez concluido el procedimiento, Lagna mantuvo una larga reunión con los fiscales mientras la documentación ya estaba guardada en el automóvil del OI que los llevó a Rosario. “Lagna hizo catarsis con los fiscales” describió una fuente inobjetable.

La Cámara Federal de Mar del Plata fijó una audiencia para el 12 de noviembre para analizar la recusación del juez pedida por al defensa

El ex presidente Mauricio Macri se presentará al mediodía ante la justicia federal de Dolores para ser indagado en la causa que investiga el espionaje a familiares de víctimas de Ara San Juan. Allí, Macri tiene previsto rechazar las acusaciones, tal como lo dijo en distintas entrevistas. Sin embargo, la defensa estará atenta a la jugada, aún pendiente, de apartar al juez federal Martín Bava de la causa. Y no se descarta que vuelva a pedir la postergación de la audiencia.

Es que, a diferencia de la primera recusación contra Bava, la Cámara Federal de Mar del Plata fijó una audiencia para el viernes 12 de noviembre para escuchar los argumentos del abogado Pablo Lanusse. E hizo lugar a las medidas de pruebas que solicitó la defensa. Entre ellas, la copia de la filmación de la audiencia que tuvo lugar el jueves pasado, en donde el juez habría reconocido que fue un “error del juzgdo” no haber solicitado al presidente de la Nación, Alberto Fernández, el levantamiento del secreto de Estado para concretar la indagatoria de Macri.

La definición de la Cámara Federal sobre la continuidad de Bava al frente de la causa quedará entonces para después de las elecciones, una fecha clave que está mirando tanto el oficialismo como la oposición para saber cómo se resolverá la situación procesal de Mauricio Macri. El ex presidente afirmó que el juez lo va a procesar porque “ya lo prejuzgó”.

Macri volvió a recusar al juez de Dolores

En principio, los jueces Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza habían rechazado el temor de parcialidad y prejuzgamiento del que habló la defensa de Macri en su primera recusación. Pero, a 24 horas de esa audiencia a la que Macri llegó acompañado de políticos afines y simpatizantes, la Cámara Federal de Mar del Plata instó a Bava a guardar “mesura” y “adecuada compostura” al resolver “en causas judiciales”.

En ese contexto se dio la frustrada indagatoria del jueves 28 de octubre, cuando la lectura por parte del secretario de la respuesta enviada por la interventora de la AFI Cristina Caamaño sobre la consulta en torno al levantamiento de secreto de Estado para Mauricio Macri desató la suspensión de la audiencia y la defensa se fue denunciando el accionar de un “juez militante”.

En la presentación que hizo ayer, lunes, el abogado Lanusse, aseguró que la audiencia del jueves, el acta labrada, el pedido dirigido al Poder ejecutivo Nacional y lo proveído luego de ello el 29 del mismo mes y año, cuando se volvió a convocar a Macri para la indagatoria demuestran que Bava “actuó sin moderación; mesura; adecuada compostura; objetividad; imparcialidad; ecuanimidad; rectitud; recta administración de justicia; recato; despojado de cualquier injerencia extraña; independencia ni estilo moderado”.

Un par de horas después, Bava rechazó in límine su apartamiento. Aseguró que a su criterio “no resultaba necesario el relevamiento” del secreto de Estado por parte del presidente Alberto Fernández para Macri pero lo hizo en función del pedido de la defensa y el aval de la fiscalía. Y disparó sobre la defensa al señalar que ya habría estado al tanto de la nota de Caamaño en la causa desde el 19 de octubre cuando accedió por primera vez al expediente.

La puja entra la defensa de Macri y Bava sobre la continuidad del juez queda ahora en manos de la Cámara Federal de Mar del Plata. Por eso llamó la atención que esta vez no resolvió rápidamente antes de la indagatoria, como había hecho la semana pasada, y al mismo tiempo habilitó la prueba solicitada por la defensa. También fijó la audiencia para bastantes días después de la indagatoria, cuando ya esté vigente la veda electoral de las elecciones legislativas. Su resolución sobre el papel de Bava, entonces, quedará para después de las elecciones.

Si llegara a hacerse lugar al apartamiento de Bava del expediente, también se debería apartar de las otras dos causas conexas: la causa D’Alessio y el expediente que investiga el funcionamiento de las bases AMBA de la AFI. La Cámara Federal de Mar del Plata debería designar a un juez federal del área para asumir esta megainvestigación.

Citan nuevamente a Mauricio Macri a indagatoria para el 3 de noviembre

La investigación por la que Macri fue llamado a indagatoria busca determinar si desde el gobierno de Cambiemos se buscó controlar -a través de la AFI- los movimientos de los familiares de las víctimas del ARA San Juan entre fines de 2017 y diciembre de 2018. A Macri le imputan seis hechos de seguimientos, ciberpatrullajes y reportes fotográficos de un grupo de familiares que pedían que el Ara San Juan, desaparecido el 15 de noviembre de 2017, fuera buscado para poder dar con los 44 tripulantes a bordo.

La denuncia había sido motorizada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño. En la misma resolución en que se citó a Macri a indagatoria, Bava dictó el procesamiento de los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, a quienes les dictó embargos por 20 millones de pesos. También fueron procesados un grupo de funcionarios y agentes que habían sido indagados

La citación fue firmada el 1 de octubre, con la prohibición -además- de Macri para salir del país. En ese momento, el ex jefe de Estado estaba en Miami. La primera convocatoria fue para el 7 de octubre. No se presentó por estar en el exterior. La segunda debía concretarse el 20 de octubre, a las 10 de la mañana. “No vamos”, decidió Macri tras reunirse con su abogado. La nueva convocatoria fue para el 28 de octubre, cuando el ex presidente se presentó pero la audiencia fue suspendida. Tras el decreto presidencial que habilitó el levantamiento del secreto de Estado, la cuarta audiencia está prevista para hoy a las 12.

“No espié a nadie, jamás vi un informe de ningún familiar del ARA San Juan”, dijo en varias entrevistas el ex jefe de Estado.

El juez ahora pendiente la respuesta a un planteo de Macri: la autorización para salir del país entre el 15 y el 25 de noviembre a raíz de una invitación del príncipe de Arabia Saudita. El juez le había prohibido la salida del país el día que lo llamó a indagatoria, pero esa medida fue apelada a la Cámara de Mar del Plata.

A raíz de ese planteo, los querellantes se oponen a que se le dé el permiso para cruzar la frontera. El abogado Luis Tagliapietra, querellante y padre de uno de las víctimas, sostuvo que se debe dictar la prisión preventiva porque ha demostrado riesgos procesales, mientras que la abogada Valeria Carreras -representante de una veintena de fallecidos- afirmó que el presidente podría pedir asilo en otro país.

Declarará ante el Juzgado Federal de Dolores en la causa por supuesto espionaje ilegal a los familiares de víctimas del submarino hundido.

Mauricio Macri enfrentará este jueves su primera indagatoria en una causa penal como expresidente de la Nación: debe comparecer ante el Juzgado Federal de Dolores en el caso por supuesto espionaje a familiares de víctimas del submarino ARA San Juan. Dirigentes, militantes y simpatizantes de Juntos por el Cambio se movilizarán al juzgado para respaldar al exmandatario que denuncia una operación política en su contra.

El exmandatario fue citado para las 12 en el juzgado federal de primera instancia de Dolores, donde lo esperará el magistrado subrogante Martín Bava. El juez enfrenta una serie de denuncias penales y en el Consejo de la Magistratura por supuestas irregularidades, entre ellas la supuesta falsificación de un acta en un juicio oral.

Se trata, en rigor, de la tercera citación que tuvo Mauricio Macri. Originalmente el expresidente había sido citado para el 8 de octubre, pero como fue notificado el 6 de este mes pospusieron la indagatoria. Luego fue convocado para el 20 de octubre mientras estaba en Estados Unidos, y decidió no presentarse hasta que la justicia respondiera a su planteo para recusar al juez federal Martín Bava por parcialidad. Finalmente fue convocado para este jueves.

ARA San Juan: el juez rechazó la recusación y volvió a citar a Macri

Ayer, la Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el pedido de Macri para recusar a Bava, pero los camaristas le pidieron al juez que en adelante “guarde la mesura y adecuada compostura al resolver causas judiciales” para evitar así “la posible generación de equívocos”.

El expresidente confirmó la semana pasada que se presentaría a declarar. “Vamos a estar el 28, como he estado siempre”, sostuvo. En su entorno, sin embargo, no anticiparon si Macri contestará preguntas del juez y del fiscal Juan Pablo Curi, o si presentará un escrito.

Mauricio Macri recibirá desde las 11 de la mañana el acompañamiento de dirigentes de todo el país y de las tres fuerzas principales que integran Juntos por el Cambio. Según confirmaron fuentes cercanas al exmandatario, participarán de la movilización de apoyo todos los intendentes del PRO de la provincia de Buenos Aires, una treintena de legisladores nacionales e importantes dirigentes de la coalición.

Entre los intendentes, dirán presente el actual jefe de campaña Juntos en Buenos Aires, Néstor Grindetti (Lanús); Jorge Macri (Vicente López), Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Martín Yeza (Pinamar), entre otros, incluido el jefe comunal de Dolores, Camilo Etchevarren, que estuvo muy involucrado en la organización. Etchevarren fue uno de los que apoyaron la candidatura de Mauricio Macri, años antes de que él finalmente se lanzara por la presidencia.

Aunque se especuló con la posibilidad de que el radicalismo tomara distancia, finalmente también formarán parte de la convocatoria Alejandra Lordén, vicepresidenta de la UCR a nivel nacional. La Coalición Cívica también mandará “representante” y la elegida sería la diputada Paula Olivetto, presidenta de la CC en la Ciudad de Buenos Aires y candidata en las elecciones de noviembre.

También estarán los referentes del PRO Patricia Bullrich (presidenta del partido), el secretario de Movilización Hernán Lombardi, y los diputados Fernando Iglesias y Cristian Ritondo. No participarían en cambio Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal y Diego Santilli, que ya le mostraron este miércoles su apoyo al exmandatario.

Dirigentes, legisladores y simpatizantes se concentrarán a las 11 de la mañana en la Plaza Castelli, a dos cuadras de la sede del juzgado federal donde deberá declarar Macri. Según anticipó uno de los organizadores a este medio, aunque no estaba previsto inicialmente un acto, finalmente Etchevarren, Bullrich y el expresidente dirían unas palabras a los presentes.

Luego, 11:45 una caravana acompañará a Mauricio Macri hasta la puerta del juzgado de dolores, donde enfrentará su primera indagatoria desde que dejó la presidencia en el 2019, a menos de tres semanas de las elecciones del 14 de noviembre.

De qué se trata la causa de espionaje por la que será indagado Mauricio Macri Macri está imputado por supuestas maniobras de espionaje ilegal que, según la acusación, habrían tenido por objetivo monitorear las actividades de las organizaciones de familiares de las víctimas del hundimiento del submarino San Juan para evitar “la afectación a la imagen de la gestión de Gobierno”.

ARA San Juan: la querella pide la detención de Macri

Se lo acusa de haber ordenado y posibilitado, entre diciembre de 2017 y finales del 2018, “la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25520 y sus modificatorias, consistentes en la obtención de información, producción de inteligencia y almacenamiento de datos sobre personas, por su opinión política o su pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias y de Derechos Humanos”.

”Entre esas tareas de espionaje prohibidas por ley, se le imputa haber ordenado y posibilitado la realización de numerosas de ellas con el propósito de obtener datos personales e información de los familiares y allegados de los tripulantes del submarino ARA San Juan”, reza la imputación que leerá este jueves el magistrado y que ya fue planteada en los llamados a indagatoria.

En la causa ya fueron procesados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, ex titular y vice, respectivamente, de la Agencia Federal de Inteligencia, y se les prohibió salir del país por peligro de fuga.

Aunque desde la querella de los familiares presionan por la detención del exmandatario, el juez no llegaría tan lejos este jueves. Tras cumplir con la indagatoria, sin embargo, Martín Bava podría procesar a Mauricio Macri en los próximos días.