La Justicia bonaerense dictó una medida cautelar que le prohíbe a Mauro Icardi acercarse o mantener cualquier tipo de contacto con su hija Francesca durante 45 días. La decisión se conoció este sábado 7 de noviembre, luego de una denuncia presentada por Wanda Nara por un presunto episodio de violencia familiar ocurrido en Nordelta.

La resolución fue firmada por Orlando Abel Díaz, titular del Juzgado de Garantías N.º 2 de Tigre, en el marco de una causa que investiga presuntas lesiones leves.

La medida busca proteger a la menor mientras avanzan las actuaciones judiciales y no implica una determinación definitiva sobre la responsabilidad penal del futbolista.

Según la resolución judicial, el delantero no podrá acercarse a menos de 100 metros de su hija Francesca, ni permanecer a menos de 300 metros de su domicilio o de cualquier lugar donde se encuentre.

Además, tiene prohibido comunicarse con la niña de manera presencial, telefónica, mediante mensajes, redes sociales o a través de terceras personas.

La Justicia dispuso una cautelar por 45 días a Mauro Icardi tras la denuncia por lesiones leves hacia su hija mayor. Le prohíbe acercarse a menos de 300 metros del domicilio donde vive la niña con la madre Wanda Nara en CABA. También se le pide la devolución de las pertenencias https://t.co/Cj22hVwMzv

Las restricciones tendrán una duración de 45 días corridos a partir de la notificación formal al futbolista.

El magistrado también advirtió que, si incumple alguna de las medidas, podría ser imputado por el delito de desobediencia judicial.

La decisión fue adoptada en el marco de la legislación de protección contra la violencia familiar.

La investigación comenzó después de una intervención policial registrada el viernes 6 de noviembre en el barrio privado La Isla, dentro del complejo Nordelta.

Según consta en el acta policial, efectivos del Comando de Patrullas de Tigre recibieron una alerta al 911 alrededor de las 17 por una presunta situación de violencia infantil.

Escándalo Total 💥🔥 Wanda Nara - Mauro Icardi Discusión , denuncia por lesiones , pelea , gritos y Policía en el retiro de las nenas 💣 Que Opinas ? https://t.co/mgAMotUctl

Al llegar al lugar, los agentes se entrevistaron con Wanda Nara, quien manifestó haber recibido mensajes de su hija a través de iCloud.

De acuerdo con la documentación incorporada al expediente, la menor habría denunciado que su padre la golpeó y que permanecía en su habitación desde hacía varias horas.

El episodio ocurrió mientras estaba vigente una disposición judicial que establecía que Francesca debía permanecer con Icardi hasta el 16 de noviembre.

Según el informe policial, los agentes no pudieron ingresar inicialmente a la vivienda porque un hombre les indicó que no tenían autorización.

Minutos después, la niña salió de la casa llorando y se dirigió hacia su madre.

De acuerdo con el acta, Francesca manifestó que quería retirarse del lugar con Wanda Nara y denunció haber sido golpeada y amenazada por su padre.

Ante esta situación, los efectivos solicitaron una ambulancia para que recibiera atención médica.

MAURO SZETA cuenta que WANDA NARA DENUNCIÓ QUE MAURO ICARDI POR GOLPEAR Y ENCERRAR A SU HIJA DE 11 AÑOS https://t.co/QEGldcl5Aj

Una profesional del Sistema de Emergencias de Tigre examinó a la menor y no detectó lesiones graves que justificaran su traslado inmediato a un hospital.

Sin embargo, recomendó estudios complementarios por un traumatismo leve en la rodilla izquierda.

Estas circunstancias quedaron incorporadas a la investigación, que deberá determinar qué ocurrió dentro de la vivienda.

Además de disponer la prohibición de acercamiento, el juez ordenó que el área de violencia por razones de género de la Municipalidad de Tigre brinde asistencia a Francesca.

También dio intervención a la Asesoría de Menores para garantizar la protección de sus derechos.

Por otra parte, dispuso el sorteo de un Juzgado de Familia que deberá intervenir en las cuestiones relacionadas con la guarda, la custodia, la cuota alimentaria y el régimen de comunicación.

La causa por presuntas lesiones leves continúa bajo investigación, mientras se evalúan las pruebas incorporadas al expediente.

La resolución cautelar constituye una medida preventiva y no una sentencia sobre los hechos denunciados.

Un episodio de violencia escolar ocurrido en una secundaria de San Fernando, provincia de Buenos Aires, generó indignación después de que se difundiera un video en el que una alumna insulta y empuja a una profesora delante de sus compañeros. La secuencia fue grabada por otro estudiante y comenzó a circular masivamente por las redes sociales durante los últimos días.

El hecho tuvo lugar en la Escuela Secundaria N.º 15 de Villa Jardín, hace aproximadamente un mes, aunque las imágenes recién tomaron estado público en noviembre.

Según la reconstrucción difundida, la discusión comenzó cuando la docente le pidió a la adolescente que dejara de hablar porque estaba interrumpiendo el desarrollo de la clase.

Lejos de aceptar el llamado de atención, la estudiante negó estar hablando y comenzó a cuestionar a la profesora en voz alta.

Alumnos y maestro hoy. Colegio de San Fernando. Cómo llegamos a esto? https://t.co/7unV12s6vO

En el video se escucha cómo la alumna responde de manera desafiante ante el reclamo de la docente.

“¿Dónde estoy hablando? Vos flasheás cualquiera”, le dice mientras insiste en que no estaba interrumpiendo la clase.

La profesora intenta explicarle que sus compañeros necesitan trabajar y que su comportamiento perjudica el desarrollo de las actividades.

Sin embargo, la joven continúa discutiendo y eleva el tono de sus comentarios.

“A mí no me molestes. Cerrá el orto”, le responde en uno de los momentos más tensos del intercambio.

Ante la situación, otra docente ingresa al aula para intentar calmarla, pero también recibe insultos y cuestionamientos.

La adolescente llega a preguntarle quién se cree que es y si acaso es su madre.

La discusión continuó hasta que la estudiante empujó a una de las docentes frente al resto del curso.

El momento quedó registrado en la grabación realizada por uno de sus compañeros, mientras los demás alumnos permanecían en el aula.

Después de la agresión, la profesora le advirtió que su comportamiento podía tener consecuencias legales.

“La violencia se denuncia. Hagamos las cosas bien, expliquémosle a los chicos que ellos no pueden venir ni putearnos ni maltratarnos corporalmente”, expresó la docente.

La mujer también señaló que tenía derecho a presentar una denuncia por lo ocurrido.

La secuencia generó repercusión una vez que el video comenzó a difundirse en las redes sociales.

Aunque las imágenes se viralizaron durante los primeros días de noviembre, el episodio había sucedido aproximadamente un mes antes.

Según la información difundida, la profesora decidió no presentar una denuncia penal contra la estudiante.

Sin embargo, las autoridades educativas intervinieron de oficio para analizar lo sucedido.

La inspección distrital comenzó a trabajar sobre el caso y a evaluar las medidas correspondientes dentro del establecimiento.

El Ministerio de Educación bonaerense también inició actuaciones para esclarecer el episodio.

Hasta el momento, no se informó públicamente si se aplicaron sanciones específicas a la adolescente.

La identidad de la estudiante se mantiene reservada por tratarse de una menor de edad.

Una salida al cine terminó con momentos de tensión y la intervención de la Policía en la ciudad de Paraná, Entre Ríos. El hecho ocurrió este miércoles 14 de octubre, alrededor de las 23, cuando una mujer habría arrojado gas pimienta dentro de una sala de cine, provocando malestar entre varios espectadores que debieron recibir asistencia médica.

Según informó un medio local, el episodio se registró en el nuevo shopping de la capital entrerriana, donde dos mujeres comenzaron a protagonizar disturbios mientras se desarrollaba una función.

De acuerdo con los primeros testimonios, ambas presentaban signos compatibles con un aparente estado de ebriedad y habrían generado inconvenientes dentro del establecimiento.

En medio del altercado, una de ellas habría sacado un aerosol de gas pimienta y rociado la sustancia hacia las personas que se encontraban en la sala.

La situación provocó preocupación entre los presentes, debido a que el incidente ocurrió en un espacio cerrado y varias personas comenzaron a experimentar molestias por la exposición al producto.

Una publicación compartida de Reporte de noticias 100.7 (@reporte1007)

Intervino el servicio de emergencias

Ante lo sucedido, se solicitó la presencia de personal del servicio de emergencias 107, que acudió al establecimiento para asistir a los espectadores afectados.

Por el momento, no se informó oficialmente cuántas personas requirieron atención médica ni si alguna debió ser trasladada a un centro de salud.

El incidente también motivó la intervención de efectivos policiales, quienes se dirigieron al complejo comercial para identificar a las involucradas.

Dos mujeres fueron detenidas en el estacionamiento

Después del episodio, las dos mujeres habrían intentado retirarse del shopping junto a un hombre que las acompañaba en un vehículo.

Sin embargo, según los primeros datos difundidos por el medio local, los efectivos lograron interceptarlas en el estacionamiento del establecimiento.

Ambas, de 51 y 27 años, que serían madre e hija fueron detenidas, mientras que se aguarda información oficial sobre las actuaciones policiales y las posibles medidas judiciales derivadas del incidente.

El hecho generó preocupación entre quienes se encontraban disfrutando de una función de cine y terminó con asistencia médica, presencia policial y dos personas detenidas.

Hasta el momento, se espera una comunicación oficial que permita esclarecer las circunstancias del episodio y conocer el estado de salud de los afectados. 

El partido entre All Boys y Godoy Cruz por la fecha 33 de la Primera Nacional quedó marcado por las polémicas arbitrales. Nicolás Lamolina fue protagonista de varias decisiones discutidas durante un encuentro caliente en Floresta, que terminó 0-0 y tuvo una escena insólita: los jugadores del equipo local recurrieron a un celular para mostrarle al árbitro una jugada y cuestionar su decisión.

El episodio que más repercusión generó fue la revisión improvisada de una posible infracción dentro del área. Lamolina había cobrado la pena máxima a favor de Godoy Cruz tras una barrida de Iván Zafarana a Axel Rodríguez, pero los futbolistas de All Boys le acercaron un teléfono con imágenes de la acción para advertirle que el contacto se había producido fuera del área.

Tras observar el video, y luego de 22 minutos discutiendo, el juez modificó su determinación. El Tomba desperdició su tiro libre y no pudo romper el cero de su visita al Estadio Islas Malvinas. Pero, veinte minutos antes de tal ocasión, los de Mendoza fallaron otro disparo desde los doce pasos con controversia.

A los 20′ del complemento, Nicolás Lamolina sancionó penal para Godoy Cruz por una mano de Emiliano Purita. Los jugadores de All Boys reclamaron que el despeja fue dudoso, y ni la transmisión pudo corroborar la infracción. Así y todo, Martín Pino falló en la visita y el partido continuó con el marcador dividido.

"VAR" Porque el jugador de All Boys le mostró la transmisión de LPF Play para mostrarle a Nicolás Lamolina que fue claramente afuera. https://t.co/fUGOEFZHKA

El encuentro se había puesto en marcha media hora más tarde de lo previsto, debido a los incidentes registrados en las inmediaciones del estadio Islas Malvinas. Hubo corridas, piedrazos, disparos de balas de goma y gases lacrimógenos durante los enfrentamientos entre hinchas de All Boys y la Policía.

Una vez que se restableció la situación, los equipos pudieron disputar el partido. Sin embargo, la tensión continuó dentro de la cancha, con reclamos por las decisiones arbitrales y un cierre cargado de nerviosismo.

Sobre el final, Iván Zafarana fue expulsado en All Boys, al que también le anularon un gol por offside. El marcador no se movió y ambos equipos repartieron puntos en un encuentro que dejó más repercusiones por las polémicas que por el resultado.

Así, Lamolina quedó en el centro de una jornada atravesada por los cuestionamientos: desde las jugadas discutidas en las áreas hasta la insólita intervención de un celular que convirtió a los propios jugadores en protagonistas de una revisión arbitral improvisada.

Cristiano Ronaldo protagonizó otro escándalo en la selección de Portugal tras retirarse del estadio Parken de Copenhague, donde se entrenó su equipo, luego de la conferencia de prensa que brindó el entrenador Jorge Jesús. El delantero de 41 años realizó una publicación en redes sociales confirmando que abandonó la concentración. La situación con el goleador histórico del conjunto luso entró en una fase crítica en la previa del partido de mañana ante Dinamarca por la tercera fecha de la UEFA Nations League.

“A su debido tiempo contaré la verdad a todos los portugueses sobre las razones que me motivaron a dejar la selección, a la que siempre me dediqué. Ahora es el momento de desear buena suerte a Portugal y a todos mis compañeros de equipo, sin excepción”.

De acuerdo con las imágenes que publicó el diario Récord, el delantero de 41 años se subió a la camioneta negra que transporta al plantel de Portugal y se marchó rumbo al hotel. Esto mismo había hecho en el entrenamiento del martes, aunque Cristiano completó la práctica con ejercicios en el gimnasio del lugar donde se aloja la delegación. La tensión aumentó en las últimas horas con la información que el avión privado de Ronaldo se encontraba en vuelo rumbo a Dinamarca.

El reconocido diario portugués A Bola ya catalogó al tema como el “Caso Ronaldo” y aseguró que hay “tensión en la selección nacional”, ya que la aeronave del futbolista está volando rumbo a Copenhague, donde está la delegación portuguesa, y tiene previsto retornar inmediatamente a España. Tanto OJogo como Record coinciden con los informes sobre el avión. “Se espera que el capitán portugués abandone la concentración de la selección nacional”, indicaron los periodistas Alexandre Dionísio y Manuel Casaca en OJogo. Desde Record remarcaron que “Jorge Jesus dijo en la rueda de prensa que Cristiano Ronaldo entrenaría, pero el capitán de la selección nacional no salió al terreno de juego con el resto de sus compañeros”.

❗ O momento em que Cristiano Ronaldo deixa o estádio após falhar o treino da Seleção pic.twitter.com/CpKvCLg51g

El medio SIC Noticias reflejó un escenario de incertidumbre similar, mientras crecen los interrogante sobre el vuelo de su avión privado: “Minutos después de que Jorge Jesus intentara poner fin a la polémica en torno a Cristiano Ronaldo, en una rueda de prensa donde afirmó que ‘no había ningún problema’, el capitán volvió a faltar al entrenamiento de la Selección Nacional y abandonó el estadio”.

Una publicación compartida de Cristiano Ronaldo (@cristiano)

El conflicto comenzó a gestarse tras el encuentro que Portugal venció a Noruega el pasado domingo 27 de septiembre. Jorge Jesus no puso en cancha a Cristiano Ronaldo, quien se habría enojado por la decisión del entrenador. El DT dio su versión de los hechos y comenzó marcando un límite a los periodistas en la conferencia de prensa: solo aceptaría dos preguntas sobre el astro portugués. Ante la primera consulta, el estratega de 72 años reconoció haber acordado con el Bicho que podría disputar alrededor de 30 minutos. “Le dije a Cris que no jugaría ni contra Noruega ni contra Dinamarca”, afirmó el técnico, pero aclaró que durante el partido evaluó la posibilidad de darle minutos. “Tal vez incluso lo hubiera necesitado en los últimos instantes, pero el partido me dijo otra cosa y no lo puse”, señaló.

Mientras el escándalo crece, el ídolo de 41 años confirmó su decisión de abandonar la delegación y emitió un comunicado.

El comunicado completo:

“Después de la rueda de prensa del entrenador de la Selección Nacional, y tras una conversación con el presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol, decidí abandonar el campo de entrenamiento de la Selección. A su debido tiempo contaré la verdad a todos los portugueses sobre las razones que me motivaron a dejar la selección, a la que siempre me dediqué. Ahora es el momento de desear buena suerte a Portugal y a todos mis compañeros de equipo, sin excepción”, afirmó desde su cuenta de Instagram.

Facundo Moyano rompió el silencio después de muchos meses guardado tras las graves acusaciones en su contra por supuestos delitos de lesiones y privación ilegítima de la libertad hacia su pareja Candela Arizaga, que lo llevaron a estar detenido.

Después de muchas especulaciones mientras la investigación avanza, el sindicalista aprovechó su libertad y le solicitó a Moria Casán asistir a su programa para, finalmente, dar su versión de los hechos: "Me gustaría visitarte si te sirve, para contarte algunas cosas que no se las daría a otro programa. Es al único que iría. Debo y necesito contestar tres cosas que no puedo hacerlo en cualquier contexto. Hablé con el abogado nuevo y coincidimos en elegir un solo programa para decirlas. Después me guardo hasta que se archive la causa".

Sin embargo, el encuentro en La mañana con Moria (El Trece) comenzó conflictuado cuando no se presentó a tiempo y, sobre el final, La One pudo verlo ingresar al estacionamiento del canal: "No, no puede venir a las 10:28 hs. Moyano agarramela con la mano. Llega justo para el final, para que no le pregunte nada, le agradezco y se va". Del enojo, le solicito que le pida "perdón de rodillas".

Como tardaba en bajar de su camioneta, la producción fue a buscarlo y él expresó: "Me estaban acosando, no sabía que eras vos". "¿Quién te está acosando? ¿Este chico está bien?", le dijo la conductora pro el auricular, por lo que terminó riéndose y admitió: "Te estaba jodiendo, te traje un regalo. Te pedí perdón por llegar tarde".

Apenas entró al estudio se puso a hablar de lo alta que es Moria y lo comparó con su estatura (1,83 m) mientras que Moria insistía en que se colocara correctamente el micrófono, que terminó sosteniendo ella misma. Después, le regaló una cadenita que tiene la Virgen de Luján: "No soy religioso, pero me la regalaron a mí y ahora te la regalo a vos. Esta es mi fe".

🔥Facundo Moyano en #LaMañanaConMoria:💬"Yo no cometí ningún delito"💬"No viole la restricción"💬"Quieren que Candela me critique"#FacundoMoyano #MoriaCasan #eltrece pic.twitter.com/JSkVGYmksL

"Viniste un poco tarde amor mío", le volvió a reprochar, generando nuevamente que le pida disculpas. "¿Qué pasó? ¿Te quedaste dormido", le preguntó pero solamente negó. Luego, le pidió que se siente en los sillones y lo hizo en su lugar, por lo que le tuvo que pedir que cambien. De nuevo no se ponía el micrófono hasta que lo terminó haciendo tras la insistencia de la producción. Más tarde, Casán se lo iba a terminar sosteniendo nuevamente.

Durante los 5 minutos restantes, Moyano comenzó a hablar sin permitir que la conductora le haga ninguna pregunta. Por momentos, se lo mostró como confundido, apuntó en contra de los medios y lanzó hasta una polémica declaración sobre la influencer, generando gestos de sorpresa en Moria: "Tuvo una experiencia cercana a la muerte, yo la vi fiambre y le hice RCP. Capaz que no sirvió para nada".

Inmediatamente después de que terminara el vivo y Casán se quedara grabando la entrevista para pasarla el lunes completa, Puro Show reaccionó a lo visto y Pampito fue fulminante: "Errático, extraño, con movimientos dudosos. Moria sorprendida. No se entendía muy bien de qué hablaba y no estoy exagerando".

Después de su polémica reaparición, el sindicalista Facundo Moyano reveló cómo fue la cronología del fin de semana en el que terminó detenido acusado de golpear a su pareja Candela Arizaga. No negó ni afirmó haber consumido drogas y remarcó que se siente “recontra extorsionado”.

“No tuve ninguna encarcelación porque no estuve preso, estuve detenido”, aclaró en el inicio de la charla que se conoció en Canal 13 y apuntó contra las versiones periodísticas que señalaban que había roto las restricciones perimetrales para ver a su pareja: “Si la violo, me tiene que cuestionar la fiscalía, no Pochi no sé cuánto, que le pasó información a otra persona”.

Y continuó: “La quiero ver a Candela, dejen de romper las pelotas, porque no tiene sentido. Me querían hacer mal. El abogado que el otro día se equivocó y mandó la renuncia. No renunció porque yo soy culpable, renunció porque yo le dije que renunciara. No lo saqué, porque es un excelente abogado, pero creo que esta causa no existe, Moria, es un invento. Candela nunca se contradijo, nunca le pegué. No hay un indicio de nada. El perro no tomó falopa, Candela no toma cocaína”.

El exdiputado peronista, imputado por lesiones leves agravadas en contexto de violencia de género y privación ilegítima de la libertad, describió con detalle los días previos al episodio del 4 de agosto en su departamento del barrio de Belgrano. Según su relato, el sábado almorzó con sus primos y su hermano Hugo, comieron pollo, tomaron vino y pasaron la noche juntos en su casa. El domingo, Arizaga pidió para ir a ver el partido de River-Rosario Central, ya que es fanática —“tiene un tatuaje de Central que yo le digo: ‘Te lo querés sacar’“—, y más tarde cenaron en su departamento. “Comemos en mi casa, saca a pasear al perro, ya está. Descartado dos días, tres días tomando falopa”, sentenció.

Fue en ese tramo cuando Casán le preguntó sobre la noche del sábado, y se produjo uno de los intercambios más directos de la entrevista:

— ¿Tuvieron noche de sexo?

— Sí, sábado sí. No, pero no me acuerdo cuántos.

— ¿Cómo te vas a acordar? Te acordás del perro y de Vito y no te vas a acordar cómo te fue la noche.

— Sí me acuerdo que hubo sexo. Es muy intenso eso. Creo que alguien dijo la única verdad que dijeron: que tengo algunos problemas de que me gusta mucho con Candela. A los dos, creo que los dos. Le damos mucho. Puede ser un vicio también y es un problema.

Moria Casán dialoga con Facundo Moyano durante una entrevista transmitida por televisión.Durante otro tramo de la entrevista, Moyano fue categórico respecto al consumo de cocaína: negó que él la haya tomado —“para tener sexo no, porque no. Me hace mal, tipo. He probado, no lo hago”— y sostuvo que Arizaga tampoco. “Candela no tomó cocaína, porque no toma cocaína”, insistió. Sin embargo, en otro tramo admitió que lo que sí pudo haber estado presente fue tusi —también conocida como cocaína rosa—, una sustancia de mayor circulación en algunos entornos sociales. Sobre su propio consumo esa noche, Casán fue más directa:

— Vos no esnifaste algo, sí.

— Mirá, yo te digo algo. Si dijera que sí, ¿en qué cambia?

— Nada, nada, tal vez te ayude.

— Sí. Pero no. O sea, si ayuda que diga que sí, sí, pero no. Aparte, no se me está investigando por tomar cocaína, por tener cocaína o por narcotráfico.

Moyano explicó además por qué fue él quien llamó a la policía aquella madrugada. Afirmó que Arizaga tuvo un episodio de salud —“tuvo una cosa”, dijo, sin precisar— y que él marcó el número de emergencias en tres oportunidades. Rechazó la versión de que habría enviado a alguien a retirar estupefacientes antes de que llegaran los efectivos: “En definitiva, está mal, pero se tira, no se saca. ¿Cuánto tengo para sacar? ¿Y voy a mandar justo a un pibe que me conoce a mí, con veinte periodistas afuera?”. Aclaró que ese hombre fue a buscarle ropa, porque él fue trasladado a la comisaría sin pertenencias.

Uno de los ejes más duros de sus declaraciones apuntó al abogado Diego Storto, quien fue el letrado de Arizaga. Denunció que el progenitor de su novia intentó extorsionarlo con un audio en el que su pareja supuestamente lo acusaba de haberla iniciado en el consumo de cocaína. “Dejá de extorsionar, hermano. El chabón la grabó a Candela, que es un delito, lo reconoció en un programa de televisión”, afirmó. Al mismo tiempo, reiteró la acusación contra un policía —ya mencionada en la primera entrevista—, a quien señaló por haberlo golpeado y por ser la fuente de los tres ítems que la instrucción tomó como base: “Es una mentira de este policía, que aparte de corrupto, tiene abuso de autoridad, no solamente conmigo, sino con Candela”.

Sobre su decisión de no declarar en sede judicial, Moyano fue explícito: “No declaré porque no quiero decir nada que pueda complicar, inclusive cosas que no son tan malas como se las presenta”. Aclaró que su silencio no equivale a culpa y que cuenta con elementos para demostrar cada punto de su versión. “Todo lo que digo lo tengo que justificar y lo hago. Lo hago, pero aparte me gusta hacerlo”, sostuvo.

Al cierre del reportaje, descartó seguir el consejo de su abogada, quien le sugirió declarar una adicción para generar empatía pública. “No, primero porque no tengo nada y porque no soy víctima, pero tampoco soy victimario”, respondió.

"Como que no estaba. Él mismo contó que había estado llorando, se lo notaba desequilibrado", aportó Nancy Duré, así como el resto de sus compañeras: "No era una persona que se siente lúcida. Estaba en otra sintonía. Le preguntaban cosas y se reía".

Lo mismo ocurrió en las redes, quienes directamente lo acusaron de haber consumido alguna sustancia ilegal: "Las caras de Moria mirando a cámara… Lo terminan de fulminar a Moyano. Y, sinceramente, no hacen más que confirmar lo que muchos vienen pensando: su comportamiento resulta cada vez más errático y llamativo", "Duro, duro el hombre" o "1 línea menos".

Una situación poco habitual llamó la atención durante un partido de la Concacaf Nations League, donde dos futbolistas de Antigua y Barbuda terminaron expulsados por la misma infracción: tirarle del cabello a un rival en plena disputa de la pelota.

El protagonista de la particular secuencia fue Aedan Scipio, mediocampista de Anguila, quien ingresó al terreno de juego a los 68 minutos. El futbolista luce unas extensas rastas que superan el metro y medio de longitud y que terminaron siendo protagonistas involuntarias del encuentro.

Apenas cuatro minutos después de su ingreso se produjo la primera acción. Keon Greene sujetó y tiró del cabello de Scipio durante una disputa, lo que derivó en la intervención del árbitro y en una tarjeta roja directa para el jugador de Antigua y Barbuda.

⚽️ Insólito momento en la Concacaf Nations League: dos futbolistas de Antigua y Barbuda terminan expulsados por jalar el cabello de un rival de Anguila.El mediocampista Aedan Scipio ingresó al terreno de juego en el minuto 68 portando sus características rastas de más de 1.5… pic.twitter.com/a05Y9sSWFe

La escena volvió a repetirse sobre el final. A los 93 minutos, Shalon Knight protagonizó una acción similar contra el mismo futbolista y también fue expulsado directamente.

De esta manera, en poco más de 20 minutos, Scipio quedó involucrado en dos jugadas prácticamente idénticas que terminaron dejando a dos adversarios fuera del campo.

Las imágenes del encuentro rápidamente llamaron la atención por lo inusual de ambas expulsiones y comenzaron a circular en redes sociales, donde la particular secuencia se convirtió en uno de los momentos más comentados del partido.

Un pasajero que viajaba en American Airlines fue inmovilizado con cinta adhesiva y precintos plásticos durante un vuelo luego de protagonizar un violento altercado con otros viajeros y miembros de la tripulación. El episodio ocurrió la noche del 3 de septiembre, a bordo del vuelo AA 618, que cubría la ruta entre Dallas-Fort Worth y Newark, Nueva Jersey.

El hombre fue identificado como Arthur “Layne” Lundeen, de 67 años y residente de Arizona, y terminó detenido después de que el avión fuera desviado al Aeropuerto Internacional de Baltimore-Washington (BWI).

Según los testimonios de pasajeros, Lundeen comenzó a comportarse de manera errática durante el trayecto, al parecer, bajo efectos del alcohol. Pronunció insultos racistas y homofóbicos, además de expresiones vulgares y ofensivas contra pasajeros y miembros de la tripulación.

Juan Mejía, un pasajero que además había trabajado como agente de la ley, contó a la señal de noticias de la ABC que comenzó a escuchar el alboroto cuando el vuelo ya había recorrido aproximadamente tres cuartas partes de su trayecto. “El señor que estaba sentado dos filas detrás de nosotros empezó a ponerse beligerante, haciendo comentarios despectivos al personal de American Airlines y a otros pasajeros, insultos racistas, lenguaje vulgar, muy ofensivo para las mujeres que estaban sentadas en la fila detrás del hombre”, relató.

La situación pasó de los insultos a la violencia física. Según los testimonios citados, Lundeen agredió a un pasajero y golpeó su computadora, mientras que una mujer que intentó intervenir también fue empujada.

Cuando una integrante de la tripulación intentó controlar la situación, el hombre también habría reaccionado con insultos discriminatorios y homofóbicos.

Ante la escalada del episodio, tres pasajeros ayudaron a los auxiliares de vuelo a reducir al hombre. Entre ellos estuvieron Mejía y su amigo Richard Olenick. “Juan supo de inmediato que había que actuar. Se levantó enseguida, se sentó justo al lado del pasajero y empezó a inmovilizarlo para controlar la situación”, contó Olenick a ABC.

Los tripulantes proporcionaron cinta adhesiva y precintos, elementos que fueron utilizados para sujetar a Lundeen a su asiento durante el resto del trayecto. El hombre quedó con las muñecas y el cuerpo inmovilizados, mientras los pasajeros intervinientes permanecieron junto a él hasta que el avión aterrizó.

“No buscábamos hacerle daño a esta persona; más bien queríamos contenerla y controlarla para que la situación no escalara a mayores”, explicó Mejía.

El vuelo se retrasó ocho horas: el FBI lo investiga

El episodio obligó al comandante a desviar el vuelo hacia el Aeropuerto Internacional de Baltimore-Washington. La aeronave aterrizó allí alrededor de las 22.15, según informó la Administración Federal de Aviación (FAA), que también investiga el episodio.

Una vez en tierra, agentes de la Policía de la Autoridad de Transporte de Maryland (MDTA) abordaron el avión y detuvieron a Lundeen.

Según informó la policía, el hombre fue acusado de alteración del orden público y agresión en segundo grado por hechos ocurridos a bordo de la aeronave en el aeropuerto BWI.

Además de las actuaciones iniciadas en Maryland, el FBI investiga lo ocurrido durante el vuelo para determinar si corresponde presentar cargos federales por interferir con las tareas de la tripulación de una aeronave comercial. La investigación continúa abierta y las autoridades todavía no proporcionaron detalles adicionales sobre las circunstancias que desencadenaron el comportamiento del pasajero.

El episodio convirtió un vuelo que debía durar aproximadamente tres horas y media en un viaje de casi ocho horas para quienes se encontraban a bordo.

Sebastián Yatra se metió de lleno en el escándalo que rodea a Tini Stoessel con su familia y opinó desde lo que ha vivido con ellos cuando fue pareja de la cantante en el 2019.

El cantante se estaba por tomar un vuelo en el aeropuerto cuando los medios colombianos lo abordaron y no dudaron en consultarle sobre el conflictivo presente de su expareja.

"La verdad es qué no sé muy bien que está pasando y no me gusta hablar sin tener información. Yo siempre le deseo lo mejor a ella y a su familia, los quiero mucho", respondió con mucho respecto hacia todos los integrantes.

Finalmente, le consultaron sobre la boda que se llevará a cabo entre La Triple T y Rodrigo De Paul, a lo que quiso ser cuidadoso con sus palabras: "Me parece bien, bien por ella".

La decisión de Tini Stoessel en medio de la interna familiar

Este jueves 2 de septiembre, Ángel de Brito sorprendió al revelar que Tini Stoessel decidió bloquear a sus padres en las redes sociales en medio de la fuerte interna familiar que están protagonizando.

El conductor reveló que habló con la cantante y contó en LAM lo que le dijo: "A mis papás los tengo bloqueados. Es difícil lo que estoy atravesando, pero estoy firme y convencida de lo que estoy haciendo. Estoy trabajando gratis por mi público”.

"Hace cuatro meses cuando charlaron, y quedaron en no trabajar más juntos, él aceptó pero quería quedarse con el control de todo", continuó el presentador y sumó sobre la reacción de Tini Stoessel: "Ella se opuso. Ahí se pudrió todo".

"Ella confiada en su padre fue a la reunión sola sin abogado y el padre fue con su abogado. Él le presentó su patrimonio, que no le convencía a ella, y Alejandro le dijo que quería el 50%.  Ahí lo bloqueo después de esa reunión y no hablaron más. No hay denuncias judiciales por ahora", cerró Ángel de Brito.

Este jueves, al aire de LAM (América), Ángel de Brito contó qué dijo Tini Stoessel sobre el escándalo familiar en el que se ve envuelta.

“Con la poca gente con la que habla, porque habla con muy poca gente, dice: ‘Yo no estoy loca. Yo estoy muy bien. A mis papás los tengo bloqueados”, expuso la artista en el mensaje que le mandó al periodista.

Y agregó: “Es difícil todo lo que estoy atravesando, pero estoy firme y estoy convencida de lo que estoy haciendo. Estoy trabajando gratis por mi público”.

Para dejar en claro que era la palabra de la protagonista de la noticia, el conductor remarcó que estaba reproduciendo mensajes enviados directamente por la cantante. “Esto lo dice la propia Tini. No es algo que se me ocurra a mí”, insistió.

😱 TINI BLOQUEÓ A SUS PADRESCc #LAM en América TV 📺 @elejercitodelam @AngeldebritoOk pic.twitter.com/8Egefe2zPc

Luego, volvió a referirse a la disputa judicial que comenzó con la auditoría a Alejandro Stoessel. “Cuando el padre le devuelve toda la información, ella siente que le devuelve una parte, que no es toda la información; entonces le reclama que ahora le pase todos los años del trabajo. Tini y su gente piensan que hay más y siguen pidiendo explicaciones”, añadió De Brito sobre la disputa judicial.

“Ella dice que Futttura no es obra de Alejandro Stoessel, que ella escribió cada cosa, que editó cada pantalla y video, y Futttura, sin embargo, está a nombre de Alejandro”, precisó sobre otro de los focos del conflicto.

“Tini siente que no la dejaron ser ni decidir. No podía tener amigas ni amigos. Ella estaba como en la cajita de cristal de los padres que decidían todo y se metían en todo. Por ejemplo: Tini nunca pudo tener un auto. Ellos todos tenían auto. Le metían un canje y ella decía que no quería agradecer autos en sus redes. La respuesta que recibía era: ‘pero si vos no estás nunca’”, concluyó.

El abogado de los padres de Tini Stoessel rompió el silencio en medio del escándalo: “Me da mucha bronca”

En medio del escándalo que involucra a Tini Stoessel y a su familia, Agustín Rodríguez, el abogado de los padres de la cantante, habló públicamente y salió al cruce de las versiones que comenzaron a circular en los últimos días.

En diálogo con Intrusos (América), el letrado defendió a Alejandro Stoessel y Mariana Muzlera y aseguró que actualmente no existe ninguna causa judicial iniciada por la cantante contra ellos.

“Yo participo como abogado solamente cuando hay causa. Acá no hay ninguna causa, hay un tema familiar que es público y son cuestiones que las está manejando Alejandro”, explicó el abogado.

Según detalló, el padre de Tini se presentó ante los pedidos de información que recibió en medio de la polémica. “Hasta el momento todo lo que se ha pedido lo ha brindado”, sostuvo.

Tini Stoessel volvió a los escenarios en Guadalajara, México, con el primer show de FUTTTURA tras el quiebre con su círculo más cercano que la llevó a iniciar una auditoría sobre el manejo de su carrera y sus finanzas. La artista argentina retomó la gira que la recorre desde sus inicios en Violetta hasta su consagración como una de las voces pop más convocantes del continente en una fecha muy especial. Al show asistió su novio, Rodrigo De Paul, y su presencia no pasó desapercibida, con declaraciones románticas y guiños a la inminente boda

La noche en Guadalajara tuvo la temperatura de las grandes ocasiones. Desde los primeros acordes, el público dejó en claro que no había ido solo a ver un show: había ido a acompañar. En un momento que detuvo el tiempo, las tribunas se fundieron en un coro espontáneo de “No estás sola” que creció hasta ocupar cada rincón del recinto. Arriba del escenario, Tini escuchó, intentó sostener la mirada y no pudo. Las lágrimas llegaron antes que cualquier palabra.

Pero la emoción no fue el único registro de la noche. El show también tuvo sus picos de euforia, y uno de los más festejados llegó cuando alguien lanzó un velo desde el público. Stoessel se lo puso sin dudar, ante el delirio de la platea, en un guiño a su inminente boda con Rodrigo De Paul. El gesto disparó los gritos y cerró cualquier duda sobre el estado de ánimo de la artista arriba del escenario.

No fue la única referencia a la inminente boda. Sobre el escenario y ante la ovación del público, Tini Stoessel recibió un icónico peluche vestido de novia, regalo que la sorprendió y le sacó una sonrisa. Emocionada, levantó el muñeco para mostrarlo y, entre risas, comenzó a buscar a Rodrigo entre la multitud para enseñarle el obsequio y gritarle que lo ama, compartiendo un momento espontáneo y lleno de complicidad con sus fans.

Tini Stoessel con Rodrigo de Paul en su inicio de gira de Futttura en Guadalajara (México) tras la separación de su padre como manager:"Rodri, mi amor". Y a sus fans les dijo:"Ustedes siempre me acompañaron sin darse cuenta muchas veces". Valiente #Tini ❤️ #tinistoessel #depaul pic.twitter.com/WMOqtsVlWa

También hubo un instante en que la música se detuvo y Tini habló directo al corazón de quienes la escuchaban. Con el micrófono en la mano y la voz entera, eligió decir lo que muchos esperaban oír: “Gracias a todo mi equipo por estar acá acompañándome; quiero que sepan que no me voy a ir, que me voy a quedar, que estoy más firme que nunca, más feliz que nunca con mi equipo, mis amigas de toda la vida y con el amor de mi vida”. El recinto le devolvió aplausos y una cerrada ovación, acaso lo que necesitaba.

😭 “ESTOY MÁS FIRME Y FELIZ QUE NUNCA”Tini Stoessel emocionó al público durante su show de anoche en México.💬 “De acá no me voy a ir. Los amo con todo mi corazón”.📹 @aspidzone Más en https://t.co/2xaHFvkW4E#TiniStoessel #Tini #Musica #Mexico pic.twitter.com/URVlotpGAk

El reencuentro tuvo, además, un sabor particular. Entre quienes acompañaron a la artista en Guadalajara estuvieron Jorge Blanco y Mercedes Lambre, sus excompañeros de Violetta, la tira que la lanzó al estrellato siendo adolescente. Stoessel los mostró en sus historias de Instagram con corazones y sin demasiadas palabras: algunas presencias no necesitan explicación.

Los cambios en el setlist no pasaron desapercibidos. Para su regreso en Guadalajara, Tini introdujo modificaciones que van más allá de lo artístico. De las cinco canciones eliminadas, dos tienen una carga simbólica difícil de ignorar: “Pa” y “Ángel”, ambas del bloque de “Un mechón de pelo” y dedicadas a su padre, quedaron fuera del show. Las otras tres bajas fueron “Buenos Aires (techno)”, “Maldita foto” y “36 vidas”. En su lugar, Stoessel incorporó cinco temas nuevos: “Juntos somos más”, “Podemos”, “High mashup”, “Pa’él” y “Hasta que me enamoro”.

Días antes del show, en una charla con la influencer salvadoreña conocida como La Cami, Stoessel había dado algunas pistas sobre cómo llegaba a esta etapa de la gira. Sin mencionar el conflicto familiar de manera explícita, habló del desgaste emocional que implica FUTTTURA, un espectáculo que recorre toda su carrera y que, según contó, le exigió un año entero de preparación. “Hay veces que uno tiene ciertas lesiones, o te puede pasar emocionalmente también”, reconoció.

La clave, dijo, estaba en el sostén de su equipo: músicos, bailarines y colaboradores que la acompañan desde que tenía 14 años. “Ya somos todos familia”, definió, algo que horas más tarde replicó en el escenario. También habló de la terapia como herramienta cotidiana y del valor de animarse a transitar los momentos difíciles: “Todos estamos siempre pasando por algo, siempre en un proceso de soltar, de volver a animarte”. Guadalajara fue, en ese sentido, mucho más que una fecha de gira: representó un nuevo comienzo y un reencuentro con su fuerza interior.

El cantante de cuarteto Facundo Almenara Ordóñez, más conocido como Luck Ra, habló por primera vez sobre su reciente separación de La Joaqui y sobre su amiga Tuli Acosta, quien fue señalada como la tercera en discordia en su relación.

La pareja de cantantes se separó hace aproximadamente un mes tras más de dos años juntos. Según se supo por las declaraciones de la artista, la separación ocurrió el cuarto día de unas vacaciones que compartieron juntos.

Si bien ambos optaron por transitar la separación alejados del ojo público, La Joaqui habló sobre su "duelo" en distintos programas de televisión, en su streaming y en sus redes sociales.

A través de un comunicado que difundió en su cuenta de Instagram, el artista explotó contra los comentarios negativos que usuarios en redes le hicieron llegar desde que se hizo pública la separación y pidió frenar el odio a su amiga.

"Para la gente que no sabe ni cuantos años tengo, tengo 27, no 28. Busco un duelo tranquilo, privado, en paz. Ya soy adulto", sentenció.

Sobre los rumores que señalan a la bailarina Tuli Acosta como la tercera en discordia, el artista aclaró: "Ya se dijo, pero aún no salió de mi boca. Con Tuli no pasó absolutamente nada".

También ironizo con el contenido de lo que se estuvo diciendo sobre él desde que estalló la noticia en los medios: "Sí, ya sé que soy más feo que pisar bosta descalzo. No busco andar desacatado".

Por último, anunció que tiene más que decir sobre el tema y dejó un "recordatorio" con un reloj de estreno: "Ahora me subo a un avión, pero mañana les cuento más".

Esta última parte fue muy criticada en redes sociales, ya que usuarios señalan que el cuartetero busca "lucrar" con su separación al dar indicios de que podría lanzar música nueva. 

La cantante española compartió un video de Mía Khalifa celebrando la derrota de la Selección argentina y desató una fuerte reacción en X.

Esta vez, quien quedó envuelta en una fuerte controversia fue Rosalía, luego de que sus seguidores descubrieran que compartió en su perfil de TikTok un video de Mía Khalifa celebrando el triunfo de España.

Incluso, a pocos días de los recitales que tiene programados en Buenos Aires, aparecieron publicaciones que llaman a pedir la devolución de las entradas en señal de protesta.

La polémica comenzó cuando los fanáticos detectaron que Rosalía había reposteado un video publicado por Mía Khalifa, una de las figuras públicas que más celebró la derrota argentina durante el Mundial.

La ex estrella del cine para adultos había manifestado abiertamente su apoyo a España e incluso aseguró que apostó un millón de dólares a favor del seleccionado europeo antes de la final.

En el video que compartió Rosalía, Mía Khalifa aparece celebrando el título español mientras suena “La perla”, una canción incluida en el álbum Lux de la cantante catalana.

La frase generó aún más indignación porque la palabra “perlas” fue interpretada por muchos usuarios como una referencia despectiva hacia los argentinos.

El video de Mia Khalifa que compartió Rosalía en TikTok. La cantante tiene cuatro fechas confirmadas en Argentina en agosto. pic.twitter.com/uUABHwuhGe

Muchos usuarios aseguraron sentirse decepcionados por el gesto, especialmente porque Rosalía siempre manifestó un fuerte cariño por Argentina y suele recibir una enorme convocatoria cada vez que visita el país.

Uno de los comentarios más compartidos expresó: “Que festeje el triunfo de su país está perfecto. Pero que estés de acuerdo con que los argentinos somos ‘unas perlas’ me parece bastante hipócrita”.

Otros recordaron incluso que la propia artista homenajeó a Buenos Aires en una de sus canciones al cantar: “En PR nació el coraje, pero el cielo nació en Buenos Aires”.

Sin embargo, también hubo quienes defendieron a la cantante y consideraron que simplemente compartió el video porque utilizaba una canción de su autoría y no necesariamente por el mensaje contra la Selección argentina.

La controversia fue escalando durante las últimas horas y el enojo no quedó solo en las críticas.

En X y otras redes sociales comenzaron a multiplicarse publicaciones de usuarios que cuestionan duramente a Rosalía e incluso impulsan un boicot a sus próximos recitales en Argentina. Entre los mensajes más virales aparecen pedidos para que quienes compraron entradas soliciten la devolución o no asistan a los shows previstos en Buenos Aires.

Por el momento, esos llamados surgen de usuarios en redes sociales y no existe ningún anuncio oficial sobre modificaciones en las presentaciones de la artista.

Mientras tanto, la publicación continúa generando miles de comentarios y volvió a instalar un intenso debate entre quienes consideran que Rosalía simplemente celebró el triunfo de su país y quienes creen que el reposteo del video de Mía Khalifa fue un gesto innecesario hacia los hinchas argentinos, todavía golpeados por la derrota en la final del Mundial 2026.

Qué significa “La perla”, la canción de Rosalía que aparece en el video de Mía KhalifaUno de los detalles que más llamó la atención de la polémica es que el video compartido por Mía Khalifa está musicalizado con “La perla”, una de las canciones de Rosalía incluida en su álbum Lux.

En el clip, Khalifa canta el fragmento: “La decepción local, rompecorazones nacional, un terrorista emocional, el mayor desastre mundial. Es una perla, nadie se fía”, una frase que muchos usuarios argentinos interpretaron como una burla hacia la Selección tras la derrota en la final del Mundial.

Sin embargo, dentro del universo creativo de Rosalía, “la perla” no hace referencia a un país ni a un equipo de fútbol, sino a una persona de su pasado. Aunque la artista nunca confirmó la identidad del destinatario, la canción retrata a una expareja conflictiva, manipuladora y emocionalmente dañina. A lo largo del tema, utiliza la expresión “perla” de manera irónica para describir a alguien que provoca decepción y del que, según la letra, “nadie se fía”.

Precisamente por ese significado es que el uso de la canción en un video que celebra la derrota de Argentina fue interpretado por muchos fanáticos como un gesto ofensivo, lo que terminó alimentando aún más la polémica en las redes sociales.

Kiara Ríos, la vidente que se hizo popular por hablar de Thiago Medina cuando casi pierde la vida por un accidente en moto, volvió a las redes sociales para explicar qué fue lo que pasó con la Selección argentina en la final del Mundial 2026.

La astróloga había dicho que el plantel dirigido por Lionel Scaloni sería bicampeón, pero cayó por un gol ante España y todo fue desilusión y angustia.

En medio de una profunda indignación, Ríos aseguró: “Esperé unos días para poder hacer este video. Nos robaron el Mundial 2026. Las élites no querían que la Argentina ganara esta copa. Por suerte existe la tecnología y por más que haya cosas que se quieran ocultar, no se puede".

Y agregó: “Fueron amenazados (los jugadores), eso está muy claro. Estaban golpeados por lo que les pasó. En la cancha no era Argentina la que estaba jugando, estaban como perdidos y atados de pies y manos. España triunfó por arreglos y no festejó como corresponde porque no ganó, se lo otorgaron”.

Por último, Kiara insistió en que vio a la Selección bicampeona. “Les dijeron que no podían ganar y eso fue lo que pasó. Ahora quieren implementar que este nuevo jugador español, Lamine Yamal, tiene que ser la nueva figura de acá a 20 años, o 10. La era de Messi terminó y el fútbol necesita una nueva imagen", cerró.

Este lunes el reality tuvo a Manuel Ibero y a Luana Fernández en uno de los frente a frente más fuertes de la temporada. La casa quedó agitada entre llantos, gritos e insultos

La eliminación de Manuel Ibero en la gala de este lunes de Gran Hermano: Generación Dorada marcó un giro inesperado en el reality de Telefe. Minutos antes de las 23.30 del lunes 13 de julio, Santiago del Moro comunicó el resultado que dejó fuera de competencia a uno de los jugadores más comentados.

“Un placer coincidir con todos, los aprecio a todos, han formado parte de 141 días de mi vida. Me voy en paz, muy feliz. Espero afuera poder conocerlos en profundidad a todos. Los caretas no llegan lejos, los falsos tampoco”, sentenció Manu en su despedida, dejando un mensaje directo a sus compañeros y a la audiencia del programa.

La votación enfrentó a Manu con Luana Fernández en el tramo final, luego de que la placa de nominados comenzara a definirse con la salida de Matías Hanssen, Alejandra Majluf y Mariela Prieto. Durante la emisión, Juan Carlos López fue el primero en salvarse con apenas el 0,1% de los votos en contra, seguido por Emanuel Di Gioia y Yisela “Yipio” Pintos, quienes también lograron quedarse fuera del riesgo de eliminación.

El momento culminante llegó cuando el conductor anunció que Sol Abraham, con el 19,9% de los votos, era la última en zafar de la placa, dejando así el enfrentamiento final entre Luana y Manu. La definición no solo puso fin a la estadía del participante, sino que también reconfiguró las estrategias dentro de la casa, sumando tensión de cara a las próximas semanas.

Manu se despidió de la casa y de sus compañeros 💔👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/Ppl6ji2TwC con la conducción de Santiago del Moro pic.twitter.com/L6pogHjONK

Manuel Ibero abandonó la casa tras 141 días de convivencia y competencia. Su salida fue motivada por la decisión del público, que lo eligió para dejar el certamen en una gala especialmente reñida. La eliminación de Manu se produjo tras un proceso de nominaciones que había generado fuertes expectativas y debates tanto dentro de la casa como entre los seguidores del show.

El participante utilizó su último minuto al aire para agradecer y subrayar que su objetivo estaba cumplido, remarcando que se marchaba “muy feliz”. Gran Hermano, por su parte, le expresó gratitud por el tiempo compartido en el programa y la huella que deja tras su paso por la competencia.

Considerado desde casi el comienzo como uno de los candidatos fuertes a ganar la temporada, la salida del jugador se dio en medio un escándalo. A la celebración de Luana se sumó la de Sol, que esperaba al lado del confesionario para poder realizar la nominación espontánea. El asombro de Yanina Zilli fue notorio, mientras que Juanicar y Yipio expresaron de diferentes formas la angustia por la eliminación de su amigo y aliado en el juego. El actor no podía parar de llorar, mientras que ella, también entre lágrimas, se dirigió a los gritos a Solange. “¡Lo lograste, forr...!”, arrojó, indignada mientras se marchaba a su cuarto.

Entre los nombres que ya no continúan en la competencia figuran Gabriel Lucero, Divina Gloria, Tomy Riguera, Carla “Carlota” Bigliani, Carmiña Masi, Nicolás Sícaro, Kennys Palacios, Jenny Mavinga, Franco Poggio, Andrea del Boca, Lola Tomaszeuski, La Maciel, Martín Rodríguez y Brian Sarmiento, entre otros. Cada uno dejó su marca por diferentes motivos: expulsiones, abandonos o decisiones del público.

El momento de la salida de Manu Ibero tras ser eliminado de Gran Hermano: Generación DoradaLa semana 20 de Gran Hermano 2026 quedará en la memoria de los seguidores por el duelo entre Manu y Luana, donde el público eligió conservar a la jugadora y poner fin al ciclo de uno de los participantes más carismáticos. El reality sigue sumando capítulos de alta tensión y despedidas cargadas de emoción, mientras la Generación Dorada avanza hacia su desenlace.

Una investigación periodística volvió a colocar en el centro de la escena judicial y política el caso que involucra al exintendente de Lomas de Zamora y a su exesposa.

Los nombres de Jésica Cirio y Martín Insaurralde volvieron a quedar en el centro de la escena judicial y política tras una investigación periodística que revela videos e imágenes de bolsas con millones de dólares en el vestidor del exintendente de Lomas de Zamora cuando aún estaba casado con la modelo.

La publicación del periodista Diego Cabot para La Nación mostró el acceso a siete videos inéditos en los que la conductora aparece registrando grandes sumas de dinero en efectivo en dólares dentro de una propiedad vinculada a la expareja, un material que podría tener impacto en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

En uno de los videos publicados por el medio, las imágenes —que fueron tomadas en 2023— muestran a Cirio en un vestidor de la vivienda ubicada en el barrio privado Fincas de San Vicente, rodeada de millones de dólares organizados en cajones y estanterías. “Todo el cajón y del otro lado. Todo. Y abajo, y más abajo. Tiene esa profundidad”, se la escucha decir a Cirio.

El mismo medio describe que el espacio donde se registraron los videos corresponde a la planta alta de la residencia que el matrimonio compartió hasta su separación, un lugar que combinaba el dormitorio principal con vestidores diferenciados para ambos

Aparecieron los videos de Cirio con toda la guita de Insaurralde ☠️☠️ pic.twitter.com/jfxnaSZWHq

La existencia de estos videos no es completamente nueva en el expediente judicial. También según La Nación, el material ya había sido mencionado en medios televisivos y motivó medidas judiciales: el fiscal Sergio Mola solicitó la declaración del periodista que aseguró haber visto la filmación y el juez Luis Armella incluso pidió a la señal TN que informara si contaba con una copia, consigna N/A.

En ese contexto, la aparición de los videos —según la investigación— podría despejar las dudas sobre su existencia y aportar elementos probatorios en un expediente que lleva más de dos años de avances y retrocesos.

El caso se originó en 2023 con el denominado “yategate”, cuando se difundieron imágenes de Insaurralde junto a la modelo Sofía Clerici en Marbella. Ese episodio desató una investigación federal por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos que involucra también a Cirio.

Desde entonces, la Justicia ha tomado diversas medidas: allanamientos, pedidos de información bancaria y peritajes patrimoniales. En 2024, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición general de bienes de los tres involucrados, ratificando la gravedad de la investigación en curso.

Además, otros informes periodísticos y judiciales señalaron que el expediente analiza transferencias de dinero al exterior por parte de Cirio por montos cercanos a los 500.000 dólares, así como operaciones financieras que podrían haber sido utilizadas para justificar ingresos no declarados.

El escándalo del “yategate” provocó la renuncia de Insaurralde a su cargo como jefe de Gabinete bonaerense en 2023 y se produjo en plena campaña electoral, amplificando sus repercusiones.

A casi tres años del inicio del caso, la investigación continúa en etapa de peritajes y recopilación de pruebas, con el foco puesto en determinar si el patrimonio de los involucrados guarda relación con sus ingresos declarados.

El avance del caso dependerá ahora de la incorporación formal de este material al expediente y de la evaluación que realicen el fiscal Mola y el juez Armella. Mientras tanto, la investigación sigue abierta y bajo la lupa pública, en uno de los escándalos de mayor impacto en la política argentina reciente.

Barbie Vélez se quebró tras las declaraciones de Fede Bal. Días atrás en una entrevista, el actor recordó la relación que tuvieron. Entre lágrimas, ella pidió que no hable más, salvo para pedirle perdón.

“Estoy muy angustiada. El fin de semana la pasé como el ort... realmente”, dijo este lunes al aire de StoryTime (Bondi). Y explicó: “Por una persona que cuando decide saca un tema que en mí es dolorosísimo, que él lo habla desde una impunidad, desde una soberbia...”.

A corazón abierto, la hija de Nazarena aseguró: “Yo hace 10 años que decido callarme la boca, mirar para abajo, no hablar, no escuchar cuando habla, cuando saca el tema, cuando ha dicho millones de cosas... Pero trabajo de esto, entonces me llegan mensajes de periodistas y no puedo hacer oídos sordos por más que quiera”.

Muy molesta, reafirmó: “Tengo una familia hermosa, tengo una vida hermosa y lamentablemente la pasé como el ort... todo el fin de semana, porque lo habla desde una soberbia, una impunidad terrible”.

Barbie Vélez se quebró luego de que Fede Bal hablara sobre la denuncia por violencia de género que ella le hizo en 2016: "Generó el trauma más grande de mi vida. Me genera impotencia la impunidad. Estoy harta. Hace 10 años decido callarme la boca. No hables nunca más de mí". https://t.co/3uyZtSfBOT pic.twitter.com/WuOlBJ1Yna

“A mí me generó el trauma más grande de mi vida. Entonces cada vez que se reflota el tema, a mí me vuelve a generar una angustia, una tristeza, que no tengo por qué bancármela", expresó.

Harta, arremetió: “Entonces quiero hablarlo después de 10 años. Decir que no hables nunca más de mí, que si querés hablar que sea para pedir perdón y cerrá el ort..., flaco”. “No hables nunca más de mí, porque yo no soy más esa nena de 20 años que no sabía hablar, que tenía vergüenza, que tenía miedo. Tengo 30, pasaron 10 años y mucha terapia de por medio. Aasí que no me rompas más las pelotas. Si vas a hablar de mí, que sea para pedir perdón”, sentenció.

Qué dijo Fede Bal sobre su relación con Barbie Vélez

Días atrás, Fede Bal estuvo invitado al programa de stream Blender at nigth donde habló de todos los temas, incluso su escandalosa separación de Barbie Vélez.

Al respecto, aseguró que eligió manejar todo dentro de la Justicia y lejos del show mediático. “Yo anoté lo que cada persona decía de mí y me ocupé de tratar estos temas donde tienen que tratarse, que es con un abogado y delante de un juez”, sostuvo.

Lejos de mostrarse arrepentido por cómo actuó en ese momento, Bal remarcó que nunca pensó en desaparecer mientras el escándalo explotaba alrededor suyo. “Tenía toda la vida para demostrar lo que estaba pasando y el tiempo me dio la razón”, afirmó.

Fede Bal recordó su separación de Barbie Vélez y las acusaciones de violencia de género que recibió por parte de su expareja: "El tiempo me dio la razón. Cuando vos sos una buena persona e hiciste las cosas bien, no te escapás a Brasil, te quedás acá recibiendo a la prensa". https://t.co/yZ14tOj09Z pic.twitter.com/oIoCszZy2e

“Cuando vos sos sincero, una buena persona y te criaron bien no te vas a Brasil, no te vas a ningún lado que no sea a tu casa y a tu trabajo todas las mañanas. Te quedás acá”, disparó.

Y sentenció: “No hay que irse, no hay que escaparse a Uruguay, no hay que tomarse un año sabático; hay que quedarse en la puerta de la casa recibiendo a la prensa y yendo a la Justicia a la mañana. Porque vos sos un chabón sincero, que hiciste las cosas bien en una relación durísima que tendría que haber terminado mucho tiempo antes”.

Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) vivió una de sus noches más intensas y polémicas con una gala de eliminación que no solo estuvo marcada por la tensión, sino también por el clima de enfrentamientos, festejos desmedidos y emociones a flor de piel. El duelo final entre Eduardo Carrera y Danelik Galazán fue el desenlace de una semana cargada de estrategias, peleas y rupturas de alianzas, y terminó con la salida de una de las personalidades más fuertes y disruptivas de la edición.

La definición se dio tras una semana de máxima incertidumbre. La casa venía en ebullición después de la eliminación de figuras centrales como Daniela De Lucía, Grecia Colmenares y Lolo Poggio, y el público debía decidir entre seis nominados: Luana Fernández, Tamara Paganini, Cinzia Francischiello, Franco Zunino, Eduardo Carrera y Danelik Galazán. En la primera ronda, Luana fue la más votada para quedarse, seguida por Tamara, Cinzia y Zunino. Así, el mano a mano quedó planteado entre Eduardo y Danelik.

La expectativa era enorme, tanto dentro como fuera del reality. Santiago del Moro fue construyendo el suspenso con cada salvación, hasta que quedó confirmado que Eduardo y Danelik eran los dos últimos en placa. El resultado fue contundente: con el 54,40% de los votos negativos, Danelik se convirtió en la nueva eliminada de Gran Hermano Generación Dorada, mientras Eduardo se salvó con el 45,60%.

El desenlace estuvo lejos de ser un momento de pura emoción y despedida. Al conocerse la decisión del público, varios de los compañeros de Danelik (Luana Fernández, Emanuel Di Gioia, Yanina Zilli y Franco Zunino) celebraron de manera desmedida su salida, generando un clima de hostilidad y generando el repudio del resto de la casa. El contraste entre el llanto de algunos jugadores y el festejo ruidoso de otros evidenció la fractura que atraviesa el grupo y la intensidad de las rivalidades en esta etapa del juego.

El supremo habló: Danelik es la nueva eliminada y la casa se revolucionó 🔚 Entre alegría, enojos y llantos, así la despidieron👁️ Mirá #GranHermano en https://t.co/dTCgWL5SIb y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @dgo_latam y reviví los vivos por Amazon Prime 🎬 pic.twitter.com/OWzrwLwfR7

Lejos de dejarse vencer por el resultado, Danelik se despidió con la frente en alto y fiel a su estilo. “Prefiero irme con mi dignidad que ser tan mier... como ustedes. Bueno, gracias, chicos. La verdad, les digo la verdad verdadera. Como siempre, estoy muy contenta. Brillé desde que entré, hice todo lo que quise en esta casa. No me quedé con ganas de nada. Respeté todas mis decisiones, todo lo que sentía mi corazón. La verdad, como siempre les dije, lo peor no está por venir, lo mejor está pasando esa puerta. Me quedó un proyecto hermoso que es la música afuera y ya que tengo la atención de todos, los invito a ver mis canales de YouTube, mi música. Me voy contenta, me voy feliz y me voy mostrando este booty, booty, booty, booty”, expresó al abandonar la casa. Entre gritos y aplausos, Danelik agradeció la oportunidad y se despidió celebrando el poder femenino: “Me voy tan contenta de no usar a las mujeres. Siempre con el poder femenino. ¡Las amo!”.

La eliminación de Danelik no solo estuvo marcada por la tensión del resultado, sino también por las fuertes peleas internas que precedieron la definición. En la semana, la tucumana había protagonizado un feroz cruce con Luana Fernández y Yanina Zilli, que terminó por romper definitivamente la antigua alianza entre ellas. Las acusaciones mutuas de “hipocresía” y “juego sucio”, los reproches sobre lealtad y las críticas al comportamiento dentro de la casa alimentaron un clima de hostilidad que se trasladó a la gala, donde los festejos por la salida de Danelik generaron repudio en el resto de los jugadores y en parte del público.

En Secretos Verdaderos lograron acceder de manera exclusiva a un costado poco conocido e inesperado del pasado de Franco Zunino, uno de los participantes que viene generando curiosidad dentro de Gran Hermano Generación Dorada.

Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) no deja de sumar historias que sorprenden dentro y fuera de la casa, y uno de los participantes que empezó a llamar la atención es Franco Zunino. En las últimas horas, salió a la luz un dato de su pasado que generó revuelo: trabajó como stripper en Gualeguaychú.

La información fue dada a conocer en Secretos Verdaderos (América TV) donde se debatió sobre su vida previa al reality. Según trascendió, Franco se desempeñó en shows nocturnos en la ciudad entrerriana, lo que sumó un costado inesperado a su perfil dentro del juego. Su descubridor, Osky, habló sobre cómo lo conoció.

Salieron a la luz fuertes denuncias contra Jessica Maciel de Gran Hermano y ya contrató a un mediático abogado“Nos conocimos, lo invité. Fue un chico amoroso. Grababa TikToks, era ingenioso, ocurrente y muy bonito”, confesó en el ciclo que conduce Luis Ventura. Además, lo describió como persona: “Muy bonito. El principito le decía yo. Noté que era un chico que quería trascender en lo que hiciera y conseguir lo que está consiguiendo”.

🚨 El PASADO como STRIPPER de FRANCO ZUNINO, actual participante de #GranHermano👉 En la noche lo apodan 'EL PRÍNCIPE' 👑 pic.twitter.com/QYpVMUEMhT

Sobre El Ángel de Gualeguaychú, lugar por el que tuvo un gran pasó Zunino, se deshizo en elogios: "Ha sido visitado por celebridades, famosos, conocidos, deportistas, periodistas. Tiene una historia de 33 años. El lugar es icónico, estamos felices de pertenecer a este lugar".

En ese contexto de estallido mediático del escándalo, Martín Cirio contó en su stream que lo contactaron desde el entorno de la cantante y también desde el de “La nena de Argentina” y le dijeron el verdadero motivo de la discusión.

“Lo que pasó realmente es muy fuerte”, introdujo. Acto seguido, dejó en claro que no iba a entrar en detalles: “Quiero aclarar una cosa porque no quiero generar como un hype o lo que sea. No voy a contar lo que pasó“.

Respecto a los motivos por los que no piensa contar el trasfondo de la pelea entre las, Cirio dijo: “No lo voy a decir porque no me corresponde. No es algo que me corresponda a mí decir, pero es muy fuerte. No es nada de lo que se está queriendo instalar”.

🚨 Martin Cirio contó que del entorno de Emilia/Maria lo contactaron y le contaron todo lo que pasó realmente."Lo que pasó realmente es muy fuerte" #LAM pic.twitter.com/ko4gYNepBx

“No me estoy haciendo el enigmático o lo que sea. Si esto en algún momento sale a la luz, entenderán por qué digo que es muy fuerte y que es algo que no puedo de ninguna forma decir”, siguió.

Respecto al origen del conflicto, el creador de contenido señaló: “Es algo que viene desde hace mucho tiempo y que se fue arrastrando y explotó ahora”.

“Por respeto, esto no lo cuento. Lo tendrá que contar la persona en cuestión. Perdón que lo hable así tan delicadito, cuidando las palabras milímetro a milímetro”, concluyó, dando a entender que la razón del enfrentamiento entre las cantantes es realmente grave.