Un error digital convirtió a una empresaria británica en “millonaria” nominal, aunque el saldo solo puede gastarse en una cafetería (Crédito: Nottingham Post)Sophie Downing descubrió un saldo de 63 cuatrillones de libras esterlinas en una simple tarjeta de regalo de café, lo que la ubicó nominalmente como "la persona más rica del mundo", por encima de figuras como Elon Musk y Bill Gates. Este hallazgo tuvo lugar en Nottingham, Reino Unido, después de que la empresaria recibiera como obsequio navideño una tarjeta de la cadena de cafeterías.

El valor descomunal, impreso en el recibo al intentar comprar un matcha latte, sorprendió tanto a Downing como al personal de la cafetería y evidenció un contraste insólito entre riqueza nominal y valor utilizable.

La cifra era tan extraordinaria que su supuesto patrimonio superaba más de 100.000 veces la fortuna de Elon Musk, estimada en 843.400 millones de dólares (alrededor de £624 mil millones). El monto también multiplicaba por 22.500 el Producto Interno Bruto del Reino Unido y por 2.700 el de Estados Unidos, según informó Nottingham Post.

De manera global, el saldo de la tarjeta situaba a Downing con una riqueza teórica 670 veces superior a la economía mundial total, según cálculos basados en datos del Fondo Monetario Internacional (FMI).

La anomalía se confirmó durante una segunda visita al local, cuando el saldo astronómico permanecía inalterado. Frente a la magnitud del error, Downing expresó públicamente que no utilizaría más la tarjeta, aunque en teoría podría abastecerse de café de manera ilimitada, teniendo en cuenta que ese saldo solo puede destinarse a la compra de comida y bebidas —como café, matcha latte u otros productos del menú— dentro de la propia cafetería en cuestión, sin posibilidad de convertirlo en dinero ni utilizarlo fuera de esa cadena.

“Podría entrar y llevarme todo el estante, pero no quiero abusar”, afirmó Downing a Nottingham Post, quien agregó que preferiría disponer de ese saldo en una tarjeta de otra tienda.

Lo cierto es que el episodio trascendió rápidamente las fronteras británicas y fue relatado por Downing. Según su testimonio al sitio mencionado, el empleado de la cafetería “estaba muy confundido; su cara era de asombro”. Y agregó: “Apareció un número enorme en la pantalla. Dijo: ‘Nunca lo había visto, pero está bien que lo guardes’”.

Aunque la cifra permitiría un consumo ilimitado de café y alimentos, las opciones reales de Downing se limitan estrictamente a esa cadena. El error, que según la empresaria pudo originarse al escanear un código de barras incorrecto, se tradujo en la asignación de £63.000.000.000.000.000 (63 cuatrillones) como saldo en la tarjeta.

Tras corroborar la situación en una segunda oportunidad, Downing decidió no aprovechar el fallo y sostuvo que le parecía más “ético” abstenerse.

La cafetería explicó en un comunicado a la BBC que la abultada cifra en la tarjeta de Sophie se debió a un error administrativo: el número de la tarjeta fue ingresado por equivocación en el campo correspondiente al valor. Como consecuencia, el sistema generó un recibo que mostraba un saldo desproporcionado y muy superior al real.

La empresa aclaró que a la clienta solo se le cobró el importe correcto por su compra y que la tarjeta conservaba el saldo verdadero tras la operación. El ticket con la cifra millonaria, añadieron, fue simplemente un comprobante erróneo que el barista le entregó como recuerdo.

El estudio de ¡Ahora caigo! se transformó en escenario de un divertido momento inesperado cuando Darío Barassi, conductor del popular ciclo de de El Trece, pidió a una espectadora confundida que abandonara la tribuna tras ser llamado por el nombre de Guido Kaczka. El episodio reflejó el tono lúdico y la espontaneidad que caracterizan al programa del animador.

Todo comenzó cuando Eduardo, uno de los participantes, agradeció a Gladys, la espectadora que lo acompañaba. En ese instante, la mujer saludó efusivamente al conductor, pero lo llamó “Guido”. Barassi, fiel a su estilo, se acercó a la tribuna y, entre risas, le dijo: “Señora, le voy a pedir, por favor, que se vaya de mi programa”. El conductor acompañó el pedido con gestos teatrales y añadió: “Acompáñenme, señora, un placer, yo le ayudo a bajar”.

Lejos de incomodarse, Gladys respondió con humor y confesó su admiración por el conductor. Barassi le ofreció una nueva oportunidad para recordar su nombre, pero los nervios la traicionaron y volvió a equivocarse: “Mario Barassi”. El presentador insistió: “No es ni Guido, ni Mario. Última oportunidad, vos podés”. Finalmente, la espectadora acertó y exclamó: “Darío, te amo”, lo que desató la ovación del público y las risas generalizadas en el estudio.

Días antes, Barassi protagonizó otro episodio similar cuando intentó “echar” al hermano de una participante por su parecido físico con él. Durante la presentación de Abril, una joven que estudia criminalística, el conductor notó la presencia de un joven en la tribuna y bromeó: “Estoy odiado con ese gordo que es igual a mí. Hay un gordo que es igual a mí. Hay que sacarlo ya”.

Tras acercarse y confirmar que se trataba del hermano de la concursante, Barassi continuó con la broma: “Bueno mi amor, te vamos a matar y después tu hermana estudiará qué pasó”. Luego de unos minutos de humor, el conductor permitió que el joven regresara a su lugar.

La dinámica de Ahora caigo se apoya en la capacidad de Barassi para generar momentos de humor y sorpresa, llevando la interacción con el público y los participantes más allá de la competencia. El programa se consolidó como un espacio donde lo inesperado y las risas conviven, gracias a la impronta del conductor y la complicidad de quienes asisten al estudio.

No solo los episodios cómicos marcan el ritmo del ciclo. En emisiones recientes, el programa también ha dado lugar a historias personales que conmueven tanto a Barassi como a la audiencia. Tal fue el caso de Ariel, un joven barbero que relató su paso por el seminario, su cambio de religión y su vida junto a su esposa Sol, sorprendiendo al conductor con la singularidad de su recorrido vital.

Durante otra emisión de ¡Ahora caigo!, Darío Barassi apareció con una imagen renovada, utilizando un peinado y vestimenta distintos de los habituales. El conductor del ciclo eligió para esa jornada una chaqueta roja, camisa blanca y pantalón oscuro, lo que provocó comentarios y bromas.

En medio del episodio y al notar el interés de quienes estaban presentes, el conductor preguntó: “¿Quieren ver?”, obteniendo aplausos. Explicó que la decisión de cambiar su estilo respondía a motivos personales y a la intención de modificar la dinámica del programa, expresando que buscaba “renovar la energía en el estudio” y sorprender.

El cambio de Barassi se hizo visible en plataformas digitales oficiales, donde se difundieron fragmentos en los que el conductor respondía a los comentarios del público sobre su aspecto. La emisión también sumó invitados que participaron en desafíos y bromas, integrando el nuevo look de Barassi dentro de la dinámica humorística de la noche.

La segunda noche de competencia de MasterChef Celebrity (Telefe), pero la primera para algunos participantes, ya dejó momentos inolvidables, y uno de ellos tuvo como protagonista a Emilia Attias. Mientras preparaba su plato de presentación, la actriz fue sorprendida por Donato de Santis, que no dejó pasar un detalle en plena acción: “¡Le pusiste la lengua!”, le advirtió entre risas.

Todo ocurrió cuando Emilia estaba mezclando los ingredientes para sus pancakes esponjosos. “¿Le puse mucho limón?”, preguntó inocente. Pero el jurado italiano la corrigió rápidamente: “No, le pusiste la lengua y volviste a poner la cuchara”, en alusión al momento en el que la actriz revolvió su preparación en un bowl y luego, como si estuviera en su casa, lamió el utensilio para después volver a ponerlo dentro del recipiente. La actriz no tardó en reaccionar: “¡La tiro ya! Y ni yo me di cuenta de que lo hice. Es fatal. Un horror”, dijo entre carcajadas.

Más allá del blooper, Emilia mostró seguridad en su preparación. “Unos pancakes por ahí un poquito más altitos, gorditos y esponjosos de los que se suelen ver. Quedan como una cosa más fliufli, un poquitito más aireada”, explicó sobre su propuesta, mientras giraba la masa en la sartén.

La actriz reconoció su falta de experiencia en certámenes, pero aseguró tomarse en serio su participaciónDonato quiso saber más: “Decime solamente dónde vas a poner las alcaparras”, las cuales eran el ingrediente esencial según la carta de tarot que le tocó al inicio del desafío. “Le voy a poner arriba una salsa agria con huevas de salmón, eneldo y alcaparras. Medio agridulce”, detalló la participante, enfocada en lograr un equilibrio entre sabores y presentación.

El chef italiano, siempre exigente pero amable, la alentó a seguir confiando en su instinto: “Mucha merd para esta preparación. Avanti. Andá con decisiones. Sin miedo. Tac, tac, dale vuelta”. A lo que Emilia respondió divertida, imitando su tono: “Tiqui, tuqui”.

“Emilia Attias”Porque tuvo un descuido en su participación en #MasterChefCelebrityArgentina que Donato de Santis no pudo pasar por alto. pic.twitter.com/DbeL4oeWHq

Días antes de comenzar, Emilia habló en las redes de Telefe sobre este nuevo desafío para ella. La actriz comenzó contando cómo es la dinámica del programa y la importancia del rol de Wanda Nara en la conducción: “Me parece muy, muy espectacular ella, la verdad. O sea, me parece muy graciosa, muy divertida. Me parece que tiene todo para llevar esto adelante. Es como el angelito nuestro, supongo que tiene que ser un poco como... si se me está complicando algo, me tira un tiki. Tiene que ser el Cielo Mágico de MasterChef. Sí, le voy a poner esas alitas. Porque Wan, detrás de las nubes, el cielo es siempre azul. Eso es lo que vos nos tenés que inspirar a creer”.

Reconoció, además, su falta de experiencia en este tipo de desafíos: “La verdad que desde el Bailando, nunca más hice un certamen”. Aunque aseguró sentirse cómoda en la cocina, destacó la seriedad con que se preparó: “En la cocina, o sea, soy buena. Estoy tomando clases. Tengo que decir que me tomo las cosas muy en serio y no me parece para nada una tontería entrar a MasterChef. Busco recetas en internet y las hago”.

Gina, su hija fruto de su relación con el Turco Naim, fue la encargada de probar sus platos en casa: “Mi primera jueza es mi hija. Tenaz. Mi hija es peor que Martitegui, olvidate, Germán no es nada, es Bambi al lado de mi hija, no sabés lo que es mi hija. Es tremenda. Aparte es una descarada porque la verdad te hace un gesto y te hace mmm… Y vos decís: ‘Pero acabo de aclararme una hora y media cocinándote esto’”.

Sobre su actitud competitiva y compañera, Attias se definió: “Soy rebuena compañera, soy súpercompetitiva conmigo. Si te falta un ajo, te lo hago rodar. Total, si yo soy mejor, soy mejor”. Adelantó que aceptará la devolución del jurado pero defenderá su postura cuando lo crea necesario: “Recontra confiaba en ella, pero la verdad es como bancármela. Si no te gusta nada, no te gusta nada. Te voy a escuchar. Bancármela. Bancármela, escuchar y darte mi devolución si creo que hay algo que está un poco desfasado de lo que me estás diciendo. Puede llegar a pasar que me quiera exponer. Derecho a réplica. Voy a aplicar. Voy a aplicar bastante el derecho de réplica, pero con respeto, con respeto, porque yo me voy a bancar todo lo que me digan. Quiero aprender”.

Una insólita confusión se convirtió en uno de los momentos más comentados de la semana en redes sociales, luego de que una joven terminara lavando, sin darse cuenta, la camioneta de su vecino en lugar de la suya.

El incidente, que rápidamente se hizo viral a través de un video publicado en la plataforma TikTok, generó risas y comentarios entre miles de usuarios, quienes no tardaron en compartir el contenido y contribuir a su popularidad.

Todo comenzó cuando Vicky, protagonista involuntaria del episodio, salió a la vereda con la intención de limpiar su camioneta. Sin embargo, una distracción la llevó a cometer un divertido error: eligió, por accidente, una camioneta muy parecida que se encontraba estacionada en la vereda opuesta a donde suele dejar su vehículo.

Re colgada era jajajaja

Mientras se esforzaba por dejar reluciente el vehículo ajeno, su hermano, que grababa la escena y cebaba mates, notó la equivocación. En tono cómplice, le preguntó: “¿Qué estás haciendo Vicky?”. Ella respondió sin dudar: “Estoy lavando la camioneta”. La confusión no tardó en salir a la luz cuando el joven le aclaró: “Ah, porque tu camioneta está allá”, señalando con humor la verdadera ubicación del auto familiar. Fue entonces cuando ambos comprendieron el error y el momento se tornó aún más desopilante.

La reacción de Vicky, lejos de avergonzarse, fue tomar la situación con total simpatía y reírse junto a su hermano. “Bueno, le lavé la camioneta al vecino”, dijo entre carcajadas al final del registro, dejando en claro la buena onda y espontaneidad con la que ambos vivieron el suceso.

El video, que alcanzó más de 370 mil reproducciones en pocas horas, fue compartido en la cuenta de TikTok de Gaby Doeyo (@gabydoeyo). El formato breve de la grabación, junto al humor natural y la complicidad entre los protagonistas, fue fundamental para lograr la viralización del contenido.

Los gestos, el tono y la reacción inmediata ante el error, sumados a la divertida resignación de Vicky, capturaron a una audiencia ávida de pequeñas historias cotidianas que arrancan sonrisas.

La popularidad del clip no tardó en multiplicarse y atrajo la atención de usuarios de todo el país, que participaron activamente dejando más de 33 mil “me gusta” y cerca de 500 de comentarios. Como suele suceder en las redes sociales, la anécdota despertó todo tipo de reacciones.

Entre los mensajes que más circularon se destacan aquellos que imaginaron al vecino observando la impensada escena desde su ventana, disfrutando del servicio de limpieza gratuito. Otros, en tono de broma, preguntaron si podían dejar su propio auto afuera de la casa de Vicky para ver si corrían con la misma suerte en el futuro. La mayoría de los comentarios celebraron la distracción de la joven y el divertido desenlace, sumando ideas y anécdotas personales sobre confusiones cotidianas.

Este domingo La Voz Argentina 2025(Telefe) vivió un momento de superación que emocionó al jurado y al público. Un participante logró reponerse tras cometer un error al inicio de su interpretación y terminó siendo elegido por el equipo de Luck Ra, demostrando que la resiliencia también tiene lugar en el escenario.

En esta instancia de Knockouts, Federico Mestre y Leonardo Belmonte se enfrentaron con dos canciones: “Tu jardín con enanitos” y “Niña bonita”. Durante su presentación, Federico tuvo una confusión al comenzar su tema, lo que generó tensión en el estudio. Sin embargo, logró recomponerse y continuar con seguridad, lo que fue ampliamente valorado por los coaches.

Al momento de las devoluciones, Julianna Gattas, del dúo Miranda!, destacó la actitud del participante: "Quiero rescatar que Fede no solo se recuperó con la voz sino también con el espíritu".

Por su parte, Soledad Pastorutti ofreció una reflexión profunda sobre lo que significa equivocarse en público y seguir adelante: "Me hiciste olvidar de lo que pasó al principio. Yo no me quedé en tu error. Me quedé: qué pasó antes. Nada. Yo eso lo valoro mucho porque reponerse a la frustración es lo más difícil que nos toca a los seres humanos y cuando estamos expuestos, peor. A mí me gustaría que muchos chicos de tu edad puedan aprender de esto que pasó hoy, porque nos va a pasar muchas veces en la vida. Y la verdad es que no da engancharse en un error como el de hoy, porque no te va a marcar para toda la vida".

Al cierre de la instancia, el conductor Nico Occhiato le preguntó al cantante cordobés si ya había tomado una decisión. Con cierta duda, respondió: "Solo sé que no sé nada". Finalmente, Luck Ra y Cazzu tomaron la decisión de que Federico continuara en la competencia, reconociendo su capacidad de sobreponerse y seguir adelante.

El sicario Alberto Carlos Mejía Hernández, quien había sido liberado por error en Chile y está vinculado con la organización criminal internacional conocida como “Tren de Aragua”, fue capturado en Colombia tras un amplio operativo por parte de la Policía y de agentes de Interpol.

El procedimiento ocurrió este último fin de semana en la localidad de Barrancabermeja, en la ciudad de Santander, en el marco del Programa de Asistencia contra el Crimen Transnacional Organizado, el cual permitió la captura del delincuente venezolano al que le pesaba un alerta roja.

Así fue la detención del sicario del barrio Meiggs en Colombia y liberado por “error” en Chile. Se había teñido el pelo rubio para pasar piola. Muchas Gracias @PoliciaColombia pic.twitter.com/ygisvhmiE8

Así como en otros países, el acusado era intensamente buscado en la Argentina luego de que las autoridades chilenas hayan notificado que había sido liberado por error tras un pedido de excarcelación falsificado.

La imputación contra el acusado, que en su detención había sido identificado como Osmar Alexander Ferrer Ramírez, ocurrió el pasado 9 de julio por el crimen de José Felipe Reyes Ossa, perpetrado el 19 de junio de este año.

Aun así, al día siguiente, el 8º Juzgado de Garantía de Santiago emitió una resolución firmada electrónicamente donde se solicitaba su excarcelación. Tras la pesquisa se logró constatar que en realidad se trataba de Hernández, uno de los sicarios más peligrosos.

Ahora, se espera que comience el trámite para que el sicario sea extraditado hasta Chile para purgar su detención por el delito de homicidio calificado.

Julián Álvarez contó este domingo que será papá por primera vez ya que su novia, Emilia Ferrero, está embarazada. Sin embargo, el anuncio fue algo incómodo: se dio en el marco de una entrevista y el futbolista pareció sentirse obligado a hacerlo por la pregunta del periodista.

“Voy a ser papá. No lo había dicho, pero estamos muy contentos. Ojalá pueda festejar un gol de manera especial mañana”, expresó el delantero en diálogo con TyC Sports, con un gesto que hizo evidente que no estaba listo para contar algo tan íntimo.

"Julian":Porque Julián Álvarez anunció que será padre pic.twitter.com/TUqztXgkG9

Es por esto que Matías Pelliccioni, cronista de TyC Sports, sintió la necesidad de hacer un descargo en sus redes sociales. A través de un escrito, pidió disculpas y explicó que le hizo la pregunta a Julián sobre el embarazo debido a que pensó que se trataba de una situación que ya había sido blanqueada públicamente por los protagonistas.

“Necesito y quiero pedir disculpas por lo sucedido recién con Julián. Me siento pésimo y en ningún momento fue mi intención buscar ningún título. Me comí un rumor por recontra confirmado y al estar tantos días viajando y afuera del país, y sin repercusiones reales lo di por sentado sin pensarlo, por eso le pregunté por su próximo festejo de gol en relación a eso”, escribió el periodista en una historia que publicó en Instagram.

Y agregó, con genuina tristeza: “Reconozco y me lamento por mi grave error y le pido disculpas sinceras y desde el corazón a él y a toda su familia. Juro por mis hijos que jamás fue mi intención generar esto. Los que me conocen saben que no es mi estilo y no soy mala leche. Realmente me quiero matar. Disculpas nuevamente”.

Horas más tarde, Julián Álvarez y Emilia Ferrero hicieron oficial el anuncio del embarazo a través de una publicación conjunta en las redes sociales.

Un simple pedido familiar se convirtió en un fenómeno viral que generó miles de comentarios, memes y risas en redes sociales. El protagonista del episodio fue un adolescente que, al escuchar la frase “poné la pava”, colocó una pava eléctrica sobre una hornalla encendida, en lugar de enchufarla. El resultado fue una cocina invadida por un fuerte olor a quemado y una ola de reacciones online.

Todo comenzó cuando un padre le pidió a su hijo que pusiera la pava para preparar unos mates. El joven, con la mejor intención pero con una interpretación demasiado literal, tomó la pava eléctrica y la colocó directamente sobre el fuego, como si se tratara de una pava convencional de aluminio.

Minutos después, el ambiente se llenó de humo y un olor insoportable, lo que alertó al padre. Al acercarse a la cocina, se encontró con la escena: la pava eléctrica chamuscada sobre la hornalla.

Entonces, decidió grabar un video mostrando lo ocurrido, tanto por lo absurdo como por lo gracioso de la situación. Esa grabación fue la chispa que encendió las redes sociales.

Una vez publicado el video en redes, la frase “poné la pava” se transformó en tendencia, alimentada por cientos de memes y reacciones. Muchos usuarios no salían de su asombro por la confusión del adolescente, mientras que otros aprovecharon la oportunidad para compartir anécdotas similares, en las que los malentendidos domésticos protagonizaron momentos tan cómicos como desopilantes.

Aunque la mayoría de los comentarios en redes sociales tomaron la situación con humor, también se abrió un pequeño debate sobre la necesidad de enseñar a los adolescentes el uso adecuado de los aparatos eléctricos en el hogar.

“¿Nadie va a hablar de lo bien que se lo tomó el padre?“, ”Las cosas materiales se pueden volver a comprar, construir una relación sana con tu hijo no", “Se lo tomaba re tranquilo el papá” y “Una vez hice eso a los 13 años y me desperté a los 18″, son algunos de los mensajes en la publicación que acumula más de dos millones de reproducciones.

Verónica Acosta, una mujer de San Luis, quedó imputada por defraudación al Estado luego de que el Gobierno provincial transfiriera por error $510 millones a su cuenta bancaria. Lejos de advertir el desliz, la mujer gastó el dinero en apenas 48 horas, creyendo inicialmente que se trataba de $500 mil.

Por error le transfirieron mas de $500 millones: compró electrodomésticos, ayudó a toda la familia y fueron detenidosVerónica Acosta recibió por error $510 MILLONES en una cuenta judicial y los gastó creyendo que eran $500 mil.💸 Compró comida, electrodomésticos y hasta un… pic.twitter.com/5zdPGFef1I

Según su relato, esperaba apenas $8.000 del padre de su hijo, y al ver el saldo, asumió que era un error menor. Sin embargo, pronto comenzó a realizar compras y transferencias: adquirió electrodomésticos, un auto Ford Ka y repartió el dinero entre familiares, haciendo un total de 66 transferencias.

La Justicia ordenó el allanamiento de su vivienda, el secuestro de celulares de sus hijos y el congelamiento de su cuenta. Además, otras cinco personas fueron imputadas y enfrentan una fianza de $30 millones para evitar la prisión preventiva.

Aunque el Gobierno logró recuperar el 90% del dinero —el resto aún se rastrea en billeteras virtuales—, la investigación sigue su curso para determinar si Acosta actuó con dolo. “Compré cosas que ya se devolvieron. También repartí dinero en la familia”, aseguró la mujer, que hoy enfrenta un posible proceso penal por uno de los errores administrativos más insólitos de los últimos años.

Sabrina compartió en su cuenta de TikTok el paso a paso de cómo se matizaba el pelo luego de casi dos semanas de que se había hecho los reflejos rubios.

Según contó, su peluquera le había dado un truco económico para hacer su propio matizador sin gastar una fortuna en productos especiales. Sin embargo, las cosas caseras pueden fallar y, efectivamente, fue lo que ocurrió.

“Te arruinás el pelo en 5 minutos”, escribió al comienzo del video en donde se la ve con el pelo completamente violeta. “No hay contexto, solo dejar pasar los días y que se llave. Arruiné mi rubio, hermanas”, agregó en el pie del posteo.

Dicho esto, mostró cómo comenzó a preparar la crema que su peluquera le enseñó: “Lo hago directamente en el pre shampoo”. Así, mezcló una máscara capilar, un aceite y el peor error de todos: tintura fantasía color violeta.

Confiada, pasó a colocarlo minuciosamente mechón por mechón y el resultado fue fatal. “En este punto no sé en qué falle. Me quiero morir”, dijo mientras mostró como le había quedado el pelo completamente violeta.

El video se viralizó rápidamente generando todo tipo de comentarios, entre ellos: “¡¿Cómo te vas a poner tintura?! No es lo mismo que el matizador", “Tu peluquera te odia”, Es tinte fantasía, ¿de dónde sacaste que es un matizador?“, ”No entiendo qué colega puede recomendar armar un matizador casero con tintura fantasía. Por algo crearon los matizadores".

Salir impecable es una de las cuestiones más importantes, tanto en contenido como en imagen, para cualquier presentador de televisión. Exponerse a diario a una cantidad masiva de personas que ponen el ojo en la noticia y en la persona que la da no es fácil, sobre todo porque el margen de error no existe y puede ser catastrófico por el eco que puede tener en el ciberespacio.

Cuando en un en vivo se comete un lapsus o error, especialmente cuando se narra la información más importante del día, siempre hay alguien tras la pantalla del televisor que salta de su banca, apunta con el dedo y dice: "Mira, ahí, se equivocó", al estilo del meme que protagoniza el actor Leonardo DiCaprio y sin importar si la persona es novata o tiene años de experiencia.

Y este fue el caso de la experimentada periodista venezolana y presentadora del Noticiero Venevisión, Nataly de Nobrega, quien al comentar la muerte del papa Francisco el lunes, a primera hora de la mañana, tuvo una notable confusión que no pasó desapercibida y se hizo viral en redes sociales, donde se publicaron memes y fotos creadas con inteligencia artificial (IA) para recrear la imagen narrada por la presentadora.

Al cerrar la nota sobre el fallecimiento del argentino Jorge Bergoglio, la comunicadora recordó que Francisco estuvo presente en la plaza San Pedro del Vaticano el domingo de resurrección, el día previo a su muerte, para dar la bendición a los fieles.

"No pudo hablar, se le notaba bastante fatigado y, sin embargo, hizo acto de presencia, estuvo en el Batimóvil", comentó la presentadora, quien al instante parece darse cuenta del fallo y cierra la información, tras confundir el llamado "Papamóvil", utilizado por el sumo pontífice, con el vehículo de acción del afamado personaje de historietas Batman.

Una Periodista del canal de Televisión de Venezuela Venevisión, comentó que el papa Francisco se encontraba bastante fatigado, sin embargo hizo acto de presencia y aún así se despidió "desde su batimóvil".https://t.co/5nXmD9rqV4 pic.twitter.com/fRnDOw6lFd

Tras viralizarse el momento, usuarios de redes sociales comenzaron a publicar el video junto a fotos generadas por IA del papa Francisco montado en el 'Batimóvil', o con la carátula de Batman, además de comentarios sobre el lapsus de la periodista.

pic.twitter.com/jcLydxzz4P

"Santos Pontífices Batman! ¿Le prestaste el Batimóvil al papa y nunca me dejaste manejarlo?", escribió un usuario en X que hizo referencia a Robin, el compañero del superhéroe murciélago; mientras otro señaló: "Yo también quisiera pasar mis últimos momentos en el batimóvil. Nada que reprocharle".

Uno de los videos publicados por los usuarios en X, también tomó el caso de otra periodista que comentaba el paso del papa Francisco "en el Batimóvil" cuando estuvo de visita por Colombia en septiembre de 2017. Además, entre los comentarios otro usuario concluyó: "Venevisión lo descubrió: Batman es el papa Francisco. Lo vieron en el batimóvil".

Un hombre condujo su automóvil por un puente inacabado, al seguir las indicaciones de Google Maps, en Indonesia. 

Imágenes de las cámaras de seguridad muestran el coche volando de un paso elevado de 12 metros de altura a una gran velocidad, y luego caer en una vía inferior. La aplicación había actualizado el mapa y desviado al conductor de la carretera incompleta, lo que le generó confusión. 

Tanto el conductor como la pasajera sobrevivieron al accidente, con heridas leves.

So Rudi (61) here in Indonesia plummeted from an unfinished bridge after following instructions from Google Maps.Both he and his passenger sustained only minor injuries attesting to the safety features and durability of the BMW he was driving💪💪@eagleeye2805 pic.twitter.com/5JWF43u2v5

Wanda Nara, la mediática y empresaria, volvió a generar polémica en las redes sociales tras un error que desató un revuelo entre sus seguidores. Según informes, habría subido una imagen desde una cuenta de Instagram supuestamente oculta, con el nombre de @julia1988__you, lo que ha alimentado rumores sobre su presencia en cuentas paralelas.

La foto en cuestión muestra a Wanda junto a su novio, el cantante L-Gante, en una imagen que también fue publicada en su cuenta oficial con mayor brillo. Sin embargo, el "error" en la cuenta alternativa llevó a muchos a recordar mensajes anteriores que habrían sido enviados desde esa misma cuenta, incluyendo comentarios que le pedían a L-Gante que dejara a su ex pareja, Tamara, para estar con Wanda.

Los usuarios de las redes sociales reaccionaron con sorpresa y críticas, calificando a Wanda de "enferma" y "desquiciada" por su supuesto comportamiento. Aunque la mediática mantiene su relación con L-Gante a pesar de las críticas, este incidente reavivó las especulaciones sobre su vida personal y su presencia en las redes sociales.

En las últimas horas, Wanda intentó desviar la atención mostrando su amor por L-Gante a través de videollamadas en sus historias de Instagram, buscando echar por tierra rumores sobre infidelidades del cantante.

Por estas horas, Nicolás Occhiato está en boca de todos y no solamente porque se confirmó que es el conductor elegido por Telefé para llevar adelante el regreso de La Voz Argentina. El creador del canal de streaming LuzuTV se volvió viral a raíz de un fallido relacionado con Rosario y Santa Fe y el destino y rol de cada una de esas ciudades que lo mostraron algo flojo en geografía.

Sus dichos generaron risas, burlas y críticas entre las y los rosarinos luego de un momento ocurrido durante su programa matutino, Nadie dice nada, precisamente en su canal Luzu. El ex participante de Combate y Bailando por un sueño estaba haciéndole preguntas de interés general a su pareja, Flor Jazmín Peña, mientras la bailarina y panelista trotaba en una cinta para promocionar unas zapatillas.

Durante una de las consignas, el dueño de Luzu preguntó: “¿Cuál es la capital de Santa Fe?”. Inmediatamente, Peña dio la respuesta correcta, la ciudad de Santa Fe, pero Occhiato la corrigió erróneamente afirmando que la capital provincial es Rosario, un fallido bastante común teniendo en cuenta que se trata de la ciudad más grande y poblada del territorio santafesino pero claramente no es la capital.

Nico Occhiato modo héroe: de conductor a leyenda en un solo movimientoSiempre me cayó bien, pero después de la que se mandó ayer, directamente lo condecoramos. No sé si es talento, suerte o una jugada maestra del destino, pero te banco a pleno, querido @NicolasOcchiato pic.twitter.com/7PKMf1lalh

Casi de inmediato, las y los rosarinos atentos a las redes sociales como TikTok y X no le dejaron pasar la equivocación a la figura del streaming y lo liquidaron con una serie de comentarios.

“¿Cómo que la capital de Santa Fe es Rosario? A qué escuela fuiste Occhiato!!! Tan porteños que duele”, acusó la usuaria @AzulGalarza1889 en X, ex Twitter, mientras que otros reclamaron que “abran las escuelas” dada la falta de conocimiento del conductor en la materia.

Luego de la repercusión que generó el fragmento del programa, el conductor habló al respecto este miércoles por la mañana e increpó al aire a Santino Marziotta, productor que se encargó del armado del cuestionario con sus respectivas respuestas.

Tras la mención del tema por parte de la actriz, bailarina y panelista Momi Giardina, Occhiato reveló: “Turro, es tuya esa, ¿no?. Yo leí como un boludo, estaba leyendo rápido y seguí”.

Más allá de la anécdota, la equivocación de Occhiato deja en claro la informalidad con la que se manejan al aire los programas del streaming donde pareciera que todo es posible, todo se puede decir, esté o no chequeado, y que una equivocación semejante se arregla, como en este caso, haciendo un chiste.

La Fuerza Aérea de Corea del Sur admitió el jueves que uno de sus cazas de combate lanzó accidentalmente ocho bombas en un lugar equivocado durante un ejercicio de entrenamiento, lo que provocó heridas en civiles.

"Ocho bombas MK-82 de uso general fueron lanzadas de forma anormal por un avión KF-16 de la Fuerza Aérea, cayendo fuera de la zona designada de lanzamiento", afirmó en un comunicado sobre el incidente "que resultó en heridos civiles".

🔴🇰🇷COREA DEL SUR - #ULTIMAHORA🚨💥VIDEO DEL MOMENTO DEL BOMBARDEO ACCIDENTAL DE UN PUEBLO EN COREA DEL SURSe acaba de hacer publico un video de una cámara de seguridad que parecen mostrar el "bombardeo accidental" de un pueblo en Corea del Sur, en el que un caza multifunción… pic.twitter.com/S1YtcdZSAq

La agencia Reuters reportó que el impacto de un proyectil sobre un distrito civil causó daños en casas y una iglesia en la ciudad de Pocheon, al norte de Corea del Sur.

Un funcionario de los Servicios de Bomberos de Gyeonggi-do Bukbu dijo que de las ocho personas heridas, cuatro estaban graves.

"Lamentamos profundamente el inintencionado lanzamiento de las bombas, que resultó en víctimas civiles, y deseamos a aquellos heridos una rápida recuperación", afirmó la Fuerza Aérea en el comunicado que detallaba que el incidente ocurrió sobre las 10H00 locales (02H00 CET), a unos 25 kilómetros al sur de la fortificada frontera con Corea del Norte.

Militares investigan incidente

También indicó que había establecido un comité de respuesta para investigar el accidente y señaló que iba a "tomar todas las medidas necesarias, incluida la compensación por daños".

La Fuerza Aérea afirmó que el avión militar había "participado en un ejercicio conjunto con fuego real" con el ejército estadounidense.

Los bomberos ya habían sospechado que el proyectil que impactó en la ciudad procedía de las maniobras militares conjuntas con fuego real que ejecutan tropas de Corea del Sur y Estados Unidos.

El MInisterio de Defensa de Corea del Sur, que en un primer momento no hizo comentarios sobre el incidente de hoy, había informado que este jueves tropas de Corea del Sur y Estados Unidos estarían llevando a cabo sus primeros ejercicios conjuntos con fuego real en Pocheon, vinculados a las maniobras militares anuales que comenzarán oficialmente la próxima semana.

Una joven pidió dos hamburguesas con extra carne por delivery, pero cuando el pedido llegó a destino, la sorpresa fue fatal. La indignación fue tal que la chica compartió lo sucedido en sus redes sociales y en cuestión de horas se volvió viral.

“Pedimos dos hamburguesas que supuestamente eran esto”, contó con la foto adjunta de lo que habían pedido y agregó: “Y nos llegaron dos medallones porque según el de atención al cliente en su comanda le saltaba “2 extra carne” y en la app de delivery la vendían como hamburguesas con extra carne. Nos bloquearon en WhatsApp y ahora editaron el menú en la App”.

pedimos dos hamburguesas que supuestamente eran esto y nos llegaron dos medallones porque según el de atención al cliente en su comanda le saltaba "2 extra carne" y en pedidos ya la vendían como hamburguesas con extra carne, nos bloquearon en wsp y ahora editaron el menú enlaApp pic.twitter.com/CJr42IbAtC

Junto a las imágenes que compartió la joven en su cuenta de X (exTwitter) se puede ver la foto de lo que habían pedido, una hamburguesa completa. Sin embargo, en la foto del pedido que les llegó se ve únicamente dos medallones grandes de carne, solos. Sin pan, ni aderezos.

Inmediatamente, la chica realizó el reclamo correspondiente al WhatsApp de la empresa. “Llegó esto”, les dijo, junto a la misma foto que compartió en redes. A lo que la empresa le respondió: “Para que te lleguen dos panes tenés que comprar una clásica”.

La empresa no se hizo cargo del reclamo. (Foto: X/361colo)

Ante esto, ella respondió: “Entiendo, pero ¿por qué hay una foto de una hamburguesa si es solo un medallón?”. “Si querés te hacemos un 50% de descuento en el próximo pedido. El error fue tuyo”, contestaron.

Ya, furiosa por la situación, ella les envía: “El error fue mío que por ver la foto de una hamburguesa pensaba que estaba comparando una hamburguesa”. “Dale, la próxima lean bien”, respondió la empresa.

Ante esta última contestación, la joven rompió en furia y mostró todo en las redes sociales, donde miles de personas se indignaron junto a ella: “Está mal diseñado el sistema o la aplicación No debería permitir pedir un “extra” sin que previamente hayas elegido el plato principal”, “Los del negocio se están haciendo los cancheros mal”, “Ay, che, te olvidaste el pan”.

Así figuraba el pedido en la aplicación de delivery

Una investigación de la BBC ha revelado el caso de una mujer que se sometió a rellenos faciales en una clínica estética en Inglaterra, pero terminó con una cara desfigurada y un aspecto similar al de una "gárgola". 

La mujer, Andrea, de 60 años, visitó la clínica Reshape U en Hull en diciembre de 2021 para ponerse rellenos mamarios, pero luego se sometió a rellenos faciales con el dueño de la clínica, Sean Scott, quien se hacía pasar por médico.

Andrea afirma que Scott le dio antibióticos y le aplicó rellenos faciales, pero que su cara comenzó a hincharse y a desarrollar manchas oscuras. A pesar de sus quejas, Scott le dijo que las hinchazones estaban causadas por una picadura de insecto y la animó a someterse a más tratamientos. La situación empeoró, y Andrea terminó con cicatrices y una cara desfigurada.

La BBC ha descubierto que Scott no tiene formación médica y que compró un doctorado honoris causa en asesoría de empresas por internet. Aunque Scott niega las acusaciones, la investigación ha revelado que hay al menos otras tres quejas sobre su uso de una calificación falsa y malas prácticas en la clínica.

El caso de Andrea ha generado una gran preocupación sobre la falta de regulación en la industria de la estética en Inglaterra. El doctor Paul Charlson, médico estético y miembro del Consejo Conjunto de Profesionales de la Cosmética, advierte que habrá "más muertes y más desfiguraciones" a menos que el gobierno promulgue legislación para regular la industria. 

La BBC ha encontrado que la primera muerte por un procedimiento cosmético se registró en el Reino Unido en 2024, y que el gobierno está "explorando urgentemente opciones para una mayor regulación".

Un curioso y peligroso incidente ocurrió en el aeropuerto de Vladikavkaz, Rusia, cuando una jubilada confundió la cinta transportadora de equipaje con la puerta de embarque. El error la llevó a caer y ser arrastrada hacia el área de valijas, generando un momento de desconcierto entre los pasajeros presentes.

Todo comenzó cuando la señora, luego de realizar el check-in, se dirigió hacia lo que creyó que era el acceso al avión. Sin embargo, al equivocarse de entrada, subió a una cinta transportadora destinada al equipaje. A medida que avanzaba, la mujer terminó chocando con el ingreso del área de carga, perdiendo el equilibrio y cayendo al suelo.

Una vez en el suelo, la cinta continuó su recorrido, arrastrándola hasta el sector donde se manipulan las valijas. En el video del incidente, que se viralizó rápidamente, se observa cómo la mujer se golpea la cabeza tras la caída. Hasta el momento, no se ha revelado su identidad ni el alcance de las lesiones que pudo haber sufrido.

Un pasajero que presenció la escena alertó de inmediato al personal de seguridad del aeropuerto, quienes acudieron rápidamente para asistirla. Finalmente, los empleados de carga lograron detener la cinta, rescatar a la señora y acompañarla hasta la puerta de embarque correcta, evitando que el incidente tuviera mayores consecuencias.

UNA SEÑORA CONFUNDIÓ LA CINTA DE EQUIPAJE CON LA PUERTA DE ACCESO AL AVIÓNSe hizo viral en redes sociales el momento en que una señora mayor en un aeropuerto de Rusia confunde la banda de equipaje con la puerta de acceso al avión y termina cayéndose. pic.twitter.com/Fyz5EWPf0H

Este curioso accidente generó sorpresa y risas entre los usuarios de redes sociales, quienes no tardaron en comentar sobre la confusión de la señora.

Una turista murió y un chofer de aplicación fue baleado tras entrar por error en la favela Vargem Pequeña, en la Zona Oeste de Río de Janeiro. El caso ocurrió el sábado a la noche y la Policía de Homicidios de la Capital investiga el crimen. Hace apenas dos semanas, un argentino fue atacado en circunstancias similares.

La víctima fue identificad como Diely Silva, de 34 años, una contadora que vivía en en Jundiaí, en el interior del estado de San Pablo. La mujer estaba en Río con otros tres amigos para pasar la Nochevieja en la ciudad. El grupo llegó el sábado por la mañana. Al poco de dejar las valijas en un departamento que alquilaron, se fueron a disfrutar del día de playa.

Luego, el plan que tenían era asistir a una fiesta en el barrio Gávea, en la Zona Sur. Alrededor de las 21:00 horas encargaron dos autos a través de una app. Los cuatro amigos se dividieron en dos vehículos. El auto que llevaba a Diely y a un amigo, siguió las instrucciones del GPS y terminó ingresando por error a la favela de Fontela, una pequeña comunidad actualmente dominada por el Comando Vermelho.

La turista Diely Silva, que murió luego de ingresar por error a una favela en la Zona Oeste de Río, permaneció en la ciudad aproximadamente 12 horas. (Foto: gentileza g1).

Apenas ingresaron a la comunidad, el auto fue atacado a tiros por narcotraficantes. Al menos tres disparos impactaron en el vehículo. Diely recibió un disparo en el cuello y murió desangrada. El conductor recibió un impacto en la espalda, pero logró manejar hasta cruzarse con un patrullero. Fue rescatado y trasladado al Hospital Lourenço Jorge, en Barra da Tijuca. El amigo de Diely no resultó herido.

Anderson, el conductor del vehículo baleado, declaró a la policía que no escuchó ninguna orden de alto y que no vio de dónde procedían los disparos.

El sábado, horas antes de que le dispararan, Diely publicó una foto suya en la playa: “Hola Rio”, escribió. Tras su muerte, decenas de personas decidieron pronunciarse en los comentarios de sus fotos, la mayoría criticando la violencia en la ciudad.

El último posteo en redes de Diely Silva. (Foto: gentileza g1).

“Los cariocas sentimos vergüenza. Nuestros visitantes (y nosotros mismos) merecemos más seguridad. Mi más sentido pésame a familiares y amigos”, dijo en un comentario el usuario Luck Veloso.

Según medios locales, Fontanela es una favela conocida y casi nunca mencionada como una zona violenta de Río. Sin embargo, los habitantes de la región llevan mucho tiempo observando el crecimiento de la delincuencia. Según el sitio g1, el lugar fue invadido hace un año por el Comando Vemelho, uno de los grupos narcos más importantes de Brasil, que tomó el control del lugar.

Como en la peor de las pesadillas, un hombre declarado muerto tras una sobredosis dio señales de vida poco antes de que le extrajeran los órganos en el quirófano, donde se le vio llorando y retorciéndose sobre la mesa.

La historia de terror ocurrió hace tres años en Kentucky, pero la familia del paciente "resucitado" decidió contarla a los medios estadounidenses recién ahora, después de conocer todos los detalles y el inicio de dos investigaciones basadas en la carta-denuncia de un trabajador de la salud.

El protagonista de la historia es Anthony Thomas "TJ" Hoover II, de 36 años, internado en el hospital Baptist Health de Richmond y declarado con muerte cerebral tras un paro cardíaco por sobredosis.

Los médicos le dijeron a su hermana, Donna Rhorer, que habían decidido desconectar el soporte vital y proceder a la extracción de los órganos que su hermano había decidido donar en caso de su muerte.

El hospital organizó una ceremonia para rendirle homenaje antes de la extracción y en esa ocasión la mujer notó que abrió los ojos y a moverse, "como si quisiera hacernos saber 'sigo aquí'".

Inmediatamente presentó la denuncia pero le dijeron: "Son sólo reflejos, es normal".

"En lo más profundo de mi corazón sabía que algo estaba sucediendo, pero lo comparé con David y Goliat. ¨Quién soy yo para desafiar al sistema médico?", dijo. Una hora después de que llevaron a su hermano a cirugía, un médico salió y le dijo: "no está listo".

Un grave error médico

"Se había despertado", explicó la mujer, a quien le permitieron llevárselo a su casa con la advertencia de que no viviría mucho tiempo. Vive con ella desde hace tres años, aunque tiene dificultades para caminar, recordar y hablar.

Pero no conoció todos los detalles hasta principios de este año, después de que un ex empleado de Kentucky Organ Donor Affiliates (una organización sin fines de lucro para la donación de órganos) la contactara antes de enviar una carta de queja a un comité parlamentario local, lo que provocó una demanda estatal y investigación federal.

De la carta se desprende que en el quirófano alguien notó que Hoover se movía, se retorcía y lloraba "visiblemente". Los dos médicos encargados del traslado se niegan a proceder, se intenta encontrar sustitutos pero no hay ninguno.

"Es la peor pesadilla de todo el mundo, ¨verdad? Estar vivo durante una operación y saber que alguien te va a cortar y quitarte partes del cuerpo. Es horrible", afirma Nyckoletta Martin, la autora de la carta.

El hospital aseguró torpemente que la seguridad del paciente es su "máxima prioridad", mientras que Koda aclaró que tiene autoridad para proceder a la recuperación de órganos donados "sólo después de que un centro de salud independiente declare la muerte del paciente".

Ahora se teme que el caso, aunque excepcional, pueda socavar la confianza en el sistema de trasplante de órganos con una lista de espera de más de 100.000 personas.

Pero Donna Rhorer defendió su decisión de hacer pública la historia de su hermano para impulsar una reforma sistémica, añadiendo que compartirla valdrá la pena si puede "dar a otra familia el valor de hablar o salvar otra vida".