Maxi Nakasone, de 25 años y de Florencio Varela, se volvió viral tras admitir que está endeudado por más de 30 millones de pesos y sin trabajo. En el ciclo Infobae a la Tarde dijo: “En 17 días, tengo que pagar la cuota de mi préstamo. No tengo pero ni para pagar el colectivo”.

Cuenta que el préstamo arrancó en mayo de 2025: su tío, chofer de Uber, lo empujó a sacar un auto para trabajar. “Me prestaron 8 millones y pico de pesos y me alcanzó para comprarme un Voyage 2011”, relató. Entre mayo y febrero acumuló 70 mil kilómetros y jornadas de hasta 18 horas.

Tras dos robos violentos y un siniestro decidió vender el vehículo por seguridad. Con la venta y la indemnización del seguro compró una computadora y pagó una mentoría para entrar al e-commerce. “Con ese millón y pico que me pagaron del seguro pude pagar la mentoría”, contó. Lanzó su tienda a los 22 días.

En los primeros 15 días hubo demanda: “Tuve algo de 28 pedidos en 10, 15 días, pero no conseguí proveedores”, dijo. Los testeos resultaron caros: cada prueba significa unos 44 dólares diarios en publicidad. “Llevo 15 testeos y he gastado, ponele, 600, 700 dólares en testeos que no funcionaron”, admitió Maxi.

Mientras sigue endeudado, el crédito se mantiene y la cuota mensual ronda los 610.000 pesos. “Sé que tengo que pagar todos los meses y el día que lo cancele, lo cancelaré”, aseguró. Hoy está sin empleo y define sus ingresos con proyectos de venta online, esperando resolver el próximo vencimiento en 17 días.

Las obligaciones a pagar no representan más que un mes y medio de recursos y están extendidas a 20 años. El aumento del “stock” fue para afrontar obras públicas y por efecto de la devaluación.

El Frente Progresista Cívico y Social difundió un análisis según el “Santa Fe es de las provincias menos endeudadas del país y que sólo se utilizó el crédito para financiar la ejecución de proyectos de inversión pública. Los vencimientos de deuda que tiene durante 2020 la provincia de Buenos Aires, o durante 2021 la provincia de Córdoba, superan los vencimientos que tiene la provincia de Santa Fe en la sumatoria de las próximas dos décadas.

Fuentes económicas de las administraciones frentistas precisaron que en 2019 no se contrajo deuda consolidada, excepto desembolsos “en el marco de la construcción de acueductos”. Señalaron que el incremento de la deuda consolidada se explica exclusivamente por la devaluación (diciembre de 2018 a diciembre 2019). La deuda consolidada tiene un plazo de 20 años para amortizarse y “representa apenas un mes y medio de recursos provinciales”.

Respecto de la “deuda flotante”, los referentes económicos explicaron que se contabiliza dentro de la misma el monto total de salarios y jubilaciones (que están liquidados el último día de cada mes y se pagan los primeros días hábiles del mes siguiente), como también la coparticipación a favor de los municipios y comunas, que se transfieren al tercer día hábil del mes siguiente.

“Es evidente que la deuda flotante aumentó de un año a otro ya que los sueldos se incrementaron por aplicación de la cláusula gatillo (al igual que las jubilaciones)”, indicaron. No obstante, dicha deuda se canceló en los primeros días de enero de este año, utilizando fondos disponibles.

Sobre la deuda a proveedores y contratistas del Estado, señalan que “apenas llegaba a 6.000 millones de pesos, una cifra casi idéntica a la deuda que Anses mantiene con Santa Fe por el aporte que la Ley de Presupuesto Nacional obligaba a realizar en 2019”.

La deuda flotante era, a diciembre 2019, “inferior a la que registraba el gobierno de Santa Fe en 2007” como así también inferior al promedio histórico de los últimos 14 años (2004-2019). De igual modo, “la deuda con contratistas representó en 2019 un menor porcentaje del gasto de capital de lo que sucedió en 2007”, sostienen.

“El resultado financiero negativo está muy por debajo del que desde julio de 2019 anunciaron desde el entorno del gobernador ($ 20.000 millones). “Agregar conceptos que la contabilidad pública no identifica como déficit para abultarlo no es una práctica deseable, es como sumar peras con manzanas”, afirman desde el FPCyS. Al 30 de noviembre de 2019 el resultado financiero negativo ascendía a $ 8.198 millones de pesos.