Un hombre acusado de liderar una estafa piramidal en la provincia de Mendoza fue hallado muerto este martes con una herida de arma de fuego y en el interior de una camioneta. La Justicia investiga un suicidio: la víctima, identificada como Gastón Valestra, había sido denunciada por cometer un fraude de más de 10 millones de dólares contra al menos 20 empresarios.

El hallazgo ocurrió en la localidad de Alto Salvador, en el departamento de San Martín. Allí se encontraba el vehículo donde los investigadores descubrieron el cuerpo del hombre.

Según informaron medios locales, las autoridades llegaron al lugar tras la denuncia de un joven, quien había pactado un encuentro con Valestra en ese lugar. Al llegar, sin embargo, se encontró con el hombre ya si vida. Presentaba un disparo.

En la escena trabajaron los fiscales Oscar Sívori y Miriam Escudero, junto con personal de Policía Científica y forenses, para determinar las circunstancias del fallecimiento. Fuentes del caso señalaron a Infobae que todo apunta a un suicidio.

El fallecido era vecino del departamento de San Martín. Un año y medio atrás, había iniciado un presunto esquema de estafas haciéndose pasar por agente de inversiones: ofrecía a empresarios conocidos invertir parte de su capital en una supuesta “bolsa de dinero” con sede en Buenos Aires.

De acuerdo con el diario Los Andes, las promesas de ganancia eran del 4 al 5% mensual en dólares. Pero había una condición: mantener el capital inmovilizado durante 20 meses antes de poder retirarlo.

Así, Valestra comenzó a cerrar acuerdos de manera informal en mesas de café y estaciones de servicio de San Martín. Y, aunque al principio los inversores no tuvieron inconvenientes, el sistema empezó a mostrar fallas en noviembre del año pasado.

Por un lado, se cumplieron los 20 meses de plazo estipulados para recuperar el capital. Por otro, la oferta del Gobierno nacional de blanqueo de capitales motivó a varios inversores a pedir la devolución total de su dinero para poder adherirse al plan.

Fue entonces cuando el supuesto agente de inversiones dejó de poder devolverles el dinero a sus clientes. Al principio les informó que una disposición oficial había inmovilizado los fondos y que un estudio jurídico y económico con sede en Buenos Aires estaba gestionando su recuperación. Sin embargo, eso nunca ocurrió.

Inició el juicio por los "Papeles de Panamá", la histórica filtración de documentos del bufete Mossack Fonseca, sobre el blanqueo global de capitales comenzó con una veintena de imputados expuestos a una pena máxima de 12 años.

Esta audiencia, a la que este lunes 8 de abril asistieron todos los defensores y la mayoría de los acusados, algunos de ellos vía plataformas digitales, está programada para desarrollarse hasta el 26 de abril próximo, la fecha alterna estipulada por el tribunal para el juicio, que debió comenzar en el 2021.

Entre los imputados están los abogados Jürgen Mossack y Ramón Fonseca Mora, socios fundadores del bufete, núcleo del escándalo que estalló en el 2016 al dejar al descubierto transacciones financieras hechas a través de miles de sociedades anónimas extraterritoriales y vinculadas a personas en 200 países y 21 jurisdicciones financieras, según el Ministerio Público (MP, Fiscalía) de Panamá.

"No soy responsable de tales actos", respondió Mossack a la jueza Baloisa Marquínez, titular del Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales, al preguntarle si se consideraba responsable del cargo de blanqueo de capitales, una interrogante que se hizo a todos los acusados presentes en la audiencia. Fonseca Mora no se presentó en la sala ni tampoco se conectó por la vía virtual por estar hospitalizado, según explicó su defensa, que presentó una certificación médica.

No solo los socios fundadores, también están acusados antiguos empleados del bufete Mossack Fonseca, que no sobrevivió al escándalo y cerró sus puertas en marzo de 2018, tras 40 años de operaciones en las que "nunca estuvo involucrada en actos ilícitos", como dijo en una carta pública entonces. "Si hay justicia de verdad, salimos bien librados de esto", dijo Mossack a su llegada a la sede del tribunal en una muy breve declaración a los periodistas, ante los cuales dijo sentirse "muy optimista".

Los socios y exempleados de Mossack Fonseca han sido acusados de blanqueo de capitales por supuestamente haber incurrido en delitos precedentes dada la vinculación de clientes suyos con el caso en Alemania y Argentina, de acuerdo con la explicación de la defensa y del Ministerio Público.

La fiscal segunda contra la Delincuencia Organizada, Isis Soto, afirmó por su parte que el Ministerio Público ha presentado "pruebas testimoniales relevantes para la teoría del caso", cuya investigación consta de 528 tomos según los datos judiciales.

"El Ministerio Público pedirá una condena ejemplar", afirmó Soto sin más precisiones, aunque recordó que el delito de blanqueo de capitales tiene en Panamá una pena máxima de 12 años de prisión.

La fiscal señaló que en total fueron llamadas a juicio por el caso 32 personas, pero cuatro de ellas son extranjeros que no residen en Panamá y que fueron declarados en rebeldía, por lo que "su proceso se ha suspendido".

"Para el Ministerio Público estas cuatro personas han cometido el delito precedente, es decir, soborno internacional en Alemania y estafa calificada en Argentina", agregó la fiscal Soto.

Los 'Papeles de Panamá' representaban 11,5 millones de documentos filtrados del bufete panameño que detallan información financiera y de relaciones entre asesores legales sobre cuentas en el extranjero o en paraísos fiscales para supuestamente ocultar fortunas.

En la filtración se nombraron una docena de líderes mundiales, 128 políticos y funcionarios públicos, y cientos de celebridades del deporte o de las artes, empresarios y otras personas acaudaladas de más de 200 países.

La investigación fue desarrollada por más de 400 periodistas de varios países, y los resultados fueron presentados simultáneamente por 109 medios de comunicación en 76 países en abril de 2016.

Mossack y Fonseca también fueron procesado y aguardan sentencia por la trama 'Lava Jato' de Brasil, casos por el que esperan sentencia y que se ha acumulado en un mismo expediente con el caso 'Papeles de Panamá', dada la afinidad en cuanto a los imputados y los hechos investigados por la fiscalía.

El Gobierno extendió los beneficios para las empresas que están adheridas a Precios Justos hasta el 31 de diciembre de 2023. La decisión se produce cuando faltaban cinco días para que finalizara el esquema que estableció una menor carga tributaria para las importaciones y exportaciones de las firmas que acuerden con la Secretaría de Comercio una canasta de productos para el mercado interno con aumentos no mayores a 5%.

La renovación, oficializada a través del decreto 551 publicado en el Boletín Oficial este jueves 26 de octubre, el Gobierno busca blindar los acuerdos de precios y lograr la renovación del programa que finaliza el 31 de octubre en la mayoría de los sectores incluidos.

Por la decisión, las empresas que pacten acuerdos de precio estarán eximidas no deberán pagar el impuesto PAIS a las importaciones que requieran y, a la vez que tendrán, “retenciones cero” para sus exportaciones.

De acuerdo con decreto 551, firmado por el presidente Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, y el ministro de Economía y candidato, Sergio Massa; la prórroga para esos beneficios es “continuar con la aplicación de aquellas políticas que tienden a brindar soluciones apropiadas para amortiguar el impacto” de los “acontecimientos económicos-financieros en el ámbito social, económico y productivo”.

En una entrevista, Massa había adelantado el martes la intención de “seguir trabajando en un programa de acuerdos de precios; de cuidado de los precios para seguir cuidando el bolsillo de los argentinos”.

Qué beneficios prorrogó el Gobierno a las empresas que acuerden precios

Con la decisión y hasta el 31 de diciembre, las empresas que se suscriban o adecúen sus listas a Precios Justos, gozarán de los siguientes beneficios:

La suspensión del pago de cargas que pudieran recaer sobre la compra de billetes y divisas en moneda extranjera para la importación de las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias que establezca el Ministerio de Economía. Quedan excluidas las operaciones con bienes suntuarios.

La reducción al cero por ciento (0%) de la alícuota del derecho de exportación para las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias que establezca el Ministerio de Economía.

Los 15 acuerdos de precios que vencen antes del balotaje

En un intento por contener la alta inflación y mantener un escenario estable antes del balotaje, el Gobierno apura la renegociación de 15 acuerdos de precios que se vencen a fin de mes.

Desde la Secretaría de Comercio se apuran para sentarse con los empresarios y lograr la renovación del programa hasta fin de año con aumentos de precios de hasta 5%..

El representante de una empresa de consumo masivo planteó que buscan mantenerse adheridos a Precios Justos, pero que desde que se firmó la anterior renovación -luego de las primarias de agosto- los precios quedaron muy por detrás en comparación con la inflación.

La inflación de agosto fue del 12,4% y el de septiembre, 12,7%, superó el 25%, En esta nueva renegociación, las empresas buscan incluir la estimación de octubre que, según los analistas privados en el último Relevamiento de Mercado (REM) disponible, estará en torno al 9,5%.

Los acuerdos de precios que vencen el martes 31 de octubre son:

Útiles;Combustibles;Frutas y verduras;Autos;Motos;Bicicletas;Calzado;Productos deportivos;Electrodomésticos;Celulares;Línea Blanca;Productos de hogar y construcción;Ropa;Supermercados y comercios de consumo masivo.

En tanto, el acuerdo de precios de cortes populares de carne se renegocia a partir del 15 de noviembre, en la antesala del balotaje.

Los delincuentes quedaron filmados este lunes por la mañana, cuando atacaron a las víctimas en Carrasco al 1900. “Voy a tener que vender mis dos vehículos para recuperar la plata para pagar unas operaciones. Y después veré cómo salgo”, dijo Maximiliano, unos asaltados.

Dos hermanos que están al mando de una empresa fueron víctimas de un rápido asalto a mano armada en la mañana de este lunes en Carrasco al 1900, en la zona norte de Rosario. Según las imágenes de las cámaras de la cuadra y el testimonio de vecinos, dos delincuentes les sacaron doce millones de pesos y se subieron a una camioneta gris que los esperaba a los pocos metros.

“Tengo un ataque de nervios. Era plata importante para una operación que íbamos a realizar. Se ve que tenían datos previos, esto no pasó al azar. Ahora, que la Policía te diga que por suerte no me dieron un tiro no me sirve de consuelo. Me arruinaron. Es verdad que lo material se recupera, pero ¿cómo hago para seguir trabajando?”, dijo Maximiliano, una de las víctimas. 

Al salir de hacer la denuncia ante la subcomisaría 24ª, el empresario indicó que él y su hermano fueron atacados cuando estaban subiéndose al auto que tiene cada uno. “Uno me hizo apagar la chata, me sacó el celular y una bolsa. A mi hermano le sacaron los paquetes que eran para hacer los pagos”, añadió.

“Los vecinos me dijeron que se subieron en la esquina a una chata gris. Yo recuperé el celular, estaba tirado en la calle. Un vecino atendió el llamado y con generosidad me lo dio. Acá hay cámaras”, comentó.

Maximiliano afirmó que en la subcomisaría 24ª fue atendido por el jefe de la seccional y vio que faltaba personal policial. “Lo tengo que felicitar porque con lo que tienen hacen lo que pueden. Acá, todo está mal. Vivo en barrio Industrial y nadie viene acá. Los concejales si no viene en un country viven en el centro. En los barrios vienen solo para las elecciones y después se borran todos”, expresó.

La víctima aseveró estar pensando en “vender todo” después del asalto. “Primero tengo que recuperar la plata. Tengo que vender los dos vehículos parar recuperar y pagar operaciones. Después veré cómo salgo. Yo no quiero nada gratis, pero nadie te ayuda. Pedimos que nos cuiden, salir a la calle a laburar en paz, a tomar un colectivo, un taxi. ¿Con qué necesidad vivir así?”, concluyó.

El Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Comercio, anunció la renovación del programa Precios Justos por 90 días con aumentos del 5% mensual.

A su vez, el Gobierno acordó con los empresarios medidas de alivio fiscal para que no trasladen a precios el aumento en el tipo de cambio implementado este lunes.

De la conferencia participaron el titular de Aduana, Guillermo Michel, quien fue recientemente designado por Sergio Massa para supervisar los acuerdos de precios. En la práctica, estos programas funcionan bajo la órbita de la secretaría de Comercio que encabeza Matías Tombolini. También estuvo presente el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein.

“Tenemos en cuenta la variación del precio de tipo de cambio del dólar, somos conscientes de esa variación y, para no afectar la mesa de los argentinos, estamos estableciendo mecanismos de alivio fiscal para las empresas, para que de esa manera no trasladen el incremento del tipo de cambio al producto que consumen todos los argentinos y las argentinas", aclaró Michel.

En ese marco, anunció la creación de una Unidad de Negociación “para analizar y tener trazabilidad de todos los productos, teniendo en cuenta la óptica de comercio exterior y fiscal de cada una de las empresas".

Por su parte, Tombolini se mostró confiado en el éxito del programa. "Los programas de precios son una herramienta más con el objetivo de consolidar un conjunto de herramientas que intentan aliviar el flagelo que tiene la Argentina, que es la inflación", planteó.

Aclaró que trae como antecedente positivo el "ordenamiento de precios" que hizo Massa a fines de 2022 y dio como resultado un descenso de "un punto por bimestre, acumulación de reservas y reducción de la brecha fiscal". Pero dijo que este año hubo una "inflación invisible, que es la sequía".

Consultados sobre el impacto de las subas del dólar sobre los ítems que mide la Canasta Básica Total, Tombolini consideró que "la compensación que estamos anunciando alcanzará para absorber el impacto del nuevo precio del dólar, que estará fijo por 90 días".

"Son más de 600 precios que se renuevan. Una vez que las empresas firman los acuerdos, retrotraen los aumentos iniciales", detalló el secretario de Comercio.

En ese sentido, afirmó: "No hay absolutamente ninguna razón ni motivo para tener aumentos por fuera de lo que indicó Michel, con la compensación por única vez en este mes".

En tanto, detalló que el programa Precios Justos Barriales "tendrá la misma dinámica de ajuste que viene teniendo y que está funcionando bastante bien en términos de precios y abastecimiento".

Los funcionarios del área de Comercio se reunieron primero con representantes de empresas mayoristas y más tarde fue el turno de los hipermercadistas.

Este miércoles volverán a mantener reuniones con los representantes de las empresas de consumo masivo. "Irán permitiendo que se vayan recomponiendo los stocks", dijo Tombolini.

En Hacienda confían que los nuevos acuerdos calmarán las escaladas de preciosPor su parte, el número 2 del Palacio de Hacienda, Gabriel Rubinstein, se refirió a las medidas financieras tomadas por Sergio Massa el lunes, horas después de conocerse el resultado de las PASO.

"Ha habido una serie de medidas fiscales para fortalecer la situación fiscal, está el acuerdo con el FMI que nos va a facilitar la situación de las reservas. Creemos que a medida que se asimilen, por ejemplo, ahora el tema de los precios y se retrotraigan, eso va a ayudar a descomprimir los mercados financieros del dólar”, dijo.

Rubinstein admitió que existe “una situación llamémosla bastante particular por las elecciones del domingo”.

"Creemos que con el correr de los días se podría calmar tanto por la mejora macroeconómica en términos fiscales y monetarios como por el apoyo de estas políticas de precios”, explicó.

Rubinstein se mostró confiado de que los nuevos acuerdos “permitan que los precios puedan subir de una manera más tranquila, pausada que la forma alocada que en el sector del comercio no tiene fundamentación”.

“Sabemos que los márgenes empresariales están muy altos, y pensamos que pueden llegar a haber un margen de caída. La estabilidad del tipo de cambio debería darles esa posibilidad", argumentó.

El Tribunal de Distrito de Tokio condenó este martes a un año de prisión al expresidente de la firma Sun Arrow Taiji Sekiguchi, de 50 años, y a su padre y exejecutivo de la empresa, Yoshihiro Sekiguchi (75), por pagar unos 2 millones de yenes (13.400 euros) a un miembro del comité organizador de los Juegos Olímpicos en relación al merchandising.

Los tribunales japoneses arrojaron hoy una nueva condena vinculada a los sobornos en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, que en esta ocasión ha recaído en varios ejecutivos de una empresa de peluches que fabricó productos de las mascotas.

Ninguno entrará en la cárcel, pues la pena de prisión ha sido suspendida a tres años de libertad condicional, según los detalles de la sentencia publicados por la agencia local de noticias Kyodo.

Denuncia de soborno y escándalo tras la pelea de Maravilla Martínez en el Luna Park

Los Sekiguchi forman parte de las 15 personas imputadas hasta la fecha en la investigación de los sobornos que los ejecutivos de varias empresas habrían pagado a Haruyuki Takahashi (79), miembro del comité organizador de los Juegos tokiotas, para lograr contratos de patrocinio y otras licencias vinculadas al evento.

Cinco de ellos han sido declarados culpables hasta la fecha, entre ellos un expresidente de la conocida cadena nipona de tiendas de trajes Aoki, patrocinador oficial que se encargó, entre otros menesteres, de los uniformes del personal de los Juegos.

Sun Arrow vendió con licencia oficial peluches de las mascotas de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, Miraitowa y Someity. La empresa es muy conocida a nivel nacional por sus peluches de personajes de películas del estudio de animación Studio Ghibli y también vendió productos de la mascota de los Juegos Olímpicos de Invierno de Nagano 1998, entre otros.

Escándalo en torneo de pesca: cárcel y multa para los ganadores por engañar al jurado

En la sentencia del martes, el juez Yasuaki Takahashi dictaminó que los ejecutivos de la firma pidieron favores a Takahashi, incluida la concesión de la licencia, y que a cambio le pagaron un 1,5 % de las ventas totales de los productos comercializados bajo la misma.

La sala decidió conmutar la pena de prisión a libertad condicional en consideración de que ambos admitieron los cargos y mostraron arrepentimiento por sus actos, explicó. La fiscalía había pedido un año de prisión.

La investigación sobre esta presunta red de sobornos saltó a la luz tras la detección de la recepción de supuestos sobornos por parte de Takahashi, la figura central de la trama, que ha negado sistemáticamente haber recibido ningún pago fraudulento, alegando que las cuantías recibidas eran abonos por servicios de consultoría.

A los sobornos se suma el presunto amaño de las licitaciones para la organización de las competiciones test de los JJ.OO. de Tokio 2020, eventos que se disputan unos meses antes para poner a prueba las instalaciones y al personal, y que habrían sido concedidas a una serie de empresas previamente designadas entre un grupo preferente.

Datos privados marcan una baja de la inflación de alimentos en noviembre

El ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió con empresarios de la industria del calzado y con directivos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) para asegurar el sostenimiento del programa Precios Justos, mientras que indicadores privados marcan un descenso de la inflación para noviembre.

“Con el eje en Precios Justos Massa se reunió con ADIMRA y con empresarios de la industria del calzado en el Palacio de Hacienda”, informó el Palacio de Hacienda.

El ministro de Economía, Sergio Massa, junto al secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, y el secretario de Comercio, Matías Tombolini, se reunieron hoy con representantes de la industria del calzado.

“Precios Justos”: habrá multa de hasta $1 millón para los comercios que no cumplan

Participaron el subsecretario de Política y Gestión Comercial, Germán Cervantes; el titular de la Cámara del Calzado, Fernando de Vito y los dirigente sindicales Agustín Amicone, Luis De Stefano y Walter Albornoz.

También estuvieron empresarios del sector como Emanuel Fernández (Indumentaria Pampeana); Diego Mohaded (TOPPER); Alejandra Guarino (JAGUAR); José Pappo (NIKE); Joao Batista (DASS); Stefano Markus Heyoln (COOPER SHOES); Juan Pablo López (DISTRIANDO), y Felix Busternica y Alberto Grimoldi (GRIMOLDI).

Luego Massa, José Ignacio de Mendiguren y Matías Tombolini, se reunieron con representantes de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

Participaron, el presidente de la entidad, Orlando Castellani; Gerardo Venutolo, José Luis Cintolo, Javier Viqueirqña, Luis Manini, Sebastián Kossacoff, Gustavo Corradini y Elio del Re, y el titular de la UOM Abel Furlan.

En tanto, la inflación mensual de alimentos viene mostrando una desaceleración con siete bajas semanales consecutivas en la medición que realiza periódicamente la consultora LCG.

En la semana comprendida entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre el aumento fue de 0,33%, el más bajo desde marzo y 0,63 punto porcentual menos que la semana previa.

“Precios Justos” para combustibles: se anunciará este lunes un acuerdo con petroleras

“Derivado de esta dinámica, la inflación semanal promedio se ubicó en un 0,8%, denotando un comportamiento bastante diferenciado de los meses previos”, destacó la entidad dirigida por Guido Lorenzo, quien también remarcó que “el promedio mensual desaceleró por séptima semana consecutiva, ubicándose en un 3,6%, el menor valor en cuarenta y cuatro semanas (finales del mes de enero)”.

De todos modos, la desaceleración el alimentos no implicaría una baja equivalente de la inflación general, si se tiene en cuenta los incrementos esperados a lo largo de diciembre en otros bienes (combustibles) y servicios (medicina prepaga, electricidad, gas, agua corriente, educación privada y alquileres, además de las expensas que no forman parte del Índice de Precios la Consumidor).

Yi Sun, de 55 años, está registrado como empresario, con domicilio fiscal en el muelle de Ingeniero White, provincia de Buenos Aires. Hasta 2021 fue empleado de la firma White Gulf, conformada en 2001 dedicada a la pesca y congelamiento en buques, al menos según los papeles.

El director suplente de White Gulf, según el Boletín Oficial, es Rong Ding, 50 años, con domicilio marplatense.

Les sigue R.H, oriundo de China como ellos. Los tres fueron allanados e imputados esta mañana en una causa a cargo del Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca con el magistrado Walter da Silva.

La División Unidad Operativa Federal Bahía Blanca y la AFIP ingresaron a las oficinas de White Gulf en Ingeniero White, dedicada a la exportación de alimentos congelados. La acusan de adulterar en su facturación y evadir impuestos, además de contrabandear pejerrey, merluza y langostino, según confirmaron fuentes del caso a Infobae.

Así, se ingresaron en nueve domicilios, incluido un edificio en la Avenida del Libertador en Vicente López. Se secuestraron al menos cuatro computadoras, pendrives y discos rígidos. Los empresarios fueron acusados pero no detenidos.

La investigación, adelantada por La Brújula 24, comenzó a fines de octubre del año 2021, a partir de una denuncia presentada por el jefe de la División de Investigaciones Regionales 3 Pampeana de la Dirección General de Aduanas, que depende de la Administración Federal de Ingresos Públicos. Allí se informó que “una importante empresa pesquera internacional radicada en el puerto de la ciudad de Bahía Blanca, podría estar realizando actividades ilícitas vinculadas al contrabando de pescado refrigerado o congelado hacia la Federación Rusa”, aseguran investigadores del caso.

Particularmente, llamaron la investigación discrepancias en los precios de venta documentados en las exportaciones argentinas de productos de mar.

La maniobra fraudulenta consistía en subfacturar exportaciones argentinas con triangulaciones que tampoco fueron declaradas, con el fin de recortar el pago de impuestos. En esas triangulaciones, siempre según fuentes del caso, intervinieron empresas registradas en los Estados Unidos, Uruguay y Dinamarca.

Con las pruebas obtenidas, el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca ordenó los nueve allanamientos cinco en Bahía Blanca, uno en Ingeniero White, uno en el barrio porteño de Monserrat y el último en Vicente López.

El perfil comercial de White Gulf no revela grandes números en rojo o turbulencias en su directorio. Curiosamente, también está registrada en el rubro de servicios inmobiliarios de la AFIP. También se allanó a otra empresa bahiense dedicada al rubro de bazar.

El análisis de la AFIP realizado con el sistema DW Discoverer comprendía el período entre enero de 2018 y junio de 2021. Se descubrió que además de facturarle a Rusia, refacturaba a terceros en Lituania, Estados Unidos y Dinamarca, con montos que iban del 30 al 90 por ciento por encima de la operación original. Esa triangulación tampoco era declarada en exportaciones aduaneras, lo que llevó a presentar la denuncia penal en la Justicia federal bahiense.

De las 18 destinaciones que compusieron el análisis, surgía una diferencia del 60 por ciento entre lo facturado en Argentina y en Rusia. Un análisis de solo el 5 por ciento de las operaciones reveló “rulos” por más de medio millón en moneda estadounidense.

La multa mínima que pretende la AFIP supera los 5 millones y medio de dólares.

Empresarios de distintos sectores resaltaron la “capacidad, madurez y experiencia” de Sergio Massa, al referirse a la designación del actual presidente de la Cámara de Diputados al frente de un futuro ministerio que unificará las actuales carteras de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca.

Entre las voces de respaldo se encuentran los presidentes de Industriales Pymes Argentinos (IPA), la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ), la Cámara Argentina de Fabricantes de Medias, la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) y la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco).

Sergio Massa es el nuevo ministro de Economía, Agricultura y Producción

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Mario Grinman, señaló que los recientes cambios realizados en el gabinete nacional pueden ser favorables para la economía argentina y pidió hacer esfuerzos desde todos los sectores para abandonar el estado de incertidumbre actual.

En tanto, el diario londinense Financial Times subrayó que la designación de Sergio Massa como nuevo titular del Ministerio de Economía argentino brinda “algo de tranquilidad” a los mercados.

El titular de IPA, Daniel Rosato, consideró que la llegada del tigrense al Gabinete “va a ser muy importante” y destacó el equipo de trabajo que asumirá de su mano, que será anunciado la próxima semana, según manifestó el propio Massa en declaraciones a la prensa tras reunirse con el presidente Alberto Fernández en Olivos.

“Massa cuenta con un equipo de gente con mucho conocimiento y experiencia en las diferentes áreas, gente que realmente ha realizado muy buen trabajo”, agregó Rosato en diálogo con Télam Radio.

En la misma línea, Damián Regalini, miembro del Consejo Productivo Nacional y presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Medias, destacó como positivo que Massa “viene trabajando con un equipo hace tiempo”.

Massa anticipó: “El miércoles vamos a anunciar un conjunto de medidas”

“Lo alentador para el sector industrial y pyme es que (Massa) está rodeado por personas que conocen, reivindican y han trabajado para el sector de las pymes y la industria; él mismo reivindica continuamente el rol fundamental que las pymes tienen que jugar en una Argentina del futuro”, enfatizó Regalini a Radio Nacional.

Para el empresario textil, el desembarco del actual titular de Diputados trae una “luz de esperanza” porque “es una persona que reúne las condiciones necesarias para ponerse al frente del proyecto económico en este momento”; y evaluó como “positivo” que se “reúna bajo la órbita de una persona y de un proyecto unificado las distintas áreas que componen el funcionamiento económico del Estado”.

En tanto, Emmanuel Poletto, titular de la CAIJ, remarcó que la llegada de Massa al Gobierno “renueva las expectativas” para su sector.

“Confiamos en su experiencia y conocimiento del Estado para coordinar los cambios necesarios”, subrayó el empresario juguetero a Télam Radio.

Por su parte, el presidente de Adimra, Orlando Castellani, le deseó a Massa “el mayor de los éxitos” y sostuvo: “Esperamos que, a partir de su experiencia y conocimientos, el nuevo ministro de Economía permita que la industria pyme en general y metalúrgica continúe siendo uno de los motores de la actividad económica”.

Según Castellani, “en esta desafiante coyuntura es central que las autoridades logren estabilizar la macroeconomía, reducir la brecha cambiaria, bajar la inflación, garantizar que haya financiamiento productivo a tasas competitivas, y articular junto al sector privado esquemas que garanticen que las fábricas podrán acceder a aquellos insumos críticos que no se fabrican en el país”.

En tanto, Gustavo Weiss, presidente de Camarco, afirmó a FM La Patriada tener “una mirada positiva de la llegada de Sergio Massa al Gabinete” porque “va a imponer una dinámica distinta porque tiene mucha experiencia en el sector público y una enorme capacidad de gestión”.

“Massa es conocedor del sector empresario, de buen diálogo con todos”, lo que representa una buena señal de mejora de los problemas estructurales que sufre el país, señaló Grinman, para quien la designación de Massa será exitosa si logra coordinar un programa integral con consenso amplio.

Para Grinman, “ojalá que los políticos que tienen la responsabilidad de gobernar hayan entendido que hay que hacer las cosas diferentes y esperemos que Sergio Massa pueda hacer una buena tarea por el bien de todos los argentinos”.

“La especulación en los últimos días de un cambio en el gabinete trajo algo de tranquilidad a los mercados frente a los signos de que Massa, quien es considerado un miembro más moderado de la coalición gobernante, tendrá plenos poderes para introducir reformas muy necesarias para reducir la inflación y evitar una crisis”, sentenció el periódico británico Financial Times, que recalcó que los bonos argentinos subieron fuertemente ayer.

De acuerdo con analistas citados por el diario financiero, el mayor control que tendrá Massa sobre las diversas áreas económicas permitirá “llevar adelante mayores cambios en las políticas”, y se trata de un aspecto que -indican- “se diferencia de las condiciones que tenía Guzmán”.

Del mismo modo, los especialistas consultados por el diario londinense afirman que Massa podría estar en una “mejor posición que sus predecesores” para “negociar con los diferentes miembros de la coalición y de la oposición”.

Por su parte, la agencia Bloomberg consideró que su designación “alimentó las expectativas de que el Gobierno implemente al menos algunas de las medidas que los inversores creen necesarias para corregir los actuales desbalances económicos”.

“Massa es, después de todo, uno de los políticos más ‘pro-mercado’ de la coalición” y “posee más influencia política que sus dos predecesores”, consideró el artículo publicado por Bloomberg.

Dos empresarios argentinos impulsaron un litigio judicial que incluso podría llegar a una instancia penal contra Rafael Nadal, a quien le reclaman 10 millones de dólares como compensanción por la falta de cumplimiento de un acuerdo para realizar una exhibición en la Argentina que había sido debidamente firmado con el manager del tenista nacido en Manacor y ganador de 22 títulos de Grand Slam, el también español Carlos Costa.

Rafael Nadal jugará en Argentina en el marco de su gira por Latinoamérica

La trama de esta historia comenzó en marzo de 2022, con la homologación del mencionado contrato para la visita de “Rafa” a la Argentina en el marco de su gira por Sudamérica, termina de la peor manera para los empresarios argentinos Lisandro Borges y Arturo Alacahan, quienes lamentan la acción judicial contra el español como consecuencia del mal manejo de su manager pero, explican: “Hacerle juicio al que a mi entender es el mejor deportista de la historia, que además es más bueno que nadie, no me causa gracia, pero la verdad es que su manager es un sinvergüenza y cuando alguien te genera tanto daño como nos ha generado este señor, no tenemos más alternativa que hacer esto”.

Rafa Nadal se bajó de Wimbledon por una lesión

Lisandro Borges, uno de los empresarios argentinos involucrados en la negociación que quedó trunca, contó lo ocurrido en diálogo con TN. “A mí un día me llama Nicolás Lapentti, extenista y organizador de eventos, porque había negociado llevar a Nadal a Ecuador, también que su hermano Giovanni lo lleve a México, y había una fecha en Chicago, pero necesitaban una cuarta fecha porque Nadal por menos de cuatro fechas no venía a hacer la gira por la que se pagarían 2.5 millones de euros cada fecha. Por menos de 10 millones, no venía a hacer la gira”.

“Firmamos el contrato y nos pusimos a trabajar. A los 20 días de haber firmado nos llamó Carlos Costa, el manager de Nadal, diciéndonos que se cayó la fecha de Chicago, que hasta diciembre no podía confirmar la disponibilidad del estadio pretendido, con lo cual no podíamos estar todos esperando a septiembre para salir a vender y a comunicar”.

“Ahí nos dijo que había que hacer una adenda (NdR: la adenda es usada en contratos de adhesión para realizar modificaciones o agregar detalles específicos como por ejemplo, cambiar la fecha o agregar detalles sobre la entrega de bienes, fijación de precios, etc.) donde si hasta el 31 de mayo no conseguíamos una cuarta fecha dábamos de baja los contratos y él se quedaba con la potestad de decir si lo hacíamos con tres fechas, teniendo en cuenta que no aparecía la cuarta. Él quería mínimo cuatro y máximo, cinco fechas”.

“Llegamos a ese acuardo, creamos un grupo de Whatsapp y todos empezamos a trabajar, lo que fue una locura, porque en definitiva, los Lapentti y yo trabajamos para Nadal buscándole una fecha, es un problema de él si hay o no una cuarta fecha que, de no existir, también nos perjudicaba a nosotros. Entonces todos nos pusimos a trabajar, pero dejemos eso de lado: nosotros en la Argentina empezamos a mover todos nuestros recursos, visitamos empresas, hablamos con el periodismo y con la política porque un evento así, de dos millones y medio de euros, si la política no te ayuda y la marca país no te ayuda no hay ninguna posibilidad de hacerlo”.

“También reservamos el Parque Roca, todo lo que se te pueda ocurrir que tenés que hacer para organizar un evento de semejante magnitud, lo empezamos a hacer tanto nosotros en la Argentina como los Lapentti en México y en Ecuador. Nos cansamos de hacer reuniones con promotores que, a dos millones y medio de euros nadie quería hacerlo, y el contrato se vencía el 31 de mayo, pero seguimos trabajando porque se venció desde lo formal, pero nosotros teníamos un acuerdo más allá de lo contractual donde seguíamos trabajando y buscando la cuarta fecha”.

“El 8 o 9 de junio, Carlos Costa nos llama a los Lapentti y a mí una mañana y nos dice que le mandemos una prórroga en carácter de urgencia porque tenía firmado, casi cerrado de palabra la plaza de Chile, que se transformaba en la cuarta fecha. Ese pedido nos lo hace telefónicamente y por escrito, lo cual tiene mucha validez a nivel legal. En horas, nuestros abogados prepararon la prórroga y se la mandamos firmada tanto los Lapentti como yo, con lo cual el contrato vuelve a tener vigencia y pasa a etsar prorrogado hasta el 30 de junio”.

¿Por qué pidió esa prórroga?

Porque el tipo piensa ‘tengo Chile por cerrar, cierro Chile y si alguno de estos tres países se me cae porque desde lo formal no está firmado, tengo que empezar de cero’, entonce snos pide las prórrogas. Bueno, se las mandamos, al otro día se nos cae todo y manotazo de ahogado, nos llama diciéndonos que ya tenía cerrada la fecha que le faltaba, pero nos dice que tiene un problema…

¿Qué pasó?

Nos dice que le había vendido las cuatro fechas a un promotor argentino, que se llama Marcelo Fígoli, y dentro de las cuatro fechas le había vendido Colombia, Chile, México y Argentina.

Por lo que interpreto, entonces, mientras negociaba con ustedes, en paralelo lo hacía con otro empresario…

Exacto. Eso es lo que unestros abogados van a salir a probar. Se trata de un desbaratamiento de derechos porque mientras negociás con el resto, en dos días nadie firma contrato con alguien que te va a dar 10 millones de dólares como le dio el empresario Fígoli quien, además, por anticipado le transfirió tres millones de dólares. Eso lleva mucho tiempo, no se hace en 48 horas.

¿En algún momento de la negociación sospecharon de este manejo?

No, para nada. Teníamos un chat, estábamos todo el día trabajando, yo me junté con los dueños del ATP 500 de Brasil, me junté con una gente muy pero muy fuerte en Colombia, Lapentti se reunió con gente en todos lados, Perú, Puerto Rico, Panamá… No parábamos de darle una mano, una cosa ridícula, pero que demuestra nuestra buena fe, porque cuando uno firma un contrato lo más importante es la buena fe de las partes, así comienzan los contratos, y acá eso no existió.

¿No es extraño este manejo de un manager que representa parte de la imagen de un N°1 a nivel mundial como Rafael Nadal?

Carlos Costa tiene un porcentaje de lo que le consigue a Nadal, será entre el 5 y el 10%, no lo sé, pero cuando Fígoli aparece y le da 10 millones de dólares o euros, el tipo se gana uno y no le importó nada. Y creyó que como era el manager de Nadal, nadie le iba a hacer nada, pero no es así.

¿Entonces, la acción judicial es contra Nadal?

Carlos Costa o firma nada acá, él es el que hace todo este desastre. Nosotros firmamos un contrato con una sociedad que se llama Aspemir, que es la desarrolladora que tiene Nadal, que entre otras cosas tiene un hotel y la Academia de tenis. La presidenta de esa firma es la mamá de Rafa, Ana María Pareras Femenías, como figura en el contrato, pero Rafael Nadal firma un consentimiento de cesión de derechos a ASPEMIR, con lo cual el contrato lo firma la mamá de Nadal como presidenta de esa sociedad, y Rafa como quien cede sus derechos de imagen a esa firma. Así, el requerimiento es contra ellos dos.

¿En qué instancia está el litigio?

El contrato tiene por un lado jurisdicción argentina, pero por otro lado se puso que en caso de conflicto ibamos a tener un arbitraje en Miami. Entonces tanto en la Argentina como en la Florida existe un paso previo a un juicio que es la mediación, con lo cual sí o sí habrpá una mediación obligatgoria. Por ahora, nosotros le mandamos una carta documento, no tuvimos respuesta, entonces iniciaremos acciones, pero para eso primero hay que pedir una mediación.

Más allá de las pérdidas económicas, ¿cómo afectó a tu credibilidad y a la de tu colega este contrato caído?

En la Argentina por ahí no se le da importancia a esto, pero en Estados Unidos, más allá de la demanda económica y los daños que uno pueda probar, se le da mucha importancia a la imagen, a la trayectoria y a la credibilidad de una persona: yo me dedico a la realización de eventos deportivos, hace seis años que tengo el World Padel Tour en Argentina y ahora me lo dieron en Chile, en Paraguay, en Brasil y la realidad es que cuando yo agarro esto y hablo con la prensa, con los políticos y sponsors, la gente me cree por la trayectoria que yo tengo. Nadie me dijo ‘mostrame el contrato de Nadal’. Entonces ahora estoy obligado a mostrar contratos, facturas y detalles, porque si no quedo como un loco mentiroso que salió a decir que tenía algo que no tenía. Tenemos que salir a limpiar nuestra imagen y es una locura.

Una vez caído el contrato, ¿hubo alguna explicación de lo ocurrido por parte de Carlos Costa?

Carlos Costa es un sinvergüenza y se lo dije, pero a él nada le importa. Él cree que puede hacer lo que se le da la gana porque tiene detrás a Rafael Nadal y te digo algo, a nosotros, hacerle juicio al mejor deportista, a mi entender, de la historia, que el tipo es más bueno que nadie porque su manager es un sinvergüenza, no me causa gracia, pero la verdad es que cuando alguien te genera tanto daño como nos ha generado este señor, no tenemos más alternativa que hacer esto.

¿Qué le dijiste a Costa en esa comunicación?

Que está mal manejado y que es un sinvergüenza, un loco que salió a vender dos veces el mismo contrato. En todo caso le podría haber dicho a Fígoli que podía venderle las fechas de Chile y Colombia, pero que Argentina y México estaban comprometidas y hacer una llamada con Lapentti y conmigo y ver si nosotros queríamos sumarlo, teniendo en cuenta que era una de las últimas opciones que le estaban quedando para hacer la cuarta fecha, pero lejos de hacer eso, cobró la plata que quería cobrar y nos quiso pasar por encima, pareciendo el manager del N°1000 del mundo y no del mejor de la historia.

Tal como se indica en la carta documento, son dos las empresas que accionarán contra el tenista español, que son las dos que firmaron el contrato: World Padel Center LLC y Sport Design SA cuyos dueños son Lisandro Borges y Arturo Alacahan, respectivamente. La demanda contra el tenista español es por 10 millones de dólares.

SR. RAFAEL NADAL PARERA

Quien suscribe, Juan Pablo Gurian Piñeyro, en mi carácter de representante de Sport Design, conforme contrato de SERVICIO Y LICENCIA celebrado entre esta parte y la empresa ASPEMIR en el mes de Marzo del 2022, mediante el cual USTED se obligd y consintió prestar una serie de servicios los cuales se encuentran detallados en el punto 2 del referido contrato del cual usted ha prestado PLENA CONOCIMIENTO Y CONFIRMDAD y al cual me remito en honor a la brevedad; en miras a la buena fe que debe reinar en todo contrato, hago saber a usted que conforme cldusul 15 “LEY APLICABLE” del referido acuerdo, el mismo se encuentra sujeto al derecho sustantivo de Argentina. Frente a ello y a la circunstancia de haber sido informado por el Sr. Carlos Costa de la cancelación en forma verbal de nuestro contrato y que subrepticamente él mismo ha estado negociando-durante la vigencia de vuestro contrato-la presentación en la República Argentina de vuestros services con otra empresa, más precisamente, con el Sr. Marcelo Figoll perteneciente a Fenix Group, hecho este confirmado por éste último, procedo a informarle formal y fehacientemente que dicho accionar da cuenta de una conducta absolutamente maliciosa, antijuridica y fraudulenta tendiente a desbaratar los derechos de esta parte, todo lo cual, genera concomitantemente perjuicios de orden económico, de imagen y morales. En consecuencia, reitero, hago saber a usted que en caso de no cumplimentar con lo acordado por el contrato suscripto entre esta parte y usted, me veré obligado a iniciar las acciones penales, civiles y traba de medidas cautelares, tanto contra vuestra empresa, contra usted y como también contra el grupo Fents, por existir connivencia entre todos los mencionados y el grupo mencionado para perjudicar a esta parte en el sentido descripto. Quede usted debidamente notificado a partir de la recepción de la presente e Intimado por el plazo perentorio de 5 dias a fin de otorgar una 1 respuesta convincente, caso contrario procederé a iniciar las acciones antediches

Sin más le saluda atentamente.

Independientemente de la resolución de este conflicto, el tenista español cerrará su año 2022 con una gira por Latinoamérica que incluirá partidos de exhibición en Argentina, Brasil, Ecuador, México y Colombia durante el mes de noviembre, a partir del mencionado acuerdo con el empresario Marcelo Fígoli.

Este martes se reúne con empresarios pymes y con la UIA. Con la impronta que busca darle a su gestión, visitará las cámaras en lugar de recibir a los dirigentes en su despacho. Poca expectativa por un cambio de rumbo.

El ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli, iniciará este martes una gira por distintas cámaras empresarias para “escuchar” al sector productivo. Si bien su llegada fue bien recibida, hay pocas expectativas de cambios en el rumbo económico. La falta de dólares para la importación de insumos, la escasez de gasoil y la inestabilidad macroeconómica marcarán la agenda.

Tal como prometió tras el acto en el que asumió en el nuevo cargo, Scioli llevará su gestión al territorio. Por eso, en vez de recibir a los dirigentes empresarios en su despacho, visitará las cámaras. Para este martes tiene en agenda ir a la sede de la Confederación General Económica Argentina (CGERA); de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y de la Unión Industrial Argentina (UIA).

La llegada de Scioli al gabinete económico fue bien recibida por el empresariado. Aseguran que “conoce al sector”, que es un “hombre de diálogo” y destacan su gestión en la Embajada de Brasil, pero dan por descontado que no podrá dar respuesta a la que es hoy una de sus principales preocupaciones: la falta de divisas para la compra de insumos importados.

Sin embargo, insistirán con el reclamo en cada oportunidad que se presente y por eso, será el eje fundamental de la agenda que todas las cámaras plantearán este martes.

Daniel Scioli asume como ministro de Desarrollo Productivo de la Nación

La agenda de la UIA en la reunión con Daniel Scioli

Hace un par de meses, la UIA le presentó al presidente Alberto Fernández el libro blanco con las propuestas “para un desarrollo productivo federal, sustentable e inclusivo”, un trabajo que aborda la agenda industrial de largo plazo desde una perspectiva integral, según la propia entidad fabril, y el tema también formará parte del encuentro con Daniel Scioli, aunque incluirá además cuestiones de coyuntura.

Según confirmó el presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, la entidad planteará “todos los temas que tienen que con la gestión del Ministerio de Desarrollo Productivo, en donde obviamente está el tema de divisas para los insumos industriales, como repuestos y maquinarias, no de cualquier importación”.

Dijo que también formará parte “el tema energético, en especial”, y la escasez de gasoil, “por el problema que está habiendo en el NOA y que se está planteando fuertemente”.

El sector industrial sigue preocupado por los faltantes de gas cuando las temperaturas bajen con mayor intensidad en medio del invierno. El pedido que habían hecho los empresarios es que el Gobierno avise con anticipación si va a cortar el suministro industrial para adelantar paradas técnicas o vacaciones.

Además, está en agenda avanzar sobre temas que ya conversaron con Scioli durante su gestión como embajador, como “el arancel en común y las decisiones de Brasil al respecto” y “cuestiones vinculadas con la estabilidad macroeconómica, que es fundamental para una estrategia de inversión y crecimiento”, explicó Funes de Rioja.

El sector pyme busca ganar protagonismo

Como parte de sus compromisos de gestión, Scioli prometió darle mayor espacio al empresariado pyme y la idea entusiasma en el sector. Antes de visitar la UIA, el ministro tiene previsto ir a las sedes de CGERA y CAME.

En CAME tienen “expectativas muy positivas” de lo que pueda surgir del encuentro con el nuevo ministro. Lo consideran un “hombre cercano a la entidad por su historia familiar” y destacan el trabajo realizado en conjunto cuando estaba al frente de la Embajada de Brasil.

“Un inútil va a un Ministerio inútil”: José Luis Espert cargó contra Daniel Scioli

La agenda con la que lo recibirán incluirá los temas más urgentes de coyuntura, vinculados con las divisas para importaciones y el faltante de gasoil, pero también los créditos subsidiados para inversión; el empleo; el plan para centros comerciales a cielo abierto y el programa Ahora 12.

Por su parte, Marcelo Fernández, presidente de CGERA, dijo que “ante más de 100 instituciones de sectores industriales, está previsto que el ministro proponga trabajar en conjunto en el proceso de la administración de divisas para la importación de insumos y materias primas”.

Otro de los temas que planteará la entidad será la “importancia de la capacitación en oficios” y el “desarrollo de las comercializadoras de productos nacionales en Brasil y Paraguay para incrementar las exportaciones de las pymes nacionales”.

Las declaraciones del empresario sobre una supuesta suspensión de las negociaciones achicarían el monto de la operación.

Inversores de Twitter presentaron una demanda contra Elon Musk, accionista mayoritario y posible próximo dueño de la empresa que gestiona la red social. Los querellantes señalan que el fundador de Tesla y SpaceX manipuló el precio de las acciones antes y después de su oferta de 44.000 millones de dólares, que la mesa directiva de la compañía aceptó, aunque la operación aún está en suspenso.

Musk es demandado por los inversores de Twitter: los 3 datos a tener en cuenta

La supuesta manipulación previa de Musk: En la demanda, los inversionistas aseguran que el empresario realizó maniobras para que se produzca una baja en el precio de las acciones de Twitter, esto antes de concretar su oferta. En concreto, indican que Musk no reveló que había comprado más del 5% de las acciones de la compañía el 14 de marzo y que sólo lo hizo en abril, cuando se convirtió en el accionista mayoritario con la posesión del 9,2% de la red social. Ese ocultamiento, dicen los demandantes, viola las normas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

Elon Musk suspende la compra de Twitter hasta saber el número real de cuentas falsas

Prácticas de manipulación luego de la oferta: Los inversionistas argumentan, además, que una serie de declaraciones de Elon Musk posteriores a su oferta de compra también encuadran en prácticas de manipulación. En este caso, refieren a los comentarios del CEO de Tesla respecto a la suspensión temporal en las negociaciones debido, principalmente, a la proliferación de cuentas falsas y de spam en Twitter. Esas declaraciones públicas fueron interpretadas por insiders como una maniobra de Musk para que la operación se concrete por una cifra menor a la ofertada.

Los inversionistas procuran que sea una demanda colectiva: Según informó la agencia Reuters, los querellantes esperan obtener el estatus de demanda colectiva y solicitan una compensación por daños. Tanto Twitter como Musk no respondieron a las consultas relativas a esta nueva demanda.

En abril, una demanda separada señaló que Musk ahorró 156 millones de dólares al no revelar que había adquirido el 5% de las acciones de la firma californiana. Esa queja va en sintonía con la nueva presentación judicial de los accionistas.

¿Se arrepintió?: Elon Musk dejó en suspenso la millonaria compra de Twitter

Tal como señala el sitio Engadget, un fondo de pensiones de Florida también presentó una demanda contra el empresario por supuestamente violar una ley que prohibiría la compra de la empresa hasta el año 2025.

Siguiendo a la fuente mencionada, no hay certezas de que las diversas acciones legales consigan éxito aunque aún así “plantean serios desafíos para las ambiciones de Musk”.

El sindicato comunicó que alcanzó un principio de acuerdo salarial con la la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (Fatap), que representa a los empresarios del sector. Esta miércoles se suscribirá el convenio y será comunicado a la cartera de trabajo nacional.

La Unión Tranviarios Automotor (UTA nacional) informó mediante un comunicado de prensa que se ha logrado un “principio de acuerdo” con la representación de la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (Fatap), que nuclea a los empresarios del transporte, y que mañana se suscribirá el acuerdo salarial para luego ser presentado en el Ministerio de Trabajo de la Nación.

Censo 2022: el transporte público será gratis para los censistas

De resultar así, este miércoles se anunciará “dejar sin efecto la medida de acción gremial dispuesta para los días jueves 19 y viernes 20)”, informó la UTA.

Este acuerdo preliminar se habría logrado luego “de intensas y prolongadas reuniones con referentes de los gobiernos provinciales, municipales, referentes del Comité Federal de Transporte (Cofetra), y autoridades del Ministerio de Transporte y de Trabajo de la Nación”.

Paro de transporte urbano e interurbano: martes, jueves y viernes no habrá colectivos

Asimismo, la entidad sindical adelantó que convocará a una Marcha Federal al Congreso de la Nación, “para pedir el dictado de una Ley Federal de Transporte que contemple la problemática del transporte de pasajeros del interior del país”.

Del encuentro participaron los ministros de Economía, Producción y Trabajo, referentes de la central obrera y la UIA.

El Gobierno reunió este martes a dirigentes sindicales, empresarios y ministros del gabinete económico, en el marco del acuerdo de precios y salarios. La CGT reclamó adelantar las paritarias para atenuar el impacto de la aceleración de la inflación y la UIA dio su conformidad debido al “contexto excepcional” que atraviesa el país.

Se trata del primer paso del acuerdo que tracciona el Gobierno para mantener la paz social, ante la creciente crisis económica. Pese a haber superado a la inflación, los salarios aún no recuperaron los niveles prepandemia.

“La CGT solicita que, frente a la posible evolución del costo de vida en el marco de esta situación excepcional, se anticipe la apertura de negociación de aquellos convenios salariales que aún no han vencido o no se encuentran en la etapa de tratativas”, dice el documento firmado durante el encuentro.

Milei propone dolarizar la economía para frenar la inflación

Por si parte, destaca que “la UIA, en representación del sector industrial argentino, en el entendimiento de que el diálogo social permite generar las políticas adecuadas para el desarrollo económico con inclusión social, y que la fijación de los salarios mediante la negociación colectiva es la herramienta adecuada para lograr el incremento de las remuneraciones”, manifestó “en este contexto excepcional la conformidad con el pedido efectuado”.

De la reunión participaron los ministros de Economía, Martín Guzmán, de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y de Trabajo, Claudio Moroni; por la UIA, Daniel Funes de Rioja, Miguel Ángel Rodríguez, Guillermo Moretti y Diego Coatz, y por la CGT Héctor Daer, Pablo Moyano, Carlos Acuña y Andrés Rodríguez.

Cuáles fueron los tres puntos del acuerdo entre la CGT, la UIA y el Gobierno Según la información dada a conocer por el Ministerio de Economía tras la reunión, la CGT, la UIA y el Gobierno acordaron “medidas que contribuyen a anclar expectativas y mejorar el poder adquisitivo de los salarios”. Entre ellas:

Podrá haber apertura de negociaciones salariales antes de las fechas estipuladas, de convenios que aun no vencieron o que no se encuentran en etapa de tratativas. Se presentará una canasta de primera necesidad, integrada por entre 50 y 60 productos, que tengan un precio claro en los diferentes formatos de comercialización, que tendrá amplia difusión.

Conformar mesas de trabajo para diseñar e implementar las medidas para “administrar las dificultades de la actual coyuntura, en particular en lo atinente al impacto en las pymes”. La inflación de los últimos meses aceleró la negociación del acuerdo de precios y salarios

Como resultado del encuentro no se informó sobre el pago de un bono para el sector privado y la administración pública, tal como habían pedido la CGT y UPCN luego de que el Gobierno anunciara que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) pagará en abril un bono para jubilados que cobren el haber mínimo. Ya Kulfas y Moroni le habían bajado la expectativa esa decisión y apuntaron a las negociaciones paritarias para recomponer salarios.

La “inflación de los trabajadores” creció un 4,3% en el mes febrero

El dato de la inflación de marzo marcará el ritmo de las paritarias

La mayoría de las negociaciones paritarias que ya cerraron rondaron el 45%, tal como era la intención del Gobierno antes de que la inflación se descontrolara. Sin embargo, muchas incluyeron cláusulas de revisión semestral.

Sin embargo, en las últimas semanas los acuerdos pautaron por encima del 50% y cerca de Alberto Fernández reconocen que incluso ese número quedará corto.

Mientras continúan las discusiones entre Gobierno, sindicatos y empresarios, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informará el próximo miércoles 13 de abril el Índice de precios al consumidor (IPC) de marzo. El propio secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, admitió que “va a dar muy mal”, el dato de inflación.

El Poder Ejecutivo se guarda la carta de un programa más duro de control de precios si no encamina la negociación. Cómo es el plan a cinco puntas que piensa el Ministerio de Desarrollo Productivo para contener el salto inflacionario

El Gobierno se guarda bajo la manga una carta decisiva en caso de que el diálogo urgente que retomará este martes con empresarios alimenticios y supermercados no llegue a buen puerto: un nuevo congelamiento de precios, una medida que ya aplicó durante el inicio de la pandemia y en octubre pasado. Esa sombra forma parte de un plan a cinco puntas con el que avanza el Poder Ejecutivo para intentar contener el salto de precios de las últimas semanas.

El esquema también incluye el fideicomiso que subsidiará el precio local del trigo para que ese insumo cueste lo mismo que costaba antes del inicio de la guerra en Ucrania, una retracción de incrementos en góndola de una serie de productos que, para Comercio Interior, no se justifican por la crisis en el mercado global alimenticio y dos últimas medidas más focalizadas: un “mini Precios Cuidados” para almacenes y comercios de barrio y precios de referencia en el Mercado Central de Buenos Aires para un grupo de productos frescos.

El Gobierno se guarda en la negociación con los empresarios una carta ya utilizada en el pasado: un nuevo congelamiento de precios, una medida que ya aplicó durante el inicio de la pandemia y en octubre pasado

La sequía golpea la producción de yerba mate: anticipan suba de precios

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, no dudó este lunes en poner sobre la mesa de negociación un eventual regreso de Precios Máximos -una medida tomada al comienzo de la cuarentena estricta de marzo de 2020-, que fue, por lejos, la política de precios que más reclamos levantó entre las compañías del sector. Precios Máximos implicó un tope de valores para una grupo de productos de la canasta básica que quedaron congelados por resolución y que recién se desarmó casi un año después. En octubre pasado Comercio Interior volvió a ensayar ese esquema compulsivo similar, también para atender un escenario de subas aceleradas en la canasta básica.

El puñado de empresarios que este lunes por la mañana acudieron a la sede del Ministerio de Desarrollo Productivo para un primer cara a cara con Kulfas y con Roberto Feletti se habían llevado la sensación de que el Gobierno no buscaría avanzar en una medida de este tipo. “Nos pidieron compromiso y parar la pelota, están muy preocupados por la inflación de febrero y también de marzo”, comentó un ejecutivo presente en el encuentro ante los funcionarios.

Kulfas mencionó en conferencia de prensa que “creemos que el diálogo genera resultados”, pero contrapuso: “En más de una ocasión aplicamos la ley de abastecimiento y lo volveremos a hacer si fuera necesario”. “Hemos aplicado un esquema de precios máximos, y esperamos no tener que volver a eses esquema tan rígido. Pero si fuera necesario, lo haremos, esperemos que no. Aplicamos multas cuando hubo faltantes por ejemplo de aceites”, advirtió el ministro.

“Son muchos los rubros donde encontramos subas importantes, del 10, del 15, del 20 por ciento o más. En aquellos productos que tienen que ver con el trigo y la harina, el anuncio del fideicomiso hace que el costo de reposición se estabilice y vuelva a niveles previos. Otros productos se van a analizar caso por caso. Queremos discutir sector por sector. Esto es una exigencia de que seamos responsables, no podemos estar jugando con los alimentos”, disparó Kulfas.

En el Gobierno consideran que la reunión de esta mañana con la industria alimenticia y los supermercados fue tensa y que los ejecutivos del sector se sorprendían por los planteos oficiales sobre subas desmedidas. Incluso se quejaban de que los empresarios del sector se echaban culpas cruzadas y apuntaban a distintas etapas de la cadena como causantes de los aumentos. “El remarcador es el otro”, mencionó Kulfas en tono irónico.

“En más de una ocasión aplicamos la ley de abastecimiento y lo volveremos a hacer si fuera necesario. Hemos aplicado un esquema de precios máximos, y esperamos no tener que volver a eses esquema tan rígido. Pero si fuera necesario, lo haremos, esperemos que no” (Kulfas)

Entre las propias compañías, de todas formas, se miran de reojo por los aumentos de las últimas semanas. “Nosotros remarcamos 9% pero hay otras que aprovecharon y aumentaron 15%”, bufaban desde una firma de consumo masivo. En el sector creen que la negociación que se retomará desde este martes mano a mano con Comercio Interior incluirá también la renovación de Precios Cuidados, previsto para el 7 de abril. “Van a pedirnos más productos y que haya más volumen de abastecimiento”, anticipaba una alimenticia.

Según trascendió, el Gobierno ya le habría anticipado a los jugadores de la industria alimenticia que desde el mes próximo Precios Cuidados se podría actualizar mensualmente con un ritmo de 3%, por encima del 2% que operó entre enero y este mes, cuando finaliza la etapa vigente del programa de control de precios.

Las góndolas de los supermercados muestran faltantes en productos como fideos Las góndolas de los supermercados muestran faltantes en productos como fideos El ministro tampoco descartó la idea de la creación de una empresa nacional de alimentos, una idea que surgió hace algunas semanas por propuesta de un funcionario del Ministerio de Desarrollo Social Rafael Klejzer. De todas formas, tal como lo hizo en su momento la Secretaría de Comercio Interior, lo circunscribió a un fondo público que compre por anticipado un grupo de alimentos frescos (papa, cebolla y tomate, según se estima) y establecer precios de referencia para evitar el impacto de la estacionalidad.

Desde este martes comenzarán a desfilar de forma individual las empresas de consumo masivo nucleadas en Copal. El careo con Comercio Interior será para que justifiquen aumentos de las últimas semanas que no tengan como explicación la escalada de valores globales de los insumos alimenticios. En un despacho oficial incluso mencionaban que había bienes que poco tenían que ver con la cadena del trigo y la harina, como algunos de limpieza, que también fueron remarcados en las últimas semanas.

Desde este martes comenzarán a desfilar de forma individual las empresas de consumo masivo nucleadas en Copal. El careo con Comercio Interior será para que justifiquen aumentos de las últimas semanas que no tengan como explicación la escalada de valores globales de los insumos alimenticios

Eduardo Buzzi defendió las medidas nacionales

Según datos del Indec, en febrero el jabón en pan, por ejemplo, tuvo un incremento de 11,2%, mientras que otros bienes del rubro como el shampoo lo hicieron en 8,5%, la lavandina (6,1%), jabón de tocado (5,8%) y desodorante (5,1 por ciento).

En el Gobierno trabajan con un deadline corto para terminar con las negociaciones y poder retrotraer, por un lado, el precio local del trigo y la harina a febrero y los aumentos que no tengan justificación al 8 de marzo. Kulfas incluso anticipó que el miércoles Feletti anunciaría una medida adicional, que sería el nuevo “mini Precios Cuidados” para comercios de cercanía. Es una iniciativa que el Poder Ejecutivo ya intentó el año pasado, cuando la secretaria de Comercio Interior estaba al mando de Paula Español. Tuvo vigencia entre junio y diciembre y tanto en la industria como fuentes oficiales reconocen que ni siquiera pudo arrancar.

Cámaras empresarias del sector aseguran que se abre un “clima de inversión” para las pequeñas y medianas empresas.

Empresarios pymes celebraron la aprobación parlamentaria del acuerdo con el FMI, por entender que permite “ordenar la macroeconomía” y “propicia un clima de inversión para las pequeñas y medianas empresas”. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) señaló que, ahora, “llega la hora de volcar recursos, esfuerzos y financiamiento a la promoción del mercado interno y la producción local”.

“El acuerdo con el FMI ordena la macroeconomía, genera certidumbre y descomprime compromisos de corto plazo, lo que nos da las herramientas necesarias para enfocarnos en las pymes, las economías regionales y el mercado interno”, enfatizó la entidad.

Guzmán: “No pagar implicaba ajuste, caída de la producción y el empleo”

A la vez, consideró que “están dadas las condiciones para activar líneas de crédito para el sector productivo. Este ordenamiento financiero a nivel internacional tiene que tener un reflejo en el sistema argentino si lo que pretendemos es acompañar a los que invierten y trabajan en el país”.

Por su parte, la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA) consideró que la aprobación del acuerdo “es una oportunidad para trabajar en un plan económico sostenible”.

El Senado convirtió en ley el acuerdo con el FMI

“Después de meses de negociación con el organismo, el acuerdo alcanzado por el Gobierno mejora la previsibilidad de la economía local y propicia un clima de inversión y desarrollo para las pequeñas y medianas empresas”, manifestó la entidad empresaria, en un comunicado.

Al mismo tiempo, sostuvo que “el diálogo y el compromiso de todos los sectores es imprescindible para apuntalar el desarrollo del sector productivo que da empleo e invierte en el país” y, en ese contexto, valoró que “pese a las diferencias entre los diferentes espacios políticos, se logró cierto consenso en favor de los argentinos”.

Funcionarios nacionales, gobernadores y empresarios viajarán con el fin de diversificar el comercio bilateral con ambos países, actualmente concentrado en exportaciones de alimentos, a través de la difusión de las capacidades tecnológicas.

El Gobierno llevará a cabo entre el lunes y el jueves de la semana próxima una misión comercial, encabezada por el canciller Santiago Cafiero, a Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita, que contará con la participación de funcionarios nacionales, gobernadores y empresarios.

La gira tendrá como uno de sus principales metas diversificar el comercio bilateral de la Argentina con ambos países, actualmente concentrado en exportaciones de alimentos, a través de la difusión de las capacidades del país en sectores como la transición energética (incluyendo tecnologías de hidrógeno y litio), industria satelital, economía del conocimiento y seguridad alimentaria.

“Lo más importante es que en esta misión, más allá de la oferta exportable que tiene que ver con el agro y los alimentos, llevamos una oferta exportable tecnológica”, anticipó a Télam la secretaría de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco, quién formará parte de la delegación.

La funcionaria se mostró optimista con la potencialidad de la región para la Argentina ya que, si bien “el comercio es superavitario”, el mismo es “muy pequeño y tiene mucho para crecer tanto en la oferta tradicional como en la tecnológica”.

“Hay una agenda de inversión extranjera directa que nos parece importante”, subrayó Todesca Bocco.

Acuerdo con el FMI: Fernández y Massa definieron detalles para el debate

La comitiva, que llegará a Emiratos Árabes el lunes, se sumará a los gobernadores Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco) y Ricardo Quintela (La Rioja), quienes ya se encuentran en Dubai desde el miércoles.

También asistirán a la gira los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; Turismo y Deportes, Matías Lammens; y funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, entre otros integrantes.

Del mismo modo concurrirán representantes de las empresas y entidades Impsa, FanIOT, G&L, Globant, Grid, Grupo Núcleo, Peek, Eureka, Cessi, Biosidus, INTA, Fadea, Conae, CNEA, Invap, Y-TEC, Cámara Argentina de la Industria del Software (CECI) y UBA TEC.

Agenda de la misión comercial

El primer destino de la gira será Emiratos Árabes (lunes en Abu Dabi y martes en Dubai), donde se mantendrán encuentros con las principales firmas y fondos de inversión emiratíes.

La visita comenzará el lunes a las 9 de Abu Dhabi (2 de Argentina) con un desayuno con presidentes de empresas y entidades del país árabe, seguido por un evento de “networking” de una hora entre empresas argentinas y emiratíes.

En ambos encuentros el foco estará colocado en “difundir las capacidades tecnológicas argentinas en materia de transición energética, industria del software y digitalización; industria satelital, biotecnología aplicada a salud humana y seguridad alimentaria”, y también en explorar el “desarrollo de proyectos en conjunto con contrapartes emiratíes”; según informó Cancillería.

Diecinueve empresas emiratíes confirmaron su participación en el evento, entre las que se encuentran Abu Dhabi Commercial Bank y las aerolíneas Emirates y Etihad, además de firmas de sectores como el espacial, el alimenticio y el biotecnológico.

Posteriormente se desarrollará una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación emiratí, el jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, donde se explorarán “formas de expansión y diversificación del comercio bilateral, y vías de cooperación energética, en materia de economía del conocimiento, usos pacíficos de energía nuclear, cooperación cultural y defensa”.

Asimismo, Cafiero representará al país en oportunidad de celebrarse el Día Nacional Argentino en la Expo 2022, donde será recibido por el ministro de la Tolerancia y Convivencia, Nahyan bin Mubarak Al Nahyan.

El Pabellón de Argentina se encuentra dividido en siete espacios incluyendo una sala inmersiva que proyectó más de 1.944 horas de contenidos audiovisuales, y contó hasta el momento con más de 450.000 visitantes.

Allí, el canciller también visitará el Pabellón DP World, uno de los mayores operadores mundiales de terminales de contenedores y accionista mayoritario de Terminales Río de la Plata, concesionaría de tres terminales del Puerto de Buenos Aires.

La gira continuará luego con una visita a la ciudad de Masdar, donde Cafiero estará acompañado por representantes de empresas vinculadas con las energías renovables.

Masdar, cuya construcción comenzó en 2008, tuvo como base ser autosostenida con energía solar, y es respaldada por el fondo soberano Mubadala que posee numerosos proyectos de energías renovables en todo el mundo.

Asimismo, se firmará un convenio para avanzar con las certificaciones halal y su correspondiente capacitación para incrementar las exportaciones de alimentos adecuados a la tradición musulmana, además de la rubricación de un Memorándum de Entendimiento entre la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Federación de Cámaras de Industria y Comercio (FCCI) de los EUA, para lograr un mayor dinamismo en los flujos comerciales y de inversiones.

La misión continuará luego durante el miércoles y el jueves con un viaje a Arabia Saudita, donde se espera la realización de rondas de negocios con empresarios locales, aunque, según precisaron fuentes de la Cancillería a Télam, la visita será de índole más política.

Alberto Fernández negocia en Beijing la producción de Sinopharm en Argentina

EMIRATOS ÁRABES Y ARABIA SAUDITA, DOS PAÍSES QUE BUSCAN TRANSFORMAR SUS ECONOMÍAS

Sumando casi 42 millones de habitantes entre ambos países, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, destinos de la misión comercial que realizará el Gobierno la semana próxima, se encuentran en plena reconversión de las bases de sus economías, intentando abandonar la dependencia con el petróleo que las caracteriza desde hace décadas.

Emiratos Árabes Unidos

Con un alto PBI per cápita (el sexto en el mundo, de acuerdo con el FMI y el Banco Mundial), Emiratos Árabes se caracteriza tradicionalmente por ser una “puerta de entrada” para la distribución al resto de los países del Golfo y de Medio Oriente, siendo la segunda economía más grande en el mundo árabe.

La actividad de los Emiratos, dominada por la exportación de petróleo y de gas natural, busca diversificarse -especialmente en los emiratos con menos reservas petrolíferas como Dubai- y esto ya comenzó a cosechar sus frutos.

La Expo 2020, la primera de la historia realizada en Medio Oriente y con más de 17 millones de visitantes hasta la fecha, apunta a demostrar dicho objetivo.

La actividad de servicios se fortaleció en la última década, especialmente en el sector del comercio y la construcción.

Un ejemplo de ello es la proyección de crecimiento prevista por el Banco Central de ese país: de 4,2% de expansión económica de este año, se prevé que 3,9% provengan de sectores no relacionados con el petróleo.

El turismo también adquirió un papel preponderante y contribuyó en un 11,6% del Producto Bruto de los Emiratos en 2019, antes de la pandemia; y se busca que ese número, para 2030, crezca al 15%.

Una de las formas que eligieron ambos países para promocionarse como destino es ofrecerse como vidriera atrayendo a oficinas regionales de las grandes multinacionales u organizando eventos deportivos occidentales, incorporándose, sólo en la última década, como sedes del Mundial de Clubes de fútbol, la final de la Copa del Rey española, grandes premios de Fórmula 1, eventos de boxeo y un tour anual de ciclismo.

Arabia Saudita

Al igual que Emiratos, Arabia Saudita se destaca por su producción de petróleo -que comprende casi el 90% de sus exportaciones- y no es para menos: es el principal exportador y el segundo productor mundial; y su petrolera estatal (Aramco) es la mayor del mundo.

El aumento de los precios del petróleo ayudó a que su economía crezca un 6,8% anual en el cuarto trimestre de 2021, la mayor cifra en casi una década.

Pero pese a ser una de las 20 principales economías del mundo, también busca cambiar sus bases.

“Hemos desarrollado verdadera adicción al petróleo y eso ha trastornado el desarrollo de muchos sectores en los últimos años”, declaraba en 2016 el príncipe saudí Mohammed bin Salmán, al presentar el ambicioso plan de reforma “Visión 2030”.

El programa, que incluye la creación de un millonario fondo de inversión público para estimular el desarrollo de nuevos sectores de la economía e infraestructura, busca incrementar la participación de las pequeñas y medianas empresas, así como la inversión extranjera.

Además, comenzó una lenta flexibilización cultural permitiendo una mayor inserción de las mujeres al ámbito laboral, cuya participación se duplicó en los últimos años y alcanzó el 33%.

Exportaciones destacadas a la región

Como paso previo, en noviembre último, Cafiero recibió en el Palacio San Martín a su homólogo saudí, Faisal Bin Farhan Al Saud, y se analizaron iniciativas de cooperación en tecnología y economía del conocimiento, respecto de la industria del software y la biotecnología, además de destacar la asociación entre empresas de ambos países en sectores como el agrícola, automotor, petroquímico, minería y energía.

Arabia Saudita cuenta con varios proyectos destinados a la producción agropecuaria con distintos grados de avance en Mendoza, Córdoba y Santa Fe a través del Fondo Saudita para el Desarrollo, una agencia del Gobierno saudí que financia proyectos sociales y de infraestructura en países en desarrollo.

De acuerdo con los últimos datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), Medio Oriente es una de las regiones donde la Argentina posee un superávit en su balanza comercial, por un total de US$ 2.922 millones durante 2021, superando al de regiones como la Unión Europea (UE).

Como paso previo Cafiero recibi en el Palacio San Martn a su homlogo saud Faisal Bin Farhan Al Saud y analizaron iniciativas de cooperacin Foto Prensa Como paso previo, Cafiero recibió en el Palacio San Martín a su homólogo saudí, Faisal Bin Farhan Al Saud, y analizaron iniciativas de cooperación. Foto: Prensa

No obstante, pese a su potencialidad, el volumen de intercambio se ubicó históricamente por detrás de otras regiones más tradicionales para el país como Brasil, Europa, Estados Unidos y Asia, representando el año pasado sólo 5,8% de las exportaciones totales y 2,5% de las importaciones.

Dentro del área, Arabia Saudita en 2021 fue el segundo destino de las exportaciones detrás de Irán (por un total de US$ 851.288 millones); y Emiratos Árabes el tercero (US$ 773,5 millones), siendo los aceites crudos de petróleo y el maíz en grano los productos más vendidos.

Otras de las exportaciones destacadas a la región son las harinas y aceites de soja; la carne bovina, la cebada en grano, los tubos sin costura y la yerba mate.

Si bien la Argentina registró una caída del 11,1% en las exportaciones a Arabia Saudita en 2021, las de EAU se incrementaron en un 42,9%, y en ambos países hay un saldo positivo de US$ 533.705 millones y US$ 436.213 millones, respectivamente.

En tanto, los Emiratos lideran las importaciones de la región, concentradas especialmente en gasoil (que en diciembre pasado representó el 81% del total de los envíos desde el área), producto que la Argentina importa sobre todo desde dicho país junto a Arabia Saudita.

LOS GOBERNADORES DEL NORTE GRANDE BUSCAN ESTRECHAR VÍNCULOS CON EMIRATOS ÁRABES

Gobernadores del Norte Grande junto con el embajador argentino en Emiratos Árabes Unidos, Agustín Molina, y el secretario general del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe, se reunieron con las autoridades de DP World, que posee la zona franca del puerto de Dubai (Jafza), para entablar vínculos para conectar sus pasos fronterizos y facilitar la comercialización a nivel mundial.

En estas reuniones estuvieron presentes los gobernadores de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de La Rioja, Ricardo Quintela; de Catamarca, Raúl Jalil; y del Chaco, Jorge Capitanich, junto con el ministro de Desarrollo Económico y Producción de Jujuy, Exequiel Lello; el secretario de Planificación de Corrientes, César Bentos; y el diputado provincial por Misiones, Lucas Romero, según se informó en un comunicado.

En ese sentido, se detalló que los gobernadores expusieron el interés de la región en potenciar el Corredor Bioceánico a través de sus distintos pasos, la importancia estratégica de este proceso para incrementar los flujos comerciales y la necesidad de contar con un volumen de inversiones acorde con la magnitud del proyecto.

El gobernador del Chaco planteó la necesidad de trabajar con el gobierno federal una estrategia de zona franca del norte grande donde estén integrados de manera multimodal los puertos fluviales, marítimos, el transporte de carga automotor, autovial, marítimo y ferroviario, para operar grandes volúmenes para la región.

“Nosotros estamos trabajando con el CFI en un estudio para poder trabajar como norte grande este corredor bioceánico”, dijo Capitanich, a lo que añadió: “para nosotros es una oportunidad única porque cuando el precio del petróleo aumenta también aumenta el valor de los alimentos que nosotros producimos, y contar con esta integración de corredor nos permitirá crecer, desarrollarnos y generar empleos genuinos al poder exportarlos a esta zona”.

Por su lado el gobernador de Santiago del Estero y presidente pro témpore del Consejo Regional del Norte Grande, Gerardo Zamora, agradeció la reunión y destacó la importancia de la misma por la magnitud de las operaciones que representa DP World.

“Estamos muy agradecidos por su recibimiento y coincidimos en la centralidad que tiene la logística a la hora de encarar este desafío.”, dijo Zamora, y resaltó la experiencia de DP World en este sentido.

Por su parte las autoridades de DP World se mostraron muy interesadas en la Argentina y señalaron que quieren conocer las oportunidades de inversión en el país y ofrecer de esa forma soluciones para controlar y mejorar sus puntos bajos por medio de tecnología, eficiencia y apertura de nuevos mercados.

DP World posee la zona franca del puerto de Dubai (Jafza), es el puerto más grande de la región y puerta de entrada a Medio Oriente, India y África, con 26 centros, más de 100 socios y más de 160 beneficios en todo el mundo.

La Asociación Empresaria Argentina (AEA), el Grupo de los 6 (G6) –que nuclea a las principales cámaras empresarias del país- y el Foro de Convergencia Empresarial expresaron esta tarde su satisfacción por el acuerdo alcanzado por el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la deuda de casi US$45.000 millones.

El gobierno argentino llegó a un acuerdo con el FMI por la deuda

“Significa un paso muy importante e indispensable para el desarrollo económico y social del país”, dijo AEA en un comunicado al destacar el entendimiento anunciado por el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán.

Acuerdo con el FMI: el discurso de Alberto Fernández

“El cumplimiento de los compromisos y el acceso al financiamiento nacional e internacional representan factores decisivos para que el sector privado pueda desplegar todo su potencial en materia de crecimiento económico, creación de empleo y generación de divisas para el desarrollo”, completó AEA.

Además de los hombres de negocios nucleados en AEA, otro grupo de empresarios argentinos también respaldó el acuerdo alcanzado con el FMI.

Lo hicieron a través de un comunicado que lleva la firma, entre otros, de José Urtubey (Director de Celulosa Argentina) y Marcelo Figueiras (Presidente de Laboratorios Richmond).

En el texto se afirma que “el principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es sumamente positivo ya que es el inicio indispensable para revertir el estancamiento estructural y permitir que la Argentina pueda recuperar el desarrollo socioeconómico del país y una inserción internacional inteligente”.

El G6, por su parte, manifestó su “apoyo a las gestiones que permitan promover el progreso de Argentina y el cumplimiento de los compromisos asumidos, como herramienta para lograr el desarrollo socioeconómico del país y una inserción internacional inteligente”.

“La concreción de un acuerdo será fundamental para lograr objetivos como el fortalecimiento del crédito público, el acceso a financiamiento nacional e internacional para el sector privado, la generación de empleo, desarrollo federal y pyme, entre otros”, agregó el foro privado integrado por la Asociación de Bancos Argentinos, la Bolsa de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción, la Cámara Argentina de Comercio, la Sociedad Rural y la Unión Industrial Argentina.

El Foro de Convergencia Empresarial es otro de las entidades que apoyaron el preacuerdo logrado por el gobierno de Alberto Fernández con el FMI después de una “larga y trabajosa negociación” que duró dos años.

“Dicho preacuerdo es un primer eslabón imprescindible en una necesaria cadena de iniciativas que contribuyan a fomentar las inversiones privadas y el desarrollo de la actividad empresarial como generadora de oportunidades de empleo y bienestar socioeconómico sustentable para Argentina”, opinaron en un comunicado.

Al mismo tiempo, desde del FCE reclamaron “medidas para la disminución de la tasa de inflación, llegar al equilibrio fiscal, con una reducción de la presión impositiva, mejorar el acceso al crédito y lograr una mejor integración con el mundo”.

A través de un comunicado, un grupo de industriales y empresarios de la Provincia de Buenos Aires también mostraron su apoyo al acuerdo anunciado este viernes entre la Argentina y el FMI por la deuda de 44.000 millones de dólares.

“En virtud del principio de acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI), manifestamos el apoyo del sector empresarial bonaerense a las gestiones que permitan promover el progreso del país y en consecuencia del sector productivo, así como también el desarrollo socioeconómico y una inserción internacional inteligente”, aseguraron los hombres de negocios de uno de los principales distritos productivos del país.

El texto lleva la firma de la Asociación de Industriales de la Provincia de Buenos Aires (ADIBA); la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA); la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA); y la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA).

Según precisó el ministro de Economía Martin Guzmán, el acuerdo es un Programa de Facilidades Extendidas que tendrá una duración de dos años y medio, con revisiones trimestrales.

Aunque los técnicos del staff de la Argentina y del FMI ya definieron los detalles del nuevo programa, para arribar a una solución definitiva con el FMI, se deben seguir una serie de pasos formales:

Se eliminarán los productos pirotécnicos debido al daño que provocan a personas con hipersensibilidad auditiva.

“Se van a empezar a eliminar los productos pirotécnicos debido al daño que provocan a personas con hipersensibilidad auditiva”, informó a Télam Guillermo Cantatore, secretario general del Sindicato Único de Empleados la Industria de la Pirotecnia y Afines.

Sindicalistas y empresarios de la industria de fuegos artificiales acordaron eliminar de su producción la fabricación de “bombas y petardos de suelo”, debido al daño que provocan en personas con hipersensibilidad auditiva, pero familiares de niños autistas y asociaciones de defensa de los animales piden que se impida el uso de todo tipo de pirotecnia para las fiestas de Navidad y Año Nuevo.

VIDEOS. Explotó una vivienda en donde fabricaban pirotecnia clandestina

El secretario general del Sindicato Único de Empleados la Industria de la Pirotecnia y Afines (Sueipa), Guillermo Cantatore, informó a Télam que “se van a empezar a eliminar los productos pirotécnicos debido al daño que provocan a personas con hipersensibilidad auditiva”, aunque reconoció que “es verdad que este cambio se tendría que haber hecho hace 10 años”.

Detonaron la pirotecnia y explosivos secuestrados en la URI

A su vez, la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) lanzó por segundo año consecutivo la campaña nacional “Celebremos siempre con fuegos artificiales amigables”, buscando el uso responsable y de menor impacto, precisó su director de Relaciones Institucionales, Ezequiel Asquinasi.

Bajo esta consigna, durante todo el mes de diciembre los comercios, empresas y las 60.000 personas que trabajan en esta industria darán consejos sobre el uso responsable de los productos y alentarán la elección de aquellos con bajo impacto sonoro o lumínicos, según especificó en declaraciones a Télam.

No obstante, Marcos Goldschmidt -quien desde hace siete años lleva adelante una campaña por el “no uso de pirotecnia” con más de 158 mil firmas reunidas hasta el momento a través de una petición creada en la plataforma de Change.org ( Change.org/Bastadepirotecnia)- alertó nuevamente sobre el efecto daniño que estos productos tienen para niños del espectro autista, como es caso de su hijo Ezequiel, mientras que la ONG Sin Zoo advirtió a través de sus redes sociales sobre por el estrés y angustia que le provoca a perros, gatos y aves el uso de fuegos artificiales.

Según se informó esta mañana, la cámara de empresarios de la industria de la pirotecnia y el Sueipa acordaron eliminar la fabricación de las bombas de estruendo y los petardos de suelo y buscan “apuntar a la producción de productos de bajo impacto” para la sociedad.

“Se empezarán a eliminar esos productos que le hacían daño a aquellas personas que sufren hipersensibilidad auditiva y creemos que estas medidas forman parte de la evolución de la actividad”, remarcó Cantatore.

Además, indicó que “son los propios chicos los que cambiaron los gustos (para el disfrute de los cohetes), rechazan los que hacen mucho ruido y prefieren los de bajo impacto”.

En otro orden, el sindicalista alertó que la producción de “los globos (luminosos, que se usan para las fiestas de fin de año), que son muchas veces causante de los incendios, nunca estuvieron regulados; por el contrario nosotros lo estamos por la Anmat”.

El titular del Sueipa también advirtió que “controlar la venta ilegal de fuegos artificiales es muy fácil porque no son muchos los que pueden vender. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) sabe dónde están los depósitos y los comercios habilitados. Todo lo que es ilegal o venta en negro es otro tema. Ahí faltan los controles”.

Por su parte, el director de Relaciones Institucionales de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales remarcó la campaña nacional sobre pirotecnia “amigable” que lanzó la asociación por segundo año consecutivo.

“El nivel de sonoridad no genera molestias porque tienen un ruido similar a los ruidos habituales de la ciudad, diferente a los de gran impacto sonoro que son las bombas de estruendo y morteros”, señaló Asquinasi en declaraciones a Télam.

Agregó que “tanto en la Argentina como en todo el mundo se está dando una tendencia donde el propio público elige lo lumínico y de bajo impacto sonoro”, en tanto detalló que estos productos no son más caros que los demás y están autorizados por la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac).

Sin embargo, Goldschmidt advirtió que su hijo –del espectro autista- “se asusta mucho con las explosiones de los fuegos artificiales. No hay lugar de la casa en donde se pueda proteger, porque se escuchan desde todos lados”.

“Yo apunto a la toma de conciencia y al no uso de la misma para festejos. Hablan de bajo impacto sonoro pero en el festejo de River los fuegos artificiales se escucharon en mi casa y vivo a 8 kilómetros del estadio”, advirtió en declaraciones a Télam.

“Si tenés un ser querido al que le podrías evitar un sufrimiento, ¿lo harías o lo expondrías a que se acostumbre a sufrir y si ese sufrimiento representa una tortura cuál sería el límite de tiempo a esa exposición? Yo no lo haría y si puedo evitarle a mi hijo un segundo de tortura lo hago o por lo menos lo intento”, sentenció.

A su vez, varias asociaciones de defensa de los animales manifestaron por las redes sociales su preocupación por el efecto que el uso de la pirotecnia provoca en las mascotas.

“Los animales tienen una capacidad auditiva superior a la de los humanos, pudiendo escuchar sonidos que para nosotros serían imperceptibles. Cada estruendo de pirotecnia para ellos es mucho peor de lo que nos imaginamos. Les genera taquicardia, temblores, falta de aire, náuseas, aturdimiento, pérdida de control, miedo y muerte”, advirtió la ONG Sin Zoo.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, se reunirá esta tarde con productores y comercializadores de alimentos. Sino llegan a un consenso, no se descarta la posibilidad de aplicar leyes vigentes para impedir nuevas subas y garantizar el normal abastecimiento.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, se reunirá esta tarde con productores y comercializadores de alimentos para terminar de evaluar las contrapropuestas presentadas por el sector privado para poner en marcha un acuerdo de precios estables de 1.247 productos de consumo masivo hasta el 7 de enero próximo.

El encuentro se llevará a cabo a las 18 en la sede Comercio Interior, según precisaron fuentes oficiales.

“Hay intención de diálogo, hay intención de negociación y hay voluntad de que prospere un acuerdo. Lo que no se va a modificar es la decisión política de establecer una canasta amplia con precios retrotraídos al 1 de octubre y vigente hasta el 7 enero”, dijo a Télam una fuente oficial.

La inflación de septiembre fue del 3,5% en Argentina, según datos del INDEC

En ese marco, la misma fuente añadió: “Se están acercando posiciones para que haya un acuerdo, pero la decisión del Gobierno es inamovible”.

En ese contexto, no se descarta la posibilidad de aplicar leyes vigentes para impedir nuevas subas y garantizar el normal abastecimiento de productos en caso de no llegar a un consenso, como anticipó el viernes Feletti.

En la reunión, al igual que en el encuentro realizado el miércoles pasado, participarán directivos de las empresas Diarco, Maxiconsumo, Vital, La Anónima, Coto, Día, Changomás y Carrefour, así como de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), de la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA) y de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas.

También serán de la partida autoridades de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL), y de las firmas Swift, Alicorp, Ledesma, Sancor, Prodea, Ilolay, Danone, Cabrales, Coca Cola, Unilever y Fecovita, Saraco, entre otras.

En la reunión del miércoles, el planteo que Feletti hizo a las empresas productoras fue que como “la capacidad instalada de producción de las empresas está bastante debajo de su promedio histórico, que ganen por cantidad y no por precio”.

“Lo que no puede pasar es que la recomposición de ingresos sea absorbida por la canasta alimentaria”, subrayó la fuente a Télam.

En ese marco, “ellos -en referencia a las empresas- mandaron unas contrapropuestas que se están evaluando y el lunes se va a hacer la reunión con los mismos, con la intención de cerrar el acuerdo”, cerró la fuente.

Precios estables

A mediados de la semana pasada, Feletti anunció la puesta en marcha de un acuerdo con principales empresas de consumo masivo y cadenas de supermercados para mantener los precios estables de 1.247 productos de consumo masivo -que incluyen los del programa Precios Cuidados- durante 90 días, hasta el 7 de enero de 2022.

El entendimiento incluye a productores, abastecedores, cadenas comercializadoras de supermercados, mayoristas y minoristas, e implica retrotraer los precios de los productos a los valores vigentes al 1 de octubre pasado.

Congelan los precios de 900 productos de primera necesidad hasta enero

Tras esa reunión, Feletti dijo que la Secretaría de Comercio Interior tiene como objetivo ajustar “la política de ingresos del Gobierno con la política de precios. El indicador que vamos a usar para definir esta situación tiene que ver con la correlación del impacto de la canasta básica alimentaria en el salario de un trabajador formal”.

El viernes, el secretario de Comercio Interior advirtió que en el caso de de no haber acuerdo con los productores y comercializadores de alimentos, el Gobierno va a avanzar con “políticas de precios máximos no consensuadas”.

“Evidentemente si no se llega a un acuerdo vamos a tener que aplicar las leyes, que yo trataba de impedir porque yo creo en los acuerdos sociales”, agregó el secretario, quien detalló que las mayores resistencias se perciben en los productores más que en los comercializadores.