Mirtha Legrand realizó un gran programa el sábado por la noche donde hablaron por supuesto de la situación por la que se encuentra pasando el país. Uno de los invitados de la noche fue nada más ni nada menos que Guillermo Francos, jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei.

La conductora en un momento comentó que "me destroza el alma cuando escucho por radio o televisión 'no me alcanza para comer', los jubilados". Luego miró a la cara a Francos y le comentó que "hasta que no solucionen todo eso, la gente les va a votar en contra".

En ese mismo momento y de manera firme, Guillermo Francos no retrocedió: "En cuánto tiempo se soluciona Mirtha... Cuántos años de crecimiento necesita la Argentina para solucionarlo, cuánto tiempo necesita la Argentina de estabilidad para solucionar este problema... Usted tiene 1,6% de personas que aportan para pagarle a un jubilado". Mirtha luego de esto, lo interrumpió: "Usted me está haciendo una pregunta a mí" y él sostuvo que le estaba explicando la situación.

El jefe de Gabinete se sinceró en la mesa con la diva y fue contundente: "Sabe lo que siento, Mirtha cuando usted me hace esta pregunta... Es como que siento que me está echando la culpa. Hace un año y ocho meses que estamos en el gobierno". Fiel a su estilo, Legrand volvió a salir con los tapones de punta y no se quedó callada.

"No, yo no le echo la culpa a usted... Al gobierno le echo la culpa, no han solucionado estos temas", comentó la conductora visiblemente molesta con la discusión. En el final, Mirtha le consultó si Argentina es un país rico y la respuesta de Francos fue tajante: "En recursos naturales, riqueza infinita"

"Hasta que no solucionen todo eso, la gente les va a votar en contra"Mirtha Legrand cruzó a Guillermo Francos por la situación económica, aseguró que le "destroza el alma escuchar que" a la gente no le alcanza para comer y cuestionó: "Trump no hace más que mandar plata acá". pic.twitter.com/Ult5dQkvRY

Juan Pablo Jiménez, el profesor que fue encontrado muerto en su departamento del barrio porteño de Palermo, tenía 61 años y y trabajó en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

De acuerdo al sitio oficial del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), una organización sin fines de lucro, se recibió de economista en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

Giménez cursó un Master en Políticas Públicas de la Universidad de Columbia (Estados Unidos) y otro Master en Economía del Instituto Di Tella, al tiempo que fue presidente de la Asociación Iberoamericana de Financiación Local (AIFIL).

El hombre, que habría sido víctima de un homicidio, brindaba una cátedra en la carrera de Finanzas Públicas de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y formó parte de una investigación del Proyecto Extractivism.de de la Universidad de Kassel.

A su vez, redactó un sinfín de libros y artículos sobre temas de desarrollo económico, política fiscal, cambio climático, economía social, desigualdad y tributación.

El docente, además, fue director de la Oficina de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de Uruguay y coordinador del área fiscal de CEPAL, Santiago de Chile.

Según informaron fuentes policiales a la agencia Noticias Argentinas, el hombre fue encontrado sin vida dentro de su departamento, ubicado en el séptimo piso de un edificio de la calle Castex al 3400.

Una trabajadora de limpieza y el encargado del edificio alertaron a las autoridades este jueves al mediodía tras notar la ausencia de respuestas por parte del residente.

Minutos después personal policial arribó al lugar y médicos del SAME constataron el fallecimiento del hombre.

Se dio intervención a la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Nº55, a cargo de César Troncoso, que investiga la causa como un homicidio.

El Hot Sale alcanzó niveles récord de ventas en los primeros tres días del evento, por lo que la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) anunció su extensión hasta el domingo 18.

Andrés Zaied, presidente de CACE, señaló: “Los consumidores están demostrando un gran interés por aprovechar las oportunidades del Hot Sale. Esto confirma que, más allá del contexto, el evento sigue siendo una vidriera clave para el eCommerce argentino”.

CACE relevó un acumulado de más de 10,2 millones de usuarios, el Hot Sale 2025 refleja el interés de los consumidores argentinos por encontrar buenos precios y variedad de productos.

Tiendanube, la plataforma de e-commerce con más de 60.000 tiendas en Argentina, registró una facturación total de más de $46.000 millones, con un crecimiento de 63% respecto de 2024.

"Lo que estamos viendo es una demanda sostenida por parte de los consumidores, que siguen eligiendo comprar online por conveniencia, acceso a promociones y variedad. El crecimiento de +19% en ventas y los más de 1.6 millones de productos vendidos durante el Hot Sale reflejan un hábito de consumo cada vez más consolidado", analizó Franco Radavero, country manager de Tiendanube Argentina.

En esta nueva edición del Hot Sale, el 95,2% de las ventas totales se envió a domicilio a través de empresas de logística, mientras que el 4,8% optó por el retiro en tiendas físicas o puntos de venta.

En cuanto a los medios de pago, el 69% de las ventas fueron abonadas a través de tarjetas de crédito. Las tarjetas de débito representaron el 2,8% de los pagos realizados, mientras que el efectivo o transferencia se utilizaron en un 17,6% de las compras respectivamente.

Las ventas realizadas a través de pasarelas de pago, representaron el 5,3% sobre el total de las ventas.

En cuanto a opciones de financiamiento, el 54% de los pagos se realizó en una cuota, el 20% en tres cuotas, el 19% en seis cuotas, el 3% en 12 cuotas y menos del 1% en más cuotas.

Hasta el momento, los productos que se destacaron en esta edición fueron indumentaria, deco y hogar, electrónica, salud y belleza.

En Mercado Libre también hubo récord de ventas y con más de 4,5 millones de unidades vendidas durante los tres días del Hot Sale.

Mercado Libre anunció la Hot Week, que se extenderá hasta el Lunes 19 de mayo, con hasta 45% off, 18 cuotas sin interés y envíos rápidos y gratuitos.

En este marketplace, la financiación continuó teniendo un gran protagonismo: el 50% de las compras realizadas en cuotas fueron sin interés.

El dueño del tradicional Balneario 12 de Punta Mogotes, Augusto Digiovanni, se mostró molesto con las comparaciones entre los precios de Argentina y Brasil para el verano 2025. En un video que rápidamente se viralizó el domingo 8 de diciembre, Digiovanni defendió la calidad de los servicios y la infraestructura que ofrece Mar del Plata, destacando las ventajas de quedarse en el país. En su mensaje, enfatizó que "Primero Argentina", subrayando que el destino argentino es superior en términos de infraestructura y servicios para los turistas.

En el video, Digiovanni comparó la infraestructura de Brasil con la de Argentina, cuestionando a quienes destacan los precios más bajos en el país vecino. "¿Se ponen contento que es más barato eso? Sin baño, sin hospital, sin infraestructura", expresó, dirigiéndose a aquellos que critican los costos en Mar del Plata. El empresario resaltó que, a diferencia de Brasil, la costa atlántica argentina ofrece servicios de calidad y todas las comodidades que los turistas necesitan para disfrutar de unas vacaciones en familia.

Además, Digiovanni hizo referencia a un video que circuló sobre Brasil, que mencionaba un "menú de 8 mil pesos" con una feijoada en medio del calor. En respuesta, invitó a los turistas a disfrutar de una "polenta en la playa" en Mar del Plata, destacando que los balnearios locales ofrecen opciones accesibles y agradables. En su discurso, resaltó que la costa atlántica argentina tiene lugares para todos los bolsillos, con servicios para toda la familia y abiertas de forma extendida durante la temporada.

Finalmente, el dueño del Balneario 12 cerró su mensaje con un claro llamado a elegir Argentina este verano. "Esta temporada la vamos a romper", aseguró, invitando a quienes piensan en Brasil a quedarse en ese país. Con un tono desafiante, Digiovanni dejó en claro su postura y su confianza en el potencial turístico de la costa argentina para la temporada 2025.

En su tercera participación en el programa de Mirtha Legrand, Manuel Adorni resaltó los logros del gobierno de Javier Milei en sus primeros once meses, subrayando que la Argentina se encuentra en un proceso de “normalización económica”. Adorni enfatizó que el gobierno heredó un país “devastado” y que, aunque aún existen índices altos de pobreza e inflación, los números son ahora “razonables”. También criticó el rol previo del Estado en la economía, asegurando que la administración actual ofrece a los empresarios un entorno seguro para invertir sin el temor a expropiaciones. Además, subrayó que el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones ya permitió tres nuevos proyectos bajo la Ley Bases.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue invitado por tercera vez a formar parte de la mesa de invitados de Mirtha Legrand, en donde hizo un recorrido sobre los resultados de gestión que obtuvo el gobierno de Javier Milei en los primeros once meses desde que asumió el poder. Uno de los temas debatidos se trató sobre los incrementos en los costos cotidianos, a lo que el funcionario explicó que los números serían un reflejo de la hiperinflación evitada y de la normalización de la economía. “El país está en un profundo proceso de transformación”, sostuvo.

Luego de que el portavoz gubernamental revelara que el pasado 10 de diciembre el nuevo Gabinete se encontró con “una Argentina devastada en todos los niveles” y ratificara que tanto el equipo económico, como el presidente, realizaron un gran trabajo en bajar los índices de inflación, La Chiqui consultó sobre cuándo se verían los primeros indicios de una mejoría a nivel social. “Los pobres y el costo de vida aumentaron”, señaló la conductora luego de que el entrevistado apuntara que “todavía hay números altos, pero mucho más razonables”.

Frente a esto, el representante del Poder Ejecutivo destacó que “la expectativa de ahora es que todo va a estar mucho mejor, antes la expectativa era que todo iba a estar peor”. En línea con esto, mencionó que las preguntas dejaron de ser sobre “cuándo viene la hiper”, para enfocarse en cuestiones como “cuándo la inflación termina de desaparecer, cuándo ocurre que el crecimiento se empieza a notar, o cuándo se levanta el cepo”.

A modo de contestar la duda de la estrella del El Trece, Adorni explicó que “hace cien años se descubrió cómo se sale de la pobreza, que es básicamente creciendo”, y subrayó que las consecuencias actuales fueron producto de que “en Argentina la política no lo ha entendido por beneficio propio”. Y sentenció que la salida no es “con decretos mágicos, ni con la máquina de hacer billetes, ni con ninguna cuestión populista que nos llevó hasta donde estuvimos hasta el 10 de diciembre”.

Con una simple pregunta, Mirtha Legrand expone a Adorni para deleite de todos los comensales. pic.twitter.com/DP41LrITZ1

De esta manera, el vocero reconoció que “sobre la pobreza hay que hablar cada vez más porque es la verdadera foto de lo que han hecho con la Argentina que es destruirla”, para después resaltar que los índices de pobreza infantil actuales son sumamente preocupantes. Por este motivo, enfatizó que es necesario que haya “gente que invierta y gente que tenga capacidades y educación” que puedan asegurar el crecimiento económico nacional.

A pesar de que todavía no fue publicado el índice de inflación correspondiente al mes de octubre, el funcionario aseguró: “Entendemos que los números siguen mejorando”. Asimismo, calificó como un logro el descenso que hubo en los resultados que hubo entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. “El último índice de inflación que se conoció fue del 3,5% fue el de septiembre y en septiembre del año pasado fue del 12,7%. O sea fue abrupta la caída”, remarcó.

Por otro lado, el representante gubernamental planteó como una diferencia crucial en los precios actuales al recordar que el año pasado existía una economía plenamente regulada por el Estado. “Cuando nosotros asumimos teníamos toda la economía regulada, teníamos todos los precios de la economía con el dedo del Estado atrás”, señaló al recriminar que la gestión anterior destruyó la moneda nacional a costo de ganar una elección.

En paralelo, Adorni insistió e incentivó a los empresarios a invertir en el país, debido a que cuentan con la seguridad de que “el Estado no te va a robar, no se va a quedar con lo producido por tu esfuerzo”. Asimismo, criticó a las administraciones pasadas al exponer que “hasta no hace mucho el empresario era hostigado por la política, hasta hace poco que ganara plata estaba mal visto”.

Por este motivo, remarcó que el gobierno es “pro libre mercado” y advirtió que, si bien se buscan generar condiciones aptas para que los inversionistas apuesten por el país, estos deberán hacerlo bajo el marco de la ley. “Las empresas tienen que atenerse a cumplir la ley como lo tiene que hacer un trabajador, un sindicato, un político, o quien sea”, subrayó al anticipar que el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) que fue aprobado dentro del conjunto de reformas incluidas en la denominada Ley Bases ya permitió que tres proyectos de gran envergadura fueran presentados bajo esa normativa.

El presidente Javier Milei le respondió a la exvicepresidenta Cristina Kirchner cinco horas después de que ésta publicara una extensa carta con críticas al peronismo y cuestionamientos a su administración. “Yo sé que vos de economía no entendés mucho”, sentenció el mandatario a través de su cuenta de X.

En la misma línea, el mandatario la acusó de haber demostrado su “desconocimiento” en la materia en base a la elección de su Gabinete, a los que tildó de “analfabetos anuméricos que destruyeron el país con su chamanismo económico”.

“Pero si querés aprender un poco prendé la tele hoy a las 19hs que voy a estar dándote una clase particular ad honorem”, cerró el libertario en alusión al cierre que dará en el marco de la Cumbre del IAEF (Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas) esta tarde, en la provincia de Mendoza.

.@CFKArgentina Yo sé que vos de economía no entendes mucho, demostrado por el hecho de que te rodeaste de analfabetos anuméricos que destruyeron el país con su chamanismo económico, pero si querés aprender un poco prende la tele hoy a las 19hs que voy a estar dándote una clase…

Durante la mañana de hoy, la dos veces presidenta hizo pública una carta de ocho páginas en la que sorprendió con una autocrítica alusiva a los “errores que ha cometido el peronismo en las últimas décadas”, pero en la que incluyó además críticas a la ineficiencia del Estado y su impacto en la sociedad.

La dirigente peronista criticó lo que llamó el “viejo modelo de Estado omnipresente que derivó en ineficiencia e ineficacia”, abordó el problema del déficit fiscal, y cuestionó la falta de una reforma tributaria que "construyera un sistema más racional y equitativo".

Además, habló de la ausencia de una “revisión y reforma profunda de la educación pública”, y de la necesidad de apostar a un plan integral que combata la "desigualdad social" y el “gatillo fácil”.

 "Es la economía bimonetaria, estúpido"

Con el título "Es la economía bimonetaria, estúpido", la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) publicó en sus redes en esta mañana de viernes un "cuadro de situación" sobre la situación económica de la Argentina, a modo de balance de los primeros nueve meses de gobierno de Javier Milei. Además, advirtió que "el peronismo se torció" y cuestionó duramente la gestión del expresidente Alberto Fernández.

"A nueve meses de la llegada al gobierno de la primera experiencia global anarcocapitalista, una vez más y como siempre, la realidad se impone sobre las teorías extravagantes, los discursos incendiarios y las frases marketineras", comienza el comunicado.

En una de sus conclusiones principales, CFK afirmó que el presidente Javier Milei y su "inefable ministro de Economía", Luis Caputo, "quieren hacernos creer que es un éxito, en una verdadera tragedia social al producirse en el marco de una profunda recesión económica".

La exvicepresidenta enfatizó en que la gestión libertaria realizó intervenciones en el mercado, a pesar de ser fervientes críticos de estas. "El ultra libertario que en campaña prometía eliminar la intervención y el control del Estado sobre la vida de los argentinos hoy, en el gobierno, no sólo interviene y controla, sino que además decide tres de los cuatro precios fundamentales de la economía", señaló.

En este sentido, mencionó el control del precio del dólar "a través de la tablita de crawling-peg del 2% mensual"; del precio del dinero "mediante la fijación de una tasa de interés der eferencia ultra negativa" y del precio del trabajo "al fijar tope para los acuerdos salariales".

Según su análisis, el gobierno de Milei "solo ha liberado el cuarto precio de la economía; el de los bienes y servicios, aunque con ciertas limitaciones: las tarifas de luz, gas y el transporte todavía conservan exiguos subsidios, en algunos segmentos de usuarios, y el Estado sigue sin contar con datos fehacientes sobre los costos reales de esos sectores".

Esta situación la definió como un "combo letal" si se suma el ajuste fiscal, al que consideró "inconsistente" porque se consigue "a partir del no pago de deudas exigibles para la administración central y del retiro del Estado de las funciones imprescindibles para la subsistencia misma del país como Nación".

"Este escenario, en el marco de una economía bimonetaria como es la argentina, ha llevado a una caída brutal de la actividad económica y ha provocado que nuestro país sea hoy más caro en dólares que los países desarrollados del mundo. Esto convierte a la tasa de inflación del 3% o 4% mensual, que Milei y su inefable ministro de economía quieren hacernos creer que es un éxito, en una verdadera tragedia social al producirse en el marco de una profunda recesión económica", señaló la exmandataria.

Asimismo, planteó algunas consecuencias del modelo de Milei, como el aumento de la desocupación, los datos de pobreza y hambre, "el crecimiento exponencial del avance del narco en las barriadas populares ante el retiro del Estado" y "la caída vertiginosa del nivel de vida de la clase media".

Cristina Kirchner: "El único que sigue creyendo que el problema de la Argentina es el déficit fiscal es el Presidente"

Entre otras cosas, también habló de la represión, de "los palos" y "las imágenes de argentinos paleados y gaseados". "Todo se ha puesto muy feo. Todo está muy mal", sostuvo.

El fallo informático que reportó este viernes la empresa de ciberseguridad Crowdstrike llevó sus acciones a tener caídas de hasta un 14% en las operaciones previas a la apertura del mercado en Estados Unidos, tras advertir la existencia de un software malicioso que provocó fallos en los sistemas informáticos que tuvo incidencias en todo el mundo. Hubo problemas en aerolíneas internacionales, bancos, compañías ferroviarias e industrias de telecomunicaciones con efecto negativo en los activos mundiales.

Este fenómeno, conocido como “Pantalla azul de la muerte” (”Blue screen of death”, en inglés) que las acciones mundiales extendieron sus caídas debido ante interrupciones de los sistemas informáticos en todo el mundo que amenazan con profundizar una merma de los activos tecnológicos.

Las acciones de Microsoft cayeron un 2% en las operaciones previas a la apertura del mercado en Estados Unidos, aunque la empresa dijo que había resuelto la interrupción de los servicios en la nube a la que se atribuyó la interrupción de vuelos y operaciones en bancos a nivel mundial. Las acciones de United Airlines Holdings y Delta Air Lines Inc. cayeron debido a que los vuelos se suspendieron o se retrasaron.

Según consignó la agencia Bloomberg, los contratos del Nasdaq 100 y del S&P 500 cayeron un 0,2%, reduciendo las pérdidas anteriores. En Europa, indicaron, el índice Stoxx 600 perdió un 0,5%, cayendo por quinto día.

Las acciones de LSE Group Plc, que opera la bolsa de valores de Londres, cayeron un 1% después de informar que problemas técnicos globales impedían la publicación de noticias. Air France-KLM, Ryanair Holdings y otras aerolíneas también cayeron.

“Las perturbaciones se producen hacia el final de una semana en la que el Nasdaq, con una gran presencia de empresas tecnológicas, ha perdido más del 3%, ya que los inversores se han retirado de las empresas de gran capitalización de alto vuelo y se han volcado a empresas más pequeñas. El índice Russell 2000 ha subido un 2,3% esta semana”, precisó Bloomberg.

Es poco probable que las pérdidas del mercado provocadas por las interrupciones perduren, dijo a la agencia internacional Rajeev De Mello, director de inversiones de Gama Asset Management, y agregó que los inversores podrían “aprovechar tales liquidaciones, especialmente en las operaciones de verano de menor liquidez y el viernes, para comprar riesgo”.

“Sin embargo, la rotación del sector de renta variable ha sido brutal y podría continuar durante un tiempo más”, añadió.

Problemas similares afectaron a los aeropuertos de Berlín, en Alemania; al neerlandés de Ámsterdam-Schiphol, al de Hong Kong y a la totalidad de aeródromos españoles, indicaron los gestores aeroportuarios de estos países. En Suiza, el aeropuerto de Zúrich, el primero del país, informó que había suspendido los aterrizajes hasta nuevo aviso. En cambio, los aeropuertos de Pekín no se vieron afectados, indicó la televisión estatal china.

Además de compañías aéreas y aeropuertos, el fallo informático afectó también a hospitales neerlandeses, a la Bolsa de Londres y al operador ferroviario británico. Las emisiones de la cadena británica Sky News se vieron interrumpidas y en Australia, la cadena nacional ABC declaró que sus sistemas se habían visto afectados por un fallo “importante”.

George Kurtz, CEO de CrowdStrike -la compañía detrás del fallo- explicó que se trató de una actualización fallida para Windows. Descartó un ciberataque e indicó que ya se implementó una solución.

Microsoft dijo este viernes que estaba investigando un problema que afectaba a la capacidad de los usuarios para acceder a varias aplicaciones y servicios de Microsoft 365. Este jueves dijo en su sitio de informe de estado de Azure que el servicio se había caído para algunos clientes en Estados Unidos, añadiendo que había determinado la causa y está trabajando para solucionarlo.

United Airlines informó este viernes en un comunicado de que todos sus aviones estaban en tierra mientras trabajaba para solucionar una “avería de software de terceros”, después de que la FAA anunciara la paralización de varias de las principales aerolíneas de Estados Unidos. Delta Air Lines, American Airlines y Allegiant Airlines también están en tierra, independientemente de los destinos de los vuelos, dijo la FAA.

“Una interrupción del software de terceros está afectando a los sistemas informáticos de todo el mundo, incluido United. Mientras trabajamos para restaurar esos sistemas, estamos reteniendo todos los aviones en sus aeropuertos de salida. Los vuelos que ya han despegado continúan hacia sus destinos”, declaró la aerolínea.

En tanto, medios de diversos países señalaron que otras aerolíneas internacionales, como Virgin Australia y Qantas, se vieron afectadas por las interrupciones informáticas y siguen operando, pero con retrasos, mientras que en los aeropuertos de Melbourne, Brisbane y Sydney hay interrupciones similares, aunque los vuelos seguían llegando y saliendo.

Por otro lado, entidades bancarias y de telecomunicaciones australianas como ANZ, Westpac, Visa y Optus también se vieron afectadas, según Downdetector, un sitio web que rastrea los cortes cibernéticos, a la vez que los clientes chinos de Microsoft están viendo una “pantalla azul” con un mensaje de error, conocida popularmente como BSOD (pantalla azul de la muerte), según confirmó Microsoft el viernes.

Además, la Bolsa de Londres dijo que su servicio de noticias está experimentando “un problema técnico global de terceros”, que impide la publicación de noticias en su sitio web, mientras que los demás servicios de la empresa, incluida la propia bolsa, siguen funcionando con normalidad, añadió.

Las ventas de arte en 2023 bajaron un 4% a nivel global hasta los 65.000 millones de dólares (59.000 millones de euros), con una pronunciada caída del 51% en la comercialización de los NFTs artísticos, según el estudio anual publicado este miércoles por Art Basel y el banco suizo UBS.

Altas tasas de interés, inflación e inestabilidad política contribuyeron a la contracción del mercado artístico global, analizó el estudio, subrayando que el descenso no sorprendió a los observadores tras dos años de fuertes ascensos durante la postpandemia.

“Aunque las ventas en el segmento de altos precios fueron menores, se mantuvo el nivel en las obras de medio y bajo precio”, analizó la economista Clare McAndrew, autora del informe, quien subrayó que en 2024 “se cambiará la óptica, desde un crecimiento a toda costa a la búsqueda de un crecimiento sostenible y rentable”.

Estados Unidos se mantuvo como el principal mercado del arte, con una cuota en el mercado global del 42%, pese a que las ventas en el país bajaron un 10% en 2023, hasta los 27.200 millones de dólares (24.800 millones de euros).

En segundo lugar se situó China, que beneficiada por la relajación de las estrictas medidas de prevención contra el covid, que aún mantenía en 2022, experimentó en 2023 un crecimiento del 9% en las ventas hasta los 12.200 millones de dólares (11.100 millones de euros), a medida que se abrían las principales ferias y exposiciones en ciudades como Hong Kong.

Reino Unido cayó del segundo lugar en 2022 al tercer puesto el año pasado, con un descenso del 8% en las ventas hasta los 10.900 millones de dólares (9.900 millones de euros).

Las ventas directas de comerciantes de arte bajaron un 3% interanual hasta los 36.100 millones de dólares (33.000 millones de euros), mientras que las logradas en subastas, que en 2022 habían alcanzado máximos históricos, descendieron en 2023 un 7%, hasta los 25.100 millones de dólares (22.900 millones de euros).

Estados Unidos, China y Reino Unido también lideraron en el sector de las subastas, concentrando entre los tres un 74% de las ventas bajo el martillo, destacó el estudio, que también indicó que un 53% de las ventas globales en pujas correspondieron a piezas de arte de postguerra y contemporáneo.

Frente a la tendencia descendente del año, las ventas de arte por internet aumentaron un 7% hasta los 11.800 millones de dólares (10.800 millones de euros).

Algo en lo que no se beneficiaron los NFTs artísticos, con una caída del 51% frente a 2022 para totalizar 1.200 millones de dólares (1.100 millones de euros), menos de la mitad del pico logrado en 2021 (2.900 millones de dólares o 2.600 millones de euros).

Pese a ello, el estudio subrayó que el sector de los NFTs (activos digitales encriptados que otorgan valor único a un bien digital) todavía suma ventas 60 veces mayores a las que ese mercado tenía en 2020.

En Sudamérica, de acuerdo con la inteligencia artificial (IA), solo un país de las 12 naciones independientes que conforman este territorio del continente ofrece a sus ciudadanos el mejor salario mínimo que les permite cubrir todas sus necesidades. En ese sentido, según el ChatGPT, este lugar se ha convertido en un "oasis" en medio de la región y que marca una diferencia significativa con respecto a otras naciones. 

Si bien países como Chile, que tiene 521 dólares como sueldo mínimo, y Brasil, que ostenta 290 dólares de salario, son considerados potencias económicas que resaltan por su modernidad, ninguna de ellas ha logrado el equilibrio entre crecimiento económico y bienestar social. ¿El país que seleccionó la inteligencia artificial será el tuyo? 

Según la IA del ChatGPT, Uruguay, que ofrece a sus ciudadanos 570 dólares al mes como sueldo mínimo, es la única nación de América del Sur que "comparado con otros países de Sudamérica, es un oasis que permite vivir cómodamente a sus residentes". La principal razón de ello es que "Uruguay tiene una economía más estable y políticas sociales más sólidas que otros países de la región".

Cabe resaltar que la selección de la inteligencia artificial también coincide con rankings como el Bloomberg en línea, que resaltan al estado uruguayo como el que tiene más alto salario mínimo en esta área de América. Uruguay a nivel de América Latina solo es superado por Costar Rica que tiene 687 dólares como sueldo mínimo.

Además, el ChatGPT señala principales razones por las que elige a Uruguay como el único país en donde el salario mínimo da para vivir de manera cómoda:

Sistema de protección social: Uruguay cuenta con un sólido sistema de protección social que incluye seguridad social, atención médica universal y programas de asistencia para grupos vulnerables.

Inversión en educación y salud: Uruguay invierte una proporción significativa de su PIB en educación y salud, lo que resulta en altos índices de alfabetización y una expectativa de vida relativamente alta.

Políticas laborales: el país ha implementado políticas laborales que promueven el empleo formal y la negociación colectiva, contribuyendo a mejorar las condiciones de trabajo y los salarios.

Reducción de la pobreza y la desigualdad: a través de políticas sociales y económicas, Uruguay ha logrado reducir significativamente los niveles de pobreza y desigualdad en comparación con otros países de la región.

Cabe resaltar que la inteligencia artificial también señala que si bien en general en el país del Uruguay el sueldo mínimo da para vivir cómoda y decentemente, aún hay lugares en los que es un desafío para personas o familias cubrir necesidades básicas y a la par llevar un estilo de vida holgado económicamente hablando. Ello se da principalmente en la ciudad de Montevideo, capital de Uruguay.

La vuelta al clases trae aumentos en los útiles escolares que en algunos casos superan el 500%. La canasta escolar cuesta casi cinco veces más que en 2023 producto de la elevada inflación. Los datos surgen de un relevamiento de precios que realizaron Naranja X y Focus Market.

Según el sondeo, para la compra de una mochila con tiras y kit de 21 útiles se requieren desde $38.999 mientras que el año pasado los mismos productos sumaban $10.442. Ese incremento equivale a una variación anual de 273%.

El informe también reveló que la canasta escolar básica para primaria -mochila, guardapolvo y útiles- cuesta más de $62.000. Esa cifra se incrementó un 251% en 12 meses. Para los alumnos de secundaria, en tanto, combo de 28 artículos de librería (sin mochila) cuesta este año $34.695, un 241% más que en 2023.

TN había informado que entre fines de noviembre y lo que va de enero, las compras anticipadas de útiles escolares aumentaron cerca de un 25% respecto del mismo período del año anterior, lo que permitió un ahorro que rondó entre el 30% y el 45%.

De acuerdo al sondeo, para la compra de una mochila escolar básica con tiras y un kit de 21 útiles se requieren desde $38.999. Dentro de este combo se encuentran: crayones; tijera; bolígrafos borrables y lapiceras; repuestos; cuadernos; blocks; lápices negros; sacapuntas; reglas y gomas de borrar.

Las mochilas arrancan en los $14.990 y el producto más accesible es lápiz negro grafito, que ronda los $450. Los guardapolvos con broches, que aumentan su precio a medida que sube el talle, tienen un valor de entre $14.725 y $23.100.

Para el nivel secundario, un kit de 28 productos, con útiles clásicos para el día a día cuesta $34.695, un alza del 241% con respecto al 2023.

Inflación y útiles escolares: los artículos que más aumentaron

El informe de Naranja X y Focus Market detalló que hubo al menos seis productos que superaron a la inflación anual de 2023, que cerró en 211,4%. En algunos casos, los costos treparon por encima del 500%. Los aumentos más importantes fueron para los siguientes productos:

Kit tecnológico básico: cuánto dinero se necesita para armarlo

Dentro del informe privado se tomó en cuenta el armado de un kit tecnológico básico que incluye auriculares con vincha y micrófono, celular y un plan de internet móvil para facilitar la conectividad. Hoy, cuesta más de $320.000, es decir, un 331% más que el año pasado.

En tanto, la canasta tecnológica se incrementó un 538% en 12 meses. Esta propuesta incluye una notebook, una impresora, auriculares con vincha y el servicio de internet wifi. El costo total es de $763.237.

Sin dudas es cada vez más difícil llevar a un hijo o hija a la escuela y los números a futuro no expresan una posible mejora tampoco.

La billetera virtual que más conviene en febrero 2024 es Personal Pay, ya que paga hasta 91% de interés anual por la suma total del dinero que tenés invertido.

Personal Pay implementa un esquema de niveles con tasas variables según el gasto mensual del usuario. El nivel 1 es 84% para todos los usuarios. El nivel 2 es de 89% para gastos de $60.000 o más. Y el nivel 3 es de 91% para gastos de $130.000 o más.

Si bien Naranja X paga más con su tasa anual del 95%, es sólo para inversiones inferiores a $200.000. Es decir que en caso de que alguien ponga más dinero del tope, por ejemplo $500.000, recibirá la cantidad proporcional a como si tuviera invertidos $200.000. Mientras que con Personal Pay tenés el rendimiento del total del dinero que tenés invertido.

Cuánto paga cada billetera virtual en febrero 2024, de mayor a menor rendimiento

Qué es una billetera virtual

Una billetera virtual es una aplicación o sistema que permite realizar y recibir pagos electrónicos, almacenar información de tarjetas de pago, y a veces ofrece servicios adicionales como transferencias de dinero y seguimiento de gastos. Funciona en dispositivos electrónicos y está protegida por medidas de seguridad avanzadas.

Cómo invertir en una billetera virtual

Invertir a través de una billetera virtual puede implicar varias estrategias, dependiendo de las funcionalidades que ofrezca cada una. Seguí el paso a paso de cómo generar rendimientos con una de estas aplicaciones:

En un mensaje dirigido a toda la nación, el presidente de la República Argentina, Javier Milei, destacó la urgencia de la situación económica del país y exhortó a los legisladores a apoyar el proyecto de Ley Ómnibus presentado por su gobierno para afrontar la crisis.

Primeras tres semanas de Gobierno: Compromiso con el cambioMilei enfatizó las acciones tomadas durante las tres semanas de su mandato, resaltando un plan de shock de estabilización que incluyó medidas para reducir el tamaño del Estado y reformas en distintos ámbitos, todo ello con el objetivo de revertir lo que calificó como "la peor herencia en la historia del país".

El presidente afirmó que estas acciones representan los primeros pasos para superar el modelo económico que ha sumido a los argentinos en la pobreza durante más de un siglo.

Situación económica crítica: Urgencia de cambios profundosMilei describió la gravedad de la situación económica actual, haciendo hincapié en los altos déficits, la emisión monetaria descontrolada y una inflación alarmante que afecta significativamente a la población, especialmente a los sectores más vulnerables.

El presidente resaltó la necesidad imperiosa de tomar medidas inmediatas y contundentes para evitar una catástrofe económica de proporciones desconocidas.

Proyecto de Ley Ómnibus: Clave para enfrentar la crisisEl mandatario presentó el proyecto de Ley Ómnibus como un instrumento fundamental para abordar la emergencia nacional. Esta ley otorgaría al Ejecutivo las facultades necesarias para implementar medidas inmediatas y evitar el colapso económico, al tiempo que propone reformas integrales en áreas como lo comercial, impositivo, productivo, social y educativo.

Milei hizo un llamado a los representantes del Congreso, resaltando que están frente a la decisión de mantener el status quo o aprobar una ley que representa un cambio profundo en la dirección del país.

Llamado a la Ciudadanía: Apoyo a las reformas necesariasEl presidente instó a la ciudadanía a presionar a sus representantes para la aprobación de esta ley, subrayando que el futuro del país depende del respaldo a estas reformas.

Mensaje de Esperanza y Unidad NacionalEl discurso concluyó con un mensaje de esperanza, expresando el deseo de que el año entrante marque un punto de inflexión que lleve a Argentina hacia un futuro próspero. Milei hizo un llamado a la unidad nacional para superar los desafíos presentes y trabajar juntos en la construcción de un país más próspero y libre.

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, aseguró hoy que el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patricia (UxP), Sergio Massa, "está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos" y recordó que desde el Gobierno empezaron a hacerlo hace tres meses.

"Lo quiero dejar en claro, Sergio Massa está pensando en bajar impuestos al sector agropecuario y no en subirlos. Quiero llevarle tranquilidad a los productores, no estamos pensando en subir impuestos sino en bajarlos y lo empezamos a hacer hace 90 días", subrayó el funcionario.

Aseguró que "estamos trabajando y lo demostramos con hechos en los últimos tres meses. Bajamos a cero las alícuotas, eliminamos las retenciones a las economías regionales, del maní, arroz, vitivinicultura, tabaco, cítricos, y esos son fondos que quedan en el sector por USD 190 millones".

📻🎙️ | “No es mi intención polemizar con las entidades agropecuarias pero mi responsabilidad es llevarle tranquilidad a los productores cuando lo que se comunica, a través de esas entidades, no forma parte de la decisión ni es lo que pensamos del sector“, en @RedRuralOficial

Afirmó que Massa le solicitó informes sobre la "proyección de la evolución de las exportaciones agropecuarias", que estiman llegarán a los US$ 52.000 millones en 2024 y este año van a terminar en US$ 35.000 millones.

También aclaró que "la idea del Gobierno es no gravar y no incluir en bienes personales a los inmuebles rurales".

Afirmó que Massa le solicitó informes sobre la "proyección de la evolución de las exportaciones agropecuarias""Aclaro para que no haya ninguna confusión, los inmuebles rurales locales en el país no van a ser gravados, en todo caso está en evaluación los inmuebles rurales en el exterior", agregó.

El informe aseguró que en el último año se aceleró una migración en el universo de 170 millones de pagos de servicios e impuestos que se realizan en el país, de canales presenciales hacia aplicaciones bancarias y billeteras virtuales.

Al respecto, se precisó que se observó “un incremento de los pagos a través de ese canal de un 20% a un 52% en los últimos 12 meses”, y se proyectó que “se sitúe en un 67% dentro de un año”.

Asimismo, el reporte indicó que “el 32% de los pagos que se realizaban en los sitios web de los bancos ahora se hacen a través del celular, previendo que para 2024 esa migración supere los 45 puntos”.

Por su parte, Mariano Reisin, de la plataforma que realizó el informe, Pago Mis Cuentas, explicó que “en los últimos años se dio una transformación digital que impulsó a las personas a migrar el pago de servicios e impuestos al canal mobile”.

“Cuando analizamos el comportamiento de los usuarios, vemos que de las personas que eligen pagar sus servicios con las apps de bancos y billeteras virtuales, dentro de este grupo, existe un 16% que el año pasado utilizaba los canales web y hoy sólo utilizan el celular, mientras que hay un 10% de personas que alternan entre la web y el canal mobile”, explicó el ejecutivo.

En tanto, respecto del rango etario de los principales usuarios, el informe indicó que “los menores de 20 años son nativos digitales que realizan sus pagos en canales mobile de forma exclusiva y los rubros que más pagan son recarga de celulares y transporte, mientras que las personas entre 20 y 39 años privilegian el celular para sus pagos”.

No obstante, subrayó que estas personas “para montos altos suelen optar por el canal web”, y afirmó que “se trata del grupo que realiza más pagos en servicios del hogar, impuestos municipales y tarjetas de crédito”.

Por otro lado, “los usuarios entre 40 y 59 años combinan los canales mobile y web y es el segmento con mayor tendencia a migrar sus pagos con el celular”.

Se destacan en ese caso “los pagos de servicios del hogar, AFIP, impuestos municipales y tarjetas de crédito”, y en el caso de los mayores de 60 años, los usuarios en promedio eligen el canal web y se destacan los pagos en servicios del hogar, AFIP y patentes.

Por rubro, los que registraron un mayor crecimiento en canales mobile en el último año son recarga de celulares y transporte con un crecimiento de 56%, AFIP con 42% y electricidad y el pago de Monotributo con 32%, y le siguen gas con 30%, colegios y universidades con 29% e impuestos provinciales con 26%.

La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de Ley, autoría de la legisladora provincial de Encuentro Republicano Federal (ERF), Betina Florito, que dispone equipar las viviendas con termotanques solares y todo tipo de artefactos de energía renovable en todos los planes de adjudicación de viviendas -creados o a crearse- que lleve adelante la Secretaría de Hábitat Urbanismo y Vivienda de la provincia de Santa Fe.

“Este proyecto que presentamos en 2020 y volvimos a reingresar en 2022 porque había perdido estado parlamentario, tiene el doble propósito de generar alternativas de uso de energías sustentables a la vez que otorga un ahorro económico para las familias de cara a los nuevos cuadros tarifarios de los servicios”, señaló Florito.

Los termotanques solares son una de las formas más sencillas de aprovechar la energía solar. Estos equipos capturan la radiación solar y lo transforman en energía que permite obtener agua caliente en el hogar.

“Es importante diseñar un protocolo para la instalación de los mismos que permitan adecuar la nueva herramienta a los parámetros de calidad que exige la construcción de las viviendas sociales. A su vez proponemos estrategias financieras para fomentar la producción local de las partes y componentes del artefacto para evitar la dependencia en la importación”, aseguró Florito.

La integrante de Unidos para Cambiar Santa Fe indicó que según especialistas que han estudiado el impacto de ahorro que tiene la utilización de este tipo de herramientas, el uso de energía solar ahorra aproximadamente el 70 por ciento del gas sin considerar la calefacción de la casa que no es el caso para los que usan garrafas. Esto permitiría pagar el costo de la diferencia de un calefón tradicional a uno solar en unos cuatro años. Asimismo, generar el subsidio de los termotanques solares colabora en los términos de disminuir la dependencia de combustibles fósiles y ayuda a resolver el problema del cambio climático global.

En la reglamentación de la Ley se deberá contemplar las condiciones climáticas y geográficas de cada región para optimizar el uso y aprovechamiento de los termotanques solares.

El proyecto estuvo acompañado por otra iniciativa que se adjuntó a la de Florito y establece que se declare de interés provincial la fabricación, investigación, estudios, aplicación de energía solar térmica en procesos industriales, desarrollo tecnológico, capacitación en el uso y la instalación de Sistema Solares Térmicos (SST) de baja temperatura, para el establecimiento de agua caliente sanitaria, la climatización de piscinas, la calefacción de inmuebles, la cocción de alimentos, la utilización en sistemas de deshidratación y otros usos posibles a ser definidos oportunamente por la autoridad de aplicación.

El objetivo es establecer el marco reglamentario, régimen de incentivos y promoción del uso de SST de baja temperatura como complemento de fuentes convencionales de energía.

El Premio Nobel de Economía fue otorgado el lunes a la economista estadounidense Claudia Goldin por ayudar a comprender el papel de la mujer en el mercado laboral.

La catedrática de Harvard fue premiada “por haber contribuido a mejorar nuestra comprensión de los resultados de las mujeres en el mercado laboral”, según el jurado de la Real Academia de las Ciencias Sueca.

“Comprender el papel de la mujer en el mercado laboral es importante para la sociedad. Gracias a la investigación pionera de Claudia Goldin, ahora sabemos mucho más sobre los factores subyacentes y qué barreras puede ser necesario abordar en el futuro”, dijo Jakob Svensson, presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas.

La investigación de Goldin abarca una amplia gama de temas, como la población activa femenina, la brecha de género en los ingresos, la desigualdad de ingresos, el cambio tecnológico, la educación y la inmigración. Su libro “Career & Family: Women’s Century-Long Journey toward Equity” (Carrera y familia: El centenario viaje de las mujeres hacia la igualdad) se publicó el 5 de octubre de 2021.

La investigadora, de 77 años, se mostró “sorprendida y muy, muy contenta” al saber que había sido premiada, dijo Hans Ellegren, secretario general de la Real Academia Sueca de las Ciencias.

Según la Real Academia de las Ciencias Sueca, Claudia Goldin demostró que la participación femenina en el mercado laboral no tuvo una tendencia ascendente a lo largo de un periodo de 200 años, sino que forma una curva en forma de U.

“La participación de las mujeres casadas disminuyó con la transición de una sociedad agraria a una industrial a principios del siglo XIX, pero luego empezó a aumentar con el crecimiento del sector servicios a principios del siglo XX. Goldin explica este patrón como el resultado del cambio estructural y la evolución de las normas sociales relativas a las responsabilidades de la mujer en el hogar y la familia”, dijo el comité en un comunicado.

“Durante el siglo XX, los niveles de educación de las mujeres aumentaron continuamente, y en la mayoría de los países de renta alta son ahora sustancialmente superiores a los de los hombres”, agregó. “Claudia Goldin demostró que el acceso a la píldora anticonceptiva desempeñó un papel importante en la aceleración de este cambio revolucionario al ofrecer nuevas oportunidades de planificación profesional”.

Goldin llevó adelante sus investigaciones como codirectora del Grupo de Estudio sobre Género en la Economía del Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos (NBER) y directora del programa Desarrollo de la Economía Estadounidense del NBER de 1989 a 2017.

También fue presidenta de la American Economic Association en el curso 2013-14. En 1990, Goldin se convirtió en la primera mujer titular en el departamento de Economía de Harvard.

El premio de economía fue creado en 1968 por el Banco Central de Suecia y se conoce formalmente como Premio Banco de Suecia de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel.

Los ganadores del año pasado fueron Ben Bernanke, ex Presidente de la Reserva Federal, Douglas W. Diamond y Philip Dybvig, por sus investigaciones sobre las quiebras bancarias, que contribuyeron a dar forma a la agresiva respuesta estadounidense a la crisis financiera de 2007-2008.

Sólo dos de los 92 galardonados anteriores han sido mujeres.

El premio sigue a los de medicina, física, química, literatura y paz, anunciados la semana pasada.

Hace una semana, la húngaro-estadounidense Katalin Karikó y la estadounidense Drew Weissman ganaron el Nobel de Medicina. El premio de Física recayó el martes en la física franco-sueca Anne L’Huillier, el científico francés Pierre Agostini y el húngaro Ferenc Krausz.

Los científicos estadounidenses Moungi Bawendi, Louis Brus y Alexei Ekimov ganaron el miércoles el premio de Química. Les siguió el escritor noruego Jon Fosse, galardonado con el premio de literatura. Y el viernes, la activista iraní encarcelada Narges Mohammadi ganó el premio de la paz.

Los premios se entregan en diciembre en Oslo y Estocolmo. Están dotados con 11 millones de coronas suecas (alrededor de un millón de dólares). Los ganadores también reciben una medalla de oro de 18 quilates y un diploma.

Massa, Milei, Bullrich, Bregman y Schiaretti presentaron sus propuestas sobre "Seguridad"; "Trabajo y producción" y "Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente". 

Los cinco candidatos que competirán por la Presidencia el próximo 22 de octubre estuvieron este domingo nuevamente cara a cara en el marco del segundo debate obligatorio, en el que hicieron referencia al conflicto en Medio Oriente, presentaron sus propuestas para combatir al delito, mantuvieron cruces en el bloque de preguntas y respuestas, y expusieron las políticas públicas que pondrán en marcha para fomentar el trabajo, la producción y frenar el cambio climático.

Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JxC), Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HNP) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U) debatieron en el salón de actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sobre los temas "Seguridad"; "Trabajo y producción"; y "Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente", éste último elegido por la ciudadanía.

Los postulantes se refirieron también al conflicto bélico que desde hace dos días tiene como escenario a Medio Oriente, enfrenta al Ejército israelí con milicianos de Hamas y dejó un saldo de más de un millar de muertos.

Bullrich, Milei y Schiaretti se solidarizaron con Israel, Bregman expresó su dolor por las víctimas civiles de un conflicto que, a su criterio, tiene como base la política israelí "de ocupación y apartheid contra el pueblo palestino", en tanto que Massa también mostró su adhesión a las "víctimas de un ataque terrorista brutal que enluta al mundo".

También, el candidato de UxP anunció que si gana las elecciones una de sus decisiones será incluir a "Hamas en la lista de organizaciones terroristas" consideradas por la Argentina, y al mismo tiempo resaltó que él promueve "la ley de juzgamiento en ausencia" que se podría aplicar a quienes cometieron los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA, en 1992 y 1994 respectivamente, para que "sean juzgados y condenados en el país".

Sobre esa iniciativa, sostuvo que es "bloqueada sistemáticamente por el partido de Bullrich", en alusión al PRO.

En materia de seguridad, el primero de los ejes temáticos del debate, Massa dijo que le exigirá "cuentas a la Justicia" y creará una agencia federal, una suerte de "FBI argentino" instalado en la ciudad de Rosario, que pasará a ser integrado por "los mejores de cada una de las cuatro fuerzas federales", en alusión a la Policía Federal, la Gendarmería, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Prefectura.

Bullrich aseguró que cuando se desempeñó como ministra de Seguridad durante el gobierno de Cambiemos enfrentó a "cada una de las mafias narcotraficantes y criminales", se comprometió a "entrar a Rosario" inclusive con "las Fuerzas Armadas" y a bajar la imputabilidad de menores a los 14 años, mientras que se mostró acompañada de Luis Chocobar, el policía condenado por el homicidio de un delincuente que había atacado a puñaladas a un turista estadounidense en 2017.

Milei culpó también "a la casta política" de que el país sea, según dijo, "un baño de sangre" producto del incremento del delito, y como línea de acción planteó reformar las leyes de Seguridad Interior, Defensa Nacional e Inteligencia", como también "modificar el sistema carcelario, el Código Procesal Penal e impulsar una forma del sistema judicial para que sea verdaderamente independiente".

Al igual que Milei, Schiaretti anunció que en el caso de resultar triunfante modificará el Código Procesal Penal y la Ley Penal Juvenil, además de darle participación a las Fuerzas Armadas para impedir que las fronteras sean "un colador" de las drogas.

Bullrich protagonizó duros cruces con Massa y Milei: al candidato de UxP le mencionó la renuncia del intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, tras difundirse fotos de un viaje sobre un yate en Europa.

El apellido del ex jefe de Gabinete bonaerense fue varias veces mencionado por Bullrich; lo hizo con insistencia e intercalando la palabra "Insaurralde" con referencias a "los bolsos de (José) López", increpaciones como "dejen de robar" y alguna mención a "los hoteles de Cristina", por las causas Hotesur-Los Sauces.

La candidata de JxC buscó poner a la defensiva a Massa con esos temas, para lo que apeló a un lenguaje directo y frontal que el propio Massa, sin mostrarse perturbado, definió como "vulgar".

Pero cuando Bullrich le preguntó directamente por Insaurralde, Massa recordó que él mismo le había pedido la renuncia al cargo y a su postulación.

"Cometió un hecho gravísimo. Le pedí la renuncia al cargo y a la candidatura (a concejal de Lomas de Zamora). Patricia, vos nunca pediste la renuncia de (el diputado Gerardo) Milman", respondió Massa sobre la situación judicial de quien fue viceministro de Seguridad de Bullrich, al que la querella de la vicepresidenta Cristina Kirchner reclamó el secuestro de todos los dispositivos electrónicos que utilizó antes del atentado.

Bullrich también tuvo cuestionamientos para Milei, a quien le reprochó su sociedad política con el sindicalista Luis Barrionuevo, y además aseguró que el exsecretario general de Gastronómicos "le banca la campaña" al economista ultraliberal.

En respuesta, el postulante de LLA contraatacó acusándola nuevamente de "montonera asesina".

Otro cruce casi teatral lo protagonizaron Massa y Milei, luego de que el primero se valiera de un cortocircuito previo entre el economista y Myriam Bregman para objetarle su trato irrespetuoso a la mujer.

"Voy a entrar a Rosario con las Fuerzas Armadas si es necesario", dijo Bullrich

"Hasta acá llegaste, Javier. Dejá de faltarle el respeto a las mujeres", lo frenó Massa a partir de una réplica que el libertario le había dado a Bregman.

Milei, por su parte, intentó justificar su voto contrario a la Ley de Cardiopatías Congénitas, una observación con la que Massa buscó incomodarlo.

"Tu adicción al estatismo te hace mal. Te aviso que hay salud pública. Ese tipo de cardiopatías tienen que ser atrapadas y trabajadas por la salud pública. Si vos tenés que hacer una ley para que hagan lo que tengan que hacer, entonces funciona mal", argumentó a modo de respuesta.

Sobre el eje "Trabajo y producción", Massa destacó que "16,5 millones de argentinos que reciben la devolución del IVA", culminó "con la mentira del impuesto a las Ganancias sobre el salario" e impulsará "la obligatoriedad de que las empresas paguen por la misma tarea la misma remuneración a hombres y mujeres".

Milei opinó que Massa "se olvida del capital y, como consecuencia, el 30% de los trabajadores formales están por debajo de la línea de la pobreza", mientras que Schiaretti consideró que "para que haya trabajo y producción tiene que haber inversión".

En tanto, Bregman criticó a Massa por haber firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) "más tarifazos, aumento de combustibles, menos salarios y jubilaciones" para después de las elecciones.

Acerca del eje temático "Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente", que había sido incluido en el debate a partir de la participación ciudadana, Massa se comprometió a "dar acceso a créditos hipotecarios" y a ofrecer "dos millones de lotes con servicios y con inversión pública".

Sobre la protección del medioambiente, Milei minimizó los efectos del cambio climático, dijo que las advertencias científicas "son falsas" y lo único que buscan las políticas para mitigar sus consecuencias "es recaudar fondos para financiar vagos socialistas que escriben papers de cuarta".

Hacia el final del debate, Massa ratificó hoy su propuesta de "gobierno de unidad" integrado por "los mejores dirigentes, no importa de qué partido" sean, y llamó a los argentinos a votar el 22 de octubre "sin bronca ni odio" sino buscando "la bandera argentina" en el cuarto oscuro.

Por su parte, Bullrich solicitó a cada elector que utilice "el poder que tiene en sus manos para que haya un cambio de verdad" en el país, mientras que Milei consideró que los debates presidenciales, establecidos en forma obligatoria por ley, fueron una "pantomima irritante".

La moderación del debate estuvo a cargo de los periodistas Mariana Verón, Marcelo Bonelli, Soledad Larghi y Sergio Roulier, quienes llevaron adelante una pulseada transmitida por la TV Pública con libre acceso para todos los canales que estuvo organizada en momentos y ejes temáticos.

Tras una presentación inicial, los candidatos expusieron y se cruzaron sobre tópicos como "Seguridad", "Trabajo y producción" y "Desarrollo humano, vivienda y protección ambiental", para finalmente hacerse y responderse preguntas.

Gobernadores, ministros, legisladores, intendentes y referentes de los cinco espacios políticos que competirán en las presidenciales acompañaron a los candidatos durante el debate y en las horas previas.

Junto a Massa estuvo el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente, Agustín Rossi, mientras que Bullrich posó para la foto con referentes de JxC, entre ellos el expresidente Mauricio Macri, quien en los últimos días había instado a su espacio político a acompañar las reformas que encare un eventual gobierno de Milei.

Fuera de la Facultad de Derecho de la UBA se concentraron representantes de pueblos originarios y deudores de los créditos UVA para reclamar soluciones a diferentes planteos.

Un eventual tercer debate, en el que solo participarán los dos candidatos que definan la elección en un balotaje si el 22 de octubre no se consagra un ganador, se llevará a cabo el 12 de noviembre próximo también en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho.

A tres semanas de las elecciones presidenciales del 22 de octubre, los cinco candidatos presidenciales participaron este domingo del primer debate obligatorio, en la Universidad Nacional de Santiago del Estero, en el que disertan sobre tres ejes temáticos: economía, educación y derechos humanos.

En este marco, se vieron las caras por primera vez Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, JxC), Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País, HNP) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U).

Sergio Massa. Fotos: Reuters

El debate presidencial tuvo como moderadores a los periodistas Rodolfo Barili, Evangelina Ramallo, Esteban Mirol y Lucila Trujillo.

En el comienzo, Sergio Massa afirmó que su propuesta es "plantear un modelo de desarrollo para salir de los problemas históricos y para crecer definitivamente como país, con federalismo".

El candidato de Unión por la Patria agregó que para ello no sirven "los discursos fáciles y vacíos de contenido".

Patricia Bullrich. Fotos: Reuters

Al referirse a un eventual triunfo de MIlei, Massa dijo que ello significa "renunciar a la sangre de nuestros caídos en Malvinas y perder la soberanía de nuestras empresas".

"El destino de las pymes está condenado si este señor gobierna la Argentina", advirtió el candidato de Unión por la Patria.

Asimismo, Massa, pidió "disculpas" por "los errores de este gobierno que lastimaron a la gente".

"No era parte hasta asumir como ministro pero pido disculpas", dijo el candidato oficialista al iniciar su propuesta sobre economía en el debate presidencial, en en el que anunció -entre otras iniciativas- una "moneda digital argentina, una ley de blanqueo para que los que que tienen dinero en el exterior lo puedan usar libremente sin nuevos impuestos y subir penas de la ley penal cambiaria y tributaria, y cárcel a los evasores".

Javier Milei. Fotos: Reuters

Luego, Massa le agradeció a su contrincante de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, por haberle dado la "satisfacción más grande de devolver a los jubilados el 13 por ciento que ella les descontó" durante el gobierno de la Alianza que lideró el expresidente Fernando de la Rúa.

Al exponer en el debate , Massa le preguntó también a Bullrich si su propuesta del bimonetarismo "está copiado del modelo de Venezuela o de Cuba, que son los dos países que tienen ese sistema".

El candidato de Unión por la Patria sostuvo que la Argentina "heredó un acuerdo criminal con el FMI que es inflacionario" y dijo que "recién hace cuatro meses" se pudo cambiar, al responder a una pregunta del postulante de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti.

En tanto, al responder otra consulta de Javier Milei, Massa ratificó que convocará a "un gobierno de unidad nacional, donde estén los mejores del radicalismo, del PRO o incluso del partido" de La Libertad Avanza "sin miedo al diálogo y a las diferencias".

Juan Schiaretti. Fotos: Reuters

En su primera intervención, Milei dijo que sabe "cómo hacer crecer la economía, terminar con la pobreza y cómo exterminar la inflación" y afirmó que "enfrente está la casta empobrecedora".

El candidato de La Libertad Avanza propuso "una reforma del Estado, bajar drásticamente el gasto público, simplificar el sistema tributario, privatizaciones para sacarnos las nefastas empresas del Estado y cerrar el Banco Central", entre otras medidas económicas.

"Argentina esta en decadencia, si seguimos así en 50 años vamos a ser la villa miseria mas grande del mundo, estamos camino a la peor crisis argentina", dijo Milei al hablar en el debate presidencial sobre el eje economía.

En otro tramo del debate, Milei destacó que valora "la visión de memoria, verdad y justicia" en materia de derechos humanos, pero dijo que "no fueron 30.000 los desaparecidos, sino 8.753".

Myriam Bregman. Fotos: Reuters

"Estamos en contra de la visión tuerta de la historia. Durante los 70 hubo una guerra y las fuerzas del Estado cometieron excesos, pero los terroristas del ERP y Montoneros mataron, pusieron bombas y cometieron delitos de lesa humanidad. No estamos de acuerdo con los curros de los derechos humanos", dijo.

Milei señaló que Juntos por el Cambio es "parte del fracaso" y, al contestar una pregunta de la postulante Patricia Bullrich, señaló que "(Luis) Barrionuevo es casta y vos sos más casta que él".

"Vos haces mucha pompa de que cambiaste, pero ¿acaso seguís siendo montonera?", la cuestionó Milei en el marco de debate presidencial.

En tanto, Myriam Bregman, afirmó que "la crisis de la Argentina tiene responsables", entre los que mencionó al "FMI y los políticos que están involucrados en el escándalo de 'Chocolate' en la Legislatura de Buenos Aires y los que se van a pasear en sus yates de lujos a Europa".

La candidata del Frente de Izquierda Unidad señaló que el libertario Javier Milei "no es un león, sino un gatito mimoso del poder económico".

"Dice que no es casta pero hace una alianza con (el sindicalista Luis) Barrionuevo, le hace las listas (Sergio) Massa...Es empleado de los empresarios", dijo.

En otro tramo del debate, Bregman replicó a la afirmación de Javier Milei sobre los supuestos asesinatos de 160 millones de personas por parte del comunismo en la historia y le dijo que "no sabe si se lo dictó Mauricio Macri o lo leyó (en el sitio) Rincón del Vago".

"Yo soy socialista y ustedes defienden a ultranza a un sistema capitalista que tira el 30% de la comida cuando los chicos se mueren de hambre. Defiendo a un sistema que piensa que todos los recursos de la economía se pueden planificar", dijo y remató: "Vos defendés a un puñado de ricos".

Por su parte, Patricia Bullrich dijo que "hay un país arrasado, donde (Sergio) Massa, presidente en funciones, hizo un desastre, y (Javier) Milei transa con lo peor de la política y el sindicalismo mafioso, como Luis Barrionuevo".

"Para cambiar se necesita coraje, ya que el miedo es el peor enemigo de una gestión; poder político propio y el apoyo de los ciudadanos", dijo, y sostuvo que ella tiene "coraje y fuerza política" para solucionar la crisis.

Bullrich acusó a Milei de pretender hacer de la Argentina "un paraíso fiscal" cuando dice que quiere eliminar el Banco Central.

"De todos los países del mundo hay tres países sin Banco Central, son solo tres", entre los que mencionó a Micronesia, que, dijo "son paraísos fiscales"., dijo Bullrich, quien añadió que "sin dólares no se puede dolarizar".

En otro momento del debate, la candidata de Juntos por el Cambio señaló que si Domingo Faustino Sarmiento escuchara a sus rivales y al Gobierno hablar sobre educación "les pone un cero y los manda a marzo".

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio invitó a Milei a que vaya "con los vouchers a la Puna, donde hay una escuela", en una réplica al candidato ultraderechista que defiende a rajatabla la enseñanza privada.

"Andá con los vouchers a la Puna, donde hay una escuela. Andate al sur del país o a cualquier lugar. No conocés la Argentina", le dijo la dirigente macrista.

A su turno, Juan Schiaretti sostuvo que es "el único candidato que vive y trabaja en el interior" y tiene en su provincia "equilibrio fiscal, desechando la grieta". "Los demás son del AMBA (Capital y Gran Buenos Aires), con responsabilidad de la rosca política; por eso (los servicios) son más baratos" y aplican al interior "impuestos confiscatorios", dijo.

El candidato presidencial de Hacemos por Nuestro País también señaló que "los dos últimos gobiernos destruyeron la economía".

"El hilo conductor fue el déficit fiscal. Siempre gastaron más de lo que tienen", aseveró el gobernador cordobés durante el debate presidencial que se desarrolla en Santiago del Estero.

Luego, Schiaretti señaló que "los cordobeses nunca nos dejamos colonizar por el kirchnerismo y el kirchnerismo no nos pudo colonizar".

Añadió que "el Gobierno de (Mauricio) Macri no cumplió ni el 20% de lo que prometió y le hicimos un juicio al gobierno kirchnerista por 210 millones de dólares con los que no cumplió".

En primera instancia se reintegrarán hasta $18.000 por mes y sólo se computarán los productos de la canasta básica; luego, por ley, se buscará llevar el tope a 23.000 pesos.

El Ministerio de Economía anunció ayer que ampliará el programa de reintegro del IVA (”Compre sin IVA”) por las compras de productos de la canasta básica a trabajadores y monotributistas. Hasta ahora, sólo formaban parte del beneficio los jubilados y pensionados que cobran hasta tres haberes mínimos y quienes perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH).

Luego de anunciarlo oficialmente, el ministro Sergio Massa explicó las medidas en las redes sociales: “Como sabemos que la inflación te golpea el bolsillo, tomamos la decisión de devolverte el IVA en todas las compras que hagas con tarjeta por hasta 18.000 pesos de devolución. O sea, podés comprar hasta 80.000 pesos y tenés la devolución de todo el IVA. Sirve para carne, fruta, verdura, todos los alimentos y productos de higiene y limpieza del hogar en el supermercado. Están habilitados todos los comercios que tienen posnet y lo podés hacer con tu tarjeta de débito. Se benefician jubilados, pensionados, monotributistas, trabajadores y todos los beneficiarios de la AUH. Además, los trabajadores de casas particulares. Adicionalmente, si sos trabajador desde el lunes podés tramitar tu crédito de hasta 400.000 pesos con una tasa del 50% hasta 48 meses. Y si sos jubilado te cuento que el Pami, si cobrás hasta una jubilación y media,te va a dar en septiembre, octubre y noviembre un refuerzo de $15.000 en el bolsón alimentario”.

Aún no se publicó el decreto, pero este el detalle del programa y cómo funcionará.

Las necesidades fiscales del año electoral podrían complicar el objetivo de inflación (Bloomberg)

En el caso de los jubilados, no podrán cobrar más de tres haberes mínimos.

Los trabajadores formales deberán tener ingresos de hasta seis salarios mínimos, vitales y móviles ($708.000 brutos en total).

Los monotributistas deberán ser “puros”, es decir que no deberán tener otra fuente de ingresos.

Se reintegrará la totalidad del IVA de los productos de primera necesidad (21% del valor de los productos), con un tope de $18.000 mensuales por beneficiario.

El dinero será acreditado en la cuenta del beneficiario en un plazo de 48 horas.

Desde Nación precisaron que se harán devoluciones por frutas, verduras, carne, productos de higiene personal y de la canasta del hogar.

Durante el anuncio, el ministro de Economía, Sergio Massa, explicó que serán alcanzadas por el beneficio las compras realizadas con tarjeta de débito. No se aclaró por el momento si estarán contempladas las operaciones realizadas por billeteras virtuales u otros medios de pago asociados a las cuentas bancarias.

Los reintegros serán automáticos en todos los comercios, supermercados y minimercados, verdulerías, carnicerías, fruterías, que venden este tipo de productos y están debidamente registrados en la actividad formal.

La ampliación del programa comenzará a regir en la fecha que dicte el decreto, una vez que sea publicado en el Boletín Oficial.

Los puntos mencionados anteriormente serán aplicados por decreto, pero el Ejecutivo anticipó que impulsará un proyecto de ley para darle estabilidad al programa y establecer algunos cambios definitivos.

Las frutas y verduras están alcanzadas por el programa. Reuters

La iniciativa, según adelantaron desde Nación, oficializaría el alcance a trabajadores formales y monotributistas y a su vez establecería un nuevo tope para los reintegros. En concreto, propondrán devolver hasta un 21% del monto de las operaciones de compra, pero con un tope equivalente al 21% del valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) para cuatro integrantes (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años)

Según la última publicación, la CBA alcanzó en julio un valor de $ 111.642, por lo que con es esquema el tope mensual ascendería de $18.000 a $23.444,82. Claro está, que ese valor iría variando junto con la actualización de la CBA, que lógicamente será mayor en agosto, septiembre y los meses posteriores, debido al avance de la inflación.

Junto al anuncio de devolución del IVA, el Ministerio de Economía informó que a partir del lunes los trabajadores formales podrán acceder a préstamos con tasa subsidiada, cuota fija y plazos de devolución de hasta 48 meses. También está pendiente la letra chica, pero ya hay algunos detalles confirmados que se pueden repasar:

Quiénes podrán acceder:

- Los préstamos serán para trabajadores con sueldos de hasta $700.000 brutos (quienes no fueron alcanzados por la suba del mínimo no imponible de Ganancias).

Cuánto se prestará:

- El monto máximo será de $400 mil.

En qué plazo se deberá devolver

- Quienes accedan a los créditos tendrán la posibilidad de elegir por períodos de 24, 36 y 48 meses.

Cuál será la tasa

- El Gobierno anticipó que “la tasa será del 50%, aunque no aclaró si ese valor corresponde a la Tasa Nominal Anual (TNA) o si refiere al Costo Financiero Total (CFT), donde se incluyen los gastos administrativos y costos de seguro.

Cómo serán las cuotas

- Se utilizará el sistema de amortización francés, por lo que las cuotas serán fijas durante todo el préstamo.

Una tercera medida que se dio a conocer el miércoles, fue el aumento del universo de beneficiarios del refuerzo alimentario para jubilados, así como la actualización del monto mínimo del beneficio.

“Ampliamos a 2.967.000 el programa de beneficiarios de lo que llamamos el refuerzo alimentario de PAMI pero además decidimos ampliar el monto en el mes de septiembre, octubre y noviembre a $15.000″, declaró Sergio Massa.

Hoy, la titular de Anses, Fernanda Raverta, dará a conocer mayores detalles sobre el beneficio.

El Indec informó que el IPC de los primeros ocho meses del año la suba de precios fue de 80,2%; cuáles fueron los rubros con mayores subas.

La inflación de agosto alcanzó el 12,4% y registró de esta manera el ritmo mensual más elevado en más de 32 años. Según informó este miércoles el Indec, la suba de precios anual fue de124,4% en los últimos doce meses y solo en los primeros ocho meses del 2023 el IPC acumuló un alza de 80,2 por ciento.

El Indec informó que el mes pasado “la división de mayor aumento en el mes fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (15,6%), producto de la suba en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres. Le siguieron Salud (15,3%) –principalmente por los aumentos en medicamentos– y Equipamiento y mantenimiento del hogar (14,1%)”.

En el IPC, el dato anual más alto es el de restaurantes con el 142,2%, seguido por alimentos y bebidas con el 133,5%, salud 127,8%, equipamiento y mantenimiento del hogar y recreación 125%, bebidas alcohólicas y tabaco 123,6%, y vestimenta 108,9%.

Se trata del primer dato inflacionario luego del impacto de la devaluación del tipo de cambio oficial, el día después de las PASO y que aceleró el ritmo de inercia al que se mueven los precios de la economía. Ese primer efecto, según estimaciones privadas, también dejaría a septiembre en el terreno de los dos dígitos mensuales.

El Gobierno apuró medidas de compensación de ingresos para evitar que el fogonazo inflacionario del mes pasado y el corriente tengan un impacto pronunciado sobre el poder de compra de los salarios en las semanas previas a las elecciones y que eso provoque, por una suba marcada del precio de la canasta básica, un aumento de la incidencia de la pobreza en todo el país.

Asimismo, el Ministerio de Economía se involucró en negociaciones con empresas de consumo masivo y de otros rubros para buscar senderos de precios acordados para algunos bienes claves de la canasta básica. Según información de la Secretaría de Comercio, aún cuando esas negociaciones se iniciaron hace casi un mes, días después del salto del tipo de cambio oficial, de las 425 empresas con las que se iniciaron conversaciones, aún quedan fuera de la firma de esos convenios unas 145.

La inflación, hasta antes de la devaluación, había encarado una tendencia -muy inicial y aún en niveles muy altos- en los últimos dos índices. El IPC había sido de 6,3% en julio, lo que representaba una suba de 0,3 puntos respecto a junio, cuando se ubicó en 6 por ciento. El pico tuvo lugar en abril, con 7,4% tras una aceleración de precios que siguió a la crisis cambiaria de la segunda quincena de ese mes.

Con el último dato de julio, durante los primeros siete meses del año la inflación minorista fue de 60,2% y de 113,4% en los últimos 12 meses. Algunos primeros datos oficiales provinciales dieron cuenta de que en agosto volvió a acelerar la inflación, y que se movió a un ritmo que no registraba hace más de 20 años en la economía argentina. De hecho, es la cifra mensual más alta desde febrero de 1991, antes del lanzamiento del plan de convertibilidad.

El dato del 124,4% anual, implica que en agosto el 12,4% es equivalente a un 308,3% anualizado (si se repitiera durante 12 meses), y la núcleo del 13,8% equivalente a 371,7 por ciento.

La Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires dio cuenta la semana pasada que la inflación en el distrito porteño fue durante agosto de 10,8%, por encima del 7,3% registrado en julio. Así, el índice de precios porteño acumuló una suba del 79,8% en los primeros ocho meses del año y una variación interanual del 127,3 por ciento.

En su lectura sobre la economía de Argentina, desde Latin Focus destacaron que la inflación se disparará este año en relación a 2022, impulsada por un colapso del peso debido al financiamiento monetario del déficit fiscal.

“Una depreciación del peso más rápida de lo esperado y una generosidad fiscal antes de las elecciones de octubre son los principales riesgos al alza. Los panelistas de FocusEconomics ven los precios al consumidor subiendo 124,5% en promedio en 2023, lo que es un aumento de 8,4 puntos porcentuales con respecto a hace un mes, y subiendo 152% en promedio en 2024″, indicaron.