La actriz Dolores Fonzi pasó por el living de Otro día perdido (el Trece, el Tres) y repasó distintos momentos de su carrera. Entre las etapas artísticas, recordó la telenovela Verano del 98, la ficción creada por Cris Morena.

En la misma, un grupo de jóvenes amigos vivía un verano –que se extendió por cuatro años– en un lugar llamado Costa Esperanza.

“Era impresionante, muy divertido. Yo venía de Canal 9, que era traerte tus zapatos, te tenías que llevar tus cosas. Y acá era: «Súbanse a estas combis que les vamos a mostrar un lugar, que era una ciudad”, recordó Dolores sobre la producción de la telenovela que se emitió entre 1996 y el 2000.

La también directora recordó que las casas que habitaban tenían “puerta”: “De repente, te mirabas por las ventanas y eras un vecino, como una ciudad montada para la serie”.

“Fue increíble, paraban las lanchas al kiosco a comprar cigarrillos pensando que era de verdad que era real”, dijo Dolores que, en otro pasaje de la charla reveló algunas situaciones de convivencia: “Los pequeños se juntaban con los más pequeños y los grandes estábamos... Mal, un bardo mal”.

Una pareja que viajaba desde Mar del Plata hacia la Ciudad de Buenos Aires perdió la vida este domingo tras protagonizar un grave accidente en la Ruta 2. El vehículo en el que se trasladaban volcó por razones que aún se investigan. La mujer que iba al volante murió en el lugar, mientras que su esposo fue trasladado con heridas de gravedad y falleció poco después en el hospital.

El accidente ocurrió cerca del mediodía, cuando la camioneta Ford EcoSport de color gris en la que se trasladaba el matrimonio circulaba por el kilómetro 223 de la autovía, en sentido hacia la Ciudad de Buenos Aires.

Por motivos que todavía son materia de investigación judicial, el vehículo se despistó y terminó volcado a un costado de la ruta.

Las víctimas fueron identificadas como Mónica Silvia Espinosa, de 61 años, quien manejaba la camioneta y murió en el acto, y su esposo Carlos Alberto Braun, de 63 años, quien fue trasladado de urgencia a un hospital de la zona, pero no logró sobrevivir debido a la gravedad de sus heridas.

Interrumpieron el tránsito para realizar las pericias

Tras el siniestro, personal del Destacamento Vial Dolores llegó rápidamente al lugar. Por precaución y para permitir el trabajo de los peritos, se interrumpió parcialmente el tránsito en la zona.

La empresa Aubasa, concesionaria de la ruta, informó que se produjo una “reducción de calzada y banquina externa” mientras trabajaban los servicios de emergencia y realizaban las tareas de remoción del vehículo accidentado.

Cerca de dos horas después del accidente, una vez finalizadas las pericias y liberada la banquina, la circulación volvió a la normalidad en esa zona de la autovía, una de las más transitadas de la provincia de Buenos Aires.

Las autoridades ahora intentan determinar cuáles fueron las causas que provocaron el vuelco. Las primeras hipótesis apuntan a que podría haberse tratado de una maniobra brusca, una distracción o algún desperfecto mecánico, aunque no se descarta ninguna posibilidad.

La denuncia de una familia, atravesada por el dolor y la amargura por lo que le tocó vivir a un adolescente, terminó con la detención de tres hombres acusados de abuso sexual agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores en la ciudad de Dolores. Los hechos, ocurridos entre el 27 y el 29 de enero pasado, tuvieron como víctima a un chico de sólo 14 años, con quien los imputados habrían mantenido contacto a través de redes sociales y aplicaciones de citas.

Las detenciones fueron ordenadas por el Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de Dolores, a pedido de la fiscal Mónica Ferre, titular de la Unidad Funcional de Instrucción Nº1.

Los imputados son un docente de 37 años; un diseñador y productor de moda de 24; y un empleado vinculado al sector educativo de 52. Todos fueron señalados como responsables de múltiples delitos contra la integridad sexual del menor, a partir de encuentros ocurridos en sus respectivos domicilios, que fueron previamente pactados por medio de las aplicaciones de citas y redes sociales.

Fuentes del caso consultadas dijeron que el primer contacto fue iniciado por el docente, quien a través de Grindr derivó la conversación hacia otras plataformas, intercambiando imágenes de índole sexual. Más tarde, en su casa se produjo un encuentro. Para la fiscal, se trató de abuso sexual con acceso carnal agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores agravada.

La investigación revela que el empleado del sector educativo repitió un esquema similar al del docente. También contactó al menor mediante Grindr y lo citó en una dirección falsa para luego trasladarlo a su departamento de planta alta. Allí, se habrían mostrado imágenes sexuales desde un celular. “Le dije que no me gustaba y él seguía igual”, relató la víctima en Cámara Gesell.

Por estos hechos, el empleado del sector educativo fue acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores agravada en concurso real.

En paralelo, el productor de modas se habría presentado ante el menor con una identidad falsa y pactó un nuevo encuentro el 29 de enero pasado. También se habría concretado en la vivienda donde el imputado habría abusado sexualmente del menor.

El episodio fue calificado como abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el daño en la salud, y también como corrupción de menores, delitos en los que también fue imputado el docente como partícipe necesario, por haber facilitado el número de contacto y el espacio físico donde se consumó el hecho.

La denuncia fue presentada por los padres del menor ante la fiscalía. El adolescente fue escuchado en Cámara Gesell y reconoció a los tres acusados y relató cada uno de los encuentros.

El expediente también incluye informes periciales, seguimientos digitales, inspecciones oculares y material probatorio digital extraído del teléfono de la víctima.

Un dato central en la investigación es el resultado de la historia clínica del menor, que acredita su internación entre el 16 y el 20 de febrero de 2025 en el Hospital Sor María Ludovica, donde se le diagnosticó VIH positivo a través de una prueba de carga viral.

La fiscal Ferre solicitó las detenciones para evitar cualquier intento de entorpecer la investigación. El juzgado hizo lugar al pedido, autorizando también los allanamientos de los domicilios de los imputados, donde se ordenó el secuestro de dispositivos electrónicos, documentación profesional, prendas íntimas, elementos sexuales y objetos de interés penal.

Los tres quedaron alojados en la Comisaría de Dolores, en calidad de comunicados y a disposición judicial, hasta que comparezcan ante la fiscalía.

La víctima, madre de tres hijos, no pudo sobrevivir a las graves quemaduras que le provocó el atacante. “Me mandé una macana”, confesó el único detenido por el crimen.

El horror invade la ciudad de Dolores por estas horas: Sofía Villalba, madre de tres hijos, fue asesinada por su expareja, quien la roció con nafta y le provocó quemaduras en el 90% del cuerpo.

La joven, de 29 años, agonizó durante cuatro días en el hospital municipal San Roque, donde finalmente falleció. El acusado, Marcos Gómez (31), fue detenido.

“Me mandé una macana”

Según la investigación que lleva adelante el fiscal Marcos Scoccimarro, el femicidio se desató tras una fuerte discusión entre Sofía y Gómez en una vivienda de la calle Pellegrini al 1900. En un acto de violencia extrema, Gómez la roció con combustible desencadenando una explosión a raíz de que había una estufa encendida.

Vecinos que acudieron en su ayuda relataron que Sofía alcanzó a decir que había sido atacada por su pareja. Gómez, según la versión que hicieron circular medios locales, habría confesado el crimen con una frase: “Me mandé una macana”.

El sospechoso fue detenido el mismo día del ataque y se negó a declarar. La causa, inicialmente caratulada como “incendio agravado en concurso con tentativa de homicidio agravado por violencia de género”, será modificada tras la muerte de Sofía.

Investigadores del Conicet descubrieron que la administración de fitoesteroles (compuestos vegetales) permite contrarrestar la pérdida de audición, de acuerdo con una prueba realizada en modelos animales, lo que abre la posibilidad de avanzar con ensayos preclínicos y clínicos. 

De conseguir resultados exitosos, se podrá desarrollar una terapia para esta condición en la que hoy solo están disponibles los audífonos o los implantes cocleares.

El trabajo, recientemente publicado en la revista PlosBiology, consiste en una investigación básica realizada en ratones cuyo objetivo inicial fue estudiar cómo cambiaban los niveles de colesterol en oído interno con el envejecimiento y si una modificación en el contenido de este podría estar relacionado con la pérdida de audición que se produce normalmente a medida que avanza la edad. 

“El colesterol es parte de las membranas de las células y tiene un rol importante en regular cómo está compuesta. 

Uno de los tipos de células ciliadas (las células ciliadas externas) por su función requieren de la presencia de una proteína llamada prestina en su membrana que les permite cambiar su forma en respuesta a los estímulos sonoros, lo que aumenta la intensidad con la cual detectamos los sonidos”, explicó María Eugenia Gómez Casati, investigadora del Conicet en el Laboratorio de Fisiología Auditiva del Instituto de Farmacología en la Facultad de Medicina de la UBA.

El primer hallazgo importante del trabajo fue que los niveles de colesterol disminuyeron con la edad, específicamente en estas células ciliadas: 

“Esto nos permitió proponer que este cambio de niveles de colesterol impactaba en la capacidad de los ratones viejos en oír”, contó. 

Para demostrar esta conclusión, el grupo de investigadores alteró los niveles de colesterol en ratones jóvenes (que no tenían problemas de audición) mediante el uso de la droga efavirenz, una de las que se utiliza en los tratamientos antiretrovirales para personas con VIH; de hecho, se han reportado problemas en la audición en algunos pacientes tratados con este fármaco. 

“Lo que hace efavirenz es activar a la enzima que degrada colesterol llamada CYP46A1. Lo que nosotros proponemos es que el descenso de colesterol de las células ciliadas altera la composición de la membrana de estas células impidiendo su correcto funcionamiento”, indicó.

“Luego, intentamos ver si podíamos revertir la pérdida auditiva en estos animales tratados con la droga efevirenz mediante la suplementación dietaria con fitoesteroles. Los fitoesteroles son compuestos de origen vegetal que tienen una estructura similar al colesterol. Y esto fue efectivamente lo que encontramos, que el consumo de fitoesteroles previene la pérdida de audición producida por efavirenz”.

En la actualidad, no existen fármacos para tratar o prevenir la pérdida de la audición; hasta el momento, la única alternativa terapéutica es el uso de audífonos o en algunos casos el implante coclear.

Este lunes, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 dio a conocer el veredicto a los rugbiers por el asesinato del joven

Hoy lunes 6 de febrero, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano, Lucas y Ciro Pertossi como culpables del asesinato de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 frente a la discoteca Le Brique en Villa Gesell.

Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi fueron recibieron la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por homicidio premeditación y alevosía en concurso real con lesiones leves.

Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de cárcel como partícipes secundarios del mismo delito.

Sierra Chica: la temible cárcel donde cumplirían condena los rugbiers

Juan Guarino y T.C, el llamado “rugbier número 11″, menor de edad al momento del hecho, enfrentarán expedientes por falso testimonio tal como pidieron los fiscales acusadores.

Tras la decisión de los magistrados María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, el proceso llega a su fin, luego de trece audiencias y 87 testigos, a 3 años y 17 días del hecho.

La lectura tuvo que ser interrumpida luego de los anuncios y la sala fue evacuada. Rosalía Zárate, la madre de Thomsen, pidió un médico luego de que el condenado se descompensara. “Déjenme estar con él”, gritó, en referencia a su hijo. “Saquen a todos los periodistas la puta que lo parió. No me importa más nada”. Así, también fue puesta la transmisión por Youtube, que llegó a 95 mil usuarios.

thomsen acaba de desmayarse en plena sentencia pic.twitter.com/Vs8lIjN9ll

— sanτi «« (@tiniy2k) February 6, 2023

Luego, la audiencia fue reanudada sin Thomsen, para los últimos detalles.

“Espero una justicia ejemplar”: las declaraciones de los padres de Fernando Báez Sosa antes del veredicto final

Cuáles fueron las pruebas contra los ocho imputados

Máximo Thomsen fue, sin dudas, el más comprometido. Además del cruce que tuvo con Báez Sosa dentro de Le Brique, y que le valió la expulsión del boliche, lo complican varios videos en los que se lo ve pateando a Fernando mientras está en el piso. Aparte del material audiovisual, distintos testigos, entre ellos Tomás Bidonde y Lucas Filardi, aseguraron haberlo visto dándole “puntinazos” a la víctima y “pisotones”.

Sin embargo, la prueba más determinante en su contra llegó a través de una pericia scopométrica. La misma concluyó que la marca de una pisada en la cara de Fernando se correspondía con el calzado que el rugbier llevaba puesto la madrugada del crimen. “No había posibilidad de error de que fuera de otra zapatilla”, dijo la perito Haydeé Almirón en referencia a las Cyclone negras que, además, tenían sangre de la víctima.

Ciro Pertossi fue uno de los primeros en abordar a la víctima “mientras estaba de espaldas y en estado de indefensión”, asegura la causa. Según la fiscalía y el particular damnificado, “Ciro Pertossi golpeó a Fernando por su flanco derecho. A la vez que (Enzo) Comelli lo hizo por el izquierdo”, coincidieron en sus alegatos.

A Ciro Pertossi también lo dejaron expuesto los registros fílmicos: en uno de ellos se ve cómo, minutos antes de la golpiza, le dio su buzo a Juan Pedro Guarino. “Un claro indicio de que se iba a pelear”, sostuvo Facundo Améndola, uno de los abogados representantes de los Báez Sosa. En otro video quedó en evidencia cómo “se chupó los dedos para evitar que la Policía descubriera que tenía sangre de Fernando en las manos”, agregó el abogado.

Además, constan en la causa los audios y mensajes que envió desde su celular aquella madrugada. “Chicos de esto no se cuenta nada a nadie”, dijo en el grupo de WhatsApp, “Delboca3″, integrado por todos los imputados. A eso se suman las búsquedas efectuadas en Google, entre las 6.21 y las 6.22 y entre las 10.16 y las 10.17 del 18 de enero de 2020. “Pelea en Villa Gesell”, escribió Pertossi en el buscador después del crimen. Hay, también, un mensaje que le envió a Ana: “Machu (Máximo) y Enzo mataron a un pibe”. También, en el jean que usó esa noche había sangre de Báez Sosa.

A Enzo Comelli se lo acusó de haber “noqueado” a la víctima. “Agredió a Fernando al unísono con Ciro Pertossi. Él llegó por el flanco izquierdo: es asombrosa la coordinación para pegarle en el mismo momento. Excepcional forma de abordaje. Existió entonces una planificación”, dijo Améndola y subrayó que varios testigos lo reconocieron en la rueda, que golpeó a los amigos de la víctima y luego se sacó fotos al final del hecho.

Durante los últimos días, al igual que Máximo Thomsen, Comelli solicitó una entrevista con una psicóloga en la cárcel de Dolores.

Sobre Blas Cinalli, había ADN suyo debajo de la uña del dedo meñique de la mano izquierda de Fernando. Al igual que Ciro Pertossi, los mensajes que mandó aquella madrugada después del crimen lo dejaron expuesto. “Nos pelamos contra unos chetos, los rompimos jajaj”; “Creo que matamos a uno”; “Alta noche. Nos vamos al centro a premiar”. “No hubo un solo mensaje ni una actitud posterior de uno de los acusados que demuestre un tipo de arrepentimiento. Al contrario: se regocijaron”, consideró Améndola.

Ayrton Viollaz. Tanto la fiscalía como el particular damnificado aseguraron que fue quien “dio la orden de empezar el ataque”. “‘Es ahora, es ahora’, gritó cuando constató que la policía se retiraba del lugar”, coincidieron. En los videos exhibidos al final de los alegatos, el abogado Fernando Burlando identificó a Viollaz “a escasos centímetros de Fernando Báez Sosa”. Además, varios testigos, entre ellos, Julián García y Lucas Begide, lo marcaron como quien impartía gritos temor.

Lucas Pertossi registró el inicio del ataque con su teléfono. “Al escuchar la orden (de Viollaz), comenzó a grabar el video. La secuencia es corta porque dejó de filmar y guardó el celular para sumarse a la pelea. Algunos testigos lo identificaron de pie junto a Fernando y golpeando a los amigos”, apuntaron los fiscales y el particular damnificado. Tras la golpiza, Lucas Pertossi volvió al lugar del hecho y envió un audio a sus amigos diciendo: “Estoy acá cerca de donde está el pibe (…) Caducó”.

Sobre Matías Benicelli, las pericias determinaron que en tres de sus prendas había ADN de Fernando Báez Sosa: jean, camisa y una de sus zapatillas Nike. Paralelamente, el jefe de seguridad de Le Brique al momento del hecho, Alejandro “Chiqui” Muñoz, lo reconoció como quien le pegó una patada a la víctima “y que no se levantó nunca más”. A su vez, otro de los testigos dijo que lo escuchó decirle a Fernando: “Negro de mierda, vamos, mátenlo”. Otra de las testigos, Andrea Ranno, del hotel Inti Huasi, declaró que lo oyó jactarse: “Le rompí toda la jeta”. Un video lo muestra abrazando a Luciano Pertossi tras el hecho.

Sobre Luciano Pertossi. En el pantalón de gabardina gris que llevaba puesto aquel día había manchas de sangre de Fernando. Aunque él mismo se desmarcó en uno de los tres videos de la pelea, la querella de los Báez Sosa lo acusó de haber participado “activamente del ataque”. Además, fue identificado por los testigos Federico Raulera y Federico Tavarozzi: este último dijo que lo vio “revoleando piñas y patadas a todo lo que se le cruzaba”.

Su accionar también quedó expuesto en uno de los registros fílmicos de la golpiza donde se lo ve acercarse a Fernando de forma agachada, como si le dijera algo. “Así como Ciro le dio el buzo a Guarino para que se lo sostenga para pelear, él le dio la billetera”, remarcó Facundo Améndola en sus alegatos.

El padre de Fernando Báez Sosa habló a minutos de conocer el veredicto por el crimen de su hijo y expresó la preocupación por que se haga justicia.

Este lunes a las 13 horas se dará a conocer el veredicto del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa y en la previa, el padre de la víctima, expresó cómo está viviendo los momentos de espera a conocer el fallo final.

“La noche la pasamos muy mal, yo en particular no dormí nada, me levanté como cinco o seis veces y Graciela tuvo que tomarse un calmante”, comenzó diciendo Silvino.

Luego expresó que está muy ansioso y nervioso por lo que va a pasar dentro de un rato. Sin embargo fue firme con su postura: “Espero una justicia ejemplar, que la justicia nos de la posibilidad de irnos tranquilos a casa y poder hacer nuestro dolor un poco mas tranquilo”.

Burlando sobre el veredicto a los rugbiers: “Prisión perpetua para los ocho acusados, no pensamos en otra alternativa”

A su vez dejó en claro que no quieren irse defraudados de los Tribunales de Dolores y que para ellos se haría justicia si quienes mataron a Fernando Báez Sosa quedaran de por vida presos. “Se que va a ser duro, esto no termina acá, somos muy conscientes de esto, pero solo exigimos justicia por Fernando. Tengo mucha bronca porque no podía creer que chicos con la misma edad que mi hijo tengan esa intención de seguirle pegando aunque estaba en el piso, creo que estuvo todo calculado y medido”, agregó.

Por último mencionó: “Creo en lo que vi y ellos planearon todo eso. Hay momentos que a mi también se me termina la fuerza y las ganas, hay días que quiero desaparecer, me llaman mis familiares y no los atiendo porque no encuentro la paz, no puedo entender lo que le pasó a mi hijo”.

Además también detalló cómo se siente con el paso del tiempo y dejó en claro que sigue sin encontrar la paz: “Pasaron tres años y todo sigue igual, dicen que el tiempo cura todo, pero yo no le encuentro la vuelta para estar un poco mas tranquilo”.

Son el cuarto y quinto rugbier que rompen el silencio. Antes los expertos presentados por la defensa exponen en la última audiencia, que coincide con el tercer aniversario del homicidio.

A tres años del crimen de Fernando Báez Sosa -el joven de 18 años asesinado a golpes a la salida de un boliche en Villa Gesell-, este miércoles se realiza la última jornada del juicio contra los ocho rugbiers acusados de matarlo. La defensa citó a dos peritos, que cuestionaron la autopsia realizada a la víctima.

Durante el juicio, y tras un breve cuarto intermedio, la audiencia se retomó. Fue entonces que Tomei pidió al tribunal que Lucas Pertossi tome la palabra. Es uno de los acusados más complicados por testigos y mensajes revelados en pericias, es el rugbier que dijo que Fernando “caducó”.

El ataque de los rugbiers a Fernando Báez Sosa: un nuevo video muestra la secuencia completa

En el comienzo de su declaración, Lucas Pertossi comenzó diciendo: “Yo quiero aclarar el tema de lo que paso aquel día, previo en la playa nos levantamos a eso de las 2 o 3 de la tarde, habíamos tenido una noche larga y dormimos hasta tarde. Fuimos a la playa lleve la heladeriata porque soy uno de los más de contextura grande, llevé alcohol, tomamos, bailamos. Nos quedamos hasta el cierre de playa, que tiraron fuegos artificiales. Fuimos a buscar los documentos y la plata para ir a la zona de Le Brique para que un amigo compre las entradas. Volvemos a casa, comemos, nos bañamos nos cambiamos para ir a la previa con un compañero y un grupo de amigos. Vamos, llevamos mas alcohol que teníamos en la casa. Hacíamos juegos de tomar, sacar, yo perdí y me tocó tomar alcohol. A eso de las tres o tres y media salimos porque teníamos miedo de que no nos dejaran entrar”.

Desde adentro, nuestros amigos nos dicen que vendamos la entrada porque estaba lleno y no se podía entrar. Antes de irnos, yo ya me quería ir a comer a McDonald’s, pero un patovica nos deja pasar. Cambie la consumición. Estaba el show de un cantante, sacamos una foto en el medio del recital. Veo que se hace un círculo en el medio de la pista veo que un patovica saca a un amigo mío del cuello. no entendía por qué”.

Pertossi dice haber oído la frase: “A este sácalo por la cocina que lo sacamos a palos”. Así, “saqué mi celular para filmar”.

Tras salir, “Hay un tumulto de gente, veo que a mis compañeros los invitan a cruzar, voy a la derecha, veo un amigo en el escalón, nos sentamos, empezamos a charlar, a usar el celular, yo grabo adentro. Los chicos a mi me dicen “Croniquita” “Intento de influencer” porque saco fotos de todo”.

“Escucho gritos, me paro, me acerco, veo que hay gente que no conocía pero reconozco a mis amigos. En unos segundos veo que agarran a un amigo del pie y lo quieren tirar al piso, me acerco y le digo: ‘Soltalo’. Le pego dos patadas, me voy para atrás y veo que el chico intenta pararse y me voy para atrás y me voy a la esquina”.

“Ahí estaba desorientado, pierdo a mis amigos y empiezo a mandar mensaje y a llamar a un amigo, llamo y me dice que estaba en el mercado, voy y me acerco”.

“El pibe me dice que hubo una pelea afuera de Le Brique, que habían llamado a una ambulancia y que el pibe había caducado. Fuimos a McDonald’s porque tenía hambre”.

La mañana anterior, en el allanamiento a la casa, “viene un policía y nos dice: “miren este teléfono”. Era mío, me piden que le saque la contraseña y me lo sacan. lo mismo con la billetera y con la ropa. Nadie nos decía nada. Y a la tarde, se acerca un policía que nos dice: ”Los veo muy preocupados, ¿ustedes saben qué paso? Mataron a un pibe” Ahí se me cayó el mundo.”

“Yo quiero decir que estoy muy mal por lo que pasó en ese momento, estuve con tratamiento psicológico, psiquiátrico y medicación. Creo que a todos nos afecto mucho esto. Quiero aclarar que yo en ningún momento le pegue a Fernando Báez Sosa, en ningún momento participé de un plan de una asesinato, yo fui de vacaciones”.

Crimen Báez Sosa: quién es el rugbiers que jamás fue visitado por familiares en el penal de Dolores

La declaración de Blas Cinalli 

Tras el testimonio de Lucas Pertossi, Blas Cinalli comienzo su declaración. Negó los cargos en su contra e incluso habló del comienzo de una pelea. Negó haber participado de la premeditación de un homicidio y sus dichos apuntan a una pelea previa, consonante con la calificación de homicidio en riña que podría introducir la defensa en los alegatos.

“Quiero empezar diciendo que lamento mucho todo lo que pasó, fue una tragedia, Falleció un chico de mi misma edad. No hubo un plan ni nada de lo que se dice, ningún rol”.

“Yo voy a contar que estaba bailando con un amigo y una chica en la barra, había tanta gente que en un momento me quedo entre dos filas. Veo una ronda que se hace en la pista, veo un amigo que estaba agachado y un chico que le estaba por pegar. Me acerco y agarro al chico, quedamos los dos trenzados, empezamos a forcejear, caemos los dos para atrás y cuando nos pudimos parar, lo agarra un patovica”.

Pidió que se proyecte un video, el que reveló la presencia de Luciano Pertossi, que también se le proyectó a Lucas. En el video se identifica, dice quien es, dice que “lo agarran, que se va, que vuelve y que como no quería seguir peleando se fue”.

Luego, Cinalli pidió que se proyecten una serie de entrevistas concedidas por Burlando, donde el abogado refiere a los acusados como “hijos de puta”, “cobardes”, “energúmenos”, “residuos escatológicos”, “cagones, “mierda”.

Cinalli dijo: “Eso es lo que viví en tres años. Una falta de respeto, no solo para mi madre, sino para todos los imputados. No le voy responder preguntas al particular damnificado”.

Noticia en desarrollo

La ceremonia interreligiosa que los padres de Fernando Báez Sosa realizarán mañana en el Anfiteatro de la ciudad bonaerense de Dolores al cumplirse tres años del crimen del joven estudiante de abogacía, fue declarada de “interés municipal”.

Así lo dispone el decreto municipal 76, al dar respuesta a un pedido de la madre de Fernando, Graciela Sosa, para poder llevar adelante a partir de las 19 de mañana una “oración religiosa” y una “colecta solidaria” en el Anfiteatro Municipal del Parque Libres del Sur, de Dolores, ciudad en la que actualmente se desarrolla el juicio oral por el homicidio de su hijo, que tiene a ocho rugbiers acusados.

La mamá de Fernando solicitó autorización a las autoridades para realizar allí el homenaje y poder contar con una pantalla para proyectar imágenes, además de utilizar la luminaria y los baños públicos, todo lo cual será provisto por la Municipalidad.

La seguridad del acto, en tanto, está a cargo de la comisaría de la misma manera que en tribunales.

Fuerte mensaje de los padres de Fernando Báez Sosa

El escenario del la conmemoración se trasladó este año a Dolores, donde desde el 2 de enero se lleva adelante el juicio, aunque también en Villa Gesell está previsto que se realice una actividad frente al boliche “Le Brique”, donde el obispo de Mar del Plata -ex de Villa Gesell-, Gabriel Mestre, dará una misa para recordar a Fernando.

El juicio a los rugbiers acusados por el asesinato generó la movilización de buena parte de la sociedad y, desde que comenzaron las audiencias, día tras día no cesa la llegada a Dolores de gente procedente de diferentes puntos del país que visita esa ciudad para acompañar a los padres de Fernando, transmitirles su apoyo y reclamar una condena ejemplar.

Patricia, quien fue a veranear a Villa Gesell y que se acercó luego a Dolores, contó a Télam que el clima que se vive en la villa es muy particular. “El sitio en donde mataron a Fernando está señalizado y una o dos cuadras antes de llegar se percibe un silencio muy particular. Por eso quisimos venir a Dolores para acompañar a sus padres”.

Un cartel pegado sobre las vallas que están frente a la entrada del tribunal dolorense muestra una foto de Fernando con un texto contundente. “No falleció. Lo mataron. No hubo pelea. Lo emboscaron. No fue una desgracia. Fue un crimen”.

Por su parte, Irma, una mujer que vive en Pilar y que iba a veranear con su familia a Mar del Plata, contó a esta agencia que decidió parar en Dolores, ya que sintió “la necesidad” de transmitir su apoyo a la mamá de la víctima.

Las razones por la que los rugbiers se negaron a una pericia psicológica

“Cuando pasamos por Dolores le pedí a mi esposo que paremos. Sentí la necesidad imperiosa de venir aquí y manifestarle mi apoyo a Graciela. Yo también soy mamá y entiendo lo que se siente”, dijo.

“Justicia por Fernando” es una consigna que fue cobrando cada vez más fuerza a medida que transcurrieron las audiencias en Dolores, que hoy está cubierta de carteles, banderas, pasacalles, fotografías y flores en homenaje a Fernando.

Muchos vecinos consultados quieren que “se haga justicia”, que se dicte “una condena ejemplar” y que ese fallo marque “un antes y un después” para que estos casos no se repitan.

La influencer publicó en sus redes sociales un video del momento en el que el abogado regresó a su casa luego de estar varios días en Dolores en el juicio por el crimen de Báez Sosa.

La modelo Barby Franco, quien recientemente fue madre por primera vez junto a Fernando Burlando, sorprendió a sus seguidores de Instagram con una tierna historia en la que mostró la reacción del abogado al volver a ver a su bebé.

En las imágenes del video, se lo vio a Fernando muy contento de volver a tener en los brazos a su pequeña. Para celebrar el reencuentro, el papá decidió realizar un baile junto a Sarah y Barby al ritmo de la canción “La bomba loca”. En la historia que compartió en Instagram, la modelo escribió junto: “Llegó papá y bailamos juntos, estoy feliz porque lo extrañé”.

Burlando regresó a su mansión de Barrio Parque, luego de días de mucho trabajo. Además de formar parte del juicio por el crimen de Fernando Baéz Sosa, el abogado es también uno de los participantes del reality The Challenge Argentina, El Desafío, que comenzó sus grabaciones el 18 de septiembre y pronto saldrá al aire por Telefe.

Nació la hija de Barby Franco y Fernando Burlando

Fernando Burlando y su lucha para encarcelar a los rugbiers que golpearon a Fernando Báez Sosa

Durante la semana el abogado está lejos de su familia, ya que de lunes a viernes viaja a la localidad de Dolores, localidad en la que se lleva adelante el juicio contra los rugbiers acusados por el asesinato de Fernando Báez Sosa.

En este proceso, Barby no deja de expresar su admiración hacia Fernando y lo manifiesta en sus redes sociales cada vez que tiene la oportunidad. Hace un par de días, la modelo compartió en sus historias de Instagram la consulta que sus seguidores le hiel hecho de que su hija no estaba con su padre. “Lo extraño, pero mi mamá me contó que es un héroe y que está ayudando a una familia que está buscando justicia”, expresó la modelo haciéndose pasar por su beba.

En el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores se esperan los testimonios de una docena de testigos aportados por la fiscalía. Entre los más destacados están las personas que permitieron reconstruir el escape de los agresores tras la brutal golpiza

Este viernes continúa el juicio contra los ocho rugbiers acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche de Villa Gesell. Para esta jornada se espera que presten declaración una docena de testigos, entre los que se destacan algunos actores claves en la reconstrucción de la huída de los agresores de la escena del crimen.

La primera en declarar será Julia Semsey, dueña de la casa que alquilaban los rugbiers desde el 16 de enero, en el ingreso a la reserva “Carlos Idaho Gesell”. En tanto que un poco más tarde será el turno de Andrea Ranno, la recepcionista del hotel “Inti Huasi”, ubicado a media cuadra de “Le Brique”.

La mamá de Fernando Báez Sosa rompió el silencio tras las risas de los rugbiers en el juicio

Minutos después del ataque a Báez Sosa, Ranno estaba en su puesto de trabajo y vio pasar a al menos ocho de los acusados, lo que le permitió aportar precisiones a los investigadores sobre la casa en la que estaban alojados.

Otro de los testimonios fuertes de la jornada tiene que ver con el dueño del supermercado Marina, Chen Naijuan, quien aportó las cámaras de seguridad donde se ve a cinco de los jóvenes en el momento en que fueron interceptados por efectivos afectados al Operativo Sol, minutos después de huir del lugar del ataque.

La fiscalía que interviene en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, cometido en enero de 2020 en la puerta de un boliche de la localidad de Villa Gesell, acusó este lunes a los ocho rugbiers imputados de ponerse “de acuerdo para darle muerte” al joven, al atacarlo “por sorpresa” aprovechando “que se encontraba conversando en la vereda, distraído”.

Por su parte, uno de los abogados que representan a los padres del joven de 18 asesinado reclamó una pena de prisión perpetua para los rugbiers, a quienes acusó de cometer “una cacería humana”, mientras que la defensa de los acusados solicitó la suspensión de juicio al considerar que no se respetaron las garantías constitucionales de los imputados durante la instrucción de la causa.

El primero en exponer los lineamientos de la acusación en el inicio del debate a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC1) de Dolores fue el fiscal Juan Manuel Dávila, quien responsabilizó a los rugbiers de Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23) del asesinato de Báez Sosa y los consideró coautores del “homcidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas” y “lesiones leves”, en el caso de los amigos de Fernando, también atacados en la puerta del boliche “Le Brique” la madrugada del 18 de enero de 2020.

“Lo atacaron por sorpresa (…) aprovechando que el mismo estaba de espalda, provocando que caiga” y lo siguieron “golpeando incluso cuando ya se encontraba prácticamente inconsciente, causándole lesiones que le provocaron la muerte”, sostuvo Dávila.

Tras el alegato del Ministerio Público Fiscal, el abogado Fernando Burlando, quien representa a los padres de la víctima como particular damnificado, expresó que “los acusados tomaron la decisión de matar y mataron”.

Dio inicio el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: uno por uno los rugbiers sobreseídos e imputados

“Vamos a demostrar que los acusados tendieron esa noche sobre Fernando Báez Sosa un verdadero cerco humano” para poder actuar “sin riesgos” para asegurar que “su víctima, su presa” no iba a poder evitarlo “ni contar con ayuda”.

Tras ese primer golpe, “se desató una carnicería humana sólo concebida en la decisión de quienes agredían”, sostuvo.

Antes de cerrar sus argumentos, Burlando adelantó que solicitará la pena de prisión perpetua para los ocho acusados, quienes se encuentran presentes en la sala de audiencias de la Cámara de Apelaciones de Dolores, siguiendo de cerca la apertura del debate, sentados en el banquillo con sus rostros con tapabocas y custodiados por una docena de agentas del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB).

El último de exponer sus argumentos ante el TOC 1 fue el defensor de los rugbiers, Hugo Tomei, quien pidió suspender el juicio por considerar que durante la instrucción de la causa se violaron las garantías constitucionales de sus asistidos.

“Se les negó la posibilidad de defenderse”, “no hay condena que pueda ser válida si el proceso no sigue los procesos de la constitución”, manifestó el defensor, quien además cuestionó los dichos de Burlando, al considerar que los detenidos ya fueron condenados públicamente.

El debate, previsto para las 9, se inició alrededor de las 10 y en la audiencia se encuentran presentes los familiares y allegados de los acusados y de la víctima que no fueron convocados a declarar como testigos.

“Nuestra vida es un calvario”: la palabra de la mamá de Fernando Báez Sosa al comenzar el juicio

Tras la exposición del defensor Tomei, quien realizó sus cuestionamientos al proceso de pie frente a los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, está previsto que declaren como testigos los padres de Fernando, María Graciela Sosa y Silvino Báez.

Esta mañana, antes de ingresar a los tribunales de Dolores, Graciela dijo que su vida y la de su esposo “son un calvario” y que espera “cadena perpetua para todos” los acusados, ya que su hijo “está encerrado en un ataúd, y eso es como si fuera una cadena perpetua”

Los rugbiers fueron trasladados esta mañana desde el penal de Dolores, ubicado en Riobamba al 200, hasta la sede de los tribunales, situada a 10 cuadras, en Belgrano 141, custodiados por una veintena de agentes del SPB y de la Dirección de Operaciones Especiales (DOE).

Todos ellos llegan a juicio con prisión preventiva y permanecerán durante los 22 días previstos para el proceso en la cárcel de Dolores, adonde fueron trasladados en la madrugada del domingo desde la Alcaidía 3 del penal bonaerense de Melchor Romero, donde cumplen su encierro.

“Espero estar fuerte. Quiero justicia por Fernando”, dijo a Télam la mujer, que junto a su esposo, Silvino Báez, ingresó caminando a los Tribunales de Dolores, donde se desarrollará la primera audiencia por el crimen de su hijo.

“Nuestra vida es un calvario. Levantarse y no estar con Fer ya no es vida”, aseguró María Graciela, al tiempo que sostuvo que esperó tres años el momento de estar frente a los acusados del homicidio de su hijo y que desea saber “por qué lo hicieron”.

“Me gustaría saber por qué lo hicieron. Solo sé que mi corazón está destrozado, es como una herida sangrante que no tiene cura. Ojalá pudiera calmar esto dolor tan grande que tenemos”, expresó.

Inicia el juicio por el crimen de Fernando Baez Sosa: uno por uno los rugbiers sobreseídos e imputados

Al ser consultada sobre si espera que los imputados le pidan perdón, fue tajante: “No creo que lo hagan, son muy cobardes, como cuando atacaron a mi hijo. No necesito que me lo pidan”.

Por su parte, Silvino dijo que no van a dirigirles la palabra a los acusados, ya que, “para eso, está la justicia” y adelantó que intentarán estar presentes durante todas las audiencias del debate oral, si su salud se los permite.

“Esperemos que la justicia les dé lo que se merecen, que es cadena perpetua, y que cumplan como se debe. No que tengan buena conducta y dentro de un año les den privilegios. Mi hijo necesita justicia para poder descansar y que nosotros tengamos un poco de paz en nuestra alma. Queremos perpetua”, cerró la madre de Fernando.

María Graciela y Silvino caminaron juntos los 200 metros desde el hotel en el que se alojan hasta la oficina de Gestión de Audiencias, en la sede del Poder Judicial de Dolores, donde se notificaron como testigos en el juicio, ya que ambos declararán hoy.

Minutos más tarde, los padres de Fernando se trasladaron a la Cámara de Apelaciones, donde se llevará a cabo el juicio oral.

Los acusados por el asesinato del joven en Villa Gesell podrían recibir la máxima condena. Cómo pasan sus días en la cárcel y qué pasará con los que están en libertad.

A partir del 2 de enero, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli junto con Luciano, Lucas y Ciro Pertossi enfrentarán el inicio del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. El hecho cumplirá en el próximo enero tres años del asesinato en la salida del boliche Lebrique, el 18 de enero de 2020.

Los rubgiers tendrán por delante un proceso judicial que se espera que tenga 130 testigos y que durará hasta el próximo 31 de enero de 2023. Se llevará a cabo en el Tribunal en lo Criminal N°1 de Dolores que está ingegrado por los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari.

En ese marco, se espera que los acusados se presenten en el primer día del juicio en los tribunales, pero después podrían seguir el proceso a través de la plataforma Zoom hasta la última jornada, donde también podrían ir a Dolores.

El TOC 1 optó por hacer el juicio en enero de 2023, durante la feria de verano, para que no tengan problemas de agenda.

“Este tribunal no posee en el próximo año y parte del siguiente (2023), disponibilidad en su agenda para llevar adelante un debate con la extensión del presente, al menos sin desmedro de los derechos de otras personas -en su mayoría privadas de la libertad- que esperan la realización del juicio en cada caso”, señalaron los jueces.

Y agregaron: “A los fines de no demorar este proceso, ni alterar los restantes de trámite por ante el Tribunal, encontrándose sólo disponibles los meses de enero (por su afectación al servicio de feria judicial) y de acuerdo a los requerimientos de las partes, consideramos ajustado a las necesidades de todos los intervinientes, atendiendo al principio de celeridad en respeto de las garantías procesales antes esgrimidas: a) fijar para la realización de juicio oral y público, veintidós (22) jornadas, que se llevarán a cabo a partir del lunes 2 de enero de 2023, de lunes a viernes”.

Crimen de Fernando Báez Sosa: habría otro rugbier involucrado en el asesinato

Cómo viven los rugbiers en la cárcel

Los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa se encuentran alojados en el penal de Melchor Romero en las cercanías de La Plata, donde viven apartados del resto de los reclusos producto de las grandes amenazas que sufrieron durante los primeros meses después del crimen.

En tanto, sus familias los visitan regularmente, aunque podrían ser trasladados a la Unidad N°6 de Dolores para estar más cerca de los tribunales donde se les llevará adelante el juicio. Sin embargo, desde el entorno de los acusados, señalaron que quieren “mantener un perfil bajo”.

Según informó Telenoche, los ocho están en un mismo pabellón, aislados del resto de los presos por el miedo a que les pase algo. Sin embargo, están separados en celdas de a dos, hasta que se defina su situación en la correccional.

En una celda de nueve metros cuadrados, duermen de a dos: Lucas Pertossi junto a Blas Cinalli, Máximo Thomsen, uno de los más complicados de acuerdo a los videos que trascendieron, con Ayrton Viollaz, los hermanos Luciano y Ciro Pertossi y la última la comparten Enzo Comelli y Matías Benicelli.

Caso Fernando Báez Sosa: los ocho rugbiers acusados seguirán detenidos

El polémico pacto de silencio, ¿se quiebra?

Uno de los hechos que más sorprendió del caso Báez Sosa fue el polémico pacto de silencio que realizaron los acusados por el crimen. Es que todavía los acusados no hablaron sobre el día del crimen del joven de 18 años en las calles de Villa Gesell y todo gracias a la estrategia de la defensa, para que no se quiebre la unidad de los rugbiers.

La principal justificación que hacen los acusados tiene que ver con que no confían en la investigación que lleva adelante la fiscal Verónica Zamboni. Además, una de las principales denuncias que realizan los jóvenes es que hay una “persecución mediática”.

A través de su abogado, Hugo Tomei, los implicados presentaron un escrito diciendo: “No poseo confianza en el proceso judicial que se viene llevando a cabo, ya que he padecido persecución mediática y he sido juzgado como ‘asesino’ por autoridad judicial”.

Sin embargo, dos años después del crimen, el papá de uno de los jóvenes rompió el silencio y habló sobre lo que ocurrió el 18 de enero de 2020.

Rugbiers: la zapatilla que se usó para golpear a Fernando es de Máximo Thomsen

De esta manera, el padre de Lucas dialogó con Telenoche y afirmó sobre la inocencia de su hijo al no participar de la golpiza y además confesó que no comprende “por qué está preso”.

Cabe recordar que Lucas Pertossi fue quien grabó a sus amigos en el momento en que golpeaban hasta la muerte a Fernando, y además es el que les avisa por WhatsApp a sus amigos sobre el deceso del joven: “Caducó”.

Es por ello que el padre de este rugbier implicado insiste que su hijo no debería estar preso: “Lucas está preso por algo injusto, siendo que él solo está filmando”.

A su vez, Marcos Pertossi, el padre de Lucas, es el tío de Luciano y de Ciro, otros dos de los rugbiers involucrados, los cuales cumplieron roles distintos esa noche fatídica. En el primer caso, Luciano le pegó a los amigos de Fernando, quienes intentaban salvarlo. Mientras que Ciro lo atacó por la espalda. En ambos casos, cumplen condena de prisión en La Plata, al igual que el resto de los rugbiers.

“Lucas no tiene nada que ver con esto. No es ni asesino, ni es malo. No tiene malas intenciones. Es un chico que vive feliz con las cosas que hace”, estas fueron las palabras de Marcos Pertossi para referirse a su hijo.

Caso Báez Sosa: tres rugbiers se negaron a hacerse pericias

Qué pasó con los dos jóvenes que fueron liberados

La Justicia decidió en abril de 2021 que tanto Alejo Milanesi como Juan Pedro Guarino fueran liberados producto de que no hay elementos que lo involucren en el crimen, más allá de la presencia de Villa Gesell junto con sus amigos en aquel enero de 2020.

El 10 de febrero del 2020, Milanesi había quedado en libertad junto a Juan Pedro Guarino de 19 años y era el único rugbier que iba a ir a juicio en libertad. La medida fue determinada por los jueces Fernando Sotelo, Susana Miriam Darling Yaltone y Luis Felipe Defelitto, luego de una votación que terminó con dos votos a favor del sobreseimiento y uno en contra.

En tanto, la Cámara de Apelaciones de Dolores sobreseyó a Alejo Milanesi de 19 años y confirmó que los otros ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020, continuarán en prisión a la espera del juicio oral.

Por una llamada al 911 efectivos policiales encontraron en el interior de una bolsa de basura el cuerpo de una beba y ahora investigan cómo murió e identificar al responsable de deshacerse así de la criatura.

De acuerdo al informe de los forenses, se trata de una beba de ocho meses de gestación de sexo femenino, de un peso 1,700 gamos y 46 centímetros de longitud, que alcanzó a respirar, pero murió producto de un paro cardio respiratorio.

Misiones: encontraron el cuerpo de un bebé enterrado

En las últimas horas se conoció el resultado de la autopsia el cual indicó que la beba tenía marcas de haber sido quemada. En tanto, la bolsa de plástico dentro de la cual se encontraba el cuerpo estaba rasgada por los perros.

Hallaron el cuerpo de un bebé en el predio de un club

Por último, los investigadores buscan identificar a la madre de la víctima. Para ello, comparan los embarazos en curso del mismo tiempo de gestación y analizan las cámaras de seguridad cercanas al lugar del hallazgo.

Supo ser uno de los mejores futbolistas del mundo y su talento lo ha llevado a vestir las camisetas de los equipos más importantes del mundo, pero Zlatan Ibrahimovic empieza a sentir el peso de sus 40 años y el desgaste de su extensa trayectoria en la élite.

El delantero sueco, quien sigue en la plantilla del AC Milán, tiene un limitado plan de entrenamiento para evitar lesiones de rodilla.

No ha sido una temporada muy fructífera para Ibrahimovic, quien se ha visto constantemente mermado esta campaña por diferentes lesiones. Y según ha informado el periodista Peppe Di Stefano de Sky Italia, el experimentado jugador solamente se ejercita con el resto del grupo una vez a la semana y únicamente puede jugar 10 minutos en cada partido del club italiano.

Lukaku revivió otra vez su tenso conflicto con Ibrahimovic

Esa ha sido su rutina para afrontar un campeonato de la Serie A en el que ha disputado 988 minutos (22 partido) y ha marcado ocho goles, además de su participación en 161 minutos con el cuadro rossonero en cuatro encuentro de la UEFA Champions League.

Ibrahimovic respeta mucho su físico y, en esta etapa de su carrera profesional, ha decidido no entrenarse con el resto de sus compañeros de martes a viernes y reemplazar esas exigentes sesiones con una rutina individual que evita la inflamación de su rodilla. Su semana se completa con un trabajo táctico los sábados (o el día anterior al partido) con el resto del plantel para llegar en sintonía a la competencia.

El escándalo con Ibrahimovic que lo podría retirar del fútbol

Su contribución ha bajado notablemente pero de esta forma puede evitar sufrir lesiones graves o molestias en su rodilla. En el actual curso, solamente ha jugado los 90 minutos en siete ocasiones pero todas fueron en el semestre pasado, a finales del 2021. Desde que inició el 2022, completó solamente un partido y perdió lugar en la delantero del AC Milán.

La información de Sky Sports apunta que ex jugador equipos como Barça, Inter, Juventus, PSG y Manchester United, entre otros, no está dispuesto a mantener este ritmo de competición por mucho tiempo, así que deberá decidir si se retira a final de temporada o recurre a un tratamiento más profundo para mejorar su rodilla. El contrato de Ibrahimovic con el AC Milán termina en los próximos meses y, aunque probablemente siga jugando al fútbol, puede que busque un destino más acorde a su realidad.

El papa Francisco canceló este martes las actividades que tenía en agenda a causa del dolor en la rodilla derecha que arrastra hace varios meses, informó su vocero Matteo Bruni.

“A causa de los dolores en la rodilla, y por consejo médico, el papa Francisco interrumpió las actividades previstas para hoy”, planteó Bruni en un comunicado.

El Papa Francisco se sumó al pedido de una tregua en Ucrania

Francisco, de 85 años, había tenido que suspender la semana pasada algunas actividades a causa del dolor en la rodilla derecha que empezó a restringirle movimientos en enero de este año.

“Somos racistas”: el papa Francisco critica a la UE por dividir a los refugiados

Este martes, el Papa debió incluso suspender su participación en la reunión del Consejo de Cardenales con el que se reúne de forma periódica desde 2014 para analizar la reforma de la Curia.

El papa Francisco suspendió todas las actividades previstas para este viernes, entre ellas la reunión con el canciller argentino Santiago Cafiero.

Jorge García Cuerva, miembro de la Congregación de Obispos del Vaticano, explicó que a Jorge Bergoglio, de 85 años, todavía “lo aquejan los dolores en su rodilla derecha por los que fue sometido a distintos controles médicos”.

Francisco no pudo oficiar la Vigilia Pascual por un fuerte dolor en su rodilla

Tras conocerse la noticia, Cafiero le hizo llegar a Francisco sus deseos de una “pronta recuperación” y, según expresaron desde su entorno, “espera verlo cuando su salud lo permita”.

El Papa Francisco se sumó al pedido de una tregua en Ucrania

No es la primera vez que Francisco cancela sus actividades en las últimas semanas. El domingo, durante la bendición Urbi et Orbi, que encabezó en Plaza San Pedro ante más de 100.000 fieles, no pudo terminar de leer su mensaje de pie, debió sentarse y continuar desde ahí.

El sábado anterior, el dolor en la rodilla también le impidió al jefe del Estado del Vaticano realizar la ceremonia de la Vigilia Pascual en la basílica de San Pedro. Solamente leyó la homilía, bautizó a un grupo de personas y siguió la misa sentado en un sillón.

Un día antes, el Viernes Santo, el Papa tampoco se pudo postrar en el suelo durante la celebración de la Pasión de Cristo.

Según trascendió, el canciller argentino fue informado de la suspensión del encuentro cuando estaba viajando en tren desde Venecia a Roma, en la tarde del jueves.

De todos modos, Cafiero tiene previstas reuniones con el canciller italiano Luigi Di Maio, con empresarios de la Confindustria y con funcionarios de la FAO, con quienes debatirá la crisis de seguridad alimentaria global debido a los efectos de la guerra en Ucrania.

En Shenze, China, un joven de 28 años llamado Xiao Chen tenía muchos problemas con sus dolores de cabeza. Para Chen, las molestian formaban parte de su cotidianeidad.

Con el correr del tiempo, los dolores comenzaron a ser más y más severos. Chen, al principio, se lo atribuyó a las pocas horas de sueño, pero luego desestimó esta posibilidad. Y tras hablar con su familia, decidió ir a un hospital.

Los doctores descubrieron a través de una resonancia magnética un objeto extraño. Se encontraba alojado en el lado izquierdo de la cabeza, y después de una rigurosa inspección se reveló que el objeto no era otra cosa que una bala de metal, informan medios locales y reproduce Gizmodo.

Un nene de 11 años recibió un balazo durante tiroteo en Rosario

Fue entonces que surgió la inevitable pregunta: ¿cómo llegó la bala hasta allí sin que Chen lo supiera?

A Chen no le quedó otra que comenzar a hurgar en su pasado. Y durante el repaso llegó a un pasaje de su infancia, cuando tenía pocos años. Él y su hermano estaban jugando con una pistola de aire en casa. El arma se disparó accidentalmente y le alcanzó en un lado de la cabeza.

El paciente reveló que ambos hermanos tuvieron miedo a la reacción de sus padres, por lo que no les contaron absolutamente nada mientras la herida quedó cubierta por su cabello. Y que como la herida pareció un raspón y no fue demasiado dolorosa, con los años se olvidaron del tema.

Tan incrédulos como sorprendidos, los médicos le dijeron al paciente que había tenido mucha suerte, ya que la bala estaba muy cerca de la sien. Claro está, nunca había penetrado completamente en el cráneo ni golpeado el cerebro.

Una nena de 7 años resultó herida durante una balacera

Para un final feliz de la historia, Chen fue sometido a una cirugía en la que le extrajeron con éxito la bala de 1 centímetro que había permanecido durante 20 años en su cráneo. Resultado: un dolor de cabeza menos.

La Cámara Federal de Mar del Plata fijó una audiencia para el 12 de noviembre para analizar la recusación del juez pedida por al defensa

El ex presidente Mauricio Macri se presentará al mediodía ante la justicia federal de Dolores para ser indagado en la causa que investiga el espionaje a familiares de víctimas de Ara San Juan. Allí, Macri tiene previsto rechazar las acusaciones, tal como lo dijo en distintas entrevistas. Sin embargo, la defensa estará atenta a la jugada, aún pendiente, de apartar al juez federal Martín Bava de la causa. Y no se descarta que vuelva a pedir la postergación de la audiencia.

Es que, a diferencia de la primera recusación contra Bava, la Cámara Federal de Mar del Plata fijó una audiencia para el viernes 12 de noviembre para escuchar los argumentos del abogado Pablo Lanusse. E hizo lugar a las medidas de pruebas que solicitó la defensa. Entre ellas, la copia de la filmación de la audiencia que tuvo lugar el jueves pasado, en donde el juez habría reconocido que fue un “error del juzgdo” no haber solicitado al presidente de la Nación, Alberto Fernández, el levantamiento del secreto de Estado para concretar la indagatoria de Macri.

La definición de la Cámara Federal sobre la continuidad de Bava al frente de la causa quedará entonces para después de las elecciones, una fecha clave que está mirando tanto el oficialismo como la oposición para saber cómo se resolverá la situación procesal de Mauricio Macri. El ex presidente afirmó que el juez lo va a procesar porque “ya lo prejuzgó”.

Macri volvió a recusar al juez de Dolores

En principio, los jueces Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza habían rechazado el temor de parcialidad y prejuzgamiento del que habló la defensa de Macri en su primera recusación. Pero, a 24 horas de esa audiencia a la que Macri llegó acompañado de políticos afines y simpatizantes, la Cámara Federal de Mar del Plata instó a Bava a guardar “mesura” y “adecuada compostura” al resolver “en causas judiciales”.

En ese contexto se dio la frustrada indagatoria del jueves 28 de octubre, cuando la lectura por parte del secretario de la respuesta enviada por la interventora de la AFI Cristina Caamaño sobre la consulta en torno al levantamiento de secreto de Estado para Mauricio Macri desató la suspensión de la audiencia y la defensa se fue denunciando el accionar de un “juez militante”.

En la presentación que hizo ayer, lunes, el abogado Lanusse, aseguró que la audiencia del jueves, el acta labrada, el pedido dirigido al Poder ejecutivo Nacional y lo proveído luego de ello el 29 del mismo mes y año, cuando se volvió a convocar a Macri para la indagatoria demuestran que Bava “actuó sin moderación; mesura; adecuada compostura; objetividad; imparcialidad; ecuanimidad; rectitud; recta administración de justicia; recato; despojado de cualquier injerencia extraña; independencia ni estilo moderado”.

Un par de horas después, Bava rechazó in límine su apartamiento. Aseguró que a su criterio “no resultaba necesario el relevamiento” del secreto de Estado por parte del presidente Alberto Fernández para Macri pero lo hizo en función del pedido de la defensa y el aval de la fiscalía. Y disparó sobre la defensa al señalar que ya habría estado al tanto de la nota de Caamaño en la causa desde el 19 de octubre cuando accedió por primera vez al expediente.

La puja entra la defensa de Macri y Bava sobre la continuidad del juez queda ahora en manos de la Cámara Federal de Mar del Plata. Por eso llamó la atención que esta vez no resolvió rápidamente antes de la indagatoria, como había hecho la semana pasada, y al mismo tiempo habilitó la prueba solicitada por la defensa. También fijó la audiencia para bastantes días después de la indagatoria, cuando ya esté vigente la veda electoral de las elecciones legislativas. Su resolución sobre el papel de Bava, entonces, quedará para después de las elecciones.

Si llegara a hacerse lugar al apartamiento de Bava del expediente, también se debería apartar de las otras dos causas conexas: la causa D’Alessio y el expediente que investiga el funcionamiento de las bases AMBA de la AFI. La Cámara Federal de Mar del Plata debería designar a un juez federal del área para asumir esta megainvestigación.

Citan nuevamente a Mauricio Macri a indagatoria para el 3 de noviembre

La investigación por la que Macri fue llamado a indagatoria busca determinar si desde el gobierno de Cambiemos se buscó controlar -a través de la AFI- los movimientos de los familiares de las víctimas del ARA San Juan entre fines de 2017 y diciembre de 2018. A Macri le imputan seis hechos de seguimientos, ciberpatrullajes y reportes fotográficos de un grupo de familiares que pedían que el Ara San Juan, desaparecido el 15 de noviembre de 2017, fuera buscado para poder dar con los 44 tripulantes a bordo.

La denuncia había sido motorizada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño. En la misma resolución en que se citó a Macri a indagatoria, Bava dictó el procesamiento de los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, a quienes les dictó embargos por 20 millones de pesos. También fueron procesados un grupo de funcionarios y agentes que habían sido indagados

La citación fue firmada el 1 de octubre, con la prohibición -además- de Macri para salir del país. En ese momento, el ex jefe de Estado estaba en Miami. La primera convocatoria fue para el 7 de octubre. No se presentó por estar en el exterior. La segunda debía concretarse el 20 de octubre, a las 10 de la mañana. “No vamos”, decidió Macri tras reunirse con su abogado. La nueva convocatoria fue para el 28 de octubre, cuando el ex presidente se presentó pero la audiencia fue suspendida. Tras el decreto presidencial que habilitó el levantamiento del secreto de Estado, la cuarta audiencia está prevista para hoy a las 12.

“No espié a nadie, jamás vi un informe de ningún familiar del ARA San Juan”, dijo en varias entrevistas el ex jefe de Estado.

El juez ahora pendiente la respuesta a un planteo de Macri: la autorización para salir del país entre el 15 y el 25 de noviembre a raíz de una invitación del príncipe de Arabia Saudita. El juez le había prohibido la salida del país el día que lo llamó a indagatoria, pero esa medida fue apelada a la Cámara de Mar del Plata.

A raíz de ese planteo, los querellantes se oponen a que se le dé el permiso para cruzar la frontera. El abogado Luis Tagliapietra, querellante y padre de uno de las víctimas, sostuvo que se debe dictar la prisión preventiva porque ha demostrado riesgos procesales, mientras que la abogada Valeria Carreras -representante de una veintena de fallecidos- afirmó que el presidente podría pedir asilo en otro país.