La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner instó hoy a evitar repetir los “fracasos del pasado”, rechazó la idea de “dolarizar” la economía, que vinculó con la “Convertibilidad” y el estallido del 2001, y llamó a “construir programas de Gobierno” para que “nada vuelva a depender de una persona”.

En un acto en La Plata, la expresidenta advirtió sobre los riesgos de una “Argentina circular”, en la que “el pasado aparece otra vez en el presente” con “figuras e ideas que parecen venir del pasado al presente para condicionar el futuro”.

En ese marco, se refirió varias veces al precandidato ultraliberal Javier Milei, sin nombrarlo directamente aunque aludió a él con la palabra “mamarracho”, a quien le contestó por decir que “la casta (política) tiene miedo”.

Al respecto, la titular del Senado y expresidenta se preguntó “a quién le van a hacer creer” desde ese sector político que “van a poder controlar lo que hace el poder económico concentrado”.

Javier Milei: “Mi compromiso es bajar la inflación y la voy a bajar a garrotazos”

En su repaso del pasado y de las coincidencias con el presente, Fernández de Kirchner definió a Milei como “discípulo” del último ministro de Economía de la Alianza e ideólogo de la paridad del peso y el dólar de los años ’90, Domingo Cavallo.

“La Convertibilidad fue una idea o una ‘solución’ que se le ocurrió a un señor que fue ministro de Economía, de ojitos claros, que después tiene discípulos de ojitos claros que dicen que fue el mejor ministro de economía”, ironizó la Vicepresidenta.

Y recordó que la Convertibilidad, a la que definió como “la dolarización de la economía”, comenzó con el plan Bonex y terminó con el corralito, para finalmente “explotar en la cara de 40 millones de argentinos”, sumiendo al país en la desindustrialización, la pobreza y un estallido social, al que siguió “represión, muertos en las calles y dolor”.

“El FMI fue protagonista de los peores momentos que se vivieron en democracia, en materia económica y en condicionalidades”, afirmó Fernández de Kirchner e invitó a “rediscutir” el acuerdo “inflacionario” sellado con el organismo financiero internacional que encabeza la economista búlgara Kristalina Georgieva.

En su revisión de las medidas de los últimos años, la expresidenta objetó que no se haya cuidado el superávit comercial que tenía el país, lo que hubiera permitido contar con más reservas en el Banco Central para enfrentar la última corrida bancaria.

“Tuvimos un superávit comercial de 45.000 millones de dólares pero una parte muy importante se fue en pago de las deudas de las empresas privadas. Eso se podía haber evitado. El problema de querer gobernar y conformar a todos, es que terminás enojando a todos”, se lamentó en un mensaje dirigido hacia las propias filas.

Al focalizar en el acuerdo con el FMI, remarcó que “es necesario revisar esas cláusulas”, una tarea en la que está inmerso el ministro de Economía Sergio Massa en una negociación en marcha y motorizada por la sequía.

Ya lanzado el año electoral, la Vicepresidenta ató además ese historial de fracasos a las propuestas que esgrimen los precandidatos presidenciales Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, exfuncionarios de la Alianza de Fernando de la Rúa.

“El jefe de Gobierno de la Ciudad estaba al frente del Pami, junto a la que era ministra de Trabajo (Patricia Bullrich) y había descontado el 13% a trabajadores estatales y jubilados y jubiladas”, puntualizó la Vicepresidenta, y agregó: “Hoy nos vienen a decir que lo que fracasó hace más de 20 años hoy puede ser la solución”.

La expresidenta apuntó además contra el economista Emilio Ocampo, elogiado por Milei, por proponer la transferencia fuera del país de “activos y pasivos del Banco Central y del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses” para implementar la dolarización, y recordó que muchas de las “principales empresas argentinas” tienen acciones en ese fondo.

La Vicepresidenta brindó esta tarde una charla magistral, con motivo del lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner (EJNK) en La Plata, al cumplirse hoy 20 años de la elección que le permitió a Néstor Kirchner acceder a la Presidencia.

“27 de abril 2003-2023. La Argentina Circular. El FMI y su histórica receta de inflación y recesión. Fragmentación política y concentración económica”, fue el título de la conferencia que ofreció Cristina Kirchner en el Teatro Argentino de la capital bonaerense, donde estuvo acompañada por funcionarios, dirigentes, legisladores, intendentes y representantes del sindicalismo, entre otros sectores del Frente de Todos.

Tras una introducción del exministro de Educación Nicolás Trotta, actual director del Centro para la Concertación y el Desarrollo, la Vicepresidenta planteó que “la historia de la Convertibilidad es la historia de la dolarización” y lamentó que una propuesta de ese tipo forme parte del discurso electoral en esta campaña.

“¿Es posible que veinte años después estemos discutiendo lo que fracasó hace veinte años?”, se preguntó en ese sentido, e insistió: “No me quieran convencer de que tenemos que ir para atrás para solucionar este presente”.

Sostuvo además que el acuerdo firmado con el FMI es “inflacionario” por la devaluación constante del tipo de cambio, y aseguró que la razón fundamental de la inflación se debe a “la escasez de dólares”, en el marco del rasgo bimonetario de la economía, al que definió como “el gran problema que tiene la sociedad argentina”.

Tras advertir que el convenio rubricado consiste en una “política enlatada que se aplica como una receta monotemática a todos los países”, exhibió un gráfico para demostrar que la inflación se aceleró tras la firma del acuerdo con el organismo con sede en Washington.

De todos modos, aclaró que “nadie dice que no haya que pagarle” al FMI, aunque sí abogó por que “se revisen las condicionalidades” del acuerdo y adelantó que en el futuro “va a haber que discutir que las sumas que se paguen al Fondo estén atadas con un porcentaje al superávit comercial”.

Llegada a ese punto reiteró su convocatoria para que todas las fuerzas políticas se sienten a pensar un “acuerdo” en materia económica para que “el país funcione normalmente y no sea un parto cada elección y un drama cada movimiento cambiario”.

Por otro lado, al referirse a las tareas que deben afrontar los espacios políticos y en particular el Frente de Todos, llamó a construir “programas de gobierno”.

“Créanme que necesitamos un programa de gobierno. Tenemos que ver cómo vamos a manejar nuestros recursos. Tenemos que saber qué vamos a hacer con el litio. Tenemos que definir cómo vamos a manejar lo que se va a dar a partir de la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner con Vaca Muerta. Pero también tenemos que saber que no hay salvaciones milagrosas”, resaltó la Vicepresidenta.

Y cerró: “Nos va a salvar el trabajo, la tecnología, la innovación, cuidar los recursos, y generar la distribución del ingreso, que reproduce una sociedad más justa y más equitativa”.

El acto en La Plata estuvo envuelto en una gran expectativa en torno a una potencial definición de Cristina Kirchner sobre si asumirá o no una candidatura presidencial.

El Teatro Argentino había sido el escenario elegido para su lanzamiento como candidata a senadora en 2005 y para anunciar su candidatura presidencial en 2007, al igual que para lanzar la implementación de la Ley de Medios, en 2009.

Pese a la ilusión que la rodeaba y a las declaraciones de muchos dirigentes que en la previa argumentaban sobre la conveniencia de que asuma una candidatura presidencial, la titular del Senado evitó cualquier alusión a ese tema.

Se limitó a repetir su conocida frase de “no se hagan los rulos” y en otro momento, al repasar su trayectoria política y el costo que enfrentó en los últimos años, confió: “Yo ya di todo lo que tenía para dar”.

El discurso, de todas formas, fue interrumpido por los cánticos de la militancia que pedía su postulación, en un ida y vuelta que se repite en las últimas presentaciones de la exmandataria.

“Presidenta, Cristina presidenta”, se escuchó en la sala, y la consigna apareció otra vez entre los miles de manifestantes que se habían congregado en las afueras del teatro de La Plata.

La Bersuit envió una carta documento a Milei por uso no autorizado de su música

Tras destacar que “no es casualidad que la única dirigente política que fue condenada, proscripta, inhabilitada e intentada asesinar sea una sola” (en referencia a ella misma), Fernández de Kirchner aseguró que tiene miedo por el futuro de la Argentina, por lo que podrían llegar a padecer los jóvenes y hasta sus propios nietos.

En respuesta al planteo de Milei acerca de que “la casta (política) tiene miedo”, la Vicepresidenta manifestó: “¿Miedo de qué? Si nunca te pasó nada, hermano. ¡Caraduras! Miedo tengo de que mis nietos puedan crecer en un país tan injusto y tan inequitativo”, y confió: “Yo ya viví, temo por los jóvenes”.

Además de Trotta, en el escenario la acompañaron el director de ARBA, Cristian Girard; la titular de la Dirección General Impositiva, Virginia García; la exlegisladora Claudia Bernazza (Instituto Patria); el secretario administrativo de la Cámara de Diputados, Rodrigo “Rodra” Rodríguez (La Cámpora), y la diputada nacional Mónica Litza (FdT), procedente del Frente Renovador, quienes coordinarán la flamante Escuela Justicialista Néstor Kirchner.

En las primeras filas de la reinaugurada sala Alberto Ginastera estuvieron ubicados el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien tuvo a su lado al diputado nacional y presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner y a la titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, lo que fue leído como todo un gesto político de la buena sintonía que atraviesa la relación entre el kirchnerismo y el massimo, las dos patas mayoritarias del FdT.

Hace unos días el periodista Pablo Duggan criticó al Kun Agüero por mostrarse a favor de la dolarización de la economía argentina. Ahora el ex futbolista le respondió desde las redes.

Recientemente Pablo Duggan atacó fuertemente al Kun Agüero desde uno de sus editoriales en Radio 10 por pronunciarse a favor de la dolarización de la economía argentina, en medio de la más que compleja situación económica que vive el país donde la inflación no para, los sueldos no alcanzan y los argentinos somos cada día más pobres.

“Está hablando desde su lugar de multimillonario en dólares, no es que tiene la plata acá en pesos, nunca cobró un sueldo en pesos. Para él claro que la dolarización es lo mejor que le puede pasar, y le importa un carajo el peso, no debe mirar un peso hace años, se caga en el peso”, dijo entre otras cosas el periodista en un claro ataque al ex de Gianinna Maradona.

En tanto, en las últimas horas Agüero le respondió a Duggan desde sus transmisiones de stream, cuando le consultaron “¿Escuchaste cómo te culparon en Argentina por tus comentarios por tu comentarios del dólar? Nunca tiene la culpa los que gobiernos. Siempre son los otros”.

“Kun”

Porque le respondió a Pablo Duggan: “Cuando yo jugaba en Independiente, cobraba $ 2.500 y vos ya vivías en el barrio privado, porque te hacés el popular pero vivís en un barrio privado, yo lo sé”. pic.twitter.com/etL9pANC7K

— ¿Por qué es tendencia? (@porqueTTarg) April 25, 2023

“Leí algo de eso… no sé quién era… un tal Duggan. La verdad, no sé quién es pero su pongo es un periodista el que dice eso. Pero me chupa un huevo, no me voy a meter en eso. Yo doy mi opinión” dijo de entrada sorprendido por la pregunta.

Pero luego comenzó a desgranar su respuesta analizando desde dónde vino el ataque: “Este chabón imagino que también está todo el día opinando y seguramente opinando para un gobierno. Yo no soy de ningún gobierno para que quede claro a todo el mundo”.

“Es un hijo de puta”: un periodista explotó contra el Kun Agüero

La respuesta del Kun Agüero a Pablo Duggan

Así, tras esa pequeña introducción, Sergio Kun Agüero pasó a explicar por qué dijo lo que dijo sobre la conveniencia de dolarizar la economía argentina refutando cada uno de los argumentos con los que Pablo Duggan lo atacó desde su programa radial.

“Yo lo único que quiero que sepan los argentinos, nada más, es cuánto realmente cobran en dólares al cambio de pesos” afirmó y repitió que pretende que los argentinos sepan cuál es realmente su sueldo básico, que sepan cuánto vale realmente el peso y lanzó: “¿Qué hacés con esos dólares? No podés viajar, no te podés comprar nada”.

“No tengo nada con el tipo. Lo que me parece mal es que me insulté, porque yo no lo insulté. Yo respeto todas las opiniones de todo el mundo… Ya no va más insultar a la gente. Hay que opinar, charlar y cada uno es libre de decir lo que quiera”, dejó en claro.

Pero eso no fue todo, porque el Kun agregó directo: “También dijo que nunca gané en pesos. Yo fui pobre y a mí nadie me ayudó, esa es la realidad. Que hay que ayudar a los pobres también es cierto, pero la obligación es del Estado. Para eso se paga impuestos”.

Y como para cerrar su descargo tras los insultos recibidos, el Kun Agüero le explicó a Pablo Duggan: “Tengo negocios en Argentina, así que sé cuánto gano en pesos, qué genero en Argentina y pago impuestos para que sepas… No digas boludeces”.

“Porque gano en dólares, gano en otras monedas, pero también gano en pesos… No te equivoques. Cuando yo empecé jugando en Independiente, ganaba 2.500 pesos. Y vos seguramente estarías como ahora, viviendo en un barrio privado, porque sé que vivís en un barrio privado y te hacés el la la la, así que mejor no hablemos”, concluyó directo.

Pablo Duggan lo cruzó por un discurso del ex futbolista sobre dolarización y aseguró: “Es de mala persona lo que está haciendo”.

Durísima editorial de Pablo Duggan en Radio 10. El periodista arrancó manifestando su enojo por unos dichos de Sergio Agüero y segundo a segundo fue entrando en calor para dejar varias frases muy desafortunadas. El disparador fue un discurso del Kun en unas de sus transmisiones de Twitch donde habló acerca de dolarizar la economía de nuestro país.

“Está hablando desde su lugar de multimillonario en dólares, no es que tiene la plata acá en pesos, nunca cobró un sueldo en pesos. Para él claro que la dolarización es lo mejor que le puede pasar, y le importa un carajo el peso, no debe mirar un peso hace años, se caga en el peso”, arrancó enajenado Duggan, y continuó: “¿Cuántos hay Kun Agüero muchachos? Yo creo que hay que pegarle un pequeño coscorrón para que entre en razón”.

Siguiendo con su monólogo, el periodista se fue de boca y directamente pasó a insultar al ex futbolista: “Flaco, lo que estás diciendo vos hoy en las redes sociales lo ve toda la a Argentina y vas a confundir a mucha gente. Es un hijo de puta, la verdad las cosas que dice… con todo cariño. Vos no podés decir eso a la gente que te admira, muchos de ellos pobres, y confundirlos de esa manera”.

Karina La Princesita criticó duramente a los fans del Kun Agüero: qué dijo

Pero el ahora conductor de Duro de Domar no se calmó y volvió a hacer hincapié en que consideraba que el ex jugador de la Selección estaba haciendo un daño enorme con su discurso: “Es de mala persona lo que está haciendo el Kun Agüero, es de mala persona. No se da cuenta de la penetración que tienen sus palabras pero si él el discurso lo hace en el Llao Llao para 25 millonarios y demás está perfecto, se van a cagar de risa, van a tomar unos vinos de 200 mil pesos. Pero dar ese discurso a la gente pobre de Argentina utilizando la fama que tiene el Kun Agüero es de mal tipo. ¿Qué punto de comparación puede tener la economía de él con la de uno que limpia vidrios?”.

Por último, cerró: “¿A quién le habla el Kun Agüero? Bueno yo te digo Kun, te está escuchando toda la Argentina. Tenés que ser un poco responsable de las boludeces que decís. Hoy es un personaje peligroso el Kun Agüero”.

El Kun Agüero imitó el discurso del presidente Alberto Fernández: “¿Por qué grita así?”

¿Qué había dicho el Kun sobre dolarizar?

“Estamos jodidos. Para mí, hay que sacarlos. ¿Qué pongo? Dólares. Yo no sé, tengo que ver la gente. Yo diría ‘el peso a tomar por culo, ahora todos ganan su sueldo en dólares’. Sí los dólares los necesitás para todos lados. ¿El peso dónde lo llevás? A ningún lado. Mirá España. Tenía pesetas. 100 millones de pesetas te decían. ¿Cuánto es? Y lo mismo acá cuando viene un europeo y te dicen pesos. ¿Cuánto es 100 mil pesos? No saben, no tienen noción”, expresó ante la atenta mirada de Maxi Rodríguez, aunque éste acotando muy poquito. Lógicamente, lo dicho por Agüero careció de argumentos macro y microeconómicos sólidos.

El ministro de Desarrollo Productivo adelantó que en marzo no bajará la inflación y se defendió de las críticas: “Nunca dijimos que esto se resuelve con control de precios”.

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, anticipó que la inflación de marzo será todavía más alta que la de febrero, que alcanzó un 4,7%. Además, se mostró confiado sobre un acuerdo con gremios y empresas para que el índice empiece a bajar a partir de abril.

En declaraciones radiales, el funcionario proyectó una alta inflación -las consultoras prevén entre 5,5% y 6%-, que comenzará una tendencia a la baja a partir de este mes: “Lo que buscamos es implementar medidas consensuadas. Tuvimos avances interesantes con la UIA y la CGT. La inflación que está haciendo en todo el mundo no la veíamos hace décadas”, expresó.

Milei propone dolarizar la economía para frenar la inflación

“Todavía no tenemos los datos cerrados pero esperamos que sea una inflación alta; atípica. Nuestro objetivo es estabilizarla y desde abril empezar a bajarla. Es muy probable que sea superior a febrero. Para los alimentos por ejemplo entra en funcionamiento el fideicomiso para estabilizar los precios del trigo”, continuó Kulfas.

Distintos economistas ya desestimaron que el fideicomiso fuera a tener un impacto en el IPC, ya que este solo tendría impacto en el sector alimentos, y en particular en los productos que se producen con harina.

“Nunca dijimos que la inflación se arregla con controles de precios. Pero que hay especuladores y vivos no tengo ninguna duda”, siguió el ministro.

Proponen que quienes fugaron bienes aporten para pagar la deuda con el FMI

Ante las voces de la oposición que critican el rumbo económico que tomó el Gobierno para resolver el problema, consideró que “trabajamos liderados por el presidente y con el objetivo de que el salario le gane a la inflación. No es un fenómeno sencillo de resolver y no hay soluciones mágicas”.

En esta línea, por último, repudió por completo la propuesta del espacio de Javier Milei y un sector del radicalismo para dolarizar la economía: “En Argentina es habitual que cuando hay problemas digan que tienen una solución mágica. Ya sabemos que esas cosas no funcionan, las experiencias previas no son buenas. Hay un montón de preguntas que quienes plantean esta propuesta no responden. Son espejitos de colores sin fundamentos”.

El diputado por La Libertad Avanza confirmó sus aspiraciones presidenciales y reveló que en su programa de gobierno se llevaría acabo un “proceso de dolarización” junto con otras reformas al sistema financiero. 

Javier Milei, economista y diputado de La Libertad Avanza, habló  sobre la “guerra contra la inflación” que planteó Alberto Fernández y consideró que “lo único en lo que está pensando el gobierno es en más controles, más aprietes a las empresas” para controlar el índice, al tiempo que aseguró que los controles de precios “nunca funcionaron en la historia de la humanidad”.

“Lo que uno ve es que el diagnóstico es equivocado y la medicina además es peor”, analizó el legislador, quien sostuvo además que el presidente y la vicepresidenta, Cristina Kirchner, “están haciendo todo para que haya una crisis política”.

“Las grandes crisis en realidad se desatan por la caída de la demanda de dinero. Y lo que detona una caída de la demanda que después puede derivar en una hiperinflación, justamente es una crisis política”, dijo.

Para el economista libertal, el oficialismo “está absolutamente fragmentado”, y habló de “tres líneas muy claras dentro del oficialismo, está el Frente de Todos, están las personas que adhieren a Alberto Fernández. Y por otro lado, la línea que responde a Massa entonces y si se fijan, cada uno tiene una opinión bastante distinta, es bastante complicado el tema de cómo lograr encajar al oficialismo ahora. Y en Juntos por el Cambio pasa lo mismo”.

En declaraciones al programa Actualidad Política TV, que se emite por Canal Metro, Milei dijo que hay “un clima de mucha ebullición política”, con un grado “de rechazo muy fuerte hacia la casta política”.

“Hoy nueve de cada diez argentinos detesta a los políticos, y la gente tiene razón“, aseguró.

“Yo estoy dispuesto a correr por la carrera presidencial y de hecho ya tengo armado el gabinete en la sombra. Por ahora tengo cuatro ministerios y los voy a seguir ampliando, definitivamente”, aseveró Javier Milei sobre la posibilidad de presentarse como candidato a presidente en 2023.

En ese sentido, contó que ya tiene cuatro ministerios en funcionamiento: “El Ministerio de Economía, digamos Relaciones Exteriores, o sea Cancillería. Lo que tiene que ver con bienestar social, que tiene que ver con una idea de contención, pero desde una perspectiva liberal, para salir de los programas de asistencia social a que la gente pueda vivir de su propio trabajo. Y también estoy trabajando en la parte de infraestructura”, contó.

Milei dijo que presta atención a las encuestas y estudios de opinión y que “evidentemente yo no puedo mirar para el costado y entonces asumo la responsabilidad”.

“Estoy dispuesto a dar esa pelea. Y en caso de que los argentinos decidan que yo sea quien se tenga que poner la banda presidencial, yo ya estoy trabajando con cuatro ministerios y obviamente que voy a seguir ampliando esta situación”, dijo.

Hace algunas semanas, contó, se reunió en su casa con sus colaboradores para delinear un programa económico para proponer “un proceso de dolarización”.

“Estuvimos trabajando 11 horas en el programa económico y estuvimos discutiendo durante tres horas, fue avanzar en lo que se llama un proceso de dolarización, que entraría en un conjunto de reformas, vinculados a reformar el sistema financiero y que termine con la eliminación del Banco Central”, anticipó.

Según el diagnóstico de Milei, “la sociedad está reclamando un cambio de verdad, un cambio de 180 grados, no un cambio cosmético que es le ponemos nombre de vinculado al cambio y después hacemos lo mismo, pero con buenos modales”. Y agregó que “los únicos que representamos fielmente eso en este momento somos La Libertad Avanza”.

“Si se aplican reformas, los perjudicados serían los políticos porque tendrían que dejar de vivir como viven hoy y tendrían que dejar de robar y como no quieren hacer eso, nos siguen hundiendo en esta basura socialista que lo único que hace, es que cada vez seamos más pobres”, finalizó.