La letrada Ileana Lombardo rompió el silencio en Intrusos después de que Fernando Burlando presentara una denuncia penal contra el esteticista.

La muerte de Mariano Caprarola puso a Aníbal Lotocki está en el centro de la polémica una vez más, y la abogada del esteticista rompió el silencio luego de que Fernando Burlando presentara una denuncia penal.

“Nosotros no sabemos qué le pasó a Mariano. Como creo que tampoco lo saben ustedes”, arrancó la letrada Ileana Lombardo.

Entonces, detalló en diálogo con Guido Záffora para Intrusos: “No hay un parte médico oficial. No conocemos los antecedentes médicos. Sabemos lo que se dice en la televisión nada más”.

“Esto no está judicializado, Mariano no hizo una causa penal o algún juicio civil. No puedo hablar ni opinar de lo que no sé”, cerró la abogada de Aníbal Lotocki en un audio.

Lombardo proporcionó detalles limitados: “No hay un parte médico oficial. No conocemos los antecedentes médicos. Sabemos lo que se dice en la televisión nada más”.

La abogada destacó que, hasta el momento, no existe un proceso legal en curso relacionado con este caso: “Esto no está judicializado, Mariano no hizo una causa penal o algún juicio civil. No puedo hablar ni opinar de lo que no sé”.

El enigma en torno a la muerte de Mariano Caprarola provocó inquietud y numerosas especulaciones. La abogada de Aníbal Lotocki reiteró que no puede abordar lo que no está respaldado por información concreta y subrayó la falta de datos disponibles en el ámbito judicial, aunque todos los dedos lo señalan como el máximo responsable.

“A mí me da vergüenza lo que está haciendo esta mujer”, explotó Flor de la Ve luego de escuchar el descargo de la abogada de Aníbal Lotocki.

Enfurecida, la conductora repudió: “La verdad es que me parece descarada que diga una cosa así”.

Por eso, Flor de la Ve protestó contra Aníbal Lotocki: “No lo puedo creer. Ellos dicen que Mariano Caprarola no hizo denuncia”.

El actor estadounidense Kevin Spacey fue absuelto hoy en Londres en el juicio que se le seguía por distintos cargos de abusos sexuales y comportamientos inapropiados contra cuatro hombres en hechos presuntamente ocurridos entre 2001 y 2013.

Según reportaron medios especializados, el doble ganador del premio Oscar de la Academia de Hollywood por “Belleza Americana” y “Los sospechosos de siempre” “rompió en llanto” al conocer el veredicto favorable en la Corte de la Corona en Southwark, en la capital británica.

"Imagino que muchos de ustedes pueden entender que tengo mucho para procesar después de lo que pasó hoy -dijo Spacey a los medios de comunicación reunidos fuera de los tribunales-. Pero quisiera decir que me siento enormemente agradecido con el jurado por haberse tomado el tiempo de examinar cuidadosamente la evidencia y todos los hechos antes de llegar a su decisión".

"Y me siento emocionado por el resultado de hoy -prosiguió-. También quiero agradecer al staff del juzgado, de seguridad y a todos aquellos que cuidaron de nosotros cada día, a mi equipo legal... por estar aquí todos los días y eso es todo lo que tengo para decir por el momento. Muchas gracias".

El jurado se tomó dos días para arribar a su decisión de absolver a la exestrella de “House of Cards”, que así, y en coincidencia con el día de su cumpleaños 64, quedó libre de todos los cargos que pesaban sobre él en el Reino Unido.

Durante el proceso iniciado a fines de junio, escuchó de boca de los cuatro acusadores -cuyos nombres se preservan por razones legales- el relato de sus denuncias contra Spacey.

La denuncia más antigua cronológicamente, que se remonta a un año no especificado a principios de la década de 2000, alega que Spacey tocó repetidamente los genitales y el trasero de la presunta víctima sobre su ropa y puso la mano del hombre sobre sus propios genitales.

La segunda presunta víctima dijo que Spacey le hizo comentarios sexuales agresivos en 2005 antes de agarrarlo por la entrepierna en un evento de caridad. El tercer denunciante, que conoció a Spacey en un pub en Gloucestershire, dijo que el actor trató de besarlo y también lo agarró de la entrepierna.

En este caso, Spacey calificó el encuentro como un "torpe insinuación" por la que luego se disculpó. La cuarta y más grave denuncia se relaciona con un incidente de 2008 en el que un hombre fue al departamento de Spacey en Londres donde, le dijo a la corte, se quedó dormido o se desmayó y se despertó para encontrar al actor haciéndole sexo oral. Spacey dijo que el encuentro fue consensuado y proporcionó registros telefónicos para mostrar que hubo contacto continuo durante esa noche y en los meses siguientes.

El multipremiado intérprete negó vehementemente los cargos que se le imputaban, que incluían siete cargos de agresión sexual, y fue declarado inocente de todos, pese a que los fiscales lo retrataron como un depredador sexual que había dejado a sus presuntas víctimas "sintiéndose pequeñas, disminuidas y sin valor".

El resultado favorable en el juicio en Inglaterra es una nueva buena noticia para Spacey en el marco de una larga lista de denuncias en su contra, que se inició en 2017 por el testimonio público del actor Anthony Rapp -luego formalizado en una demanda en 2020-, que lo acusó de haber abusado sexualmente de él cuando era adolescente, durante una fiesta en la década de los 80.

Ese fue el disparador de múltiples denuncias de otros hombres que también reportaron haber sido objeto de abuso o de comportamiento inapropiado de Spacey, cuya carrera fue interrumpida de manera abrupta mientras gozaba de gran éxito por su papel principal en la aclamada serie de drama político "House of Cards".

La demanda de Rapp, que pedía 40 millones de dólares de resarcimiento en un proceso en el fuero civil, fue desestimada en octubre de 2022.

El actor enfrentó otras denuncias vinculadas con delitos sexuales, entre las que destacan dos procesos judiciales en Nantucket, en el estado de Massachusetts, y otro en Los Ángeles, aunque todavía no fue condenado por ninguno de ellos.

Spacey enfrentó consecuencias profesionales significativas debido a las acusaciones. En lo inmediato, fue despedido de "House of Cards" y su papel en la película "Todo el dinero del mundo", cuyo rodaje ya había completado a las órdenes del director Ridley Scott, fue eliminado y regrabado con Christopher Plummer.

El allanamiento se realizó este miércoles y fue alojado en un pabellón especial de la cárcel de Las Flores hasta la audiencia imputativa.

Un tecladista santafesino de 42 años permanece detenidos desde este miércoles por la mañana, acusado de graves delitos en perjuicio de al menos dos mujeres, que lo acusan de haberlas contagiado de HIV.

La medida judicial solicitada por el fiscal Omar De Pedro y autorizada por el juez penal Leandro Lazzarini, fue llevada a cabo por efectivos del Departamento Operativo de Investigación de la AIC, quienes se apostaron temprano por la mañana frente a un domicilio de la calle Balcarce al 2000 de barrio Candioti para llevar a cabo el procedimiento.

El laboratorio Janssen canceló el estudio de la única vacuna contra el VIH

Sin resistencia

Unas tres horas demoró en salir de su domicilio el buscado, identificado por sus iniciales F.A.R. el cual no opuso resistencia ante el requerimiento policial.

Según informó la oficina de prensa de la Agencia de Investigación Criminal, F.A.R. era requerido por “violación a la ley 12.331 -contagio doloso de enfermedades de transmisión sexual, en concurso ideal con lesiones graves dolosas”, por lo que en los próximos días será trasladado a tribunales para audiencia imputativa.

La damnificada aseguró que el hombre manejaba su tarjeta de débito y crédito, pero que realizó transacciones por fuera de lo acordado.

Mauro Dalmazzo

Una mujer de 68 años denunció por estafa al secretario del Juzgado de Paz de la localidad de La Chispa (departamento General López), quien en un principio se encargaba de realizar distintas transacciones, comprar alimentos y electrodomésticos con las tarjetas de la damnificada.

El hecho habría sido descubierto por la señora (Mirta R.) en la jornada del sábado. Y luego se presentó en sede del destacamento 4° de esa localidad del sur provincial para exponer al respecto.

Fuentes consultadas por Notife precisaron que desde hace más de un año y medio, “Patricio (como se llama el denunciado) le maneja la tarjeta de débito y crédito, ya que ella no sabe hacerlo y le realiza algunas compras de mercadería o electrodomésticos”.

Un bailarín de Tini Stoessel fue detenido por estar involucrado en estafas virtuales

Al mismo tiempo, indicaron que “la confianza que le tienen a Patricio se da porque la mayoría de los vecinos lo llaman Juez de Paz, pero en realidad es el secretario que está a cargo del Juzgado Comunal”.

Mirta describió que el sujeto en cuestión les retira dinero a varios vecinos, y aportó datos al respecto. A su vez presentó una copia con detalles de movimientos bancarios que le fueron entregados en el Banco Credicoop de Murphy luego de haber consultado sobre compras que la misma desconoce, ya que aduce no haber utilizado la tarjeta.

En consecuencia, se le dio conocimiento a la fiscal Mayra Vuletic, quien ordenó citar al funcionario y se le formó causa bajo la carátula de “estafa”.

El príncipe Harry de Inglaterra hizo este lunes una aparición inesperada en el Tribunal Superior de Londres para sumar su denuncia en una causa judicial ya existente contra el dueño del diario británico Daily Mail por violación de privacidad.

En la misma acción judicial en la que el príncipe denuncia una recopilación ilegal de información sobre su vida, se encuentran el cantante Elton John y las actrices Sadie Frost y Liz Hurley.

El editor ha rechazado las acusaciones como “difamaciones absurdas”, según informó BBC News.

Una audiencia preliminar de cuatro días en el Tribunal Superior de Londres considerará los argumentos legales y un juez decidirá si el caso continúa.

La aparición del príncipe es interpretada por muchos medios como una señal de su vocación de resistir los ataques a su privacidad.

Meghan Markle y el Príncipe Harry deberán cambiarle el nombre a sus hijos: el motivo 

También son parte de la acción legal contra el dueño del Daily Mail el esposo de Elton John, David Furnish, y Doreen Lawrence, madre de Stephen Lawrence, un adolescente negro británico asesinado en un ataque racista mientras esperaba el colectivo en Eltham, Londres, en 1993.

La causa judicial reúne “evidencia convincente” de que los denunciantes fueron “víctimas de actividades delictivas y violaciones graves de la privacidad” por parte de la Asociación de diarios (ANL), editores del Daily Mail y Mail on Sunday, según un comunicado del estudio de abogados Hamlins publicado en octubre de 2022.

Los demandantes acusan al grupo editor de emplear detectives para escuchar sus conversaciones, ya sea en sus automóviles o en sus domicilios.

La aparición en Londres del príncipe, que vive en Estados Unidos, se produce poco más de un mes antes de la ceremonia de coronación de su padre, el rey Carlos III, el 6 de mayo.

La mediática ingresó encapuchada al edificio de Tribunales II de la provincia de Córdoba. La joven accedió a ir a declarar luego de dos llamados, y lo hizo en compañía de una amiga y su letrado. Arriesga hasta seis años de cárcel.

Grabaron a Morena Rial robando en un negocio, el cual pertenece a un familiar de Facundo Ambrosioni, su ex. En el programa A la tarde, conducido por Karina Mazzocco, aseguraron que los videos captados por una cámara de seguridad comprobaron que se llevó varios iPhone. A raíz de esta situación, la Justicia decidió imputarla.

Carlos Nayi, el abogado del demandante, contó en El show del Lagarto (eldoce) que la mediática podría recibir, como mínimo, seis años de condena, y adelantó que si los cargos de coacción y amenazas avanzan contra ella, se sumarían otros seis años. La joven accedió a ir a declarar luego de dos llamados, y lo hizo en compañía de una amiga y su letrado.

La hija de Jorge Rial eligió un atuendo bastante particular para evitar ser reconocida, pero no pudo evitar que un curioso la retratara: se puso un maxibuzo rosa con capucha que no le sirvió para pasar desapercibida.

En medio de un gran temor por la inminente viralización del material que la compromete, Morena hizo un descargo en su cuenta de Instagram, donde intentó defenderse.

Muy jugada: More Rial confirmó su soltería mostrando su cola en Instagram

“Las acusaciones ridículas y falsas que estuvieron circulando en medios serán explicadas por Alejandro Cipolla, mi abogado. Luego no me vengan llorando para que lo frene, como sucedió varias veces. Violencia contra una mujer y tu hijo es algo despreciable”, sentenció.

La mujer le reclama al futbolista de la Selección Argentina que pague el porcentaje correspondiente de la cuota alimentaria de su hija.

La expareja de Nicolás Otamendi y madre de su hija mayor, Yanina Varela, lo denunció públicamente por no pasarle la cuota alimentaria correspondiente.

La mujer habló con Carlos Monti para Entrometidos en la Tarde (Net TV) y aseguró que no se puede contactar directamente con el jugador de la Selección Argentina para solucionar los temas que respectan a su hija en común, Morena, de 15 años.

La Selección Argentina estrena el título con el amistoso contra Panamá

Qué pasó con Nicolás Otamendi

Yanina Varela contó que quedó embarazada de Nicolás Otamendi a los 18 años y que cuando se enteró cinco meses después, el futbolista le pidió realizarse un ADN. “A los 11 meses de nacida More, él decide reconocerla, le da su apellido. Desde ese momento, a los dos años, me contactaron con una abogada para hacer un acuerdo para que me empiece a pagar un departamento y una cuota de alimentos. En ese momento hice un acuerdo básico, para contemplar las necesidades básicas”, detalló.

Luego, la mujer aseguró que ella no tiene contacto con Otamendi, pero su hija sí. A todo esto, lo que Yanina denuncia es que recibe por mes un porcentaje menor de dinero al que debería.

Por mes, Yanina recibe 440 mil pesos, lo que según su abogada Érica Horbayczuk equivale a un 0,16% de los ingresos del deportista y debería recibir un 30%, según la ley. Por esto, la letra considera que la situación es de “violencia económica y psicológica”.

“Gracias a que estamos con psicólogos, mi hija pudo decirle ‘papá quiero hablar con vos’. Con la mujer actual de él se lleva bien, yo la conozco”, agregó. Y contó: “Hablo con él por email, pero no se si hablo con él o con un abogado; se supones que es el mail personal de él… yo muchas veces le pedí tomar un café por nuestra hija, le insistí para hablar”.

En 2020, la expareja de Otamendi ya había denunciado que no recibía la cuota alimentaria correspondiente y el jugador de la Selección había compartido un comunicado público desmintiéndola.

“Lamentablemente me veo obligado a aclarar que los ataques que hemos recibido con mi familia utilizando a mi hija como pasiva herramienta son injustificados e injustos. He cumplido siempre con mucho amor con mis obligaciones como papá procurando lo mejor para mi hija, pero esta exposición de su ser, de la familia y de mi persona, tachando mi honor paterno, tiene un límite que lo voy a implorar a la Justicia”, dijo Otamendi por aquel entonces.

Además, lo amenazaron de muerte. La víctima brindará una conferencia de prensa en la Sociedad Rural de San Justo.

Federico Aguer

“Te vamos a hacer cagar, y si subís el video, sos boleta”, fue la tajante amenaza disparada por Walter Sola y su hijo, luego de descargar de forma violenta su ira contra Leonardo González Kees, productor agro ganadero. La mediación de un agente policial permitió a la víctima refugiarse momentáneamente en el móvil, y salvar así su integridad.

El atacante resulta ser el presidente comunal de Villa Saralegui, un distrito del departamento San Justo que desde hace años viene llevando adelante una polémica política impositiva, que ha suscitado el sistemático rechazo por parte de los productores.

En diálogo con Campolitoral, González Kees confesó sentirse todavía shockeado. Y relató los hechos. “Ayer fui a la Comuna de Villa Saralegui (que está pegada a nuestro establecimiento Los Retoños, en el que desde 1980 mi familia trabaja ese campo)”, comenzó relatando.

“Fui a partir de una intimación por unas tranqueras supuestamente mal colocadas, y ante mi reclamo, Nicolás Sola (también parte de la comuna) y su padre (el presidente comunal Walter Sola) enardecido me arroja mi celular y comienzan no sé si fueron 5, 10 minutos o media hora de golpes y patadas. Caí al suelo, me tapé la cabeza para recibir la menor cantidad de golpes que me dieron en la cabeza, brazos y espalda, mientras uno me sostenía el otro me pegaba”, agregó.

“Afortunadamente el comisario Llanes vio todo y me sacó en el móvil policial, tuvimos que huir de la comuna delante del personal”, relató González Kees, quien aprovechó para agradecer la intervención del fiscal de San Justo, luego de pasar por el hospital a constatar las heridas.

Un joven resultó herido tras una brutal pelea de “trapitos”

La gota que derramó el vaso

Walter Sola accede a la comuna de Villa Saralegui en 2014, y según recuerda el productor, “de entrada quiso llevar la tasa de 2 litros a 5 litros. Acá hay campos muy buenos, pero muchos otros con espartillos, no es todo suelo clase 2, pero ese es otro tema. Nunca fue posible mantener un diálogo, se hizo un acta de conciliación. Y este año la primera cuota vino con un aumento injustificable”, sostuvo.

A raíz de eso, un nutrido grupo de productores llevó adelante un reclamo ante los representantes del Senado provincial. “Quiero destacar la unión de los productores del distrito, que hicieron las presentaciones ante Felipe Michlig y Raúl Gramajo que nos derivaron a Jorge Henn Defensor Del Pueblo que nos atendieron muy bien”, remarcó.

“Sola es una persona agresiva, que tiene a disposición los recursos para mantener los caminos, pero su voracidad y su forma de vida no coinciden con el ingreso de un presidente comunal. Hoy las redes sociales son muy útiles para poder comprobarlo”.

Palos en la rueda

“Nosotros nos dedicamos a producir, venimos pagando las tasas bimestrales. pero la ordenanza es sospechosa, está plagada de irregularidades, se le han pedido rendiciones de cuentas que no hace, los balances que todo funcionario público tiene que presentar, porque son funcionarios públicos. No sabemos dónde va el dinero”, afirmó.

El distrito es de 106,000 hectáreas aproximadamente donde el impuesto está indexado a través del aumento del gasoil.

“Esto es un quiebre total y quiero destacar el apoyo de tantas instituciones y de productores que se están manifestando, me tocó a mí, puse el pellejo, pero esto es muy triste. El distrito además refleja una problemática de inseguridad rural, donde el abigeato es moneda corriente, y dentro del grupo es algo cotidiano compartir las imágenes de los animales carneados”.

Por último, González Kees admitió que en estas circunstancias se hace difícil producir. “La verdad que me hubiera gustado estar hablando de los proyectos que tenemos, las ganas de hacer, de incorporar genética, pero tenemos que hablar de esto. Lo que no mata te fortalece, trato de agarrarme de eso, porque me debo al ejemplo que he tenido de mi familia: mi padre tiene 85 años y uno se debe a él y al resto de la familia. Es una Argentina difícil, hay políticos honorables de raza, pero hay individuos como este que le hacen mucho daño a la política”, finalizó con amargura.

La denuncia

Los hechos sucedieron en Andalgalá y fueron denunciados. Una de ellas lo supo, los grabó, juntó a otras víctimas y los denunciaron. “Esperemos que esto marque un precedente”, dijo el abogado.

En horas del mediodía de ayer miércoles, cuatro jóvenes del departamento Andalgalá denunciaron en la Fiscalía General a 20 varones de su localidad por difundir imágenes de ellas sin su consentimiento. 

En tanto, hubo otras denuncias realizadas en la misma localidad realizadas por padres de niñas y adolescentes afectadas por las mismas publicaciones que se realizaban en una cuenta de Instagram. Es la primera vez que se denuncia un hecho de esta naturaleza en Catamarca, y según el abogado de las mujeres, Santiago Ahumada, “podría marcar un precedente para que concluyan este tipo de prácticas”.

Indira, Marisol, Jazmín y Romina son las cuatro estudiantes que denunciaron lo que les había sucedido y quisieron, “para protegerse” relatar a los medios de comunicación lo que les pasó. Indira fue quien se enteró de que estaban difundiendo imágenes suyas, sin su consentimiento, en un grupo privado de varones en instagram.

Al enterarse, se puso en contacto con un amigo, quien la ayudó a rastrear el grupo. Así, pudo conocer que hasta habían publicado un estado en donde se ponía a votación la publicación de un supuesto video de ella. “Ese video yo sabía que no existía”, contó la joven. Sin embargo, con esta intervención pudo ir conociendo los perfiles y el modo de vincularse que tenían.

El requisito para ingresar era “intercambiar” un “nude” (fotos de desnudos o íntimas) o video de una chica de Andalgalá o de Catamarca y dar sus datos. Así, se pasaban las claves e iban publicando. De la investigación que ella pudo hacer se identificaron 20 perfiles y alrededor de 50 niñas, adolescentes y mujeres que fueron violentadas en su intimidad.

“Las fotos que publicaban mías eran robadas de mi perfil de Facebook. Un conocido mío me ayudó y me dijo que me da acceso a la cuenta de ellos para que yo vea. Me encontré con imágenes muy fuertes. Muchas de pedofilia. Me llamó la atención que había policías, catequistas, profesores y menores (de edad). Eso fue lo que me dio más bronca, porque se supone que los padres confían sus hijos a ese catequista, o que los docentes y policías son personas que deben cuidarnos”, contó Indira.

Fue entonces que decidió crear una página en la misma red social que se llama “Mirá como nos ponemos Andalgalá”. Así comenzó a publicar uno por uno los perfiles de los que pudo obtener datos. Uno de los implicados la amenazó y hasta le pasó los nombres, dirección y datos privados de toda su familia para amedrentarla. La reacción de Indira ante eso fue comenzar a buscar a las demás jóvenes afectadas. “También di mi nombre y dije que yo era quien administraba la página de escraches para protegerme por si pasaba algo”, aseguró.

“Indira me contactó y me dijo que yo era una de las afectadas y me sumó a un grupo donde estamos todas, que somos muchísimas”, contó Marisol. “Robaron fotos de mi perfil. Me causó un shock leer cómo el catequista pedía más fotos y decía que esas que le pasaban ya las tenía. Entonces hablé con mi papá y él me dijo que lleve eso a la Justicia. No es el primer grupo que se crea en Andalgalá y que pasa eso. Había que frenarlo en algún momento”, sostuvo.

En diálogo con Catamarca/12, Ahumada explicó que la denuncia radicada es contra las personas que pudieron identificar. Además, contó que la directora del área de la Mujer de Andalgalá, Gisel Brizuela, se puso a disposición y colaboró con los padres y madres de las niñas y adolescentes cuyos perfiles trascendieron para que hicieran las denuncias. “Son varias las denuncias nuevas que hay. Se hicieron ayer en Saujil y Andalgalá”, aseguró el abogado.

En tanto, señaló que por un medio de comunicación se enteró de que hubo denuncias de los jóvenes implicados. “Pero no me fío de la veracidad de esa nota, mucho menos porque la información que da no es la real, parece que la fuente es policial y lo que sé es que causó mucho malestar en las chicas”.

En cuanto a la tipificación del delito, el abogado aseguró que para él, además de distribución de pornografía infantil, existen las amenazas y otros delitos que deberá analizar el fiscal de la Unidad de Delitos Informáticos, Alejandro Gober.

“Esta denuncia es un desafío, desde la praxis judicial. Hablo de un color gris en la legislación. Para las chicas fue algo muy fuerte, pero por suerte están contenidas psicológicamente. Por otro lado, esperamos que esto marque un precedente para comenzar a entender que no puede hacerse, que es delito y que hay que deconstruir ese concepto de hombre machista que tiene la sociedad catamarqueña. Hablamos de una modalidad, de pacto masculino nefasto, que consiste en compartir una imagen íntima de una mujer que no lo consintió. Me parece que hay comenzar a formar y darle a todo un matiz más equitativo e igualitario”, explicó Ahumada.