Pablo Laurta, el detenido acusado del doble femicidio, del crimen del remisero y el secuestro de su hijo, se negó a declarar frente a la fiscal Daniela Montangie, informaron fuentes del caso a la agencia Noticias Argentinas.

En esta oportunidad, Laurta iba a declarar por el homicidio de Martín Sebastián Palacio, el remisero que lo iba a trasladar desde Concordia a Córdoba, pero, aun así, se confirmó que, por pedido de su abogado oficial, no presto testimonio ante la fiscal.

El acusado ingresó a la Fiscalía de Concordia cerca de las 9.30 y hasta las 13.00 estuvo reunido con su abogado: "Se creyó que por el tiempo que transcurrió estaba declarando, pero finalmente se negó".

Ahora, la incógnita es saber si su traslado a Córdoba, para ser indagado por los femicidios de Luna Giardina y Mariel Zamudio, se retrasa o no, debido a que su defensor habría pedido tener conocimiento del expediente por completo.

Mauro Icardi y Eugenia “La China” Suárez armaron las valijas y se fueron de viaje con destino a Europa, más precisamente a Milán. El martes al mediodía, la pareja fue vista en Ezeiza haciendo el check in previo al vuelo.  

Lo que parecía ser una adelantada escapada romántica por San Valentín, en realidad se trataría de una audiencia con la Justicia italiana para avanzar con el divorcio del futbolista y su ex pareja, Wanda Nara.

Yanina Latorre, fiel seguidora del caso, compartió detalles exclusivos sobre el viaje de la pareja.

“Icardi y la nipona (por la China) en vuelo right now (ahora). Destino 48 hs. en Milán. Compren pochoclos, mañana se pudre. Milán no sería el único destino. Nada de lo que están diciendo es. Apenas pueda, cuento más”, reveló en sus historias de Instagram.

"Fue a declarar citado por la Justicia italiana. Declara el viernes 30 y sigue viaje (ya les contaré. En Italia tienen causas cruzadas con Wanda. Todas por los bienes", explicó el verdadero motivo del viaje.

La influencer instaló una interesante pregunta ahora que se conoció la razón del viaje de la China e Icardi a Milán que hará que todos nos mantengamos a la mira: “Ahora tengo un montón de dudas. ¿Icardi irá a la casa de Milán? ¿O Wanda le cambió los códigos? ¿La nipona se sacará fotos en el vestidor? Tenemos que esperar a que aterricen”.

Meses atrás, cuando Wanda Nara y Elián Valenzuela viajaron a Milán, la pareja se hospedó en la propiedad que compartían con Mauro Icardi y causó indignación en las redes sociales.

Con el correr de las semanas, las internas y los bandos se fueron generando en las tribus de Survivor Expedición Robinson (Telefe). Desde alianzas hasta traiciones, los participantes tejen sus estrategias para avanzar en el reality. Una de las últimas polémicas se mostró este martes cuando Inés, la participante del programa, le juró la guerra a sus compañeros.

Tal como había enfatizado en otras instancias del reality, la concursante oriunda de Río Grande, Tierra del Fuego, y residente actual del barrio porteño de Recoleta, no mantiene una buena relación con su equipo. A pesar de haber ganado algunas pruebas, y de demostrar su aporte al grupo, los demás jugadores ansían sacarla. ‘El único chisme que hay es que no sabemos cómo sacar a Inés. Tiene el ídolo, se viene un concejo donde nadie se quiere ir y nadie quiere que se vaya otra persona que no sea Inés’, comentó Julieta, hablando sobre el clima que atraviesa la tribu.

Desde su punto de vista, Inés habló sobre las actitudes de sus compañeros: “Con la traición de Julieta me doy cuenta que no puedo ir en contra de ese grupo, porque es mi grupo solo. Pensé que la tenía a Juli, pero estoy por mi cuenta definitivamente. Mis estrategias se van debilitando porque mis compañeros me están expulsando a rajatabla, se están viendo venir todo lo que estoy por hacer. Y Julieta cuenta todo, lo que le he querido decir”.

En ese clima de hostilidad, Inés volvió a vivir una situación de tensión luego de competir en el desafío de inmunidad. “Yo me empecé a felicitar con Marti, que es del grupo amarillo, y a decirnos que íbamos a salir juntas al boliche. Y viene Julieta y me dice ‘¿qué hacés hablando con ella?’. Me sorprendió porque acá Julieta es conocida por ser una ‘mosquita muerta’, y de repente te empieza a tratar mal. Entonces le digo ‘¿algún problema que hable con ella?’. ‘¿Qué te pasa?, ¿estás susceptible?’, me dice. Yo le ‘corté el rostro’ cuando me enteré que me votó, entonces se dio cuenta y viene y me pelea. Esa chica se salva de que no la tironee de los pelos porque hay reglas que me pueden sacar. Pero en la vida real ella no sería así conmigo”, comentó la jugadora trans.

Inés sigue muy enojada y afirmando que si llega a la unificación va a ir fuerte contra sus compañeros 🛡️¡Mirá #SurvivorTelefe 🌴con @marley_ok en https://t.co/aDNOdJcR2I!Volvé a ver los episodios en @disneyplusla pic.twitter.com/SrFGAXxP8A

Para cerrar, la joven lanzó una fuerte advertencia contra sus compañeros: “Yo llego a la unificación y a todos estos los hago m…se lo merecen. Una patada a cada uno, por sor…”.

La participante ya había recibido un polémico comentario sobre su identidad de género de parte de una compañera del reality. En aquella oportunidad, los equipos debían competir en uno de los desafíos del certamen. Durante la prueba, los jugadores tenían que rescatar una serie de bloques del mar, trasladarlos por un riel de madera y formar un rompecabezas.

“Los chicos decían que los otros llevaban de a un bloque, por la chica que es trans, Inés. Pero bueno, es trans, convengamos. No nos vamos a engañar entre gitanos. Tiene más fuerza, tiene la fuerza de un hombre, de un varón”, comenzó diciendo la integrante del equipo amarillo a cámara. Luego, la participante continuó hablando e hizo una comparación con su rival: “Es como si yo me vistiera de hombre, tengo la sensibilidad de una mujer. Por más que me la dé de hombrecito. Es una realidad” expresó Malvina con frases polémicas. En un intento por explicar el mal desempeño de su grupo, la jugadora apuntó contra Inés. Sin embargo, la suerte no acompañó a la integrante del equipo amarillo por mucho tiempo, y días después quedó eliminada del juego.

El cantante de trap Kaleb Di Masi (23), detenido el lunes por la noche después de haber protagonizado dos choques mientras conducía un Audi TT por las calles del barrio porteño de Villa Urquiza e intentar darse a la fuga, será indagado durante esta mañana por el fiscal Alejandro Pellicori en la sede de la Unidad Fiscal Norte Área Flagrancia, en Núñez.

A bordo de su Audi TT y junto a dos amigos de 18 y 19 años , el artista primero chocó una motocicleta, sin percatarse del estado de salud de la víctima y luego escapó. Pero su raid temerario no terminó allí. El músico ocasionó un nuevo choque a dos cuadras del primer incidente y terminó preso.

Fuentes policiales consultadas, indicaron que hubo tres personas heridas -el motociclista y dos ocupantes del otro vehículo involucrado. Además, después se confirmó otro dato que complicaría la situación de Di Masi: en el test posterior al hecho, dio positivo por marihuana.

Según informaron, el trapero será indagado por el fiscal hoy después de las 10 y será imputado por el delito de lesiones culposas graves agravadas por conducción temeraria al manejar bajo los efectos de los estupefacientes, a alta velocidad y de manera antirreglamentaria.

El primer accidente se registró en la intersección de las calles Núñez y Ceretti, donde Di Masi impactó a una moto Gilera Smash 110 que era conducida por un hombre de 38 años. Fue a las 21.09. Una cámara de seguridad de la zona muestra que el Audi circulaba a alta velocidad. Tanto el motociclista como el rodado de menor porte terminaron sobre la vereda. En las imágenes se observa que dos transeúntes rápidamente se acercaron a asistir a la víctima. Di Masi, por su parte, siguió su camino.

Sin embargo, a los pocos metros chocó a otro vehículo. En este caso un Toyota Etios, que justo circulaba por el cruce de Núñez y Altolaguirre, apenas dos cuadras después del primer incidente. En las imágenes del segundo siniestro -a las que pudo acceder este medio- captadas por una cámara de seguridad que se encontraba a metros de distancia del cruce, se observa el momento exacto en el que el Audi TT cruza violentamente y embiste al costado lateral izquierdo del Toyota.

Tan solo cinco segundos después, en medio de una bola de humo que comenzaba a salir del Audi, el cantante y dos acompañantes descendieron del auto para ver lo sucedido y tratar de hablar con los accidentados. Sin embargo, en las imágenes de la cámara de seguridad puede verse cómo uno de los ocupantes del Audi cruza la calle, pasa por al lado del Etios y sigue caminando por detrás de un árbol, saliendo de escena y alejándose del accidente.

Uno de los heridos más graves del accidente fue el conductor del Etios, quien quedó atrapado dentro del rodado y tuvo que ser extraído por personal de Bomberos de la Ciudad. Tras ser auxiliado por los rescatistas, el SAME lo trasladó junto a su hijo de 10 años a los hospitales Zubizarreta y Pirovano, ambos con politraumatismos.

La filmación, que tan solo dura 30 segundos, también muestra cómo otras personas que circulaban por la zona, y que fueron testigos del hecho, se acercaron al Toyota Etios para colaborar en la asistencia a los heridos.

Según el relato de los testigos, el cantante y otros dos individuos descendieron del auto, no quisieron responsabilizarse por el siniestro ni entregar ningún tipo de documentación, y hasta intentaron darse a la fuga. “El muchacho se quería escapar, la gente a los gritos pidiendo que lo frenen, el auto estaba con la música a todo lo que daba. Le hice señas a un patrullero para que viniera” sostuvo Hugo, vecino de la zona.

Los vecinos que fueron testigos del hecho aseguraron que el conductor del Audi TT era Di Masi, quien no habría presentado licencia de conducir ni ningún tipo de documentación relacionada al auto que manejaba. Luego del siniestro, el cantante fue detenido y trasladado a la Comisaría Vecinal 12 C de la Policía de la Ciudad.

La Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) dispuso la inhabilitación para conducir de Di Masi, al considerar que las acciones que realizó fueron un “combo de violencia al volante”.

El Audi TT en el que se movilizaba el trapero registra 10 infracciones por exceso de velocidad en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, por un total de 177.537 pesos, mientras que en la provincia de Buenos Aires el vehículo posee una multa de 43.515 pesos, también por alta velocidad.

El 10 de abril de este año, el músico protagonizó otro accidente de tránsito, en ese caso en la Autopista del Oeste, donde chocó a un patrullero cuando conducía su vehículo, un Chevrolet Camaro color negro.

A 3 años del hecho que investiga la Justicia, el futbolista espera la decisión final de la magistrada. El abogado defensor Martín Apolo reclamó la absolución del jugador al asegurar que la denuncia en su contra es ‘falsa’

Luego de las jornadas de alegatos, y a casi tres años del suceso que investiga el juicio por violencia de género contra Sebastián Villa, el futbolista dirá hoy sus últimas palabras antes de que la magistrada Claudia Dávalos dicte el veredicto final. El proceso tendrá lugar a las 10 en los Tribunales de Lomas de Zamora, ubicados en la avenida Presidente Perón al 2400, de ese partido del sur del conurbano bonaerense.

El juicio dará cierre al proceso que investigó lo sucedido en abril de 2020, en una vivienda de un barrio privado de la localidad bonaerense de Canning, cuando se lo acusó al colombiano de ejercer violencia contra su expareja Daniela Cortés. A raíz de ese suceso, el delantero de Boca Juniors fue imputado por el delito de “lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género y amenazas coactivas”.

La defensa de Sebastián Villa presentó un audio y videos en el juicio por violencia de género

Desde la mirada del fiscal, Sergio Anauati, el jugador debería ser condenado a la pena de dos años y tres meses de prisión de cumplimiento condicional. Según el Código Penal, el delito de lesiones leves calificadas prevé entre 6 meses y 2 años de prisión y el de amenazas coactivas de 2 a 4 años, por lo que el fiscal se inclinó por una pena intermedia.

El delito de violencia de género

A raíz del proceso, y según lo declarado en el marco de juicio por los testigos y por la propia víctima, el hecho sucedió el 27 de abril de 2020 en el interior de una vivienda del country Saint Thomas de Canning, cuando Villa le dijo a Daniela Cortés que le iba a arruinar su vida y le dio un golpe de puño en la frente, con un anillo que portaba, para luego tomarla del brazo y posteriormente la arrojó al suelo provocándole, pegándole patadas para provocarle distintas lesiones de carácter leve.

En su denuncia, la víctima dijo que, durante una de las agresiones, Villa tomó su teléfono y la amenazó con llamar a un supuesto sicario en Colombia para que asesine a su familia. Para el fiscal Anauati, según su alegato, estas amenazas quedaron corroboradas.

En la vereda opuesta, el abogado defensor Martín Apolo reclamó la absolución de Villa al asegurar que la denuncia en su contra es ‘falsa’. “Eso no se encuentra probado, ni está acreditado que haya existido”, afirmó el letrado en relación a las denuncias de amenazas y violencia de género realizadas por Cortés contra su expareja.

La defensa espera un fallo favorable, más aún luego de que Sebastián Villa estuvo a disposición de la jueza Dávalos de manera presencial y virtual, y sólo se ausentó de una audiencia porque se encontraba en pleno vuelo con el plantel de Boca Juniors tras un partido disputado en Chile por la Copa Libertadores de América.

“Nunca cometí el hecho”: la palabra de Sebastián Villa durante el juicio por violencia de género

Cortés denunció haber sido golpeada por Villa a través de un video publicado en las redes sociales, en el que se la ve con sangre en la boca, al tiempo que relató hechos violentos vividos junto al futbolista, a quien califica como “un maltratador, tanto en lo físico como en lo psicológico”.

Tras ese episodio, el futbolista se mudó al country “Venado II”, también de Canning, en el que supuestamente se desarrolló el segundo episodio por el que fue denunciado en junio del 2021 por el delito de “abuso sexual”.

En esa causa, el 12 de mayo la fiscal Vanesa González, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 descentralizada de Esteban Echeverría, solicitó su elevación a juicio, por lo que el Juzgado de Garantías interviniente tiene el plazo de 15 días para correr vista a la defensa y definir si da lugar a la petición.

Por primera vez, los rugbiers acusados están en la sala sin barbijo. Este jueves se prevé una docena de testimonios. Entre ellos, la joven que lo asistió tras el ataque, policías y testigos.

El juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa continuará este jueves con los testimonios de una joven turista que asistió a la víctima en la noche trágica del 18 de enero de 2020 y de los policías que intervinieron frente al boliche “Le Brique” minutos después de la agresión.

Una docena de testigos darán su versión sobre lo ocurrido en la cuarta jornada del proceso judicial que se desarrolla en los tribunales de Dolores.

Crimen de Fernando Báez Sosa: Burlando se indignó e insultó a los rugbiers

La secuencia del ataque de un testigo

Tomás Bidonde, uno de los testigos del ataque a Fernando y ajeno al círculo de amigos de la víctima, relató entre lágrimas la secuencia del ataque y señaló a Máximo Thomsen.

“Le pegó dos patadas en la cabeza, como puntinazos. Después recuerdo que lo agarró y le volvió a dar dos patadas. Lo agarró de la cabeza”, describió.

“Recuerdo a otro persona que le pegaba una patada, en la parte izquierda, y también lo vi antes, que lo golpeaba. Era menos atlético que el chico anterior, que era muy musculoso”, agregó.

Crimen de Báez Sosa: el padre de uno de los rugbiers escribió una carta y generó repudio

Por primera vez, todos los acusados están en la sala sin barbijo

Lucas Pertossi (23), Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22) y Ayrton Viollaz (23) ingresaron a la sala sin barbijo. Poco después, Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21) y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23) también se lo sacaron. Había sido un pedido de Fernando Burlando, abogado de la familia de Fernando, a los jueces. La imagen de los acusados con tapabocas había generado cierto recelo ya que no hay ninguna medida sanitaria que los obligue. Además, los 12 policías -hasta ahora venían con la pera puesta- también están en la sala desenmascarados.

El joven oriundo de Zárate dará su testimonio este miércoles desde las 10 en los Tribunales de Dolores. Además hablarán patovicas y empleados del boliche Le Brique de Villa Gesell.

Luego del brutal crimen de Fernando Báez Sosa, Pablo Ventura fue detenido pese a que no tenía nada que ver con el asesinato o con el grupo de rugbiers. Pocos días después del homicidio, el joven remero de Zárate fue liberado porque la Justicia determinó que fue acusado injustamente por los asesinos. Este miércoles, tendrá la oportunidad de declarar y de tener cara a cara a los imputados.

Hace 3 años, Ventura dijo que no había estado en Villa Gesell al momento del asesinato. Fue a principios de febrero de 2020 cuando el juez David Mancinelli lo sobreseyó, por lo que quedó desvinculado de la causa.

Por su injusta detención, en diciembre de 2021 el joven decidió demandar al Ministerio Público Fiscal del Poder Judicial bonaerense por 10 millones de pesos como resarcimiento por los daños sufridos.

Se descompensó la mamá de Fernando Báez Sosa durante el juicio

En la actualidad, el joven es relacionista público de un reconocido boliche de la Ciudad de Buenos Aires. Además de compartir sus actividades, utiliza su cuenta de Instagram (en la que tiene casi 20 mil seguidores) para promocionar su trabajo.

La palabra del papá de Pablo Ventura

Este martes, José María Ventura, el papá de Pablo, sostuvo que involucraron a su hijo porque “le tenían mucha bronca”. Asimismo, relató en diálogo con Radio Rivadavia: “Nunca fue amigo de ellos, los conoce del boliche de Zárate cuando salían porque es un pueblo chico y nos conocemos todos, pero practican diferentes deportes, van a distintos clubes y no comparten redes sociales”.

En este sentido, afirmó: “Obviamente le tenían muchísima pica por algo, pero no sabemos específicamente por qué. Nuestra teoría es porque Pablo es completamente diferente a ellos. Es un tipo sano, que no se pelea, que sale poco, o sea contrariamente a lo que son estos personajes”.

Crimen de Fernando Báez Sosa: el ex dueño de Le Brique desligó de responsabilidad al boliche

Crimen de Fernando Báez Sosa: quiénes declaran mañana en el tercer día del juicio

El miércoles en los Tribunales de Dolores se llevará adelante el día tres del juicio por el crimen de Fernando. Además de Pablo Ventura y su papá, declararán los patovicas y los empleados del boliche Le Brique de Villa Gesell. Antes, hablarán tres amigos de la víctima.

Ante esto, serían 15 personas las que darían su testimonio mañana. Ellos son: Franco Cervera, Luciano Nahuel Bonamaison, Juan Manuel Pereyra Rozas, Pablo Ventura, José María Ventura, Ignacio Vaudagna, Franco Corazza, Alejandro Claudio Muñoz, Fabián Maximiliano Avila, Christian Ignacio Gómez, Carlos Alberto Forzatti, Hértor Hernán Chiapara, Federico Morello, Edgardo Lawrenczuk y Maximiliano Rosso Suárez.

“Estamos trabajando para resolver tareas muy complejas y de gran escala que garantizarán un futuro confiable a Rusia, el futuro de nuestro pueblo”, aseguró.

El presidente ruso Vladimir Putin declaró este miércoles la ley marcial en cuatro regiones de Ucrania ocupadas por Rusia que Moscú reclamó el mes pasado como su propio territorio.

En declaraciones televisadas a los miembros de su Consejo de Seguridad, Putin también instruyó al gobierno a establecer un consejo de coordinación especial bajo el mando del primer ministro Mikhail Mishustin para trabajar con las regiones de Rusia con el fin de impulsar el esfuerzo bélico de Moscú en Ucrania.

Ucrania: tres muertos tras el ataque de drones suicidas iraníes en el centro de Kiev

Los movimientos, casi ocho meses después de la guerra, marcaron la última escalada de Putin para contrarrestar una serie de grandes derrotas a manos de las fuerzas ucranianas desde principios de septiembre.

Llegaron el mismo día en que los funcionarios instalados por Rusia en Kherson, una de las cuatro regiones ocupadas, instaron a los civiles que abandonaran algunas áreas lo antes posible, en previsión de un ataque ucraniano inminente.

Putin advierte a Occidente que está preparado para usar armas nucleares

Putin advirtió que las medidas que estaba ordenando aumentarían la estabilidad de la economía, la industria y la producción en apoyo de lo que Rusia llama su operación militar especial.

“Estamos trabajando para resolver tareas muy complejas y de gran escala que garantizarán un futuro confiable a Rusia, el futuro de nuestro pueblo”, aseguró el presidente.

La profesional fue citada a prestar declaración testimonial este viernes a las 9 de la mañana. Su relato podría agravar la situación judicial del delantero colombiano.

Este viernes declarará ante la Justicia la médica que atendió a la joven que denunció al futbolista Sebastián Villa por abuso sexual e intento de homicidio. Se trata de la profesional que revisó a la mujer en el hospital Penna horas después del hecho por el que se inició la causa en la cual el jugador figura como imputado. Su testimonio podría complicar aún más la situación del jugador.

Se espera que la médica ginecóloga preste declaración testimonial desde las 9 de la mañana en la Unidad Funcional de Instrucciones (UFI) 3 Especializada en Violencia Familiar y de Género, Abusos Sexuales y Delitos Conexos a la Trata de Personas de Lomas de Zamora.

En medio de la imputación, Villa publicó un polémico mensaje: “El Lobo y Caperucita”

La profesional responderá preguntas respecto de la atención que le brindó a la joven identificada como R. en el hospital Penna en las horas posteriores al hecho denunciado en la causa.

En su testimonio inicial, la denunciante manifestó que concurrió al centro hospitalario para someterse a estudios y calmar el dolor que sentía en su cuerpo frente a la violencia física que el jugador imprimió en su cuerpo. Dijo, además, que la médica que la atendió le indicó que los síntomas que manifestaba eran compatibles con abuso sexual y que debía hacer la denuncia.

R. acusa a Villa de haber abusado sexualmente de ella el 26 de junio de 2021 después de un asado con otros futbolistas en un country del partido bonaerense de Ezeiza.

Cómo fue la visita de la denunciante al hospital

En su denuncia, R. relató que concurrió al hospital Penna, ubicado en la zona Sur de la Ciudad de Buenos Aires, el 27 de junio de 2021 por las consecuencias físicas que le había dejado el episodio con Villa.

Según su testimonio, la médica que la revisó le indicó que sus síntomas eran compatibles con un abuso sexual y le solicitó que hiciera la denuncia. Además, le recetó pastillas y cremas para sanar las heridas que había podido constatar.

Se realizarán pericias psicológicas a la denunciante

También este viernes, pero desde las 10, será el turno de R., que deberá presentarse ante la Justicia para atravesar una serie de pericias psicológicas.

Boca saludó a Sebastián Villa por su cumpleaños y generó indignación en redes

Qué puede pasar con Sebastián Villa

En caso de que la médica del hospital Penna ratifique lo que vio aquella noche y declare que las lesiones que presentaba R. eran consistentes con un abuso sexual, podría emitirse un pedido de prisión preventiva para el jugador de Boca, que fue imputado de manera formal este jueves.

Es necesario recordar que los abogados del delantero ya habían pedido la eximición de prisión, aunque este recurso no fue resuelto debido a que al momento de ser presentado tan solo obraba una denuncia en la causa. Con la imputación del colombiano, el panorama cambia.

Villa es tenido en cuenta por el entrenador Sebastián Battaglia y se perfila para ser titular en la final de la Copa de la Liga que Boca jugará el domingo ante Tigre en Córdoba.

El país vecino registró “un descenso de más del 80 por ciento en el promedio móvil de casos y muertes por la Covid-19”, indicaron autoridades sanitarias.

El ministro brasileño de Salud, Marcelo Queiroga, declaró hoy oficialmente el fin de la Emergencia de Salud Pública de Importancia Nacional (Espin), causada por la enfermedad del nuevo coronavirus (Covid-19).

La decisión entrará en vigor 30 días después de su publicación en el Diario Oficial. Para determinar el fin de la Espin, el Ministerio de Salud consideró la capacidad de respuesta del Sistema Único de Salud, la mejora del escenario epidemiológico en el país y el avance de la campaña de vacunación.

Marchan en Brasil para pedir la destitución de Jair Bolsonaro

“Brasil ha registrado un descenso de más del 80 por ciento en el promedio móvil de casos y muertes por la Covid-19, en comparación con el pico de casos originados por la variante ómicron a principios de este año”, destacó el Ministerio de Salud en un comunicado.

Los criterios epidemiológicos, con la opinión de las áreas técnicas de la carpeta, mostraron que el país ya no está en una situación de emergencia de salud pública nacional.

La alta cobertura de vacunación de los brasileños, agregó la cartera, es una de las principales razones de la disminución de la transmisión de la Covid-19 y una prioridad en la lucha contra la pandemia.

Con 487 millones de dosis distribuidas por el gobierno, casi el 81 por ciento de la población brasileña ha tomado la primera dosis y el 74 por ciento ha completado el esquema de vacunación primaria, mientras que más de 74 millones de personas han tomado la dosis de refuerzo, señaló la dependencia.

Sin embargo, el Ministerio de Salud alertó sobre la importancia de la campaña de vacunación, incluso después de la finalización de la Espin.

Agregó que la inmunización contra la Covid-19 es esencial para mantener el control de la transmisión y los brasileños deben completar el calendario de vacunación con las dos dosis y la dosis de refuerzo.

La ordenanza firmada este viernes para poner fin a la emergencia sanitaria deroga el texto vigente desde febrero de 2020, que estableció una serie de medidas de prevención, control y contención adoptadas para hacer frente a la pandemia.

Cannabis medicinal: el LIF pidió autorización para importar marihuana de Uruguay

El Ministerio de Salud informó que no se interrumpirá ninguna política de salud pública, y envió propuestas a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria para que ninguna estrategia se vea perjudicada.

Entre ellas está la solicitud de mantener la autorización para el uso de emergencia de insumos, como las vacunas contra la Covid-19. También solicitó prioridad en el análisis de las solicitudes de registros y el mantenimiento de las pruebas rápidas en las farmacias.

Desde el inicio de la pandemia, Brasil registra más de 30,3 millones de casos confirmados de la Covid-19, de los cuales han muerto más de 662.500.

El paso del Presidente por Comodoro Py será un indicio de acercamiento con la vicepresidenta, más allá de las diferencias, y mientras el Poder Ejecutivo busca por todos los medios despejar las dudas que tienen los senadores sobre el acuerdo con el FMI.

El presidente Alberto Fernández visitará los tribunales federales de Comodoro Py 2002 para declarar en una causa contra su vice Cristina Kirchner, un gesto que servirá para descongelar la relación entre ambos, tensada al máximo en las últimas semanas por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Si bien el jefe de Estado puede optar por declarar por escrito, decidió ir en persona hasta los tribunales, para cumplir con la citación en calidad de testigo en el marco de la investigación contra Cristina Kirchner por supuestas irregularidades en la obra pública durante su gestión al frente del Poder Ejecutivo.

Ese gesto no pasa desapercibido en medio de la tensión en el vínculo entre el Presidente y la titular del Senado, que se mantiene en silencio desde que se anunció el principio de acuerdo con el organismo financiero internacional, a lo que poco después se le sumó la salida del líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, de la conducción del bloque de diputados del Frente de Todos.

Los Sauces y Hotesur: el fiscal pidió que se rechace el sobreseimiento de Cristina Kirchner

Con su visita a Comodoro Py, Alberto Fernández se acercará a la vicepresidenta y volverá a mostrarle su respaldo en el marco de las causas judiciales que la tienen como protagonista.

El tema judicial es uno en los que coinciden en la lectura y también en las críticas contra magistrados y la Corte Suprema.

Hacia afuera y hacia adentro del Frente de Todos, el paso del Presidente por Retiro será un indicio de acercamiento, más allá de las diferencias, y mientras el Poder Ejecutivo busca por todos los medios despejar las dudas que tienen los senadores sobre el acuerdo con el FMI que en marzo deberá pasar por el Congreso.

La DAIA apelará el fallo que sobreseyó a Cristina Kirchner por el Memorándum con Irán

Fernández tiene previsto ir a los tribunales de Retiro este martes a las 9:30, para contestar preguntas ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, algo que ya hicieron otros ex jefes de Gabinete de Cristina Kirchner, como Aníbal Fernández, Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich.

Los testimonios, que también incluyen el próximo lunes al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, fueron pedidos por el abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, durante la etapa de instrucción suplementaria preparatoria del juicio en 2018.

La medida se extiende desde el 1 de enero hasta el 31 de julio debido a la sequía y las altas temperaturas.

El Gobierno de Entre Ríos declaró en estado de Emergencia Agropecuaria al territorio provincial desde el 1 de enero hasta el 31 de julio de 2022 por la sequía y las altas temperaturas.

Las actividades alcanzadas por esta medida son las explotaciones agrícolas de maíz y sorgo, ganaderas bovina, caprina y ovina, tamberas, hortícolas, pecaneras, citrícolas y forestales de toda la provincia.

A partir de esta declaración, Administradora Tributaria de Entre Ríos dispone de la facultad para diferir impuestos y establecer planes de pago especiales de los vencimientos del anticipo único y los anticipos 1º y 2º del Impuesto Inmobiliario Rural y Sub Rural 2022 a una fecha posterior al 31 de agosto del 2022.

Santa Fe declaró la emergencia agropecuaria para todo el territorio provincial

La decisión se adoptó a instancia de la Comisión de Emergencia Agropecuaria que concluyó que “los daños sufridos en la producción agrícola y ganadera, como consecuencia del déficit hídrico acaecido a partir del mes de mayo del 2021, agravó con las altas temperaturas en algunos casos, superando registros históricos”.

El procedimiento establece que “los productores agropecuarios afectados deberán presentar una declaración jurada ante el Ministerio de Producción, conformada por un profesional de las Ciencias Agropecuarias y avalada por una entidad público/privada representativa y/o vinculada al sector afectado y quedará sujeta a la verificación individual por parte de las áreas específicas de la Secretaría”.

Luego la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Provincia las recibirá durante 60 días corridos a partir de hoy y verificará los daños producidos, para aprobar la presentación.

Por su parte, se informó que el Ministerio de Producción gestionará ante el Poder Ejecutivo Nacional los instrumentos necesarios para la declaración de emergencia y de acuerdo a los alcances del Sistema Nacional para la Prevención y Mitigación de Emergencias y Desastres Agropecuarios- Ley N° 26.509.

Declaran la emergencia agropecuaria en Córdoba, Corrientes y Chaco

La Comisión de Emergencia Agropecuaria Provincial indicó que la sequía de “carácter imprevisible y/o inevitable conforme estimaciones realizadas, ha provocado en muchos casos daños considerables a la producción o capacidad productiva de las actividades correspondientes”.

Añadió que esta situación “impactó por un lado en los cultivos estivales, principalmente de maíz y sorgo lo cual acarrea consecuencias en otras actividades productivas de la provincia, tales como la ganadería mayor y menor de carne y leche”

Acerca del sector forestal se evaluó que “la provincia sufrió por consecuencia de la sequía el incendio de un importante número de hectáreas ocasionando pérdidas irreparables en plantaciones de más de 10 años de edad”.

Por otra parte, un relevamiento provincial con referentes de cada región indicó que “el 90 % de los encuestados refiere una situación de sequía con serio compromiso de las reservas hídricas en su región”.

Agustina Cosachov, la psiquiatra que atendía a Diego Armando Maradona, deberá presentarse hoy a las 12:00 en la fiscalía general de San Isidro acusada de homicidio simple por dolo eventual, una pena que va hasta los 25 años de prisión.

Cosachov es una de las principales acusadas del deceso de Maradona junto a Leopoldo Luque, está convocada como imputada y, según fuentes allegadas a su defensa, presentará un escrito y luego contestará las preguntas de la fiscalía que tiene preparado un extenso interrogatorio por lo que se prevé que la audiencia se prolongará por varias horas.

La psiquiatra fue quien, junto con el psicólogo Carlos Díaz, descubrió a Maradona fallecido en la habitación del barrio privado de Tigre el 25 de noviembre de 2020 cuando querían levantarlo para medicarlo.

La junta médica convocada en la causa complicó la situación de Cosachov porque dijo que le dio a Maradona medicación que estaba contraindicada por los antecedentes cardíacos del astro y también porque fue ella junto con Luque quienes firmaron la externación de la clínica Olivos donde fue operado de un hematoma subdural.

Además, de los chats recopilados de distintos teléfonos se observa que Cosachov fue junto con el psicólogo quien diseño cómo debía ser la atención de los enfermeros a quienes ordenaron no tomarle tan seguido los signos vitales a Maradona, y quien dio la orden para suspender el trabajo de los acompañantes terapéuticos.

Por eso, Cosachov y Luque son los principales acusados, mientras que además quienes fueron declarando hasta el momento la sindicaron a ella como la persona que daba indicaciones sobre el personal de enfermería, y hasta el psicólogo Díaz tomó distancia de ambos profesionales al aclarar que eran parte del equipo médico tratante, pero él no.