Los datos provienen de un informe elaborado por el Ministerio de Trabajo de la Nación.

El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad de la provincia, Juan Manuel Pusineri, dio a conocer los datos más recientes generados sobre la economía formal santafesina: “En lo que respecta a empleos asalariados, la provincia ha estado generando ininterrumpidamente puestos de trabajo durante los últimos 34 meses”, manifestó el funcionario. La información consignada tiene por fuente el informe “Situación y Evolución del Trabajo Registrado” que publica periódicamente el ministerio de Trabajo de la Nación, en base al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

Pusineri destacó que estas cifras “confirman la tendencia expansiva del mercado laboral, situación en la cual coinciden otras fuentes como la AFIP y el INDEC, especialmente a través de la Encuesta Permanente de Hogares”.

Capacitaron a los equipos de Salud de Santa Fe sobre el uso del cannabis medicinal

Consultado acerca de cuáles son los sectores más dinámicos de la economía provincial que están contribuyendo a la creación de empleo, el ministro especificó que -de acuerdo a la información que aporta AFIP- las actividades que generaron nuevos puestos de trabajo en el último año son: los servicios de hotelería y gastronomía (14,3%), los servicios artísticos, culturales, deportivos y de esparcimiento (9,6%), la construcción (7,3%), las tareas suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado (7,2%) y la industria manufacturera (4,2%).

“Estos no son solamente números, sino personas que han encontrado una oportunidad gracias a la combinación del potencial productivo de Santa Fe con las acciones concretas que lleva adelante el gobierno. Es el objetivo de las obras que se están desplegando en todo el territorio como los caminos de la ruralidad, los acueductos y gasoductos; el impulso al plan de conectividad; el incentivo para que nuestras empresas exporten; las políticas vinculadas al consumo, como Billetera Santa Fe; el financiamiento al sector, la articulación científica y tecnológica y los programas relacionados con el empleo. Como ha definido el gobernador Omar Perotti desde el inicio de la gestión, nuestra tarea es acompañar y fortalecer a quienes producen, invierten y generan trabajo”, puntualizó el funcionario.

Suman 48 vehículos 0km para la Policía de Santa Fe

Para finalizar, Pusineri describió en qué sectores de la producción se encuentran distribuidos los 550.000 puestos de trabajo que registra la provincia: “En números redondos, del total de asalariadas y asalariados, tenemos 138.000 trabajando en la industria manufacturera, 106.000 en actividades de comercio, 43.000 en servicios de enseñanza, 39.000 en la construcción, 35.000 en actividades administrativas y servicios de apoyo, 35.000 en servicios de transporte y almacenamiento y 26.000 en actividades agropecuarias. El resto de las y los 128.000 trabajadores se encuentra en otras ramas tales como servicios de salud, servicios de asociaciones y servicios personales, hotelería y gastronomía, intermediación financiera, servicios profesionales, científicos y técnicos y servicios artísticos, culturales y deportivos, entre las más representativas”.

La actividad económica creció 1,3% en marzo en relación a igual mes del año pasado, mientras que frente a febrero último marcó una mejora de 0,1%, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta forma, en el primer trimestre del año, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) registró un incremento de 1,5% en relación a igual período del año pasado.

Durante marzo, 12 sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas interanuales entre los que se destacan Electricidad, gas y agua, con el 13,6%; y Explotación de minas y canteras, con 12,1% .

A su vez, el sector Industria manufacturera, con un alza del 3,1%, resultó el de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguido por Comercio mayorista, minorista y reparaciones con una suba del 3,6%, informó el Indec

Extenderán el programa Precios Justos hasta agosto

A estos, se sumaron el sector de la Construcción (3,2%); Comercio Minorista y Mayorista (3,6%), y Hoteles y Restaurantes (5,5%).

Por su parte, tres sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacó Agricultura, y ganadería, con un retroceso del 12% afectado por la fuerte sequía, que restó 1,1 punto porcentual a la medición del EMAE.

Otro sector con resultado negativo fue la Pesca, con una caída de 15,5%; y Transporte y comunicación, con una merma de 1%.

En marzo pasado, la actividad Industrial registró un incremento de 3,1% en relación a igual mes del año pasado, mientras el sector de la construcción avanzó 1,2% en similar período, según datos del Indec.

Además, la actividad fabril de marzo se ubicó 3,4% por encima de la febrero pasado, en tanto que la construcción subió 3,5%, informó el organismo.

De esta forma, el sector industrial acumuló un alza del 2,8% en el primer trimestre del año, mientras la construcción registró una merma del 0,8% entre enero y marzo.

En marzo, 12 de los 16 rubros que conforman la medición de la industria manufacturera presentaron subas interanuales.

Por su parte, el intercambio comercial cerró marzo con un déficit de US$ 1.059 millones, frente al superávit de US$ 271 millones de igual mes del año pasado.

La facturación por exportaciones bajó 22,2 % para alcanzar los US$ 5.723 millones, mientras que las importaciones retrocedieron 4,2% para quedar en US$ 6.782 millones.

De esta manera, el primer trimestre dejó un saldo negativo de US$ 1.290 millones frente a la ganancia de US$ 1.386 millones del mismo período del 2022.

El nivel de actividad económica previsto para el corriente año es del 2%, en base a las previsiones formuladas en la Ley de Presupuesto 2023.

Aumentarán los límites para comprar con tarjetas de crédito

A causa de la fuerte sequía que afectó de manera determinante al sector agropecuario, las proyecciones en torno a la evolución del PBI comenzaron a ser reformuladas por consultoras y organismos multilaterales.

En este marco, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó en 0,2% el crecimiento del nivel de actividad para el corriente año; mientras que el Banco Mundial corrigió las previsiones iniciales y la ubicó en neutro (0%).

En la plaza local, los analistas estimaron que el PBI caerá 3 % este año, según los resultados del último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que realizó el Banco Central.

El informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos señala además que en referencia al mes anterior la suba fue del 1,1%. El EMAE acumula un alza del 6,3% en relación a igual período de 2021.

La actividad económica creció durante junio 6,4% en términos interanuales, y 1,1% en comparación a mayo, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE), acumuló durante el primer semestre del año un alza del 6,3% en relación a igual período de 2021.

En junio, el EMAE presentó alzas interanuales en 14 de los sectores de actividad relevados, entre los que se destacó el rubro Hoteles y restaurantes, con un incremento del 39,2%; Explotación de minas y canteras, 14,2%; y Transporte y comunicaciones, 10,8%.

La inflación de julio fue del 7,4%, la más alta en dos décadas

Otras subas se registraron en el sector Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una mejora de 8,4%; Industria manufacturera, 6,2%; y Transporte y comunicaciones, 10,8%.

Por su parte, el sector Agricultura fue el único que registró una caída en junio en la comparación interanual, con una merma de 4,9%.

En lo que respecta a los meses siguientes, estimaciones oficiales apuntaron a que durante julio la industria creció 3,5%.

“Julio fue un mes de turbulencia financiera y cambiaria. Aun así, la industria creció 3,5% en la comparación interanual”, puntualizó el índice adelantado de actividad industrial que elabora el Centro de Estudios para la Producción (CEP XXI), dependiente del Ministerio de Economía.

Ante estos resultados, el secretario de Industria, José Ignacio de Mendiguren, indicó que “el objetivo es ordenar las variables macro sosteniendo el nivel de actividad, la producción y el empleo”.

La producción industrial “creció 3,5% interanual en julio, con un mayor consumo en plantas de las industrias más relevantes, salvo tabaco, productos de metal, otro equipo de transporte y alimentos”, adelantó el CEP XXI.

En la misma línea, proyectó que la actividad de la construcción continuó en julio operando “en máximos históricos”.

En tanto, la actividad en la industria automotriz fue “la mayor desde 2015” para el séptimo mes del año.

El índice adelantado de actividad industrial que elabora el CEP anticipa la evolución de los principales indicadores de la actividad productiva tomando como insumo el consumo de energía en las principales ramas industriales.

De Mendiguren aseguró que el plan del ministro de Economía, Sergio Massa, apunta a “preservar el poder adquisitivo” de la población, al tiempo que sostuvo que “todos los problemas de Argentina tienen una sola salida, que es el crecimiento económico”.

Según el INDEC, la actividad industrial creció 6,9% en junio y la construcción el 7,2%

“Vamos a buscar equilibrio fiscal, mantener y recuperar el nivel de actividad en un plan que lleve a preservar el poder adquisitivo, que es el motor del mercado interno”, expresó De Mendiguren en declaraciones a radio AM750.

El funcionario remarcó que si bien el ordenamiento fiscal es el eje de trabajo del Palacio de Hacienda, hay una “decisión política de mantener el poder adquisitivo del salario”.

“La idea es crecer con valor agregado, no con crecimiento primarizado porque el mundo nos quiere como proveedor de materias primas y recursos naturales”, explicó el funcionario.

La Liga de Gobernadores propuso este viernes “una serie de medidas y acciones concretas” para bajar los niveles de inflación, apuntalar el crecimiento de la economía, mejorar los ingresos de los trabajadores y potenciar las oportunidades de empleo.

Los mandatarios o representantes de trece provincias se reunieron en la ciudad de La Plata y al término de las conversaciones emitieron una declaración en la que señalaron que “el futuro se presentará promisorio si somos capaces de transformar las restricciones del presente en oportunidades para todos y todas”.

Fernández se reunió con los gobernadores y analizaron la coyuntura nacional

“Unidad nacional, federalismo real y desarrollo económico con justicia social son los principios que nos unen”, añadieron.

Los mandatarios comenzaron a llegar pasado el mediodía a la residencia del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien ofició de anfitrión con un asado, y se retiraron pasadas las 15.30 sin hacer declaraciones a la prensa.

Participantes Del cónclave participaron Gildo Insfrán (Formosa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Raul Ziliotto (La Pampa), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Alberto Rodríguez Saa (San Luis), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Ricardo Quintela (La Rioja), Jorge Capitanich (Chaco), Sergio Uñac (San Juan), Rubén Dusso, vicegobernador de Catamarca en reemplazo de Raúl Jalil y Eugenio Quiroga, vicegobernador de Santa Cruz en reemplazo de Alicia Kirchner.

Antes del encuentro había trascendido que los gobernadores y gobernadoras analizarían las primeras medidas del ministro de Economía, Sergio Massa, su impacto en el presupuesto destinado a las provincias, las obras en ejecución y en el esquema de subsidios a la energía y el transporte.

Gobernadores del oficialismo y la oposición respaldaron el acuerdo con el FMI

En el documento difundido tras el encuentro, al que tuvo acceso Télam, se planteó la “necesidad de aunar esfuerzos y voluntades para reducir la inflación, sostener el crecimiento de la economía, potenciar el empleo productivo a través del desarrollo de las cadenas de valor en cada una de nuestras economías regionales y mejorar el ingreso disponible de las familias argentinas”.

En esa línea se mostraron e favor de “propiciar un amplio consenso para obtener la sanción del presupuesto 2023 con criterio federal e inclusivo, a los efectos de evitar que la Ley Fundamental de la Nación no sea objeto, una vez más, de disputas sectoriales ni especulaciones electorales”.

Los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos corresponden a la comparación interanual de ambos índices. En el primer semestre del año el sector fabril acumuló un alza del 5,9% y el de la construcción del 6,5%.

La actividad industrial aumentó 6,9% durante junio en relación a igual mes de 2021, y registró un alza de 2,6% en comparación a mayo, según Índice de producción industrial manufacturero dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En tanto, el sector de la construcción presentó en junio un avance de 7,2% en términos interanuales, pero retrocedió 1,8% en relación a mayo, de acuerdo a los indicadores de coyuntura de la actividad de la construcción del organismo.

De esta manera, en el primer semestre del año el sector fabril acumuló un alza de 5,9% y el de la construcción de 6,5%.

El sector industrial registró una suba del 12% interanual

En junio, catorce de las dieciséis divisiones de la industria presentaron subas interanuales.

En orden de su incidencia en el nivel general, se registró un incremento de 37,6% en “Prendas de vestir, cuero y calzado”, en particular debido a las mayores ventas de calzado impulsado por una mayor presencialidad laboral y realización de eventos.

De acuerdo con directivos de empresa relevadas por el Indec, contribuyó el incremento en las operaciones realizadas a través del programa Ahora 12, que permitió a los consumidores adquirir estos productos en tres, seis y 12 cuotas fijas.

También presentaron subas “Maquinaria y equipo” (en particular, agropecuario), 18,3%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, 28,4%; “Industrias metálicas básicas”, 8,9%; “Alimentos y bebidas”, 1,9%; “Productos minerales no metálicos”, 10%; “Vehículos automotores”, 11,2%; “Sustancias y productos químicos”, 3,3%; “Refinación del petróleo”, 12,8%; “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, 7,7%.

Además, se anotaron aumentos en rubros como Productos de caucho y plástico”, 3%; “Madera, papel, edición e impresión”, 1,3%; “Otro equipo de transporte”, 11,8%; y “Productos textiles”, 0,2%.

Empresas consultadas por el Indec señalaron que ha impactado de manera positiva en el nivel de actividad el menor nivel de ausentismo en las fábricas, que en junio del año pasado había afectado los niveles de producción de algunas líneas.

Por su parte, mostraron caídas las divisiones correspondientes a “Productos de metal”, 6,4%; y “Tabaco”; 17,5%.

En cuanto a los insumos para la construcción en junio mostraron con relación a igual mes del año anterior subas de 24,5% en hormigón elaborado; 22,3% en placas de yeso; 20,6% en el “resto de los insumos” que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio.

También cerraron con subas de 15,7% en hierro redondo y aceros; 14,8% en cemento portland; 10,3% en artículos sanitarios de cerámica; 9,3% en pinturas; 8,1% en pisos y revestimientos cerámicos; 8 % en yeso y 2,5% en cales.

Fabricantes de baterías para autos deben frenar la producción por falta de insumos

Mientras tanto se observan bajas de 8,2% en ladrillos huecos; de 4% en asfalto; y de 1,9% en mosaicos graníticos y calcáreos.

En el acumulado durante los seis primeros meses del año, en relación a igual período del año anterior, se observan subas de 27,4% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); 16,1% en hormigón elaborado; 15,5% en asfalto; 12,4% en hierro redondo y aceros para la construcción; 11,5% en cemento portland; 9,8% en yeso; 9,4% en placas de yeso; 7,5% en mosaicos graníticos y calcáreos; 6,0% en artículos sanitarios de cerámica y 5,9% en cales.

Por su parte, se observan bajas de 5,9% en ladrillos huecos; 0,6% en pisos y revestimientos cerámicos; y 0,5% en pinturas para construcción.

Según el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC), se registra un incremento interanual de 15,7% en el consumo interno de hierro redondo y aceros para la construcción.

La medida se concretó durante el encuentro que mantuvieron la ministra de Economía, Silvina Batakis, con el director gerente de Operaciones del organismo multilateral, Axel van Trotsenburg, en Washington.

La Argentina recibirá un crédito por US$200 millones del Banco Mundial, con el objetivo de concretar un crecimiento sostenible, luego de que fuera aprobado por el Directorio del organismo multilateral. Se dio mientras la ministra de Economía, Silvina Batakis, se encuentra en Estados Unidos.

La medida se concretó durante el encuentro que mantuvieron la titular del Palacio de Hacienda con el director gerente de Operaciones del organismo multilateral, Axel van Trotsenburg, en Washington.

El objetivo es impulsar la innovación, con foco en la creación de empresas productivas de base tecnológica, el apoyo a los emprendedores y el acceso al capital privado.

En la reunión que Batakis mantuvo con Van Trotsenburg “hablaron sobre los impactos globales de la inflación y de la guerra en Ucrania y el papel de la Argentina para ayudar a aliviar la crisis alimentaria mundial como un importante productor agrícola”.

Kristalina Georgieva dijo que mantuvo una “reunión productiva” con Silvina Batakis

“También hablaron sobre la situación macroeconómica de Argentina. Confirmaron su compromiso de trabajar juntos para proteger a los pobres del impacto de la inflación y otros desafíos macroeconómicos, para mejorar los servicios básicos y la infraestructura, y para avanzar en la agenda del cambio climático como una forma de promover el crecimiento sostenible en Argentina”, agregó el Banco Mundial en un comunicado de prensa.

La reunión de Batakis con el FMI y la negativa del BID

Antes de esta reunión, Batakis se entrevistó por primera vez con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en la sede del organismo multilateral, en Washington.

La confirmación del préstamo del Banco Mundial llegó el mismo día en el que el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Mauricio Claver-Carone, anunció que no puede otorgar un nuevo financiamiento a la Argentina por factores que incluyen la “falta de transparencia e integridad financieras”.

Silvina Batakis llegó a Washington para reunirse con Kristalina Georgieva

“Corresponde a las instituciones multilaterales adoptar las normas más estrictas de integridad y transparencia financiera y ayudar a sus países miembros a hacerlo también”, se justificó Claver-Carone en una columna publicada en The Wall Street Journal.

Este fue el primer encuentro personal entre Batakis y Georgieva, ya que el pasado 6 de julio habían mantenido un contacto virtual, tras la jura de la primera como nueva titular del Palacio de Hacienda.

La reunión entre ambas se llevó a cabo en el marco del viaje de la ministra de Economía a los Estados Unidos, que tiene entre sus principales objetivos que sus interlocutores “escuchen y conozcan cómo piensa” la nueva funcionaria, además de exponer las pautas de acción que tomará el Gobierno argentino en materia económica.

La producción de la industria manufacturera pyme creció 2,6% anual en junio, según los resultados de un relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Frente a mayo pasado, en base a la medición a precios constantes, el nivel de actividad de las pymes industriales marcó un retroceso de 0,5%.

La producción de vehículos en junio creció un 20,3%

“En junio no hubo problemas de demanda, el consumo se mantuvo firme durante todo el mes, aunque las complicaciones de la industria pyme fueron fundamentalmente para producir”, señaló la entidad en un comunicado.

Tras lo cual acotaron que “la incertidumbre en los mercados, los rumores de devaluación, el encarecimiento de los precios, las demoras en las entregas y los faltantes de stock de algunos insumos, complicó la producción para las empresas”.

?‍? La industria pyme subió 2,6% anual en junio, aunque tuvo una retracción de 0,5% en la comparación mensual (contra mayo).

? El uso de la capacidad instalada se ubicó en 72,7%, 2,5 puntos porcentuales por encima de mayo.

Leé el informe acá ? https://t.co/V9146jTxPq pic.twitter.com/Yxw6ihXcxv

— CAME (@redcame) July 24, 2022

En junio, el uso de la capacidad instalada de las empresas pymes se ubicó en 72,7%, lo que significó 2,5 puntos porcentuales por encima de mayo.

Por sectores se destacaron Maderas y Muebles, con el 77,7% de uso de la capacidad instalada, mientras que la más baja fue Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte, con el 70,9%.

“El primer semestre cerró con un crecimiento sostenido, ralentizado el último mes. Sin embargo, las dificultades en materia de costos, gasoil, insumos, logística y las restricciones de divisas para importar insumos abren un interrogante respecto al potencial de crecimiento de la producción en el segundo semestre del año”, destacaron desde la entidad.

Por sectores, la mejor performance del mes se observó en la rama industrial vinculada a Productos químicos y manufacturas de plásticos, con un aumento anual de 9,5%, mientras que la peor ocurrió en Textiles e indumentaria con una nueva caída anual de 6,9%.

La producción de vehículos en mayo creció un 32%

En el rubro de Alimentos y bebidas, la producción subió 2,5% anual y 2,4% mensual en junio, y las empresas del sector trabajaron con 71,7% de la capacidad instalada, 0,2 puntos por debajo de mayo.

Por su parte, en el sector de Indumentaria y textil, la producción cayó 6,9% anual en junio y bajó 8,5% en la comparación mensual; en Maderas y Muebles, bajó 0,4% anual y subió 0,4% mensual; en Metálicos, maquinarias, equipos y material de transporte, subió 5,1% anual en junio, pero bajó 1,7% en la comparación mensual; en Productos químicos y plásticos, la misma subió 9,5% anual y 5,6% mensual; y en el caso de Papel, cartón, edición e impresión, la producción en junio bajó 3,7% anual y también se redujo 5,6% mensual.

El sector industrial registró una suba de +0,9% respecto del mes anterior, medido sin estacionalidad.

Por su parte, en términos interanuales la actividad se incrementó +12,2%, según se desprende del relevamiento que realiza el Centro de Estudios (CEU) de la Unión Industrial Argentina (UIA).

Según el informe de Actualidad Industrial elaborado por el CEU-UIA, los doce sectores que componen el IPI CEU registraron subas interanuales durante el mes de mayo. Las mayores subas se registraron en el sector automotor, con un incremento de 32,8% interanual, con un fuerte impulso tanto de las exportaciones como de las ventas al mercado interno.

Fabricantes de baterías para autos deben frenar la producción por falta de insumos

También se registró un alza en el sector de Minerales No Metálicos ,con 19,5%, con subas tanto en los despachos de cemento como en los insumos para la construcción. Asimismo, se registró un alza en la producción Metalmecánica, con un incremento del10,9% , con alzas en todos los rubros al interior del sector.

Por su parte, entre los factores que explican las subas interanuales de los diferentes sectores se encuentra la baja base de comparación respecto a 2021 -en virtud del impacto de la segunda ola de COVID-19 y las restricciones a la circulación-.

En tanto, el sector de Metales Básicos, que había registrado un amesetamiento durante los primeros meses del año, registró en mayo una suba de 16,2%, impulsado tanto por la producción de aluminio como de acero. Este último se había visto afectado durante los primeros meses por algunas paradas de plantas.

Otro sector que registró un mejor desempeño fue el de Refinación de Petróleo, que marcó una suba de 8,1%, y el sector muestra un alza sostenida desde principios de año, aunque los niveles de producción apenas superan a los de prepandemia.

La producción de vehículos en junio creció un 20,3%

Entre los sectores con subas más moderadas se encuentra Alimentos y Bebidas, que registró una suba de 6,9%. El sector registró alzas principalmente en algunos rubros como bebidas sin alcohol, pesca, té y carne bovina. En cambio, otros rubros como café y chocolate registraron peores desempeños, vinculado a demoras en la importación de materias primas para su elaboración local.

Por otra parte, la industria de Sustancias y Productos Químicos registró una suba de +6,4% , con una situación dispar al interior del sector. En tanto, Papel y Cartón registró una suba de 4,3%, aunque se evidencia una desaceleración respecto de los meses anteriores, con un menor impulso de papel para embalaje.

De todos modos, el sector se encuentra en niveles de producción elevados. Por último, el sector de electrónicos revirtió la tendencia a la baja de los últimos meses y marcó una suba de 18,6%. Si bien en parte se debe a la baja base de comparación, también se observa una mejora en los niveles de producción del sector.

Si bien el primer semestre del año cierra con buenos niveles de producción, el panorama para el segundo semestre muestra varios elementos de incertidumbre. En primer lugar, las tensiones macroeconómicas deterioraron las expectativas en torno a la inflación y el mercado cambiario, con crecientes dificultades para acceder a divisas para la producción. Esta situación encarece y limita el abastecimiento de insumos claves para la actividad industrial.

En un contexto global de tensiones de las cadenas de suministros y suba de las tasas de interés, la situación del mercado de cambios presiona sobre las cadenas de pago a proveedores y deriva en una consecuente caída de órdenes de compra. Estos factores también están impactando en las exportaciones y la generación de divisas genuinas. Otros elementos de incertidumbre están vinculados con la situación de la demanda agregada, a partir de la aceleración de la inflación, el encarecimiento del crédito y el consecuente impacto sobre el consumo y la inversión.

La Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes informó también que las exportaciones del sector registraron durante el periodo considerado un aumento que se ubicó en 4,9% respecto del año anterior.

La actividad autopartista creció 13,6% interanual en mayo último, cuando también alcanzó un incremento de 2,8% frente a abril de este año, informó la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC).

Sin embargo, durante los primeros cinco meses de 2022 se registró una caída de la actividad del sector de 1,9% respecto al mismo periodo de 2021.

Este resultado tuvo como principal causa el bajo nivel de actividad registrado durante los primeros meses de 2022, que no llegó a ser compensado por el crecimiento de los meses siguientes.

El trabajo registrado creció en abril un 4,8%

No obstante mayo, al igual que ocurrió con la industria en su conjunto y los otros rubros relacionados al complejo sectorial, excepto neumáticos, presentó un aumento interanual y mensual.

Al analizar la evolución mes a mes, los tres principales segmentos del negocio autopartista, que son producción de vehículos, exportaciones de piezas y mercado independiente de reposición, muestran tendencias positivas.

La producción de vehículos aumentó durante enero‐mayo de 2022 un 27,2% respecto al mismo periodo de 2021.

Si se compara con abril, se registra un incremento de 5,9%, tal como sucedió con el autopartismo, ya que este es el segmento que más impacta en la actividad de dicho sector.

Si bien la tendencia de la actividad de las terminales es acompañada por el sector autopartista, este último experimenta una menor variabilidad al tener una mayor diversificación de sus actividades.

La producción de vehículos en junio creció un 20,3%

Las exportaciones de autopartes, en tanto, registraron durante el periodo considerado un aumento que se ubicó en 4,9% interanual.

Para el segmento de mercado de reposición, al considerar la venta de combustible como un indicador aproximado del nivel de actividad del mismo, también se observó un incremento para el periodo analizado, que se ubicó en 20,3% interanual.

La producción de vehículos fue de 48.392 unidades en junio, un 20,3% por arriba de igual mes del año anterior. Durante el primer semestre, la producción acumulada suma 243.698 vehículos, con una suba de 25,9%, informó la Asociación de Fabricantes de Automotores (ADEFA),

En este sentido, los números de la industria automotriz del primer semestre exhiben un crecimiento vigoroso, sobre todo en producción y en exportaciones, si bien la medición llega hasta fines de junio, un período durante el cual sólo un grupo acotado de autopartistas había quedado expuesto a las restricciones del Banco Central para poder pagar las importaciones de insumos para la producción.

La producción de vehículos en mayo creció un 32%

Esa restricción ahora fue extendida al sector automotor en su conjunto: el pasado 27 de junio, el Banco Central emitió la Comunicación “A” 7532 que establece que también las terminales deben financiar a 180 días las importaciones de vehículos y autopartes que superen en 105% la demanda de dólares que tuvieron durante 2021.

Estas restricciones tienen una vigencia de tres meses, pero tras la renuncia de Martín Guzmán y la conformación del nuevo equipo que encabeza Silvina Batakis, dentro del sector persisten las dudas: sobre todo, si el BCRA mantendrá la vigencia de las restricciones, sin aplicar prórrogas.

“Los datos de junio mantienen un alto nivel de crecimiento gracias al esfuerzo que viene realizando el sector en su conjunto, en un contexto de negocios sumamente complejo tanto en plano internacional como local que imprime un desafío extra a la actividad diaria de las terminales automotrices”, afirmó el titular de ADEFA, Martín Galdeano. El dato con el cual las terminales ahora buscarán negociar con el Banco Central será el de exportaciones: durante junio, según los datos de ADEFA, fueron exportados 31.892 vehículos, lo cual representó un 40,3% por arriba de igual mes del año anterior.

La principal discusión que las terminales quieren dar con las autoridades del BCRA es que no apliquen esa restricción de 180 días a las autopartes que ingresan bajo el régimen de admisión temporaria, para ser luego reexportadas. La propia estadística de junio es elocuente en ese sentido: dos de cada tres vehículos producidos en el país a lo largo de junio (casi 32.000 contra un total de 48.000) fueron exportados.

Finalmente, la venta mayorista de vehículos (de las terminales a las concesionarias) fue de 37.236 unidades en junio, 32,1% por arriba del igual mes del año anterior. Pero en el acumulado de seis meses, la cantidad fue casi la misma: fueron despachados 181.233 unidades, 5,1% por arriba de los 172.426 del primer semestre de 2021.

La producción de vehículos de mayo fue de 46.422 unidades, un 32,8 % por encima del registro del mismo mes del año pasado y un 5,9 % más respecto de abril del 2022, según el informe de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa).

En este sentido, en el acumulado de enero a mayo, el sector produjo 195.306 unidades (autos y utilitarios), lo que marcó una mejora de 27,2 % en comparación con las 153.545 unidades que se produjeron en el mismo período del año anterior.

La venta de autos cayó un 31% en junio, peroconcesionarias apuestan a Pro.Cre.Auto

Por su parte, respecto a las ventas externas, en el quinto mes del año se exportaron 26.781 vehículos, lo que significó un aumento del 34,4 % interanual y un descenso de 2,4% en la comparación intermensual con abril. En los primeros cinco meses del año se exportaron 108.157 vehículos, lo que evidenció una mejora de 27% en comparación con igual período de 2021, cuando se enviaron 85.140 unidades a diversos mercados.

Brasil continuó siendo el principal destino de las ventas externas, al acaparar el 62,9% del total exportado (68.000 unidades). En segundo lugar se ubicó América Central con el 11% del total, y en tercer lugar se posicionó Chile con más del 6% de participación.

Abrupta caída de la venta de autos usados por la falta de stock

En cuanto a ventas mayoristas, el sector comercializó a la red de concesionarios 33.730 unidades en mayo, un 9,3 % más respecto del mes anterior y un alza de 20,4 % interanual.

Adefa destacó mediante un comunicado al dar a conocer las cifras que “tanto la producción como la exportación continúan sosteniendo un crecimiento interanual significativo”. “A los desafíos propios del contexto internacional en materia de logística y abastecimiento de semiconductores, se suman aspectos locales. Estamos monitoreando permanentemente todos los temas, los cuales de persistir en el tiempo tendrán impacto en nuestras operaciones limitando el proceso de crecimiento actual”, advirtieron.

El informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos destaca que en el primer trimestre del año el indicador acumuló un incremento del 6,1% y que lleva trece meses consecutivos de alzas interanuales.

La actividad económica creció durante marzo 4,8% en relación a igual mes del año pasado, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (indec)

Con la suba de 4,8% de marzo, el indicador suma trece meses consecutivos de alzas interanuales.

En lo que respecta a febrero pasado, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) -que reúne varios componentes que integran el PBI- marcó una baja de 0,7%.

La industria de la construcción creció un 1,9% interanual en marzo

Desde el Ministerio de Economía -luego de que el Indec diera a conocer las cifras- destacaron que “la actividad económica supera por noveno mes consecutivo el nivel pre-covid de febrero de 2020” con un alza del 5,1%, “y se ubica a solo 3,3% del máximo de noviembre de 2017”.

Con estos datos, el primer trimestre del año cierra con un crecimiento de la actividad económica de 1% respecto al trimestre octubre-diciembre del año pasado.

Por sector, en marzo crecieron de forma interanual todos los rubros que integran el indicador con excepción de la actividad agropecuaria, que se retrajo 5,5%.

En marzo nuevamente el crecimiento fue liderado por hoteles y restaurantes, con una expansión de 33,1% interanual.

Con tasas de crecimiento de dos dígitos se ubicaron los rubros transporte y comunicaciones, que creció 12,7%; y Minas y canteras, con un aumentó de 12,1% interanual.

Comparado contra marzo de 2019, mes en el que comenzó la primera ola de la pandemia de coronavirus, crecieron nueve de un total de 15 sectores, con caídas en Agro, Pesca, Hoteles y restaurantes, Transporte y comunicaciones, Salud y Otras actividades de servicios.

En tanto, contra marzo de 2018, durante el tercer mes de 2022 crecieron seis sectores.

En base a las proyecciones registradas en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central, el PBI crecería este año 3,5% en base a las previsiones del mercado, esencialmente por un arrastre estadístico tras la mejora de 10% registrada en 2021.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Ministerio de Economía, por su parte, estimaron que la economía crecerá este año 4%.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, subrayó que “la Argentina creció 10,3% en 2021, y va a crecer nuevamente en 2022”, al participar la semana pasada en el evento ´Construyamos un País Sustentable´ organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham).

Tras el reclamo de la industria, autorizan un aumento en el precio del bioetanol

“Es importante que el crecimiento que vivimos se dé con acumulación de reservas y que nos encuentre en 2023 con una economía con condiciones en el frente externo para poder seguir sosteniendo el crecimiento. La economía no funciona en un vacío; funciona en un contexto de relaciones de poder, instituciones, normas, leyes. Debemos entender que la situación política social es clave para el desempeño de una economía porque tiene un impacto directo en las expectativas”, subrayó el titular del Palacio de Hacienda.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, manifestó su confianza en que el nivel de actividad económica se ubicará este año “arriba de 4% y la industria va a crecer entre 5% y 6%”.

En declaraciones formuladas a la prensa a principios de mayo, Kulfas dijo que la inflación “es una de las preocupaciones más importantes que tenemos en el Gobierno” y que con gran parte de la oposición “hay una diferencia de diagnóstico”, debido a que “muchos sectores están subestimando la política” que se está llevando adelante y consideran que la mejora va a obedecer solo a un rebote estadístico.

Se informaron 17.646 contagios y 76 muertes en los últimos siete días.

El Ministerio de Salud de la Nación reportó hoy 17.646 casos positivos de coronavirus en el país en los últimos siete días, con crecimiento de alrededor del 54 por ciento con respecto a la semana anterior, además de 76 decesos por la pandemia en el mismo período.

El pasado primero de mayo, la cartera sanitaria había consignado 11.433 contagios y 111 fallecidos en la semana precedente. Con los números difundidos este domingo, ascendía a 9.101.319 la cantidad de casos positivos de Covid-19 desde que se inició el brote en la Argentina, en marzo de 2020, y a 128.729 los decesos.

Por otro lado, se indicó que eran 295 las personas con coronavirus internadas en terapia intensiva, mientras que la camas del servicio para toda patología y en centros de salud públicos y privados de todo el país, se encontraban ocupadas en un 41,1 por ciento.

Las jurisdicciones que reportaron esta semana fallecidos por Covid-19 son la provincia de Buenos Aires (42 y 60.070 acumulados), CABA (13 y 12.598), Tucumán (6 y 3.644), Chubut (5 y 1.662), Salta (3 y 3.433), Santa Fe (2 y 9.390), Córdoba (1 y 7.852), Jujuy (1 y 1.691), La Pampa (1 y 1.158), Río Negro (1 y 2.617), Santiago del Estero (1 y 1.347) y Tierra del Fuego (1 y 565).

La provincia de Entre Ríos descontó una muerte por coronavirus al adjudicarla a otra jurisdicción y quedó con un acumulado de 2.810. En la última semana no informaron muertes por la pandemia Catamarca (770 acumuladas), Chaco (2.650), Corrientes (1.733), Formosa (1.302), La Rioja (1.042), Mendoza (4.963), Misiones (932), Neuquén (2.568), San Juan (1.236), San Luis (1.603) y Santa Cruz (1.093).

La actividad ya superó a la previa al Covid-19 y mejoraron las expectativas de crecimiento para la construcción privada con vistas al próximo trimestre.

La industria de la construcción creció en marzo un 1,9% interanual, pero registró una baja del 4,1% en comparación con febrero pasado, según informó el INDEC.

En el primer trimestre del año el sector acumula un crecimiento de 1,3% respecto a igual período del anterior y el índice serie tendencia-ciclo registra una variación positiva de 1,0% respecto de febrero ultimo.

El Ministerio de Economía sostuvo que la actividad de la construcción se encuentra en un nivel 24,1% superior al de febrero de 2020 (pre-Covid), al comentar los resultados del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), que hoy difundió el organismo estadístico.

La industria de la construcción creció un 1,9% interanual en marzo

En el primer trimestre acumula un crecimiento de 44,7% respecto a igual período de 2020 y de 3,9% en la comparación con el 2019 y “mejoraron las expectativas de crecimiento para la construcción privada para el próximo trimestre”, según el análisis del Palacio de Hacienda.

La encuesta cualitativa que realiza el INDEC mostró que el 34,5% de las empresas que realizan principalmente obras privadas y el 32,9% de las que se dedican a obras públicas estimaron que el nivel de actividad aumentará durante el período abril-junio.

En febrero pasado, los puestos de trabajo registrados en la industria sumaron 409.013, cincuenta mil más que en igual mes del 2020, antes del comienzo de la pandemia.

El sector de la construcción genera casi 400.000 puestos de trabajo

El empleo en el sector creció en el segundo mes del año un 19,4% interanual y en el primer bimestre acumula un avance del 18,7%, respecto de igual período del año anterior.

El aumento en la comercialización de insumos para la construcción fue liderada por la venta de tubos sin costura, vidrio y grifería), asfalto que aumentó un 26,5% interanual, seguido de placas de yeso 10,9% y el sector de resto de los insumos que subió un 32,9%.

Los artículos con mayores caídas interanuales fueron ladrillos que bajó 9,9%, mosaicos 5,1% y pinturas 4,6%.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, consignó que el encuentro fue “extremadamente productivo”. Además, anticipó que cada 15 días se llevarán a cabo reuniones de gabinete para analizar el avance de los proyectos.

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, consignó este miércoles que la reunión del Gabinete nacional que se desarrolló en la Casa Rosada desde primera hora de la mañana fue “extremadamente productiva” y puso el foco en “temas económicos que tienen que ver con la producción y el crecimiento”, que -sostuvo- “se mantiene en valores muy importantes”.

Así lo expresó en el marco de una conferencia de prensa que, al término del encuentro, ofreció junto al ministro de Defensa, Jorge Taiana; la ministra de Salud, Carla Vizotti; y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.

Fernández presentará un proyecto para ampliar licencias por maternidad y paternidad

“Los temas económicos que abordamos tiene que ver con la producción y el crecimiento que se mantiene en niveles muy importantes. El ministro (Martín) Guzmán fue quien brindó información al respecto”, sostuvo Manzur en su declaración a la prensa, en la que remarcó que el encuentro de ministros que tuvo lugar la mañana de este miércoles constituyó “una reunión de trabajo, extremadamente productiva”.

Además, minimizó las diferencias en el seno del Frente de Todos al asegurar que “tienen que ver con la dinámica propia dentro de un espacio político” y señaló que “tampoco hay que darles mucha trascendencia”.

De hecho, subrayó que el Gobierno “trabaja en equipo” y afirmó que “el presidente Alberto Fernández es quien decide el rumbo de la gestión”.

Por otra parte, el funcionario anticipó que cada 15 días se llevarán a cabo reuniones de gabinete para analizar el avance de los proyectos de Gobierno.

La reunión de Gabinete fue convocada por Manzur y comenzó a las 7.45 en Casa Rosada.

Carla Vizzotti y Alberto Fernández anunciaron un nuevo plan de Salud Mental

El encuentro se llevó a cabo en el Salón Eva Perón, de la Casa Rosada y participaron el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, que se sumó a las 9 luego de atender un tema de salud de uno de sus hijos; los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero; de Economía, Martin Guzmán; de Salud, Carla Vizzotti; de Educación, Jaime Percyck; de Mujeres, Género y Diversidad; Elizabeth Gómez Alcorta; de Desarrollo Social, Juan Zabaleta; de Seguridad, Aníbal Fernández; de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; de Defensa, Jorge Taiana; de Trabajo, Claudio Moroni; de Ambiente, Juan Cabandie; de Justicia, Martin Soria; de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus y de Agricultura, Julián Domínguez.

También estuvieron presentes los secretarios de la Presidencia, Julio Vitobello; de Medios, Juan Ross; la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; la secretaria de Legal y Técnica de Presidencia, Vilma Ibarra, el asesor presidencial Juan Manuel Olmos; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz.

Son datos de la ONG Internacional Bullying Sin Fronteras y de la ONU. La palabra de los expertos sobre cómo abordar la situación, tanto del lado de la víctima como del victimario.

En el último año, los casos de bullying se duplicaron en la Argentina. Así se desprende de los datos recolectados y publicados por la ONG Internacional Bullying Sin Fronteras.

A su vez, el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos, que funciona en el marco de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), estableció en un informe que en América Latina dos de cada cuatro casos de maltrato escolar se manifiestan a través de plataformas digitales. A esta dinámica se la conoce como ciberbullying.

En el Día Internacional contra el Bullying, que se conmemora este lunes 2 de mayo por una iniciativa de la ONG Bullying Sin Fronteras, TN consultó con distintos especialistas que brindaron orientaciones sobre la prevención, detección y abordaje de este tipo de violencias.

Cinthia Fernández confesó que una de sus hijas es víctima bullying

El bullying en Argentina

En la Argentina, los casos de bullying pasaron de 6.200 antes de la pandemia a 12.300 casos (contabilizados) entre noviembre de 2020 y 2021. Así surge de la última encuesta de la ONG Internacional Bullying Sin Fronteras, realizada en colegios primarios y secundarios públicos y privados, que fue publicada a fines de 2021.

Qué es el bullying

“Cuando hablamos de bullying nos estamos refiriendo a una agresión sistemática, sostenida en el tiempo, de una misma persona agresora o grupo hacia una misma víctima”, explica Soledad Fuster, licenciada y profesora en psicología, es coordinadora pedagógica en la Dirección General de Niñez y Adolescencia (CABA), y trabaja en la prevención de las violencias.

“En general comienza con una violencia psicológica, en apariencia sutil, a través humillaciones, burlas, insultos, amenazas, que se va complementando con actos de violencia física como por ejemplo, hacer tropezar a la víctima cuando pasa, pegarle o empujarlo; colocar pegamento en el banco, esconderle los útiles, romper sus pertenencias, reírse ante sus preguntas o participación en clase, entre otros”, agrega.

Para Fuster, “no podemos hablar ya casi del bullying sin pensar en el ciberbullying porque todo lo que pasa en la vida de los chicos y las chicas hoy está atravesado por lo digital”.

“Si están ejerciendo violencia contra un chico o una chica inevitablemente en algún momento lo van a subir a las redes, van a mandar fotos por chat, lo van a excluir de los grupos de WhatsApp, etc. El ciberbullying está en línea directa con el bullying, incrementando el padecimiento de la víctima”, sintetiza la licenciada.

Fuster enumera tres prácticas negativas a las que recurren los adultos y que no facilitan a las víctimas poder expresar lo que les pasa:

Micromachismos: la víctima recibe comentarios como “se tiene que hacer hombre”, “llora, parece una nena”.

Adultocentrismo: se trata de interpretar el padecimiento de un chico o una chica víctima como un evento poco significativo, entendiendo desde una mirada adultocéntrica que los problemas verdaderamente graves, son aquellos que atraviesan las personas adultas. Estas situaciones se expresan mediante frases como “son cosas de chicos, ya las van a resolver”, “no les des importancia”, “sentate en otro lado”, “tenés que hacerte fuerte, hacete respetar”

Corresponsabilidad: además del chico o la chica que ejerce la agresión, están quienes participan activamente, acompañando, incentivando y/o filmando lo que ocurre y aquellos/as que observan en silencio sin intentar detener a quien agrede. De este modo, refuerzan el poder que el chico o la chica agresora siente tener y habilitan que la violencia contra la víctima continúe, incrementando su padecimiento.

Sobre la corresponsabilidad, Fuster sostiene que muchas personas aún creen que el bullying se da cuando un chico no puede defenderse de las agresiones, sin embargo, lo que ocurre es que la víctima intenta defenderse y pedir ayuda, lo hace de la manera que puede, pero se encuentra con que nadie está dispuesto a brindar protección.

“Es lo que encuentra en la realidad, ve que los docentes observan lo que está pasando pero no lo reconocen como algo grave, ve que sus pares observan la violencia, pero nadie interviene ni detiene la situación. Ahí es donde tenemos que cambiar el foco y pensar en la corresponsabilidad”, recomienda Fuster.

Detección y abordaje del bullying y el ciberbullying

Para poder detectar el bullying es fundamental que haya comunicación afectiva y efectiva con una escucha respetuosa y empática. “Es muy importante escuchar y observar a los chicos y a las chicas porque cada uno/a pide ayuda de la manera y en el momento que puede”, indica Fuster.

“Muchas veces las personas adultas por desconocimiento esperan ver situaciones de violencia física, lo cual cuando ocurre produce lo que se conoce como ‘estallido’. Los estallidos son los que aparecen después de un tiempo de agresión -en apariencia- silenciosa, donde quizás la violencia física no estuvo presente, pero sí la psicológica y emocional, que en muchas oportunidades no es percibida por docentes ni familiares”, explica la profesional.

En cuanto al abordaje de situaciones de bullying, Fuster destaca la importancia de trabajar con el chico o la chica víctima afectado por la violencia recibida brindando protección, contención y asistencia psicológica si lo requiriera, y también con quien cometió la agresión.

Quien agrede podría encontrarse en una situación de vulnerabilidad, estar atravesando un proceso de duelo, enfermedad o padeciendo violencia física o sexual por parte de otras personas, recurriendo a la violencia como modo de canalizar sus angustias, enojos o frustraciones.

Según indica Fuster, la intervención desde la institución educativa también debe ser con las familias. “Hay que promover la corresponsabilidad, y al mismo tiempo proteger a la víctima y favorecer su revinculación con el grupo de pares. También reforzar las normas de convivencia, y al determinar quien cometió la agresión, dar cuenta de las consecuencias de sus comportamientos a través de medidas que, lejos de generar resentimiento y exclusión, posibiliten acciones reparadoras y favorezcan la construcción de vínculos saludables”, concluye la profesional.

El conmovedor mensaje de Lali Espósito a una niña que sufre bullying

Situaciones conflictivas entre pares en el uso de internet y ciberbullying

“Los espacios virtuales son espacios de constitución subjetiva. Son espacios que habitamos, donde los chicos se van constituyendo además de otros lugares fundantes como lo son la familia, la escuela, los amigos. Necesitamos aprender modos de relación en los espacios virtuales. No es fácil y es un desafío de esta época”, dice Flavia Tsipkis, licenciada en psicología y psicopedagoga y parte del programa Conectate Seguro de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires

Para los nenes y jóvenes existen situaciones conflictivas como puede ser que un chico suba la foto de otro sin su consentimiento, realizar o recibir comentarios descalificantes y acoso u hostigamiento como acción sistemática y sostenida en el tiempo contra una misma persona.

“Cuando trabajamos con los chicos y las chicas ponemos énfasis que todo lo que hacemos en Internet habla de nosotros”, subraya Tsipkis. Menciona que todo ello conforma nuestra “identidad digital”, que es “la información y el recorrido que vamos haciendo cuando abrimos un perfil, cuando googleamos, damos likes, hacemos comentarios, subimos fotos, etc”.

Tsipkis explica que “el trabajo preventivo tiene que ver con ayudar a los chicos y chicas a pensarse en situación y también cómo vamos a usar estas nuevas tecnologías que nunca son neutras”. En este sentido, llevarán a cabo el taller “CuiDatos” que se brindará en la Feria del Libro los lunes y miércoles a partir de las 14:30.

Se trata de tomar conciencia de que “las cosas son nuestras hasta tanto las subimos a Internet, luego no dependen solo de nosotros”, remarca la especialista. “Se incentiva un pensamiento reflexivo que se opone a lo inmediato de la época, antes de comentar, postear o subir una información. Darnos tiempo para encontrar sentidos a lo que uno quiere hacer. Esto tiene que ver con poder tener un desarrollo vincular saludable” indica Tsipkis.

En este marco resulta fundamental “la palabra de los adultos y adultas para actuar de forma reflexiva”. Según la experta, es frecuente escuchar que los chicos recurren a la virtualidad para decir las cosas que no se animan personalmente. “También dicen que les parece que a través de las pantallas no duelen tanto las agresiones. Como equipo señalamos que duele de la misma manera. Es como que no se animan a lidiar con las diferencias cara a cara, pero sí se animan a decirlo utilizando las plataformas”.

Señales de que un chico es víctima de bullying

Fuster señala que la víctima de bullying a veces puede poner en palabras lo que le está pasando y otras no. Sin embargo, podrán reconocerse algunos indicadores a través de cambios conductuales o emocionales y de distintas maneras como:

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este viernes que “si el crecimiento económico no es compartido, no es progreso”, al defender el proyecto de ley que el Gobierno impulsa para gravar la “renta inesperada producto de la guerra” entre Rusia y Ucrania.

“Una sociedad que en serio no busca encontrar mecanismos para crecer en forma equitativa va a estar condenada a la ausencia de progreso”, afirmó Guzmán ante un auditorio compuesto por los principales empresarios del país que conforman el denominado Foro Llao Llao.

Según el titular del Palacio de Hacienda, “cada vez que Argentina tuvo un período en el cual hubo un crecimiento económico que no se distribuyó de forma razonable, no se pudo sostener en el tiempo”.

Martín Guzmán viajó a Washington para reunirse con el FMI

“Tenemos que construir colectivamente una sociedad que sea más justa, que tenga una distribución en donde el crecimiento se comparta al mismo tiempo en el que se alienta a la inversión”, consideró el funcionario durante un encuentro realizado esta mañana en el Hotel Llao Llao, en Bariloche.

Asimismo, planteó que se trata de “una situación excepcional, que nos genera un problema como sociedad, un problema distributivo. Esto se debe hacer de una forma que no desaliente la inversión, sino que la aliente”.

“No solamente se busca identificar, sino que, si ese mismo componente se reinvierte, la contribución sería menor, buscando alentar la reinversión de esa renta”, completó.

En su exposición, Guzmán resaltó que “el producto creció 10,3%, algo que superó cualquier proyección; era muy difícil encontrar espacios en donde se pronosticase que la Argentina iba a tener una recuperación de tal envergadura”.

Alberto Fernández y Martín Guzmán anunciarán nuevas medidas económicas

Asimismo, recalcó el crecimiento de 32,9% en la inversión en 2021 y el alza fuerte del empleo, casi 1.200.000 puestos de trabajo creados en 2021, con la consecuente baja de 7% en la tasa de desempleo tras el estímulo trazado de 13,1% a medidos de 2020.

Para crecer de forma sostenida, consideró también necesario que las exportaciones crezcan.

Durante el encuentro, en el que los empresarios también formularon preguntas, el ministro dijo que “la inflación es un problema para el funcionamiento de todo el sistema económico y es una ocupación central de la agenda de la política económica”.

Tras lo cual subrayó que “no es que la inflación se baja simplemente contrayendo la política monetaria, simplemente dejando de emitir. ¿Hay que bajar la emisión? Por supuesto. Y eso es lo que estamos haciendo”.

Guzmán también abordó el tema de los subsidios: “Los subsidios excesivos generan un problema para el funcionamiento de todo el sistema económico, y eso hay que bajarlo”, dijo el ministro.

Sobre el acuerdo con el FMI, el titular del Palacio de Hacienda afirmó que “tenemos el compromiso de cumplir el programa, y eso es lo que venimos haciendo; en el primer trimestre hemos cumplido los objetivos que nos trazamos en lo fiscal, en lo monetario y desde el punto de vista externo”.

Con relación al dólar, admitió “el problema de la brecha”, pero advirtió que “nadie puede resolverlo en un solo paso, cualquiera que diga lo contrario está mintiendo”.

“Cuando escasean los dólares es cuando se limita la posibilidad de crecer; esto es lo que tenemos que entender muy bien a la hora de administrar la política económica”, explicó.

Para Guzmán, en lugar de “crear un shock de confianza de inversión privada”, bajar impuestos hoy es “generar más inestabilidad y debilitar a la capacidad productiva de la Argentina”.

En otro orden, indicó que “se viene experimentando una fuerte reducción del déficit, al mismo tiempo que la política fiscal ha apuntalado la recuperación de la actividad económica”.

“Ha sido muy importante para la Argentina poder ir transitando los procesos de resolución de deudas externas”, agregó.

En el campo energético, planteó la necesidad de “complementar el capital nacional con capital internacional, por eso tenemos que tener reglas del juego y donde haya un ambiente que conduzca a un escalamiento de la inversión”.

“Estamos trabajando dentro de este esquema de reglas del juego en adaptar el tema de regulaciones de capital para facilitar la entrada de capitales en el sector energético”, señaló.

En ese sentido, precisó que se analiza “construir un marco normativo específico, especialmente para el GNL, enviarlo al Congreso con el apoyo de la mayor parte posible del espacio político y el sector público y privado trabajando juntos”.

Las ventas en los supermercados registraron en febrero un incremento de 6,6% en relación a igual mes del año pasado pasado, al tiempo que retrocedieron 6,5% en relación a enero, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En tanto, las ventas en los supermercados mayoristas durante febrero se mantuvieron estables, tanto en el cotejo interanual como frente a febrero pasado, en la medición a precios constantes.

Por su parte, las operaciones en los grandes centros de compra o shoppings subieron 32,9% en términos interanuales, con la normalización en la atención al público tras la nueva ola de enero pasado y el restablecimiento de la actividad de los cines, aunque con capacidad limitada.

Feletti se reúne con supermercados chinos y almacenes por Precios Cuidados

En los supermercados, las ventas a precios corrientes durante febrero sumaron un total de $152.189,3 millones, con un incremento de 63,7% respecto al mismo mes del año anterior.

Los grupos de artículos con tuvieron los aumentos más significativos fueron: “Indumentaria, calzado y textiles para el hogar”, 95,2%; “Alimentos preparados y rotisería”, 80,9%; y “Electrónicos y artículos para el hogar”, 80% interanual.

El Banco Nación acordó promociones en 25.000 supermercados de todo el país

A precios corrientes las jurisdicciones donde se registraron las subas más importantes fueron: Santa Cruz, 76,4%; Río Negro, 74,0%; San Luís, 71,1%; Resto de Buenos Aires, 70,7% y Neuquén con 70,6%.

La suba se dio pese a que febrero tiene menos días que enero y que también se caracteriza por la disminución generalizada de los indicadores de actividad nominal, debido a los cambios de hábitos de consumo por el receso escolar y las vacaciones.

El uso de dinero electrónico aumentó 8,5% respecto de enero y 13,4% en la comparación interanual y se constituyó en el segundo mes de mayor caudal de la serie histórica que comenzó cuatro años antes, según un informe elaborado por la red Link.

El documento indicó que “ese impulso se explica por el también notable crecimiento de las transacciones no presenciales en la ventanilla de un banco, como era tradicional, al punto que anotó un índice récord absoluto de 199,3 puntos, también elaborado a partir de los datos nominales y corregidos por estacionalidad”.

En este caso, “el indicador arrojó subas de 15,7% en comparación con el mes previo, y de 42,1% respecto de igual mes del año previo”, precisó.

Avanza el fortalecimiento del comercio electrónico de empresas santafesinas

El informe remarcó que “estacionalmente, febrero se caracteriza por la disminución generalizada de los indicadores de actividad nominal, por ser el mes con menor cantidad de días, además de compartir con enero cambios en los hábitos de consumo de las familias por el receso escolar y las vacaciones de verano”.

“El indicador arrojó subas de 15,7% en comparación con el mes previo, y de 42,1% respecto de igual mes del año previo”

En los últimos meses, se destacó un notable crecimiento de los préstamos bancarios solicitados y canalizados directamente través de los medios electrónicos habilitados por las entidades: crecieron exponencialmente de enero a febrero 79% en transacciones y 27% en montos, y con respecto de un año antes se elevaron 47% en cantidad y 73% valores nominales, en ese caso equivalente a un incremento en términos reales de 13,6%, explicó el informe.

“Esto se asocia al uso más intensivo de las billeteras ya que aumentaron 352% la cantidad de transacciones con respecto al total de febrero 2021, y 740,2% en el monto total de dinero movilizado por esta opción por parte del conjunto de los 7,16 millones de usuarios registrados en el mes analizado, lo cual constituye una nueva marca máxima”, destacó la red Link.

También las órdenes de extracción crecieron a un ritmo notable en febrero: un 25% en comparación con el mes anterior, con poco más de 1,6 millones, y en montos 18,7%. Mientras que en relación a un año antes acusaron sendos incrementos de 128,8% y 154,5% en cantidad de operaciones e importes, respectivamente.

Marzo cerró con récord en importaciones y exportaciones

En comparación con febrero de 2021 también se incrementaron los montos utilizados de dinero electrónico en las compras a través de POS, 20,9%; las transferencias entre cuentas bancarias propias y de terceros, 27,9%; entre otras; así como diversas operaciones corrientes, como el pago de impuestos; recargas de tarjetas de celulares y de transporte, entre otras.

Al cabo del primer bimestre, el uso del dinero electrónico aumentó en términos reales 11%, un ritmo superior al que experimentó la actividad económica en general; más aún en el caso del total de las transacciones que acumularon un crecimiento de 35,7 por ciento, concluyó el informe de Link.

Las importaciones aumentaron un 33% en marzo respecto a igual mes del año anterior y las exportaciones crecieron 28,5%, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

De esta forma, el intercambio comercial (exportaciones más importaciones) aumentó 30,7%, en relación con igual mes del año anterior, y alcanzó un monto de US$ 14.425 millones.

Por su parte, la balanza comercial registró un superávit de US$ 279 millones, US$ 121 millones inferior al de igual mes del año anterior, período en el cual se había registrado un superávit de US$ 400 millones.

Reabren las exportaciones de harina y aceite de soja

“En marzo todas las magnitudes a nivel general (valor, cantidad y precio) de exportaciones e importaciones aumentaron”, señaló el organismo oficial.

En este marco, las importaciones mostraron un incremento que alcanzó los US$ 7.073 millones. Este incremento se puede explicar por una suba de 16,7% en las cantidades y de 13,7% en los precios. En términos desestacionalizados, las importaciones aumentaron 2,3%, y la tendencia-ciclo 2,2%, con relación a febrero de 2022.

“Todos los usos económicos registraron variaciones positivas, salvo vehículos automotores de pasajeros (VA), que cayeron 1,2%. Los combustibles y lubricantes (CyL) ascendieron 195,7%; bienes de capital (BK), 37,8%; bienes de consumo (BC), 30,4%; resto, 24,4%, mayormente por el incremento de bienes despachados mediante servicios postales (couriers); piezas y accesorios para bienes de capital (PyA), 20,3%; y bienes intermedios (BI), 18,5%”, se destacó.

Por su parte, las exportaciones subieron hasta los US$ 7.352 millones. Este crecimiento de US$ 1.632 millones se debió principalmente al incremento de 22,6% en los precios y de 4,9% en las cantidades. En términos desestacionalizados, las exportaciones cayeron 4,7%, mientras que la tendencia-ciclo, aumentó 1,1% con relación a febrero de 2022.

Descartan un incremento de las retenciones a las exportaciones de granos

“Todos los rubros registraron incrementos: combustibles y energía (CyE), 118,1%; productos primarios (PP), 36,8%; manufacturas de origen industrial (MOI), 32,3%; y manufacturas de origen agropecuario (MOA), 10,5%”, señaló el Indec.

De esta forma, durante los tres primeros meses del 2022, el intercambio comercial ascendió 31,9% y alcanzó un valor de US$ 37.310 millones. Por su parte, la balanza comercial registró un superávit de US$ 1.394 millones.