El juicio contra el ex productor Marcelo Corazza por presunta corrupción de menores comenzó en los tribunales de Comodoro Py. 

El debate empezó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio de los fiscales de instrucción Carlos Rivolo y Alejandra Mangano en la sala B de los tribunales de Retiro.

El acusado ya se encontraba en los Tribunales de Comodoro Py y en su ingreso había declarado ser “inocente”. El juicio oral contra el ex productor Marcelo Corazza por presunta corrupción de menores había comenzado este miércoles a partir de las 09.30 en el Tribunal Oral Federal 3 de la Ciudad de Buenos Aires.

El ex Gran Hermano llegó a debate junto a otros cuatro acusados, todos procesados por corrupción de menores, y serán juzgados por el Tribunal que integran los jueces Andrés Basso, Javier Ríos y Fernando Machado Peloni.

Según la acusación de los fiscales Carlos Rívolo y Alejandra Mángano, en la causa que investigó el juez Ariel Lijo, reclutaban adolescentes menores de edad varones con el supuesto fin de "forzarlos y someterlos a diversas prácticas de índole sexual, abusarlos y explotarlos sexualmente, promoviendo su corrupción y prostitución".

Dichas prácticas se llevaron a cabo en Capital Federal y las provincias de Buenos Aires y Misiones al menos desde 1999 hasta marzo de 2023. Corazza estuvo detenido cuatro meses y luego fue excarcelado.

Antes del inicio del juicio, el acusado habló con el programa Intrusos y sostuvo: “No me estoy preparando de ninguna forma, solo voy a contar mi vida. Yo no me defendí nunca hasta ahora”. “Me voy a defender donde me tengo que defender, que es en la Justicia”, insistió, y se expresó sobre cómo llegaba al debate: “Quiero que termine todo este mal momento ya. Yo soy inocente”.

La denuncia de una familia, atravesada por el dolor y la amargura por lo que le tocó vivir a un adolescente, terminó con la detención de tres hombres acusados de abuso sexual agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores en la ciudad de Dolores. Los hechos, ocurridos entre el 27 y el 29 de enero pasado, tuvieron como víctima a un chico de sólo 14 años, con quien los imputados habrían mantenido contacto a través de redes sociales y aplicaciones de citas.

Las detenciones fueron ordenadas por el Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de Dolores, a pedido de la fiscal Mónica Ferre, titular de la Unidad Funcional de Instrucción Nº1.

Los imputados son un docente de 37 años; un diseñador y productor de moda de 24; y un empleado vinculado al sector educativo de 52. Todos fueron señalados como responsables de múltiples delitos contra la integridad sexual del menor, a partir de encuentros ocurridos en sus respectivos domicilios, que fueron previamente pactados por medio de las aplicaciones de citas y redes sociales.

Fuentes del caso consultadas dijeron que el primer contacto fue iniciado por el docente, quien a través de Grindr derivó la conversación hacia otras plataformas, intercambiando imágenes de índole sexual. Más tarde, en su casa se produjo un encuentro. Para la fiscal, se trató de abuso sexual con acceso carnal agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores agravada.

La investigación revela que el empleado del sector educativo repitió un esquema similar al del docente. También contactó al menor mediante Grindr y lo citó en una dirección falsa para luego trasladarlo a su departamento de planta alta. Allí, se habrían mostrado imágenes sexuales desde un celular. “Le dije que no me gustaba y él seguía igual”, relató la víctima en Cámara Gesell.

Por estos hechos, el empleado del sector educativo fue acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado, facilitación de pornografía infantil y corrupción de menores agravada en concurso real.

En paralelo, el productor de modas se habría presentado ante el menor con una identidad falsa y pactó un nuevo encuentro el 29 de enero pasado. También se habría concretado en la vivienda donde el imputado habría abusado sexualmente del menor.

El episodio fue calificado como abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el daño en la salud, y también como corrupción de menores, delitos en los que también fue imputado el docente como partícipe necesario, por haber facilitado el número de contacto y el espacio físico donde se consumó el hecho.

La denuncia fue presentada por los padres del menor ante la fiscalía. El adolescente fue escuchado en Cámara Gesell y reconoció a los tres acusados y relató cada uno de los encuentros.

El expediente también incluye informes periciales, seguimientos digitales, inspecciones oculares y material probatorio digital extraído del teléfono de la víctima.

Un dato central en la investigación es el resultado de la historia clínica del menor, que acredita su internación entre el 16 y el 20 de febrero de 2025 en el Hospital Sor María Ludovica, donde se le diagnosticó VIH positivo a través de una prueba de carga viral.

La fiscal Ferre solicitó las detenciones para evitar cualquier intento de entorpecer la investigación. El juzgado hizo lugar al pedido, autorizando también los allanamientos de los domicilios de los imputados, donde se ordenó el secuestro de dispositivos electrónicos, documentación profesional, prendas íntimas, elementos sexuales y objetos de interés penal.

Los tres quedaron alojados en la Comisaría de Dolores, en calidad de comunicados y a disposición judicial, hasta que comparezcan ante la fiscalía.

Un dramático intento de secuestro fue frustrado gracias a la rápida intervención de vecinos y transeúntes en el barrio porteño de Constitución. El lunes por la madrugada, una niña de 9 años fue objetivo de un hombre desconocido que intentó llevársela mientras esperaba el colectivo con su madre.

El sujeto, identificado como F.D.R. de 33 años, se acercó a la madre y la hija en la intersección de Lima este y Juan de Garay. Cuando la mujer se distrajo, el hombre intentó secuestrar a la niña, pero ambas comenzaron a gritar pidiendo ayuda.

Los vecinos y transeúntes cercanos acudieron rápidamente al rescate, redujeron al agresor y liberaron a la menor, quien corrió a los brazos de su madre. Aunque el atacante inicialmente escapó hacia la estación de trenes, la Policía de la Ciudad lo detuvo gracias a la descripción proporcionada por la madre.

El sospechoso fue llevado a la Comisaría Vecinal 1C y quedó detenido por "sustracción de menores en grado de tentativa". La valiente acción de los vecinos evitó un trágico desenlace y demostró la importancia de la solidaridad comunitaria en la lucha contra la delincuencia.

Adrián Alfredo Molina, un hombre de 44 años residente en Miami, presentó una denuncia en Buenos Aires contra el popular conductor Alejandro Wiebe, más conocido como Marley, por corrupción de menores. La noticia desató una polémica que generó expectativas sobre la reacción de Telefe, el canal donde Marley trabaja.

En medio de los rumores, se especulaba que Telefe podría emitir un comunicado sobre la grave acusación. 

El periodista Nacho Rodríguez insinuó en redes sociales que el canal podría aprovechar la situación para levantar "Survivor, Expedición Robinson", el programa que Marley conduce y que no ha alcanzado los mejores números de rating desde su estreno.

Sin embargo, hasta el momento, la única acción tomada por Telefe fue la emisión del programa este martes, sin hacer referencia a la denuncia.

Adrián Alfredo Molina, quien ha presentado una denuncia por abuso sexual contra el conductor Marley, rompió su silencio en los medios de comunicación por primera vez. Este miércoles, Molina, acompañado de su abogado Martín Apolo, ofreció una entrevista en el programa Intrusos (América). La entrevista se produjo justo antes de que Marley, cuyo nombre real es Alejandro Wiebe, negara las acusaciones en un noticiero de Telefe, llamándolas "falsedades".

Durante la charla, la conductora Flor de la V preguntó a Molina qué lo llevó a relatar su historia después de tanto tiempo. Molina explicó que, cuando era joven, no comprendía plenamente lo que le había sucedido: "Cuando somos pequeños, no procesamos las cosas de manera adecuada. Muchas personas sufren traumas extendidos y yo no tenía las herramientas para entenderlo en su momento". Además, comentó que su revelación sobre su orientación sexual a sus padres fue precedida por su relación con Marley, quien fue la primera persona en saber que era gay.

Molina, que actualmente reside en Estados Unidos, relató cómo comenzó su contacto con Marley en 1996 a través de chats y correos electrónicos, en una época en la que no se intercambiaban fotos. Recordó un encuentro en el barrio de Palermo, el cual está documentado en la denuncia: "Cuando lo vi, tuve la sensación de que era Marley. Fui a Libertador y Oro, y allí me recogió en un BMW polarizado", detalló.

El denunciante intentó reconstruir aquel momento, diciendo: "No recuerdo las palabras exactas, pero sí las sensaciones. Recuerdo a una persona muy grande en un auto pequeño y sentirme muy pequeño". Destacó también el impacto de que Marley fuera una figura pública en su percepción de los eventos.

Molina reveló que su relación con Marley duró aproximadamente tres años, durante los cuales solo podían encontrarse en la casa de Marley, debido a su deseo de no ser asociado con un hombre mucho más joven. Describió cómo la relación se volvió tensa cuando Marley comenzó a tener parejas femeninas, lo que Molina no podía entender. Finalmente, Molina decidió mudarse y dejó el país, con Marley financiando su viaje de regreso.

Sobre el camino hacia la denuncia, Molina explicó que comenzó a conectar los puntos hace dos años, con la ayuda de su pareja, un abogado que le hizo las preguntas correctas. En respuesta a los comentarios de Marley sobre el encuentro a los 19 años y las acusaciones de extorsión, Molina negó haber pedido una suma millonaria y aseguró no haber recibido llamadas de Marley.

Al ser preguntado sobre sus sentimientos hacia Marley, Molina respondió que no guarda odio, solo "lástima". También mencionó la dificultad de hablar con su padre, quien no está preparado para una conversación sobre el tema debido a su edad.

El abogado Martín Apolo subrayó que en estos casos, la palabra de la víctima tiene un peso importante. Informó que se han solicitado pericias psicológicas y psiquiátricas para evaluar el daño sufrido por Molina y la situación descrita en la denuncia. Apolo también aclaró que el objetivo del juicio es "buscar la verdad" y que cualquier posible compensación económica se destinaría a organizaciones que estudian el grooming sexual.

Molina expresó su confianza en el sistema judicial y su deseo de que su testimonio sirva para concienciar sobre los abusos, incluso si el proceso es difícil para él. Finalizó diciendo que su objetivo con la denuncia es su propio proceso de sanación y la verdad sobre lo que vivió.

Marley está involucrado en un gran escándalo. Durante las últimas horas apareció  una denuncia contra el reconocido conductor de Telefe. Fue en el noticiero de América donde contaron los detalles de la polémica que sacude la vida del famoso.

Se trata de un hombre que vive en Estados Unidos que volvió a Argentina para denunciar a Alejandro Wiebe, mejor conocido como Marley. En el testimonio, aseguró que tuvo una relación con el conductor de Survivor cuando era menor de edad.

Eso no fue todo porque cada detalle que se conocía del caso era cada vez más crudo. Sin embargo, Marley no dijo nada al respecto cuando se conoció la noticia. Por otro lado, en LAM aseguraron que Telefe tomó la decisión de compartir un comunicado que hasta el momento no apareció.

Pero fue Ángel de Brito quien cerca de las 21.30 hs contó que Marley decidió romper el silencio con él y contó qué le dijo el mediático sobre la terrible denuncia que apareció en su contra: "Quiero saber qué es porque no tengo idea de lo que están hablando. Ahora cuando lo cuenten ustedes lo voy a ver".

MARLEY ROMPIÓ EL SILENCIO

"Hola Ángel cómo estás. Me acabo de enterar de todo por vos. Obviamente es un relato mentiroso, fantasioso, plagado de falsedades y rápidamente comprobables. Esto tiene una clara intención económica", aseguró Marley en diálogo con Ángel de Brito.

Marley se comunicó con @AngeldebritoOk en #LAM para responder a la denuncia de abuso. “Es un relato mentiroso, fantasioso y rápidamente comprobable. Mañana me pondré a disposición de la justicia y le pediré a mis abogados que lo denuncien penalmente” pic.twitter.com/lEu3niwwjS

Fue entonces que decidió finalizar Marley tras la denuncia en su contra: "Mañana mismo me pongo a disposición de la justicia porque nadie me notificó. Y en función de esto le voy a decir a mis abogados que lo denuncien penalmente al que instauró la primera denuncia".

El disfraz elegido por la comparsa Odisea del Carnaval de Torrevieja (Alicante) ha desatado un escándalo que ha traspasado fronteras y acabará en los juzgados. El desfile de niñas simulando portar lencería, pezoneras y ligueros ha llevado a la fundación ultracatólica Abogados Cristianos a presentar una denuncia por un posible delito de uso de menores para espectáculos exhibicionistas y Hazte Oír ya recoge firmas pidiendo la dimisión de la concejala de Fiestas de la localidad, Rosario Martínez, que forma parte del equipo de Gobierno de Eduardo Dolón, alcalde del Partido Popular que obtuvo mayoría absoluta en las pasadas elecciones. 

La comparsa pretendía hacer una sátira de las promesas de los partidos políticos bajo el lema 'Prometer hasta meter' e hizo desfilar a sus 68 componentes con un disfraz que simulaba la estética de dominación sexual, acompañada de diversas banderas y lemas, desde la de España a la LGTBI. El escándalo lo provocó que las niñas imitaran a las adultas, lo que fue considerado en redes sociales como una "hipersexualización" o incluso una "incitación a la pedofilia y la pederastia". 

"Es reprobable y entra en el tipo de corrupción de menores. Esperamos que la justicia actúe para que no se pierda la inocencia de los niños ni se les use de esta manera", asegura la presidenta de la Fundación, Polonia Castellanos.

🇪🇸 | ÚLTIMA HORA: La Fundación Española de Abogados Cristianos denuncia el carnaval de Torrevieja por disfraces de menores con ropa que consideran "lencería erótica". pic.twitter.com/3hYJtLL7T0

Abogados Cristianos dirige su denuncia contra la concejal de Fiestas, Rosario Martínez, el presidente y el secretario de la Asociación Cultural Carnaval de Torrevieja, Francisco Pizana y Armando Bueno, y las responsables de la comparsa. El consistorio, que no se ha pronunciado de manera oficial, sostiene económicamente los desfiles, declarados de Interés Turístico Autonómico, pero no tiene control sobre la participación. 

Sin embargo, la fundación considera muy grave que la comparsa recibiera 650 euros por el cuarto premio en la modalidad de disfraz.

Por su parte, la Asociación Cultural ha colgado en su muro de Facebook un mensaje en apoyo a la comparsa. "La Asociación Cultural Carnaval de Torrevieja apoyará siempre a todas las comparsas y participantes de nuestros carnavales. Y defenderemos siempre la libertad en nuestros carnavales. #HoysomosOsadía". 

Esta misma comparsa ya fue criticada el pasado año, cuando escogió como lema 'Quien esté libre de pecado..." y disfrazó a sus mujeres con un atuendo que se asemejaba al de una virgen católica.

Una sargento de la Policía de Salta fue descubierta por su expareja mientras mantenía relaciones sexuales con su jefe delante de su hijo de 2 años. Sin embargo, cuando el hombre la increpó, ella lo amenazó: “Te voy a matar”.

El dramático episodio ocurrió el pasado jueves en una vivienda del Barrio Costanera de El Carril. Allí llegó el ex de la sargento, quien también es policía, para dejarle dinero porque hacía poco tiempo que se habían distanciado. Golpeó la puerta y como nadie lo atendió ingresó al domicilio.

Una vez adentro se encontró a la sargento teniendo relaciones con su jefe, que se desempeña como secretario del Jefe de Policía, delante de su pequeño hijo. Enseguida los increpó por permitir que el nene esté presente y fue amenazado por el amante de su pareja.

Tras ello, el tercero en discordia se retiró del lugar y el oficial comenzó a discutir con la mujer. Sin embargo, ella enseguida agarró su arma reglamentaria y le apuntó directamente. “Te voy a cagar matando, porque haces todo esto, sos un hijo de mil p...”, le gritó y lo amenazó con “perjudicarlo” en su trabajo.

El hombre intentó calmarla y como no lo conseguía sacó su celular para grabar la situación. Esto generó que su pareja guardara el arma y se dirigiera hasta su hijo que no paraba de llorar.

El policía llamó a los familiares de la sargento y se retiró del lugar. En su denuncia sostuvo que la mujer no ejerce el cuidado del menor y que el nene pasa la mayor parte del tiempo con su abuela materna.

Además, le solicitó al juez de Garantía que detenga a los acusados, teniéndose en cuenta que “se vulneró, se menoscabó la integridad psíquica, psicológica y moral de su hijo, como así también que por el cargo que ocupa el acusado como Secretario del Señor Jefe de Policía, éste puede notoriamente entorpecer la investigación penal preparatoria mediante el tráfico de influencias con otras autoridades judiciales”.

La causa quedó en manos de la Fiscalía Penal de Delito contra la Integridad Sexual N° 5, a cargo de Sofía Carpi, y la Fiscalía Penal N° 5, dirigida por Julio Cervantes. También investiga el caso la Asesoría de Menores e Incapaces N° 4, a cargo de Noelia Pérez González.

Tanto el comisario mayor como la sargento de la Policía de Salta fueron denunciados por amenazas, corrupción de menores (por la acusación que incluye al nene de 2 años), exhibiciones obscenas, abuso de arma, y tráfico de influencias.

Desde la Fiscalía Federal N°2 dictaminaron de manera favorable a la solicitud de la defensa. Resta la decisión del juez Ariel Lijo.

No es sencilla la situación judicial de Marcelo Corazza, primer ganador de Gran Hermano y quien fuera productor de piso del reality show: está preso en el marco de una causa por asociación ilícita dedicada al abuso de menores y también por corromper chicos. 

Sin embargo, en las últimas horas y según confiaron fuentes con acceso al expediente, la Fiscalía Federal N°2 dictaminó favorablemente sobre el pedido que hizo la defensa para que excarcelen al ex GH. La decisión quedó en manos del juez federal Ariel Lijo.

“Generalmente, cuando el fiscal avala el pedido de la defensa, el juez suele aceptar eso”, especularon las fuentes consultadas por este medio. Por eso, Corazza estaría a un paso de quedar en libertad. La decisión de Lijo llegaría en las próximas horas.

Justamente, Lijo fue quien procesó a Corazza la semana pasada por otro caso de corrupción de menores por el que lo había indagado a mediados de octubre. En ese sentido, el magistrado no había modificado la prisión preventiva que el ex productor ya tenía confirmada por la cámara y que lo tiene detenido por integrar una asociación ilícita dedicada al abuso de menores. Por eso seguía preso.

Todo comenzó en noviembre de 2019, cuando la víctima, que era menor de edad en ese momento, comenzó a recibir mensajes en su cuenta de la red social de Instagram. “Estás refuerte” y “Sos lindo”, eran los halagos que recibía. El mensajero se había presentado como una persona conocida, que había estado en el programa Gran Hermano y, después de los primeros chats, le pidió que le mandara fotos y videos donde estuviese desnudo. A cambio, él le iba a dar dinero. Le indico cómo debían ser las imágenes: “acostado”, “mostrando partes intimas, adelante y atrás” y “en el espejo”. Y, para las filmaciones, había un pedido especial: el muchacho debía masturbarse. Todo a cambio de 5000 o 10.000 pesos que le transferían por una billetera virtual.

Así surge de la imputación a Marcelo Corazza, el primer ganador de la versión argentina de Gran Hermano. Ayer, en una resolución de 359 páginas, el juez federal Ariel Lijo amplió el procesamiento por el delito de corrupción de menores.

En el expediente, donde el Ministerio Público Fiscal, está representado por Carlos Rívolo, y sus colegas Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, funcionarios a cargo de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), el muchacho está identificado como Víctima XVI.

Corazza y Víctima XVI, según el expediente, intercambiaron mensajes por Instagram durante un año y medio hasta que decidieron tener un encuentro personal.

“El primer encuentro personal habría sucedido al poco tiempo de que Víctima XVI cumpliera 18 años. Corazza y Víctima XVI luego tuvieron numerosos encuentros. Habitualmente las salidas comenzaban en un punto medio para ambos y Corazza invitaba a Víctima XVI a cenar a restaurantes, a boliches o eventos y estas salidas concluían, generalmente, en la casa de Corazza, en Tigre. A partir de estos encuentros, los intercambios de fotos y videos por dinero eran más esporádicos, ya que mantenían relaciones sexuales, las cuales implicaban únicamente que Corazza le practicara sexo oral a Víctima XVI. Si bien Corazza le habría solicitado en reiteradas ocasiones ´hacer algo más´ este último nunca habría accedido. Como intercambio de esos encuentros sexuales, Corazza le compraba zapatillas y teléfono celulares”, según el expediente judicial.

Por este hecho, Carozza, de 51 años, fue indagado el 21 de septiembre pasado. Lo primero que dijo fue que estaba “abrumado” por la imputación que le leyeron. “Me da asco la idea de un menor de edad, jamás estuve con un menor. No entiendo por qué me ponen en esa situación y por qué se toma como cierto esa declaración. Estoy obnubilado y desde marzo no puedo entender lo que está pasando”.

Sus abogados defensores, Gustavo Posleman y Horacio Semin, le preguntaron si le había preguntado la edad a Víctima XVI y Corazza respondió: “Si se la pregunté, era lógico preguntarle. Me dijo ´quedate tranquilo, tranqui, soy mayor´”. Y sobre los regalos que el muchacho dijo recibir, el exGran Hermano sostuvo: “Me gustaba regalarle, pero yo soy así. No era a cambio de favores sexuales. La relación fue mutando, se fue poniendo más profunda, tenemos otro tipo de relación. Él venía a casa y no pasaba nada, no era por eso. Me gustaba regalarle cosas y que esté bien, disfrutaba ese momento. No busqué enamorarme de una persona paso así, no fue algo que provoqué, se fue dando”.

Sus abogados le preguntaron si tuvo como finalidad “explotar” a la Víctima XVI: “No, ¿explotarlo que de manera? No hubo finalidad alguna, nos empezamos a conocer, yo quizás me fui enamorando, me hacía bien, la pasábamos bien. Salíamos a comer, no siempre a lugares caros y andar en bicicleta. Entrenábamos. Salíamos a caminar y a remar. Íbamos a remar. Yo lo iba a ver jugar al futbol. Íbamos al gimnasio con mi sobrino, Fran. Conoce a toda mi familia. ¿Qué finalidad?”.

Marcelo Corazza en uno de sus traslados a los Tribunales

Al valorar la prueba, el juez Lijo sostuvo: “Es posible concluir que, antes de que víctima XVI cumpliera la mayoría de edad, es decir al tener 17 años de edad, el imputado, por medio de dinero, lo promovía de manera insistente y aprovechando su situación de vulnerabilidad socioeconómica a realizar diversas acciones de tinte sexual que, cuanto menos, pudieron generar la posibilidad de desviar su libre crecimiento sexual y promover alteraciones en el curso de su normal desarrollo. Dichas propuestas, que en un principio consistían en solicitarle fotos y videos a cambio de dinero, sirvieron de modo de captación para lo que vendría luego, cuando víctima XVI cumplió la mayoría de edad y comenzaron los encuentros personales con el imputado, que trajeron consigo nuevas propuestas sexuales y de mayor tenor”.

El magistrado afirmó: “Corazza promovió la corrupción de la víctima, en tanto, a partir de sus propuestas de tinte depravado -como solicitarle que le enviara un video masturbándose- dio comienzo a la corrupción de la víctima, que nunca había realizado acciones de ese tipo por dinero y jamás se había vinculado sexualmente con otro hombre”.

Marcelo Corazza, ganador de la primera edición de Gran Hermano (Telefé), fue nuevamente indagado por otro hecho de corrupción de menores.

Según indicaron fuentes judiciales, el productor seguirá detenido.

El mediático fue interrogado en los últimos días en Comodoro Py por el juez ante la aparición de nuevas pruebas. Corazza está acusado por asociación ilícita con fines de trata de menores para la explotación sexual en el marco de la causa por abusos sexuales que se remontan al año 1999 y por la cual hay otros cinco implicados.

Ahora, el juez federal Ariel Lijo tiene diez días para definir si lo procesa o no por este nuevo hecho calificado como corrupción de menores.

No obstante, Corazza continuará detenido según se prevé hasta el juicio oral y público.

También Lijo amplió por hechos de abuso sexual y corrupción de menores a los otros implicados: Raúl Mermet, Andrés Fernando Charpenet, Francisco Rolando Angelotti, y otro hombre de 25 años que fue detenido en agosto pasado en Misiones. 

Mermet, Charpenet y Angelotti están procesados por el delito de trata de personas agravada por la cantidad de víctimas, perpetrada en contra de menores de 18 años y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad, todos ellos en concurso real.

"Corazza acordaba con Angelotti para que le facilitara y entregara a los niños con el objetivo de abusar sexualmente de ellos, como refirieron claramente las víctimas 1 y 3. La participación en los hechos que se le atribuyen, corrobora su intervención en la organización permanente, estable y con continuidad en el tiempo para cometer este tipo hechos, de la que forman parte todos los acusados, quienes prestaron para ello un acuerdo criminal, cuanto menos tácito, donde existen algunas conductas con mayor grado de injusto", sostuvo la Cámara del Crimen al confirmar la acusación. 

Antarel Elohim (nombre ficticio) fue detenido e imputado por presunto abuso sexual de una adolescente. El hombre, entrerriano, estaría establecido en la localidad de Los Cocos, en el Valle de Punilla (Córdoba).

Por las imágenes recibidas por medios de comunicación de la provincia de Córdoba, se trataría de un hombre oriundo de Chajarí, quien fue un reconocido empresario que se dedicó a la provisión e instalación de semáforos en la ciudad y en otras provincias.

Su detención ocurrió en los primeros días de septiembre pero se conoció públicamente en las últimas horas. En el procedimiento participó personal policial de la Departamental Punilla Norte.

Fuentes judiciales confirmaron que la denuncia fue realizada por un profesor de la escuela a la que asiste la joven tras el relato del hecho aberrante.

El chajariense está imputado por presunto abuso sexual y corrupción de menores; permanecerá detenido en el Complejo Carcelario de Cruz del Eje.

La fiscalía estaría finalizando la etapa de instrucción del sumario judicial y en los próximos días citará al imputado para que preste declaración indagatoria en la Fiscalía de Instrucción y Competencia Múltiple de Cosquín.

Al momento de la detención del sujeto, se realizaron diferentes allanamientos en Los Cocos y se secuestró material sensible para la causa.

Antarel Elohim es un líder espiritual autodenominado “avatar de sirio” que tiene un predio en la zona de Los Cocos denominado “Área 337/ ERKS”. Además celebra encuentros y da conferencias en otros puntos del país como Buenos Aires y Talampaya.

Según sus redes sociales, en su residencia en Punilla ofrece retiros espirituales de modo libre y gratuito tras una inscripción. Los interesados que deseen alojarse en el lugar pueden hacerlo en habitaciones compartidas o acampar tras el pago del servicio.

“Conexión cuántica”, “sabiduría cósmica”, “activación energética”, “tarea planetaria en 5D” son solo algunos de los servicios que ofrece a sus seguidores.

Sus eventos energéticos, a los que él denomina “portales”, coinciden con el mismo número de día y mes. Los últimos fueron el 8 de agosto y el 7 de julio. Ese mismo mes inauguró una estructura gigante en su predio denominada “Pirámide psicotrónica Pedro Romaniuk”.

Luego de haber cumplido dos tercios de su condena, el abogado del sacerdote solicitó el beneficio ante el Tribunal Oral N°1 de Morón.

El cura Julio César Grassi pidió obtener la libertad condicional tras haber cumplido más de la mitad de la condena en prisión. El beneficio fue solicitado por su abogado defensor, ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Morón.

En tanto, desde la querella anticiparon que se opondrán. “Todavía no fuimos notificados de la solicitud de la defensa. En cuyo caso, vamos a presentar nuestra oposición porque creemos que no están dadas las condiciones para que salga en libertad ante el hecho gravísimo por el cual fue condenado”, expresó el letrado Juan Pablo Gallego.

El cura de 67 años fue condenado a 15 años de cárcel después de ser encontrado culpable de los delitos de abuso sexual y corrupción de menores agravada por su condición de encargado de la educación y de la guarda en el caso “Gabriel” en la Fundación Felices los Niños, que manejaba el imputado, ocurrido a fines de 1996.

Actualmente, Grassi está preso en la Unidad 41 de Campana, donde hace 4 meses se recibió de abogado.

El cura Julio César Grassi pidió salir en libertad condicional

El beneficio de la libertad condicional fue solicitado este martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 que lo sentenció en junio de 2009. Los jueces deberán evaluar si el padre Grassi tiene el derecho de cumplir el último tramo de la pena en libertad, ya que debería ser excarcelado en 2028.

Esta condición deberá ser evaluada no solo por haber cumplido dos tercios de la condena, sino también por las calificaciones de conducta y concepto expedidas por el Servicio Penitenciario y a los antecedentes del imputado. Pero además deben tener en cuenta si realizó actividades laborales, culturales y ocupacionales en el tiempo en el que estuvo tras las rejas.

El Juzgado de Instrucción número 54 ordenó la detención del periodista militante Ezequiel Guazzora en una causa en la que está acusado por "corrupción de un menor de 18 años de edad".

Fuentes judiciales confirmaron que la orden fue dispuesta por el juez subrogante Santiago Carlos Bignone el 14 de agosto pasado. Se trata de una causa iniciada en 2022 por el presunto abuso sexual de una niña mediante el pago de una suma de dinero a la progenitora de la víctima.

Fue la Red Alto al Tráfico y la Trata (RATT Argentina) quien denunció ante la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) la “presunta explotación” de una menor de 16 años por parte de su madre.  De acuerdo a la organización, Guazzora mantenía conversación con una mujer de 44 años de la localidad bonaerense de Longchamps, en busca de mantener un vínculo sexual con su hija adolescente.

El 13 de agosto, durante las PASO fue capturada la madre de la adolescente por el delito de “trata de menores  en el Instituto Señora del Monserrat, en la avenida Belgrano al 1300, donde fue a votar.

Guazzora ya tiene una condena anterior, a tres años de prisión en suspenso, por "coacción reiterada" contra la ex diputada tucumana por el Frente para la Victoria Stella Maris Córdoba, con quien había mantenido una relación sentimental.

Esa condena había sido modificada a cinco años de cumplimiento efectivo, pero la Cámara Federal de Casación la corrigió y la redujo a tres en suspenso. Los requisitos para ello eran que Guazzora debía fijar su residencia, someterse a un patronato, abstenerse de mantener todo tipo de contacto con Stella Maris Córdoba y realizar un curso sobre perspectiva de género.

Al aparecer un nuevo delito cesa la condicionalidad de la prisión. Con el pedido de captura vigente, el acusado se encuentra en condición de prófugo.

Esa situación entorpece la eventual concesión de una excarcelación durante el proceso hasta que se realice el juicio oral por el delito imputado. La abogada que asistió a Guazzora hasta ahora fue Yanina Nicoletti.

Ezequiel Guazzora se postuló como precandidato a diputado provincial en las últimas PASO para el partido Principios y Valores, que no alcanzó el 1,5% necesario de los votos para pasar a las elecciones generales. 

La condena que recibió en 2021 por violencia de género contra la exdiputada Stella Maris Córdoba, luego de ser echado de su trabajo como asesor. 

En 2020 también fue denunciado por Baby Etchecopar por hostigamiento e intimidación en la vía pública, ya que Guazzora lo abordó en la puerta de Radio Rivadavia luego de que el conductor considerara a Cristina Kirchner como “el cáncer de la Argentina”. En esa oportunidad, Guazzora le dijo: “¿Qué hacés, Baby? ¿Cómo andás? ¿Por qué sos tan pobre tipo? ¿Por qué sos tan pobre tipo de hablar del cáncer así? Sos un pobre tipo, pero un pobre tipo de verdad, eh”.

Un joven de 25 años fue detenido en las últimas horas en la ciudad de Posadas, acusado de organizar fiestas con adolescentes, en el marco de la investigación que involucra al productor televisivo Marcelo Corazza por corrupción de menores, informó hoy la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.Intervinieron efectivos de la División Trata de Personas de la Policía de la Ciudad, con investigaciones en la ciudad de Oberá y, posteriormente, en la capital misionera, y el acusado fue detenido en una vivienda de la Manzana 21 del barrio Yacyretá, de Posadas.Durante el procedimiento, del que también participó personal de Gendarmería Nacional Argentina, se secuestraron una computadora de escritorio, una notebook y un celular, según se informó.Está previsto que el detenido, involucrado en la causa de corrupción de menores, sea trasladado en las próximas horas a la ciudad de Buenos Aires para ser alojado en una dependencia policial.

En esta causa por corrupción de menores ya son cuatro los detenidos: el productor televisivo y primer ganador de la edición argentina de Gran Hermano, Marcelo Corazza; Francisco Rolando Angelotti, Andrés Fernando Charpenet y Raúl Ignacio Mermet.Corazza había sido detenido el 20 de marzo pasado en su domicilio de Tigre acusado de integrar una banda que se dedicaría a la captación de menores para su explotación sexual, pero fue liberado a principios de abril cuando el juez Javier Sánchez Sarmiento lo procesó sin prisión preventiva por corrupción de menores y exhibiciones obscenas, pero le dictó la falta de mérito en relación al de asociación ilícita.

Un grupo de padres y madres se movilizó hasta las puertas del colegio Secundario N°93 Rafael Hernández, de la ciudad de La Plata, para manifestar su malestar porque docentes enseñaron Educación Sexual Integral a sus alumnos y levantaron graves acusaciones

Madres y padres de alumnos de la Escuela Secundario N°93 Rafael Hernández denunciaron que docentes y directivos de esa institución “promueven la enseñanza de la Educación Sexual Integral (ESI)” a niños de 12 años con contenidos sexuales “altamente explícitos” y “pornográficos”. La acusación fue acompañada por una concentración e intervino personal policial.

Horror en un jardín de infantes en Neuquén: en un juego con canciones, un profesor de música abusaba a los niños

Un sector de la comunidad educativa se movilizó hasta las puertas del edificio de 510, entre 132 bis y 133, para visibilizar su reclamo. “Somos los padres quienes eligen la educación para nuestros hijos, NO el Estado”; “El Código Penal castiga con prisión la corrupción de menores”; y “No queremos pornografía en la escuela”, fueron algunos de los carteles que pegaron los manifestantes en la escuela.

En la nota que le entregaron a las autoridades, los padres y madres relataron: “El profesor de inglés de 1er año, en su clase ha pedido a los alumnos buscar 20 contenidos de la ESI para charlar sobre ellos en clase, aunque esto no tuviera nada que ver con la materia; el mismo que el día 29/06/23 luego de comenzar su clase, comenzó a quitarse la ropa delante de sus alumnos, específicamente su pantalón, teniendo otro pantalón debajo y quitándose el primero mientras bailaba un striptease y murmurando un tono sexual que lo acompañaba”.

Agregan que “los alumnos asintieron abiertamente su incomodidad refiriéndole al profesor que era una falta de respeto y que había mujeres en el salón; en respuesta el profesor contesta que no tenía importancia porque solo era el pantalón. Ese mismo profesor fue quien en otra ocasión, ofrecía a una alumna insinuándola ante los compañeros como quien le daría un beso al ganador si no la hacía enojar”, completaron.

Asimismo, pidieron elevación inmediata de la situación a la Dirección General de Escuelas y “la intervención inmediata”, así como la “desafectación urgente de los mencionados y una reunión del inspector con los padres para comunicar las medidas que se tomarán en respuesta a las denuncias”.

Por último, los manifestantes anticiparon que presentarán el material en la Justicia con el fin de que las autoridades determinen cuáles son los pasos a seguir.

Las autoridades del establecimiento y de la cartera educativa por el momento no han brindado ninguna respuesta.

La investigación determinó que el multimillonario estadounidense acusado de corrupción de menores estaba solo en su celda con una “excesiva” cantidad de ropa de cama, y sin vigilancia. A pesar de que el personal debía observarlo cada media hora, fue hallado muerto siete horas después de la última ronda y los registros fueron falsificados.

Una investigación del Departamento de Justicia estadounidense constató “numerosos y graves fallos” del personal encargado de la custodia del magnate Jeffrey Epstein, que se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras aguardaba juicio por tráfico sexual de menores.

Jeffrey Epstein, el millonario acusado de pederastía, se suicidó en su celda

Estos errores “hicieron que Epstein estuviera sin vigilancia y solo en su celda con una cantidad excesiva de ropa de cama, desde aproximadamente las 11:40 p.m. del 9 de agosto hasta que fue hallado ahorcado en su celda cerrada con llave el 10 de agosto hacia las 06:30 a.m.”, concluyó la investigación.

La pesquisa también indica que el personal del centro no volvió a realizar ninguna ronda en la celda después de las 11:40 p.m., a pesar de que es obligatorio hacerlo cada 30 minutos, ni se aseguró del buen funcionamiento de las cámaras de vigilancia de la cárcel.

Los fallos “constituyen mala conducta y negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones”, en particular con un detenido de “tan alto perfil” como Epstein, un magnate amigo de celebridades y poderosos.

El príncipe Andrés había hospedado en Balmoral a Jeffrey Epstein

Asimismo, el personal penitenciario “falsificó los registros y las hojas de ronda para demostrar que se habían realizado cuando no era así, dejando a Epstein sin vigilancia durante horas antes de su muerte”.

Epstein se ahorcó el 10 de agosto de 2019 cuando estaba bajo custodia de la Oficina Federal de Prisiones en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, a la espera de ser juzgado por explotación sexual de menores y conspiración para explotar sexualmente a menores, dos cargos punibles con un total de 45 años de cárcel.

Al menos entre 2002 y 2005, se le responsabiliza de haber llevado a jovencitas, algunas de apenas 14 años, a sus residencias de Manhattan, Palm Beach y el Caribe “para participar en actos sexuales con él” y con amigos, como el príncipe Andrés de Inglaterra, a cambio de “cientos de dólares en efectivo”.

El ex ganador del primer Gran Hermano fue detenido nuevamente y trasladado a Ezeiza.

Marcelo Corazza se encuentra en el ojo de la tormenta luego de que explotará la olla a raíz de una denuncia que surgió en octubre del 2022, luego del estreno de Gran Hermano.

En las últimas horas, el ex ganador del primer Gran Hermano se entregó a la justicia luego de que abriera uno de sus teléfonos celulares y encontrarán material que lo comprometen.

La primicia la tuvo LAM, quien uno de sus cronistas, Santi Sposato estuvo presente en el lugar antes de que lo trasladaran, donde también se encontraban sus hermanas.

Los detalles de la causa que involucra a Marcelo Corazza

Durante el programa de LAM, Ángel de Brito leyó la causa por la cual está imputado Marcelo Corazza. Durante la lectura de la causa, el conductor leyó algunos detalles.

Se entregó Marcelo Corazza en la sede de la División de Trata de Personas

“Que caro me sale tu poco cariño. Que caro me salís”, fueron algunos de los mensajes que encontraron en el celular en agosto del 2022. Además, se encontraron más chats donde el mismo Marcelo Corazza pedía fotos y videos de los menores involucrados.

Marcelo Corazza se entregó en la sede de la división de trata de personas de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en barrio de Recoleta y volverá a prisión. Todos los detalles aquí

El ganador de la primera edición de Gran Hermano está acusado de los delitos de corrupción de menores y abuso sexual. Además, tras la pericia a su teléfono, fue acusado de ser coautor de una asociación ilícita.

Ordenaron la inmediata detención de Marcelo Corazza por corrupción de menores

“Ya está detenido y a disposición del juzgado del doctor Sánchez Sarmiento”, informó Rodrigo Alegre. Y, en diálogo con Carolina Amoroso, explicó por qué el productor televisivo se las ingenió para evitar que su detención quede registrada por los medios: “Cuando se conoció la noticia seguramente salió de su casa (de Tigre) y, por consejo de sus abogados, decidió entregarse en la división de trata de personas. Hay ver que dónde los trasladan”.

El periodista remarcó que esta detención se debe a que la Cámara V de la Cámara del Crimen rechazó la prescripción de la causa judicial. Además señaló que en las últimas horas se sumaron dos pericias, una de gendarmería y otra de la división de trata de la Policía de la Ciudad, por su teléfono.

Marcelo Corazza ¿vuelve a la cárcel?: se filtraron los chats encontrados en su celular

LOS MOTIVOS POR LOS QUE MARCELO CORAZZA VUELVE A PRISIÓN

Rodrigo Alegre hizo hincapié en la resolución de la Sala V de la Cámara del Crimen que plantea que los delitos no son prescriptibles. “La defensa de Corazza había dichos que la la acción penal se había extinguido porque era del año 2001, pero lo que están diciendo los dos jueces de la Sala V de la Cámara del Crimen es que la asociación ilícita de Marcelo Corazza terminó de ejecutar su ilicitud en el momento en el que lo detuvieron. Es decir que tuvo un caracter permanente desde el 2001 hasta esta parte y que recién con la detención de marzo fue que se frenó la cuestión de la acción penal”, apuntó.

Consultado acerca del motivo de la detención, el periodista explicó: “La mayoría de la veces es por dos criterios, el entorpecimiento de la investigación o con el riesgo de fuga. En el caso de la asociación ilícita y la corrupción de menores, como el menor que denunció todo era menor de 13 años, se agrava la pena y la lleva a 15 años de prisión”.

“Lo que plantea la Sala es que el delito de la asociación ilícita es muy grave y que terminó concretamente con la detención de Marcelo Corazza el 20 de marzo pasado. Entonces lo que está planteando es que tiene que permanecer detenido como el resto de los imputados en la causa”, concluyó.

A modo de cierre, remarcó que la causa arrancó con dos víctimas y ya hay 14 personas víctimas que declararon en el expediente.

La Cámara del Crimen decidió este miércoles que el productor de televisión y exparticipante de Gran Hermano Marcelo Corazza vuelva a prisión por asociación ilícita dedicada a la explotación sexual infantil.

Por decisión de la Cámara del Crimen, Marcelo Corazza volverá a ser detenido acusado por asociación ilícita y corrupción de menores.

Marcelo Corazza fue detenido el 20 de marzo acusado de formar parte de una asociación ilícita dedicada a la explotación sexual infantil. Luego, el juez Javier Sánchez Sarmiento decidió procesarlo por corrupción de menores de trece años y exhibiciones obscenas pero dictó su falta de mérito como integrante de la asociación ilícita y lo dejó sin prisión preventiva.

Marcelo Corazza ¿vuelve a la cárcel?: se filtraron los chats encontrados en su celular

A los pocos días, el fiscal Nacional en lo Criminal y Correccional Patricio Lugones solicitó que se procese al exganador de Gran Hermano por ambos delitos y se le imponga la prisión preventiva, ante el riesgo de que pueda perjudicarse la investigación.

Marcelo Corazza, complicado: abrieron su celular y encontraron fotos, videos y chats sexuales con jóvenes

En tanto, este lunes se conocieron los resultados de las pericias realizadas por la División Trata de Persona, sobre los teléfonos que usaba Marcelo Corazza, uno personal y otro de Telefe que usaba para trabajar. Del informe se desprenden una gran cantidad de mensajes entre el productor y una de las supuestas víctimas.

Finalmente, la Cámara del Crimen decidió que Corazza vuelva a prisión preventiva a la espera del juicio oral, junto a Raúl Ignacio Mermet y Andrés Fernando Charpenet, por los delitos de asociación ilícita, corrupción de menores y exhibiciones obscenas.