Los Gobiernos nacional y bonaerense ratificaron que la vacuna china Sinopharm “tiene una eficacia del 80%”, alertaron a los argentinos sobre la difusión de “información confusa” y pidieron “responsabilidad” a los dirigentes de la oposición y a los medios de comunicación en un contexto marcado por el desafío que impone atravesar la segunda ola de contagios de coronavirus en el país.

“La vacuna que aplica Argentina, que ya lleva dos millones de dosis, es la Sinopharm, que tiene una eficacia similar a la AstraZeneca y a otras vacunas que no tienen ninguna objeción y que es de un 80%; eso es muy bueno para prevenir la enfermedad y para disminuir la gravedad y las muertes”, afirmó en una rueda de prensa la ministra de Salud, Carla Vizzotti, quien advirtió sobre “información confusa” divulgada en los últimos días sobre ese componente.

Tanto en artículos periodísticos como en las redes sociales, algunos medios de comunicación y dirigentes opositores aludieron a una supuesta falta de eficacia de la vacuna proveniente de China, adquirida por el Gobierno nacional, y que ya fue aplicada a dos millones de ciudadanos argentinos y a 65 millones de habitantes del país asiático.

La difusión de información “falaz”Funcionarios bonaerenses consideraron a esa información “falaz” como un nuevo intento por parte de la oposición de dinamitar las políticas sanitarias del Gobierno, en un escenario de multiplicación de contagios que preocupa por igual a intendentes, infectólogos y terapistas y en el que enormes recursos humanos y logísticos están orientados a apurar el plan de vacunación.

El jefe de Gabinete bonaerese, Carlos Bianco, y el ministro de Salud provincial, Daniel Gollan, pidieron “responsabilidad” a los dirigentes opositores y calificaron como “atroz” el hecho de que “medios porteños” hayan titulado días atrás que una de las vacunas “de origen chino que se aplica en la Argentina tiene bajo índice de efectividad”.

“No creo que hayan confundido la Sinovac, que se aplica en Chile, con la Sinopharm, que es la que damos en la Argentina y tiene otros indicadores de eficacia”, evaluó Gollan sobre un artículo que consideró “falaz e infame”.

“Generan temor, daño y desazón”, insistió y pidió a la sociedad que “no crea nada de lo que dicen esos medios” e intente informarse a partir de las “publicaciones oficiales”.

En el mismo sentido, Vizzotti también explicó que existen “dos vacunas” provenientes de China, la Sinovac y la Sinopharm y juzgó que se difundió “información confusa mezclando la eficacia de las dos y poniéndolas en la misma situación”.

Además de remarcar que “cualquier vacuna que se esté aplicando en cualquier país es segura”, Vizzotti recordó que los resultados del ensayo clínico sobre la vacuna Sinopharm mostraron una eficacia de 79,34% y los participantes del estudio produjeron un nivel de anticuerpos contra el virus de una tasa del 99,52%, con las dos dosis aplicadas.

“Seguimos jugando al juego de la grieta mientras se muere un montón de gente todos los días, seguimos jugando al juego de la grieta con cosas muy delicadas, como las vacunas; la tapa de (el diario) Clarín del otro día es directamente inaceptable en estas circunstancias”, opinó por su parte el presidente de la Asociación de Psiquiatras Argentina (APSA), Santiago Levin en referencia al título periodístico: “China ahora admite que sus vacunas tienen una baja efectividad”.

Este lunes, además, la exdiputada Elisa Carrió criticó al Gobierno por “asustar” a la población al dar a conocer las dificultades del sistema de salud y escribió: “No se manda con el miedo, sino con la razón”.

“No estamos metiendo miedo, como dice Carrió. Es la misma persona que en diciembre dijo que la vacuna rusa, con una eficacia demostrada del 94%, era veneno. Eso es meterle miedo a la población”, reflexionó Bianco.

Con la misma mirada, Gollan evaluó que “si la sociedad no cuenta con datos fehacientes corre el riesgo de no poder tomar conciencia para bajar el nivel de circulación para todo lo que no es indispensable”.

“(El expresidente Mauricio) Macri, (la titular del PRO, Patricia) Bullrich y Carrió son las personas más irresponsables que conozco; todo el tiempo están haciendo operaciones de prensa”, dijo Bianco en una conferencia de prensa que encabezó junto a Gollan.

En este marco, la Comisión Nacional de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) expresó hoy su “profunda preocupación y pesar” ante la segunda ola de contagios en el país y sumó su pedido para que los dirigentes “cooperen con responsabilidad”.

“Es urgente y necesaria una concertación de todas las fuerzas políticas de gobierno y oposición a nivel nacional, provincial y municipal, para establecer una política común frente al grave desafío”, dice una declaración difundida.

Instó “a todos nuestros dirigentes políticos, sociales, económicos, sindicales, que- con la grandeza que requiere este grave momento- fortalezcan los mecanismos de consulta federal y cooperen con responsabilidad en la necesaria unidad de todos los argentinos en función del bien común”.

Este lunes también el canciller Felipe Solá se había hecho eco del encabezado utilizado por el diario Clarín y juzgó que “no titular claro es meter ruido”.

No tendría que hacer falta aclarar que Argentina compró Sinopharm, que tiene mayor eficacia que Sinovac. No titular claro es meter ruido. Y en medio de una pandemia no hay margen para más confusión. pic.twitter.com/uCc6MGMgj5

“No tendría que hacer falta aclarar que la Argentina compró Sinopharm, que tiene mayor eficacia que Sinovac”, remarcó Solá desde su cuenta de Twitter, en alusión a los distintos grados de inmunización que generan ambas vacunas.

Según los resultados de los ensayos clínicos preliminares publicados entre diciembre y enero en Brasil, la vacuna creada por el laboratorio chino Sinovac Biotech (que se llama CoronaVac y se aplica en Chile, Brasil, Colombia y Uruguay) mostraba un nivel de eficacia global de 50,38%, tras dos dosis.

El domingo último, sin embargo, el Instituto Butantan de San Pablo (que produce la CoronaVac a partir de un acuerdo con Sinovac) difundió los resultados del estudio clínico final que exhiben un porcentaje de eficacia de inmunización general del 62% y de hasta 83% para casos moderados.

La vacunación en la Argentina con SinopharmEn cualquier caso, en la Argentina aplica la otra vacuna producida en China, la desarrollada por el laboratorio estatal Sinopharm, que provee una inmunización más alta: los resultados del ensayo clínico de fase III mostraron una eficacia del 79,34% y del 99,52% para quienes habían recibido las dos dosis.

Varias de las especulaciones periodísticas tuvieron como disparador declaraciones del director del Centro Chino de Control de Enfermedades, Gao Fu, cuyos dichos habían puesto supuestamente en duda la capacidad de inmunización de las vacunas chinas.

La embajada de China en Buenos Aires compartió luego expresiones de Gao Fu desde su cuenta oficial de Twitter y marcó que el funcionario “refuta la interpretación de ‘baja tasa de protección de las vacunas chinas’ de algunos medios y advierte que la desinformación confunde la visión científica que propone para mejorar la eficacia”.

Cuando el 20 de marzo se decretó la cuarentena obligatoria, el municipio comenzó a trabajar para permitir el retorno a distintos puntos del país, y aún sigue acompañando para que 35 ciudadanos puedan volver a la brevedad. Para consultas llamar a la línea gratuita del municipio 0800 777 5000.

La pandemia por el COVID-19 y la irrupción de la cuarentena obligatoria provocó que muchos ciudadanos se encontraran lejos de sus hogares. Desde el 20 de marzo, la Municipalidad activó los protocolos necesarios y realizó la coordinación correspondiente para que 82 personas -hasta el momento- pudieran regresar a sus lugares de origen. Y aún sigue trabajando para que 35 lo hagan a la brevedad.

Cuando por decreto nacional se determinó la cuarentena, el área de Derechos Humanos, perteneciente a la Dirección de Derechos Ciudadanos de la Municipalidad, recibió consultas y solicitudes de asistencia a través de sus redes y canales de atención, tanto de parte de santafesinos y santafesinas que querían volver a su hogar, como de habitantes de otras localidades que habían quedado aquí varados.

Publio Molinas, director de Derechos Humanos de la Municipalidad, relató el proceso que debió atravesar el área a su cargo para cumplir el objetivo. “Al principio nos costó ver cómo podíamos acompañar esos pedidos desde el municipio, pero nos pusimos en campaña y logramos articularlo con Provincia y Nación”, explicó.

Al respecto, detalló que cada caso se inició con la activación del protocolo consistente en tomar la demanda y dialogar con cada una de las personas que requerían la ayuda, para evaluar la problemática en sí misma, teniendo en cuenta que cada caso era diferente. “Fue una alegría enorme ver que desde el municipio podíamos dar respuesta a estas situaciones”, afirmó.

Había casos de personas con discapacidad, hasta situaciones de limitación en los recursos económicos y la necesidad de obtener los permisos correspondientes en observancia de los protocolos sanitarios vigentes.

A modo de ejemplo, están las historias de Erika cuya hija no podía regresar a Santa Fe desde Puerto San Julián en Santa Cruz; o de Emilio que es de Berazategui (Buenos Aires) y por cuestiones familiares quedó varado en Santa Fe; o Dora que viajó a Córdoba, la cuarentena la tomó allá, y luego de un tiempo pudo regresar a Santa Fe.

Vale destacar que, a partir del trabajo del municipio, ya son 82 las personas que pudieron retornar a sus hogares, de diferentes puntos del país como de Chaco, Calafate, Mar del Plata, Moisés Ville, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Lanús, Berazategui, La Plata, Córdoba, San Justo, Río Segundo, Rada Tilly, Puerto San Julián, Ezeiza, entre otros; y a Santa Fe regresaron 16 ciudadanos y, al mismo tiempo, otras 35 lo harán en breve, y un número similar espera que se resuelva su situación.

Para consultas y asesoramiento, comunicarse con la Municipalidad a través de las siguientes vías de contacto: 0800-777-5000, la aplicación Santa Fe Ciudad Móvil, el correo electrónico informes@santafeciudad.gov.ar y el chat web de la página www.santafeciudad.gov.ar.

En primera persona

Dora es de Santa Fe y estaba en Córdoba por razones familiares cuando el 18 de marzo se decretó la cuarentena obligatoria por la pandemia y tuvo que quedarse allí en la casa de un familiar. Comenzó a ver cómo volvía y “después de un tiempo llamé por teléfono a la Municipalidad de Santa Fe”, dijo y luego relató: “Me pidieron todos mis datos, me dieron una serie de instrucciones e información y así pude volver”.

Hoy se encuentra en su casa y está muy agradecida. “Se portaron muy bien, me llevaron todos los días por teléfono preguntándome si estaba bien, si había tenido fiebre o tenía algún síntoma, ante mi negativa pasaban al día siguiente. Pude volver gracias a este programa porque mandé un formulario a la Nación y nunca me respondieron”, finalizó.

Andrea también compartió su experiencia relacionada con su mamá: “El 10 de marzo vino de visita mi mamá que es de Rada Tilly (Chubut). El 18 fue el anuncio del presidente y quedó en cuarentena acá en Santa Fe. A las dos o tres semanas llamó a la Municipalidad, dejó mi número de contacto y enseguida me llamaron. Gracias a eso pudimos coordinar un viaje de vuelta. Muy buena la gestión y estamos más que agradecidos”.

Por otro lado, está la historia de Emilio, oriundo de Alto Verde, pero que vive en Berazategui hace 45 años. Su mamá vive en Santa Fe y tiene 91 años por lo que viaja permanentemente. Cuando se decretó la cuarentena por la pandemia quedó varado en la capital provincia “en la casa de mi mamá y encima no la podía ver porque estaba en el geriátrico”, relató.

“Mi esposa Claudia, desde Berazategui se pudo contactar con el equipo del intendente Emilio Jatón, ellos se comunicaron con el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, y entre los dos me pudieron traer desde Santa Fe hasta mi casa, sin pagar un solo peso. Por eso le estoy muy agradecido al equipo de Emilio Jatón porque hicieron todas las gestiones para que pudiera volver a mi ciudad”, manifestó Emilio.

Por último, Erika relató su experiencia con su hija. Ambas son de Santa Fe. “Quiero agradecer a la Municipalidad de Santa Fe, por hacer que mi hija Priscila Martínez vuelva Santa Fe. Ella estuvo varada en Santa Cruz, en Puerto San Julián, desde enero que se fue a visitar a su papá, después la agarró la cuarentena y no podía volver a Santa Fe porque no había colectivo”, describió.

Antes de finalizar, manifestó: “Surgió la posibilidad de que ella regresara a Santa Fe gracias a la Municipalidad. Siempre se sintió muy cómoda, la atendieron muy bien, destaca la amabilidad, la puntualidad, el cumplimiento, dice que fueron muy responsables y por todo eso está muy agradecida. Ahora está cumpliendo con el aislamiento que corresponde”.

El coronavirus ataca al sistema respiratorio sí, pero cada vez hay más pruebas de que, en paralelo, está afectando al sistema nervioso. Una serie de estudios con varios miles de pacientes españoles muestra que la mayoría ha desarrollado al menos un síntoma neurológico. El abanico de manifestaciones es tan amplio que va desde cefaleas hasta estados de coma. Incluso, las afecciones neurológicas fueron la causa principal de la muerte en un porcentaje de casos. Aunque se ha señalado a la respuesta inmunitaria excesiva como causa de estos síntomas, algunos datos apuntan a que el virus estaría atacando directamente al cerebro.

La Sociedad Española de Neurología (SEN) ha recopilado los estudios más recientes realizados en España sobre la conexión entre el coronavirus y el cerebro y todo el sistema nervioso. La muestra es variada, desde investigaciones centradas en la alteración de los sentidos del olfato y el gusto hasta un trabajo sobre las cefaleas sufridas por sanitarios infectados, pasando por el seguimiento a más de 1.600 infectados buscando accidentes cerebrovasculares.

Pero el trabajo de mayor impacto es el llamado registro Albacovid. Se trata del estudio de las manifestaciones neurológicas observadas en una muestra de 841 pacientes ingresados en dos hospitales de Albacete (el universitario de la capital y el de Almansa) en lo peor de la pandemia durante todo el mes de marzo. Sus resultados, publicados en la revista especializada Neurology hace unas semanas, muestran que el 57,4% desarrollaron alguno o varios síntomas neurológicos.

“El espectro neurológico es amplísimo”, dice el jefe del servicio de neurología del Hospital Universitario de Albacete y coautor del estudio Tomás Segura. Entre los síntomas más comunes están la mialgia (dolores musculares de origen nervioso), dolor de cabeza y mareas. Destaca también que casi el 20% de los infectados estudiados presentaron algún trastorno de la conciencia, aunque este síntoma se concentró en pacientes de edad avanzada. Otro 20% de los pacientes (no son grupos excluyentes) desarrolló problemas neuropsiquiátricos, como insomnio, ansiedad o psicosis. “Algunos síntomas, como las mialgias, el insomnio o las cefaleas, no habían sido observados en estudios anteriores”, añade Segura, también profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha.

El abanico no se detiene aquí. En porcentajes menores, pero aún significativos (de entre el 1% y el 5% de los casos) los neurólogos han detectado miopatías (enfermedad neuromuscular), disautonomía (una alteración del sistema nervioso autónomo) y enfermedades cerebrovasculares como el ictus. Y ya por debajo del 1% vieron casos de convulsiones, trastornos del movimiento o encefalitis. En una decena de casos, los pacientes entraron en coma. Además, las complicaciones neurológicas supusieron la causa principal de la muerte en el 4% de los fallecidos por coronavirus.

“Del registro Albacovid se desprende que las manifestaciones neurológicas son más comunes de lo que se pensaba en pacientes hospitalizados con covid-19″, sostiene el presidente de la SEN, el doctor José Miguel Lainez. “Además, el hecho de que para la realización de este registro se haya contado con un mayor número de pacientes, respecto a otros estudios que se han llevado a cabo en otros países, nos hace pensar que los datos de este registro son los más aproximados, o al menos en lo relativo a la población española”, añade.

Otro amplio estudio, esta vez con 909 pacientes de Madrid, mostró cómo la alteración o pérdida de los sentidos del gusto y el olfato se presentan de forma simultánea en el 90% de los casos. En la mayoría de ellos las alteraciones fueron la única manifestación clínica o iban acompañadas de otra sintomatología leve. Otras infecciones víricas, como las provocadas por la gripe, rinovirus o parainfluenza, también provocan estos trastornos, pero se señalaba a la propia congestión nasal y el moco como agentes causantes. Aquí, más de la mitad de los afectados no presentaban tal congestión. Así que no se descarta la acción directa del coronavirus sobre el sistema nervioso central.

El trabajo más reciente, publicado la semana pasada, fue el de mayor duración (50 días) y participantes (1.683). Publicado en la prestigiosa revista Brain, el objetivo del trabajo era detectar y analizar los casos de accidentes cerebrovasculares en la muestra. El 1,4%, 23 de ellos, sufrieron algún ataque o derrame cerebral. Lo relevante aquí no es la cantidad de casos, ya significativa, sino la calidad de los datos, basados en las imágenes del escáner y el análisis de los tejidos afectados. Se trata de episodios de pequeños derrames cerebrales generalizados que preocupan a los neurólogos porque podrían evidenciar que el coronavirus se ha colado en la cabeza.

“El cerebro se caracteriza por estar aislado del mundanal ruido. Si hay un patógeno en el resto del cuerpo, la barrera hematoencefálica impide que entre”, explica Segura, cuyo grupo es referente en la investigación del ictus e incluye a la mayoría de los autores del estudio. Esta defensa permite que la sangre con el oxígeno llegue desde los capilares hasta las neuronas, pero filtra el resto de tóxicos, bacterias y virus incluidos, que se mueven por el torrente sanguíneo. “La ruptura de esta barrera es una afectación que no habíamos visto antes”, añade. Para Segura, encontrar células del endotelio (capa interna del tejido del corazón o los vasos sanguíneos) en las muestras de tejido cerebral analizadas podría indicar que es el virus el que ha vencido la principal defensa cerebral más que un debilitamiento provocado por la propia respuesta del sistema inmune. Para este neurólogo, estamos ante “un virus respiratorio que también es neurotóxico”.

El Ministerio de Salud de Córdoba dispuso que las personas positivas en coronavirus que no requieran internación “deberán realizar aislamiento obligatorio por 14 días corridos en los establecimientos extra-hospitalarios” dependientes del Estado provincial, con lo cual ya no estará la opción de definir el domicilio para el cumplimiento del protocolo.

Así lo estableció la Resolución Nº 999/2020 publicada en la edición de hoy del Boletín Oficial provincia, que lleva la firma el ministro de Salud, Diego Cardozo.

La norma fundamenta la medida en el hecho de que “la situación actual de la pandemia impone el seguimiento permanente, control y fiscalización dentro de la provincia, como así adoptar medidas de excepción que el caso requiera”.

Asimismo, establece que el incumplimiento de esa decisión será pasible de la “aplicación del régimen de multas excepcionales previstas derivadas del no acatamiento de las órdenes del Centro de Operaciones de Emergencia (COE), sin perjuicio de la denuncia penal que pudiera corresponder”.

El instrumento oficial se respalda jurídicamente en las normas nacionales, provinciales y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), vinculadas a la Emergencia Sanitaria ampliada por la situación epidemiológica con relación al Covid-19.

“Dispónese que los casos positivos Covid-19 que no requieran internación, a criterio de la autoridad del Área de Epidemiologia dependiente de esta Cartera de Salud, deberán realizar aislamiento

obligatorio por 14 días corridos en los establecimientos extra-hospitalarios destinados a tal fin con que cuenta actualmente la Provincia de Córdoba”, determina el artículo 1 de la norma publicada hoy.

Se trata de un dispositivo que identifica los primeros síntomas de la enfermedad.

Los partidos de la NBA se reanudarán a finales de julio con medidas de seguridad e higiene para prevenir contagios de Covid-19, que incluyen un anillo inteligente con sensores que detectará los primeros síntomas de la enfermedad.

Los jugadores de los 22 equipos que terminarán la temporada en el Walt Disney World Resort de Orlando (Florida) llevarán, de forma voluntaria, un anillo inteligente desarrollado por la compañía Oura para ayudar a realizar un seguimiento de los contagios que pueda haber.

Este anillo, como publicó la periodista Shams Charania de The Athetic, realizará un seguimiento de la temperatura corporal, la respiración y el ritmo cardiaco, posible debido a la variedad de sensores que integra: LED infrarrojos, de temperatura NTC, acelerómetro y giroscopio.

En la web de Oura, la compañía indica que el dedo es “el lugar más preciso y conveniente para capturar las mediciones del cuerpo”, como el ritmo cardíaco, la temperatura, los pasos o el sueño. Este anillo está fabricado en titanio, es resistente al agua y su batería dura hasta siete días con una sola carga.

La propia compañía indica en su web que este dispositivo se puede usar para monitorear los síntomas de la Covid-19.