El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei lanzó este martes una fuerte advertencia a Donald Trump y anticipó que si Estados Unidos se inmiscuye en el conflicto para apoyar a Israel destruirá las bases que tiene en Medio Oriente.

"En el nombre del noble Haidar, la batalla comienza”, dijo el iraní en un breve mensaje publicado esta noche en la red social X.

Haidar es un nombre que suele usarse para referirse a Alí, a quien los musulmanes chiitas consideran el primer imán y sucesor del profeta Mahoma.

Además, Alí Jamenei avisó que su país "no mostrará piedad hacia los sionistas", en referencia a Israel. Asimismo, indicó que "Debemos dar una respuesta enérgica al régimen terrorista sionista".

En tanto, trascendió que Irán ya tiene preparados misiles y equipo militar para atacar las bases que Estados Unidos posee en la región (Bahrein, Qatar y Emiratos Arabes), si finalmente Trump decide unirse a Israel, en medio de la escalada del conflicto que tiene en vilo al mundo entero desde hace casi una semana.

El presidente estadounidense, por su parte, se reunió este martes con su equipo de seguridad nacional para estudiar diversas alternativas, entre ellas la posibilidad de sumarse a los ataques a las instalaciones nucleares iraníes.

Horas antes, el republicano había afirmado que sabe dónde está el líder supremo iraní y avisó: “Tenemos un control total de los cielos de Irán. Irán contaba con buenos equipos defensivos, pero no se pueden comparar con los producidos en Estados Unidos”.

El Líder Supremo le contestó a Trump este miércoles que Irán no se va a rendir, según resaltaron medios estatales de Teherán.

El Ejército israelí informó este martes que abatió a Ali Shadmani, jefe del Estado Mayor de Irán en tiempos de guerra y una de las figuras militares de más alto rango de la República Islámica, en un ataque aéreo nocturno contra un centro de mando en el centro de Teherán.

El ataque fue llevado a cabo por la Fuerza Aérea israelí siguiendo "inteligencia precisa" y una "oportunidad repentina", afirmó el Ejército en un comunicado según la agencia Xinhua.

Shadmani, descrito por el Ejército israelí como el máximo comandante operativo de las fuerzas armadas iraníes y un estrecho colaborador del líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, había comandado tanto al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como al Ejército de Irán.

Fue designado para liderar las fuerzas armadas iraníes al inicio del actual conflicto de cinco días, después de que Israel asesinara a su predecesor, Alaa Ali Rashid, en un ataque anterior que desató los combates. Su muerte "se suma a una serie de eliminaciones dirigidas contra el alto mando militar iraní y rompe la cadena de mando", afirmó el Ejército israelí.

El ejército afirmó que destruyó “un tercio” de los lanzadores de misiles tierra-tierra; las declaraciones de Netanyahu surgen luego de una nueva ofensiva por parte de Irán; instan a residentes a evacuar algunas zonas por seguridad

Irán lanzó el lunes una nueva andanada de misiles contra varias ciudades israelíes, matando al menos 11 personas según servicios de emergencia locales, en respuesta a cuatro noches consecutivas de bombardeos israelíes contra territorio iraní. Los proyectiles impactaron edificios en Tel Aviv, Petaj-Tikva, Bnei-Brak y Haifa, mientras los bomberos buscaban sobrevivientes entre los escombros. La Guardia Revolucionaria iraní celebró el “éxito” de los ataques y amenazó con “operaciones más devastadoras” contra objetivos israelíes.

El conflicto se intensificó el viernes cuando Israel lanzó ataques aéreos sin precedentes contra Irán con el objetivo declarado de impedir que se dote de armas nucleares. Los bombardeos israelíes han alcanzado la capital iraní, la ciudad sagrada de Mashhad, instalaciones militares y el centro de enriquecimiento de uranio de Natanz. 

Según el Ministerio de Salud iraní, los ataques han dejado al menos 224 muertos y más de mil heridos en Irán desde el viernes, mientras que Israel reporta 24 fallecidos en el mismo período.

La escalada marca la primera confrontación militar directa de esta magnitud entre los dos países tras décadas de guerra indirecta. En Teherán, el Gran Bazar permanece cerrado y las calles lucen desiertas mientras columnas de vehículos abandonan la capital. El presidente estadounidense Donald Trump instó a ambos países a “llegar a un acuerdo”, mientras que Turquía y Rusia pidieron el fin inmediato de las hostilidades.

Los últimos ataques se produjeron cuando los líderes internacionales llegaban a Canadá para la cumbre del G7 y afirmaban que los esfuerzos diplomáticos para resolver la crisis serían una prioridad.

Veinte personas murieron y otras 50 resultaron heridas hoy en ataques aéreos israelíes contra diversas localidades y aldeas del sur y este de Líbano.

Fuentes militares libanesas, que pidieron el anonimato, dijeron a Xinhua que aviones caza israelíes lanzaron 19 ataques aéreos contra 16 localidades y aldeas en el sur de Líbano y cinco ofensivas contra cuatro localidades y aldeas del este de Líbano, mientras que la artillería israelí bombardeó 14 localidades y aldeas fronterizas con unos 75 proyectiles.

Por su parte, Hezbolá dijo en un comunicado que sus miembros llevaron a cabo un ataque con drones contra la base naval de Haifa, en Israel. También atacaron a fuerzas israelíes en el sur de Líbano con descargas de misiles.

La fuente añadió que las fuerzas israelíes registraron avances limitados en los suburbios orientales y norteños del poblado suroriental de Khiam, donde las fuerzas israelíes hicieron estallar decenas de "viviendas civiles" en la parte oriental. 

Desde el 23 de septiembre, el ejército israelí ha intensificado sus ataques aéreos contra Líbano en una escalada del conflicto con Hezbolá. Además, Israel comenzó una operación terrestre a través de su frontera norteña con Líbano a principios de octubre.   

El mayor socio de coalición del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este martes que apoyará un posible acuerdo para liberar a los rehenes cautivos de Hamás, incluso aunque implique una revisión de la estrategia de guerra de Israel en Gaza.

La declaración del Shas, un partido judío ultraortodoxo que cuenta con 11 de los 120 escaños del Parlamento, se conoció tras unas declaraciones similares realizadas el lunes por Yitzhak Goldknopf, líder del segundo partido de este tipo en la coalición, Judaísmo Unido de la Torá, que cuenta con 7 escaños.

"Nuestra posición es que no hay nada más importante que el valor de la vida y el mandamiento de redimir a los cautivos, porque sus vidas corren un peligro real y presente", comentó Goldknopf, ministro de Vivienda.

El Shas, que también invocó una obligación religiosa, prometió su "pleno apoyo" a la propuesta. Animó a Netanyahu y a su gabinete de guerra a "resistir todas las presiones para conseguir la devolución de los rehenes".

El apoyo combinado de los dos partidos -que ocupan 18 de los 72 escaños controlados por el gobierno de emergencia ampliado de Netanyahu- podría ayudar a contrarrestar la oposición de los socios de extrema derecha a una propuesta respaldada por los Estados Unidos para poner fin a la guerra de Gaza.

Los opositores al acuerdo -el partido Poder Judío del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el partido Sionismo Religioso del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich- controlan 13 escaños y amenazaron con abandonar el Gobierno por el acuerdo.

Les preocupa que la propuesta frene los esfuerzos por derrotar al grupo islamista palestino Hamás. Netanyahu aclaró que Israel no detendrá la guerra sin derrocar y desarmar a Hamás, que insiste en que cualquier acuerdo debe poner fin a la ofensiva israelí en Gaza.

Según un sondeo difundido el domingo por la cadena pública Kan, el 40% de los israelíes apoya la propuesta de alto el fuego presentada la semana pasada por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, mientras que el 27% se opone y el 33% está indeciso.

Asimismo, el 40% cree que si Israel acepta el acuerdo se pondría fin a la guerra, mientras que el 34% pronostica una reanudación de los combates y el 26% se mostró indeciso.

Israel cree que más de un tercio de los rehenes que quedan en Gaza han muerto, según reveló el martes un recuento del gobierno, mientras Estados Unidos buscaba avanzar en su recuperación en el marco de una propuesta para poner fin a la guerra con Hamás.

Entre los presagios que dejó la vidente para este año, se encuentra uno relacionado a los conflictos bélicos que podrían llegar a surgir y sus seguidores no tardaron en relacionarlo.

Recientemente, la tensión del conflicto entre Irán e Israel creció a grandes niveles y los seguidores de Baba Vanga no tardaron en relacionarla con una de sus escalofriantes predicciones que se podrían llegar a cumplir.

Lejos de dar un buen pronóstico, la vidente búlgara señaló que, durante el 2024, se llevará a cabo una profunda crisis mundial relacionada con los niveles de deuda y tensiones geopolíticas. A su vez, esta problemática traería graves riesgos que afectarían la economía de todos los países del mundo.

De esta manera, Vangeliya Pandeva Gushterova -el nombre con el que nació- dijo que dicho conflicto podría ser el posible inicio de la Tercera Guerra Mundial. Esto se debe, por un lado, por el surgimiento de ataques cibernéticos que pondrán al mundo entero en peligro. Supuestamente, habrá cambios que afectarán a infraestructuras esenciales como las redes eléctricas y plantas de tratamiento de agua.

Sin embargo, una de las predicciones más alarmantes es que “un gran país” llevará a cabo ataques con armas biológicas que provocarían grandes desastres.

Quién fue Baba Vanga

Para sus seguidores, Baba Vanga era y sigue siendo una vidente que podía comunicarse con los muertos y tenía visiones sobre el futuro. Aseguraba que sus videncias eran posibles gracias a la presencia de espíritus que le informaban sobre las personas y sus vidas.

La reconocida vidente nació en Strumica, un pequeño pueblo de la República de Macedonia el 31 de enero de 1911 y falleció a los 85 años, el 11 de agosto de 1996. Su madre murió cuando ella era muy pequeña y creció con la ayuda de sus vecinos hasta que su padre se volvió a casar.

El gran cambio en su vida ocurrió al cumplir 12 años, cuando, según su relato, un tornado la levantó en el aire y la arrojó 400 metros a un campo cercano en el que la encontraron después de una larga e intensa búsqueda.

La gente del pueblo la encontró con sus ojos cubiertos de arena y polvo. Tanto, que no pudo abrirlos por el dolor, lo que provocó la pérdida de su visión. Desde ese momento Baba Vanga quedó ciega.

A lo largo de su vida, fueron muchas las profecías acertadas. En 1939 predijo el comienzo y el final de la Segunda Guerra Mundial; en 1979 adelantó la desintegración de la URSS; y para el 2018 aseguró que China se convertiría en una potencia mundial.

El miércoles, cinco individuos resultaron heridos en una localidad china cercana a Myanmar debido a proyectiles de artillería que cruzaron la frontera desde el lado opuesto. 

A pesar de las negociaciones en curso, los enfrentamientos persisten entre la Junta de Myanmar y los rebeldes. El Global Times compartió un video en las redes sociales, mostrando a una persona tendida en una acera frente a tiendas callejeras, con testigos pidiendo ayuda policial. 

Según el video, las autoridades de Zhenkang, una ciudad en la provincia de Yunnan, confirmaron que los bombardeos, desviados desde Laukkai en la región de Kokang, Myanmar, alcanzaron Nansan, una localidad bajo su jurisdicción, alrededor de las 14:00 horas (06:00 GMT) del miércoles.

Los cinco heridos fueron llevados al hospital. Durante muchos años, la región de Kokang en el estado de Shan, Myanmar, ha experimentado inestabilidad y conflictos constantes. 

En 2015, los ataques aéreos en la zona también impactaron al otro lado de la frontera, en Yunnan, durante los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales de Myanmar y los rebeldes. Esto resultó en la lesión de un ciudadano chino y cuatro personas de Myanmar, generando la indignación de Pekín.

Algunas batallas ocurrieron a una distancia mínima de 500 metros de la frontera entre China y Myanmar. En 2009, los enfrentamientos en la misma área obligaron a decenas de miles de personas a escapar cruzando la frontera hacia China, según informaron los medios de comunicación estatales chinos y grupos de defensa de los derechos humanos. La semana pasada, la embajada china en Myanmar recomendó a sus ciudadanos abandonar Laukkai lo más pronto posible, citando un aumento en los riesgos para la seguridad.

La lucha armada entre el Ejército de Myanmar y los grupos rebeldes en el norte del país ha aumentado desde finales de octubre. China, la nación vecina, ha solicitado repetidamente un cese al fuego y ha facilitado conversaciones entre las partes enfrentadas.

Según informes de mediados de diciembre de las Naciones Unidas, más de 660,000 personas han sido desplazadas en Myanmar desde el 27 de octubre, elevando el número total de desplazados en todo el país a un récord de 2.6 millones.

Las autoridades chinas han aconsejado a sus ciudadanos que eviten viajar al norte de Myanmar y han instado a aquellos que ya se encuentran en la región a buscar refugio o regresar a China. Además, China ha exhortado a las partes en conflicto a mostrar "máxima moderación" y buscar una resolución pacífica para la situación en el norte de Myanmar.

China pidió un alto el fuego entre Ucrania y Rusia y el inicio de negociaciones de paz como parte de una propuesta de 12 puntos para poner fin al conflicto que comenzó hace un año.

Beijing dice tener una posición neutral en la guerra, pero también afirmó que mantiene una “amistad sin límites” con Rusia y se negó a criticar su invasión de Ucrania, o incluso a referirse a ella como tal. Además, culpa a Occidente de provocar el conflicto y de “avivar las llamas” al suministrar armas defensivas a Kiev.

Según Estados Unidos, China podría estar preparándose para proporcionar ayuda militar a Rusia, una afirmación que Beijing califica de infundada. Según el vocero del Ministerio de Extgeriores chino, Wang Wenbin, la acusación es “nada más que calumnias y difamaciones”.

Existen dudas acerca de si China puede ser vista como un intermediario honesto.

China y Rusia han alineado cada vez más sus políticas exteriores para oponerse al orden internacional liberal encabezado por Estados Unidos. El ministro chino de Exteriores, Wang Yi, reafirmó la solidez de sus lazos bilaterales al reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Moscú esta semana.

A un año de su inicio: así ha sido la guerra entre Rusia y Ucrania

Washington se reservó su opinión sobre la propuesta de Beijing, indicó el vocero del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, pero apuntó que la alianza entre los dos países supone que China no era un mediador neutral. “Nada nos gustaría más que ver una paz justa y duradera (…) pero somos escépticos sobre los reportes de que una propuesta como esta sea un camino constructivo hacia adelante”, dijo.

Antes de la publicación del documento, llamado “Posición de China sobre el acuerdo político de la crisis de Ucrania”, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, afirmó que la implicación de Beijing era un importante primer paso.

“Creo que, en general, el hecho de que China haya empezado a hablar sobre la paz en Ucrania (…) no es malo”, dijo el jueves en una conferencia de prensa conjunta con el presidente del gobierno de España en Kiev.

El plan presentado el viernes por el Ministerio de Exteriores chino también exhorta a Occidente a poner fin a las sanciones impuestas a Rusia y pide medidas evitar los ataques a civiles e instalaciones civiles, para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares, la creación de corredores humanitarios para la población y asegurar la exportación de cereales tras las interrupciones incrementaron el precio de los alimentos en todo el mundo.

El documento reitera además las posturas defendidas por China desde hace tiempo, incluyendo que la “soberanía, independencia e integridad territorial” de todos los países esté garantizada.

Zelenski en el aniversario de la invasión de Rusia: “Un año de dolor, tristeza y unidad”

“El diálogo y la negociación son la única salida viable para resolver la crisis ucraniana”, indicó la propuesta. Aunque no ofreció detalles sobre la forma que deberían adoptar las conversaciones, las condiciones previas o los países participantes, sí dijo que “China está dispuesta a seguir desempeñando un papel constructivo en este sentido”.

El documento reclamó además el fin de la “mentalidad de la Guerra Fría”, el término con el que Beijing suele referirse a lo que considera como la hegemonía de Estados Unidos y al mantenimiento de alianzas como la OTAN.

“No debería perseguirse la seguridad de un país a expensas de otros. La seguridad de una región no debería lograrse reforzando o ampliando bloques militares”, afirmó la propuesta. “Los intereses y preocupaciones de seguridad legítimos de todos los países deben tomarse en serio y abordarse de forma adecuada”.

China se abstuvo el jueves en la votación en que la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó una resolución no vinculante que exige que Moscú ponga fin a sus hostilidades en Ucrania y retire a sus fuerzas del país. Además, es uno de los 16 países que votó en contra o no votó en casi todas las cinco resoluciones previas de la ONU sobre el conflicto.

La resolución, elaborada por Ucrania en consulta con sus aliados, fue aprobada por 141 votos a favor, siete en contra y 32 abstenciones en la víspera del primer aniversario de una invasión que parece dejar a Rusia más aislada que nunca.

La destrucción ocurre justo cuando los ucranianos empezaban a celebrar la Navidad. Zelenski acusa a Rusia de matar “por placer” y llevar a cabo una guerra al margen de “las reglas definidas”.

Las autoridades ucranianas han informado la muerte de al menos ocho civiles tras los bombardeos del último día en la región de Jersón, que han dejado también al menos 57 personas heridas.

El gobernador de Jersón, Yaroslav Yanushevich, ha detallado que en el último día la región ha sido alcanzada por 74 impactos de misiles y cohetes rusos en un total de 36 ráfagas. Los proyectiles han alcanzado instalaciones de infraestructura crítica, así como edificios privados, un hospital y una escuela, entre otros.

Polonia no descarta que el misil que mató a dos personas habría sido lanzado por Ucrania

Aunque en un primer momento se ha ofrecido un balance de una veintena de heridos, el jefe adjunto de la oficina de la Presidencia de Ucrania, Kirilo Timoshenko, ha elevado la cifra. Se estima que al menos 16 de los heridos se encuentran en estado grave, según recoge la agencia de noticias Ukrinform.

Por otro lado, en Donetsk dos personas han muerto tras los bombardeos rusos sobre la región, tal y como ha informado su gobernador, Pavlo Kirilenko, si bien ha señalado que la cifra actual es muy difícil de determinar con precisión.

A lo largo de la pasa noche se han registrado más bombardeos de las fuerzas rusas en las regiones de Sumy, Járkov y Zaporiyia, Mikolaiv, entre otras.

ZELENSKI ACUSA A RUSIA DE “MATAR POR PLACER”

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, no ha tardado en reaccionar al suceso y, en un mensaje en su canal de Telegram, ha lamentado que las imágenes de la situación en Jersón, rápidamente difundidas en redes sociales, son desgraciadamente la “vida real” de los ucranianos.

“Lo más probable es que las redes sociales cataloguen estas fotos como “contenido sensible”, pero “esto no es contenido sensible, es la vida real de Ucrania y los ucranianos”, ha denunciado Zelenski en un mensaje en el que acusa a Rusia de ser un “país terrorista”.

El mandatario no solo ha recriminado que el ataque haya ido dirigido contra zonas donde no hay instalaciones militares, sino que además ha denunciado que la ofensiva contra esta zona residencial de Jersón se haya producido “en la víspera de Navidad”.

“Esto no es una guerra según las reglas definidas. Es terror, es matar por intimidación y placer. El mundo debe ver y comprender contra qué mal absoluto estamos luchando”, ha concluido el jefe de Estado ucraniano.

Por otro lado, el ministro de Exteriores ucraniano, Dimitro Kuleba, ha denunciado en su perfil oficial de Twitter que, el día de Nochebuena, Rusia ha lanzado un “ataque terrorista” que ha provocado “múltiples víctimas civiles”.

“Mientras las familias en Europa, América del Norte y más allá preparan sus cenas festivas, piensen en Ucrania, que está luchando contra el mal en estos momentos”, ha apuntado Kuleba, quien ha pedido el “apoyo activo y duradero” de las potencias occidentales para poder “prevalecer”.

También desde Kiev, el asesor de la Presidencia, Mijailo Podoliak, ha lanzado en Twitter una crítica a todos aquellos que instan a Ucrania a escuchar las “propuestas de paz” de Rusia, mientras que desde Moscú se “negocia matando a los residentes de Jersón”.

El especialista en Relaciones Internacionales, Frédéric Mertens, afirmó que el conflicto “terminará en meses, como mucho un año”.

Pese a que este 24 de octubre se cumplen ya ocho meses desde el inicio de la guerra en Ucrania, su desarrollo deja cada vez más interrogantes. Para arrojar algo de luz, el coordinador y profesor del grado de Relaciones Internaciones de la Universidad Europea de Valencia, Frédéric Mertens, ha desgranado los entresijos de la contienda y lo que podría deparar el conflicto en clave geoestratégica de cara al futuro.

Una de las principales preguntas, ante el aumento de la agresividad en la retórica de los diplomáticos, como fue el caso de Josep Borrell, es la de si Rusia va a acabar recurriendo al armamento nuclear o no.

El experto cree que cabe la posibilidad, aunque deja claro que “no sería una bomba nuclear como la de Hiroshima”. Serían “bombas tácticas nucleares que tendrían objetivos militares y que, pese a matar muchas personas, tendrían un efecto atómico limitado”. Otra posibilidad es la experiencia vivida ya en Siria, la de las armas bacteriológicas, que “podrían ser” una alternativa.

Ucrania: al menos 30 de los cuerpos hallados en ciudad de Izium tenían “signos de tortura”

“La guerra terminará en meses, como mucho un año”

Respecto a un posible final de la contienda, el catedrático afirma que “la única vía para acabar la guerra es la diplomática. Pero aún es demasiado pronto para iniciar las negociaciones diplomáticas porque aún los ucranianos y los rusos están midiendo respectivamente sus fuerzas”.

Ese momento, según el entendido, no está tan lejano como puede parecer. Mertens vaticina que “tal y como está Rusia a nivel de Fuerzas Armadas, la guerra terminará en meses, como mucho un año”.

Sin embargo, “lo que sí que costará años será normalizar la situación posterior a la guerra. Gestionar la paz (para lo que se necesitarán fuerzas de intermediación) llevará mucho tiempo”, asegura el profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Europea de Valencia.

“No va a haber una III Guerra Mundial”

Frédéric Mertens, a la pregunta de si la escalada bélica podría desembocar en una III Guerra Mundial, responde “no”, de forma contundente. No obstante, precisa que se refiere a “una Guerra Mundial que implique movimientos de tropas militares y destrucción”.

Según el profesor, lo que sí es posible es “una guerra híbrida, es decir, una guerra económica e industrial. Además, la misma no se daría en todas partes como para llamarla mundial. Puede ser que se produzcan actos de terrorismo y ataques contra la economía de otros países”.

Respecto a si el sabotaje a los gasoductos Nord Stream 1 y 2 se puede considerar ya uno de esos actos de terrorismo a los que se refiere, el coordinador del grado de Relaciones Internaciones de la Universidad Europea de Valencia señala que “hay mucha incertidumbre y se está investigando, pero si se demostrara que el causante ha sido Rusia, sería un elemento que contribuiría a la idea de que hay un conflicto, no a nivel mundial, sino internacional”.

Putin declara la ley marcial en las regiones de Ucrania anexadas

“Sin Crimea, Putin pierde su legitimidad como presidente”

Otro de los focos del conflicto armado está en Rusia, y más concretamente en el Kremlin. La cuestión es si, a raíz de los problemas en la campaña militar en Ucrania y la crispación de parte de la sociedad rusa, Vladímir Putin podría verse obligado a dejar la presidencia.

En este sentido, es importante detenerse en una de las últimas decisiones de Putin, la de imponer la ley marcial en las cuatro regiones ucranianas que Rusia se anexionó a principios de octubre (Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia). Mertens destaca que esta medida se toma para “preparar el terreno para el conflicto abierto contra los ucranianos que están avanzando tanto a las regiones anexionadas recientemente como hacia a Crimea”.

En clave geoestratégica, la más importante de esas regiones es la de Jersón (que Rusia ha comenzado a evacuar en los últimos días) debido a que “es la puerta a Crimea, al mar Negro y a las vías de tránsito de bienes y mercancías que vienen desde Turquía”, apunta el especialista en Relaciones Internacionales.

El hecho de que sea la puerta a Crimea es muy relevante, ya que “Crimea es la joya de la corona. Si Putin pierde Crimea, Putin pierde el sentido de su existencia política. Con la anexión de Crimea, Vladímir Putin devolvió para sus ciudadanos el prestigio que Rusia tenía antaño, cuando era la Gran Rusia, la Unión Soviética. Gracias a anexionar Crimea, Vladímir Putin se ganó a la opinión pública de Rusia de cara a la prolongación de su mandato. Por lo que si Putin pierde Crimea, pierde su legitimidad”, enfatiza Frédéric Mertens.

“El sucesor de Putin podría ser aún peor”

No obstante, el hecho de que Vladímir Putin abandone el poder no tiene por qué ser una buena noticia. El catedrático alerta de que “desde hace años, Putin ya ha preparado el terreno acerca de su propia sucesión. Y su sucesor podría ser aún peor”.

“Existen personas más radicales que Vladímir Putin. Conocemos a algunos nacionalistas rusos o a los chechenos, que cumplen con ese perfil”, dice el experto. Cabe recordar que el líder de Chechenia, Ramzan Kadirov, ya incluso ha pedido abiertamente que Rusia haga uso de las armas nucleares.

Algo similar ha ocurrido ya en otros países. Mertens hace alusión al caso de Venezuela: “Cuando Hugo Chávez murió, fuera de Venezuela había una especie de alivio. Pero Maduro no sé si es mucho mejor”.

En todo caso, el final de Vladímir Putin no tiene por qué estar cercano, especialmente “si no hay demasiadas bajas en las filas rusas, sobre todo en el caso de los reclutas sin experiencia”. Y en caso de darse, “vendría de mano de su círculo más cercano y no por medio de la población rusa”. Además, el profesor especializado en Relaciones Internacionales subraya que “cambiará la persona, pero el régimen seguirá siendo el mismo”.

En cuanto al perfil del presidente de Rusia, Mertens resalta que “Putin no está loco. Lo que ocurre es que está encerrado en su lógica soviética. Se ha quedado en la época de la Unión Soviética y en la KGB. Es un nostálgico y un obsesionado del prestigio de la URRS, y la única forma que tiene de recuperar el prestigio de ese imperio desaparecido es la fuerza militar. Es lo que hizo en 2014 con Crimea, pero nadie dijo nada”.

Rusia asegura que una “pista búlgara” podría explicar la explosión en el puente de Crimea

“Ucrania está ganando batallas, pero no la guerra”

Centrándonos ya en lo que está ocurriendo en el campo de batalla en las últimas semanas, el entrevistado explica que “los ucranianos están avanzando rápidamente hacia el este pero, a la vez, están tratando de consolidar el avance. Las fuerzas rusas están tratando de frenar esos avances pero están viendo que van a tener muchas dificultades, por eso se ha producido la evacuación de Jersón”.

De esta forma, Frédéric Mertens resume la situación actual en que “en algunos aspectos, Ucrania está ganando batallas. Parece estar en mejor posición. Pero no está ganando la guerra. No se puede decir que esté ganando la guerra porque nadie puede asegurar que Rusia no pueda lanzar una ofensiva total en primavera o justo antes de los primeros copos de nieve del invierno”.

Precisamente, en cuanto al invierno, el experto prevé que “va a generar una guerra de posiciones. Avanzar para ambos bandos será complicado debido al frío y también a causa de la rasputitsa, un fenómeno meteorológico ucraniano en el que se mezclan las lluvias torrenciales y la tierra, convirtiéndose en barro. La rasputitsa dificulta mucho el avance de los vehículos militares”.

Tres personas murieron este sábado por una explosión atribuida a un camión bomba en el puente de Crimea, una infraestructura clave y símbolo de la anexión de la península ucraniana por parte de Rusia, que abrió una investigación sin acusar en lo inmediato a Ucrania.

“Según los datos preliminares, tres personas murieron”, probablemente “los pasajeros de un vehículo que se encontraba cerca del camión cuando este explotó”, indicó en un comunicado la comisión rusa que investiga el hecho.

El texto precisa que los muertos posiblemente son pasajeros de un automóvil que estaba al lado del camión que detonó. Dos cuerpos, un hombre y una mujer, ya fueron recuperados del estrecho de Kerch, zona por la que pasa el puente.

El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia comunicó antes que la explosión de un camión provocó el incendio de siete vagones cisterna de un tren y la destrucción parcial del puente de Crimea.

El organismo, encargado de las principales investigaciones penales en Rusia, afirmó también haber identificado el camión y a su propietario, sospechosos de estar detrás de la explosión.

El dueño sería un habitante de la región de Krasnodar, en el sur de Rusia. “Se ha abierto una investigación sobre su lugar de residencia. Se está estudiando el trayecto del camión y los documentos pertinentes”, añadieron los investigadores.

Imágenes de cámaras de seguridad que circulan por internet muestran una enorme explosión durante la noche, que parece haberse producido al paso de un camión. Otras imágenes exhiben la línea de ferrocarril en llamas y un tramo de la autopista derrumbado.

El puente, inaugurado en 2018 y construido por orden del presidente Vladimir Putin, es el símbolo de la anexión de esta península ucraniana por parte de Rusia en 2014.

Si Ucrania resulta estar detrás de esta explosión, sería un grave revés para Rusia, ya que se trata de una infraestructura fundamental y alejada del frente.

Kiev no reivindicó el ataque, pero varios responsables formularon comentarios irónicos y burlones. La oficina ucraniana de correos dijo que fabricaría un sello para celebrar la ocasión y que tenía ya listo el diseño, consignó la agencia de noticias AFP.

“Todo lo que es ilegal debe ser destruido, todo lo que fue robado debe ser devuelto a Ucrania”, comentó en Twitter Mijail Podoliak, asesor del presidente ucraniano Volodimir Zelenski.

En el mismo sentido, las fuerzas aéreas de Ucrania informaron hoy en su cuenta de Telegram de la “destrucción” del puente: “Esta mañana en el puente de Crimea. Los tanques de combustible están en llamas. ¡Parte de la calzada también fue destruida! ¡Todo será Ucrania!”.

Estas reacciones llevaron a la portavoz de la diplomacia rusa, Maria Zajarova, a considerar este hecho como una muestra de la “naturaleza terrorista” de las autoridades ucranianas.

El jefe de la Asamblea de Crimea, el parlamento regional instalado por Rusia, Vladimir Konstantinov, no tardó a su vez en denunciar lo sucedido como un golpe de “vándalos ucranianos”.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, indicó rápidamente a la agencia Ria Novosti que Putin ordenó la creación de una comisión gubernamental para esclarecer los hechos.

Según el Comité Antiterrorista resultaron dañados dos carriles para vehículos, aunque el arco del puente, desplegado sobre el estrecho de Kerch, no se vio afectado.

Video: así amaneció Ucrania tras un nuevo ataque que dejó al menos 23 muertos

El incendio en el puente de Crimea, que sirve para vehículos y para trenes, obligó a parar todo el tráfico. Se habilitaron ferris para facilitar el cruce, según las agencias rusas.

El puente es esencial para el transporte de personas y mercancías hacia la península, pero también para el aprovisionamiento de las tropas rusas desplegadas en Ucrania.

El jefe de la península, instalado por Moscú, Serguei Aksyonov, pidió a los habitantes de Crimea mantener la “calma”.

Las autoridades también trataron de calmar los temores de escasez de alimentos y combustible.

Rusia siempre afirmó que el puente no corría riesgo pese a los combates en Ucrania, pero amenazó a Kiev con represalias si las fuerzas ucranianas atacaban esta infraestructura u otras en Crimea.

El diputado ruso Oleg Morozov, citado por la agencia Ria Novosti, pidió hoy una respuesta “adecuada”. “De lo contrario, este tipo de ataques terroristas se multiplicarán”, dijo.

Desde el inicio de la guerra se produjeron varias explosiones en instalaciones militares rusas de la península, cuya responsabilidad no fue reivindicada por Ucrania hasta meses después.

Ante el silencio de Rusia, Estados Unidos advierte, la invasión a Ucrania por parte de Moscú puede ser inminente. Tanto es así que el Washington ha pedido repetidamente a los ciudadanos estadounidenses que abandonen el país, algo que también ha hecho el Reino Unido.

El consejero de Seguridad Jake Sullivan, advertía así del supuesto riesgo: “Estamos en el punto en el que una invasión podría comenzar en cualquier momento. Vladimir Putin decide ordenarla, no voy a comentar los detalles de nuestra información de inteligencia. Pero sí quiero ser claro: podría comenzar durante los Juegos Olímpicos, a pesar de las numerosas especulaciones de que sólo ocurriría después de los mismos.”

Biden aconsejó a los estadounidenses que residen en Ucrania que dejen el país

Pero el Reino Unido y Estados Unidos no son los únicos, también Dinamarca y Noruega pidieron a sus ciudadanos que saliesen de Ucrania. Según algunos medios, también lo habría hecho la Unión Europea con el personal no esencial de las embajadas.

Estados Unidos insiste en que Rusia invadirá Ucrania

Sullivan llegó a asegurar que es probable que la invasión empiece con bombardeos aéreos y ataques de misiles que obviamente, matarían a civiles, sin importar su nacionalidad”

La preocupación crece en Occidente mientras Moscú sigue asegurando que no tienen ninguna intención de atacar ni invadir Ucrania.