El regreso de Wanda Nara a la Argentina junto a sus hijas estuvo marcado por el conflicto judicial con Mauro Icardi que mantuvo en vilo a la familia por varios días. La empresaria, visiblemente afectada y rodeada de cámaras en el aeropuerto, relató las dificultades que enfrentó para lograr el retorno, especialmente en lo referido a la obtención de los pasaportes para sus hijas, que les robaron en su casa de Milán. Las niñas, fruto de su relación con Icardi, necesitaban la firma de ambos padres para poder sacar la documentación. Finalmente, ante la negativa del jugador de firmarlos, la justicia italiana le concedió a Wanda el permiso para tramitarlos por su cuenta.

Tras el robo en el domicilio y la falta de pasaportes, las gestiones para conseguir la documentación requirieron la intervención de abogados en Italia y en la Argentina, así como del Ministerio Público Tutelar de Argentina.

Entre la gente que le pedía selfies, Wanda habló con los medios apostados en el lugar. “Fue un trabajo muy grande que tuvieron que hacer mis abogados en Italia, mis abogados acá en Argentina, Ana (Rosenfeld), Yamil (Castro Bianchi), todos a disposición, y el Ministerio Público Tutelar”, expresó Nara sobre el despliegue legal que demandó la resolución del caso.

El conflicto judicial que demoró el regreso no solo implicó trámites administrativos, sino también un proceso emocional para la familia. “Es imposible cuando hay una noticia así, tan grave, tan difícil, en un momento hasta dudé de decirles o no que nos teníamos que quedar más tiempo”, compartió.

El alivio llegó con la rápida intervención de la jueza italiana, quien resolvió a favor de que las niñas pudieran regresar a la Argentina. Wanda describió ese momento como un punto de quiebre: “Ya cuando la jueza italiana hizo tan rápido esa resolución, la verdad que me largué a llorar. Me desplomé porque era impensado, ¿no? Yo esperaba la resolución argentina, que quizás iba a tardar un poco más porque no tenía jurisdicción en Italia. Y muy rápidamente la jueza dijo: ‘De ninguna manera, las nenas son italianas, pero tienen que vivir en Argentina, así se va a hacer’. Si no está la firma del padre, ella puso su firma y los pasaportes se hicieron con mi firma y con la de un tutor que puso la justicia italiana”.

💥 WANDA LO LOGROLuego del conflicto con Mauro Icardi Wanda Nara llegó a la Argentina desde Milán y pudo traer a sus hijas Francesca e Isabella Icardi. "No hubo colaboración de Mauro. Mis hijas están muy afectadas" declaró 😥 pic.twitter.com/ACdcP9E3w9

La vuelta al país fue acompañada por una mezcla de alegría y cansancio. Wanda y su familia tuvieron que adaptarse rápidamente: mientras los hijos mayores retomaron el colegio de inmediato, las niñas más pequeñas necesitaban uniformes y un reingreso a la rutina doméstica. El episodio dejó una marca en todos los involucrados, con la mediática reconociendo: “La verdad que fue todo muy complicado y de la otra parte no pueden decir nada porque está todo en un expediente argentino”.

Durante el diálogo con la prensa, fue contundente al describir la actitud de Mauro Icardi en el proceso. “Lo que estoy segura es que no hubo colaboración de la otra parte”, afirmó, refiriéndose tanto a los trámites para el regreso al país de las niñas como a la comunicación con las autoridades y profesionales asignados por la justicia, además de las cuestiones relacionadas con el robo.

“Hay una persona que puso el ministerio para que también colabore y ni siquiera se puso en contacto con esa persona”, sostuvo.

Además, Wanda hizo referencia a declaraciones públicas y mensajes privados de Icardi en los que, según ella, el futbolista anticipó que le haría la vida difícil. “Él lo dijo públicamente y en mensajes que también fueron publicados y están en la causa penal, que me iba a hacer la vida imposible, que me esperaba lo peor de lo peor”. Ante la consulta sobre si siente que Icardi está cumpliendo esa amenaza, Wanda respondió: “En las vacaciones, en gran parte, generó mucha angustia, mucha tristeza”.

Luego, contó cómo fue el momento en que le pidió a su expareja que firme los pasaportes de sus hijas. “Una vez que yo fui a pedir que el papá firme el pasaporte, dijo: ‘De ninguna manera quiero que se queden en Italia, las voy a anotar en septiembre en un colegio y después van a ser deportadas a Turquía’. Es una locura, chicos”.

La relación entre el futbolista y sus hijas también se vio afectada. Según Wanda, la comunicación fue “bastante complicada” y las niñas llegaron a expresar su deseo de regresar a la Argentina, donde tienen su entorno, sus mascotas y sus pertenencias. “Nos encontrábamos en un hotel esperando que el padre se digne a contestar, se digne a responderle al Ministerio Público. No le respondía tampoco a la psicóloga”, explicó.

En el contexto de la disputa, Wanda confirmó que solicitó el embargo de una propiedad de Icardi en Argentina con el objetivo de resguardar el patrimonio de sus hijas. “Le pedí a Ana que no lo comunicara. Mantuvimos silencio. Creo que estaba desde antes de mayo o por ahí”, relató.

La empresaria justificó la medida argumentando que busca asegurar el futuro de sus hijas frente a gastos desmedidos del padre y posibles riesgos patrimoniales: “Lo hice simplemente porque yo sé qué clase de madre soy, sé cuánto gano, cuánto guardo y cuánto invierto en mis hijos. Y como veía también gastos desmedidos de la otra parte, dije: ‘Me aseguro la casa para mis hijas’”.

Más adelante, Wanda remarcó que la figura del embargo es una herramienta legal común para proteger los alimentos de los menores. “Se han embargado sueldos enn un montón de equipos de fútbol que ustedes conocen de Argentina, de Boca y de River, por alimentos futuros”, ejemplificó, negando que la medida sea personal o excepcional.

Wanda también aclaró que el embargo no solo responde a deudas actuales de Icardi, sino a la necesidad de garantizar alimentos. “El embargo es por alimentos futuros, no es por lo que debe ahora, pero además de eso, debe al día de hoy”, puntualizó.

El tránsito por el conflicto judicial tuvo consecuencias visibles en el estado anímico de las niñas y de la propia empresaria. Según relató, las menores estaban “muy afectadas, todos muy tristes” cuando se reencontraron. La situación fue especialmente delicada porque las nenas no pudieron regresar a tiempo para el inicio de clases, algo que era su principal deseo: “Lo único que pedían por favor era llegar a su primer día de clases, que no pudieron llegar. Las clases ya empezaron. Las chicas querían volver, obviamente. Fuimos por vacaciones. Tienen sus animales acá, sus perritos, sus gatos, su todo, su casa. Mirá las valijas que tenemos. Eran valijas de vacaciones”, aseguró.

La empresaria manifestó su preocupación por la “violencia” en redes y el impacto de las acciones públicas de su expareja en la estabilidad de las menores. “La violencia la ven todos en redes. Me parece gravísimo. Un montón de situaciones son graves. Hay muchas cosas puertas adentro que son graves”.

Tras ello, en charla exclusiva con Pamela David, profundizó sobre el alcance del conflicto. En relación al embargo de la propiedad de Mauro, la empresaria explicó que la medida busca garantizar el futuro de sus hijas frente a la incertidumbre y el sufrimiento generado por la disputa. “No se compensa obviamente con lo material, todo este sufrimiento, pero que al menos sientan que cuando sean grandes, hoy no entienden, que el derecho de ellas, al menos una parte de sus padres, logró que se haga”, sostuvo.

Aclaró que la administración de esos fondos será estrictamente para las menores: “Yo sé que no malgasto el dinero de ellas, yo sé cómo se los invierto, cómo se los cuido o en qué lo gasto o que no le falta nada, ¿no? Hasta que el padre quiera o no pagar lo que tiene que pagar”.

La conversación también giró en torno a los episodios de violencia simbólica y mediática que, según Wanda, afectan a sus hijas. Consideró de gravedad los agravios públicos de Icardi hacia el juez encargado de la causa, interpretándolos como un signo de falta de límites.

“Todos los agravios y todas las cosas que dijo hacia un juez de la Nación hablan de los pocos límites que tiene, ¿no? Porque imaginate que, que una persona que se atreve a insultar públicamente a un juez de la Nación lo que puede hacer en la intimidad. Yo siempre hablé de violencia y se me subestimó”, declaró, haciendo hincapié en la necesidad de poner fin a situaciones de violencia, aunque sean de tipo simbólico.

Marley se refirió al enfrentamiento judicial que mantienen Flor Peña y Nico Occhiato, originado tras la difusión de la falsa noticia sobre la muerte de Jorge Messi, una polémica que terminó desencadenando la salida de la actriz de Luzu TV.

Después de varios días de fuertes cruces y de que el conflicto entre Flor Peña, Nico Occhiato y Luzu TV escalara hasta la Justicia, Marley rompió el silencio y habló como nunca sobre la polémica. El conductor decidió dejar de lado el bajo perfil y fijó su postura en medio del escándalo que se desató tras la falsa noticia sobre la muerte de Jorge Messi que dio la actriz semanas atrás, una situación que terminó con su salida del canal.

En las últimas horas, el conductor también quedó en el centro de las críticas. En redes sociales, muchos usuarios lo cuestionaron por adoptar una postura "tibia" frente al conflicto, ya que mantiene una relación de años con Flor y cálida con el empresario y, además, forma parte de El Show del Verano. La situación se intensificó cuando Occhiato reveló que había hablado con Wiebe, lo que generó acusaciones de "traición" por parte de quienes consideraron que dejó de lado a su amiga.

En ese contexto, y en diálogo por WhatsApp con Ángel de Brito para LAM (América TV), el conductor decidió salir a hablar para aclarar su posición. Allí confesó que trabaja para acercar a ambas partes y expresó su deseo de que puedan dejar atrás las diferencias.

NO HAY TAL DISTANCIA ENTRE FLOR Y MARLEY👀Marley dio una nota para LAM y dijo que "mi relación con Florencia Peña está en su mejor momento.....hablo también con Occhiato, estoy intermediando entre ellos esperando que se junten y ver si volvemos" y aclaro que si vuelve vuelve con… pic.twitter.com/y5w85k5E0q

"Mi relación con Florencia Peña está en su mejor momento. Hablo todos los días con ella, me reuní también con Occhiato. Estoy intermediando entre ellos, esperando que se junten y si deciden volver, volveremos. Si vuelvo, es con ella", afirmó, dejando en claro que mantiene un vínculo muy cercano con ambos y que su deseo es que el conflicto pueda resolverse para volver a compartir un proyecto con la actriz.

Asimismo, derribó varias versiones que andan circulando: "Todas las teorías de que voy a hacer algo solo son mentira. Siempre hablo con Flor, lo que pasa es que no todo sale en cámara. Pero, como veo que el tema escala semana tras semana y no se detiene, lo que les puedo decir es eso. Me dijo que no está judicializada y que no le va a hacer juicio. Lo que quiere es juntarse con Occhiato y, entre los dos, cerrar si volvemos o no con el programa. En caso de no volver, haré otra cosa, en otro lado, con Florencia".

"Con Flor quedamos en no hablar para no enchastrar la cancha. La idea es hacer el programa juntos", concluyó.

En medio de la polémica más comentada del momento, Emilia Mernes decidió romper el silencio y ponerle un freno a las críticas y versiones que circularon en redes sociales durante los últimos días. Pero su descargo no quedó solo en palabras propias: rápidamente sumó un respaldo clave desde su entorno más cercano. Candela, conocida como “Kendi” y hermana de Duki, salió a bancarla públicamente con un mensaje que no pasó desapercibido y que dejó en claro de qué lado se posiciona en esta historia.

Todo ocurre en el marco de las especulaciones sobre un supuesto conflicto entre Emilia, Tini Stoessel y María Becerra, que se potenció luego de que las artistas dejaran de seguirse en redes sociales. Como suele ocurrir en este tipo de situaciones, el silencio inicial alimentó teorías, rumores y reconstrucciones sin confirmar que crecieron a gran velocidad en plataformas digitales.

Frente a ese escenario, Emilia decidió hacer un descargo público en su cuenta de Instagram, donde expresó su angustia por el nivel de hostigamiento recibido. “Hace una semana que están diciendo cosas que no son verdad, replicando mentiras que se instalan en redes sociales e inventando noticias sin criterio, sin parar”, escribió, en un texto extenso que buscó poner en contexto lo que estaba viviendo.

Lejos de esquivar el tema, la artista reconoció que existieron diferencias con sus colegas, pero aclaró que esas situaciones habían sido habladas en privado. “Las diferencias que haya tenido con mis colegas, como puede tener cualquier persona, las hablé en su momento con ellas y entendí que habían quedado aclaradas”, explicó, dejando entrever que el conflicto no tendría la dimensión que se le atribuye públicamente.

Sin embargo, el foco de su mensaje estuvo puesto en el impacto emocional de la exposición. “Intenté mantener el silencio creyendo que los mensajes agresivos y las falsas acusaciones iban a parar, pero cada día que pasa veo un nuevo invento”, señaló. Y luego fue aún más contundente al describir su estado actual: “Estoy muy angustiada y asustada por el nivel de odio que manejan en las redes sociales”.

El pedido final fue claro y directo. “Por favor, les quiero pedir que paren”, expresó, en un intento de frenar la escalada de violencia digital que, según dejó en claro, no solo la afecta a ella, sino también a su entorno más cercano.

En ese contexto, el apoyo de Candela llegó como una respuesta inmediata y cargada de significado. Desde sus redes sociales, la hermana de Duki compartió el comunicado de Emilia y le dedicó un mensaje que combinó admiración, cercanía y una defensa explícita frente a las críticas. “Orgullosa de esta mujer, que aparte de ser una increíble mujer, es una artista con todas las letras”, escribió, dejando en claro su postura.

Pero no se quedó ahí. En su publicación también destacó aspectos de la vida privada de la cantante, aportando una mirada más íntima que contrasta con las versiones que circulan públicamente. “Nunca vi a alguien tan profesional y decidida con su trabajo”, agregó, reforzando la idea de que la imagen que se está construyendo en redes no coincide con la realidad que ella conoce de cerca.

El cierre del mensaje fue contundente y con un tono de hartazgo frente a la situación: “Eso debería importar, no toda esta mier...”, escribió, evidenciando su molestia por el foco que tomó la conversación en torno a la artista.

El gesto de Candela no solo funciona como un respaldo familiar —teniendo en cuenta su vínculo con Duki, pareja de Emilia—, sino también como una intervención dentro de una narrativa que crece día a día en redes. En un contexto donde las especulaciones suelen imponerse sobre los hechos, su voz suma una perspectiva distinta, más cercana a la intimidad de la protagonista.

Mientras tanto, el conflicto sigue generando repercusión. Los seguidores de las artistas analizan cada movimiento, cada interacción y cada silencio, en una dinámica que ya se volvió habitual en el ecosistema digital. En ese marco, el descargo de Emilia y el apoyo público que recibió reconfiguran, al menos parcialmente, el relato que venía dominando la conversación.

Luego de todas especulaciones que despertó el conflicto que habría nacido entre Emilia Mernes y Tini Stoessel, una nueva información -que lanzó Yanina Latorre en Sálvese Quien Pueda- encendió las alarmas sobre el estado emocional de la artista.

En medio del revuelo mediático, la presentadora dejó en claro que la exposición y los rumores habrían impactado de lleno en la cantante, que viene siendo foco de versiones cruzadas en redes y programas.

Incluso, Yanina contó que intentó abrirle una puerta a Emilia para que dé su versión: “Yo le ofrecí derecho a réplica para que me cuente su historia y se cuente la versión. Y ahí que la gente decida”.

“Yo le ofrezco este espacio. Si quiere yo hablo con ella, charlamos, que me cuente su historia, que me mande alguna prueba”, cerró Yanina Latorre en vivo.

Yanina Latorre: “Me enteré que Emilia está muy deprimida. No le gustaron las versiones. No por nosotros, por todo el mundo”.

"Deprimida"Porque Yanina Latorre reveló que Emilia Mernes está muy deprimida. pic.twitter.com/1HtXjOsGUR

¿Qué contó Yanina Latorre? 

Un nuevo escándalo sacude al mundo del espectáculo y el fútbol, y tiene como protagonistas a Emilia Mernes y las “botineras”, tal como lo reveló Yanina Latorre en el programa Sálvese Quien Pueda.

Todo estalló luego de que la conductora del programa de América destapó detalles de una supuesta interna que se habría desatado en la famosa fiesta de campeones de la Selección Argentina en el Mundial de Qatar: “Las botineras detestan a Emilia”, aseguró.

Según relató, todo se remonta a un evento privado donde los futbolistas celebraron con sus familias: “Cuando los jugadores salen campeones se hace una fiesta con ellos, la familia, las mujeres… una fiesta familiar”, expresó.

Pero la presencia de Emilia no habría caído nada bien: “¿Quién se apersonó en esta fiesta? Emilia Mernes. A las mujeres de la Selección no les gustó ni la actitud, ni la mirada en el lugar de Emilia. A todas les pareció dudosa y como que no tenía una actitud familiar”.

Incluso fue más allá al intentar explicar qué le cuestionaban: “Ser mirona… provocativa. Era una fiesta familiar“, atinó a decir. Y cerró, tajante: “Están todos abrazados, cantan, gritan, y de repente entra una diosa con esos atuendos que usa. Y claro, no gustó”, siguió.

Jimena Barón y Matías Palleiro decidieron mudarse y comprar una nueva casa impulsados por una necesidad concreta: el pequeño Arturo, el hijo que tienen en común, no tenía habitación propia y dormía en el living del hogar familiar. Buscando que cada uno tenga su propio espacio y mayor comodidad, la pareja inició el proceso de remodelación y adaptación de la nueva propiedad, y no tardaron en compartir con sus seguidores el costado menos romántico y más realista de armar un hogar a dos voces.

Lejos de las postales ideales, Jimena mostró el detrás de escena en sus historias de Instagram, entre videos y fotos que documentan las primeras diferencias y negociaciones. “ATENCIÓN HOY FUIMOS A LA CASA NUEVA MATÍAS DANDO ÓRDENES Vamos a hablar de la parte NO ROMÁNTICA de armar un hogar de a dos. HAY QUE PINTAR SÍ”, escribió Jimena sobre una imagen donde Matías, de pie en una bow window más grande y baja de lo que ella recordaba, analiza detalles mientras ella duda sobre su idea del “colchón y cajones”.

En los videos, la pareja discute sobre la cantidad y el uso de los baños: Jimena: “Por eso digo que hay mucho baño”. Matías: “Ese desempate no es desempate”. Jimena, entre risas, dijo: “Ay, Dios mío, voy a matar”.

Las diferencias siguieron con la propuesta de Jimena de instalar el lavarropas en un toilette y la negativa de Matías: Jimena: “Mi propuesta fue poner en este baño (que no vamos a usar) un lavarropas así lavamos y colgamos la ropa ahí afuera más directo y no hay que subirla desde la cocina, pero no estamos de acuerdo con NADA”. Matías: “Es un toilet, no es un baño”. Jimena: “AY DIOS MÍO LO VOY A MA7AR”.

La rutina de la mudanza incluyó debates sobre caños, lugares de guardado y el uso de los espacios comunes, mientras Jimena bromeaba: “Yo quiero que vos caigas todos los días en ese baño. Si yo te veo que vos cagas en otro baño o algo, vas a vivir a otro lado. No, no, no. Entonces, ¿para qué querés tanto este baño?” y Matías sumaba entre risas: “Desnudo en el vestidor”.

Así, entre chicanas, risas y desacuerdos, Jimena Barón y Matías Palleiro mostraron el lado auténtico y menos idealizado de la convivencia, apostando al humor y la honestidad para surfear el gran desafío de armar un hogar familiar donde Arturo, finalmente, tendrá su propio lugar.

Esta no es la primera discusión que tiene acerca de lo que deben hacer con su nuevo hogar. “Los propietarios, acá estamos... La casa es preciosa”, afirmó Jimena en una de las primeras grabaciones caseras que subieron a redes. A su lado, Matías, quien llevaba el cochecito de Arturo, completó: “Magnífica”. El entusiasmo era evidente, pero la calma no duró mucho. “Así todo, le queremos hacer un par de cositas. No las que Matías quiere hacer...”, comentó la cantante, anticipando el tono de la conversación.

El ida y vuelta entre ambos se tornó en una especie de sketch familiar. “Matías dice: ‘Bueno, acá yo tiro esto abajo, hago una arcada. Entonces, yo paso de un cuarto al otro por acá, con una arcada romana y si quiero algo de la cocina, me tiro acá este tubo, crack, y aparezco, rompo todo esto y aparezco en frente de la heladera’”, relató Jimena, entre carcajadas, quien sumó la posibilidad de construir un sauna a pedido del exdeportista, que, sin embargo, lo negó: “Yo no lo pedí”.

La discusión se transformó en el eje de la charla. “¿Por qué voy a poner un sauna?”, preguntó Palleiro con tono de incredulidad. Pero Jimena no dejó pasar la oportunidad: “Acá en esta pared va un sauna, ¡vos lo dijiste!”. La discusión se volvió aún más divertida con la intervención de ambos. “Están las agentes de las inmobiliarias de testigo. Vos dijiste del sauna”, insistió él. “Vos dijiste del sauna”, retrucó ella. “Vos dijiste: ‘En esta pared va el sauna de madera’. Lo dijiste vos”, insistió Matías. “Sos un mentiroso. Pero bueno, ¿tenemos confirmado en esta remodelación?”, preguntó la cantante, sumando a la conversación a los testigos de la inmobiliaria y al escribano: “Seguro la inmobiliaria es testigo”.

La temporada teatral en Mar del Plata, siempre vibrante y competitiva, se sacudió a mediados de enero tras el conflicto entre Matías Alé y Walter “Alfa” Santiago. En ese entonces, el exparticipante de Gran Hermano fue apartado de la obra Asia caliente, y desde ese momento el revuelo mediático y los rumores sobre lo ocurrido no dejaron de crecer. Ahora, semanas después del episodio, Alé decidió explicar en público el verdadero motivo detrás de la polémica decisión, y lo hizo en su paso por Almorzando con Juana (El Trece), aportando detalles inéditos de la interna que marcó uno de los momentos más comentados del verano teatral.

En la charla, Alé habló sobre el presente de la cartelera marplatense y la feroz competencia por llenar las salas. “Hoy el espectador viene a ver un espectáculo y elige… Antes la gente venía primero 15 días a Vacaciones en la Mar del Plata, te venían tres días. A veces elegían tres espectáculos, pero hoy eligen uno. En el caso de ellos, que además la gente tiene la posibilidad de comprarlo en cuotas. Hoy la gente no puede gastar más de quince mil pesos, por más que las entradas sean un poco más caras. Entonces, hoy nosotros trabajamos con lo que es la calle Rivadavia…”, reconoció ante la mesa de Juana Viale. Así, el actor resaltó la importancia de la promoción directa y el contacto con la gente fuera del teatro. “Yo voy a los hoteles con mi cartelito. Promoción a las dos horas… Es la única forma. Después, yo soy una empanada en la calle, en serio. Es la única forma porque si no, no hay manera”, explicó.

En ese contexto, Juana fue directa. “¿Es verdad que iba a estar Alfa?”, indagó la conductor, a lo que Alé respondió: “Estuvo”. La anfitriona fue más allá: “Pero que él no quería ir a la calle. ¿Era verdad que no quería ir a promocionar la obra, que tenía problemas con el vínculo con el público?”. Por su parte, el actor le explicó: “Sí, para mí ya es un tema súper terminado, pero si querés te lo cuento rápidamente…”. Ante la consulta sobre cuándo había ocurrido la desvinculación, profundizó: “El 11 de enero lo tuvimos que correr, yo se lo había avisado. A mí no me gusta ser así, pero lamentablemente su forma poco empática con la gente cuando se acercaba a tener un vínculo con él me perjudicaba, pero no en la boletería… Yo, saben lo que yo soy con la gente y todos me conocen”.

El actor explicó además que siempre priorizó el trato cálido con el público. “Obvio. Mírenme, soy actor, queremos actuar. Y nada, tenía problemas con el contacto social, no le gustaba que lo toquen, que lo abracen, que se yo. Entonces, le sugerí si podía volverse a Buenos Aires”, resumió, admitiendo que la falta de empatía e integración de Alfa terminó siendo contraproducente para el espectáculo. Juana, comprensiva, remató: “Para no… Era contraproducente para el espectáculo”.

Cuando la polémica se hizo pública, allegados a la producción de Asia caliente confirmaron que la decisión de apartar a Alfa fue tomada después de varios reclamos por su interacción con el público y por conductas consideradas inapropiadas para el espectáculo que lideran Alé y Jorge “Carna” Crivelli. La información fue inicialmente difundida por Fede Flowers a través de sus redes sociales, quien explicó que la desvinculación estuvo motivada principalmente por la negativa de Alfa a sacarse fotos con espectadores y familias, así como por el incumplimiento de acuerdos vinculados a actividades promocionales en la peatonal Rivadavia, esenciales para atraer público y potenciar la venta de entradas.

Fuentes cercanas al elenco sumaron detalles. “Es verdad que hace eso. Maltrataba a la gente en la calle que le pedía una foto, a la gente del teatro en el que estaba. También tenía malos modales, como no saludar”, confirmaron a este medio, reforzando que el malestar no solo era externo sino también interno, afectando el clima de trabajo y la dinámica del grupo.

El rosarino celebró con las niñas que tuvo con Wanda Nara, antes de regresar a Turquía para reintegrarse al Galatasaray. La imponente ambientación 

Eran una de las parejas a observar en el mundo de las redes y se hicieron esperar. En ese scrolleo constante en búsqueda de fotos y videos típico de cualquier celebración grande, los seguidores y, por qué no, también detractores, de la China Suárez y Mauro Icardi transitaron la fiesta de Navidad con cierta desolación.

Es que durante horas y horas fueron en búsqueda de looks, decoración, menú y más detalles para saber cómo había sido el festejo. Pero tuvieron que esperar hasta ya entrada la tarde, cuando la actriz y el futbolista activaron el wifi y comenzaron con las publicaciones.

Apenas unos minutos después de que lo hiciera Eugenia, Mauro mostró su propia versión de los festejos. Y la expectativa radicaba en el reencuentro con sus hijas, fruto de su relación con Wanda Nara, luego de un tiempo sin verlas. El fallo judicial que le permitió que estuvieran juntos en Navidad amagó con plantear un nuevo escenario de conflicto que todavía se mantiene a resguardo. La conductora celebró en Punta del Este con Valentino, Constantino y Benedicto, los hijos que tuvo con Maxi López, y el resto de su familia, mientras que Icardi pasó con las niñas, parte del círculo íntimo de la China, incluyendo a sus tres hijos.

Una publicación compartida de LA CHINA (@sangrejaponesa)

En la publicación en su feed de Instagram, donde tiene más de 14 millones de seguidores, Icardi mostró las mejores postales de la noche. En una serie de videos, reflejó la impactante decoración de la conocida como “casa de los sueños”, esa en la que había imaginado su futuro con Wanda Nara y que se convirtió en su residencia temporaria cada vez que viene al país. Desde las guirnaldas navideñas reposando en las rejas de entrada hasta el camino empedrado iluminado solo con el sol del atardecer, el rosarino dejó ver el amplio hall de la mansión, con el imponente árbol como guardián de la velada.

Una publicación compartida de 𝙈𝘼𝙐𝙍𝙊 𝙄𝘾𝘼𝙍𝘿𝙄 (@mauroicardi)

Una vez adentro, el turno de las fotos. Con la China claro, primero de frente y luego de perfil para rubricar un amor que ya lleva un año. Ella con un vestido floral y acampanado y una flor blanca en el cabello, él con camisa blanca -casi un dresscode obligatorio para las celebrities- y pantalón oscuro. De fondo, el árbol mostraba cartas manuscritas de los pequeños posando en sus ramas, y una decoración monocromática de bolas rojas, una combinación que se repetía en la guirnalda que bajaba agarrada a la baranda de la escalera.

Y también hubo lugar para posar con las niñas, con quienes se reencontró luego de un mes y medio, y quienes están cada vez menos expuestas en las redes, tanto por él como por su madre. La mayor lució un vestido negro y botas altas, en una línea similar a la de Rufina, la hija de la China y Nicolás Cabré. Por su parte, la menor optó por un vestido de paillettes color plateado y sandalias color piel.

“Feliz Navidad” escribió el rosarino -junto a los emojis del arbolito, Papá Noel y un corazón rojo- como única descripción para la publicación que enseguida se multiplicó en “me gusta” y reacciones positivas que llegaron desde Argentina a Turquía, donde es ídolo. Y en esa frase simple se refleja la sonrisa que lo acompaña en todas las fotos. Como queriendo atesorar cada instante, antes del inminente regreso a Estambul para sumarse al Galatasaray. Y empezar a contar los días para el siguiente reencuentro.

El número de civiles camboyanos muertos por los ataques aéreos y bombardeos de artillería de las fuerzas militares de Tailandia ascendió a 17, según informó este miércoles el Ministerio de Defensa de Camboya.

La subsecretaria de Estado y portavoz de la cartera, teniente general Maly Socheata, precisó que desde la madrugada las tropas tailandesas emplearon ametralladoras montadas en tanques, drones de bombardeo, artillería pesada y un avión de combate F-16 para atacar distintas posiciones en las provincias de Banteay Mean Chey, Oddar Mean Chey y Pursat.

De acuerdo con el reporte oficial, además de las víctimas fatales, el número de heridos asciende a 77 civiles. La información fue difundida por la agencia Xinhua.

Miles de evacuados

El recrudecimiento del conflicto también provocó una crisis humanitaria: más de 130.000 familias camboyanas, unas 438.000 personas, debieron abandonar sus hogares y desplazarse a zonas seguras en busca de refugio, según datos oficiales.

El conflicto fronterizo entre Camboya y Tailandia se reavivó el pasado 7 de diciembre y, desde entonces, ambas naciones se acusan mutuamente de haber iniciado los ataques, en medio de una escalada que mantiene en alerta a la región.

Ivana Figueiras fue internada este fin de semana tras sufrir un pico de estrés. Así lo confirmó Carolina, amiga y socia de la modelo, en diálogo con A la Tarde (América).

De acuerdo a las declaraciones de esta persona, Ivana no pudo sobrellevar los ataques que recibe en redes sociales. Esto, tras ser señalada desde hace varios meses como la tercera en discordia entre Chechu Bonelli y Darío Cvitanich.

“Está muy mal, muy triste, muy angustiada por todo lo que pasó este fin de semana”, contó.

Además, Carolina confirmó que Ivana y Darío decidieron terminar su vínculo sentimental. “Están en una distancia y eso es verdad”, remarcó.

Sobre esta línea, Carolina también relató cómo esta situación tan mediática afectó varios aspectos en la vida de su amiga, incluido el laboral.

“(Ivana) No está viniendo a trabajar, no está viniendo a la oficina, les pido a los móviles que se vayan porque no la van a encontrar. Hay un hostigamiento, no sólo público sino también por privado que viene sufriendo, que venimos sufriendo en la marca que nada tiene que ver”, expresó la amiga de la modelo.

Ivana Figueiras y Darío Cvitanich se habrían separado en medio del escándalo con Chechu Bonelli. Este fin de semana, la expareja tuvo un fuerte entredicho en redes sociales, que repercutió en la relación actual del futbolista.

💣 ESCÁNDALO TOTAL: IVANA FIGUEIRAS ESTUVO INTERNADA DURANTE EL FIN DE SEMANACc #ALaTarde @JotaxTV pic.twitter.com/wL8ajI3pSk

Tras separarse de la periodista después de 14 años de relación y tres hijas en común, el exfutbolista comenzó un romance con la modelo. Aunque se mostraban felices y enamorados, el idilio duró apenas cuatro meses y todo habría estallado este fin de semana.

En las últimas horas, Paula Varela compartió una foto de Ivana Figueiras y Darío Cvitanich y escribió: “Separados”. “Ella no aguantó la exposición y el manejo mediático de su separación con Chechu”, explicó sobre los motivos.

Horas antes, Pochi —dueña del perfil de Instagram gossipeame— dio cuenta de que este fin de semana la modelo había dejado de seguir en redes sociales a su novio.

Además, la propia Figueiras dio a entender que estaba separada. “Yo hoy estoy sola. Muy tranquila. No soy mediática. Entiendo que esto le sirve a personas que quieren resurgir al medio y no voy a dejar que me usen. Gracias por tan lindos mensajes”, expuso como respuesta al comentario de un seguidor de Instagram y con una clara indirecta a Bonelli. Y sumó: “Todo esto fue una locura. Y que quede claro: yo no rompí ninguna familia”.

Lo curioso de esas publicaciones es que tan solo unas horas antes, “Cvita” había compartido una foto de los dos muy enamorados junto a la frase: "Te amo. Gracias por tanto”. En las últimas horas, el ex Boca y Racing decidió alejarse de las redes y tomó la decisión de cerrar su cuenta de Instagram.

Momentos de tensión se vivieron en el Establecimiento de Ejecución Penal II de General Roca, de la provincia de Río Negro, tras una requisa a familiares y presos, quienes agredieron, tiraron piedras y hasta quemaron colchones en repudio al accionar policial.

El caos se desató este lunes cuando familiares de los internos protestaron frente al Penal II en repudio por el accionar de las autoridades del Servicio Penitenciario, lo que generó malestar dentro y fuera de la institución.

El parte difundido por el Ministerio de Seguridad provincial, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, explica que en las últimas requisas se secuestraron estupefacientes y otros elementos que iban a ingresar a la cárcel, por lo que se incrementaron los procedimientos.

“Ese avance en los controles molestó a algunos sectores del penal y, este lunes, poco después del mediodía, ese malestar empeoró cuando un grupo de internos inició insultos, agresiones y se negó a regresar a sus sectores”, detalla el escrito.

Mientras eso ocurría, afuera del establecimiento “empezó a reunirse un grupo de personas que también se mostró hostil, lanzando piedras hacia el interior y prendiendo fuego cubierta”.

Familiares de los reclusos manifestaron que en el último tiempo las requisas resultan ser “humillantes” y que, pese a los reclamos, no recibieron respuestas.

Ante este escenario, se convocó al personal de turno, se reforzó la presencia en el perímetro y se cerró el ingreso de visitas como medida preventiva: “Se despejaron sectores, se trasladó a un grupo de internos a enfermería para mantenerlos a resguardo y se avanzó en un operativo pabellón por pabellón”.

Aun así, las autoridades remarcaron que durante el procedimiento algunos grupos colaboraron; mientras que otros ofrecieron resistencia con piedras, agua, lavandina e incluso con armas caseras preparadas para dificultar el ingreso del personal. En uno de los módulos aparecieron mantas y colchones encendidos, lo que obligó a intervenir de inmediato para evitar un incendio mayor.

Luego de varias horas de operativo, se completó el recuento, la verificación corporal de toda la población detenida y se confirmó que no se encontraron internos lesionados y se aseguraron todas las celdas. Además, se secuestraron los elementos contundentes utilizados durante la agresión.

A 52 días de su detención, la influencer Morena Rial ya cuenta con el uso de un teléfono celular, aunque con restricción de tiempo, lo que, según se supo, enojaría de sobremanera a la joven ya que consideraría una diferencia de condiciones con las demás reclusas que disponen del aparato durante todo el día.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, en base a las declaraciones televisivas del abogado Martín Leiro, el mejor amigo de Morena y también letrado Alejandro Cipolla, presentó un escrito en base al artículo de la constitución que indica igualdad ante la ley: “Las otras detenidas tienen teléfono durante las 24 horas, mientras que Morena lo tenía por dos”.

Por tanto, Leiro señaló: “Ella -Morena- firmó un acta de compromiso donde tiene prohibido ingresar a redes sociales, así como hablar con la prensa. Las cuentas son manejadas por otra persona que desconozco quien es. La máxima autoridad del servicio penitenciario me dijo que ella tuvo un periodo de prueba con el teléfono y viene bien”.

“Está totalmente cambiada, lo demuestra día a día, esto es una prueba porque otra Morena hubiera hecho otra cosa. Respecto a la tenencia de los hijos, está con una junta interdisciplinaria. Quizás habla con el papá y se pone a llorar, pero no tuvo una crisis nerviosa”, añadió el abogado.

“Actualmente, Jorge -Rial- está en Cuba, no es abogado y no puede hacer mucho. Ella se siente contenida por su amiga Evelyn, mientras que con su padre se revincula”, cerró el letrado.

L-Gante decidió poner fin a su relación laboral con Maxi El Brother, su representante desde los inicios de su carrera. La separación, que durante años parecía impensada, se dio en medio de acusaciones cruzadas, sospechas de manejos económicos irregulares y una carta documento que destapó el conflicto. En las últimas horas, el cantante habló en DDM (América TV), el ciclo de Mariana Fabbiani, y confirmó que busca “recuperar el control de su vida y de su trabajo”.

Según reveló el periodista Martín Candalaft en el programa, la disputa entre el artista y su exmanager involucra una cifra millonaria. “Pudimos acceder a una carta documento de L-Gante para con su exrepresentante. A mí lo que me dicen es que la suma que le reclama ronda entre el millón de dólares y el millón cuatrocientos mil”, explicó el panelista. Además, señaló que en el documento se mencionan “contratos suscriptos y percepciones de dinero de las que el artista no fue informado”, lo que el propio cantante califica como un perjuicio económico directo.

El vínculo entre ellos venía deteriorándose desde hace tiempo. Maxi no solo era su representante, sino también su socio comercial y una figura de confianza personal. En múltiples entrevistas, el propio mánager había dicho que “L-Gante es familia” y que compartían la titularidad de la marca del cantante, algo poco habitual en el ambiente. “De todo lo que él ganaba, Maxi percibía el 50%”, recordó Fabbiani al aire. Pero detrás de esa sociedad, ahora el músico asegura que había un “contrato leonino”, con cláusulas que lo perjudicaban gravemente y que, según su carta documento, podrían ser ilegales.

😱 L-GANTE VS. MAXI EL BROTHER: TRAICIÓN, DENUNCIA Y ESCÁNDALOCc #DDM @ddm_ok pic.twitter.com/N94sQaOHoT

“En mi carácter de artista firmante del contrato de representación suscripto con usted el 1° de abril de 2024, por el cual me comprometí a ceder derechos y otorgar representación por el plazo de cinco años, proceda a rendir cuentas de su actividad como mánager, atento a que he tomado conocimiento de contratos y percepciones de dinero de los cuales no he sido informado”, dice uno de los párrafos citados por el panelista en DDM. En ese mismo texto, el músico pide formalmente la rendición de cuentas y la revocación del poder que le permitía a Maxi firmar en su nombre.

El quiebre sorprendió al entorno del cantante, especialmente porque la relación entre ambos se había mantenido intacta incluso en los momentos más difíciles de L-Gante, como su detención en 2023. “Es bravo porque era familia para él”, comentó Mariana Fabbiani durante la emisión. Luis Perdomo, amigo de ambos, confirmó que trabajaban juntos desde hace unos seis o siete años y que el vínculo era muy estrecho. Sin embargo, según contó, “hace tiempo que Elián no confía plenamente en Maxi y venía reclamándole explicaciones”.

El programa también abordó un costado más delicado de la historia: la situación económica y emocional del artista. “Personas que estuvieron con él me dicen que L-Gante no tiene una casa propia, que cada vez que necesita comprar algo tiene que pedir que le carguen la billetera virtual porque no tiene dinero”, aseguró Candalaft. De acuerdo con la información que expusieron, muchos de los ingresos del cantante “desaparecieron” y él no sabe exactamente a dónde fueron. El periodista incluso citó a allegados que aseguran que el cantante “no tiene plata ni para comprar una gaseosa”, y que esto habría sido el detonante del reclamo formal.

La palabra de L-Gante sobre su denuncia contra Maxi El Brother: “Estoy desilusionado y decepcionado”

En diálogo con Mariana Fabbiani, L-Gante confirmó gran parte de esta información. “Estoy en una situación de tomar el mayor control que pueda de mis cosas, tanto en el trabajo como en mi vida. En una circunstancia, no lo vi tan así y perdí el control de bastantes cosas”, admitió en vivo. Con tono calmo y reflexivo, agregó: “Me puse a ordenar todo lo posible de la manera más prolija, para poder seguir trabajando con los compromisos que quedan pendientes”.

Durante la conversación, el músico también se refirió a la desilusión que le causó el conflicto con su exrepresentante. “A mi punto de vista, se han dejado pasar bastantes cosas y algunas se fueron de las manos. Otras, quizás, hasta las vi pasar a propósito, y al que perjudica siempre es a mí y a mi familia”, dijo. “Me gustaría ser el culpable yo de si algo malo me pasa”, agregó, en un intento por recuperar su autonomía y evitar nuevos conflictos en su entorno laboral.

📢 LA PALABRA DE L-GANTE EN PLENO CONFLICTO CON MAXI "EL BROTHER"💬 "Me siento en paz con esto"💬 "Quiero tener mi casa propia"💬 "Soy el único perjudicado"💬 "Tengo un contrato hasta 2029, lo quiero romper" Cc #DDM @ddm_ok pic.twitter.com/4oIhOndqBI

Sobre su presente económico, el artista reconoció que está atravesando un proceso de reorganización: “Con dedicarme una semana a esto ya me siento bastante en paz, bastante ordenado, y creo que va a ser aún mejor a medida que pase el tiempo”. También habló de su deseo de iniciar una nueva etapa profesional: “Al fin quiero obtener mi propiedad, que creo que me la merezco, y quedarme con todo lo que he construido yo”.

Mariana Fabbiani destacó su madurez al enfrentar el tema y le preguntó si se había sentido estafado. “Desilusionado, decepcionado, un poco”, respondió el músico, dejando entrever la profundidad del conflicto. Sin embargo, evitó entrar en confrontaciones personales: “Siempre espero algo bueno de una persona en la que confié”, expresó.

L-Gante explicó que el contrato vigente lo vincula con su exmanager hasta 2029, aunque su intención es rescindirlo de manera legal. “Trataría de no incumplirlo, pero voy a buscar la forma de terminarlo o resolverlo”, aseguró. Mientras tanto, adelantó que planea armar un nuevo equipo de trabajo: “Tendría que ser así. Calculo que tendré un equipo renovado dentro de poco. Ojalá así sea”.

El cantante también hizo referencia a su estado anímico y a la necesidad de reencontrarse con sus prioridades. “Puede decirse que bastante triste, pero estoy dedicado a esto todos los días. Me levanto temprano para ordenar todo, seguir los pasos de lo que me propongo el día anterior antes de ir a dormir. Estoy dedicado a la libertad en el trabajo y a seguir cumpliendo con mis objetivos, mis ideales y mis proyectos”, expresó con serenidad.

Cerca del final de la entrevista, L-Gante reflexionó sobre el aprendizaje que le deja este conflicto: “Yo siempre encaré con la esperanza de lo mejor, incluso cuando tenía todas las de perder. Este caso no se me hace diferente”. Con esa frase, cerró una charla en la que se mostró maduro, sereno y decidido a empezar una nueva etapa en su carrera, marcada por la independencia y la búsqueda de transparencia.

La abogada Lara Piro, actual defensora de Mauro Icardi, reveló que siempre fue “wandista”, hasta que ingresó en el conflicto y ahora destaca que quien “era víctima, es victimario”, tras el fallo judicial que absolvió a Mauro Icardi por supuesta violencia intrafamiliar.

En las últimas horas, la periodista Naiara Vecchio dio a conocer el fallo que absuelve al futbolista por la denuncia que le habían hecho Wanda y Maxi López a causa de supuestos maltratos a uno de sus hijos mayores.

El texto hace hincapié en la “inexistencia del delito” y así, el escrito sostuvo: “El Fiscal de Género de Tigre archivó la causa donde estaba la denuncia de Maxi López y Wanda Nara contra Mauro Icardi, por violencia contra uno de sus hijos, por falta de mérito”.

Por su parte, Piro señaló: “En el marco de una falsa denuncia, la causa fue archivada, Mauro siempre sostuvo que era falso y no tenía ningún atisbo de realidad, al igual que su emulación con Julieta Prandi”.

No obstante, la letrada reveló: “Tengo un excelente vínculo con Eugenia, no hubo ningún cortocircuito. Siempre fui ‘Wandista’ porque soy ultra-profamilia y compré el mismo verso que mucha gente. Hasta que conocí en primera persona, la realidad de la relación, quien era víctima, era victimario”.

Respecto al caso de Prandi, Piro consideró: “Me enojó mucho como mujer porque es una falta de respeto a su dolor y realmente somos un montón de mujeres que llevamos esa bandera como una lucha genuina. Banalizarlo, me parece un espanto porque después hay un montón de mujeres que no les creen por las falsas denuncias”.

“Hacer una falsa denuncia es un delito. Una de las virtudes que tiene Mauro, es que es un inmenso padre porque lo fue de sus hijas biológicas y de sus hijos a fines. No se puede borrar con el codo todo lo que escribió con la mano”, añadió la abogada.

Asimismo, la letrada sostuvo que su cliente no tomará acciones al respecto: “No quiere hacer nada que afecte a los chicos y por eso no creo que inicie un embate judicial por la falsa denuncia porque se involucra a los chicos”.

Y sobre Nara descreyó: “¿Qué madre, frente a un hombre violento, pide la revinculación de los hijos?”. Frente a la participación de López en la denuncia, consideró: “Creo que deben haber enconos viejos. El odio enferma”.

María Eugenia Ritó se metió en el Wandagate y fue letal. Dijo que es “Team Wanda” y lanzó un durísimo insulto contra la China Suárez: “Es una pu(...)”.

La modelo y actriz María Eugenia Ritó se metió en el culebrón nacional denominado como Wandagate, sostuvo que Eugenia “La China” Suárez es una P.U(...)” y defendió a Wanda Nara tras haber asegurado que le “gusta” el presidente Javier Milei.

Todo comenzó cuando la ex vedette, en diálogo con Fede Flowers y La Criti en Se terminó la joda por Splendid AM 990, se refirió a los temas del momento y confesó que tendría un vínculo amoroso con Javier Milei si él se lo propusiera.

Más tarde, en diálogo con Matías Vázquez, la misma Ritó señaló: "La Criti me hizo una nota y me dijo si estaría con él -Javier Milei- y yo dije que sí, que me gustaba, pero bueno, si él me diera algo de su plata, yo estaría".

A continuación, la actriz apuntó de lleno al conflicto entre Nara y Suárez: “No es santa de mi devoción, pero me quedo con Team Wanda aunque esté media loca porque todas somos locas y tóxicos somos todos”.

En contraposición añadió: “Pero, La China es una ‘pu(...)’. Muy mal porque no se hace lo que (...). Aunque, en su momento Wanda hizo lo mismo, la icardiada. No está bueno porque lo hace con todos. Le pasó a Eugenia Tobal, a Pampita, no está bueno. Eso habla muy mal de ella. Igual, no le importa nada. Va por todo y más, quiere tener lo que tiene Wanda”.

“Igual, quiero todas las carteras que tiene Wanda, los viajes, la plata, la hizo muy bien. Todas venimos de abajo y no teníamos nada. Después, se hacen todas las señoras”, concluyó.

La víctima, de 27 años, acusó a un hombre con el que mantiene una enemistad de vieja data. Fue trasladado al hospital Cullen con una herida en el tórax.

Durante la mañana del jueves, un violento episodio sacudió al distrito costero de Alto Verde en la ciudad de Santa Fe, cuando un joven de 27 años fue herido de arma de fuego en circunstancias que aún son materia de investigación.

La víctima fue identificada como Luis Lucero, quien ingresó al Samco de Alto Verde con una herida en el pecho producto de un disparo. A pesar de la gravedad de la situación, se encontraba consciente al momento de ser atendido.

En el lugar, se desplegó un importante operativo encabezado por personal de la Comisaría 24ta, encabezado por su jefe que acompañó al herido durante los primeros auxilios.

Posteriormente, se activó un rápido traslado de emergencia hacia el hospital José María Cullen, realizado por avenida Alem con sirenas encendidas y móviles policiales abriendo paso entre los vehículos, en una escena que causó impacto entre los automovilistas.

Ya en el Samco, y antes de ser derivado al nosocomio central, el propio Lucero alcanzó a señalar como autor del ataque a un tal "Mongelo", con quien —según sus palabras— mantiene conflictos de vieja data. El agresor habría efectuado varias detonaciones con un arma de fuego, al parecer de calibre .32.

El caso fue comunicado de inmediato a las autoridades judiciales y continúa bajo investigación. Por estas horas, se trabaja en el relevamiento de testigos y cámaras de seguridad, mientras unidades policiales patrullan la zona en busca del agresor.

El romance entre Mauro Icardi y la China Suárez ha sido uno de los más comentados, no solo por el vínculo que surgió con la actriz señalada como la tercera en discordia en el matrimonio con Wanda Nara, sino también por la intensa exposición mediática de ambos. Sin embargo, ahora se suma una nueva polémica, que involucra a Benjamín Vicuña, expareja de Eugenia. Según rumores, el actor chileno estaría molesto con la madre de sus hijos por la nueva forma de vida que lleva, marcada por sus viajes constantes y la creciente visibilidad en redes sociales.

En el programa Intrusos (América TV), Rodrigo Lussich reveló los proyectos laborales de la China para este año, mencionando que tiene tres series listas para estrenar. Paula Varela, panelista del programa, comentó sobre la tensión que se vive entre Vicuña y Suárez, señalando que el actor se encuentra molesto por los cambios en la agenda de su expareja, que afecta incluso sus propios planes de viaje. Según Varela, Benjamín está particularmente incómodo por el ritmo de vida de la actriz, quien alterna entre Turquía, Milán y otros destinos, mientras que Pampita se encuentra en Estados Unidos.

El conflicto también habría llegado a su punto máximo en el cumpleaños de la hija de ambos, donde Vicuña se sintió incómodo por la presencia de Icardi y la exposición mediática que rodeó el evento. "Está muy enojado con que se hable de sus hijos y de su vida privada", comentó Varela, quien detalló que Benjamín evitó compartir imágenes del cumpleaños en redes sociales para no mezclar a su hija con la situación mediática que involucra a la China Suárez. A pesar de su incomodidad, el actor asistió a la celebración acompañado de su actual pareja, Anita Espasandín.

En una entrevista con LAM (América TV), Vicuña optó por no hablar sobre el tema y reafirmó su postura de mantener la privacidad de su familia. “Las cosas se resuelven en casa, en privado, para proteger a los chicos”, declaró, evitando entrar en detalles. Ante la pregunta sobre si consideraba que de la otra parte se estaba cuidando a los niños, Vicuña respondió de forma tajante: “Cada uno hace lo que puede”. De esta manera, intentó cerrar la polémica sin profundizar en los aspectos mediáticos del conflicto.

Andrea del Boca recordó este jueves en Intrusos su pelea con Lucía Galán por Ricardo Biasotti. "No éramos muy amigas, sí éramos vecinas", aseguró sobre su vínculo con la cantante en el ciclo de América TV.

"Había tenido al mismo tiempo que yo una relación. Había salido en una revista y yo no lo creí porque ella estaba casada", rememoró la actriz de telenovelas.

Ahora, en LAM (América TV), el conductor Ángel de Brito contactó a Biasotti, le preguntó si había tenido una relación con Galán y el empresario le respondió: "De ninguna manera. Nunca tuve una relación con Lucía. La vi dos veces en mi vida. Y es una de las tantas mentiras que dice Andrea del Boca".

Además, el presentador se comunicó con La Pimpinela y ella le contó: "Conocimos a Biasotti en el cumple de Manuela Bravo. Yo me estaba divorciando y me pasé la noche sentada al lado de mi cuñada (la esposa de Joaquín) o bailando en grupo escapando de los fotógrafos. Lo que menos quería era conocer un hombre porque estaba en pleno conflicto de divorcio con mi marido".

"Al día siguiente me fui, me tomé diez días, volví y ya estaban saliendo. No hubo oportunidad para que yo salga con él, ni estuvo en mi plan", remarcó Lucía en un mensaje que le envió a De Brito.

💣Andrea del Boca vs. Lucía Galán. La RESPUESTA de la PimpinelaCc #LAM en América TV 📺 @elejercitodelam @AngeldebritoOk pic.twitter.com/xeHzGDq5EW

A comienzos de 2023, Ricardo Biasotti fue sobreseído en la causa por abuso sexual que le inició su hija, Anna Chiara del Boca, en una tema que generó un gran revuelo en los medios.

Lo cierto es que tras esa resolución de la Justicia, Biasotti inició una demanda millonaria por daños y perjuicios contra su ex pareja, Andrea del Boca, y la conductora Susana Giménez, por la entrevista a la actriz en su programa de Telefe en 2019. También fue demandado Juan Pablo Fioribello, abogado de Del Boca, presente aquella vez en el living de la diva.

Lo cierto es que ahora se conoció de un duro revés para Ricardo Biasotti, quien fue denunciado por estafa procesal y falsificación de documentos, según precisó TN Show.

En el marco de esa demanda que Biasotti inició por daños y perjuicios a la conductora, la actriz y su abogado, el ex de la actriz habría presentado recibos de haberes falsos para dar curso a la demanda y exigir esa millonaria suma de dinero.

Fioribello habló con el citado medio y dio detalles de la causa que ya lleva adelante la Fiscalía en lo Criminal y Correccional N°17 y el Juzgado N° 37.

“Ricardo Biasotti presentó en el expediente tres recibos absolutamente falsos, ilegales y apócrifos, con la finalidad de intentar engañar al juez de la causa para obtener un beneficio personal absolutamente ilícito”, dijo el letrado, quien explicó que para darse inicio a una causa, quien reclama Justicia debe abonar el 3% del monto que exige, por lo tanto Biasotti debía abonar 60 mil dólares, proporcional a los dos millones que cobraría a futuro.

Sin embargo, el ex de Andrea del Boca solicitó el beneficio de litigar sin gastos y habría presentado tres recibos de sueldos apócrifos donde aseguró que ganaba 260 mil pesos mensuales.

“La determinación que tomó el juzgado, al enterarse de esta irregularidad, fue dar inmediato traslado a la Justicia Penal para que se lo investigue por los delitos de estafa procesal y falsificación de documentos. Y al tomar conocimiento de esta situación, junto al Doctor Jorge Viggiano realizamos la denuncia y pusimos en conocimiento a la autoridad judicial sobre estos dos delitos graves que ha cometido el señor Biasotti”, indicó Juan Pablo Fioribello.

Y remarcó: “Los recibos son meramente una vergüenza absoluta. En primer lugar, figura un domicilio inexistente. Después, contrariando todas las normas de la legislación laborales que tiene que estar bancarizado, dice que cobra en efectivo. Y el monto realmente es irrisorio para una persona que vive en el barrio de Las Cañitas en un departamento lujoso”.

“Sinceramente en todos los años que me dedico al derecho penal, jamás había visto una maniobra tan burda y tan fácil de descubrir como esta. Es algo insólito lo que hizo”, observó el abogado.

Y en cuanto a la pena que podría recibir Ricardo Biasotti por esta maniobra, el reconocido letrado explicó: “La sumatoria de los delitos prevé penas de prisión. El Código Penal es bastante duro en ese sentido y quien intente estafar a un juez de la Nación para obtener un beneficio patrimonial y presentar documentación falsa, que no tiene el más mínimo respaldo legal. De resultar culpable, tiene penas de prisión”.

La salud de Rubén “Cacho” Deicas, histórico cantante de Los Palmeras, ha generado preocupación y polémica dentro de la banda santafesina. Tras el leve ACV que sufrió el vocalista, Marcos Camino, bandoneonista y figura clave del grupo, declaró que la familia de Deicas no permite que el cantante se comunique con sus compañeros.

“Desgraciadamente, su familia no le permite usar el teléfono. No tiene comunicación con nosotros, lo cual es una pena muy grande. Nosotros lo cuidamos tanto como su familia. Solo sabemos lo que logramos enterarnos por terceros. No podemos hablar con él porque sus hijos no lo permiten”, explicó Camino en diálogo con el programa Secretos Verdaderos.

El músico expresó su malestar ante esta situación y recordó que no es la primera vez que ocurre algo similar en momentos delicados para la salud de Deicas. “Por ser un amigo de años, sí, me duele. Siento que todo el esfuerzo que hemos hecho ha sido en vano. Yo no soy su enemigo, soy un amigo de toda la vida. Que no me permitan hablar con él me parece una cuestión bastante complicada”, agregó.

Según Camino, Cristian, el hijo mayor del cantante, mantiene informado al manager de la banda sobre la evolución de la salud de Deicas. Sin embargo, el resto de los integrantes del grupo no han podido dialogar directamente con él.

Mientras tanto, Los Palmeras decidieron continuar con su agenda de presentaciones confiando el micrófono principal a Pablo López, un joven cantante oriundo de San Genaro, que forma parte del grupo desde 2021. López debutó como vocalista principal en la Fiesta de la Playa en Concepción del Uruguay, donde el público recibió con entusiasmo a la banda y disfrutó de clásicos como Bombón Asesino.

A través de sus redes sociales, Los Palmeras compartieron los momentos previos y el detrás de escena del show, destacando que la gira 2025 ya comenzó y agradeciendo el apoyo del público. “A pesar de la ausencia de Cacho, la esencia de Los Palmeras sigue intacta”, expresaron en sus publicaciones.

La situación entre los integrantes del grupo y la familia de Deicas sigue siendo tensa, mientras el cantante se centra en su recuperación. El futuro del histórico vocalista en la banda aún es incierto, pero Los Palmeras continúan avanzando con su legado musical.

La disputa legal entre Daddy Yankee y su ex-manager Mireddys González ha alcanzado nuevos niveles de tensión, mientras las acusaciones se intensifican y el caso involucra ahora la posible venta de su catálogo musical. El conflicto gira en torno a la gestión de las compañías del artista, El Cartel Records y Los Cangris Inc., creadas para apoyar su carrera.

Los abogados de las hermanas González aseguran que han cumplido con todas las demandas legales, cuestionando la última exigencia del equipo de Yankee, que buscan obtener una carta de representación general para tomar el control total de las empresas mencionadas. Según las González, este requerimiento no aportaría ninguna nueva evidencia y no modificaría el curso del proceso.

Por otro lado, el equipo legal de Daddy Yankee acusa a las hermanas de presentar documentos desactualizados, lo que consideran una estrategia dilatoria. Los abogados del cantante insisten en que los documentos entregados son irrelevantes para la situación actual de las compañías y carecen de información sobre su estado actual.

El Tribunal de Primera Instancia de San Juan, bajo la dirección del juez Anthony Cuevas Ramos, ha programado una audiencia para el 14 de enero, donde ambas partes presentarán sus argumentos. La resolución de este conflicto podría tener implicaciones significativas para la gestión futura de las empresas de Daddy Yankee, quien, a pesar de la creciente tensión, ha mantenido una postura calmada durante todo el proceso.

Este caso se remonta a un acuerdo previo alcanzado en diciembre de 2024, donde se establecía que Yankee retomaría la presidencia de sus empresas, pero la implementación de ese acuerdo no se ha concretado aún, lo que ha alimentado la controversia. Además, el acuerdo incluyó disposiciones sobre el manejo de los fondos de las compañías, con $75 millones en espera y ciertas restricciones para transacciones de gran valor.

La situación se complica mientras las partes se preparan para una batalla legal que podría redefinir el futuro de las compañías que apoyaron la exitosa carrera de Daddy Yankee.

Mientras las diez selecciones participantes se preparan para el Sudamericano Sub 20, pautado para desarrollarse en Venezuela del 23 de enero al 16 de febrero, la creciente tensión regional con el régimen de Nicolás Maduro comenzó a sembrar dudas sobre la realización del certamen en dicho país. En ese contexto, en las últimas horas se sumaron las palabras de la ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich, quien puso en duda el viaje a Venezuela del plantel que dirige Diego Placente. “Habrá que cambiar de sede, la Conmebol lo tendrá que pensar. Argentina va a mandar chicos que los pueden secuestrar”, dijo la funcionaria, en declaraciones a CNN Radio.

El secuestro del gendarme argentino Nahuel Gallo, ocurrido tras su viaje a Venezuela el 8 de diciembre de 2024, se mantiene como un punto crítico en las relaciones entre ambos países. La advertencia emitida por Bullrich obedece a ese hecho. Y la efervescencia promete incrementarse mientras se acerca la asunción de Nicolás Maduro, prevista para este viernes.

En este contexto, consultadas por Infobae, fuentes de la Confederación Sudamericana aceptaron que se encuentran monitoreando la situación. Por el momento, la sede se sostiene, aunque existen antecedentes de una mudanza, incluso, en el umbral del desarrollo de una cita futbolística de fuste. Por ejemplo, la final de la Copa Libertadores 2019, que iba a desarrollarse en Santiago de Chile, y se mudó a Lima por el estallido social ocurrido en el país trasandino. La determinación fue tomada un 5 de diciembre y la final entre Flamengo y River de aquel año se jugó el 23.

De hecho, este Sudamericano iba a jugarse en Perú, pero por problemas políticos en la federación local, la Conmebol resolvió modificar la sede. Ahora bien, un traslado no deja de tener sus inconvenientes, porque se trata de una “mini Copa América”, con diez delegaciones, que requieren alojamiento, campos de entrenamiento, estadios en condiciones para los partidos, con televisación internacional.

¿Existen sedes alternativas si se precipita la necesidad de un cambio? Sí. Una sería Chile, porque albergará el Mundial de la categoría, a disputarse del 27 de septiembre al 19 de octubre. En consecuencia, cuenta con la logística y las instalaciones adaptadas por el evento próximo. Y reglamentariamente nada le impide cobijar ambas competencias.

Bullrich planteó que la Conmebol debería rever la sede (EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

Luego, surge Paraguay, sede de la Conmebol, que más de una vez ha actuado como “bombero” ante una coyuntura de este tipo. ¿Y Argentina? Ya supo atajar un penal incluso de mayor envergadura con el Mundial Sub 20 de 2023, que iba a jugarse en Indonesia, pero debió modificarse la sede a último momento. Y ofreció sus instalaciones en el torneo que vio la consagración de Uruguay. Vale aclarar, la organización del certamen, más allá del respaldo de la Confederación Sudamericana y de los sponsors, requiere de una inversión económica.

Argentina integra el Grupo B con Brasil, Colombia, Ecuador y Bolivia. La Albiceleste intentará conseguir uno de los tres boletos que entrega el torneo para disputar el hexagonal final, donde los cuatro primeros tendrán garantizada su presencia en la próxima Copa del Mundo de la categoría.

El Grupo A, en tanto, lo componen el local, Uruguay, Paraguay, Chile y Perú.