Marta Fantón y Federico Miranda encabezan la lista de concejales de Unidos para Cambiar Santa Fe, la propuesta que acompaña a Maxi Pullaro para la Gobernación y Beto Pallero para la Intendencia. "Monte Vera tiene una oportunidad única para desarrollarse ordenadamente. Trabajando en línea con Provincia y Municipalidad vamos a hacerlo más rápidamente", remarcaron los candidatos. "Tenemos los proyectos, la decisión y la experiencia para llevarlos adelante", enfatizaron.

Los candidatos que encabezan la lista Unidos para Cambiar Santa Fe para el Concejo de Monte Vera, Marta Fantón y Federico Miranda, resaltaron que "sabemos que atravesamos momentos de dificultades, pero tenemos los proyectos para que Monte Vera se desarrolle ordenadamente, y contamos con la decisión y la experiencia para llevarlos adelante". En esa línea, los candidatos que acompañan la propuesta de Maxi Pullaro para la gobernación y Luis Beto Pallero para la intendencia, consideraron que "si trabajamos conjuntamente y en línea con Provincia y Municipio, lo haremos más rápidamente". La propuesta, cabe consignar, tiene a Clara Garcia y José Corral como candidatos a la Cámara de Diputados y Paco Garibaldi para el Senado por el departamento La Capital.

La nómina para el Concejo de la lista que estará representada en la boleta única por la letra "U" se completa con Luis Fornes, Alexis Samaniego, Viviana Vergara y Federico Viudez. "Conformamos una propuesta que tiene unidad y diversidad. Nos unen los valores y la decisión de trabajar juntos por una Monte Vera que crezca ordenadamente, y la integran mujeres y hombres que vienen de diferentes espacios y aportan su mirada particular", destacaron.

Será la primera vez que Monte Vera -que pasó al rango de ciudad- tenga un Concejo, y por eso "los desafíos son muchos, y nos entusiasman. Vamos a trabajar con especialistas de la UNL para impulsar un Plan Estratégico de Ordenamiento Territorial y urbanización responsable", señaló Marta Fantón, e hizo hincapié en la importancia de contar con "ordenanzas modernas que eliminen aspectos burocráticos con tramitaciones rápidas y habilitaciones online".

Por su parte, Federico Miranda agregó: "Vamos a acompañar la gestión de Beto Pallero, que sin dudas será electo como primer intendente de la ciudad". Y adelantó: "Desde nuestra bancas buscaremos el consenso para poder llevar adelante proyectos que tengo redactados vinculados a la seguridad (como Ojos en Alerta), al deporte (Creación del Fondo económico para la Cultura el Deporte y la Educación) y a la educación (Jardines Maternales Municipales y Escuela de Trabajo)".

Sobre la importancia de que Concejo, Provincia y Municipio tengan una sintonía política, Miranda apuntó: "Muchas de las obras necesitan el apoyo de los estados nacional y provincial. Y confiamos en que con Maxi Pullaro como gobernador vamos a lograr mucho más rápido lo que Monte Vera necesita. No tengo dudas que con él en la Casa Gris, los concejales e intendentes vamos a tener a un gran aliado, porque conoce mejor que nadie lo importante que es el trabajo en equipo Municipio-Provincia". Hizo especial mención al transporte interurbano, "porque es una demanda de los vecinos y porque entendemos que se debe avanzar en mejorar el servicio, pero debe haber un abordaje integral. Hoy el servicio presenta inconvenientes, pero no lo puede resolver un municipio solo: falta una política pública liderada por Provincia y donde los gobiernos locales participemos", apuntó.

Fantón, en tanto, coincidió en que "en los últimos años muchos proyectos presentados por la Comuna no fueron considerados por las autoridades provinciales". Y marcó que además de obras de infraestructura, como viviendas o iluminación, la localidad necesita obras hídricas "a partir de un Plan Director elaborado en conjunto con el INA; aprobar el Plan Maestro de desagües pluviales que oriente a los inversionistas con una mirada integral hacia el equilibrio territorial, la equidad y el desarrollo productivo"; y mencionó también una "conexión metropolitana que una al Paraje Chaco Chico con la calle Pascual Echagüe a fin de mejorar la circulación y favorecer la salida rápida de la ciudad", como así también obras de cloaca y agua segura para todo el distrito.

Para Fantón, Monte Vera presenta una realidad social heterogénea, por lo que "hay focalizar esfuerzos en Ángel Gallardo, Barrio Paprocki, Itatí, Alborada. Allí debe observarse el accionar conjunto de la Provincia y de las autoridades locales con una mirada integral, social, educativa, económica, de salud, infraestructura y transporte".

Por su parte, Federico Miranda también señaló que la localidad "tiene mucho para ofrecer en materia de radicación de empresas y en el desarrollo del sector turístico. Hay mucho para hacer en estas áreas y contamos con proyectos para ese crecimiento".

Mirada metropolitana

Los candidatos al Concejo por Unidos para Cambiar Santa Fe también hicieron hincapié en la necesidad de una mirada regional. "Monte Vera forma parte de un departamento, con problemas comunes, y hay que profundizar en esa perspectiva", remarcaron Marta Fantón y Federico Miranda, que coinciden en que la presencia de José Corral en Diputados y Paco Garibaldi en el Senado son indispensables para avanzar en las iniciativas para la ciudad.

Finalmente, en proyectos vinculados al tema seguridad, destacaron la importancia de trabajar articuladamente con Provincia. "En otras localidades del país, el programa Ojos en Alerta dio buenos resultados", pusieron como ejemplo. Y agregaron que es necesario contar con destacamentos policiales en Praderas, Ángel Gallardo y la Costa de Monte Vera; modernizar el edificio de la Comisaría 20, fortaleciéndola con estructuras informáticas adecuadas, recursos humanos, móviles y elementos de protección adecuados".

Marta Fantón y Federico Miranda concluyeron que desde el Concejo "vamos a tener una impronta propia, pero acompañando e impulsando el trabajo coordinado con Provincia y Municipio para que los cambios que la ciudad necesita se alcancen ordenada y rápidamente".

Estamos aquí con estudiantes del secundario, de cuarto y quinto año o de universidades públicas que para nosotros son importantes porque se extienden a lo largo y a lo ancho del país

En varias de esas casas de estudio, 8 de cada 10 alumnos son primera generación de estudiantes universitarios, o sea, son hijos de laburantes que pueden acceder a la universidad. Y en un país en el que todo el tiempo hablan de gasto en la educación y nos quieren meter en la cabeza que las becas son subsidios, que están mal, nosotros mostramos que la educación incluye, genera igualdad de oportunidades y que nos permite construir para adelante generaciones mucho más formadas

Hay dos programas de becas muy fuertes, el Belgrano, que tiene que ver con carreras en áreas estratégicas para el desarrollo de nuestro y el Progresar que es masivo y que llega a 1,7 millones de estudiantes que hasta hoy cobran 13 mil pesos mensuales

Para nosotros es clave defender la educación pública, defender la inclusión en el sistema educativo y además promover la incorporación más estudiante al sistema educativo

No nos puede pasar que por falta de plata, algún chico que siente, tiene el talento, o tiene la voluntad de poder acceder a la universidad, lo pierda

1.700.000 chicos y jóvenes desde 16 años y hasta 30 años que reciben la beca, a partir del mes que viene, en lugar de 13.000 pesos, van a cobrar 20.000 pesos por mes.

Y además la va a cobrar los 12 meses, porque tenemos que defender el sistema educativo, la inclusión para generar movilidad social ascendente, tenemos que defender el sueño o el proyecto de cada uno de nuestros jóvenes de querer entrar a la universidad

Más alumnos en la universidad, más preparación para el futuro, más inversión en la educación, es garantía de que como país vamos a ser todos los días un poquito mejores.

Esta mañana, se realizó un allanamiento en un edificio de calle 1° de Mayo al 2,500 casi en su intersección con Tucumán, en el marco de una investigación por amenazas anónimas a funcionarios provinciales.

El operativo fue desplegado por el Grupo de Operaciones de la Policía por disposición de la fiscal de Delitos Complejos, Laura Urquiza. Como resultado, detuvieron a una mujer de 60 años, cuyas iniciales son M.E.D. por enviar cartas de amenaza.

En un principio se decía que las mismas eran dirigidas hacia el gobernador, Omar Perotti. Sin embargo, fuentes del Ministerio Público de la Acusación informaron que serían para la ministra de Infraestructura y actual precandidata  a vicegobernadora, Silvina Frana.

El legajo que dirige la fiscal Urquiza es por amenazas anónimas realizadas entre 2021 y el corriente año, a al menos dos funcionarias del gobierno provincial y dos concejales de la ciudad de Santa Fe.

La calificación penal provisoria es amenazas calificadas, y la audiencia imputativa se realizaría mañana o el viernes.

Además de Silvina Frana, la otra funcionaria provincial amenazada es la ex ministra de Educación Adriana Cantero.

Desde el equipo de prensa de Frana informaron que realizó la denuncia correspondiente al MPA, acercando las pruebas correspondientes. 

En tanto, los funcionarios municipales amenazados son exconcejales Carlos Sánchez y Luciana Ceresola, contaron que las amenazas fueron realizadas en 2021 y que consistieron en sobres con sus nombres que en el interior contenían cenizas con el mensaje: "Así vas a terminar".

El interbloque del Frente Progresista en el Concejo Municipal presentó un proyecto conjunto. “Es urgente la necesidad de resolver la inequidad entre Buenos Aires y el resto del país. El interior no puede seguir esperando”, indicaron.

El interbloque del Frente Progresista en el Concejo Municipal presentó un proyecto conjunto para pedir la urgente redistribución de los recursos nacionales en el sistema de transporte público.

El texto lleva las firmas del presidente del Concejo Leandro González y los concejales Laura Mondino, Paco Garibaldi, Lucas Simoniello, Mercedes Benedetti, Valeria López Delzar. Fue emitido en el marco de la reunión que sostuvieron el intendente de Santa Fe, Emilio Jatón y sus pares de Rosario, Pablo Javkin y de Rafaela, Luis Castellano, con legisladores y legisladoras nacionales. Se trata de la primera vez que un intendente de Santa Fe reúne a todo el arco político para llevar al Congreso Nacional la necesidad de un nuevo esquema de subsidios, que sea más equitativo y que brinde previsibilidad al sistema.

“La suma de los subsidios al transporte para todo el interior del país es de unos 46 mil millones de pesos, mientras que la ciudad y la provincia de Buenos Aires cobran transferencias por 300 mil millones al año. Esto significa que el 85% de los subsidios nacionales están destinados a la ciudad de Buenos Aires y el AMBA, contra solamente el 15% del resto del país”, sostiene el comunicado.

Jatón pidió un nuevo esquema de subsidios para el transporte de colectivos

La primera reunión del intendente Emilio Jatón con funcionarios nacionales por el tema del transporte fue el 5 de enero de 2020. Luego la pandemia modificó el escenario y profundizó las dificultades del sistema. En este período se armó una mesa de trabajo con intendentes de Santa Fe, Rosario, Córdoba, Mar del Plata, Bahía Blanca y otras localidades del país: desde allí se instaló la necesidad de un cambio de esquema en el reparto de subsidios y de la implementación de un boleto federal.

“Es urgente la necesidad de resolver la inequidad entre Buenos Aires y el resto del país. El interior no puede seguir esperando, la situación es de emergencia”, manifestaron, remarcando que esa discriminación “atenta directamente contra la sostenibilidad del sistema en nuestras ciudades y perjudica claramente a los usuarios. Estamos frente a una situación límite; es inviable tener que salir cada tres meses a ver cómo se resuelve el problema. Hay un entendimiento de todos los partidos políticos de que es necesario aumentar los subsidios que llegan a Santa Fe, para que los vecinos puedan seguir utilizando el sistema y los trabajadores puedan cobrar en tiempo y forma”.

Vale recordar que en la ciudad de Buenos Aires y en el Gran Buenos Aires, el precio del boleto se mantiene en 18 pesos. “No podemos seguir sosteniendo esta inequidad. Por eso acompañamos las gestiones del intendente Emilio Jatón que, junto el intendente de Rosario Pablo Javkin y su par de Rafaela, Luis Castellano, se pusieron al frente de esta discusión. La federalización no se declama, se ejerce con políticas públicas”, marcaron.

En el Congreso Nacional existen actualmente once proyectos de legisladores de distintos espacios políticos. “Esperemos que la reunión de hoy sirva para que prime la sensatez y se pueda encontrar una solución de fondo, independientemente de quiénes sean los autores del proyecto. Es necesario declarar la emergencia porque el sistema, en sus términos actuales, es insostenible”, concluyeron.

Hace varios días se conoció en Bahía Blanca una noticia que mantiene al municipio en foco de cuestionamientos y que sacudió a la comunidad.

Las autoridades locales liquidaron durante 2020 de forma errónea los salarios de los 23 concejales del distrito. Esto representó el pago de $4 millones de más. Lo detectó el Tribunal de Cuentas provincial y reclamó al municipio la devolución del dinero.

Salta: secuestraron hojas de coca en una camioneta ocupada por concejales

Al parecer la situación se desencadenó por un error administrativo. En el momento más duro de la pandemia, un cambio en la legislación reducía del 3% al 1% el adicional por antigüedad en los sueldos que cobran los concejales.

El fallo en el pago, según difundió Telefé Bahía Blanca, suma un total aproximado de $4 millones que debe devolver el Municipio a la Provincia de Buenos Aires.

A mediados de este mes, el Tribunal de Cuentas bonaerense detectó la situación y solicitó al municipio la devolución del dinero. De acuerdo con el documento emitido, según publicó la prensa local, hubo concejales que percibieron más de $300 mil excedentes.

La noticia fue revelada dos semanas atrás por el sitio local Frente a Cano.

Desde la municipalidad informaron que los salarios fueron corregidos con el correspondiente porcentaje recién el 1° de enero de 2021. No obstante, no se explicó qué ocurrió desde entonces con las sumas extras.

En medio del revuelo trascendió que habrían llegado a un acuerdo para una devolución con casi todos los concejales que percibieron sumas de más, según detalló La Nueva.

Sin embargo, no hubo hasta el momento un comunicado o explicación oficial al respecto. El intendente Héctor Gay fue consultado sobre el tema en el acto por el 25 de Mayo y minimizó la controversia. “Solo se trató de un tema administrativo que había que resolver con los concejales”, dijo.

Además, destacó que “se subsana rápidamente”, y consignó que “todo el mundo” había puesto buena voluntad. “Hemos llegado a un acuerdo con todos los involucrados”, declaró.

Los ahora exconcejales Gabriela Schieda, Walter Larrea y José López fueron hasta ahora los únicos que respondieron a las consultas de la prensa y ya habrían concretado la devolución del monto correspondiente.

Por su parte, el bloque de concejales del Frente de Todos emitió un comunicado en las redes sociales reclamándole al Municipio las explicaciones del caso.

Fin de fiesta: un perro les robó un lechón a un grupo de concejales

El espacio aclara que se encuentra “a plena disposición del Departamento Ejecutivo”, al que señalan como “responsable de los hechos que el Honorable Tribunal de Cuentas observó”.

Adriana Molina, Hugo Marcucci, Carlos Pereira, Laura Mondino y Leandro González, Jorgelina Mudallel Saúl Perman y Juan J. Piedrabuena ya ocupan oficialmente sus bancas. Quedó conformado el nuevo Legislativo local.

“Sí, juro”, se escuchó decir una y otra vez en la voz de cada uno de los concejales (mano derecha sobre la Constitución y la Biblia, como indican los usos consuetudinarios) que fueron electos en las elecciones del 14 de noviembre pasado. Con todo, se formalizaron las asunciones en los escaños correspondientes y, también, quedó oficialmente conformado el Concejo hasta dentro de dos años, cuando se realizarán las elecciones para renovar la otra mitad de la composición.

Entre quienes ya son nuevos concejales de la ciudad, dentro de Juntos por el Cambio asumieron Adriana “Chuchi” Molina, Hugo Marcucci y Carlos Pereira (quien renovó su banca por cuatro años más). Por el Frente Progresista Cívico y Social, lo hicieron Laura Mondino y Leandro González (este último reelecto Presidente del Cuerpo), y Jorgelina Mudallel, del interbloque Frente de Todos. Estos últimos tres renovaron sus escaños.

Saúl Perman ganó una banca en el Concejo de Santa Fe

También juraron y asumieron Saúl Perman (Alianza Mejor) y Juan J. Piedrabuena (Unión Federal), quienes también ya ocupan oficialmente sus bancas.

Leandro González juró por “la memoria de su padre, Luis Mario González”, histórico referente del radicalismo santafesino. Por su parte,  Mondino juró honrar su banca “por una sociedad más justa e igualitaria, y por el legado de Hermes Binner y Miguel Lifschitz”.

Adriana Molina lidera la carrera al Concejo santafesino

Mudallel, por su parte, juro “por su fe en Dios, por la lucha de la igualdad de género y las disidencias, y por mejores condiciones de vida de la sociedad de la ciudad”.

Finalmente, Juan J. Piedrabuena juró “por Dios y la Patria”, y Saúl Perman por “la unidad y el ser interior”.

Santa Fe tendrá su propia instancia de discusión transmitida por primera vez a través de TV, streaming y redes sociales. 

Se realizará el primer debate de concejales de la ciudad de Santa Fe y será transmitido por El Litoral, a través de CYD Litoral, ellitoral.com, y redes sociales, y por las plataformas de Canal Veo. Este espacio permite a los candidatos exponer sus propuestas ante sus principales rivales y frente a la población.

Cinco de los siete espacios políticos que se disputan las bancas en el Concejo de la ciudad de Santa Fe aceptaron el desafío que propuso Canal Veo y El Litoral, dos de ellos rechazaron la invitación a debatir sus propuestas. Estarán presentes Laura Mondino (Frente Progresista), Adriana Molina (Juntos por el Cambio), Maximiliano Puigpinos (Frente Federal Vida y Familia), Jorgelina Mudallel (PJ) y Eliana Ramos (Barrio 88). Decidieron no participar del debate Saúl Perman y Juan José Piedrabuena.

Se encontrarán y expondrán sus principales propuestas a la sociedad en Vivo el domingo 7 de noviembre a las 20 horas. Podrá verse a través de, CYD Litoral, Ellitoral.com, y redes sociales, canal 2 de Cablevideo, el portal web www.canalveo.com y el Facebook de Canal Veo.

Adriana “Chuchi” Molina, de la Lista “Vamos Juntos” celebró la iniciativa y brindó sus felicitaciones. Sobre el análisis del debate, aseguró que se trata del primer debate al que asistirá: “en estas condiciones, formal, con sorteos, el tiempo. Poder discutir, poder conversar y segura que lo vamos a hacer en un marco de disenso y de respeto, las mejores expectativas”.

Sobre el concejo, indicó: “Es el ámbito de debate, es el lugar donde están todas las voces y creo que sí hay algo que tenemos que aprender los argentinos es justamente a saber debatir, respetando y lograr acuerdos”.

Eliana Ramos, candidata de Barrio 88, expresó: “me parece que es una experiencia que está muy buena, sobre todo para que la gente pueda conocer las propuestas de los candidatos. Espero que sea en un tono respetuoso que sea propositivo y bueno con muchas expectativas”.

“Yo creo que estas instancias son fundamentales. Nosotros, por ejemplo, estamos llevando a cabo una campaña ecológica tratando de gastar lo menos posible en folletería y cartelería. Esta instancia nutre mucho este proyecto para que la gente lo conozca y me conozca a mí”, finalizó.

Laura Mondino, candidata del Frente Progresista, se mostró muy emocionada por el encuentro y explicó, “es la primera vez que participo de un debate de estas características y me parece una instancia muy importante democrática y dónde cada candidato candidata podrá exponer sus ideas, los proyectos para la ciudad. Me parece que es sano para la política y para la ciudadanía”.

Por otra parte, remarcó la importancia de esta instancia: “Está bueno que la ciudadanía se sume porque a partir de esto, pueden analizar cada propuesta. Porque creo que si hay algo que todos vamos a compartir es las ganas de trabajar por la ciudad para los santafesinos. Está bueno poder profundizar sobre las propuestas”.

A su turno, Jorgelina Mudallel, la candidata a concejal por “Hacemos Santa Fe” se mostró muy agradecida y mencionó que este debate será recordado como el primer debate en el que participó y manifestó estar muy ansiosa: “Esta instancia es necesaria, ya que va a permitir que los candidatos, en realidad no todos, pero 5 personas que vamos a participar, vamos a poder exponer nuestras ideas, la ciudad que queremos y que hemos hecho. Me parece que está muy bueno poder debatir y que la ciudadanía pueda escuchar y después de elegir.

Por su parte, Maximiliano Puigpinos, candidato por el espacio “Frente Federal Vida y Familia” expuso que este tipo de espacio “es muy importante para que la sociedad pueda conocer las posturas y la visión que tenemos de Santa Fe, donde los diferentes espacios podemos compartir y expresar que es lo que deseamos y la escucha de esta campaña que fuimos recogiendo. Es una oportunidad muy buena que este espacio televisivo le va a dar a la sociedad para que nos podemos acercar a través de la tecnología y podamos llegar a sus hogares y puedan conocer un poco más a los candidatos”.

La modalidad del debate será a través de sorteo, para conocer cuál es el orden en el que comenzaran a debatir los candidatos. Habrá cinco temas generales, para los cuales los presentes tendrán un minuto y medio de exposición para abordarlos. Además, habrá un minuto de réplica para cada participante.

La policía desactivó el evento, que se llevó a cabo en un predio del Sindicato de Camioneros.En plena segunda ola de contagios de coronavirus y las restricciones dispuestas por el Gobierno para contener la crisis sanitaria, un concejal de la provincia de Tucumán organizó una fiesta con 400 invitados para celebrar el cumpleaños número 15 de su hija en un predio del Sindicato de Camioneros en la localidad de El Bracho.

Se trata de Luis Correa, concejal de Alderetes, quien fuera de cualquier tipo de protocolo sanitario reunió a cientos de personas entre los que se encontraban un familiar del gobernador Juan Manzur y varios funcionarios de su gobierno.

Un fuerte operativo policial interrumpió este domingo al mediodía el evento y secuestraron además varios equipos de sonido y otros elementos. Los videos del desalojo se viralizaron poco después en las redes sociales y junto con las imágenes también se multiplicaron las críticas y los cuestionamientos para Correa por su actitud.

José Cano, diputado nacional de Juntos por el Cambio por Tucumán, fue una de las personas que difundió el hecho a través de su cuenta de Twitter. “Luis Correa celebró este fin de semana la fiesta de 15 de su hija con 400 invitados entre los que había varios funcionarios del Gobierno provincial”, posteó el legislador, tras lo cual exigió la renuncia del concejal involucrado en el escándalo y subrayó: “Se creen impunes”.

Un fuerte operativo policial desactivó ayer al mediodía la fiesta en el predio de Camioneros. (Foto: Facebook/Radio El Palomar).Si bien la fiesta se realizó al aire libre, con los invitados distribuidos en distintas mesas en gazebos, en esa provincia están prohibidas las reuniones de más de 20 personas en espacios públicos abiertos.

Un grupo de concejales de la ciudad de Allen, Ríos Negro, se había reunido el sábado para celebrar el Día del Trabajador y para ello organizaron una parrillada. Parecía que el festejo estaba en marcha, pero sucedió algo inesperado.

El desopilante hecho sucedió en la casa del presidente del Concejo Deliberante de Allen, Mauricio Morales, donde se reunió el grupo de ediles con la intención de preparar la parrilla y encender el fuego para empezar a cocinar.

Sin embargo, en medio de un descuido apareció el animal, un perro de pelaje blanco con algunas manchas negras que merodeaba la zona que sin pensarlo le dio un mordisco al lechón y se lo llevó con ella.

Según informó el medio El Otro Allen, todo ocurrió el sábado al mediodía y la imagen pudo ser tomada por uno de los invitados en el momento del robo y rápidamente fue viralizada por las redes sociales.

Este jueves se concretó un nuevo encuentro virtual del comité que reúne a funcionarios del municipio y concejales de las distintas bancadas con el objetivo de analizar la situación sanitaria, en el marco de la pandemia.

El intendente Emilio Jatón encabezó este jueves una nueva reunión del Comité de Gestión de Riesgos. En este caso, el encuentro fue virtual y del mismo participaron, como es habitual, funcionarios del Gabinete municipal y concejales de la ciudad, en representación de las diferentes fuerzas políticas.

En la oportunidad, el intendente trazó un panorama sobre la situación sanitaria actual que se registra en la capital de la provincia y el área metropolitana. Del mismo modo, brindó un detalle de lo conversado con las autoridades del Gobierno provincial y del trabajo que se lleva adelante en conjunto entre ambos estados.

Una vez planteado el contexto, los funcionarios municipales enumeraron las medidas que entrarán en vigencia en la ciudad, este viernes a la hora cero, luego de que así lo determinara la autoridad sanitaria provincial. Posteriormente se expusieron las gestiones que el municipio lleva adelante para aunar criterios con los diferentes sectores económicos y productivos, con el objetivo de evitar una retracción de las actividades. Y para concluir, se escucharon las opiniones de los concejales y se pusieron en consideración algunas de las propuestas planteadas.

Concluido el encuentro, el secretario de Gobierno del municipio, Nicolás Aimar, detalló que “conversamos sobre las distintas medidas que se fueron tomando en la ciudad como consecuencia de los decretos nacional y provincial, que rigen la circulación y la actividad comercial en nuestra ciudad”. A ello sumó una instancia de intercambio de ideas luego de la cual, los integrantes del Poder Ejecutivo “tomamos nota de las propuestas hechas por los concejales de las diferentes fuerzas políticas, con la intención de seguir trabajando juntos en el ordenamiento de la ciudad”.

Aimar insistió en que “en este momento tan difícil que estamos atravesando, entendemos que es crucial el diálogo entre todos los actores y el compromiso para consensuar medidas que nos ayuden a administrar esta situación de pandemia”. Incluso, mencionó que “muchas sugerencias realizadas por los ediles a lo largo de las diferentes reuniones del Comité fueron incorporadas a los diálogos y en varias de ellas se pudo avanzar”.

En ese sentido, aseveró que “todo el arco político de la ciudad coincidió en la importancia de hacer todos los esfuerzos necesarios para sostener el sistema educativo en funcionamiento y no resentir la actividad económica, ya que entendemos que ambos vienen de procesos muy duros y complejos”. Por ello, mencionó que “para que esto sea factible es imprescindible ser muy cuidadosos y evitar la circulación innecesaria de personas, de modo de sostener aquellas actividades indispensables”.

Por último, mencionó el compromiso de todos los presentes en “transmitirle a la ciudadanía en su conjunto, la importancia de los cuidados individuales, más allá de la responsabilidad del propio Estado municipal de sostener los controles que son de su competencia”. Según remarcó “el objetivo es sostener la actividad económica abierta, las escuelas y los jardines en funcionamiento”.

Asistentes

Del encuentro participaron, en representación del municipio, el secretario General, Mariano Granato; el secretario de Producción y Desarrollo Económico, Matías Schmüth; la secretaria de Control y Convivencia Ciudadana, Virginia Coudannes; la secretaria de Políticas de Cuidado y Acción Social, Victoria Rey; y la directora de Gestión de Riesgo, Cintia Gauna; y el director de Derechos y Vinculación Ciudadana, Franco Ponce de León. Además, estuvieron, el presidente del Concejo Municipal, Leandro González, y los ediles, Laura Mondino, Sebastián Mastropaolo, Juan José Saleme, Guillermo Jerez, Carlos Suárez e Inés Larriera.

Reclamaban por la situación de un grupo de personas, que son obligadas a confinarse en una escuela a pesar de haber dado negativo de coronavirus.

Dos concejalas radicales de Formosa fueron detenidas este jueves por la tarde en la puerta de la escuela N° 18 de la capital provincial, donde funciona un centro de alojamiento preventivo. Reclamaban por la situación de personas allí alojadas, denunciando que a pesar de que tenían resultados de hisopados negativos, no se les permitía aún salir. Tras el repudio que generó la detención, que incluyó forcejeos y quedó registrada en un video, fueron liberadas un par de horas después.

“Me detuvieron porque me apoyé en la pared de la escuela 18. Es una clara persecución política porque denuncié a Insfrán y a González”, dijo al ser liberada Gabriela Neme, una de las concejalas detenidas, junto a Celeste Ruíz Díaz.

El sábado pasado, Neme había denunciado formalmente a Insfrán y al ministro de Gobierno provincial, Jorge Abel González, por “propagar la pandemia del coronavirus e incumplir con sus deberes de funcionarios públicos”. Fue después de que se dieran a conocer videos desde el interior del Estadio Cincuentenario de la capital provincial, que funciona como centro de aislamiento.

Según la denuncia de Neme, en los centros de atención sanitaria formoseños se encontraban, mezclados y sin poder mantener distancia social, pacientes con covid y personas que aún no habían recibido el resultado de su hisopado.

En el marco del escándalo del cobro irregular de los $ 10.000 del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) por parte de concejales y funcionarios de Salta, este jueves, el fiscal federal Ricardo Toranzos imputó, mediante una audiencia virtual, por los delitos de defraudación a la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público a tres gerentes del PAMI y siete concejales de distintos municipios de la provincia.

La investigación que lleva adelante Toranzos tiene a otros 18 funcionarios públicos (17 concejales y un empleado de la delegación salteña del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación) acusados del mismo delito, quienes ya fueron imputados legalmente en agosto pasado.

En las pesquisas del fiscal hay además unas 20 personas, entre ediles y funcionarios, que hicieron los trámites para retirar el IFE pero fueron rechazados por el sistema informático del Anses por incompatibilidad en los requisitos necesarios para recibir el subsidio. Si bien el delito no llegó a concretarse, igual habría una responsabilidad penal, y es lo que Toranzos estudia implementar, por intentar sacar provecho del plan que se lanzó ante la crisis desatada por la pandemia de la COVID-19. Dentro de ese grupo de empleados públicos que están bajo la lupa se encuentra el titular del Anses en Salta, Marcos Vera.

De este modo, tres altos funcionarios del PAMI Salta, que eran investigados por fraude e incumplimiento de deberes tras cobrar el IFE, fueron imputados este jueves por la mañana por el fiscal Ricardo Toranzos. El funcionario judicial presentó las imputaciones ante la jueza federal de Garantías, Mariela Giménez, quien luego de escuchar los argumentos y pruebas presentadas por la fiscalía dio por formalizada la investigación penal.

Los acusados son Javier Navarreta, Emilia Fabiana Juárez y Viviana Beatriz Fernández. Los tres asumieron a finales de febrero pasado, un mes antes de que se abra la inscripción para los aspirantes al IFE, y con un sueldo que ronda los 80 mil pesos, según confirmaron fuentes de la obra social de los jubilados. Navarreta quedó a cargo de la agencia de la obra social de los jubilados en Embarcación, Juárez fue nombrada al frente de la dependencia de El Carril y Fernández hizo lo propio en la agencia de Orán.

En tanto, en horas de la tarde Toranzos, quien es titular del Área de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Salta, continuó con las imputaciones de la causa IFE, que en todos los casos es por defraudación a la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público. En la oportunidad se presentó ante el juez Julio Bavio, quien dio lugar a la investigación contra los concejales Antonio Omar Benítez, de Colonia Santa Rosa; Héctor Sebastián Cari, de Guachipas; Daniel Ignacio Casimiro, de La Poma; Mónica Visitación Juárez, de Rivadavia Banda Sur; José Osvaldo Reynaga, de San Lorenzo; Ariel Santos Palma, de Rivadavia Banda Norte, y Julio Pedro Laxi, de Animaná.

Al momento de resolver, Bavio dispuso otorgar a los acusados y sus abogados un plazo de 90 días para que puedan elaborar una defensa.

Embargos

El juez Leonardo Bavio, quien este jueves decidió dar curso a las imputaciones contra los siete concejales, determinó dos tipos de embargos. Uno fue de 60 mil pesos para los ediles que gestionaron y cobraron el IFE, que en este caso corresponde a Héctor Cari y Mónica Visitación Juárez.

En cambio, para los otros concejales el magistrado les aplicó una restricción de 20 mil pesos, porque, en su argumento, si bien hicieron los trámites para recibir el subsidio social no llegaron a retirar el dinero de sus cuentas bancarias.

La audiencia de imputación se extendió más allá de lo previsto por los cuestionamientos de Cari y Juárez por el embargo impuesto, pero finalmente se mantuvo el monto ordenado. Los acusados deberán presentarse cada 15 días en la dependencia policial más cercana a sus domicilios y no pueden salir del país.

La concejala Laura Spina (UCR-FPCyS) presentó un Proyecto de Resolución con el fin de organizar un Registro Voluntario de Centinelas Urbanos Municipales (CUM).

“A través de este Registro buscamos la forma de contar con alertas tempranas en casos que generen riesgos para la ciudad. Pensamos que podría estar integrado por los habitantes de los pisos más altos de edificios para la detección del fuego o por personas que se encuentren cercanas a los cursos de agua y defensas, en los casos de crecidas de los ríos y lagunas, así como otros que la Autoridad de Aplicación considere conveniente incorporar” declaró la edil.

“En nuestra ciudad de Santa Fe, hemos sobrellevado muchos problemas ambientales, producto del cambio climático. En otras épocas padecimos las inundaciones, hoy a diario, lamentablemente, nos encontramos con hechos dolosos e intencionales, de quema de zonas costeras e islas, incendios y acciones que atentan contra el equilibrio del ecosistema” sostuvo Spina y prosiguió: “Normalmente las autoridades son alertadas por los vecinos y vecinas cercanos al lugar donde ocurre el problema, a través de llamadas al 911 o mensajes en las redes sociales, porque son los primeros en conocer y padecer los efectos adversos y riesgos de la situación. Por ello promovemos este Voluntariado de Centinelas Urbanos Municipales, que ya se ha mostrado eficiente en la práctica, pero puede mejorarse con su organización”.

El Proyecto prevé que el Departamento Ejecutivo Municipal, a través de la Secretaría de Gestión de Riesgo, elabore un estudio de factibilidad técnica y económica para la creación de este Registro, donde podrán inscribirse quienes deseen formar parte del dispositivo, en carácter de voluntarios/as y ad honorem.

La participación de organizaciones ambientalistas está prevista en la norma, por lo cual el DEM podrá convocar a distintos actores sociales, ONG´s u asociaciones interesadas en formar parte.

Podrán participar habitantes de la ciudad mayores de dieciséis (16) años, que acepten colaborar en los términos que establezca la reglamentación.

Laura Spina comentó que “los incendios producidos en la zona del Delta del Paraná se están trabajando en la instalación de faros, que puedan detectar con un vigía o centinela los incendios. En las ciudades, los habitantes de los pisos altos de los edificios pueden cumplir esa función”.

Además el sistema de “Centinelas Urbanos” se nutre de un espíritu solidario, ya que hace hincapié en el manifiesto voluntariado de quienes se inscriban para ser guardianes y vigías de nuestro sistema natural más próximo a la ciudad, el cual podrá servir tanto para el problema de las quemas como para inundaciones y otros eventos dañosos para establecer un voluntariado para las alertas tempranas que mejore la eficiencia de la identificación del foco de riesgo y permita una mejor y más rápida actuación de los funcionarios de la Defensa Civil y Gestión del Riesgo en la ciudad.

LEGISLACIÓN VIGENTE El 11 de agosto de 2020 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una medida cautelar para la tutela del ambiente, un proceso promovido por los incendios que se vienen produciendo en el Paraná.

Existe, además, una amplia legislación en nuestro país que dispone presupuestos mínimos para la protección del ambiente, así como condiciones y requisitos para autorizar la realización de las quemas, además de proteger nuestros ecosistemas y reservas ecológicas. Existe una Ley nacional de manejo del fuego que crea un Sistema Federal de Manejo del Fuego y un Servicio Nacional de Manejo del Fuego, del cual la ciudad de Santa Fe no ha recibido asistencia suficiente de acuerdo a la magnitud del problema que hemos tenido durante 2020.

Las leyes provinciales N° 10.867 y 11.872 impiden el desmalezamiento por medio del fuego en lugares cercanos a rutas o ferrocarriles.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación avanzó ordenando la creación de un comité que comprenda a todas las jurisdicciones y a todas las partes, enfocado en la solución del problema y lo hace a través de una medida cautelar.

“Por eso resulta tan importante la actuación de las autoridades locales, de la población y de los tribunales en el control de aplicación de las leyes” manifestó Spina.

Y finalizó: “La creación e implementación del dispositivo puede servir para estos u otros problemas ambientales, organizando la colaboración solidaria que siempre tiene la población; integrando a los jóvenes, los cuales tienen cada vez una mayor conciencia ciudadana; y cuidando la naturaleza no sólo para nuestro presente sino también para el futuro de nuestro hábitat común”.

La inversión más fuerte se hará en el cordón Oeste. Se prevé llevar agua potable a Colastiné Sur. Y obras hídricas, de iluminación, bacheo y en espacios públicos.

El intendente Emilio Jatón presentó este lunes por la mañana el proyecto de Presupuesto 2021 a los 17 concejales de la ciudad. El encuentro fue en la estación Belgrano y tuvo una ausencia notable: la de la Secretaría de Hacienda, Carolina Piedrabuena, que en la noche del domingo debió aislarse por ser contacto estrecho de una persona con coronavirus.

“Es un presupuesto responsable, la mayoría de las obras proyectadas tienen comprometido el financiamiento, porque hemos pasado todas las etapas. Está centrado en la obra pública y el impacto social”, remarcó el intendente.

A los fines de realizar las estimaciones se tomaron los parámetros de la política macrofiscal del Proyecto de Ley del Presupuesto Nacional, con una pauta nominal que resulta de combinar el crecimiento proyectado del producto bruto interno del 5,5% con la variación estimada del nivel de precios implícito del orden del 29% y el tipo de cambio previsto en dicho proyecto, que adopta un valor medio anual para 2021 de $ 102,4 por dólar estadounidense.

El presupuesto de Recursos para el ejercicio 2021 se estima en $ 13.486.347.790, incluyendo fuentes financieras. En tanto, el gasto total asciende a la misma cifra, con lo cual se ha elaborado un presupuesto equilibrado, desagregado en un Gasto Corriente que asciende a la suma de $ 9.618.862.196, siendo el 71% del total; el Gasto de Capital presupuestado es de $ 2.823.840.991, representando el 21%, y las Aplicaciones Financieras suman $ 1.043.644.603, el 8%.

Partiendo de la premisa que guía a esta gestión de que la ciudad vive un nivel de fragmentación muy marcado, lo cual impacta en la calidad de vida de toda la población, gran parte de las obras previstas están planificadas para los sectores más postergados, especialmente el cordón oeste. Pero además, hay obras proyectadas en sectores de la ciudad consolidada, y en barrios de la costa.

Además de las 10 obras que financiará Nación a través del programa Argentina Hace, entre ellas se destaca la intervención en Camino Viejo a Esperanza y otra en barrios del noroeste, se prevé llevar agua potable a Colastiné Sur, un histórico reclamo de los vecinos. También se proyecta realizar iluminación nueva en 6 barrios, bacheo en el microcentro y mejoras de 600 calles con ripio.

En cuanto a obras hídricas, se destaca la intervención en 5 estaciones de bombeo y la reparación de otras 15.

Fue durante un operativo policial realizado en el acceso sur a la ciudad salteña de Orán. El vehículo pertenece a la Cooperadora Asistencial del municipio.

Más de 22 kilogramos de hojas de coca fueron secuestrados en las últimas horas en el interior de una camioneta de la Cooperadora Asistencial del municipio de Orán, en la que viajaban ocho concejales locales, durante un operativo policial desarrollado en el acceso sur a la ciudad.

Según fuentes policiales, y de acuerdo consignó Télam, los voceros detallaron que en el interior del vehículo, precisamente en la parte de atrás de los asientos, los investigadores encontraron los 30 paquetes ocultos en bolsas de plástico, en cuyo interior tenían un total de 22,600 kilogramos de hojas de coca.

Al inspeccionar el rodado y detectar el cargamento, los efectivos dieron intervención inmediata a la Fiscalía Federal Orán, desde donde se dispuso la remisión del secuestro y se labró una infracción al código aduanero al conductor del rodado.

En el vehículo, que es un utilitario marca Ford Transit con 16 asientos que estaba al servicio de la Cooperadora Asistencial de la Municipalidad de Orán, viajaban ocho concejales, entre ellos el presidente del Concejo Deliberante, Lucas Tévez.

En declaraciones formuladas a Radio Nacional Salta, Tévez comentó que los ediles se dirigían a Salta Capital para tomar parte de una serie de reuniones con funcionarios provinciales por gestiones vinculadas con el municipio, y que no estaban al tanto del cargamento que transportaba el vehículo.

“Desde el puesto de control fuimos trasladados a una base operativa ubicada en el barrio Taranto”, explicó el presidente del Concejo Deliberante oranense, tras lo cual detalló que allí fueron “liberados todos”.

“Me comuniqué personalmente con autoridades de la Fiscalía Federal de Orán”, reveló Tévez, al tiempo que señaló que presentarán “un escrito del Concejo Deliberante a las autoridades competentes y al municipio”.

Según se informó, la camioneta arribó cerca de las 6 de la mañana a la sede del Concejo Deliberante, solo ocupada por su conductor, y allí subieron los concejales y un personal del área de prensa, con el objetivo de viajar a Salta Capital.

“Desde mi lugar como Presidente del Concejo Deliberante, debo informar a la comunidad que repudio enérgicamente lo sucedido en la mañana de hoy (por ayer), donde se vio vulnerada la seguridad de mis pares concejales y destapó un accionar aberrante e indigno. Esperamos que la justicia actúe de manera inmediata para dar con el o los responsables de dicho hecho”, agregó Tévez en las redes sociales.

“Es indignante lo sucedido. Me preocupa y celebro que la Justicia investigue para encontrar a los responsables”, afirmó, en tanto, el concejal radical Javier Ramírez a La Gaceta.

El edil agregó: “Todos subimos en el mismo momento y ninguno cargó esos bultos. Nosotros estamos a disposición de la Justicia porque queremos que esto se esclarezca”.

Los ediles les plantearon sus dudas y quejas a representantes de Rappi y Pedidos Ya. La idea también fue avanzar en normas que regularicen la actividad y generen equidad con los comercios locales.

Concejales de la comisión de Producción se reunieron este martes, de manera on line, con representantes de las empresas de cadetería de plataformas virtuales y plantearon avanzar en normas que regularicen la actividad y generen equidad con los comercios locales.

Al encuentro lo presidieron Verónica Irizar, del bloque Socialista y la acompañaron, Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista; Eduardo Toniolli, del Frente de Todos-PJ; Roy López Molina, de Cambiemos; Caren Tepp, de Ciudad Futura-FSP; y Ana Martínez, de Juntos por el Cambio. También participó en la reunión Lorena Carbajal, del bloque Socialista.

En el inicio de la reunión se recibió a los representantes de la empresas Pedidos Ya, Mauro Williams y Daniela Crigna,; y a Estefanía Devoto y Paula Brusco, quienes participaron por Rappi.

Irizar, explicó a los presentes que “con el objetivo de aggiornar la normativa que regula los servicios de entrega a domicilio, se realizaron audiencias con los distintos actores involucrados”. En esta oportunidad, se convocó para escuchar la posición del sector empresario.

En la actualidad, en la comisión se encuentran en tratamiento proyectos vinculados a los nuevos servicios de entrega a domicilio con plataforma virtual que fueran presentados por la Asociación de Empleados de Comercio, Irizar, Toniolli y Magnani.

Estefanía Devoto, de Rappi agradeció la convocatoria y se manifestó a favor de “regulaciones efectivas” y nombró como ejemplo la experiencia hecha en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) ya que “es un proceso del que podemos aprender”.

En tanto, Williams, de Pedidos Ya, consideró que “la de Buenos Aires fue una experiencia buenísima” en cuanto a regulación de la actividad y se puso a disposición para “ayudar a que las ordenanzas reflejen lo que ocurre en los negocios de la plataforma”.

Toniolli, consultó a los empresarios “las razones por las cuales no hicieron los trámites para la habilitación en Rosario”.

Además de referirse a una reunión previa, el edil del Frente de Todos-PJ recordó que el decreto 1818/2014 establece que para poder funcionar dentro del ejido urbano, toda empresa o negocio debe contar con habilitación, en caso que requiera espacio físico para su funcionamiento, o permiso en caso contrario. En ese último grupo ubicó a “los vendedores ambulantes que para poder realizar su actividad deben contar con el permiso”.

Y luego afirmó: “En 2018, estas empresas de cadetería por plataforma virtual no tenían ni habilitación ni permiso, me gustaría saber las razones”.

Devoto respondió que desde que empezaron a funcionar en Rosario, realizaron el trámite. “Y no sabemos por qué no se nos autorizó”, dijo.

Por su parte, Roy López Molina expresó que “la convocatoria no es para que las empresas rindan cuenta sobre trámites administrativos sino para escuchar sus opiniones con respecto a los proyectos que les acercamos”. En coincidencia, evaluó favorablemente la experiencia de Buenos Aires.

Irizar interpretó que “no hay una mirada única, son diferentes y se están escuchando todas las voces”. Además, dijo sobre estas empresas que “si bien durante la pandemia tuvieron una función esencial, en el período de aislamiento incrementaron las comisiones que cobran, cuestión que no regula Rosario pero que se está tratando a nivel provincial”.

“Nadie quiere ir en contra de la creación de fuentes de trabajo, pero que se den en condiciones de seguridad vial, entre otras. Y señaló que se debe garantizar una “situación de igualdad con los comerciantes que trabajan acá, generar trabajo acá y tributan acá”, sostuvo.

Toniolli se refirió a una resolución de la Secretaría de Comercio Interior de la provincia en referencia “a las comisiones que cobraban” las empresas, aunque Williams aclaró que finalmente se llegó a un acuerdo luego de las denuncias realizadas. “Y eso se saldó”, insistió.

“El edil justicialista Eduardo Toniolli, integrante de la comisión de Servicios Públicos, admitió que “se tiene que ordenar” el servicio, pero que cumpla con las necesidades del usuario. “Que no quede nadie a pata”, dijo en tono coloquial.

El concejal Eduardo Toniolli, representante de la oposición en la Comisión de Servicios Público del Concejo Municipal, reconoció que el sistema de transporte de la ciudad “se tiene que reordenar durante la pandemia”, pero rechazó el proyecto oficial que prevé menos líneas y un servicio nocturno “a demanda”.

“Ese sistema hay que estudiarlo. No pretendemos mantener un esquema igual al que teníamos antes de la pandemia cuando hay una demanda más baja. Tampoco vamos a aceptar que dentro de ese escenario de reordenamieno se consolide un sistema de transporte que cuando recupere usuarios no cumpla con las necesidades de los usuarios y deje gente a pata”, afirmó el legislador peronista.

La comisión de Servicios Públicos del Concejo comenzará a debatir hoy el proyecto de rediseño del transporte urbano que envió el Departamento Ejecutivo. Allí se declara en emergencia del sistema y se mencionan opciones para reducir las exigencias del pliego vigente como el servicio nocturno “a demanda”, reestructuración de líneas para evitar superposiciones, readecuación de servicios y una frecuencia entre coches “según cantidad de pasajeros”.

Leonardo Vincenti

En declaraciones al programa “El primero de la mañana” de LT8, el concejal del Frente de Todos afirmó: “Tenemos planteos a debatir de este proyecto. Por ejemplo esto de delegar al intendente la facultad de renegociar en el marco del mismo pliego los contratos con las empresas concesionarias del transporte urbano de pasajeros.”

“Queremos discutir las condiciones de esa delegación. Entendemos que se está negociando un pliego de licitación que fue aprobado en su momento por el Concejo Municipal. Lo acordado por las empresas y el Ejecutivo debería volver al Concejo para ratifique o rectifique”, opinó.

En ese sentido, Toniolli consideró: “Entendemos que un pedido de declaración de emergencia por tres años debería pensarse en etapas. La emergencia debe darse durante la pandemia, porque hay una caída en la venta de boletos producto de las medidas sanitarias y de situaciones que devienen de la pandemia. Terminado ese período van a cambiar nuevamente las condiciones. Entonces, mal haríamos en acordar con las empresas una ecuación determinada que después va a cambiar en favor de la reaparición de usuarios en el sistema de transporte”.

Los maleteros de la Terminal de ómnibus de la ciudad de Santa Fe, presentaron un proyecto de ordenanza ante el Concejo Deliberantes, para avanzar en la formalización de su trabajo, en el marco del Relevamiento Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular. En este marco Rocio Oberlin del Movimiento Evita, Nahuel Zentner de UTEP, la diputada provincial Lucila De Ponti, y los concejales Juan José Saleme, Federico Fulini y Josefina Mudallel, se reunieron con los maleteros para analizar dicho proyecto.

“Es un enorme avance que estos legisladores se acerquen para avanzar en la concreción de nuestro proyecto de formalización. Tenemos mucha esperanza de que se nos reconozca de una vez por todas” afirmó Fabián Aquino, trabajador maletero.

Durante los últimos años, los maleteros se han organizado en una Cooperativa de trabajo y han elaborado conjuntamente con la CGT, la UTEP y el Movimiento Evita, entre otros, un proyecto de ordenanza para poder ser reconocidos por su labor. Amparado por el ReNaTEP, dicho proyecto propone un salario para los maleteros y el reconocimiento de sus derechos laborales.

“La provincia de Santa Fe adhirió mediante un convenio al ReNaTEP, es decir nuestro gobernador se tomó muy en serio la tarea de visibilizar y formalizar la economía popular. En este caso queremos garantizar los derechos laborales de los maleteros y mejorar sus condiciones de trabajo porque hay una posibilidad concreta de hacerlo” afirmó Lucila De Ponti Diputada Provincial del Movimiento Evita.

“La propuesta es muy importante porque jerarquizar su trabajo significa aportar a la oferta turística de la ciudad, son la primera cara de las personas que llegan a Santa Fe. Es fundamental que sean formalizados, porque son trabajadores, y como tales tienen que tener plena vigencia de sus derechos laborales” afirmó Jorgelina Mudallel.

Ante la amenaza de la empresa El Cacique de dejar el servicio, Ghilotti y Toniolli solicitan esta alternativa para replantear la delicada situación.

A través de una solicitud formal que presentó en el Concejo, la empresa de colectivos El Cacique advirtió que dejará de prestar el servicio en Rosario el 31 de octubre y que tiene intenciones de dar por extinguido el vínculo con la Municipalidad, si no se buscan alternativas para revitalizar su economía, severamente dañada por las restricciones impuestas por la pandemia de coronavirus. Ante esta amenaza, concejales de la ciudad remarcaron que la situación del sector es crítica y piden que se declare la emergencia en el transporte para abordar esta problemática con más y mejores herramientas.

Vale recordar que, en ese documento, El Cacique le propuso al municipio que genere un fondo extraordinario que le permita a la firma compensar las complicaciones financieras que afronta, y que se le pague por kilómetro recorrido y no por pasajero transportado. Esta empresa de capitales mendocinos administra hoy 10 líneas: 112, 115, 122, 126, 127, 131, 132, 138, 139 y 140.

“Esto es algo que se venía viendo. Hay una crisis muy profunda en el sistema de transporte, y hay que atenderla como una cuestión de emergencia”, destacó la concejala Renata Ghilotti, integrante del Ente de la Movilidad, quien admitió que “lo que plantea la empresa está en contexto con la situación atravesada producto de la pandemia. Lo veo como una buena oportunidad para barajar y dar de nuevo”.

La edila confió que dentro del Concejo y del Ente de la Movilidad se está evaluando “la posibilidad de declarar la emergencia en transporte y, a partir de ahí, existirá una chance de replantear el nuevo sistema”.

Profundizando en el análisis, Ghilotti puntualizó: “Entiendo que el pliego que hoy nos está rigiendo, ya en su momento era de muy difícil aplicación, y en este contexto todavía más. Sobre todo, teniendo en cuenta la cantidad de pasajeros que se han bajado, producto de la pandemia. Por eso, seguramente, esto va a desembocar en un cambio de hábitos en la manera de trasladarse en la ciudad”.

Y subrayó: “Creo que hay que analizar la posibilidad de una emergencia en el transporte y, a partir de ahí, tomarse un tiempo para redefinir el sistema de transporte de manera integral. Y en este contexto, el intendente tendrá que tomar la iniciativa política en esta problemática”.

“Hay cuestiones que el municipio no está cumpliendo, y la empresa también, por causas extraordinarias con baja de pasajeros, restricciones de pandemia, y paros de colectivos. Todo eso derivó en un escenario insostenible, y hay que replantear la situación”, resaltó la concejala. Y enfatizó: “También puede ser una oportunidad para repensar un nuevo plan integral de movilidad en la ciudad”.

“Hace falta un plan”

Ante este panorama, el edil Eduardo Toniolli trazó conceptos más fuertes y de más corto plazo, sobre la situación de la empresa El Cacique. “Nosotros creemos que el Estado municipal, más allá de lo que haga la firma, tiene que avanzar en un plan de contingencia, y pensar en la declaración de emergencia en el transporte urbano de pasajeros”.

Y explicó: “Esto no quiere decir que se tienen que atender todas las cuestiones que exige esta empresa, sino todo el conflicto en general, y avanzar en un plan de contingencia. Por lo menos, para esta etapa de crisis que impone la pandemia. Ahora no hay ingresos por corte de boletos, y es muy difícil que se recupere por las medidas sanitarias que atravesamos, que impiden que el transporte sea de uso masivo”.

Toniolli brindó su visión del problema. “Yo no lo veo como una oportunidad, porque estamos atravesando una crisis brutal. Pero no nos queda otra que replantear, primero la contingencia, y después ir más a fondo”, precisó.

“Nos están planteando una falsa dicotomía de salvataje o que se van, tratando de buscar un mutuo acuerdo. Pero, antes de que comience la pandemia, ya el pliego no se cumplía, en los recorridos, en el porcentaje de flota nueva, y en los trasbordos gratuitos. Sin dudas, es muy complicado resolver este conflicto, que puede llegar a tener derivaciones judiciales. Pero para eso hace falta un plan de contingencia”, afirmó Toniolli.

Un informe anual

En este escenario de amenazas, agitados contrapuntos y polémicas en la arena política local, el Concejo Municipal aprobó una iniciativa del edil, Eduardo Toniolli, que obliga al Ejecutivo local a exhibir un informe anual que reúna todos los indicadores del transporte urbano de pasajeros.

“Luego de cuatro años de realizar muchos intentos, una y otra vez, finalmente logramos aprobar esta acción legislativa, que entendemos va a representar un gran aporte a la transparencia del sistema, permitiendo mejorar considerablemente el control social sobre las empresas de colectivos”, remarcó Toniolli tras la aprobación.

El concejal explicó que “algunos de los aspectos que deberá exponer el municipio en su informe anual tienen que ver con la cantidad total de viajes mensuales de cada línea (discriminados en viajes pagos, trasbordos gratuitos, y viajes franquiciados), los kilómetros reales mensuales realizados por línea, la cantidad de contravenciones registradas por cada empresa (incumplimientos de frecuencias, falta de unidades, limpieza, faltas de tránsito y otras), consumo de combustible mensual y de energía eléctrica en el caso de los trolebuses, entre otros puntos”.

Pedro Salinas, edil de Ciudad Futura, afirmó que existe una falta de reacción transversal a la clase política por el asesinato del pastor y ex concejal. El testigo falso y la pista de la cárcel de Piñero.

La Comisión de seguimiento por el crimen de Eduardo Trasante recibió a los fiscales que investigan el asesinato y el concejal Pedro Salinas cuestionó el “silencio oficial y multipartidario” que existe en torno a la causa.

El edil de Ciudad Futura dijo que la ausencia de compromiso con el homicidio es “transversal a toda la clase política” y destacó que no se trata de “un crimen más: es un crimen mafioso y un mensaje”.

Para Salinas, la gravedad institucional del crimen no se explica solo en que Trasante fue concejal sino y sobre todo en que “era un emblema de la ciudad en la lucha por justicia y proveniente de los sectores populares; fue un hombre pobre y por eso se puede sembrar sospechas sobre él (que tenía muchos hijos, que era capellán carcelario o que podía tener deudas) y así culpabilizar a la víctima”.

El joven que acompañó a Trasante en las marchas para reclamar el asesinato de su hijo, una de las víctimas del triple crimen de Villa Moreno, dijo que la comisión creada en el Concejo y que preside “es la única respuesta política”. Así y todo, recordó, el director provincial del Programa de Protección a Testigos, Daniel Ferrero, a cargo de la seguridad de Carolina, la viuda del pastor evangelista, no asistió a la cita de la semana pasada.

Con respecto a la reunión de este lunes con los fiscales Gastón Ávila y Matías Edery, quienes llevan adelante la investigación judicial del homicidio del ex edil, señaló que esperan esta semana que llegue la pericia del teléfono de un interno de la cárcel de Piñero desde donde se presume salió el llamado y la orden del asesinato.

Por otro lado, Pitu Salinas dijo que solicitaron medidas para determinar qué ocurrió con el “testigo falso”. “Queremos saber quién mandó ese testigo, un pibe que después no pudo sostener sus declaraciones, dijo estar amenazado pero no dijo quién lo mandó. Queremos determinar quién está detrás de esto”, afirmó el representante de Ciudad Futura, la fuerza por la que fue electo Trasante.

Vínculos de homicidios con la cárcel

Los fiscales remarcaron con particular énfasis la gravitación del sistema penitenciario en el escenario criminal de nuestra ciudad. “El 80% de los homicidios que se dan en el marco del crimen organizado tienen vínculos con establecimientos penitenciarios”, aseguró Edery.

“El fiscal Ávila nos manifestó que actualmente trabaja en alrededor de 260 causas judiciales vinculadas a asesinatos. Así es muy difícil pensar en alcanzar resultados medianamente satisfactorios y a la altura de los niveles de violencia que sufre nuestra ciudad”, agregó Salinas.

De la reunión participaron los concejales: Pedro Salinas (Presidente de la Comisión), Marina Magnani (Vicepresidenta), Caren Tepp, María Eugenia Schmuck, Susana Rueda y Norma López. Los acompañaron en esta tercera reunión: Gastón Ávila (Fiscal de la Unidad de Homicidios Dolosos, MPA) y Matías Edery (Fiscal de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos, MPA).

Trasante fue asesinado el martes 14 de julio en su casa de San Nicolás al 3600, en la zona sudoeste de Rosario. Su familia fue azotada por la violencia. El ex concejal de Rosario por el espacio Ciudad Futura era padre de una de las víctimas del Triple Crimen de Villa Moreno (enero de 2012). Otro hijo suyo había sido asesinado a la salida de un bar céntrico en 2014.