El presunto jefe de la barra brava de Newell’s Luciano “Lucho” G. fue detenido en la mañana de este viernes junto a otras dos personas. Todos están sospechados de estar detrás del ataque a tiros ocurrido el viernes de la semana pasada contra el domicilio de Chacabuco al 2700 de una vocal que integra la comisión directiva de Newell’s.

De acuerdo a lo informado, la  detención ocurre en un contexto particular. Hoy Newell´s juega de local ante Estudiantes, en el último partido previo al Clásico. Y, previamente a la inminente imputación al presunto jefe de la facción disidente por el caso Di María.

El caso es investigado por el fiscal de Balaceras Franco Carbone, quien solicitó a la División de Inteligencia de la Policía de Investigaciones.

Además de “Lucho”, los agentes de la PDI arrestaron a Ivana Sabrina B. (42) y su hijo Emir R. (18). La mujer es la pareja de Leandro “Pollo” Vinardi, condenado y ladero histórico de Ariel Guille Cantero.

El pasado viernes por la noche, atacaron a balazos la casa de una dirigente de Newell´s. Los agresores dispararon ocho veces contra la fachada de la vivienda´y, casi milagrosamente, no se registraron heridos.

La dueña de la casa atacada se encontraba en una Asamblea informativa de club del Parque Independencia, cuando recibió el aviso de familiares sobre el ataque a su hogar de barrio Tablada.

Las autoridades preservaron ocho vainas servidas, de cartuchos de grueso calibre, esparcidos sobre la cinta asfáltica, frente al domicilio, ubicado en Chacabuco 2700.

Hoy a las 10 comienza la segunda jornada de tratamiento del tema con la presencia de especialistas en sistemas electorales y exfuncionarios. La semana próxima deberán emitir dictamen para poder debatir la iniciativa en el recinto a principios de junio

La Cámara de Diputados de la Nación retomará este martes el debate en comisión sobre el proyecto de Boleta Única Papel. El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto comenzará hoy a las 10 de la mañana en lo que será la segunda jornada de tratamiento del tema con la presencia de especialistas en sistemas electorales y exfuncionarios, tras el emplazamiento del cuerpo, a instancias de la oposición, durante la sesión del pasado 5 de mayo.

La semana pasada se llevó a cabo la primera reunión informativa en la cual la mayoría de los expositores se mostró a favor de la implementación de la boleta única de papel pese al rechazo del oficialismo. El Frente de Todos ya planteó que está en contra del tratamiento del proyecto argumentando que se trata de “un tema que no está en la agenda de la gente”. De hecho, el propio Alberto Fernández manifestó su oposición. “El sistema electoral argentino es una de las pocas cosas que anda bien en la Argentina. Nunca hubo cuestionamientos de fraude. ¿Para qué cambiar?”, declaró el Presidente ante sus funcionarios mientras se encontraba de gira por Europa.

Diputados debate sobre Boleta Única y reforma del Consejo Magistratura

El tema fue impulsado por casi todos los partidos de la oposición que alcanzaron un amplio acuerdo que se materializó en una convocatoria a una sesión especial. Allí sumaron 132 votos para aprobar una moción para emplazar a un plenario de comisiones para los días 11, 17, 24 y 31 de mayo. La semana próxima deberán emitir dictamen para poder debatir el tema en el recinto a principios de junio.

En el debate están sobre la mesa proyectos elaborados por Silvia Lospennato, Pablo Tonelli (PRO-CABA), Emilio Monzó (Encuentro Federal-Buenos Aires), Enrique Estévez (Partido Socialista-Santa Fe) y Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense), como también otros de los exlegisladores Gustavo Menna (UCR) y Jorge Enríquez (PRO), entre otros.

De los 20 invitados que expusieron en la anterior reunión, 12 respaldaron la iniciativa de cambiar de sistema electoral, mientras que ocho expresaron sus reparos. Julia Mares, doctora en Ciencia Política y jefa de asesores del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, señaló que el sistema actual de boleta partidaria “no garantiza que el elector encuentre toda la oferta electoral” a raíz de problemas logísticos para la reposición y de prácticas como el robo de boletas.

Por su parte, el ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuya provincia implementó la Boleta Única Electrónica en 2009, advirtió que en la Argentina “una abrumadora mayoría nota que votaron un presidente y terminan votando un concejal”. En ese sentido, señaló que la BUP puede remediar esa “percepción de ausencia de voluntad plena de aquel que va a votar y termina votando cualquier cosa’’.

Las politólogas de la UBA, Malena Magnasco y Laura Levy Hara advirtieron sobre los peligros de “dejar afuera de la representación a las mujeres por su género”. Según su visión, el diseño de la BUP en combinación con el hecho de que históricamente los hombres encabezan las listas, podría afectar la igualdad de género. “Cuántos más partidos juegan la elección más se reduce el espacio. En las últimas elecciones participaron 561 partidos. Solo vamos a llegar a ver las cabezas de lista, encabezadas por hombres”, consideraron.

El ex funcionario nacional y ex diputado de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, enfatizó que en la región todos los países menos Argentina y Uruguay cambiaron hacia la BUP. “A ningún país se le ocurrió volver, lo cual evidencia las ventajas”, sintetizó.

La Cámara de Diputados abre el debate por la Boleta Única

También expuso el intendente de Rosario, Pablo Javkin, quien habló sobre la experiencia santafesina con la BUP. Entre sus cuestionamientos al sistema actual, destacó que “está privatizado porque depende de la capacidad de los partidos de sostener la boleta en el cuarto oscuro durante toda la jornada electoral”.

Además, denunció “el negocio de infinitas agrupaciones que crean partidos que no imprimen las boletas porque no les interesa ser elegidos, sino la plata que paga el Estado”. Y agregó: “Argentina paga miles de millones a entidades que son ficticias”.

Las autoridades de Diputados y de los bloques lograron alcanzar un acuerdo sobre el tratamiento que la darán a la iniciativa del Ejecutivo. El lunes se presentará en la Cámara baja el ministro de Economía, Martín Guzmán, y otros funcionarios del gobierno nacional.

El acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzará a debatirse el lunes en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, con la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, y otros funcionarios del Poder Ejecutivo.

Así se acordó este jueves en un encuentro que encabezó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y del que participaron los jefes de bloque parlamentarios que integran la comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

Minutos después de esta reunión, el gobierno nacional anunció oficialmente que el presidente Alberto Fernández y el ministro Guzmán cerraron el acuerdo con el FMI para refinanciar la deuda récord de aproximadamente USD 45.000 millones que tomó la administración de Juntos por el Cambio (JxC), y que lo enviará hoy mismo al Congreso.

En un comunicado, el Ministerio de Economía precisó que la iniciativa que se elevará al Poder Legislativo incluirá como anexos la totalidad de los documentos que conforman el acuerdo, esto es, el Memorándum de Políticas Económicas y Financieras y el Memorándum de Entendimiento Técnico.

Se trata de la primera vez que un acuerdo con el FMI pasa por el Congreso.

El Gobierno envía hoy a Diputados el proyecto de acuerdo con el FMI

El cronograma del debate

Según el cronograma acordado entre el oficialismo y los bloques opositores, el texto comenzará a debatirse el próximo lunes 7 de marzo después de las 14 en la comisión de Presupuesto de la cámara baja, con la presencia de Guzmán; del jefe de Gabinete, Juan Manzur; el presidente del Banco Central, Miguel Pesce; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, y el director del Cono Sur ante el FMI, Sergio Chodos, anticiparon fuentes parlamentarias del oficialismo.

El martes, en tanto, se invitará a referentes de la CGT, la CTA, los movimientos sociales, la Asociación de Bancos de Argentina (Adeba), la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), y gobernadores de diferentes provincias.

Para el miércoles, está previsto que la comisión de Presupuesto se reúna por la mañana para avanzar en el dictamen, tras lo cual se sesionaría entre el jueves y el viernes para sancionar el texto en el recinto de la cámara baja.

“No hemos discutido ni contenido ni posiciones sino cómo vamos a funcionar”, aseguró el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, al término de la reunión encabezada por Massa.

El cronograma fue acordado en el marco de un encuentro que se realizó en el Salón de Honor de la Cámara baja, del que participaron Heller y los jefes de bloque del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez; del radicalismo, Mario Negri; del PRO, Cristian Ritondo; de Evolución, Rodrigo De Loredo; de la Coalición Cívica (CC), Juan Manuel López; y del Interbloque Federal, Alejandro ‘Topo’ Rodríguez, entre otros.

Además, estuvieron la vicepresidenta del bloque del FDT, Cecilia Moreau; la secretaria parlamentaria de esa bancada, Paula Penacca; el diputado del PRO Luciano Laspina, así como el director de la Comisión de Presupuesto, Ariel Seguí; el secretario general de la Presidencia de la Cámara, Juan Manuel Cheppi; el secretario parlamentario Eduardo Cergnul y el secretario administrativo, Rodrigo Rodríguez.

El texto

Heller precisó que actualmente “se está trabajando en la traducción” del entendimiento con el FMI y dijo que “de acá a la noche probablemente tengamos el acuerdo y todos sus anexos”.

De esta manera, según el legislador, todos los legisladores “tendrán el texto definitivo durante todo el fin de semana para leer, analizar y profundizar”, indicó el diputado del FDT, quien dijo que “la lista de invitados no está cerrada a la espera de sugerencias de algunos bloques”.

“La idea es que se emita dictamen el miércoles, luego de que se agote el debate entre los legisladores”, precisó Heller.

Por su parte, el radical Negri escribió en su cuenta de Twitter: “La semana que viene trataremos el Memorando de Entendimiento con el FMI en Diputados. Este acuerdo fue hecho por el Gobierno y el oficialismo es el responsable de garantizar su aprobación. Pedimos seriedad al FDT, como la tenemos en JXC”.

Desde el PRO, Laspina -al ser consultado sobre si el oficialismo convocará a la comisión a exfuncionarios de Cambiemos, como consignaban algunas versiones- dijo que “no se está haciendo una auditoría del préstamo otorgado en 2018, sino que se está tratando el acuerdo realizado por este Gobierno”.

De esta manera, el legislador del PRO hizo referencia a una propuesta que había circulado en el oficialismo para citar al exministro de Economía de Cambiemos, Nicolás Dujovne, y a otros exfuncionarios del gobierno de Mauricio Macri, para que expliquen el crédito que tomó ese gobierno con el FMI.

Fuentes de la coalición opositora señalaron a Télam que “es muy probable” que haya un grupo de diputados que responden a Macri, conocidos como “Los halcones” del PRO, que rechacen el acuerdo en el recinto aunque coinciden en que la mayoría del interbloque de JXC votará a favor del entendimiento con el organismo internacional.

Sin embargo, según añadieron las fuentes, la postura del interbloque terminará de definirse cuando se formalice el ingreso a la cámara baja de los detalles de ese acuerdo.

En el comunicado del Palacio de Hacienda difundido, se indica que el acuerdo alcanzado por la Argentina con el FMI apunta a “seguir generando condiciones de estabilidad necesarias para abordar los desafíos estructurales existentes y fortalecer las bases para un crecimiento sostenible e inclusivo”.

La cartera a cargo de Guzmán detalló que “el acuerdo alcanzado se basa en lo que se conoce como Servicio Ampliado del FMI (Acuerdo de Facilidades Extendidas; EFF, por sus siglas en inglés) que incluye 10 revisiones que se realizarán de manera trimestral durante dos años y medio” y que se comenzará “a pagar la deuda a partir de 2026 y hasta 2034″.

Asimismo, indicó que el acuerdo alcanzado con el FMI “refuerza el compromiso de estabilidad cambiaria, descartando movimientos bruscos y estableciendo que la administración cambiaria buscará asegurar la compatibilidad a mediano plazo del tipo de cambio real con el objetivo de acumulación de reservas”.

Con el pedido de un aumento de tarifas del 60%, se complican las negociaciones con el FMI

Desde Juntos por el Cambio cuestionaron que pasadas las 21 el proyecto aún no había ingresado por la ‘Mesa de Entradas’ de la Cámara.

Si bien el horario de cierre es a las 20, desde la Presidencia de la Cámara aclararon que ese límite es para los propios diputados, que deben presentar sus iniciativas en formato papel, y que para los proyectos del Poder Ejecutivo el plazo en más amplio por ser enviados en forma electrónica.

Según pudo reconstruir Télam con fuentes parlamentarios del oficialismo y de la principal bancada opositora, la formulación del articulado del proyecto demora el ingresó de la iniciativa a la Cámara, debido a que algunos sectores de JxC plantean la división en diferentes ítems del aval general al entendimiento y de la remisión a la forma de financiamiento, originalmente concentrados en un mismo artículo.

Ante el impacto que ha tenido la falta de precipitaciones y las altas temperaturas en la producción santafesina, el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología ha convocado para este lunes 17 de enero a la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria. La reunión tendrá lugar a las 16 horas en la sede de dicha cartera en la ciudad de Santa Fe. A las 18 hs, el ministro Daniel Costamagna, brindará una conferencia de prensa.

El titular de la cartera productiva indicó que se pretende determinar, junto a todas las entidades e instituciones del sector agropecuario, cuáles son las zonas más afectadas por la situación climática. Además, detalló que con la declaración de la Emergencia se procura asistir a los productores afectados por la sequía a través de distintas herramientas provinciales y nacionales.

Impulsan acciones para lograr una producción responsable

“Nuestra intención es que todos los productores afectados reciban el acompañamiento del Estado a través de asociaciones y agencias para el desarrollo que permiten gestionar rápidamente los fondos y adjudicarlos a los que realmente sufren las consecuencias climáticas sobre la producción. Este tipo de asistencia se viene ejecutando con diversas actividades como la lechera, el sector frutillero y el sector pecuario”, afirmó Costamagna.

Además, el titular de la cartera de la producción explicó: “Desde el Ministerio venimos trabajando en el relevamiento de la situación productiva y el impacto que tuvieron la falta de precipitaciones y las altas temperaturas. Este panorama climático se viene manifestando en buena parte de las regiones agrícolas argentinas, lo que pone en riesgo la producción de soja y maíz y la producción ganadera, comprometiendo a las principales actividades productivas de la provincia y del país”.

Vale mencionar que en el transcurso de la semana anterior funcionarios y técnicos de las Secretarías de Agroalimentos y de Desarrollo Territorial y Arraigo relevaron el estado de los cultivos de la cosecha gruesa en los departamentos San Martín, Castellanos, Las Colonias y General López. Allí evaluaron las zonas más afectadas y el impacto que distintos factores climáticos como sequía y granizo tuvieron en la producción.

Un 80% de la producción vegana argentina se destina al mercado interno

Además, desde las mencionadas secretarías se realizaron visitas a los cultivos de arroz en el departamento San Javier para analizar las consecuencias de la bajante del río Paraná, y se trabaja de manera conjunta con entidades del departamento 9 de Julio para brindar asistencia vinculada al abastecimiento de agua para bebida animal.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado debatirá un proyecto de declaración para solicitar al Ministerio de Economía que los fondos que debe desembolsar el Fondo Monetario Internacional (FMI) por Derechos Especiales de Giro “se apliquen a financiar políticas tendientes a resolver los graves problemas derivados de la pandemia” de coronavirus en el país.

La reunión se llevará a cabo desde las 14:00 mediante videoconferencia, tal como viene ocurriendo a raíz de la pandemia de coronavirus.

La iniciativa fue presentada hace dos semanas por el oficialista neuquino Oscar Parrilli, y apunta sobre los fondos, estimados en US$ 4.350 millones.

El proyecto solicita que el monto se destine a políticas sanitarias, de reducción de la pobreza, educación, vivienda y generación de trabajo y “no al pago de la deuda por capital, intereses o gastos, que el país mantiene con dicho organismo financiero internacional y con otros países englobados en el Club de París”.

En un texto, que también lleva la firma del presidente del bloque, José Mayans, y de los senadores Oscar Parrilli, Anabel Fernández Sagasti, Carlos Caserio, María de los Ángeles Sacnun, Alfredo Luenzo, José Neder y Jorge Taiana, el oficialismo se refirió a los fondos que el FMI se apresta a desembolsar en un plazo estimado para agosto próximo.

La Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados abrirá este miércoles el debate sobre el proyecto de ley que propone un nuevo régimen de biocombustibles hasta 2030, que reduce del 10% al 5% el corte obligatorio para el biodiésel.

La comisión que conduce el legislador del Frente de Todos Omar Félix fue citado a las 10:00 para escuchar la opinión de representantes de cámaras empresarias y especialistas.

El debate se realiza en medio de la demanda de productores y legisladores opositores para extender hasta el 2024 el actual régimen -que ya tiene sanción del Senado-, debido a que la norma original vence el 12 de mayo próximo.

El proyecto presentado por Félix junto a diputados del Frente de Todos mantiene el sistema de promoción y fabricación de biocombustibles hasta el 2030 pero modifica el porcentaje de corte obligatorio para el biodiesel.

La Secretaria de Energía podrá elevar el porcentaje mínimo obligatorio en función del abastecimiento de la demanda, la balanza comercial, la promoción de inversiones en economías regionales, y/o razones ambientales o técnicas

En ese sentido, establece que será del 5% el corte obligatorio para el biodiésel en lugar del 10 como la actual ley y mantiene el del etanol en torno al 12% actual.

Sin embargo, la secretaria de Energía podrá “elevar el referido porcentaje mínimo obligatorio cuando lo considere conveniente en función del abastecimiento de la demanda, la balanza comercial, la promoción de inversiones en economías regionales, y/o razones ambientales o técnicas”.

De forma inversa, el corte podrá reducirse hasta el 3% “cuando el incremento en los precios de los insumos básicos para la elaboración del biodiesel pudiera distorsionar el precio del combustible fósil en el surtidor o ante situaciones de escasez de biodiesel por parte de las empresas elaboradoras”.

Respecto al bioetanol, la propuesta mantiene el corte nominal actual del 12% y establece bajo qué parámetros se deben cumplir con los cupos.

En el caso del combustible elaborado a base de caña de azúcar, los volúmenes deberán ser del 6% de la mezcla mínima obligatoria, mismo porcentaje establecido para el bioetanol a base de caña de maíz.

En ambos casos, nuevamente la Autoridad de Aplicación podrá elevar el referido porcentaje nominal o bien reducirlo hasta un 3%.

Además, el proyecto mantiene beneficios impositivos al fijar que el biodiésel y el bioetanol no estarán gravados por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y por el Impuesto al Dióxido de Carbono (ICO2).

La Comisión Asesora Municipal de Discapacidad ya cuenta con nuevos representantes. Luego de las elecciones que se realizaron el 5 de abril en la Estación Belgrano, se conocieron quiénes serán las mujeres y los hombres que tendrán como objetivo la promoción de los derechos políticos de las personas con discapacidad.

Vale recordar que, por su conformación tripartita, se pudo elegir a un representante de la comunidad con discapacidad para que integre esta Comisión, siendo la Municipalidad de Santa Fe pionera en esta representatividad directa del colectivo. Además, se eligió a un titular y a un suplente pertenecientes a Organizaciones Gubernamentales y Organizaciones No Gubernamentales de nuestra ciudad, que trabajen con la temática.

Nuevas autoridades

De tal manera, la nueva comisión quedó conformada de la siguiente manera: por la categoría Representantes de la Comunidad de personas con discapacidad, fue elegido como titular Rodrigo Javier Banegas y como suplente, Pablo Germán Cabrera.

En tanto, los electos por la categoría Representantes de Organizaciones No Gubernamentales, titular: Evelyn Safón (representante de U.EN.DIS.FE); suplente: María Soledad Gelvez (Asociación Civil Mirame Bien).

Finalmente, los electos por la categoría Representantes de Organizaciones Gubernamentales son, titular: Franco Petrabissi (Centro de Día para Personas Jóvenes y Adultas con Discapacidad Intelectual “Rosalina F. de Peirotén”); suplente: César Omar Ferrero (Escuela Especial Nº 2117).

Cabe aclarar que este proceso eleccionario debió haberse llevado a cabo el pasado 3 de diciembre, pero debió posponerse en el marco del Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio que rige en Santa Fe por la pandemia de Covid-19.

Políticas públicas

Esta Comisión Asesora, creada con carácter honorario según la Ordenanza N° 10.349, tiene como objetivo poder trabajar en la generación de políticas públicas que visibilicen la temática, que promuevan los derechos de las personas con discapacidad y que planifiquen en articulación con otros organismos para la eliminación de barreras urbanísticas, arquitectónicas, comunicacionales y actitudinales en pos de una ciudad accesible para todas las personas.

Está conformada por representantes del Departamento Ejecutivo Municipal, del Concejo Municipal, de las entidades relacionadas a la temática (OG y ONG) y de la Comunidad (Ordenanza Nº 12.140).

El objetivo “es garantizar la transparencia para que el hecho no quede impune y brindarle una reparación a la familia”. El proyecto fue respaldado por todas las fuerzas políticas, a excepción de Cambiemos y Juntos Por el Cambio.

El Concejo aprobó en la sesión de este jueves un proyecto encabezado por Ciudad Futura que lleva la firma de casi todos los bloques, mediante el cual se crea la “Comisión de seguimiento por el crimen de Eduardo Trasante”, cuyos objetivos son garantizar la agilidad y transparencia de la causa judicial para que no haya impunidad y asistir a la familia para una reparación integral, según prevén los marcos normativos nacionales y locales.

“La creación de la comisión es la respuesta a la gravedad institucional que tiene este crimen. Es la muestra que acá se pasó un límite, no porque algunas vidas valgan más que otras sino porque matar a una persona pública, a un líder social que peleaba por justicia, a un ex concejal, es un mensaje que alguien quiso dar. Eso es lo que queremos saber cuando decimos ¿Quién mató a Trasante”, expresó la concejala, Caren Tepp.

Y profundizó: “No nos vamos a conformar con saber quién apretó el gatillo, no van a cerrar el tema con dos culpables materiales que pueden ser cualquiera, queremos ir hasta el fondo, porque el problema acá es sistémico, es el sistema el que está corrupto, podrido y no sólo permite sino que necesita estos niveles de violencia e impunidad”.

A quince días del brutal asesinato del ex concejal Trasante, la semana próxima se pondrá en funcionamiento la comisión especial que estará compuesta por siete miembros, uno por cada interbloque. En la primera sesión de la comisión se fijarán las pautas de funcionamiento y las primeras medidas a adoptar.

Para los autores del proyecto, que se esclarezca el crimen de Trasante no es solo una cuestión de justicia sino que tiene que ver con el modelo de ciudad se está imponiendo en Rosario.

“Esta no es una medida aislada que proponemos en el Concejo a raíz de que este crimen nos toca tan de cerca. En enero, en pleno receso, cuando nos acostumbrábamos a ver en los diarios que mataban a una persona por día, convocamos a todas las fuerzas vivas de la ciudad para que nos pongamos a debatir en serio y sin mezquindades qué hacer con la violencia, porque así no se puede vivir más”, sostuvo Tepp.

Y siguió: “La jornada se llamó mafias o democracia porque ese es el dramatismo del momento que vivimos. Si no reaccionamos ahora ¿cuándo lo vamos a hacer? Se nos va demasiada vida pidiendo justicia por tanta muerte”.

El proyecto fue respaldado por todas las fuerzas políticas, a excepción de Cambiemos y Juntos Por el Cambio, los dos bloques del macrismo en Rosario.

La comisión, que preside el radical cordobés Diego Mestre, se reunirá desde las 15 para abordar el texto propuesto por el Frente de Todos.

La comisión de Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados debatirá el proyecto de ley que crea el Plan de Auxilio, Capacitación, Infraestructura y Promoción del Turismo Nacional, que hace dos semanas obtuvo dictamen en la comisión de Turismo y que aún debe ser tratado por la de Presupuesto y Hacienda para poder llegar al recinto.

La comisión, que preside el radical cordobés Diego Mestre, se reunirá desde las 15 para abordar el texto que el pasado 7 de julio se firmó en la comisión de Turismo, y que contempló la iniciativa propuesta por el oficialista Ramiro Fernández Patri.

El texto propuesto por el Frente de Todos se impuso al de Juntos por el Cambio, por 17 firmas contra 14, merced al aporte de los representantes de los bloques pertenecientes a las fuerzas que gobiernan en las provincias de Córdoba y Misiones.

El objetivo es la protección de las empresas del sector, mediante herramientas para la reconstrucción del turismo, con inversiones estatales que permitan a los prestadores privados posicionarse competitivamente después de la pandemia.

El plan contempla el Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción, destinado a unas 15.000 empresas, lo que representa el 75% del sector, con el compromiso del Gobierno de extenderlo más allá del fin de la cuarentena.

El punto destacado del proyecto del oficialismo es el Programa de Preventa, por el cual se creará un régimen orientado a fomentar y potenciar la demanda en turismo interno nacional, con el aporte de 16.000 millones de pesos.

Uno de los primeros temas que deberá resolver esa comisión es si suspende por otros seis meses la ley de movilidad que vence en junio, o bien avanza con celeridad para aprobar una ley que establezca un nuevo cálculo.

El Ministerio de Trabajo convocó para hoy a constituir la comisión de funcionarios y legisladores que deberá analizar la nueva fórmula de aumento de los haberes de jubilados y pensionados.

La comisión, que se reunirá en forma virtual a las 16, será conducida por el titular de la cartera laboral, Claudio Moroni, y estará integrada por funcionarios del Ministerio de Economía y las autoridades de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Previsión Social de las dos cámaras legislativas.

Por Diputados la integrarán los presidentes de las comisiones de Presupuesto, Carlos Heller (Todos); de Previsión Social, Carlos Casaretto, y los vicepresidentes de esos dos cuerpos, Luciano Laspina (PRO) y Alejandro Cacace (UCR).

También la compondrán el titular de la comisión de Análisis y Seguimiento de las Normas Tributarias y Previsionales, Luis Pastori (UCR), y la vicepresidenta Hilda Aguirre.

Por el Senado estarán los presidentes de las comisiones de Presupuesto, Carlos Caserio (Frente de Todos), y de Trabajo y Previsión, Daniel Lovera (Frente de Todos); y los vicepresidentes Esteban Bullrich (Pro) y María Belén Tapia (UCR).

Uno de los primeros temas que deberá resolver esa comisión es si suspende por otros seis meses la ley de movilidad que vence en junio, o bien avanza con celeridad para aprobar una ley que establezca un nuevo cálculo para actualizar jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares.

La Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva suspendió por 180 días la movilidad jubilatoria que había impuesto el gobierno de Mauricio Macri y estableció la conformación de una comisión para analizar un nuevo sistema.

En ese contexto, el Gobierno decidió otorgar para el primer trimestre del año un aumento de 1.500 pesos y una suma variable de 2,3%.

En el caso de las jubilaciones y pensiones mínimas, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y demás asignaciones familiares hubo un aumento del 13%.