Lo encontraron tirado en el pasto, mientras lo envolvían las llamas. Aseguran que le había tocado una pierna a una mujer minutos antes.

Un militante de la Coalición Cívica (CC) murió por quemaduras este domingo, mientras estaba en un camping en Mar del Plata, debido a la realización de un encuentro del partido que integra Elisa Carrió.

La víctima se llamaba Damián Antonini, tenía 40 años y era oriundo de San Fernando. Fue encontrado inconsciente y envuelto en llamas en el pasto por otros compañeros en el Camping Municipal del Faro.

El Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) acudió al mismo predio en el que el sábado se produjo la actividad de la CC. Lo trasladaron al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) “en estado inconsciente, aparentemente alcoholizado, con quemaduras en rostro y el resto de su cuerpo”.

Horror: un paciente de clínica psiquiátrica murió quemado, atado de pies y manos

Efectivos de la Comisaría 13ra fueron al camping de Punta Mogotes y entrevistaron a una mujer de 54 años de los 300 militantes y referentes de la CC que participaron de la reunión del día previo.

La misma les informó que, cuando todos se fueron a descansar, el hombre que se prendió fuego, con quien compartía un bungalow, “junto a otros cuatro conocidos de la militancia”, le habían tocado una pierna cuando estaba acostada en su cama. Fue allí cuando gritó y el ahora fallecido se marchó.

“Luego de unos pocos minutos, todos los ocupantes del bungalow escucharon gritos fuera y al salir visualizaron al individuo sobre el pasto, prendido fuego”, explicaron.

Trasladaron a la mujer a la sede de la Comisaría de la Mujer y la Familia para que realizara la denuncia del abuso.

Interviene la Unidad Funcional de Instrucción 5 de Mar del Plata, a cargo del fiscal Alejandro Pellegrinelli, quien dio inicio a una causa por “averiguación de ilícito”.

Horror en Mendoza: hallan un cadáver maniatado y parcialmente quemado en el baúl de un auto

El comunicado de la CC por la muerte de un militante en Mar del Plata

La CC emitió un comunicado este domingo y lamentó el fallecimiento del militante. Además, explicó que la mujer que realizó la denuncia se encuentra bajo el cuidado de los profesionales.

En el texto mencionaron que lamentan “profundamente el episodio” y que se pusieron en contacto con la familia del fallecido con motivo de “hacerle llegar las condolencias y ponerse a su disposición”.

“Respecto a la compañera de la CC que fue víctima de abuso, ha sido contenida por militantes y dirigentes del partido, e inmediatamente se activaron los protocolos estipulados para casos de violencia de género. Desde el momento del hecho la mujer se encuentra al cuidado de profesionales”, concluyeron.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó un proyecto de ley para establecer sanciones a personas y/o entidades que apoyen a Rusia en la invasión contra Ucrania.

En medio del conflicto bélico entre Ucrania y Rusia, la Coalición Cívica presentó un proyecto de ley este martes para establecer sanciones a personas y/o entidades que pudieran estar prestando asistencia a la Federación Rusa en las acciones militares contra Ucrania.

Fuerte rechazo de la oposición al proyecto para pagar la deuda con dinero fugado

Para ello, proponen “crear un registro público de personas y entidades vinculadas a las acciones militares contra Ucrania”, sobre las que se aplicarán sanciones o multas a través de la Unidad de Información Financiera (UIF).

Proponen que quienes fugaron bienes aporten para pagar la deuda con el FMI

La iniciativa lleva la firma de la totalidad del bancada de la Coalición Cívica y busca que ,el Poder Ejecutivo elabore un registro público de “personas y entidades vinculadas a las acciones militares contra Ucrania”. “Consideramos que las sanciones son un mecanismo pacífico útil para disuadir cualquier acción del gobierno de Vladimir Putin que tenga por objeto la vulneración de la integridad territorial de los Estados” explicaron.

A las personas o entidades que, de alguna manera, colaboren con Rusia,  “se les aplicarán las sanciones” previstas en este proyecto. En el registro figurarían aquellos sobre los que existe “sospecha fundada de que es responsable o partícipe, directa o indirectamente”, de acciones que socaven los procesos democráticos o las instituciones en Ucrania; que atenten contra la paz, seguridad, estabilidad, soberanía, o integridad territorial del país.

También figuraran las personas que se apropien de manera “indebida” de activos estatales de Ucrania o de una parte económicamente significativa; de haber afirmado autoridad gubernamental sobre cualquier parte o región de Ucrania sin la autorización de su Gobierno. “Todos los que tengan por objeto la vulneración de la integridad territorial así como el ataque a objetivos civiles y la violación de los derechos humanos”, se explica en los fundamentos de la norma.

Esas personas o entidades serán sobre quienes recaiga una “sospecha fundada de que es responsable o partícipe, directa o indirectamente” y para quienes hayan “patrocinado o proporcionado apoyo financiero, material o soporte tecnológico para desarrollar cualesquiera de los actos o políticas arriba descriptos”. “Se prohíbe a toda persona humana o jurídica, nacional o extranjera, que realice o se encuentre autorizada a realizar actividades en la República Argentina y sus accionistas, a tener participación directa o indirecta en personas jurídicas, nacionales o extranjeras, que se encontraren incluidas en el Registro creado por la presente ley, y a contratar, efectuar transacciones, operaciones económicas, financieras, logísticas, técnicas, actividades de consultoría y/o asesoría, ya sea a título oneroso o gratuito, con personas humanas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que se encontraren incluidas en este registro”, sostiene el documento.

Tuvo lugar en la sede de la Sociedad Rural y convocó referentes nacionales y de toda la provincia

Este sábado se llevó a cabo en la Sociedad Rural de Santa Fe el Congreso Provincial de la Coalición Cívica Ari el cual contó con la destacada participación del presidente del partido y actual diputado nacional, Maximiliano Ferraro, la presidente del partido en la provincia de Santa Fe, Lucila Lehmann, el diputado provincial Sebastián Julierac Pinasco y el presidente del Congreso Provincial, Gerardo Colotti.

El cierre del Congreso partidario estuvo a cargo de la líder y fundadora del espacio político, Elisa “Lilita” Carrió, quien participó de modo virtual y destacó “nosotros estamos más allá de las especulaciones personales de los proyectos políticos”. En cuanto al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional expresó “el default significaba que cada argentino tuviera considerables pérdidas de sus ingresos. Y ni hablar del campo. Además nos quedábamos fuera del Banco Mundial, fuera del BID, fuera del mundo. Era mucho peor que en el 2001. Ahora hay que pelear la rebaja de impuestos y que no le suban impuestos al campo”. En cuanto a los desafíos por delante, “Lilita” dijo que el principal es “agrandar la Coalición Cívica, y si tengo que ocupar un lugar, o disputar, lo voy a hacer”.

“Nosotros siempre en la Coalición Cívica hemos apoyado a la sociedad que reclama. Eso es una parte fundamental en el retroceso de llegar a la República que queremos llegar. La verdadera solución de nuestros problemas van a estar cuando logremos conformar un Gobierno en la provincia y en la Nación, que en vez de pensar en sus propios intereses, piense en los intereses de la ciudadanía”, subrayó el presidente del Congreso Provincial, Gerardo Colotti.

“Estoy muy contento con el crecimiento de nuestro partido en nuestra provincia y esperamos trabajar en la concreción de un nuevo contrato moral que sea la piedra fundamental de Juntos por el Cambio. Los invito a todos a construir una Coalición Cívica cada vez más fuerte, con cada referente de cada localidad y vamos a estar visitando cada departamento en el próximo mes”, agregó el diputado provincial Sebastián Julierac Pinasco.

Por su parte, el presidente del partido a nivel nacional, Maximiliano Ferraro agradeció a todos los referentes partidarios y expresó “estamos con un Gobierno a la deriva, qué no tiene una hoja de ruta seria para solucionar los problemas que más le afectan a los argentinos, como la inflación, la pobreza y el déficit que nos impide crecer. El Decreto del presidente Fernández es inconstitucional, se arroga facultades que no tiene e insiste en viejas recetas que ya sabemos que no funcionan. El Gobierno pone otra vez el pie sobre la cabeza de los que intenta producir y generar valor para la Argentina”.

Previo al cierre de “Lilita” Carrió, la presidente de la Coalición Cívica en Santa Fe y ex diputada nacional, Lucila Lehmann expresó “queremos ser protagonistas en la provincia de Santa Fe. Estamos capacitados y además tenemos un valor agregado, que son nuestros principios, nuestra lucha por la transparencia y por la defensa de la moral. Hoy más que nunca, Argentina necesita a la provincia de Santa Fe y nosotros tenemos que estar a la altura de las circunstancias. Tenemos que seguir defendiendo los valores y al campo, que es el motor productivo de nuestro país. También seguir trabajando para que cada santafesino pueda vivir más seguro, recibir la educación que merece y vivir en la provincia más pujante de todo el país”.

Finalizado el Congreso Provincial, se dio inicio a la presentación del Plan Hídrico Productivo y Vial para la provincia de Santa Fe, un plan de obras públicas que administra los recursos hídricos, pensado desde la producción y la optimización de la conectividad vial, a cargo del Ingeniero Roberto Porta, Lucila Lehmann y Sebastián Julierac Pinasco.

El rechazo en la Cámara de Diputados al proyecto del Presupuesto 2022 desató una fuerte crítica hacia el interior de la coalición opositora. La Coalición Cívica (CC) sostuvo este sábado que “voltear el Presupuesto no era una opción” y cuestionó la ausencia de una “posición más inteligente y responsable” dentro de Juntos por el Cambio (JxC).

Elisa Carrió admitió que Mauricio Macri se rodeó de “delincuentes”

En un comunicado, la fuerza de Elisa Carrió destacó: “Durante toda la jornada del debate presupuestario trabajamos y agotamos todas las instancias posibles para que el proyecto vuelva a la comisión y no para rechazarlo como finalmente ocurrió”, con lo que se diferenció del rol de Cristian Ritondo, titular de la bancada del PRO en la Cámara Baja.

Elisa Carrió fue sobreseída en la causa por festejar su cumpleaños en pandemia

“Esperamos que el Poder Ejecutivo tenga la mínima sensatez, no vamos a boicotear un acuerdo con el FMI porque la Argentina no resiste más inestabilidad económica. Por el bien de todos los argentinos, y en medio de tanta irresponsabilidad, es alentador que se haya tenido una buena reunión con la titular del Fondo Monetario”, señalaron en relación al diálogo que en horas de la tarde del viernes mantuvieron el presidente Alberto Fernández y la titular del Fondo, Kristalina Georgieva.

“El oficialismo tiene que poder asimilar que es minoría en el Congreso de la Nación y que los argentinos votaron un límite, y que el diálogo debe ser sin trampas ni mentiras”, dice el comunicado, en el que se lamenta que “ahora el Congreso no podrá tratar un nuevo presupuesto hasta el 1° de marzo, porque lo impide nuestra Constitución Nacional” tras el resultado de la votación del viernes.

Es diputada nacional, Lucila Lehmann, por Santa Fe de la Coalición Cívica planteó reservas y temores frente a los superpoderes del jefe de Gabinete y otras acciones del gobierno “que está utilizando la pandemia para manejar autoritariamente al país”. Abusos, instituciones semi paralizadas, la nueva guerra contra el campo y el riesgo de una “pandemia del hambre”.

-¿Qué evaluación hacés de la manera en que está trabajando el Congreso?

-Bueno, la verdad es que haber pasado de tenerlo totalmente cerrado a una instancia en la que se pueden hacer sesiones de manera mixta, entre virtuales y presenciales, es un paso; aunque no es algo que nos conforme, ni mucho menos. Vamos a seguir insistiendo en que para nosotros lo mejor es que el Congreso funcione de manera presencial, como tendría que haberlo hecho siempre, y más en época de pandemia, cuando debería estar trabajando el doble. Y así como los policías, los enfermeros, los médicos están trabajando presencialmente, nosotros como funcionarios públicos también deberíamos estar haciéndolo de manera presencial, y abordando cuestiones mucho más profundas que las que estamos tratando, para dar soluciones a la situación que está atravesando el país.

– ¿Se dificulta el tratamiento de los temas en estas condiciones?

– Sí, porque es muy difícil mantener en la virtualidad un debate que carece de una serie de características necesarias. Por empezar, la conectividad, que por más que funciona bastante bien, no está garantizada en un ciento por ciento. En segundo lugar, la virtualidad no permite ver el otro a la cara, ver el lenguaje corporal, expresarse con mayor soltura, mantener simultáneamente un diálogo con los demás integrantes de la cámara…. Además, hay una gran diferencia entre quienes están dentro del recinto y quienes están fuera: la presencia en el recinto da un peso diferente que estar en modo remoto. Y así es muy difícil tratar temas institucionales de fondo, que requieren un debate profundo, que no pueden ser llevados adelante con este mecanismo.

Nosotros hemos propuesto reuniones presenciales en otros lugares. Por ejemplo, estaba a disposición el teatro Colón, la Usina de las Artes, que son espacios muy amplios, donde nos podíamos reunir todos los diputados manteniendo la distancia de seguridad. O sea que posibilidades hay. Lo que pasa es que no se llegó a un acuerdo sobre eso, y entonces es preferible ésto a que el Congreso siga cerrado, y así poder presentar proyectos que se puedan ir trabajando.

– Uno de los temas que debió considerarse de esta manera es la atribución de facultades especiales al jefe de Gabinete, que Juntos por el Cambio criticó.

– Es totalmente criticable. Hoy estamos frente a un gobierno que está utilizando la pandemia para manejar autoritariamente al país. Hay un bloqueo de las instituciones que llega también a la Justicia, que parece que solamente funciona para liberar políticos presos por corrupción. El Congreso funciona de manera parcial, y el Ejecutivo no puede estar funcionando a través de DNU. No es necesario y no hay un porqué.

La semana pasada tuvimos un intento de sesión, donde desde el bloque de Juntos por el Cambio pedimos la derogación del DNU que otorga facultades especiales al jefe de Gabinete, y se cayó por falta de quórum. Y esto es importante, porque no estuvo presente en la sesión gran parte de la oposición, que fue elegida para ser oposición y lamentablemente no ejerce. Y en esto dejo aparte a Graciela Caamaño, a José Luis Ramón, a los santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez, que estuvieron presentes. Pero el resto de la oposición brilló por su ausencia, y con eso están habilitando los atropellos autoritarios de este gobierno, que en este caso particular pretende manejar el presupuesto usando facultades que son del Poder Legislativo.

Esto es gravísimo, no podemos ser flexibles cuando se avanza sobre la república y las instituciones, y dejar de cumplir el rol para el que se nos votó, que es el de poner freno a eso. Porque también hay otros excesos: sobreprecios que se han estado pagando, una gran cantidad de empleados que han tomado en muchos ministerios, entre ellos familiares y militantes, incrementando el gasto. Sobre esto hicimos denuncias penales, como así también por despidos por motivos ideológicos, y propiciamos una comisión de seguimiento de las compras directas.

También nos alarmó la decisión sobre una presunta salida del Mercosur. Después hubo marcha atrás, pero aún estamos esperando explicaciones sobre qué va a pasar, porque para nosotros estar en el Mercosur es indispensable, para desarrollar el acuerdo con la Unión Europea.

El enemigo necesario

-Vos mencionabas la Justicia paralizada, y justamente se está esperando que el Ejecutivo remita el proyecto de reforma del Poder Judicial.

– A mi me da terror la reforma de la Justicia, y mucho más en este contexto, en que no se podría ni trabajar en comisiones un proyecto de este tipo, menos en un recinto. Pero una cosa es que se hable de algo que es necesario desde hace mucho tiempo, como ampliar los jueces de Comodoro Py, ya que hoy tenemos el poder del control del gobierno concentrado en un puñado de jueces y vemos que no se logran los objetivos necesarios. Ahora, meterse con el número de jueces de la Corte Suprema, como lo hizo Carlos Menem en su momento, ampliando el número y logrando una mayoría instantánea, que avale todo lo que disponga el Ejecutivo, es algo gravísimo. Y no son acciones aisladas. Hay una gran parte de este gobierno que es kirchnerismo duro, y tiene ideologías chavistas, tiene idea de llevar a este país a lo que es Venezuela. Una vez, hablando con Mariana Corina Machado, que es dirigente opositora y ex diputada en Venezuela, nos dijo “Ojo cuando toquen la Justicia”. Lo que pasó en Venezuela fue que cuando pasó eso se tomó el control absoluto y totalitario del país.

El hecho de que se hable de ésto, sumado a que se viene controlando bastante a los medios, se tiene parcialmente bloqueado al Congreso, tenernos a todos encerrados y con miedo mientras se avanza en la liberación de presos, son avasallamientos institucionales de un gobierno que tiene un tinte autoritario. No sé Alberto, yo a Alberto lo veo solo, muy solo. Pero sí veo una Cámpora y un sector de kircherismo muy duro que está tomando el control del gobierno, y eso me genera una gran preocupación. Por eso nosotros como oposición tenemos la responsabilidad, si bien exigimos que se respeten las instituciones, de exigir que Alberto siga gobernando como el voto popular lo dispuso, pero que respeten la república.

– Esto es algo acuciante en la coyuntura, pero va a ser crucial en la salida de la pandemia, cuando haya que ir a la normalización del país…

-Va a ser muy importante. Otra de las cuestiones que me preocupa es que hay un gran enojo de la sociedad con respecto a la política, que es entendible, porque lo que nos llevó a lo que estamos padeciendo en este momento, es realmente una política que no hizo lo que tenía que hacer. Pero también hay un mensaje anti-política que, atado a lo que decíamos recién, es peligroso. Porque para la instalación de los autoritarismos, es necesario que la gente esté enojada, dividida, que quiera que se vayan todos. Esto es algo que viene pasando, y también se está viendo una división.

Me preocupa mucho que este gobierno -como otros de la región- busca siempre un enemigo. Ellos necesitan la grieta para poder avanzar en sus planes. Y hoy uno de esos enemigos es el campo. Estamos hablando de un sector que representa un 70 u 80 % de nuestra provincia y también del país, y viendo atropellos, quema de campos, rotura de silobolsas. Y todo esto viene a partir de una sucesión de acciones del gobierno, que mete la semilla del resentimiento contra el campo: lo empieza con declaraciones de Bonafini y Cabandié, sigue el BCRA diciendo que el sector no accede a tasas subsidiadas porque no liquida el 95 % de sus cosechas, salen con la Junta Nacional de Granos. Todo para llevar a la sociedad a pensar que el campo es el avaro, el que amarroca y el que está en contra.Esto es muy preocupante, porque la mejor forma de empobrecer al país y de controlarlo es a través de subsidios y quiebre de empresas. El que ha sacado adelante al país en otras situaciones ha sido el campo, pero hay silencio del Ejecutivo frente a estos actos de vandalismo. Nosotros a través de un proyecto de comunicación lo exhortamos a que tome cartas en el asunto, y que garantice la seguridad de la producción, y también de los ciudadanos que trabajan en los campos.

La provincia

-¿Cómo ves la situación de la provincia y la actuación del gobierno santafesino?

– Me preocupa mucho, si bien las medidas de seguridad sanitaria son necesarias y correctas, que se produzca la pandemia del hambre. Hay un montón de pymes, de comercios, que se están fundiendo, cerrando sus puertas, porque no pueden producir. El gobierno provincial está tomando al pie de la letra lo que hace la Nación, tal vez en exceso, y falta mayor racionalidad en las medidas. Creo que hay que flexibilizar, con responsabilidad, con las precauciones del caso. Porque si no, la pandemia del hambre va a ser incontrolable.

Y con respecto a la acción del gobierno, me preocupa la inseguridad. No hay un plan. Hemos reclamado al ministro por eso, porque los hechos de violencia se suceden. Por otra parte, tenemos más de 4 mil casos de dengue en la provincia, hemos hecho pedidos de informes que no nos han contestado sobre las medidas en curso.

Carrió

– Sos muy cercana a Elisa Carrió, la fundadora de la Coalición Cívica y artífice de la coalición Cambiemos, que hoy dio un paso al costado. ¿Va a retornar a la actividad política?

– Desde que renunció a su banca está en su casa de Exaltación de la Cruz, cuidando de su salud, se comunica telefónicamente. Está afuera del plano político, ha tomado esa decisión, pero no creo que esto dure, y creo que después de la pandemia la vamos a tener de nuevo con actuación pública. Y la vamos a tener seguro aquí en Santa Fe, porque es la promesa que me hizo. Pero hoy la prioridad es cuidar de su salud, porque además ella tuvo mucha exposición. Mientras tanto, ha dejado un bloque de 14 diputados, que esperamos estar a la altura de su legado.

“Hay un gran enojo de la sociedad con respecto a la política, que es entendible. Pero también hay un mensaje anti-política, que es peligroso. Porque para la instalación de los autoritarismos, es necesario que la gente esté enojada, dividida, que quiera que se vayan todos”.