El jurado popular declaró culpable a seis de los siete acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y así, la única declarada “no culpable” fue Griselda Reinoso que quedó en libertad.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, las imputaciones por el caso se dieron a conocer esta tarde y los miembros del jurado concluyeron su labor frente al tribunal

Finalmente y tras varias horas de deliberación, el principal imputado fue César Sena que fue declarado culpable por el femicidio, mientras que su padre, Emerenciano Sena, obtuvo su culpabilidad por partícipe necesario y la madre del joven, Marcela Acuña, lo fue en carácter de partícipe primaria.

El jurado declaró culpable a César Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y a Emerenciano Sena y Marcela Acuña como partícipes primarios del crimen.Enterate máshttps://t.co/fBlk9LyBFK pic.twitter.com/QEJPcdx6YO

Por su parte, Gustavo Obregón fue declarado culpable por encubrimiento al igual que Gustavo Melgarejo y Fabiana González, quien además recibió un agravante.

"En los próximos días se fijará la audiencia de cesura", consignó en diálogo con la prensa Gustavo Briend, abogado de Gloria Romero -madre de la damnificada-.

Por su parte, qk7A6g Ricardo Osuna, uno de los defensores de Emerenciano, conversó con NA y confirmó que va a apelar: "Mi cliente está normal, era una de las posibilidades del veredicto".

El letrado agregó que Acuña "está tranquila" porque "ya sabía" que el jurado iba a declarar su culpabilidad.

A cuatro meses del femicidio de Cecilia Strzyzowski, su madre, Gloria Romero, ha decidido abandonar la provincia de Chaco y establecerse en la provincia de Chubut, junto a su otra hija, Ángela.

Esta decisión ha sido tomada debido a las constantes amenazas recibidas por parte de los seguidores del Clan Sena.

El abogado querellante de la familia, Gustavo Briend, ha informado al Equipo Fiscal Especial sobre su traslado: “Quiero comunicar que la señora Gloria Romero se mudará de forma definitiva a su actual lugar de residencia, fuera de la provincia de Chaco”, expresa el documento al que Alerta Urbana ha tenido acceso.

Por otro lado, se ha solicitado la protección de Gloria en Chubut: “Solicitamos a la Gendarmería Nacional relevar al personal con sede en nuestra provincia y que se ordene la custodia de ambas mujeres por parte de agentes de esta Fuerza de Seguridad en el lugar donde se encuentran”.

Además, Briend ha realizado una petición para autorizar el traslado de la seguridad “tantas veces como sea necesario” cuando la mamá de Cecilia Strzyzowski desee regresar a Chaco, ya sea por “motivos relacionados con actos conmemorativos y actividades en honor y memoria de su hija asesinada”.

Gloria se mudará el 13 de septiembre debido a los problemas de seguridad que sufre. “Nos vamos. Nos cansamos de todo esto y necesitamos poner distancia. Necesito saber que mi hija va a estar segura”, manifestó en dialogo con una radio.

Además, Gloria aseguró que nunca había recibido intimidaciones en Chaco u otras provincias. Únicamente en Resistencia donde está la gente de los Sena, que han llegado a golpearme incluso estando acompañada por mis custodios.

“No se van a olvidar de Cecilia, pero necesito resguardar a mi otra hija y dejarla en un lugar seguro”, sentenció.

Finalmente, la Cámara de Apelaciones rechazó este miércoles el recurso del abogado Ricardo Osuna y ratificó la decisión del Equipo Fiscal Especial de apartarlo de la defensa técnica de César Sena, principal acusado por el crimen de Cecilia Strzyzowski

Al mismo tiempo, dispuso que César Sena quede bajo las defensoras oficiales N° 13 y 14, Patricia Aleksich y Martha Karina Paz, respectivamente.

Ahora, las audiencias de apelación a las prisiones preventivas continúan este miércoles mismo, con la única salvedad de que comenzarán con las situaciones de Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, en tanto que quedará para lo último la situación del hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, para que sus abogadas puedan elaborar sus argumentos.

Este viernes, desde las 9, comenzó la última jornada de las audiencias de oposición a la prisión preventiva solicitada por la defensa del Clan Sena en el caso del femicidio de Cecilia Strzyzowski. El juez de Garantías N°2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, deberá resolver si les otorga la libertad a Emerenciano Sena y Marcela Acuña, los líderes piqueteros acusados de coautores del crimen de su nuera.

Será el cierre de una semana donde las calles de Resistencia se volvieron a cargar de tensión. Es que desde el viernes pasado los movimientos sociales que responden a los Sena vienen presionando en las calles para hacerse sentir y reclamar que Emerenciano sea liberado, afirmando que es "un preso político".

Del otro lado aparece Gloria Romero, la mamá de Cecilia, y un grupo de seguidores que la acompañan en su reclamo de justicia. El jueves, en otra multitudinaria marcha, Romero volvió a pedir que los Sena no salgan de la cárcel. Fue en un acto que organizó en el Paseo de la Democracia para celebrar lo que hubiese sido el cumpleaños 29 de su hija.

Para esta ocasión, Gloria prefirió recordar a su hija con alegría y organizó un evento con expresiones artísticas, tortas de cumpleaños y shows de música. Según explicó, Cecilia tenía mucho sentido del humor y le encantaba la danza. En el escenario subieron a bailar varios grupos de danza. "El dolor es increíble. Ella estaría bailando acá como esas nenas", dijo la madre.

A lo largo de toda la semana la puerta de la fiscalía presentó un fuerte vallado y un operativo policial para evitar encontronazos entre los seguidores de Emerenciano y de Gloria. El viernes pasado, Romero terminó cara a cara con un grupo de seguidores que la acusaron de "abandonar a su hija".

Emerenciano Sena y Marcela Acuña están acusados de coautoría en el crimen de Cecilia. El tercer acusado es César Sena, hijo del matrimonio y pareja de la chica. Ayer por la tarde, el adolescente fue trasladado a la fiscalía donde se le presentaron el total de las pruebas que tiene en su contra. No hizo declaraciones. Es el único de los imputados que no habló.

César tendrá la semana que viene una audiencia en la Cámara de Apelaciones para definir su libertad, un recorrido distinto al que tomaron sus padres. Según explicó Ricardo Osuna, abogado de los Sena, esto se debe a que el pedido de oposición fue pedido por el abogado anterior del clan, Juan Carlos Saife, antes de dejar la defensa.

César levantó ayer la huelga de hambre que había iniciado la semana anterior en protesta por una serie de pedidos que le fueron denegados por los fiscales. En concreto se trataban de un anafe, una pava eléctrica, un televisor, celular las 24 horas y un frigobar, de acuerdo a Diario Norte.

Según informaron, esta mañana pidió ampliar su declaración el chofer Gustavo Obregón, acusado de encubrimiento y el primer arrepentido del caso. Su testimonio es uno de los más importantes de la causa. De sus indagatorias se desprendieron los rastrillajes que permitieron hallar restos óseos en el Río Tragadero y un dije quemado que perteneció a Cecilia.

Obregón fue partícipe del operativo que habría descartado el cuerpo de la joven, según contó a los fiscales. Allí reconstruyó las horas posteriores al crimen. Dijo que ayudó a César a cargar "un bulto" en la camioneta Toyota Hilux y que luego lo acompañó a la Chanchería de los Sena, ubicada en Campo Rossi. Allí se incineró el cuerpo durante casi cuatro días. Obregón además contó cómo se descartaron los huesos en el río.

Falleció el padre de Cecilia, Miguel Strzyzowski. Había sido internado de urgencia en las últimas horas en el Instituto del Corazón en el centro de Resistencia. El pronóstico era grave y estaba entubado.

Miguel Strzyzowski ofreció una única entrevista en la que lloró por su hija desaparecida, en aquel momento, y pidió perdón por haber abandonado a la familia 25 años atrás.

En ese entonces, Miguel aseguró que tenía tres stents y que trataba de no angustiarse por las mentiras que se decían en los medios de comunicación sobre su relación con Gloria Romero y sus vínculos con el Clan Sena, debido a su frágil estado de salud.

El padre de Cecilia fue compañero de primaria de Patricia Acuña, hermana de la detenida por el homicidio de la joven de 28 años, Marcela. En chats difundidos a la prensa, el padre de Cecilia le pedía a Patricia Acuña saber dónde estaba su hija y la mujer le sugería que se había ido al sur con otro hombre, algo que se comprobó era la estrategia elegida por el clan Sena para ganar tiempo con la familia de la víctima.

Según la familia de Miguel, el presente del padre de Cecilia era muy complicado pues la Justicia había embargado sus cuentas personales y no tenían dinero en efectivo para pagar la internación.

En el día que la joven cumpliría 29 años, la afligida mujer exigió justicia de manera contundente y apremiante.

A raíz de esto, Gloria Romero pidió: “Por favor, ayúdenme a que no salgan. Déjenme afuera de la política, pero les pido que esta gente no salga. Ni siquiera tengo el cuerpo de mi hija. Este país tiene que hacer justicia de una vez por todas”.

Recordando que su hija hubiera celebrado su cumpleaños el jueves 3 de agosto, Gloria hizo un llamado a la sociedad chaqueña para que la apoyen en su reclamo por justicia: “Por favor, Resistencia ayúdeme. Soy una mamá como cualquiera, solo pido justicia”.

Además, en medio de un megaoperativo, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dos de los acusados por el asesinato de Cecilia Strzyzowski, fueron trasladados a la fiscalía de Resistencia.

Sin embargo, el juez Héctor Sandoval rechazó las solicitudes de nulidad planteadas por los imputados.

Durante su declaración, los miembros del clan Sena volvieron a exigir su libertad, argumentando problemas de salud. 

Incluso, los padres de César intentaron desvincularse de su hijo y se filtró una carta escrita por Emerenciano al juez en la que pedía acceso a televisores, radios, más visitas y comunicaciones telefónicas irrestrictas desde la cárcel.

Qué dijo Juan Arreguín, abogado de la familia de Cecilia Strzyzowski

Juan Arreguín, abogado de la familia de la víctima, anticipó que cuestionarán las declaraciones testimoniales presentadas por las defensas de Marcela y César, alegando que fueron utilizadas para sostener la acusación. 

Considera que esto es una estrategia tardía de los acusados, ya que los planteamientos se realizaron 40 días después.

El abogado también se refirió al resultado de las pericias realizadas a los restos óseos encontrados. 

Lamentablemente, estas pruebas no lograron establecer que los huesos pertenecieran a Cecilia, lo que resultó un golpe devastador para Gloria.

Arreguín afirmó: “Podemos hablar de miles de hipótesis, pero sería casi imposible que alguien vaya a tirar un dije y los huesos sean de otra persona”.

A 60 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski una mala noticia llegó al escritorio del Equipo Fiscal Especial de Resistencia, Chaco: los restos óseos hallados en el segundo rastrillaje en el Río Tragadero no son humanos. La novedad fue confirmada por Juan Arregín, uno de los abogados de Gloria Romero, madre de la víctima.

Pese a esta noticia, los representantes legales de la madre de Cecilia sostienen que existen los elementos probatorios suficientes para mantener la prisión preventiva de los siete imputados como responsables del crimen de la joven de 28 años.

El 28 de julio pasado, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informó que, pese a los equipos con los que contaban, no se pudo hallar rastros de ADN dentro de los restos óseos calcinados que encontraron en el primer rastrillaje realizado en el Río Tragadero.

En ese operativo, con fecha del 20 de junio, los investigadores también localizaron un dije con forma de cruz que Gloria Romero luego reconoció como propiedad de su hija Cecilia en el Instituto Médico de Ciencias Forenses (IMCIF).

Los dos rastrillajes en el Río Tragadero se realizaron luego de que Gustavo Obregón, mano derecha del Clan Sena y pareja de Fabiana González, relató a la Justicia que había ido con César Sena a quemar los restos al Campo Rossi y, posteriormente, a tirarlos en el río.

Ante la imposibilidad de obtener resultados de ADN de los primeros análisis de lo que se encontró en el río y tras la confirmación de que la segunda tanda de restos óseos no eran humanos, los únicos restos concretos de Cecilia corresponden a la sangre hallada en una habitación de la casa de los Sena y sobre el colchón y la parrilla de cama que habían sido regalados por los dirigentes piqueteros a un vecino del barrio Emerenciano tras la desaparición de la víctima.

El hallazgo “es la prueba de que Cecilia fue, como indica la hipótesis, asesinada en la casa de los Sena”, aseguró una fuente clave del caso.

Siguiendo esa línea fue que, el pasado 29 de junio, los fiscales Jorge Gómez, Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez solicitaron la prisión preventiva para los siete detenidos del caso: César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fueron imputados como coautores por planear y ejecutar el homicidio; mientras que los cuatro asistentes del matrimonio piquetero, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Fabiana González y Griselda Reinoso, fueron acusados por encubrir el asesinato.

Este miércoles 2 y jueves 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. La fecha, fijada por el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, fue en respuesta a los escritos presentados por los abogados del Clan: Ricardo Osuna, Nicolás Boniardi Cabra y Rocío de Jesús Ramírez. Una vez que el magistrado reciba los argumentos de pedido de liberación, tendrá cinco días hábiles para definir la situación de los dirigentes sociales.

El abogado de César Sena solicitó, además, una nueva jornada para el 4 de agosto, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”. También por la solicitud de las nulidades de las declaraciones testimoniales de Marcela y César antes de que quedaran detenidos, el 9 y 10 de junio respectivamente.

Para este 2 de agosto, fecha en que se cumplen dos meses de la desaparición y crimen de Cecilia Strzyzowski, su familia y amigos convocaron a una concentración y vigilia en la plaza 25 de Mayo a partir de las 23 horas del 1 de junio. Desde sus redes sociales, Gloria Romero pidió “a toda la comunidad” que la acompañe con esténcil y pintura rosa en spray para dibujar el rostro de su hija en espacios públicos. El horario elegido para la actividad, explicó, responde a tratar de no entorpecer la actividad de comercios de la ciudad y tampoco la circulación vehicular.

La actividad se realizará un día antes del homenaje a la joven asesinada que será el jueves 3 de agosto en el Parque de la Democracia a partir de las 20, fecha en que Cecilia debería cumplir 29 años.

Este viernes, a casi dos meses de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, se conoció un estremecedor audio que envió Emerenciano Sena desde la cárcel a sus militantes políticos. En el mensaje, los amenaza para que pinten carteles en muestra de apoyo y pidan por su libertad. Además, aseguró que a los que no sigan sus ordenanzas “no van a atener autoridad” frente a sus casas.

“Tienen que pintar ‘libertad Emerenciano’”, indicó antes de amedrentar a la gente. Agregó que quienes no cumplan con su pedido no van a poder ingresar a sus domicilios y sus autos aparecerán rotos “a palazos”.

El líder líder del clan Sena afirmó: “Va a venir cualquier gente del gobierno y va a partir por la mitad, va a repartir las casa como se les cante y ustedes no van a atener autoridad. ¿Por qué no van a atener autoridad? Porque ni siquiera se animan a escribir ‘libertad Emerenciano’”.

“Tomen autoridad, no tiene que pelearse entre ustedes. Peléense con los de afuera. No dejen de creer en Dios. Como yo cree ese barrio, la culpa la tienen ustedes que me acompañaron. Ahora estoy preso por eso. Ayúdenme a salir y a seguir construyendo más barrios, más lugares, más cosas lindas. Nos falta mucho por hacer, pero nos hace falta más unidad entre ustedes”, presionó el piquetero chaqueño, para obtener el apoyo su público.

Primero fue una huelga de hambre. Luego una “sillita plegable, cera depilatoria y un MP3”. Los pedidos de Marcela Acuña parecen no tener límite: ahora, la imputada como coautora del femicidio de Cecilia Strzyzowski, solicitó una peluquera para cortarse y teñirse el cabello y así “levantar el ánimo”.

La petición, fue realizada en una carta de puño y letra, con fecha del sábado 22 de julio, y dirigida al titular de la Comisaría 6ª de Resistencia, donde permanece detenida. “Solicito por la presente la posibilidad de ingreso de una peluquera mujer a fin de cortarme y teñirme el cabello, o bien permitirme el teñido, como así también la depilación de rostro”, arranca la esposa de Emerenciano Sena y madre de César Sena, también acusados del crimen de la joven de 28 años.

El manuscrito sigue con una serie de condiciones, ya que, además de pedir un cambio de look, Acuña también sugiere en qué momento hacerlo. “Si existe la posibilidad que sea en un día que no corresponda a mis visitas de familiares, ya que cuento con pocas horas para el lazo afectivo. Asimismo, el pedido sería de dos horas, con el día y los requisitos que ustedes dispongan, entendiendo de mi situación de privación de la libertad”, escribió.

Pero lo más llamativo es, sin dudas, la justificación que dio. “El pedido radica más que en una situación de belleza, en la posibilidad de levantar el ánimo por la situación que estoy atravesando. Igualmente, ofrezco en la misma instancia peluqueros masculinos para cortar el cabello a los detenidos varones de esta comisaría. Agradecida por su permanente predisposición. Marcela Verónica Acuña”.

Al día siguiente, el domingo 23, Acuña volvió a escribir otra carta al titular de la Comisaría 6ª de Resistencia. A diferencia de la anterior, la redactó en una hoja lisa donde realizó un punteo de cuatro ítems con pedidos vinculados a pedidos ya realizados sobre los que no obtuvo la respuesta deseada:

“En primer lugar, quiero saber bajo qué órdenes políticas se me priva del uso del MP3 que me han acercado con mucho esfuerzo familiares, y que ya hay o había autorización previa de la Fiscalía 4″, empezó. Luego cuestionó los días y la duración de las visitas y se comparó con el resto de los reclusos. “Sigo con los días miércoles, sábados y domingos, solo una hora, mientras que para los demás internos es diferente”, sostuvo.

Además, se quejó porque no la dejan dejar usar el teléfono celular y hacer una llamada al día. “¿Las privaciones generales y todas las demás represiones diferenciales corresponden a la Fiscalía N° 4 o forman parte de una decisión hacia mi persona por motivos que desconozco?”, increpó.

Finalmente, lamentó acerca de un “petitorio cerrado” que correspondía llevar a algún familiar, pero que no fue entregado. “Es una pena que se nos haya privado del mismo”, aseguró. Y cerró: “Si puede por favor responderme a fin de tomar las acciones legales correspondientes ya que considero que tengo los mismos derechos que otros detenidos que, al parecer, no están privados como yo del uso de MP3, visitas, celular, como otras privaciones que fiscalía sí queda en contestar y que radican en mi derecho como madre de saber y ver el estado de salud de mi hijo y de mi marido. Esperando una respuesta a la brevedad de los puntos 1,2,3,4... Atentamente”.

Marcela Acuña está detenida hace un mes y 16 días. Entre el 9 de junio y el 5 de julio estuvo en el Departamento de Violencia Familiar y de Género de Resistencia; luego fue trasladada a la Comisaría 6°, donde permanece hasta el día de hoy. Desde entonces, la mujer ya redactó una decena de cartas: las últimas tres fueron dirigidas al comisario; una anterior fue para el fiscal Jorge Cáceres Olivera; otra a su marido Emerenciano Sena y también le escribió a la “prensa chaqueña” y a la “comunidad”.

En la mayoría de los manuscritos, el discurso es siempre el mismo: se victimiza, insiste en su inocencia y la de su esposo, apunta a su hijo como autor del femicidio y reitera el tema de las visitas y de la posibilidad de ver Emerenciano y César.

La semana que viene, finalmente, se harán las audiencias de oposición a la prisión preventiva tanto de Acuña como de su marido. La fecha, fijada por el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, fue en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según supo este medio, el abogado de César Sena solicitó, además, una nueva jornada para el 4 de agosto, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”.

A un mes y 23 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski, la investigación del caso sigue adelante. Mientras se aguardan los resultados de las pericias que el Equipo Argentino de Antropología Forense realiza en la provincia de Córdoba a los restos óseos hallados en el primer rastrillaje en el Río Tragadero; este martes, los fiscales citaron a declarar a los dos testigos de casamiento de la víctima con César Sena, principal sospechoso del crimen junto a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Según se supo, se trata de una mujer de 28 años y un hombre de 19. Ambos fueron notificados el pasado viernes 21 de julio y, este 25 a la mañana, deberán presentarse en el Edificio de Fiscalías de Resistencia para prestar declaración ante el Equipo Fiscal Especial (EFE), encabezado por Jorge Cáceres Olivera.

César y Cecilia pasaron por el registro civil el viernes 16 de septiembre de 2022. A diferencia de ella, que fue acompañada por su madre, Gloria Romero; su hermana, Ángela; su tía abuela, Mercedes Valois Flores; y sus perros; el hijo del matrimonio piquetero se casó a escondidas de su familia. La unión duró menos de una semana: cuatro días después, se separaron.

Según consta en el expediente, “en fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión”.

Tres meses más tarde, el 21 de diciembre de 2022, la Jueza N° 5, Laura Varela decretó el divorcio y declaró la extinción de la comunidad de bienes a partir del día 20 de septiembre de 2022 (fecha de presentación conjunta de la demanda).

En su declaración testimonial del 8 de junio, dos días antes de quedar detenido, César Sena dio detalles de su casamiento. Allí el principal imputado por el femicidio sostuvo que fue la víctima quien le propuso casamiento el día 16 de agosto de 2022 y que él aceptó. También contó que a la ceremonia concurrieron familiares de Cecilia, pero que de su parte “solo concurrieron dos amigos”, que eran compañeros de la Escuela Educación Técnica N° 21 “Manuel Belgrano”, donde completó sus estudios. Uno de ellos fue citado a declarar este martes.

“Mis familiares no concurrieron a mi casamiento porque no tenían conocimiento. Fue un secreto entre Cecilia y yo. Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada. Tras el hecho, mi madre se comunicó con su abogado Daniel Paniagua. Luego de este acuerdo, Cecilia fue contratada por el Ministerio de Educación, siendo designada como empleada administrativa en las instalaciones del Centro de Salud del Barrio Emerenciano Sena”, dijo César en su testimonial que, ahora, su abogado Ricardo Osuna pidió anular por “violación de derechos y garantías constitucionales”.

En su escrito, que ya forma parte del expediente, el letrado sostuvo que “la declaración testimonial de César Sena no podía haberse realizado, ya que, ella estuvo dirigida a obtener informaciones de quien ya era sospechoso (...) La exigencia del juramento es una forma de obligarle, eventualmente, a declarar contra sí mismo y pone al declarante en la disyuntiva de sentirse obligado a mentir, faltando así a su juramento e incurriendo en falso testimonio, o bien a declarar contra sí mismo”, planteó Osuna.

Lo cierto es que aquella testimonial es, hasta el momento, la única palabra del principal sospechoso del crimen. Ahí, el hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dio cuenta del contexto en que se casó y del acuerdo económico entre su madre y Cecilia.

La semana que viene, el 2 y 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. Esta nueva fecha la fijó el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según informó el medio chaqueño Diario Norte, el abogado de César Sena solicitó una nueva jornada para el día 4, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”

Además, ratificó sus rechazos a las recolecciones de pruebas en la casa de los Sena y el campo perteneciente a los dirigentes sociales. Expuso que “todo el expediente está lleno de desprolijidades”, aludiendo, por ejemplo, a la falta de una orden de allanamiento para la recolección de pruebas en el domicilio de los detenidos.

Por otro lado, dijo que “César no va a decir nada hasta el momento del juicio” y que la estrategia se armará en torno a las pruebas que recolecte la Fiscalía. En este sentido, Osuna adelantó que “las pruebas no son determinantes”, recalcando que “de todos los restos óseos enviados a peritar no se extrajo material genético para comparar con la madre y la hermana”.

El Equipo Fiscal Especial que intenta esclarecer el femicidio de Cecilia Strzyzowski recibió el resultado de una pericia genética a un colchón y a una parrilla de cama encontrada en el allanamiento realizado por Gendarmería Nacional dos semanas atrás en la casa de la calle Oro del clan Sena, acusado por el crimen.

Tanto el colchón como el mueble presentaron manchas de sangre de la víctima, cotejadas con muestras entregadas por Gloria Rivero, la madre de la víctima, así como su hermana. Del colchón se tomó una muestra de tela. Ambos objetos estaban en la misma habitación.

El allanamiento en el que se secuestraron el colchón y el mueble en cuestión se produjo el 24 de junio, 22 días después de la desaparición de Cecilia. Para los investigadores, la confirmación es la prueba más importante incorporada hasta ahora en el expediente. En el procedimiento en la casa se hallaron las manchas de sangre mediante un test de luminol.

El hallazgo “es la prueba de que Cecilia fue, como indica la hipótesis, asesinada en la casa de los Sena”, asegura una fuente clave del caso.

NOTICIA EN DESARROLLO

El mensaje escrito por Marcelina Sena ya es parte del expediente. “Necesitamos que no haga ningún tipo de declaración”, indicaron desde la familia imputada. El factor del pedido de prisión domiciliaria

Una nueva carta del clan Sena que fue encontrada por la Justicia compromete fuertemente a los acusados del femicidio de Cecilia Strzyzowski.

La familia del líder piquetero Emerenciano -hoy detenido junto a su pareja Marcela Acuña y su hijo César- intentó ingresar el mensaje a la Comisaría Tercera de Resistencia, Chaco, donde está alojado. En el texto, Marcelina Sena, hermana del líder, le advirtió que “si Marcela habla, se hunden los tres”.

Caso Cecilia Strzyzowski: el abogado de César Sena pide que la causa se investigue como desaparición forzada

La semana pasada, Acuña había distribuido una carta a los medios mediante su propia hermana, en donde acusaba una supuesta conspiración política en su contra y señalaba a su hijo César como posible responsable del crimen. “Necesitamos que Marcela no haga ningún tipo de declaración. Si Marcela declara, se hunden los tres. Esas fueron sus palabras”, indicó Marcelina haciendo referencia a la última epístola de Acuña en la que incriminó a su hijo y aseguró que están presos “sin pruebas”.

La polémica misiva surge a pocos días de que los abogados Juan Carlos Saife y Sebastián Vallejos -defensores de Emerenciano y Marcela- se opusieron a la prisión preventiva solicitada por el Equipo Fiscal Especial que investiga el femicidio de Cecilia. También, surge a horas de que Emerenciano se reúna con una junta médica oficial que evaluará su estado de salud ante su solicitud de prisión domiciliaria por su “avanzado” cuadro de diabetes y la presencia de pólipos sangrantes. Acuña, en su propia carta, había reclamado por la misma prisión domiciliaria.

Marcelina Sena replicó en su escrito una supuesta sugerencia del abogado de César Sena, Ricardo Osuna: “Me dijo que empieces a hacer show, que hagas bajar tu azúcar, así apuramos más tu domiciliaria”.

La carta secuestrada no esquiva polémicas e insinúa que hay un “posible arreglo” con una jueza de Garantías. Aquí, menciona al abogado Osuna nuevamente. “Me dijo que si él fuera tu abogado, ya ustedes estarían afuera”, insistió la hermana de Sena quien también anotó su número y pidió que lo contacte.

César Sena presenta lesiones defensivas: indicios de un posible estrangulamiento

Sobre el avance de la investigación, Marcelina consideró que los fiscales “no tienen nada” y “están esperando resultados de ADN” por lo que resalta no conveniente realizar declaraciones, aunque aclara: “Si llegara a dar positivo ADN, ahí si conviene su declaración porque si lo hace ahora ella ni nadie va a poder agregar más ni un tipo de declaración”. Los estudios genéticos serán realizados por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Juan Carlos Saife, abogado defensor del matrimonio, ya había señalado públicamente, tras filtrarse la carta de Marcela Acuña, que sus defendidos “no hacen nada sin mi consentimiento, si se va a autodefender que lo haga ¿para qué quiere abogado defensor?”. El enojo se prolongó a este nuevo episodio.

Ante la consulta sobre si peligra su continuidad, dijo que no brindará aún declaraciones pero aclaró: “No he tomado ninguna decisión todavía. Lo estoy analizando y lo voy a hablar con mi defendido y tomaré una decisión al respecto”.

Para los fiscales, el clan Sena la asesinó por temas económicos en su casa de Resistencia y, luego, se deshicieron del cuerpo con ayuda de sus cuatro colaboradores, imputados del encubrimiento. Hallaron un cráneo en el Río Tragadero y el cadáver lo sacaron envuelto en una frazada

El Equipo Fiscal Especial (EFE) que investiga la desaparición y el femicidio de Cecilia Strzyzowski pidió este jueves la prisión preventiva para los siete detenidos del caso: César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fueron imputados como coautores por planear y ejecutar el homicidio; mientras que los cuatro asistentes del matrimonio de piqueteros fueron acusados por encubrir el asesinato.

Así lo dieron a conocer este jueves los fiscales Jorge Gómez, Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez en una conferencia de prensa en la que estuvieron acompañados de Hugo Miguel Fonteina, procurador general adjunto de Chaco.

Los fiscales están convencidos de que a Cecilia la mató el clan Sena el 2 de junio pasado en su casa de Santa María de Oro al 1.400, en una ventana de 45 minutos, pero no pudieron establecer cómo la asesinaron ni quién fue el autor material del crimen. Sí creen que el móvil fue económico, que quemaron el cadáver en la chanchería del “Campo Rossi” y se deshicieron de sus restos con la ayuda de sus cuatro asistentes.

Caso Cecilia Strzyzowski: acusaron de encubrimiento agravado a los cuatro asesores del clan Sena

“Hemos decidido, ante la gravedad del hecho, del entorpecimiento de la investigación y de las maniobras para eliminar rastros probatorios, que no es procedente la libertad de los mismos”, dijo Cáceres Olivera al tomar la palabra. Ante la prensa, los investigadores dieron datos de la teoría del caso, hablaron del hallazgo del cráneo de una persona adulta en el Río Tragadero y de que el cuerpo de Cecilia fue sacado de la casa de los Sena envuelto en una frazada marrón.

El fiscal Gómez contó: “Cecilia ingresó a esa casa a las 9.16 y no salió por sus propios medios. Ella creía que iba a viajar a Ushuaia y se despidió de su familia, les contó que tenía miedo de viajar en avión. Su última búsqueda fue cómo armar la valija, qué se puede llevar, dónde comprar chocolate en Buenos Aires y dónde tomar el mejor café. Ella, no solo creía en esa historia del viaje, sino que estaba ilusionada. Pero nunca se compraron los pasajes”.

Gómez fue muy claro cuando narró que el día que mataron a Cecilia, a las 18, de la casa de los Sena “salieron con bolsas de residuos en una actitud muy sospechosa”. Y agregó un detalle macabro: “Debajo de esa bolsa de residuo estaría el cuerpo de envuelto en una frazada de color marrón”.

Para los fiscales, Cecilia fue asesinada entre las 12.16 y las 13.01 del jueves 2 de junio pasado: o sea, en una franja de 45 minutos. Desde ya que ese margen horario no es antojadizo. Surge del análisis de las cámaras de seguridad, las antenas del celular y de los testimonios.

Como detalló este jueves el fiscal, ese fatídico día, Cecilia ingresó a la casa de los Sena unos minutos después de las 9: fue registrada por una cámara de seguridad. Las filmaciones también permitieron establecer que César entró a las 11.41. La pareja estuvo en soledad hasta las 12.16, cuando entraron Emerenciano Sena y Marcela Acuña. No hubo más movimientos hasta las 13.01, cuando sale el hijo del matrimonio solo.

Un dato clave para los investigadores es que César, al retirarse, lo hace con el teléfono de Cecilia. Los fiscales creen que para ese momento la víctima ya había sido asesinada.

De esto surge una pregunta desde la lógica: ¿por qué no pensar que César asesinó a su novia entre las 11.41 y las 12.16, previo a la llegada de sus padres? Lo responde una alta fuente de la investigación: “Creemos que, como existía un plan, para llevarlo a cabo tenían que estar los tres. Por eso, entendemos que se dio entre 12.16 y 13.01, cuando estaban en la casa solos los Sena y Cecilia”.

La hipótesis principal que se maneja es que a Cecilia la engañaron con el viaje a Tierra del Fuego por una falsa oferta laboral. Cesar se aprovechó —creen los investigadores— “de la relación desigual de poder y dependencia económica en la que se encontraba sometida Cecilia”. “A fin de ejecutar el plan, la engañaron manifestándole que viajaría con César a la ciudad de Ushuaia, bajo la promesa de que contarían con vivienda y 3 trabajo”, se agrega en el requerimiento a prisión preventiva.

Sin embargo, en el expediente consta que no hubo una propuesta de trabajo ni compra de pasajes.

Siguiendo la reconstrucción de los hechos del 2 de junio, a las 16.58 de aquel día se hizo presente en el lugar Gustavo Obregón, mientras que a las 17.12 lo hizo Fabiana González. Para los fiscales, ambos ingresaron a la vivienda con el objetivo “de colaborar con la tarea de hacer desaparecer rastros y/o pruebas de la escena del hecho”.

Seguidamente, a las 19.27, César Sena y Gustavo Obregón cargaron el cuerpo de Cecilia en la cajuela de una camioneta, para luego dirigirse hacia Campo Rossi, ubicado en zona rural de la localidad de Puerto Tirol, donde con la colaboración de Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, cuidadores del predio, “procedieron a incinerar el cuerpo, con el fin de hacer desaparecer los restos del mismo”.

“Este hecho macabro, como lo señaló el doctor Gómez, marca un antes y un después en Chaco, porque ustedes están tan asombrados como nosotros de cómo, primero, hacen desaparecer a Cecilia, de lo macabro que fue este hecho para hacer desaparecer las pruebas y de lo macabro que fue con la aparición de numerosos actores que pretendieron desviar la investigación, es por eso que marca un antes y un después”, consideró Fonteina en la conferencia de prensa de este jueves.

Caso Cecilia Strzyzowski: se confirmó que los restos encontrados son humanos y será clave la prueba de ADN

Ante la pregunta de quién la mató, el fiscal Cáceres Olivera primero dijo: “No lo vamos a poder saber, pero sí una reconstrucción lo más precisa y certera”. Y, entonces, detalló: “Tenemos entendido que hubo una premeditación entre los padres de César Sena, conjuntamente con César, para dar muerte a Cecilia. Si bien el cómo murió Cecilia no ha sido determinado, esperábamos que el equipo de antropólogos nos dé una pista, pero no se ha podido establecer esa información”.

Remarcó el fiscal que faltan pruebas por producirse y esperan “ansiosos” que surja algún dato que les ayude a completar esa información. “Sabemos todo lo que pasó afuera de la casa, y lo que está dentro de la casa, siendo de conocimiento de los tres imputados, hay circunstancias que no las vamos a poder conocer, pero es nuestra misión conocer la verdad”.

“Tenemos comprobado que una de las probabilidades más fuertes que llevó a esta familia a cometer este hecho aberrante fue económico. Es cierto que puede ir variando y para ello está la etapa investigativa y, si podemos, lo acotamos en la elevación a juicio”, remarcó el fiscal Cáceres Olivera cuando le preguntaron por el móvil del crimen.

Anteriormente, eran considerados como coautores del asesinato de la joven de 28 años. Emerenciano y César Sena, al igual que Marcela Acuña, por su parte, deberán esperar a una nueva audiencia en la que se les notificará cómo seguirá su proceso judicial

Los fiscales a cargo del caso de desaparición y presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski acusaron a los cuatro colaboradores del clan Sena por el delito de encubrimiento agravado. Mientras tanto, Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena están a la espera de su audiencia en la que conocerán cómo seguirá el proceso legal de la familia.

Durante la jornada del miércoles, Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso fueron citados por los investigadores a una audiencia de formulación de cargos en su contra. Según confirmaron fuentes del equipo de la fiscalía, los dos matrimonios serán acusados por encubrimiento agravado. Anteriormente, eran considerados coautores del asesinato de la joven de 28 años de Chaco, que está desaparecida desde el 2 de junio.

“Se les va a tomar indagatoria a todos los imputados para ya hacerles conocer las nuevas pruebas que se incorporaron después de que ellos prestaron declaración de imputado con anterioridad. También allí se les va a dar a conocer el hecho puntual”, explicó el fiscal Jorge Gómez horas antes de recibir a los cuatro implicados por el caso Cecilia. De esta manera, el representante del Ministerio Público Fiscal aclaró que en esta instancia el Equipo Fiscal Especial (EFE) se concentró en fijar las imputaciones de cada uno de los detenidos.

Caso Cecilia Strzyzowski: se confirmó que los restos encontrados son humanos y será clave la prueba de ADN

El desfile de los imputados comenzó a las 18:00 horas con la llegada de Obregón, identificado como el chófer de los Sena que habría colaborado en el traslado y eliminación de las pertenencias de Cecilia. Minutos más tarde, Melgarejo, el casero y cuidador del campo del líder piquetero, repitió el procedimiento. Por último, González, quien es la pareja de Obregón y la mano derecha de la ex precandidata a intendenta de Resistencia, fue la última en llegar al lugar y la que más agresiones verbales recibió, debido a que desde el conglomerado de gente le gritaron: “¡Asesina!”.

La Justicia ordenó montar un fuerte operativo policial para evitar que la multitud que acudió al lugar agrediera a los cuatro imputados, producto de que las prisiones en las que se encuentran alojados tuvieron que ser valladas para evitar la irrupción de los manifestantes que dejaron varios carteles para pedir “Justicia por Cecilia”. De la misma forma, todos los detenidos ingresaron al recinto con cascos y chalecos antibalas, rodeados por los oficiales policiales.

La audiencia finalizó pasadas las 21:25 con el regreso de los cuatro imputados a sus respectivos lugares de detención, mientras que los fiscales anunciaron que el procedimiento continuará con la citación a la familia Sena durante la jornada del jueves. Hasta ahora, los tres miembros del clan Sena continúan señalados como coautores del presunto femicidio de la joven. Una vez que culminen las indagatorias, Gómez adelantó que “está habilitada la posibilidad de formular una resolución, ya sea de prisión preventiva o no, para todos o algunos de los imputados”.

Por el momento, el fiscal no aseguró que alguno de los siete detenidos por el hecho pueda ser beneficiado tras manifestar que “eso se está analizando en función de toda la prueba que hay”. No obstante, la abogada defensora de González anticipó su estrategia al presentar un pedido de prisión domiciliaria el martes pasado, bajo la justificación de que necesita cuidar de su hijo en período de lactancia. Según lo que pudo conocer este medio, todavía no habría cumplido los 2 años de edad.

Por su parte, la letrada a cargo de la defensa de Melgarejo, Mónica Sánchez, proyectó: “Creo que le van a notificar la prisión preventiva, como ya lo adelantó el procurador de la provincia”, para después evaluar que el delito por el que se lo imputa es de tipo “excarcelable”. “Tengo la oportunidad de oponerme o ir a apelación. Voy a apelar”, adelantó.

Caso Cecilia Strzyzowski: en la casa de la familia Sena encontraron seis millones de pesos

Acerca de la nueva imputación que se le aplicó al cuidador, la experta en leyes estuvo de acuerdo con la modificación en la carátula al considerar que, “respecto a las pruebas que hay en la causa, no daba para imputarle el delito de homicidio agravado y premeditado”. Además, la defensora ponderó que el casero contribuyó a la causa con su testimonio y afirmó que presentarán testigos que puedan verificar su coartada, ya que el hombre contó que ese viernes 2 de junio estuvo en un asado organizado por un vecino de la zona.

Por otro lado, la abogada de Melgarejo mencionó: “Yo estoy pidiendo una consulta psicológica porque cada vez que viene a declaración de imputado en la Fiscalía llora, se quiebra y está angustiado”. En este sentido, Sánchez planteó como hipótesis que su cliente podría haber sido víctima de amenazas al plantear que “siempre que declaró tuvo miedo”.

Un hallazgo de última hora en la investigación por el presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski compromete más a la familia Sena en Chaco.

Caso Cecilia Strzyzowski: en la casa de la familia Sena encontraron seis millones de pesos

Se trata de una mancha de sangre humana que fue encontrada en un colchón que había sido regalado por el matrimonio de Emerciano Sena y Marcela Acuña, padre y madre del principal sospechoso del crimen, César Sena, a un vecino cuatro días después de que la víctima fuese vista por última vez.

El hallazgo se produjo en las últimas horas tras el secuestro del colchón y una serie de muebles que el matrimonio de Emerenciano Sena y su esposa Marcela Acuña habían regalado a un vecino el 6 de junio último y cuyo traslado en un camión de mudanzas quedó registrado en una cámara de seguridad ubicada frente a la casa de los detenidos en la calle Santa María de Oro al 1400, de Resistencia.

Fuentes judiciales informaron a Télam que la pericia realizada por personal del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) estableció que en ese colchón había una mancha de sangre que aparentemente intentaron limpiar con lavandina.

Caso Cecilia Strzyzowski: Fabiana González, la mano derecha de Marcela Acuña, amplió su declaración

Por otra parte, los expertos de antropología forense que analizaron los restos óseos hallados la semana pasada en una de las márgenes del Río Tragadero, en Reconquista, confirmaron esta tarde que “pertenecen a una única persona adulta”, aunque no lograron determinar “sexo, edad precisa ni causa de muerte” de la víctima “debido a que se encuentran multifragmentados y calcinados”.

Según un comunicado del Poder Judicial de Chaco, la conclusión fue adoptada por un equipo interdisciplinario de Antropología, Medicina y Odontología e incorporada al expediente por el que se encuentran detenidas siete personas.

Fabiana González, que tenía una íntima relación con Marcela Acuña, declaró durante cuatro horas frente al equipo especial que investiga la desaparición de la joven de 28 años como un crimen

La detenida Fabiana González, la mano derecha de Marcela Acuña, declaró durante cuatro horas ante el Equipo Especial de Fiscales que armó el Ministerio Público de Resistencia Chaco para investigar la desaparición de Cecilia Strzyzowski como un femicidio.

González había solicitado ampliar su declaración indagatoria este lunes por la tarde. En medio de un fuerte operativo de seguridad, fue trasladada desde la comisaría de la Mujer de Resistencia a la fiscalía que investiga la desaparición de Cecilia, de la que nada se sabe desde el 2 de junio pasado.

Según informaron los fiscales en diálogo con Infobae, la esposa de Gustavo Obregón, el asistente del clan Sena que indicó a los investigadores dónde hacer rastrillajes que derivaron en el hallazgo de objetos clave para la causa, contestó preguntas durante la declaración que se extendió hasta pasadas las 23 horas de este lunes.

Burlando afirmó que los restos hallados son de Cecilia Strzyzowski: “la desmenuzaron y trituraron”

En el acceso a la fiscalía se mejoraron algunos protocolos de seguridad y colaboró en esta tarea el servicio penitenciario provincial. La mujer está detenida y acusada como partícipe necesaria del homicidio de Cecilia y la sospecha es que fue una pieza clave para ayudar al clan Sena a ocultar el cuerpo de la joven de 28 años. González ya había declarado cuando quedó detenida: habló por más de dos horas en esa oportunidad.

Obregón y González eran los asistentes más estrechos de los líderes piqueteros. “Leales e incondicionales”, los definían quienes los conocen. Incluso, Obregón acompañaba, en quinto lugar, la lista del Frente de Chaco que llevaba como precandidato a diputado provincial a Sena, por Socialistas Unidos.

La noticia del pedido de ampliación de indagatoria de González se conoce el mismo lunes en que se suspendieron una serie de allanamientos que iba a realizar la Gendarmería en el marco de la investigación, así como también el mismo día en que se oficializó el ingreso de Fernando Burlando al equipo de abogados de Gloria Romero, la madre de Cecilia.

Hallaron falanges

Además, este lunes también se tomó conocimiento de que los especialistas del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) de Chaco que analizaron los huesos hallados en el río Tragadero consideraron que son humanos y se corresponden a falanges de una mano y de un pie, mientras que para los abogados de la querella efectivamente pertenecen a la joven de 28 años desaparecida.

De acuerdo al informe de los expertos del IMCiF que fue incorporado al expediente, los restos óseos hallados el 22 de junio pasado tras un rastrillaje realizado en una de las márgenes del río Tragadero, lindero a la chanchería del matrimonio de Emerenciano Sena y su esposa Marcela Acuña (dos de los siete detenidos que tiene el caso), son humanos “por sus características anatómicas”.

Según el informe -al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam-, el primero de ellos mide 3,5 centímetros de largo y 0,7 de ancho y se corresponde a una falange de una mano; el segundo 3,5 centímetros de largo y 1,3 de ancho que pertenecen a un dedo del pie; y el tercero de 2,5 centímetros de largo y 2,3 de ancho que “se correspondería a un hueso largo, con uno de sus extremos seccionado, en forma transversal, lo que lo hace estar representado en forma incompleta”.

No obstante, para dar certeza sobre ese punto y avanzar luego en la identificación genética, mañana regresará a Resistencia el equipo de antropólogos forenses de Córdoba que trabajó en el análisis de los primeros huesos hallados, que resultaron no ser humanos. La evidencia comenzará a ser analizada mañana mismo en la sede del IMCiF.

Obregón, clave

La indagatoria que ofreció Obregón la semana pasada resultó clave para los investigadores, porque fue el secretario y asistente de la familia Sena quien llevó en persona a los investigadores hasta el lugar en el que fueron hallados, por ejemplo, también el dije en forma de cruz quemado.

Obregón contó que el 6 de junio, es decir, cuatro días después de la desaparición de Cecilia, se deshicieron de los restos. ”Bajamos con las bolsitas, cada uno llevaba una bolsa, y bajamos por un camino, que es como un sendero, que está al costado izquierdo al Campo Rossi, que baja hacia al río (Tragadero). César desata una y larga todo el contenido de la bolsita, en el límite del agua y la costa, y después con la otra bolsita, lo mismo”, contó a los fiscales.

Respecto a los momentos previos de esa situación, Obregón dijo: “Agarramos la pala y las bolsitas, nos vamos caminando en frente de la virgen, donde se incineró el bulto. Ahí llegamos, yo le abro las bolsas a César (Sena) y él comienza a cargar las dos bolsas, con la pala, juntando las cenizas desde el medio de la quema. Cuando se cargaban las bolsas, en ningún momento vi huesos grandes, pero sí podía observar que había huesos chiquititos”.

También detalló el momento en el que Sena hijo quemó la valija con las pertenencias que también fueron reconocidas por la mamá de la joven. El imputado contó que toda la situación que había vivido le “pesaba” mucho, a pesar de que todos los demás imputados “actuaban con normalidad”.

El papá de Cecilia Strzyzowski habló por primera vez: “No le tengo miedo a esta gente”

”Nadie me comentó nada, nadie me dijo nada, nadie me preguntó nada, todos hacían vida normal. Yo siempre nervioso y asustado con todo esto, y era el único que estaba así, porque todos decían que César era inocente, pero a mí me pesaba y me pesa todo esto que habíamos hecho, sabiendo lo que habíamos hecho”, concluyó.

Esta tarde, el abogado Burlando les envió un mensaje a los imputados, a quienes les pidió que declaren lo que saben: ”Tienen la oportunidad, a través de su declaración, de venir a aclarar la situación, aclarar, sobre todo, para darle un alivio a la mamá, y decir qué es lo que le pasó a Cecilia”.

En tanto, para este jueves está previsto que los investigadores judiciales pidan las prisiones preventivas de los siete acusados.

El abogado Juan Díaz, quien ya era miembro del Movimiento de Emerenciano Sena desde 2012, reveló en entrevistas a medios nacionales que dejó de representar a César Sena este miércoles. Todos los detalles en esta nota

El abogado, asumió el caso la semana, pasada cuando aún se trataba de una desaparición de personas, por la búsqueda de la desaparecida Cecilia Strzyzowski y  reconoció que hasta este martes no dudaba de la inocencia de César Sena, pero ahora tiene dudas. “Para mí, es el autor y debemos analizar la participación del resto”. Según la imputación actual, César es el autor, y sus padres, Emerenciano y Marcela son cómplices necesarios. Otras cuatro personas también están siendo investigadas.

Intensa búsqueda de Cecilia Strzyzowski: quiénes son los sospechosos y cómo sigue la investigación

Díaz explicó que a medida que transcurrieron las horas y el caso cambió a femicidio, se presentaron pruebas que hicieron imposible para él continuar con la defensa. En sus propias palabras: “Hasta anoche, en mi opinión, no había elementos que pusieran en duda el principio de inocencia. Si hay pruebas contundentes, tengo el deber ético de renunciar a la causa. No voy a defender una causa en la que no estoy convencido”.

El abogado afirmó enfáticamente: “Emerenciano Sena es un delincuente, ya no es un prisionero común. César Sena también es un delincuente. Nos enfrentamos a un grupo de criminales. Debemos decir la verdad, no ocultarla”.

Además, destacó: “Han surgido pruebas contundentes que dificultan que siga adelante”. Estas pruebas incluyen evidencia científica como ADN y huellas dactilares, aunque el abogado evitó proporcionar detalles precisos que estén en el expediente. Actualmente, el caso se caratula como femicidio: homicidio agravado según el artículo 81 inciso 11 del Código Penal.

Desesperada búsqueda de una joven en Chaco: sospechan que fue asesinada por su expareja

El abogado reconoció que hasta la noche anterior no dudaba de la inocencia de César, pero ahora tiene dudas. “Para mí, César es el autor y debemos analizar la participación del resto”. Según la imputación actual, César es el autor, Emerenciano y Marcela son cómplices necesarios, y Obregón y Fabiana son cómplices secundarios.

“No puedo continuar, ya no tengo las mismas dudas que tenía aquella noche, y me veo obligado a renunciar”, insistió durante una conversación con medios locales.

Cecilia junto a César Sena, el principal sospechoso por su desaparición.

El abogado explicó que había sido parte del Movimiento durante mucho tiempo, brindando asistencia en cuestiones administrativas y relacionándose principalmente con aspectos sociales y familiares. Sin embargo, esta situación lo superó: “Una cosa es una cuestión social, otra es un acto criminal”.

Relató cómo se hizo cargo del caso: “Comencé representando a César, luego se detuvieron a otras personas y ahora suman 7 en total. Les advertí que no podría llevar todas las causas solo debido a la complejidad del caso, por lo que debían incorporar más abogados al expediente”. Además, destacó que defendía a César y a dos de los detenidos más.

“Renuncié a todas las representaciones porque todos están implicados: César como autor y González Obregón como cómplice secundario”. En cuanto a Emerenciano y Marcela, comentó: “Los veo como encubridores. El fiscal debe tener otras pruebas ya que los considera coautores”, relató.

“Hoy se presentaron pruebas que me impiden seguir en la defensa”, ya que César Sena alegaba inocencia cuando el abogado asumió la representación. También señaló que aún no se puede determinar cuál fue el motivo del crimen.

EL FUTURO DEL MOVIMIENTO

La gente quiere distanciarse de estos exdirigentes porque ya no tienen autoridad moral para liderar las demandas sociales. Ayer se llevó a cabo una asamblea para cambiar el nombre del barrio”. Además, mencionó la preocupación por la situación laboral de los compañeros: “Tenemos un profesor al que le atacaron la casa”.

También mencionó una serie de incidentes desencadenados por este caos: “Anoche hubo intento de ocupación de las 40 viviendas en construcción destinadas a los profesores”.

Cabe destacar, según lo contado por Díaz, que el movimiento cuenta con viviendas, una biblioteca, un centro educativo para niños en extrema vulnerabilidad social desde los 45 días hasta nivel terciario, así como una escuela de oficios y una escuela especial para niños con capacidades diferentes, además de una biblioteca anexa. “Es todo un trabajo social que se está manchando por este joven. Si hubiera sido un poco más humano… bueno, que se enoje”, expresó.

Y enfatizó: “Es por eso que, ante la incertidumbre y decepción, los compañeros me pidieron que grabara un audio para decidir quién se haría cargo. Aurelio Díaz rechazó el legado y no aceptó ser el líder del Movimiento hasta que Emerenciano sea liberado”.

En cuanto a la ubicación de Cecilia, Díaz cree que “el crimen ocurrió allí adentro, pero el cuerpo fue llevado a otro lugar. No tengo dudas de que el hecho se cometió ahí, por eso renuncié a la causa”.

“Tengo el deber de mantener el secreto profesional, no puedo colaborar con la justicia en asuntos que discuto con el cliente en privado; no puedo hacerlo, tengo mucha experiencia. Si hago eso, ¿qué confianza tendrán en mí?”, afirmó. Y añadió: “Creo que podrían encontrarse restos… pero no puedo decir más”.

Respecto al futuro del movimiento, expresó su sorpresa ante lo sucedido, porque aunque Emerenciano es un líder soberbio, esto es extremo. También afirmó que los líderes restantes del Movimiento borrarán el nombre de Emerenciano del barrio.

Entiende que “una cosa son los compañeros y otra son las personas involucradas en este caso. El ministro de Educación y el gobernador nos han respaldado, afirmando que no tenemos nada que ver con esto. El gobierno nunca protegió políticamente a Emerenciano”. Asegura que el gobierno, la Ministra de Seguridad y el gobernador están muy interesados en esclarecer los hechos.

“Seguimos en el Frente, pero sin Emerenciano y Marcela, serán expulsados del partido. Nos costó mucho construirlo, nosotros pusimos el esfuerzo. No dejaremos de trabajar en todo lo que hemos construido hasta ahora”.