Luego de su histórica campaña en Cañón Submarino Mar del Plata, el buque Falkor (too) del Schmidt Ocean Institute volvió a navegar por el Atlántico Sur y transmitió, por primera vez, imágenes en ultra alta definición (4K) del lecho oceánico uruguayo.

Las capturas inéditas de la expedición Uruguay Sub 200, junto con el hallazgo de especies marinas poco conocidas, sorprendieron el mundo con un registro único: una estrella de mar desplazándose lentamente en el fondo marino. Un espectáculo casi invisible para el ojo humano que ahora puede conocerse gracias a la ciencia.

El regreso del Falkor (too) se produjo en la madrugada de ayer, después de que el equipo técnico reparara una avería en el “frame A”, un dispositivo esencial para la manipulación de equipos submarinos.

⭐️ Captaron a una estrella de mar "caminando" en las profundidades durante la expedición Uruguay Sub200.➡ El hecho quedó captado en el marco de la investigación que está realizando el Schmidt Ocean Institute en el Atlántico Sur profundo en la costa de Uruguay.◾ Las imágenes… pic.twitter.com/jZBSuN1jpO

La nave zarpó desde el puerto de Montevideo a las 5:00 y se dirigió al denominado punto 3, donde se reanudó la transmisión en vivo de las operaciones submarinas en el canal de del YouTube Schmidt Ocean Institute.

Durante más de siete horas, la audiencia pudo seguir en tiempo real la inmersión número 829 del robot submarino SuBastian, que descendió hasta 1.141 metros en el Cañón del Río de la Plata, a 340 kilómetros al sureste de Montevideo. En esa zona, las condiciones son extremas: la temperatura del agua es inferior a 3°C (37,4°F) y la luz solar no llega a esas profundidades.

🪼 ¡Comenzó la cuenta regresiva para #UruguaySUB200!🚢 En tan solo 7 días, un equipo científico de #Udelar navegará durante casi un mes en el Falkor (too) para investigar las profundidades marinas de nuestro país.📽️ ¿Te sumás a la transmisión en vivo?ℹ️… pic.twitter.com/HZmTd1uYZr

La expedición es liderada por la Universidad de la República de Uruguay (Udelar) , en colaboración con el Schmidt Ocean Institute y la intervención de más de 30 especialistas procedentes de Uruguay, Argentina, Chile, Brasil, Alemania y Francia.

El propósito central de la expedición Uruguay Sub 200 es investigar hábitats y comunidades marinas consideradas en peligro por el impacto de la acción humana y el avance del cambio climático.

El área explorada corresponde al extremo sur del área de estudio, en aguas subantárticas y cerca de la histórica estación oceanográfica 320 del Challenger.

El entorno se caracteriza por una estructura con pendiente suave, modelada por corrientes que provienen del sur. El lecho marino está compuesto por rocas sedimentarias, formadas por capas de material acumulado a lo largo del tiempo, y presenta formas alargadas esculpidas por la acción de las corrientes submarinas. Los científicos manifestaron su intención de alcanzar profundidades aún mayores, con el objetivo de llegar a 3.070 metros en territorio uruguayo.

Durante la inmersión, el equipo científico registró una notable diversidad de organismos. Entre los hallazgos más destacados figuran los corales blancos, característicos de aguas frías y profundas, que carecen de pigmentación al no depender de la luz solar como los corales tropicales.

Aunque todas las miradas del mundo se las llevó el hallazgo de una estrella de mar en movimiento, un espectáculo inédito y casi invisible al ojo humano. Es que pese a que estas especies parecen estáticas, se mueven con miles de pies ambulacrales, diminutos tubos con ventosas que funcionan con agua. Estos se adhieren, empujan y sueltan el sustrato, permitiendo que la estrella avance apenas unos centímetros por minuto. Una caminata silenciosa y fascinante en un mundo de oscuridad y presión extrema.

Además de su carácter pintoresco, este hallazgo habla de la biodiversidad que habita los cañones y taludes frente a Uruguay. Junto a esta estrella, también se identificaron esponjas y corales solitarios, entre ellos el género Flabellum, reconocible por su forma de cono blanco y su hábito de vida parcialmente enterrado en el fondo.

Las estrellas de mar captaron la atención de los investigadores, especialmente ejemplares de la familia Astropectinidae, cuya morfología y movimiento resultan inusuales. La observación de estos animales vivos es especialmente relevante, ya que habitualmente se estudian solo cuando están muertos o secos.

El registro incluyó además un caracol marino del grupo Conoidea, un predador que puede poseer veneno en sus glándulas, y organismos gelatinosos adheridos a tubos, posiblemente ctenóforos bentónicos, aunque su identificación definitiva está pendiente. Estos últimos se asemejan a las medusas, pero a diferencia de ellas, viven fijos al sustrato marino. El cangrejo rojo, una especie endémica del sur de Brasil, Uruguay y el norte de Argentina, volvió a aparecer en las imágenes, como ya había ocurrido en una expedición previa en Mar del Plata.

La posibilidad de observar organismos vivos en su entorno natural representa un avance para la ciencia. Los investigadores han subrayado la importancia de este tipo de registros, ya que permiten analizar comportamientos y características que no pueden apreciarse en ejemplares recolectados o conservados.

El uso del robot robot SuBastian fue clave en este proceso: equipado con cámaras de ultra alta definición y herramientas para la recolección de muestras, el vehículo opera sin alterar el entorno y facilita la transmisión en directo de las exploraciones. “¡Las primeras imágenes en 4K del fondo marino uruguayo! Voy a llorar y ya vuelvo”, expresó un miembro del equipo científico en tono de broma, reflejando la emoción que genera el acceso a imágenes inéditas de estos ecosistemas.

El proyecto es liderado por la Universidad de la República con el apoyo del Schmidt Ocean Institute y la participación de más de 30 científicos de Uruguay, Argentina, Chile, Brasil, Alemania y Francia.

La expedición Uruguay Sub 200 tiene como objetivo principal el estudio de hábitats y comunidades marinas que se encuentran en riesgo debido a la actividad humana y al cambio climático. Entre los entornos más vulnerables figuran los arrecifes de coral de aguas profundas y las zonas de reproducción de diversas especies. La recolección de datos e imágenes en alta resolución permite a los científicos comprender mejor la estructura y dinámica de estos ecosistemas, así como identificar amenazas y proponer medidas de conservación.

El trabajo realizado por el Falkor (too) y el robot SuBastian se enmarca en una serie de campañas científicas que exploraron el Atlántico Sur. Una de las más destacadas tuvo lugar en el cañón submarino de Mar del Plata, donde, durante tres semanas, millones de personas siguieron en vivo las transmisiones de las inmersiones.

Aquella expedición, realizada en colaboración internacional, permitió descubrir decenas de nuevas especies y demostró el impacto de la divulgación científica a través de plataformas digitales.

De cara al futuro, el equipo de Uruguay Sub 200 prevé realizar nuevas inmersiones en los próximos días, con la expectativa de ampliar el conocimiento sobre la biodiversidad y los procesos ecológicos del fondo marino uruguayo. Cada descenso representa una oportunidad para descubrir organismos desconocidos y recopilar información valiosa para la ciencia y la gestión ambiental.

Aunque se lograron avances, la mayor parte de estos ecosistemas permanece inexplorada y cada nueva expedición aporta datos esenciales para comprender la riqueza y complejidad de las profundidades oceánicas.

El cineasta y comunicador científico Hashem Al-Ghali mostró este lunes en sus redes sociales su concepto de prisión futurista, donde los reos podrían cumplir sus condenas en minutos, en lugar de pasar años en una celda real.

En este innovador centro de detención, denominado 'Cognify', se buscará tratar a los prisioneros como pacientes. De acuerdo con Al-Ghali, a los presos se les implantará directamente en sus cerebros "recuerdos complejos, vívidos y realistas", los cuales serán generados en tiempo real a partir de contenido creado mediante inteligencia artificial (IA).

Al mismo tiempo explicó que, con base en la gravedad del delito y sentencia, estos recuerdos artificiales podrían ser adaptados a las necesidades de rehabilitación. El científico enfatizó que Cognify ofrecerá un nuevo método relacionado con la rehabilitación criminal, puesto que se transformará la manera "en que la sociedad trata a los delincuentes, al centrarse en la rehabilitación en lugar del castigo".

Elegir entre la realidad y la ficción

En un video compartido por Al-Ghali se describe el proceso que se seguirá para el uso de Cognify. En primer lugar, menciona que a los reclusos se les dará a elegir la opción de cumplir sus condenas en una celda o buscar ser rehabilitados rápidamente a través de la implantación de recuerdos artificiales.

En caso de que opten por utilizar el método de Cognify, los presos se someterán a escáneres cerebrales de alta resolución para elaborar un mapa detallado de sus vías neuronales. Este recurso permitirá que el dispositivo se enfoque en las regiones del cerebro que son responsables de la memoria, el razonamiento y el pensamiento lógico.

Recordar los crímenes desde la perspectiva de sus víctimas

Posteriormente, una vez que se identifiquen estas regiones cerebrales, se implantará el Cognify en la cabeza del detenido. Según la grabación, dentro de la mente del preso, el tiempo transcurrirá de forma "diferente y más lenta" en comparación con lo que sucedería en la vida real.

Esto les hará experimentar como si hubieran pasado varios años, aunque solamente fueran minutos. Por otro lado, se detalló que el dispositivo proyectará a los prisioneros los recuerdos de los crímenes cometidos desde la perspectiva de sus víctimas. Esto se realizaría con el propósito de provocar empatía y remordimiento en ellos.

Mientras los reos observan los recuerdos vívidos, una computadora central se encargará de recopilar los datos para determinar qué los motivó a cometer sus delitos. Se especifica que Cognify contará con almacenamiento cifrado para proteger la información personal de los presos, así como los datos de su rehabilitación.

"El concepto Cognify podría revolucionar el sistema de justicia penal, al reducir significativamente la necesidad de encarcelamiento a largo plazo y sus costos asociados", se precisa en el video, argumentando que en las prisiones tradicionales es necesario contar con recursos destinados para la construcción, mantenimiento, personal y cuidado de los reclusos, incluyendo sus alimentos y atención sanitaria.

Investigadores en Dinamarca están empleando la inteligencia artificial y los datos de millones de personas para anticipar las diversas etapas de la vida de un individuo, incluido el momento de su fallecimiento. 

El proyecto, conocido como 'life2vec', se centra en explorar patrones y relaciones a través de programas de aprendizaje profundo, con el objetivo de predecir una amplia gama de eventos sociales o de salud que puedan ocurrir en la vida de una persona.

A pesar de las afirmaciones sensacionalistas sobre una supuesta "calculadora de muerte", los investigadores enfatizan que el software es privado y actualmente no está disponible para el público en general ni para la comunidad de investigación. Los datos anónimos de aproximadamente seis millones de daneses, recopilados por la agencia oficial de Estadísticas de Dinamarca, son la base del modelo 'life2vec'.

El algoritmo, que utiliza un proceso similar al de ChatGPT pero analiza variables que afectan la vida, como el nacimiento, la educación y otros aspectos, ha demostrado un alto grado de precisión en la predicción de ciertos eventos de la vida. Por ejemplo, cuando se trata de predecir la muerte, el algoritmo acierta en el 78 por ciento de los casos; cuando se trata de predecir si una persona se mudará a otra ciudad o país, acierta en el 73 por ciento de los casos.

La profesora Sune Lehmann, una de las autoras del estudio y profesora de la Universidad Técnica de Dinamarca, explica que "desde una perspectiva, las vidas son simplemente secuencias de eventos: las personas nacen, visitan al pediatra, comienzan la escuela, se mudan a un nuevo lugar, se casan, etc.". Sin embargo, a pesar de los avances en la investigación, los investigadores advierten que la herramienta aún no está lista para su uso fuera del entorno de investigación y que podrían pasar muchos años antes de que esto suceda.

Este proyecto representa un contrapeso científico a las fuertes inversiones en algoritmos de IA por parte de las grandes empresas tecnológicas, ya que proporciona un enfoque abierto y público para comprender mejor el impacto de los datos en la vida y la salud.

Un estudiante de 14 años ha sido nombrado “el mejor científico joven de los Estados Unidos” tras inventar una barra de jabón que permite tratar el cáncer de piel.

Heman Bekele, de Annandale, Virgina, ganó el “3M Young Scientist Challenge 2023″, competición en la que alumnos de secundaria de todo el país identificaron un problema cotidiano y enviaron un video corto explicando una solución científica.

El adolescente, quien se llevó a casa un premio de 25 mil dólares, llevó a cabo su creación mezclando jabón medicinal con tres ingredientes que reactivan las células dendríticas que generan una respuesta inmune para combatir el cáncer, señala el sitio web de las Escuelas Públicas del Condado de Farifax.

El jabón no solo ayuda a combatir el cáncer de piel, ya que también permite acceder a un tratamiento mucho más asequible: cada barra cuesta solo 50 centavos en comparación con los más de 40 mil dólares que se necesitan para un tratamiento médico actual.

Ahora, Bukele espera perfeccionar su novedosa innovación y crear una organización sin fines de lucro que distribuya esta solución de bajo costo entre los más necesitados.

“El cáncer de piel se encuentra principalmente en personas que viven en países en desarrollo”, dijo el joven científico. “Me sentí devastado por la idea de que la gente eligiera entre el tratamiento y poner comida en la mesa para sus familias. Hay tantas muertes evitables”.

¿Cómo funciona el jabón que permite tratar el cáncer de piel?

En el video que presentó, el estudiante explica que los tres ingredientes que utiliza (ácido salicílico, ácido glicólico y tretinoína) son agentes queratolíticos que descomponen las capas externas de la piel.

Esto permite que se liberen proteínas que desempeñan un papel clave en el sistema inmunológico innato, que se adhieren a las células dendríticas y las reactiven.

“¡Es tan loco, es tan surrealista siquiera pensar en ello ahora mismo!”, declaró el adolescente cuando una reportera de Fox 5 le pidió describir su proyecto que duró unos ocho meses.

Según contó, se sintió atraído por la competencia para trabajar en un proyecto científico divertido, pero rápidamente se dio cuenta de que podría llevar a cabo un trabajo muy innovador y que serviría para ayudar a muchas personas.

Bukele finalizó su testimonio reconociendo el apoyo que recibió de parte de sus maestros, mentores, familiares y amigos.

¿Qué es el cáncer de piel y cómo identificarlo?

El cáncer de piel es un tipo de cáncer que se origina en las células de la piel. Los dos tipos principales son el carcinoma basocelular y el carcinoma de células escamosas, que suelen ser menos agresivos, y el melanoma, que es más peligroso debido a su capacidad de propagarse a otras partes del cuerpo. Se desarrolla debido a la exposición excesiva al sol, lo que provoca daño en el ADN de las células cutáneas.

Identificar el cáncer de piel a tiempo es crucial para un tratamiento efectivo. Los signos comunes a tener en cuenta incluyen cambios en lunares o pecas existentes, la aparición de nuevas protuberancias o manchas en la piel, y lesiones que no sanan con el tiempo. Además, preste atención a cualquier cambio en el tamaño, forma o color de las lesiones cutáneas, así como a la presencia de bordes irregulares o asimetría en lunares o manchas.

Si nota cualquiera de estos síntomas, es fundamental consultar a un dermatólogo, ya que un diagnóstico temprano aumenta las posibilidades de un tratamiento exitoso.

El estado de Florida comenzó hoy a evaluar los daños provocados por las devastadoras inundaciones a raíz del paso del huracán Idalia, que fue degradado a tormenta y avanza ahora por la costa del sudeste de Estados Unidos.Idalia tocó tierra en Florida ayer tras iniciar su trayectoria el lunes en Cuba y ahora amenaza el estado de Georgia con lluvias torrenciales y más inundaciones en las zonas costeras, donde los residentes ya sufren cortes de luz, reportó la agencia de noticias AFP.En Florida, Georgia y Carolina del Sur, más de 310.000 hogares estaban sin electricidad en la mañana del jueves.Las autoridades no informaron de víctimas, pero el gobernador de Florida, el republicano Ron De Santis, advirtió que "esto puede cambiar" dada la magnitud de la tormenta.Los funcionarios estatales indicaron que los equipos de rescate están operativos, pero admitieron que pueden demorar en llegar a zonas que están bloqueadas por la caída de árboles o por las inundaciones.Idalia irrumpió en Florida, cerca de Keaton Beach, como huracán de categoría 3 en una escala de 5, con vientos de hasta 215 kilómetros por hora a las 07.45 del miércoles, según el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC, por sus siglas en inglés).

Después, Idalia perdió fuerza, pero generó vientos de cerca de 100 kilómetros por hora en Georgia y Carolina del Sur."Todavía hay numerosas inundaciones" en Charleston, en Carolina del Sur, informó anoche a la cadena CNN el director de gestión de emergencias de la ciudad, Ben Almquist.Las autoridades esperan que la situación mejore a partir de esta mañana: "Todo debería mejorar una vez que pase la noche (del miércoles)", proyectó Ron Morales, un meteorólogo del Servicio Nacional en Charleston, en declaraciones a medios locales.Según las proyecciones, la tormenta va a terminar su recorrido en el Atlántico este jueves.

Las autoridades llamaron a evacuar a miles de personas en Florida, aunque algunos habitantes se negaron a abandonar sus hogares.En Perry, una ciudad afectada, decenas de árboles fueron arrancados por el viento.En la zona de Tampa Bay, donde hay más de 3 millones de residentes, las calles quedaron inundadas y algunos habitantes tuvieron que utilizar embarcaciones para movilizarse.Más de 1.000 rescatistas fueron desplegados por las autoridades federales, después de que la Casa Blanca pidiese una vigilancia reforzada."Idalia es la tormenta más poderosa que ha tocado tierra en esta parte de Florida en más de 100 años", declaró Deanne Criswell, responsable de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de Estados Unidos (FEMA).Los científicos advierten que las tormentas se volverán cada vez más potentes por el aumento de las temperaturas por el cambio climático.El presidente estadounidense Joe Biden dijo a los periodistas que "nadie puede negar el impacto de la crisis climática"."Basta con mirar a nuestro alrededor", afirmó en relación a las "inundaciones históricas" o los recientes devastadores incendios en Hawái y en Canadá.

Un inesperado hallazgo sorprendió a los científicos del Instituto Indio de Ciencias (IISc) y la Universidad de Niigata, Japón.

Los expertos estiman que las gotas quedaron atrás de un antiguo océano que existió en el Himalaya, hace unos 600 millones de años.

 En su interior advirtieron que tenían carbonatos de calcio y magnesio, lo que les hizo pensar que sucedió para lograr este importante evento de oxigenación en la historia de la Tierra.

Qué información primordial encierra la cápsula del tiempo del Himalaya

“Hemos encontrado una cápsula del tiempo de los paleo océanos”, dijo el autor del primer estudio, Prakash Chandra Arya, estudiante de doctorado del Centro de Ciencias de la Tierra.

 Este descubrimiento implica que probablemente hace entre 700 y 500 millones de años, la Tierra estaba cubierta de gruesas capas de hielo, período al que llamaron glaciación Snowball Earth (Tierra Bola de Nieve.)

Luego se produjo un aumento en la cantidad de oxígeno en la atmósfera de la Tierra: el Segundo Gran Evento de Oxigenación, que permitió la evolución de formas de vida complejas.

 La cápsula del tiempo del Himalaya puede proporcionar algunas respuestas sobre la conexión de ambos eventos, que hasta ahora era desconocida.

“No sabemos mucho sobre los océanos del pasado”, dice Prakash. “¿Qué tan diferentes o similares eran en comparación con los océanos actuales?”, se preguntan. “¿Eran más ácidos o básicos, ricos en nutrientes o deficientes, cálidos o fríos, y cuál era su composición química e isotópica?”

Los avances en el conocimiento de la Tierra que se lograrían con la cápsula del tiempo

Los científicos están esperanzados en que el análisis de estas gotas les proporcione datos sobre el clima pasado de la Tierra, información útil para el modelado climático. 

Intentan conocer más sobre la evolución de los océanos, y hasta de la vida, en la historia de la Tierra.

Un docente estadounidense emerge este viernes luego de convertirse en el ser humano que más tiempo permaneció bajo el agua. Lo más loco: desde el lecho marino siguió impartiendo sus clases

El profesor de la Universidad del Sur de Florida Joseph Dituri emergerá este viernes tras completar 100 días en un refugio submarino en los Cayos de Florida, y haber batido el récord mundial de permanencia bajo el agua.

Está previsto que Dituri, de 55 años y exmiembro de la Marina, ascienda a la superficie e inmediatamente se someta a un chequeo médico para determinar su estado de salud.

El académico batió el 13 de mayo pasado el récord mundial de permanencia bajo el agua al pasar 74 días consecutivos en el refugio submarino Jules’ Undersea Lodge de Cayo Largo (en el extremo sur de Florida).

El anterior récord mundial de vida bajo el agua era de 73 días, 2 horas y 34 minutos y fue establecido en 2014 por dos profesores de Tennessee, Bruce Cantrell y Jessica Fain, que también estuvieron en el mismo módulo subacuático.

Pero batir este récord no ha sido nunca el objetivo primero de Dituri, sino los posibles avances científicos derivados de su larga estancia en un refugio submarino.

“La curiosidad por descubrir me ha llevado hasta aquí. Mi objetivo desde el día 1 ha sido inspirar a las generaciones venideras, entrevistar a científicos que estudian la vida bajo el agua y aprender cómo funciona el cuerpo humano en entornos extremos”, escribió Dituri en Twitter el día que informó de su récord.

En el marco de la Semana Mundial de los Océanos, el profesor recordó que estuvo viviendo bajo el mar durante los últimos 97 días. “Mi tiempo bajo el mar ha reafirmado mi amor, cuidado y curiosidad por nuestros océanos. Ellos nos dan mucho y nosotros debemos hacer lo mismo por ellos”, dijo en redes.

Récord mundial: un montañista nepalí conquistó 28 veces el Everest

En su actual experimento, que comenzó en marzo, el profesor estudió cómo responde el cuerpo humano a la exposición a largo plazo a la presión extrema.

Dituri, conocido también como “Dr. Deep Sea” (“Dr. Mar Profundo”), vive a 30 pies de profundidad (9,15 metros) en un hábitat submarino de 100 pies cuadrados (9,3 metros cuadrados), desde donde sigue impartiendo su clase de ingeniería biomédica en línea.

Dr. Deep Sea recordó, en ese contexto, que “se necesitan 200 días para viajar a Marte y que nuestros astronautas tendrán que viajar a un entorno similar” al que se encuentra ahora: “Un área confinada que limita las opciones de comida, cómo pueden hacer ejercicio o la pérdida de masa muscular, ósea y problemas de visión”.

Por ello, esta investigación servirá para “ayudarnos a preparar mejor a nuestros astronautas para garantizar que lleguen sanos y lo suficientemente fuertes para explorar el planeta”, dijo Dituri.

La investigación en curso no solo puede ser beneficiosa para los viajes espaciales, sino que podría resultar de ayuda para las personas que sufren lesiones cerebrales traumáticas mediante el uso de cámaras de presión hiperbárica.

La hipótesis del profesor es que “si la presión hiperbárica se puede usar para aumentar el flujo sanguíneo cerebral, entonces se puede usar para tratar lesiones cerebrales traumáticas y un amplio espectro de enfermedades”.

Antes, durante y después del proyecto, Dituri es sometido a una serie de pruebas psicosociales, psicológicas y médicas, que incluyen análisis de sangre, ultrasonidos y electrocardiogramas, así como pruebas de células madre, añadió.

“Este estudio examinará todas las formas en que este viaje afecta a mi cuerpo, pero mi hipótesis es que habrá mejoras en mi salud debido al aumento de la presión”, añadió Dituri, quien fue buzo de la Marina durante 28 años, al iniciar el experimento.

La misión de 100 días incluye probar nuevas herramientas tecnológicas basadas en inteligencia artificial para detectar enfermedades en el cuerpo humano y determinar si se necesitan medicamentos, y el estudio de formas de preservar, proteger y rehabilitar el medio ambiente marino.

“Todo lo que necesitamos para sobrevivir está aquí en el planeta”, dice Dituri.

La Agencia Santafesina de Ciencia Tecnología e Innovación financiará capacidades de investigación y desarrollo del sector científico tecnológico provincial

Hasta el 4 de agosto se podrán presentar proyectos de hasta 9 millones de pesos. Los temas prioritarios son: Ciencias de la Vida; Cannabis con fines medicinales; Ambiente y cambio climático; Acuicultura; Ciencias Sociales y económicas.

El gobierno de la provincia de Santa Fe, en el marco del Plan de Excelencia en Investigación Científica, a través de la Agencia Santafesina de Ciencia, Tecnología e Innovación, abre una nueva convocatoria del instrumento Proyectos I+D.

A través de SF PEIC I+D 2023, se financian proyectos para la generación de nuevos conocimientos científicos y tecnológicos, desarrollados por investigadores e investigadoras pertenecientes a instituciones públicas y/o privadas sin fines de lucro radicadas en Santa Fe.

Santa Fe Más: fomentan la inserción laboral de jóvenes en más de 210 localidades

“Santa Fe sigue haciendo punta en la inversión estratégica, con nuestro plan de ciencia y tecnología focalizando en los puntos en donde el conocimiento puede ser fundamental para el desarrollo de la provincia, pero también buscamos que la ciencia básica siga teniendo el estatus de excelencia que nos caracteriza como santafesinos y santafesinas”, manifestó la secretaria de Ciencia Tecnología e a Innovación, Marina Baima.

“Buscamos con esta herramienta de financiamiento, seguir fortaleciendo las capacidades de investigación y desarrollo del sector científico tecnológico provincial. En esta nueva edición del Plan de Excelencia en Investigación Científica -Proyectos I+D, hacemos foco y priorizamos los proyectos que refieran a los temas estratégicos provinciales y aquellos que sean desarrollados por grupos interdisciplinarios”, sostuvo el director provincial de Fortalecimiento a la Investigación, la Innovación y el Conocimiento, Juan Ignacio Carrara.

Los temas estratégicos provinciales son: Ciencias de la Vida; Cannabis con fines medicinales; Ambiente y cambio climático; Acuicultura; Ciencias Sociales y económicas.

ACERCA DE LOS POSTULANTES

Podrán postularse las Universidades, los Centros Científicos Tecnológicos de CONICET, los institutos del INTA, INTI e INA y aquellas instituciones sin fines de lucro dedicadas a la realización de actividades de investigación científica, desarrollo tecnológico y/o innovación, que posean investigadores, tecnólogos y/o profesionales formados y activos que garanticen la infraestructura de personal, servicios e instalaciones necesarios para la concreción del proyecto, y se encuentren radicadas en la provincia de Santa Fe.

Al referirse a la nueva línea de financiamiento PEIC I+D, la funcionaria provincial sostuvo que “nos permite de alguna manera trabajar en todas las etapas del desarrollo del conocimiento. Estamos orgullosos de las y los investigadores, porque las propuestas y las líneas de investigación son cada vez más aquellas que trabajan para hacer sinergia bajo los temas prioritarios de la provincia”.

En la provincia de Santa Fe se brindarán capacitaciones en empleos digitales

FINANCIAMIENTO

El monto máximo del ANR a otorgar, dependerá de la modalidad en la cual se presenta el proyecto y si se inscribe dentro de un área estratégica o es tema abierto:

> Modalidad A, para Jóvenes Investigadores (hasta 40 años de edad): $3.200.000 para “Temas Abiertos” y $4.000.000 si se encuadra dentro de algún “Tema Estratégico Provincial”.

> Modalidad B, para Grupos Consolidados de una institución: $4.000.000 para “Temas Abiertos” y $5.000.000 si se encuadra dentro de algún “Tema Estratégico Provincial”.

> Modalidad C, para proyectos interdisciplinarios de Grupos en Asociación: $7.200.000 para “Temas Abiertos” y $9.000.000 si se encuadra dentro de algún “Tema Estratégico Provincial”.

Al respecto del presupuesto provincial asignado a esta convocatoria, Carrara añadió: “Teniendo en cuenta que este año el presupuesto asignado a la convocatoria se incrementó un 300%, aspiramos a llegar a una mayor cantidad de investigadores y ampliar la cantidad de proyectos de calidad que se financien, los cuales fueron 81 en la edición 2021 y 108 en la edición 2022”.

Bases y condiciones de esta convocatoria aquí.

Andrey Botikov habría sido asesinado con un cinturón en el noroeste de la capital rusa durante una disputa doméstica de la que no se conocen aún más detalles

Andrey Botikov, uno de los 18 científicos que trabajaron para crear la vacuna rusa Sputnik V contra el COVID-19 en 2020, habría sido asesinado en el noroeste de Moscú durante una disputa doméstica, según el medio de comunicación independiente Meduza. Botikov era un empleado del Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología de Moscú.

Un empleado del Comité de Investigación de Moscú reveló al medio independiente, sin confirmar el nombre de la víctima, que un hombre de 29 años entró al apartamento de Botikov y luego lo estranguló con un cinturón.

Más tarde, una fuente de RIA Novosti informó que la víctima era Andrey Botikov, uno de los investigadores principales en el desarrollo de la vacuna rusa. El presunto agresor ya se declaró culpable de los cargos de asesinato.

Los medios rusos informaron que el sospechoso, conocido como Alexei Z, había pasado ya 10 años en prisión acusado de brindar servicios sexuales.

Botikov fue un científico investigador sénior en el Centro Gamaleya. Junto a otros involucrados en el desarrollo de la vacuna contra el COVID-19, recibió una medalla “al mérito a la patria”.

El servicio de prensa del Centro Gamaleya se abstuvo de comentar, escribe RBC, y recomendó contactar a las agencias de aplicación de la ley.

Antes de participar en el desarrollo de Sputnik V, Botikov había trabajado en la Colección Estatal Rusa de Virus DI Ivanovsky Institute of Virology como científico senior.

Rusia informó que “es seguro” combinar la vacuna Sputnik V con la de AstraZeneca

Sputnik V (Gam-COVID-Vac) es una vacuna COVID-19 desarrollada por el Centro Nacional de Investigación en Epidemiología y Microbiología, que lleva el nombre del Académico Honorario N. F. Gamaleya, del Ministerio de Salud de la Federación Rusa.

Sputnik fue la primera vacuna vectorial combinada registrada contra el COVID-19, el 11 de agosto de 2020. Fue también criticada por haber visto luz verde en Rusia, cuando todavía no estaban los resultados de la etapa clínica avanzada, la nombrada fase 3.

Creada de forma artificial, sin ningún elemento del coronavirus en su composición, se presenta en forma liofilizada, es decir, como un polvo que se mezcla con un excipiente para disolverlo y luego administrarlo por vía intramuscular.

El fármaco utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad5 y Ad26, para una primera y una segunda inyección. Sin embargo, Sputnik V no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales humanos que no son capaces de multiplicarse y son completamente seguros para la salud.

Se basa en una plataforma de vacuna de dos vectores ya existente, desarrollada en 2015 para tratar el ébola, que superó todas las fases de los ensayos clínicos y fue utilizada para derrotar la epidemia de esa enfermedad en África en 2017.

Una historia increíble se develó por estos días, que muestra que los científicos también tienen sentido del humor… aunque quizás no sea comprendido por mucha gente.

El físico francés Etienne Klein publicó en las redes sociales una presunta foto de la estrella Próxima Centauri, la más cercana a la tierra, tomada por el nuevo telescopio espacial James Webb.

La imagen era sobrecogedora, la primera aproximación jamás vista de una estrella que no fuera el Sol… pero resultó ser la foto de una rodaja de salame. Y Klein tuvo que salir a pedir disculpas, embargado por el asombro de que la imagen no se haya detectado de inmediato como falsa.

“Vengo a pedir disculpas a quienes se hayan escandalizado por mi farsa, que no tenía nada de original. Solo pretendía incitar a la prudencia respecto a las imágenes que parecen hablar por sí mismas”, posteó vía Twitter el físico galo.

“Foto de Próxima Centauri, la estrella más cercana al Sol, situada a 4,2 años luz de nosotros. Fue tomada por el JWST. Qué nivel de detalles… Un nuevo mundo se desvela día tras día”, destacó por ese entonces Klein en la red social.

Photo de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil, située à 4,2 année-lumière de nous. Elle a été prise par le JWST. Ce niveau de détails… Un nouveau monde se dévoile jour après jour. pic.twitter.com/88UBbHDQ7Z

— Etienne KLEIN (@EtienneKlein) July 31, 2022

“Me sorprendió el alcance de la difusión: pensé que la imagen se detectaría inmediatamente como falsa. Y cuando vi que un importante periodista de BFMTV -un canal de noticias francés de 24 horas- se entusiasmaba con el tema y que corría el riesgo de difundirlo, le dije que era una broma. Se lo tomó con mucho humor”, afirmó Klein a la agencia AFP.

“Una farsa tiene un valor educativo. Habla de nuestra capacidad de ser engañados, cuestiona nuestra relación con las fuentes”, sentenció el científico

El científico del Departamento de Ecologia  y Biologia Evolutiva de la Universidad de Arizona, Michael Worobey, había llegado a la conclusión de que el paciente cero de coronavirus sería una mujer que trabajaba en el mercado de “Huanan”, en la ciudad de Wuhan, China.

Así lo informó Worobey en la revista Science. El especialista en biología recopiló información de distintas fuentes como informes periodísticos y datos hospitalarios para crear una línea de tiempo con los primeros casos de coronavirus. Mediante esta información llegó a la conclusión de que el primer caso difiere con los datos que informó la Organización Mundial de la Salud.

Por el rebrote del coronavirus, advierten una “Navidad terrible” en Alemania

Según la OMS, el primer infectado por covid19 sería un contador de 41 que nunca había estado presente en el mercado de Huanan, donde se cree que surgió el coronavirus. La investigación de Worobey indica que este hombre se habría contagiado el 16 de diciembre de 2019, mientras que la OMS señala que fue el 8 de diciembre.

Los resultados a los que llegó el científico estadounidense fue que la fiebre que presentaba el supuesto paciente cero que señala la OMS se debía a una infección post operación odontológica. En cuanto a la vendedora del mercado de Huanan se detectó que la mujer presentó síntomas el 11 de diciembre de 2019.

Michael Worobey afirma que esta hipótesis es una nueva evidencia que se relaciona con la teoría de que el virus surgió desde los animales hacia los humanos en el Huanan Seafood Market. Si bien todavía no hay información certera, se cree que este lugar sería el origen de la pandemia debido a la venta de animales salvajes.

Rusia informó 1247 muertes por coronavirus, un nuevo máximo diario

Además, la investigación señala que los primeros contagios provienen de una transmisión comunitaria en la ciudad de Wuhan. Al menos la mitad de los primeros casos fueron personas que trabajaban o estuvieron en el mercado de Huanan. En cuanto al que se creía que fue el primer caso sugieren que se infecto después durante un viaje que realizó al norte de Wuhan.

El gobernador Omar Perotti, junto al CEO de Bioceres SA, Federico Trucco, firmaron este jueves en Rosario el convenio marco de colaboración para la creación de SF500, un fondo de inversión pionero en el país para apoyar a empresas de base científico tecnológicas, con el que se espera aportar U$D 300 millones durante la próxima década. Además, el mandatario rubricó el decreto que crea el Consejo de Economía de Conocimiento.

En la oportunidad, Perotti destacó que “habrá algo diferente a partir de ahora, no porque sea fundacional, sino porque va a marcar un cambio cultural. A quienes creemos profundamente en la articulación entre lo público y lo privado nos desveló siempre la posibilidad de cómo el sector científico y tecnológico se vinculaba con las empresas y con el Estado en sus distintas formas; que el conocimiento no quedara atrapado y desvinculado del quehacer empresarial, de la generación de fuentes de trabajo. Y esto es lo que queremos hacer”, dijo el gobernador.

En ese marco, remarcó que “estoy convencido de que este sector se va a convertir en el que más facture, el que más divisas ingrese y el que más empleos genere”.

A continuación, en referencia al fondo de inversión, explicó que “nos da la posibilidad de que podamos retomar el nivel de inversión en infraestructura, en equipamiento, porque son las señales que requieren nuestros científicos. También, la señal que queremos dar desde el gobierno de la provincia es ser parte de un acuerdo integral, como gobierno provincial, como Estado, que trascienda nuestro período, hacia una instancia de mediano y largo plazo”, destacó Perotti.

Más adelante, el gobernador de la provincia valoró la importancia de “impulsar 500 startups como desafío, como meta; allí también estamos expresando la posibilidad de real de un Estado que asume un rol y logra exactitud. Resolviendo el tema del presente, pero con señales hacia el futuro”.

Asimismo, dirigiéndose al auditorio integrado por referentes del sector científico tecnológico, Perotti señaló que “deseo que quienes me sucedan sean mejores que yo y eso es lo que veo en ustedes, veo grandeza. Que aparezcan más empresas, más competidores, más actores, porque lo que estamos edificando es un valor central para nuestra sociedad”.

Finalmente, el mandatario santafesino subrayó que “no caben dudas que le estamos dando una señal muy importante a nuestra comunidad en momentos difíciles; le estamos transmitiendo la certeza de que hay futuro y que creemos profundamente en el futuro de la provincia de Santa Fe”.

NUEVAS HERRAMIENTAS DE FINANCIAMIENTO

Por su parte, la secretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación, Marina Baima, resumió que “tenemos una trayectoria en materia de ciencia y tecnología que nos permite hoy sellar este gran acuerdo, consolidando el Consejo de la Economía del Conocimiento. Y también pensar un nuevo vehículo que invierta en ciencia y tecnología”.

Y agregó que “triplicamos el presupuesto de ciencia y tecnología, y esto nos permitió tener nuevos instrumentos de financiamiento”. Luego, refiriéndose a la importancia de sumar valor para las exportaciones santafesinas, señaló que “el mundo en el 2050 también va a necesitar alimentos, para eso tenemos que ponernos a trabajar ahora y fijar nuevas producciones porque la demanda está cambiando”.

Por su parte, el CEO de Bioceres, FedericoTrucco, explicó que “SF500 es una forma de compartir la experiencia de Bioceres y facilitar que otros tengan un recorrido superador al nuestro. Queremos apoyar a equipos que encuentren estímulos creativos en los desafíos del mundo moderno. Para nosotros, es una enorme alegría ver un Estado que participe desde otro lugar haciendo extensivo al conjunto de la sociedad los beneficios de invertir en la revolución de las ciencias de la vida”.

A su turno, el director y socio fundador de Terragene, Esteban Lombardía, indicó que “por fin estamos entendiendo que la ciencia puede dar valor a nuestra economía, generar un sistema económico genuino, sustentable. La política no puede oponerse a la ciencia, no podemos seguir pensando modelos que no incluyan a la ciencia como generador de valor”.

FONDO DE INVERSIÓN

SF500 será un fondo de inversión con el que se espera aportar U$D 300 millones durante la próxima década para la promoción de startups con “altura inventiva”. Integrará fondos públicos y privados, y apunta a retroalimentar la ciencia del futuro. Una iniciativa pionera en el país que busca facilitar el nacimiento de las próximas 500 startups de base científica-tecnológica de Argentina en los próximos 10 años, e impulsar una transformación cultural que favorezca el diálogo entre la ciencia, las empresas y el Estado.

Asimismo, el objetivo del Consejo de Economía del Conocimiento es convertirse en un espacio de articulación y colaboración público-privada, que genere consensos y lleve adelante iniciativas, para posicionar a Santa Fe como referente en conocimiento y talento.

Este Consejo generará proyectos específicos sobre los ejes definidos en conjunto: Ecosistema y Gobernanza; Financiamiento y posicionamiento; Infraestructura y equipamiento; Talento; Marco Normativo y clima de negocios y Adopción tecnológica.

Del evento participaron también el cofundador y presidente de Agrofy, Alejandro Larosa; y el representante de la Comisión de Innovación en Bolsa de Comercio de Rosario, Diego Viruega. Estuvieron presentes, además, referentes del ecosistema de innovación, aceleradoras, incubadoras, centros y polos tecnológicos, municipios e instituciones académicas públicas y privadas de la provincia de Santa Fe como la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Nacional de Rafaela y Universidad Austral.

“Mi esposo Stanislaw, egiptólogo, y yo, al examinar las imágenes radiográficas, notamos en el útero de la mujer fallecida un cuadro familiar para padres de tres hijos: ¡un pequeño pie!”, señaló ante periodistas Marzena Ozarek-Szilke, antropóloga y arqueóloga de la universidad de Varsovia. “No sabemos por qué no sacaron al feto del útero de la difunta durante su momificación”, señaló Wojciech Ejsmond, de la Academia de Ciencias polaca, que también participa en el proyecto.

“Esta momia es realmente única. No hemos encontrado casos similares. Esto significa que ‘nuestra’ momia es la única encontrada en el mundo con un feto” dentro, indicó. Ozarek-Szilke planteó la hipótesis de que hubo la intención de “ocultar el embarazo (…) o, quizás, esto tenía cierto significado vinculado a las creencias sobre el renacimiento en el más allá”.

De acuerdo al estudio de los jeroglíficos inscritos en el sarcófago, en un principio se consideró que la momia era la de un sacerdote que vivió entre el siglo I a. C. y el siglo I d. C. Los científicos, sin embargo, ahora creen que podría ser aún más antigua e intentan averiguar la posible causa de su muerte.

La momia no ha sido abierta, pero una de las radiografías muestra que la mujer tenía el pelo largo y rizado, que le llegaba hasta los hombros. Calculan que la mujer tenía entre 20 y 30 años al morir y que por el tamaño del cráneo del bebé, estaba entre la 26ta y 28va semana de embarazo.

“Nos llevamos la primera sorpresa al ver que no tenía pene, y que en cambio tenía senos y pelo largo. Después descubrimos que era una mujer embarazada”, dijo Ozarek-Szilke a The Associated Press. “Cuando vimos el pequeño pie y la pequeña mano (del feto) quedamos atónitos”.

Este descubrimiento fue anunciado en el último número de Journal of Archaeological Science, una revista revisada por un comité de especialistas.

“Es el primer caso conocido de un cuerpo embalsamado de una mujer embarazada (…) Esto abre nuevas posibilidades de investigación sobre el embarazo en la antigüedad y las prácticas vinculadas a la maternidad”, señala el artículo. La momia fue llevada a Polonia en el siglo XIX e integra la colección de antigüedades de la universidad de Varsovia.

Se conserva en el Museo Nacional desde 1917 y se exhibe en el sarcófago.

“Debido a que creemos que el proceso del equipo conjunto [de la OMS] y los esfuerzos hasta la fecha no constituyen una investigación exhaustiva, creíble y transparente, pedimos a la comunidad internacional que establezca una estructura y un proceso que sí lo haga”, escribió el grupo en una carta publicada en los prestigiosos medios The Wall Street Journal en Estados Unidos y Le Monde en Francia.

En enero, la OMS envió a un equipo de especialistas a Wuhan, en el centro de China, donde se detectó el primer caso de coronavirus a finales de diciembre de 2019. Allí permanecieron cuatro semanas, con el objetivo de averiguar cómo se originó el virus. El esperado informe final y un resumen se publicarán, al mismo tiempo, “la semana del 15 de marzo”, indicó el jefe de la misión, Peter Ben Embarek.

En la carta abierta, los científicos subrayaron sin embargo que, debido a las injerencias del régimen chino, el equipo de la OMS en China no tenía el mandato o el acceso para evaluar completamente todas las hipótesis sobre el origen de la enfermedad que causó más de 2 millones y medio de muertos en el mundo. Por eso, dijeron, la carta busca presionar por el acceso completo a los datos y la evaluación de todas las hipótesis, incluida la posibilidad de que el brote se haya originado en un laboratorio chino.

“Deberíamos dejar que los datos nos guíen en última instancia, y actualmente hay una escasez de datos”, explicó al medio South China Morning Post Nikolai Petrovsky, vacunólogo de la Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad Flinders en Australia y uno de los firmantes de la carta. “Lo que tenemos que hacer es mantener abiertas estas preguntas y recopilar datos hasta que, con suerte, lleguemos a un punto en el que los datos indiquen que una opción es mucho más probable que otras”.

La ingeniera genética Alina Chan, otra signataria de la carta abierta e investigadora del Instituto Broad del MIT y Harvard, dijo que era importante que el equipo de la OMS tuviera claro en el informe sus limitaciones a la hora de evaluar hipótesis. “Si no tienen el mandato y no tienen acceso, dígalo de inmediato”, dijo.

Petrovsky dijo que él y otros miembros del grupo, que se ha estado reuniendo informalmente en línea desde enero, sentían que había prejuicio en la comunidad científica internacional acerca de la posibilidad de que del virus podría haber surgido en un accidente de laboratorio.

Voces prominentes de la comunidad científica han rechazado esta teoría, junto con otras de que el virus fue manipulado genéticamente en un laboratorio. El consenso de la comunidad científica es que el virus se originó de forma natural en un animal y posteriormente dio el salto al ser humano como consecuencia del mayor contacto entre los animales y las personas.

El equipo de la OMS dijo que era “extremadamente improbable” que el virus se propagara como resultado de un incidente de laboratorio en Wuhan, una hipótesis que gira en torno al Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales centros del mundo para el estudio de los coronavirus de murciélagos.

Sin embargo, Peter Ben Embarek, el líder del equipo de la OMS, dijo a la revista Science que la misión no estaba equipada para una auditoría de laboratorio completa para evaluar más a fondo la hipótesis de la fuga del virus de un laboratorio.

China reaccionó a la carta abierta calificándola de persecución política “con presunción de culpabilidad”. El régimen, acusado de encubrir el brote en las fases iniciales y de vigilar estrictamente la misión de la OMS, defendió su transparencia y el trabajo de la misión de la OMS, en la que investigadores internacionales y chinos trabajaron juntos. “Los expertos de las dos partes tuvieron intercambios completos y sinceros, y la conclusión reflejó el consenso de ambas partes, que es objetivo, científico y autorizado”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin.

Frente a las sospechas que planean sobre la misión, el director general de la OMS prometió que el informe de los expertos enviados a China hará con “total transparencia”.

“Lo que les puedo garantizar es que todo lo que ocurrió durante la misión se presentará de forma transparente”, prometió el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante una rueda de prensa este viernes en Ginebra.

Según un profesor de la Unidad de Cardiff, su investigación determinó que el tercer lunes de enero deprime a las personas por cuestiones relacionadas con el clima, dejar atrás las fiestas y el bolsillo flaco tras estos acontecimientos.

Hace 16 años el profesor de la Universidad de Cardiff Cliff Arna creó una fórmula pseudomática para determinar el día más deprimente del año.

Según sus cálculos, el tercer lunes del mes de enero, es el “Blue Monday” tal cual lo bautizaron para lanzar una campaña de maketing para una agencia de viajes. Hoy 18 de enero, será el “día más triste” para gran parte de la humanidad, según lo determinó el matemático.

Para llegar a ese resultado, Arnall trató de averiguar a través de un cálculo cuándo había una mayor determinación de los consumidores a reservar sus vacaciones en el hermiferio norte y fue ahí donde esa fórmula generó un resultado que tuvo un éxito inesperado dentro del ámbito de marketing y fue utilizada por varias empresas para promocionar sus productos.

Algunos de los factores tenidos en cuenta eran el clima, la deuda, el salario mensual, el tiempo transcurrido desde Navidad y desde Año Nuevo, la escasa motivación y la imperiosa necesidad de actuar ante esto.

No es un detalle menor que en la cultura anglosajona, se utilice la palabra “blue” (azul) para hablar de tristeza.

La falta de rigor de esta fórmula llevó a científicos y distintas personalidades a desmentirla por completo. Además de no reconocer el “descubrimiento” de Cliff Arnall, muchos psicólogos aprovechan la ocasión para hacer mención de la importancia de tratar los sentimientos de angustia y de tristeza, de no dejarlos estar y de manifestarlos a tiempo.

Para contarrestar esta jornada menos feliz que las demás, recomiendan proponerse metas más simples y posibles de lograr, evitar el aislamiento emocional, relativzar cuando abunden los pensamientos negativos y buscar ayuda profesional en caso de que sea necesario.

El también profesor de la Universidad de Yale explicó por qué tomó tan drástica decisión.

James Hamblin es una persona muy respetada en su ambiente: es profesor en la escuela de Salud Pública de Yale y especialista en medicina preventiva, todo con apenas 37 años.

Sin embargo, en 2015 y contra todas las recomendaciones de otros expertos en salud, tomó una drástica decisión: iba a dejar de bañarse. “Sé de muchas personas que se bañan muy poco. Sabía que era posible, pero quería intentarlo por mí mismo para ver cuál sería el efecto”, dijo en aquella ocasión.

Allí comenzó su experimento. Y lo fue contando en diversos artículos. “Pasamos dos años completos de nuestras vidas bañándonos. ¿Cuánto de ese tiempo (y dinero y agua) es un desperdicio?”, se preguntó en 2016.

Lo cierto es que el reloj sigue sumando minutos, horas y días: Hamblin lleva 5 años sin bañarse y contando. “Con el tiempo, tu cuerpo se acostumbra cada vez más para que no huela tan mal si no usas desodorante y jabón. Y tu piel no se vuelve tan grasienta cuando dejas de usar jabones fuertes”, le explicó a la BBC.

Según él, muchas personas usan shampoo para eliminar los aceites del pelo pero después se aplican un acondicionador para colocar aceites sintéticos. “Si logras romper ese círculo, tu pelo terminará viéndose de la manera que era cuando empezaste a usar esos productos”, sostuvo.

“Hueles como una persona” “Lo principal es entender que lleva tiempo, no sucede de la noche a la mañana, no es inmediato. Hubo momentos en los que me quería duchar porque lo extrañaba, olía mal y sentía que tenía grasa. Pero eso empezó a pasarme cada vez menos. A medida que usaba menos y menos, empecé a necesitar menos y menos”, remarcó.

El equilibrio del cuerpo es, según él, muy importante. “Cuando te duchas agresivamente, destruyes los ecosistemas. Se repueblan rápidamente, pero las especies quedan desequilibradas y tienden a favorecer los tipos de microbios que producen olor. Cuando dejas de ducharte hay un momento en el que tu ecosistema llega a un estado estable y dejas de oler mal. No hueles como agua de rosas. Simplemente hueles como una persona”, dijo.

¿Cómo se huele tras no bañarse durante 5 años? Hamblin describió: “Tengo un olor propio y a mi esposa le gusta. Para otras personas no está mal. En la actualidad esperamos que la gente no huela a nada o que huela a perfume, colonia, gel de baño o de lo contrario significa que huelen mal. Si hay algún olor humano detectable, es negativo”.

“La ducha es una preferencia, no una necesidad médica” Si bien Hamblin no se ducha, contó que se enjuaga cuando lo necesita o lo desea con agua, especialmente cuando tiene el pelo como si se hubiese acabado de despertar o si está visiblemente sucio. “Puedes exfoliar o eliminar los aceites simplemente frotando con las manos y peinando el pelo ocasionalmente. Eso es todo”, remarcó.

Y precisó: “La ducha diaria es un concepto muy moderno porque antes no solíamos tener agua corriente, la mayoría de la gente no tuvo acceso hasta los últimos cien años. Era algo que quizás la realeza podía hacer, los reyes y las reinas, pero que la gente sólo podía hacer ocasionalmente. Quizás se metían en un río o en un lago, pero no era algo que necesitáramos hacer todos los días”.

“Además no teníamos la capacidad de producir en masa. Por lo que mucha gente usaba jabones caseros y tampoco los utilizaban todos los días porque eran muy duros para la piel. Es algo muy moderno. Diría que la ducha es una preferencia, pero no una necesidad médica”, agregó.

“Los microbios no causan enfermedades” Para Hamblin resulta sorprendente que se gaste tanto tiempo, dinero y recursos en bañarnos. “Me da curiosidad pensar que quizás estamos haciendo demasiado y podría ser beneficioso recortar”, aseguró.

“Todo el tiempo, tenemos billones de microbios viviendo sobre nosotros que no nos están causando ninguna enfermedad. Cuando nos lavamos la piel, cambiamos esas poblaciones microbianas y aún no comprendemos en su totalidad si eso es bueno o malo”, manifestó.

Por último, concluyó: “Los microbios en nuestra piel son tan importantes para su apariencia y para nuestra salud como lo es el microbiota intestinal para el sistema digestivo. Sin embargo, históricamente hemos asociado los microbios con algo negativo porque sólo los encontrábamos cuando buscábamos las causas de enfermedades”.

El caso es un misterio en Estados Unidos. Creen que el autor de los disparos se suicidó tras el crimen.Bing Liu, un médico chino que trabajaba en la Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos, y había logrado grandes avances en la investigación para una vacuna contra el COVID-19, fue asesinado a tiros en su casa de Pensilvania el sábado.

Liu, de 37 años, estaba “a punto de hacer hallazgos muy significativos”, según difundieron los medios norteamericanos.

Brian Kohlhepp, el sargento de detectives de la policía de la localidad de Ross Township, en donde vivía el médico, detalló a NBC News que le habían dado dos disparos: uno en la cabeza y otro en el cuello.

Una hora después de encontrar el cuerpo de Liu, dieron con otro dentro de un vehículo, a poco menos de un kilómetro de la casa. De acuerdo con los investigadores, se trataba de Hao Gu, un hombre de 46 años, que habría matado al médico y luego suicidado.

Las autoridades aún están investigando la relación que tenían los hombres y el motivo potencial para el asesinato.

Colegas y compañeros de la Universidad de Pittsburgh, tras conocer la noticia, emitieron un comunicado en el que manifestaron estar “profundamente entristecidos por la trágica muerte de Bing Liu, un investigador prolífico y colega admirado”.

Además, detallaron que “Bing estaba a punto de hacer hallazgos muy significativos para comprender los mecanismos celulares que subyacen a la infección por SARS-CoV-2 y la base celular de las siguientes complicaciones y encontrar una vacuna contra el virus”.