Un peritaje concluyó que la firma de la joven asesinada Cecilia Stryzowski en la demanda de divorcio con César Sena es trucha y alimenta las sospechas de que fue forzada a divorciarse del hijo del matrimonio Sena cuatro días después de casarse.

Para la fiscalía ese sería el motivo principal por el cual la mataron en junio del año pasado.

Ella se había casado con César en la ciudad de Resistencia el 16 de septiembre de 2022 y cuatro días después presentó el divorcio, con la firma de ambos.

Su firma fue analizada y el jefe de gabinete científico del poder Judicial de Chaco, Fernando Alberto Pereyra, determinó que en verdad fue falsificada.

Para ello, cotejó esa firma con otras indubitables de Cecilia tanto en el acta de matrimonio, así como en otro de habilitación comercial de un local presentado ante la Municipalidad.

"Que conforme los elementos indubitados con los que se contó para el cotejo y realización del presente informe, la firma estampada en el sector inferior del expediente 5295/22 no se corresponde con las características estructurales de la firma de Stryzowski, Cecilia", señaló en las conclusiones el perito.

La sospecha de la familia de Cecilia es que eso fue planificado para obligarla a que formalmente se divorciara de Cesar y luego asesinarla, tal cual habría ocurrido en la casa de la familia Sena. 

Por el crimen están detenidos César Sena, acusado de homicidio triplemente agravado, su padre y su madre -Emerenciano Sena y Marcela Acuña-, y también José Obregón y su esposa, Fabiana González, el casero de los Sena, Gustavo Melgarejo, y su pareja, Griselda Reinoso, por encubrimiento.

Para los investigadores, Cecilia fue asesinada entre las 12:13 y las 13:01 del 2 de junio en una de las habitaciones de la casa. 

De acuerdo a la reconstrucción del hecho, el cuerpo de la víctima fue trasladado por Obregón y César Sena en una camioneta Toyota Hilux hasta la chanchería, propiedad del matrimonio piquetero.

Fue allí donde se sospecha que la calcinaron y luego, para despistar y complicar el caso, esparcieron sus restos en distintas zonas del barrio.  

A casi tres meses de que el clan Sena fuera detenido por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, Emerenciano Sena difundió un video desde su detención. “Este es mi rancho”, aseguró en alusión a las condiciones en las que se encuentra en la comisaría, por lo que apuntó contra los fiscales a cargo de la causa luego de que el Servicio Penitenciario de Chaco diera marcha atrás con su traslado.

El líder piquetero fue aprehendido el pasado 7 de junio por el femicidio de la esposa de su hijo, César Sena. Desde ese momento, el dirigente político chaqueño permaneció en la Comisaría 3a de Resistencia. A mediados de agosto, el líder piquetero esperaba ser trasladado al Complejo Penitenciario I de Villa Barberán, en donde se encuentra alojado su hijo. Sin embargo, el director general de Seguridad y Criminología Penitenciaria del Servicio Penitenciario de Chaco, Víctor Domingo Cáceres, rechazó la admisión de Sena en el penal al argumentar que cuentan con “impedimentos funcionales, lógicos y físicos de la situación real edilicia”, en referencia a que no habría forma de ubicarlo sin que tenga contacto con su familiar en las instalaciones, lo cual había sido un pedido expreso de la Fiscalía.

Por otra parte, el Alcalde Mayor se rehusó a cumplir con el pedido de aislamiento social, debido a que esta iría en contra de las políticas de “readaptación social” y del “esquema funcional” del Servicio Penitenciario. “No obstante eso, el único lugar con el que se contaría para alojamiento individual, permitiría una proximidad inmediata con aquella persona que se está intentando evitar su contacto”, señaló.

En cuanto a la posibilidad de que Sena compartiera la celda con otros internos, el director general planteó que sería imposible asegurar que no tenga conexión con el exterior. De esta manera, Cáceres explicó que “por más que se le impidiera al individuo el acceso a un teléfono celular, no se puede garantizar que otro de sus pares próximos le prestare el suyo propio, a los cuales acceden bajo resolución ministerial”.

 “Este es mi rancho. Acá vivo. Este es mi inodoro, porque estos son orines”, dijo Sena en un video difundido en sus redes sociales al mostrar una serie de botellas de jugo que usaría para poder cumplir con sus necesidades. Según narró, el líquido sería descartado cada 24 horas, aunque no logró precisar en dónde.

El ex precandidato a diputado provincial por la lista del Frente Chaqueño apuntó contra las autoridades judiciales al acusarlos de “garantizar su sufrimiento”. De acuerdo con la información recopilada por Diario Norte, esta no es la primera vez que el detenido viralizó un contenido de este tipo en las redes sociales para quejarse sobre los tratos que recibe y pedir por la prisión domiciliaria, solicitud que fue rechazada en más de una ocasión por la Justicia.

Luego de la negativa del Servicio Penitenciario de hacer lugar a sus codiciones, el Equipo Fiscal Especial, compuesto por Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez, analizó la posibilidad de seleccionar otro complejo para que el dirigente político pueda cumplir con la prisión preventiva, debido a que esta medida podría durar hasta dos años, en caso de que el juicio no comience antes de que se cumpla el plazo fijado por la ley.

En paralelo, Emerenciano Sena comenzó a ser investigado por un caso reabierto por trata de personas con fines de explotación laboral, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero que correspondería a los fondos asignados al programa Sueños Compartidos. La denuncia fue efectuada por Sergio Schoklender.

La investigación por supuesto lavado de dinero se disparó a partir de un allanamiento realizado el 4 de junio en la casa de los Sena, donde la Policía local encontró $6.058.190. La sospecha está en que el dinero podría pertenecer a los fondos que eran destinados a la construcción de viviendas que le habían encomendado al dirigente, mientras que el caso de trata de personas surge de una denuncia realizada por el abogado que acusó al chaqueño de someter a la servidumbre a las personas que trabajaban en un predio ubicado sobre la ruta 11.

A dos meses y 20 días del femicidio de Cecilia Strzyzowski, la Justicia de Chaco confirmó que César Sena, acusado del crimen de su pareja, y los cuatro imputados por “encubrimiento agravado” continuarán detenidos.

La Cámara de Apelaciones sumó el nuevo revés judicial contra los acusados al rechazar el recurso que presentaron contra las prisiones preventivas y de esta manera ratificar lo que el Equipo Fiscal Especial (EFE) solicitó el 29 de junio.

Con lo resuelto esta mañana por los jueces Héctor Geijo, Daniela Meiriño y Ernesto Azcona, la investigación que llevan adelante los fiscales continúa firme al sumar un nuevo respaldo de la Justicia. Hace dos semanas, el juez de Garantías, Horacio Sandoval, había ratificado la preventiva contra los dirigentes piqueteros Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Si bien tanto el matrimonio, su hijo y sus colaboradores pueden presentar un recurso de Casación ante el Superior Tribunal de Justicia, esa será la última instancia de revisión de las prisiones a las que podrán recurrir. Los antecedentes no le son favorables.

Sena y Acuña vienen de una seguidilla de resoluciones que se oponen a sus pretensiones: quisieron que se declare la nulidad de la declaración testimonial de la dirigente y su hijo, la que realizaron un día antes de ser detenidos, y en consecuencia que la causa caiga, pero no lo lograron.

Finalmente, tampoco pudieron recuperar su libertad, ya que el juez Sandoval entendió que “existen suficientes elementos de prueba que acreditan la condición de un hecho y la participación criminal de los imputados”.

“En el caso de ser liberados podrían intentar entorpecer la investigación y/o fugarse, frustrando así los fines del proceso y la aplicación de la ley penal”, consideró el magistrado en su fallo.

Situación similar rigió para el resto de los imputados. Al comenzar las audiencias de apelación a la prisión preventiva, los abogados defensores de Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso plantearon que los querellantes no tenían legitimidad para actuar en el proceso.

Con contundencia, la Cámara respondió que el planteo era “improcedente” y que no se podía negarle a Gloria Romero, madre de Cecilia, el acceso a la justicia.

Tras dos meses y seis días detenido en la Comisaría 3ª de Resistencia, Emerenciano Sena será trasladado este miércoles al Complejo Penitenciario Villa Barberán, donde desde el 27 de junio pasado está alojado su hijo, el principal acusado del femicidio de Cecilia Strzyzowski. Por solicitud explícita del Equipo Fiscal Especial, según confiaron fuentes de la investigación a Infobae, el dirigente social será ubicado en un sector diferente al de César Sena para impedir el contacto entre ambos.

Los motivos del traslado tuvieron que ver con “una cuestión de logística”. “En las últimas horas, se informó acerca de la disponibilidad de un lugar en dicha unidad carcelaria y, como el Juzgado de Garantías N°2 ya confirmó la prisión preventiva, lo ideal es que estuviera alojado allí y no en una comisaría”, detallaron las mismas fuentes.

La noche previa al traslado, Emerenciano Sena inició una huelga de hambre, un recurso utilizado en exceso por los integrantes clan acusados del femicidio de Cecilia. Es que, desde que están detenidos, tanto César Sena como Marcela Acuña han recurrido a la dieta líquida como forma de protesta.

Ahora, a diferencia de su mujer, que solía comunicarlo a través de cartas; la novedad de la huelga de hambre se dio a conocer a través de un audio que el líder piquetero hizo llegar desde su celda a su círculo íntimo. Más tarde, el abogado Ricardo Osuna, ratificó a este medio los dichos de su defendido.

La nota de voz, que encabeza esta nota, dura poco más de un minuto y 20 segundos. Luego de presentarse con nombre y apellido, el dirigente social denuncia maltratos, asegura que está “incomunicado” y explica que va a comenzar una huelga de hambre, ya que desconoce los motivos por los que está detenido.

“No existe en la causa ni una sola prueba en mi contra. Estoy preso solo porque me llamo Emerenciano Sena e hice 500 casas gratis para los pobres. Creo que ese es mi delito más grande que cometí (sic). Así que, a toda la Patria argentina le digo: ‘En el Chaco puede llegar a morir un inocente que se llama Emerenciano Sena por hacer huelga de hambre pidiendo su libertad. Hasta la victoria siempre’”.

Según pudo saber Infobae, Sena padre no está incomunicado y goza de visitas, aunque no todas las que quisiera. Hace semanas que su defensa hace pedidos para que los fiscales lo autoricen a ver a su esposa, Marcela Acuña, “a los fines de afianzar lazos familiares y poder recibir contención, en estos difíciles momentos que vienen pasando ambos”. Hasta el momento, al igual que con su hijo, las visitas entre ellos no fueron autorizadas.

Este martes se retomaron las audiencias de apelación a partir de las cuales se definirán los pedidos de libertad de César Sena, principal imputado en el crimen de Cecilia; Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Griselda Reinoso y Fabiana González, acusados por encubrir el asesinato.

Según pudo saber Infobae se trató de una “audiencia muy breve” en la cual los imputados no estuvieron presentes. Al igual que sucedió la semana pasada, se pasó a cuarto intermedio luego de que los abogados defensores de Obregón y González solicitaron el apartamiento de la querella particular, es decir, de los abogados de Gloria Romero, y la de Derechos Humanos, a cargo de Bahir Barud.

Luego, las defensas de Reinoso y Melgarejo adhirieron al planteo de sus colegas.

Mónica Sánchez, abogada de Melgarejo, justificó ante la consulta de Diario Chaco que la querella se constituyó contra Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena, y no contra los que estaban como encubridores. “El delito de encubrimiento es un delito contra la administración pública. Como ellos no son la administración pública, no corresponde su acusación contra nuestros defendidos. Ellos no están legitimados para velar por los delitos contra la administración pública”, sostuvo la letrada.

La última palabra la tiene la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, integrada por los jueces Héctor Geijo, Daniela Meiriño y Ernesto Azcona.

Para este miércoles se espera que los magistrados resuelvan el planteo y, tras ello, puedan continuar con las audiencias de apelación a la prisión preventiva de los cinco imputados.

Finalmente, la Cámara de Apelaciones rechazó este miércoles el recurso del abogado Ricardo Osuna y ratificó la decisión del Equipo Fiscal Especial de apartarlo de la defensa técnica de César Sena, principal acusado por el crimen de Cecilia Strzyzowski

Al mismo tiempo, dispuso que César Sena quede bajo las defensoras oficiales N° 13 y 14, Patricia Aleksich y Martha Karina Paz, respectivamente.

Ahora, las audiencias de apelación a las prisiones preventivas continúan este miércoles mismo, con la única salvedad de que comenzarán con las situaciones de Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, en tanto que quedará para lo último la situación del hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, para que sus abogadas puedan elaborar sus argumentos.

La Justicia de Garantías de Resistencia, Chaco, rechazó hoy un pedido de nulidad de las declaraciones testimoniales brindadas por César Sena y su madre Marcela Acuña antes de quedar detenidos por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, informaron hoy fuentes judiciales.

Tras esta decisión adoptada por el juez Héctor Sandoval, mañana se realizará la audiencia de oposición a las prisiones preventivas dictadas contra Acuña y su esposo, Emerenciano Sena, también detenido como acusado del homicidio agravado de Cecilia (28.)

"Se resolvió el planteo respecto de las nulidades de las declaraciones de Marcela y César. El juez de Garantías rechazó ese pedido de la defensa, que había planteado que no se tomaran en cuenta esos dichos con valor probatorio", detalló Juan Arregín, uno de los abogados que representa a la mamá de la víctima, Gloria Romero.

Concretamente, Ricardo Osuna, defensor de la familia Sena, cuestionó el hecho de se tomen como prueba en la causa las declaraciones que sus integrantes realizaron como testigos, es decir antes de que quedaran vinculados al femicidio, cuando sus dichos eran bajo juramento de decir verdad, a diferencia de una declaración indagatoria, que se considera un acto de defensa.

No obstante, para el magistrado esa declaración no debe anularse ya que al momento de exponer como testigos ni siquiera se sabía que Cecilia había sido asesinada, sino que sólo se trataba de una causa por averiguación de paradero.

"Mañana continuamos con las oposiciones a las prisiones preventivas - del matrimonio Sena-. Las defensas van a pedir las excarcelaciones y nosotros vamos a pedir que ese mantengan las medidas procesales como están dispuestas. Al día de hoy y, antes de esta audiencia, tenemos contabilizadas 365 pruebas y faltan finalizar algunas", añadió Arregín al destacar los elementos que a su criterio fundamentan que los acusados sigan detenidos.

Por su parte, el otro querellante que representa a la mamá de Cecilia, Gustavo Briend, dijo que quieren que "la prisión preventiva sea confirmada" y calificó como importante el hecho de que el juzgado haya descartado la nulidad de las declaraciones.

Desde anoche, el edificio judicial situado en avenida 9 de Julio 236 permanece vallado y con presencia policial, mientras que esta, mañana antes de la audiencia comenzaron a llegar manifestantes con banderas en apoyo a Sena.

"Libertad a Emerenciano. Preso político" y "No a la violencia, no a la makumba, dónde está Cecilia", son algunas de las consignas que llevaban embanderadas los manifestantes.

Para el viernes se espera que el juez Sandoval resuelva sobre las oposiciones a las prisiones preventivas del matrimonio acusado, que se fundamentarán mañana, mientras que los días 9, 10 y 11 de agosto los defensores de Sena hijo, y de los otros cuatro detenidos por "encubrimiento agravado", Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Fabiana González y Griselda Reinoso, harán sus exposiciones de apelación ante la Cámara de Apelaciones de Resistencia.

Ayer, expertos del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) determinaron que los restos óseos hallados en un segundo rastrillaje en el Río Tragadero, lindero a la chanchería del matrimonio Sena, no son humanos.

Este es el segundo resultado científico adverso que reciben los investigadores judiciales a cargo del caso, ya que la semana pasada, los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informaron que no pudieron extraer ADN de los restos óseos encontrados en el primer rastrillaje junto al dije en forma de Cruz de Cecilia, porque estaban "en estado de carbonización a calcinados".

Los voceros añadieron que resta determinar si la sangre hallada en la caja de la camioneta de César era de Cecilia, como así también analizar los resultados de los celulares de los involucrados y el reconocimiento de la billetera y la SUBE de la víctima.

En tanto, al cumplirse hoy dos meses de la desaparición de Cecilia, su madre, Gloria Romero, inició anoche una "vigilia" en la plaza 25 de Mayo y pidió llevar "recipientes para poner pintura/aerosol/stencil/rodillo".

Con esos elementos, un grupo de manifestantes pintó el suelo con la leyenda "Falta Cecilia".

El lunes, el presidente Alberto Fernández recibió a Gloria a solas por más de dos horas en el aeropuerto de la capital chaqueña.

"Estoy muy conforme, charlamos mucho. No tengo ninguna bandera política y espero que con esto se termine la persecución política", dijo la mamá tras el encuentro.

Cecilia fue vista por última vez a las 9.16 del 2 de junio último, cuando una cámara de seguridad registró su ingreso, en compañía de su marido César Sena, a la casa de sus suegros Emerenciano Sena y Marcela Acuña, en la calle Santa María de Oro 1460, de Resistencia.

Según la resolución de los fiscales, la joven fue asesinada entre las 12.13 y las 13.01 en una de las habitaciones de la casa, aparentemente por estrangulamiento, en momentos en que se hallaba junto a César, Emerenciano y Acuña.

De acuerdo con la causa, su cuerpo habría sido trasladado por Obregón -colaborador de la familia Sena- y César Sena envuelto en una frazada a bordo de una camioneta Toyota Hilux hasta la chanchería propiedad de los principales imputados, donde habría sido calcinada.

Finalmente, sus restos habrían sido esparcidos en distintos sectores, entre ellos junto a una de las márgenes del Río Tragadero, que linda con la chanchería de los Sena.

Los fiscales imputaron con prisión preventiva a la familia Sena por el delito de "homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas", mientras que a los restantes acusados por el "encubrimiento agravado" del hecho.

A 60 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski una mala noticia llegó al escritorio del Equipo Fiscal Especial de Resistencia, Chaco: los restos óseos hallados en el segundo rastrillaje en el Río Tragadero no son humanos. La novedad fue confirmada por Juan Arregín, uno de los abogados de Gloria Romero, madre de la víctima.

Pese a esta noticia, los representantes legales de la madre de Cecilia sostienen que existen los elementos probatorios suficientes para mantener la prisión preventiva de los siete imputados como responsables del crimen de la joven de 28 años.

El 28 de julio pasado, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informó que, pese a los equipos con los que contaban, no se pudo hallar rastros de ADN dentro de los restos óseos calcinados que encontraron en el primer rastrillaje realizado en el Río Tragadero.

En ese operativo, con fecha del 20 de junio, los investigadores también localizaron un dije con forma de cruz que Gloria Romero luego reconoció como propiedad de su hija Cecilia en el Instituto Médico de Ciencias Forenses (IMCIF).

Los dos rastrillajes en el Río Tragadero se realizaron luego de que Gustavo Obregón, mano derecha del Clan Sena y pareja de Fabiana González, relató a la Justicia que había ido con César Sena a quemar los restos al Campo Rossi y, posteriormente, a tirarlos en el río.

Ante la imposibilidad de obtener resultados de ADN de los primeros análisis de lo que se encontró en el río y tras la confirmación de que la segunda tanda de restos óseos no eran humanos, los únicos restos concretos de Cecilia corresponden a la sangre hallada en una habitación de la casa de los Sena y sobre el colchón y la parrilla de cama que habían sido regalados por los dirigentes piqueteros a un vecino del barrio Emerenciano tras la desaparición de la víctima.

El hallazgo “es la prueba de que Cecilia fue, como indica la hipótesis, asesinada en la casa de los Sena”, aseguró una fuente clave del caso.

Siguiendo esa línea fue que, el pasado 29 de junio, los fiscales Jorge Gómez, Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez solicitaron la prisión preventiva para los siete detenidos del caso: César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fueron imputados como coautores por planear y ejecutar el homicidio; mientras que los cuatro asistentes del matrimonio piquetero, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Fabiana González y Griselda Reinoso, fueron acusados por encubrir el asesinato.

Este miércoles 2 y jueves 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. La fecha, fijada por el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, fue en respuesta a los escritos presentados por los abogados del Clan: Ricardo Osuna, Nicolás Boniardi Cabra y Rocío de Jesús Ramírez. Una vez que el magistrado reciba los argumentos de pedido de liberación, tendrá cinco días hábiles para definir la situación de los dirigentes sociales.

El abogado de César Sena solicitó, además, una nueva jornada para el 4 de agosto, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”. También por la solicitud de las nulidades de las declaraciones testimoniales de Marcela y César antes de que quedaran detenidos, el 9 y 10 de junio respectivamente.

Para este 2 de agosto, fecha en que se cumplen dos meses de la desaparición y crimen de Cecilia Strzyzowski, su familia y amigos convocaron a una concentración y vigilia en la plaza 25 de Mayo a partir de las 23 horas del 1 de junio. Desde sus redes sociales, Gloria Romero pidió “a toda la comunidad” que la acompañe con esténcil y pintura rosa en spray para dibujar el rostro de su hija en espacios públicos. El horario elegido para la actividad, explicó, responde a tratar de no entorpecer la actividad de comercios de la ciudad y tampoco la circulación vehicular.

La actividad se realizará un día antes del homenaje a la joven asesinada que será el jueves 3 de agosto en el Parque de la Democracia a partir de las 20, fecha en que Cecilia debería cumplir 29 años.

Primero fue una huelga de hambre. Luego una “sillita plegable, cera depilatoria y un MP3”. Los pedidos de Marcela Acuña parecen no tener límite: ahora, la imputada como coautora del femicidio de Cecilia Strzyzowski, solicitó una peluquera para cortarse y teñirse el cabello y así “levantar el ánimo”.

La petición, fue realizada en una carta de puño y letra, con fecha del sábado 22 de julio, y dirigida al titular de la Comisaría 6ª de Resistencia, donde permanece detenida. “Solicito por la presente la posibilidad de ingreso de una peluquera mujer a fin de cortarme y teñirme el cabello, o bien permitirme el teñido, como así también la depilación de rostro”, arranca la esposa de Emerenciano Sena y madre de César Sena, también acusados del crimen de la joven de 28 años.

El manuscrito sigue con una serie de condiciones, ya que, además de pedir un cambio de look, Acuña también sugiere en qué momento hacerlo. “Si existe la posibilidad que sea en un día que no corresponda a mis visitas de familiares, ya que cuento con pocas horas para el lazo afectivo. Asimismo, el pedido sería de dos horas, con el día y los requisitos que ustedes dispongan, entendiendo de mi situación de privación de la libertad”, escribió.

Pero lo más llamativo es, sin dudas, la justificación que dio. “El pedido radica más que en una situación de belleza, en la posibilidad de levantar el ánimo por la situación que estoy atravesando. Igualmente, ofrezco en la misma instancia peluqueros masculinos para cortar el cabello a los detenidos varones de esta comisaría. Agradecida por su permanente predisposición. Marcela Verónica Acuña”.

Al día siguiente, el domingo 23, Acuña volvió a escribir otra carta al titular de la Comisaría 6ª de Resistencia. A diferencia de la anterior, la redactó en una hoja lisa donde realizó un punteo de cuatro ítems con pedidos vinculados a pedidos ya realizados sobre los que no obtuvo la respuesta deseada:

“En primer lugar, quiero saber bajo qué órdenes políticas se me priva del uso del MP3 que me han acercado con mucho esfuerzo familiares, y que ya hay o había autorización previa de la Fiscalía 4″, empezó. Luego cuestionó los días y la duración de las visitas y se comparó con el resto de los reclusos. “Sigo con los días miércoles, sábados y domingos, solo una hora, mientras que para los demás internos es diferente”, sostuvo.

Además, se quejó porque no la dejan dejar usar el teléfono celular y hacer una llamada al día. “¿Las privaciones generales y todas las demás represiones diferenciales corresponden a la Fiscalía N° 4 o forman parte de una decisión hacia mi persona por motivos que desconozco?”, increpó.

Finalmente, lamentó acerca de un “petitorio cerrado” que correspondía llevar a algún familiar, pero que no fue entregado. “Es una pena que se nos haya privado del mismo”, aseguró. Y cerró: “Si puede por favor responderme a fin de tomar las acciones legales correspondientes ya que considero que tengo los mismos derechos que otros detenidos que, al parecer, no están privados como yo del uso de MP3, visitas, celular, como otras privaciones que fiscalía sí queda en contestar y que radican en mi derecho como madre de saber y ver el estado de salud de mi hijo y de mi marido. Esperando una respuesta a la brevedad de los puntos 1,2,3,4... Atentamente”.

Marcela Acuña está detenida hace un mes y 16 días. Entre el 9 de junio y el 5 de julio estuvo en el Departamento de Violencia Familiar y de Género de Resistencia; luego fue trasladada a la Comisaría 6°, donde permanece hasta el día de hoy. Desde entonces, la mujer ya redactó una decena de cartas: las últimas tres fueron dirigidas al comisario; una anterior fue para el fiscal Jorge Cáceres Olivera; otra a su marido Emerenciano Sena y también le escribió a la “prensa chaqueña” y a la “comunidad”.

En la mayoría de los manuscritos, el discurso es siempre el mismo: se victimiza, insiste en su inocencia y la de su esposo, apunta a su hijo como autor del femicidio y reitera el tema de las visitas y de la posibilidad de ver Emerenciano y César.

La semana que viene, finalmente, se harán las audiencias de oposición a la prisión preventiva tanto de Acuña como de su marido. La fecha, fijada por el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, fue en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según supo este medio, el abogado de César Sena solicitó, además, una nueva jornada para el 4 de agosto, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”.

A un mes y 23 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski, la investigación del caso sigue adelante. Mientras se aguardan los resultados de las pericias que el Equipo Argentino de Antropología Forense realiza en la provincia de Córdoba a los restos óseos hallados en el primer rastrillaje en el Río Tragadero; este martes, los fiscales citaron a declarar a los dos testigos de casamiento de la víctima con César Sena, principal sospechoso del crimen junto a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Según se supo, se trata de una mujer de 28 años y un hombre de 19. Ambos fueron notificados el pasado viernes 21 de julio y, este 25 a la mañana, deberán presentarse en el Edificio de Fiscalías de Resistencia para prestar declaración ante el Equipo Fiscal Especial (EFE), encabezado por Jorge Cáceres Olivera.

César y Cecilia pasaron por el registro civil el viernes 16 de septiembre de 2022. A diferencia de ella, que fue acompañada por su madre, Gloria Romero; su hermana, Ángela; su tía abuela, Mercedes Valois Flores; y sus perros; el hijo del matrimonio piquetero se casó a escondidas de su familia. La unión duró menos de una semana: cuatro días después, se separaron.

Según consta en el expediente, “en fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión”.

Tres meses más tarde, el 21 de diciembre de 2022, la Jueza N° 5, Laura Varela decretó el divorcio y declaró la extinción de la comunidad de bienes a partir del día 20 de septiembre de 2022 (fecha de presentación conjunta de la demanda).

En su declaración testimonial del 8 de junio, dos días antes de quedar detenido, César Sena dio detalles de su casamiento. Allí el principal imputado por el femicidio sostuvo que fue la víctima quien le propuso casamiento el día 16 de agosto de 2022 y que él aceptó. También contó que a la ceremonia concurrieron familiares de Cecilia, pero que de su parte “solo concurrieron dos amigos”, que eran compañeros de la Escuela Educación Técnica N° 21 “Manuel Belgrano”, donde completó sus estudios. Uno de ellos fue citado a declarar este martes.

“Mis familiares no concurrieron a mi casamiento porque no tenían conocimiento. Fue un secreto entre Cecilia y yo. Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada. Tras el hecho, mi madre se comunicó con su abogado Daniel Paniagua. Luego de este acuerdo, Cecilia fue contratada por el Ministerio de Educación, siendo designada como empleada administrativa en las instalaciones del Centro de Salud del Barrio Emerenciano Sena”, dijo César en su testimonial que, ahora, su abogado Ricardo Osuna pidió anular por “violación de derechos y garantías constitucionales”.

En su escrito, que ya forma parte del expediente, el letrado sostuvo que “la declaración testimonial de César Sena no podía haberse realizado, ya que, ella estuvo dirigida a obtener informaciones de quien ya era sospechoso (...) La exigencia del juramento es una forma de obligarle, eventualmente, a declarar contra sí mismo y pone al declarante en la disyuntiva de sentirse obligado a mentir, faltando así a su juramento e incurriendo en falso testimonio, o bien a declarar contra sí mismo”, planteó Osuna.

Lo cierto es que aquella testimonial es, hasta el momento, la única palabra del principal sospechoso del crimen. Ahí, el hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dio cuenta del contexto en que se casó y del acuerdo económico entre su madre y Cecilia.

La semana que viene, el 2 y 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. Esta nueva fecha la fijó el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según informó el medio chaqueño Diario Norte, el abogado de César Sena solicitó una nueva jornada para el día 4, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”

Además, ratificó sus rechazos a las recolecciones de pruebas en la casa de los Sena y el campo perteneciente a los dirigentes sociales. Expuso que “todo el expediente está lleno de desprolijidades”, aludiendo, por ejemplo, a la falta de una orden de allanamiento para la recolección de pruebas en el domicilio de los detenidos.

Por otro lado, dijo que “César no va a decir nada hasta el momento del juicio” y que la estrategia se armará en torno a las pruebas que recolecte la Fiscalía. En este sentido, Osuna adelantó que “las pruebas no son determinantes”, recalcando que “de todos los restos óseos enviados a peritar no se extrajo material genético para comparar con la madre y la hermana”.

Marcela Acuña, una de las acusadas por la desaparición y el presunto asesinato de Cecilia Strzyzowski, escribió la novena carta desde que se encuentra en prisión. Manifestó allí que teme por la vida de su hijo y pareció admitir que encubrió el crimen. La mujer se expresó así en un texto dirigido a Emerenciano Sena, su esposo, en el que le pide disculpas. “Siento que te fallé por cubrir a César y no puedo vivir con eso”, manifestó.

Según señala el portal Norte, el texto tiene fecha del 14 de julio. Acuña lo escribió en la comisaría 6° del barrio Santa Inés, donde permanece detenida. En tanto, su marido, se encuentra alojado en la seccional Tercera.

“Te quiero mucho Emerenciano, te pido que tengas la valentía de siempre, la que enseñaste y que hoy me mantiene firme en mis convicciones y en el amor. Me siento muy triste, pienso en César en todo lo que estará pasando y sufro mucho, pero dejo en manos de Dios y la Virgen que me lo cuiden hasta que pueda salir de aquí. Si salís antes no lo abandones, está muy solo y tengo miedo que atente contra su vida”, le dijo. Y añadió: “Solo quiero decirte que todos los días tómalo como una victoria contra la muerte, sonreí, reza, soñá, movete, y alimentate, tu pastilla tomala con la comida, con la cena, no antes ni después”.

En ese mismo sentido, se refirió a lo ocurrido y deslizó una confesión: “Salió todo mal y mucha gente inocente está presa, empezando por vos. Esa carga también me mata por encubrir a mi hijo (. . . ) Quizás Dios me escuche, y me bendiga o bien me haga ver la realidad, dejo en manos de él, hoy la prioridad es tu libertad”, reiteró. Y advirtió: “Si a César le pasa algo, yo me voy con él”.

En el escrito, Acuña describió sus días de arresto, apuntó contra las autoridades penitenciarias y le contó que si bien se siente mal físicamente, no quiere que la asistan en el hospital porque la “pasean como una delincuente”. “Nunca me sentí así, debe ser que estoy leyendo mucho”, dijo. Y lanzó: “Sos mi horizonte, te quiero en libertad aunque yo no salga, vos sos mi líder, nunca te lo dije pero bueno, siento que te fallé por cubrir a César y no puedo vivir con eso, si no salís no sé qué va a pasar conmigo. Mi fuerza sos vos”.

Además, la mujer denunció que el fiscal la “hostiga y usa a los policías”, y que incluso le saca horas de visita. “No puedo salir al patio, me sacaron cordones de mis buzos. Llamo diez veces para ir al baño, no me dejan entrar el MP3 con auriculares que tiene música, es a propósito para que escuche gritos toda la noche. Me baño con agua fría, todo es parte del hostigamiento”, se quejó. Y amplió: “Pero me la banco, escribo, hago actas que hago firmar a los oficiales y [las]voy juntando. Algún día las haré públicas”, advirtió.

Acuña le remarcó la importancia a su marido sobre lo que teme respecto de César. “Vos sabes lo que significa César para mí, sabes de los afectos, tenés la bendición de tus otros hijos que te visitan y te quieren mucho y eso es valorable te da fuerza y vos vas a salir adelante” le dijo. Y subrayó: “Yo no tengo a nadie y mi hijo está preso, el único que tengo y amo, sabés cómo duele, hasta he llegado a pensar que si le pasa algo yo me voy con él; ya no me quedará nada”.

Las anteriores cartas

Marcela Acuña, presa acusada del homicidio de Cecilia Strzyzowski, su exnuera, escribió varias cartas desde la cárcel en lo que va de su detención. En una de ellas, apuntó contra su propio hijo por el crimen. “¿Por qué si fue César (mi hijo) responsable nos incriminan a nosotros?”, se preguntó en una carta a la que accedió el diario La Nación.

a nota está incorporada al expediente. “No hay que confundir, una cosa es el hecho del femicidio de Cecilia, repudiable desde todo punto de vista y otra cosa es el querer inculparnos desde una fiscalía que sin pruebas nos tiene no solo encerrados, paseándonos como trofeos con esposas como delincuentes, sino que nos mete en una causa con una carátula que no se sostiene hacia nosotros con pruebas, solo con supuestos”, afirmó Acuña en esa nota dada a conocer el 3 de julio.

En otra nota, que trascendió días más tardes, Acuña presionó por carta a su hijo para que cuente lo sucedido el viernes 2 de junio en la casa familiar, donde la Justicia cree que fue asesinada la joven de 28 años. Al parecer, buscó de esa manera, ser exculpada junto a su esposo, Emerenciano Sena.

“Solo el que mi hijo Cesar diga la verdad de lo sucedido hará que podamos tener más expectativas de lograr la libertad”, dice el escrito de puño y letra que fue redactado el 18 de junio, antes de que los fiscales que llevan el caso dictaran la prisión preventiva para toda la familia y para cuatro colaboradores.

La madre de César acusó al fiscal Jorge Cáceres Olivera de echarles la culpa a ella y su esposo “de un hecho diabólico” del cual no tienen nada que ver. “Mi hijo fue el responsable, no nosotros”, enfatizó, algo que ya había escrito en otra carta que se conoció en estos días. Y calificó el crimen como “un pasional”.

“Es de locos: ambos detenidos por un delito que no cometimos y que socialmente nos han involucrado”, escribió Acuña en esta carta. “¿Será que el ser padres nos señala como criminales? ¿el ser piqueteros? O ¿todo lo que hicimos denodadamente por la gente, la misma gente mucho de los cuales cree las barbaridades que se dicen de nosotros”.

La psicóloga que atendió a la joven Cecilia Strzyzowski detalló que en las siete sesiones que mantuvo con ella le contó que había sido agredida por su pareja César Sena, un mes antes de ser asesinada.

María Eugenia Álvarez Piccinini declaró ante los fiscales del equipo especial que investigan el crimen de Cecilia. Los funcionarios judiciales intentan profundizar cómo era su relación con César Sena.

En las primeras cuatro sesiones en febrero pasado, Cecilia le contó a su psicóloga que acudía a su consultorio porque ella tenía problemas en su relación con César Sena a raíz de la oposición que tenían los padres de él por el noviazgo de ellos.

En una de las sesiones, Cecilia le contó a la psicóloga lo que le había comentado a un amigo de ella que declaró con identidad protegida y está mencionado como "Ciervo" en la causa. Expresó que el 3 de mayo pasado, un mes antes de ser asesinada, ella fue víctima de una agresión física por parte de César Sena luego de una discusión que habían protagonizado en una camioneta.

Cecilia había pactado con ella una sesión para los primeros días de junio, pero el 2 de ese mes se presume que la joven de 29 años fue asesinada en la casa del matrimonio Sena por Emerenciano Sena, Marcela Acuña y César Sena.

El dato clave del 30 de mayo

La profesional también complicó Marcela Acuña. Dijo que en una de las sesiones la víctima le manifestó que su suegra “le ofreció el viaje a Ushuaia”.

De acuerdo con la terapeuta, Cecilia concurrió a su última cita el 30 de mayo pasado: tres días antes de su supuesto viaje a Tierra del Fuego. “Estaba muy entusiasmada”, sostuvo la psicóloga ante los investigadores.

“Mi suegra nos ofreció un viaje a Ushuaia”, le reveló la joven y agregó que el motivo sería por un “acomodo político” donde ambos tendrían un puesto de trabajo asegurado.

Para los fiscales, el testimonio de la profesional refuerza la hipótesis de que los Sena idearon un plan para matar a Cecilia. El “anzuelo” del mismo fue el presunto viaje que, en realidad, jamás existió. Ni siquiera se compraron los tickets de avión.

El mensaje escrito por Marcelina Sena ya es parte del expediente. “Necesitamos que no haga ningún tipo de declaración”, indicaron desde la familia imputada. El factor del pedido de prisión domiciliaria

Una nueva carta del clan Sena que fue encontrada por la Justicia compromete fuertemente a los acusados del femicidio de Cecilia Strzyzowski.

La familia del líder piquetero Emerenciano -hoy detenido junto a su pareja Marcela Acuña y su hijo César- intentó ingresar el mensaje a la Comisaría Tercera de Resistencia, Chaco, donde está alojado. En el texto, Marcelina Sena, hermana del líder, le advirtió que “si Marcela habla, se hunden los tres”.

Caso Cecilia Strzyzowski: el abogado de César Sena pide que la causa se investigue como desaparición forzada

La semana pasada, Acuña había distribuido una carta a los medios mediante su propia hermana, en donde acusaba una supuesta conspiración política en su contra y señalaba a su hijo César como posible responsable del crimen. “Necesitamos que Marcela no haga ningún tipo de declaración. Si Marcela declara, se hunden los tres. Esas fueron sus palabras”, indicó Marcelina haciendo referencia a la última epístola de Acuña en la que incriminó a su hijo y aseguró que están presos “sin pruebas”.

La polémica misiva surge a pocos días de que los abogados Juan Carlos Saife y Sebastián Vallejos -defensores de Emerenciano y Marcela- se opusieron a la prisión preventiva solicitada por el Equipo Fiscal Especial que investiga el femicidio de Cecilia. También, surge a horas de que Emerenciano se reúna con una junta médica oficial que evaluará su estado de salud ante su solicitud de prisión domiciliaria por su “avanzado” cuadro de diabetes y la presencia de pólipos sangrantes. Acuña, en su propia carta, había reclamado por la misma prisión domiciliaria.

Marcelina Sena replicó en su escrito una supuesta sugerencia del abogado de César Sena, Ricardo Osuna: “Me dijo que empieces a hacer show, que hagas bajar tu azúcar, así apuramos más tu domiciliaria”.

La carta secuestrada no esquiva polémicas e insinúa que hay un “posible arreglo” con una jueza de Garantías. Aquí, menciona al abogado Osuna nuevamente. “Me dijo que si él fuera tu abogado, ya ustedes estarían afuera”, insistió la hermana de Sena quien también anotó su número y pidió que lo contacte.

César Sena presenta lesiones defensivas: indicios de un posible estrangulamiento

Sobre el avance de la investigación, Marcelina consideró que los fiscales “no tienen nada” y “están esperando resultados de ADN” por lo que resalta no conveniente realizar declaraciones, aunque aclara: “Si llegara a dar positivo ADN, ahí si conviene su declaración porque si lo hace ahora ella ni nadie va a poder agregar más ni un tipo de declaración”. Los estudios genéticos serán realizados por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Juan Carlos Saife, abogado defensor del matrimonio, ya había señalado públicamente, tras filtrarse la carta de Marcela Acuña, que sus defendidos “no hacen nada sin mi consentimiento, si se va a autodefender que lo haga ¿para qué quiere abogado defensor?”. El enojo se prolongó a este nuevo episodio.

Ante la consulta sobre si peligra su continuidad, dijo que no brindará aún declaraciones pero aclaró: “No he tomado ninguna decisión todavía. Lo estoy analizando y lo voy a hablar con mi defendido y tomaré una decisión al respecto”.

El abogado Ricardo Osuna, defensor del esposo de Cecilia, apeló la prisión preventiva y pidió un cambio de calificación. El lunes comienza en Córdoba el estudio de las muestras óseas halladas.

La defensa de César Sena, el joven de 19 años acusado del femicidio de su esposa Cecilia Strzyzowski, cometido en la ciudad chaqueña de Resistencia, apeló este martes la prisión preventiva que los fiscales del caso le impusieron al considerarlo autor de homicidio agravado junto a sus padres, Marcela Acuña y Emerenciano Sena.

Los otros cuatro imputados, todos ellos considerados “encubridores” del hecho, también recurrieron la decisión judicial que los mantiene detenidos.

El abogado Ricardo Osuna, defensor de César Sena, informó que al vencerse el plazo de ley para objetar la resolución dictada por los integrantes del Equipo Fiscal Especial (EFE) de Resistencia, decidió apelar ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia.

“Lo que propuse es un cambio en la calificación. No se puede hablar de un homicidio, ya que no está acreditado que Cecilia murió. Deberíamos hablar de una desaparición forzada de persona porque no hay un cuerpo. Si bien se probó que los restos óseos y la sangre hallada serían humanos, no está comprobado que sean de ella”, indicó el letrado, en diálogo con Infobae.

Ahora, esa cámara deberá fijar fecha de audiencia oral, después de la feria judicial de mediados de mes, y allí el abogado Osuna expondrá los motivos por los cuales recurrió el fallo de los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez que procesó con prisión preventiva a César por el delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas”.

César Sena presenta lesiones defensivas: indicios de un posible estrangulamiento

CASO CECILIA STRZYZOWSKI: APELAN PRISIONES PREVENTIVAS

Fuentes judiciales aseguraron que, al igual que Osuna, también decidieron apelar las prisiones preventivas que les impusieron por el delito de “encubrimiento agravado”, las tres defensas oficiales de Gustavo Obregón, Fabiana González y Griselda Reinoso, y la abogada particular de Gustavo Melgarejo, Mónica Sánchez.

Al respecto, ya fue conformada la Cámara de Apelaciones que resolverá las objeciones defensistas. Los jueces Héctor Geijo, Daniela Meiriño y Ernesto Azcona deberán fijar una audiencia a cada una de las partes para que de manera oral argumenten los motivos de las apelaciones.

En tanto, el pasado viernes, los abogados Juan Carlos Seife y Sebastián Vallejos, habían presentado su oposición a las prisiones preventiva de los acusados Acuña y Emerenciano Sena, acusados por homicidio agravado por el concurso premeditado por dos o más personas.

La Justicia de Chaco establece existen dos vías para recurrir las prisiones preventivas: la opción ante el juzgado de Garantías y la apelación ante la Cámara de Apelaciones, y que los defensores deberán optar por uno u otra de manera excluyente y en base a las estrategias que pretendan desplegar.

En el caso de Sena y Acuña, la oposición será resuelta en otra audiencia oral con fecha a designar por el juez Héctor Sandoval.

Hallazgo escalofriante en el caso Cecilia Strzyzowski: encontraron restos de sangre humana en la habitación de César Sena

CASO CECILIA: EL 10 COMIENZAN LOS ANÁLISIS EN CÓRDOBA

En tanto, fuentes judiciales informaron que el lunes 10 de julio comenzará a realizarse en Córdoba el estudio de las muestras óseas halladas en el marco de la causa y que fueron entregadas este lunes al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) Córdoba para ser sometidas a cotejos de ADN con el fin de establecer si pertenecen a Cecilia.

Por otra parte, durante la jornada de este lunes, los investigadores determinaron que los objetos que habían sido hallado quemados en un patio de la casa del matrimonio Sena durante un allanamiento realizado por personal de Gendarmería Nacional hace 11 días, son restos de una mochila y una billetera de Cecilia.

Según los pesquisas, el resultado del peritaje a los restos encontrados en la vivienda de Santa María de Oro 1460, de Resistencia, revela que los restos de tela que habían sido hallados en un patio de la casa y que habían sido afectados por las llamas eran de la mochila que llevaba Cecilia el día de su desaparición, el pasado 2 de junio.

Los peritos lograron determinar que, además, se hallaron restos de una billetera y de una tarjeta de crédito o débito que pertenecía a la víctima, explicaron las fuentes consultadas.

En ese allanamiento, los peritos de Gendarmería, que trabajaron durante más de cinco horas en el lugar a pedido del equipo de fiscales, utilizaron un georradar para intentar determinar si los restos de la joven habían sido escondidos debajo de cemento, pero el resultado de esa medida dio negativo.

Durante aquel procedimiento, los peritos también utilizaron luminol y establecieron que en la habitación que pertenecía a César Sena había rastros de sangre y que se correspondía con sangre humana, por lo que se tomaron muestras que ahora son analizadas por un equipo de bioquímicos para intentar establecer si son de hombre o de mujer y, en ese caso, si pertenece a Cecilia.

Las espantosas búsquedas de César Sena en internet sobre “muertes violentas” y la “mente de un asesino”

CECILIA STRZYZOWSKI: EL CASO, HASTA AHORA

Cecilia fue vista por última vez a las 9.16 de la mañana del 2 de junio último, cuando una cámara de seguridad registró su ingreso en compañía de su marido, a la casa de sus suegros, Emerenciano y Acuña, en la calle Santa María de Oro 1460, de Resistencia.

Según la resolución de los fiscales, Cecilia fue asesinada entre las 12.13 y las 13.01 en una de las habitaciones de la casa aparentemente por estrangulamiento en momentos en que se hallaba junto a César, Emerenciano y Acuña.

Su cuerpo fue luego trasladado por Obregón y César Sena envuelto en una frazada a bordo de una camioneta hasta la chanchería, propiedad de los principales imputados, donde fue calcinada.

Finalmente, sus restos fueron esparcidos en distintos sectores, entre ellos junto a una de las márgenes del Río Tragadero, que linda con la chanchería de los Sena.

Luego de un allanamiento en la casa de la familia Sena, los peritos determinaron que había tanto sangre humano como restos quemados de la billetera y la mochila de Cecilia.

A más de un mes de la desaparición de Cecilia Strzyzowski en Chaco, luego de un allanamiento que en la casa de la familia Sena hace 10 días, los peritos determinaron que había restos de sangre humana en la habitación de César Sena. Estas muestras ahora serán analizadas por un equipo de bioquímicos para establecer si son de mujer u hombre y si efectivamente coinciden con el ADN de la joven de 28 años.

Durante el procedimiento, los investigadores también determinaron que los objetos que encontraron quemados en el patio de la familia Sena eran restos de una mochila y una billetera de Cecilia.

El informe reveló que, efectivamente, los restos de tela que habían sido encontrados en un patio de la casa y que habían sido afectados por las llamas eran de la mochila que llevaba Cecilia el día de su desaparición, el 2 de junio pasado.

Caso Cecilia Strzyzowski: acusaron de encubrimiento agravado a los cuatro asesores del clan Sena

Los peritos determinaron además que se hallaron restos de una billetera y de una tarjeta de crédito o débito que pertenecía a la víctima, explicaron las fuentes consultadas.

En ese allanamiento, los peritos de Gendarmería, que trabajaron durante más de cinco horas en el lugar a pedido del equipo de fiscales, utilizaron un georradar para intentar determinar si los restos de la joven habían sido escondidos debajo de cemento, pero el resultado de esa medida dio negativo.

Strzyzowski desapareció el pasado 2 de junio y se la vio por última vez ingresando a la casa de su expareja César Sena. La fiscalía sostiene que el joven de 19 años es el responsable de su homicidio al igual que sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dos importantes dirigentes políticos de Chaco. Los tres se encuentran detenidos al igual que otros cuatro allegados a la familia que fueron acusados de ayudar a encubrir el crimen.

Además de la billetera y la mochila encontrados hoy, ya hay pruebas contundentes como los restos óseos humanos hallados en el Río Tragadero y otros objetos que la madre de la víctima reconoció que eran suyos.

Caso Cecilia Strzyzowski: en la casa de la familia Sena encontraron seis millones de pesos

Caso Cecilia Strzyzowski: un octavo sospechoso

Mientras avanza la causa contra los siete acusados del presunto femicidio de Cecilia, este lunes desde el gobierno de Chaco pidieron a la fiscalía que analice la posibilidad de que haya intervenido un octavo sospechoso en el encubrimiento del asesinato de la víctima.

“Entendemos que hubo otra participación, otra persona que podría haber encubierto el hecho y ya hicimos la presentación”, señaló Nahir Barud, la abogada del Área de Litigios Estratégicos que lleva adelante la representación de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia en la querella.

En ese sentido agregó que “habría existido una octava persona”, pero que esa hipótesis no pudo ser comprobada “porque hay que tener pruebas determinadas” para pedir su detención.

Los fiscales revelaron el historial del principal acusado los días posteriores al femicidio. El joven indagó sobre la mente de un criminal y el remordimiento.

En su extenso pedido de prisión preventiva para los siete detenidos por el crimen de Cecilia Strzyzowski, el Equipo Fiscal Especial (EFE) encargado de investigar el femicidio no dudó en calificar una de las pruebas que lograron obtener como la “más cruda”. No son ni los restos óseos encontrados, ni los objetos de la joven que hallaron en los allanamientos o el presunto plan macabro del clan para matarla. Se trata del historial de búsquedas en Internet que César Sena, el principal acusado, hizo después del 2 junio, la fecha en la que presuntamente asesinaron a la joven.

Según se desprende del texto de los fiscales, lo que Sena hijo buscó en es revelador y le sirvió como indicio a los fiscales para pedir la prisión preventiva de los imputados. “Así reaccionaron estos criminales al escuchar su sentencia”, fue una de las inquietantes búsquedas que realizó el joven de 19 años. Fue domingo 4 de junio a las 15:12. Más de siete horas después, el hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña ahondó más en temas poco comunes y preguntó: “¿Puede un revólver usar silenciador?”.

Femicidio de Cecilia Strzyzowski: pidieron la prisión preventiva para los siete detenidos

Pasada la medianoche, ya el 5 de junio, Sena se introdujo en temas más escabrosos y fue directamente a interiorizarse sobre “muertes violentas” y la “mente de un asesino”. De acuerdo con lo que pudieron establecer los investigadores en base al Informe Técnico de la División Cibercrimen de la Policía de Cacho, el menor de los integrantes del clan indagó sobre “qué pasa con el alma del ser querido que muere de forma violenta”. No fue lo único.

Al parecer César quería saber qué tenía para decir Google sobre el remordimiento de criminal y que le pasaría a la víctima de un asesinaron. “Muertes violentas que pasa con el alma”, “almas de personas asesinadas”, “mente de un asesino”, “un asesino siente remordimiento”…, fueron las otras búsquedas del imputado.

Caso Cecilia Strzyzowski: acusaron de encubrimiento agravado a los cuatro asesores del clan Sena

El 1º de junio, un día antes de la desaparición de Cecilia, Sena hizo una búsqueda que le llamó la atención a los fiscales, ya que la incorporaron en el expediente. El 1 de junio, a las 18:43, escribió: “Cómo luxar un brazo/travesuras del felino y el bolillo”.

En contraposición, los expertos de la Policía chaqueña también revelaron las búsquedas de Cecilia antes del 2 de junio. La joven de 28 años estaba convencida de que iba a viajar a Ushuaia, con una parada previa en Buenos Aires, y sus consultas en internet estaban inocentemente relacionadas con el tema.

Los mismos fueron encontrados triturados y calcinados, lo que dificultó la tarea, pero buscan cotejar su material genético.

Los peritos que reunió el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses de Chaco analizaron los restos óseos triturados, que fueron encontrados en Río Tragadero, en las cercanías del barrio de Emerenciano, y llegaron a la conclusión de que son humanos.

Peritos de Gendarmería Nacional trabajaban en la búsqueda de los restos de Cecilia Strzyzowski, desaparecida el 2 de junio último en Resistencia, mediante la utilización de un georradar en la casa de Emerenciano Sena y su esposa Marcela Acuña, donde se presume que fue la escena primaria del crimen de la joven.

El siguiente paso de la Justicia es tratar de obtener el ADN de los mismos, a fin de determinar su identidad.

Mientras tanto, por el femicidio permanecen detenidos el líder piquetero Emerenciano Sena, junto a su esposa, Marcela Acuña y su hijo, César Sena, además de otros cuatro empleados.

Caso Cecilia Strzyzowski: en la casa de la familia Sena encontraron seis millones de pesos

LOS HUESOS HALLADOS SON HUMANOS

A través de un comunicado del Poder Judicial de Chaco, los fiscales especiales confirmaron que “las muestras óseas analizadas pertenecen a una única persona adulta, aunque no fue posible determinar sexo, edad precisa ni causa de muerte debido a que se encuentran multifragmentadas y calcinadas”.

A estas conclusiones llegaron tanto los investigadores del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses del Poder Judicial del Chaco, así como también los propios del Instituto Médico Forense del Poder Judicial de Córdoba y del Instituto Médico Forense del Poder Judicial de Corrientes.

Previo al análisis, los peritos debieron abrir los sobres, los cuales estaban cerrados con cadena de custodia, en donde estaban los huesos triturados. Los mismos se encontraron en Río Tragadero, luego de la declaración de Gustavo Obregón, el principal colaborador de los Sena, quien está detenido por ser supuesto partícipe secundario del asesinato.

Burlando afirmó que los restos hallados son de Cecilia Strzyzowski: “la desmenuzaron y trituraron”

Lo posterior será intentar sacar información genética de los huesos: “Se tomaron muestras para el procesamiento de análisis genético y que, en caso de obtener ADN, se realizará el cotejo con el perfil genético de los progenitores y/o familiares de Cecilia”, precisaron en el comunicado.

Quiénes formaron parte del equipo interdisciplinario fueron: Anahí Marina Ginarte, antropóloga forense; María Florencia Granton, médica forense; Andrea Viviana Altamirano, odontóloga forense, Instituto Médico Forense de Córdoba; José Luis Gálvez, decano Instituto Médico Forense de Corrientes; Eduardo Schelover, patólogo forense y Raúl Alejandro Aguirre, odontólogo forense IMCIF. Además, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, fiscales del Equipo Fiscal Especial.

Mientras tanto, se aguarda por el resultado de la pericia de las manchas de sangre que especialistas de Gendarmería encontraron en la casa de los Sena, pero el mismo podría demorarse hasta la semana entrante.

Así lo informó uno de los fiscales que integra el Equipo Fiscal Especial a cargo de la investigación por la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski.

César Sena es el único de los imputados que tiene en su cuerpo lesiones defensivas compatibles con un estrangulamiento, según informó uno de los fiscales que integra el Equipo Fiscal Especial (EFE) a cargo de la investigación por la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski.

“Pudieron constatar la existencia de lesiones sobre el cuerpo de César Sena, que podrían ser compatibles con rasguños, por lo cual nos da a nosotros la información de que podría haber recibido una lesión defensiva por parte de Cecilia al momento de ser atacada”, comentó Jorge Cáceres Olivera. En diálogo con el canal de noticias TN, el fiscal agregó: “Además de las lesiones que se observaron en el cuello, habría otra herida que habría sido ocasionada sobre el brazo de César Sena. Esto nos da a nosotros la pauta de una posible maniobra de estrangulación, y por eso tiene los rasguños tanto en la zona del cuello como en el brazo, por la cual habría estado ejerciendo presión sobre el cuello de Cecilia”. 

César Sena le confesó a un cura detalles sobre la muerte de Cecilia Strzyzowski y culpó a la madre

Además de las lesiones que se observaron en el cuello, habría otra herida que habría sido ocasionada sobre el brazo de César Sena. Esto nos da a nosotros la pauta de una posible maniobra de estrangulación, y por eso tiene los rasguños tanto en la zona del cuello como en el brazo, por la cual habría estado ejerciendo presión sobre el cuello de Cecilia Al referirse al reconocimiento de la familia de la joven de los objetos secuestrados, señaló que “es un avance muy importante para la investigación”. 

Este viernes, la madre, la hermana y la abuela de la víctima pudieron reconocer varios elementos secuestrados en medio de los rastrillajes, entre ellos un dije, un anillo y un trozo de tela de color rosa. Se esperaba para las próximas horas la llegada de un grupo de peritos de Gendarmería Nacional que buscarán rastros de Cecilia con un georadar. 

Según trascendió, los peritos “peinarán” con el detector de movimiento de suelo, varias zonas de interés que marcó el Equipo Fiscal Especial (EFE) y también la calle que se pavimentó en el sector oeste del barrio de Emerenciano Sena.

Así lo informó una fuente oficial con acceso a la causa; este jueves se hicieron nuevos allanamientos en busca de los restos de la joven

El cuerpo de Cecilia Strzyzowski aún no aparece, pero los detalles que surgen de la investigación judicial son cada vez más espeluznantes. Según una fuente oficial con acceso a la causa, la hipótesis más certera que manejan los investigadores es que a la joven de 28 años la ahorcó su pareja, César Sena, de 19 años, el 2 de junio en la casa de sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Luego, éstos habrían colaborado en la desaparición del cuerpo utilizando su red de empleados y propiedades. El cuerpo de Cecilia habría sido quemado y luego triturado a golpes, según surge de las declaraciones y las investigaciones realizadas hasta el momento en la causa. Esa sería la razón por la que no aparecen marcas de sangre en la casa del matrimonio Sena-Acuña y también la causa por la que aún no encontraron los restos de Cecilia.

Los únicos presuntos rastros de la joven que existen hasta el momento son una valija con rueditas quemada, anillos y collares, un dije en forma de cruz y huesos triturados del tamaño de una uña que aún no se sabe si son de ella. Todos estos elementos fueron encontrados en los últimos días en ríos y descampados que quedan en las inmediaciones de la finca de chanchos que poseen los Sena. Gloria Romero, la madre de Cecilia, mañana tiene una cita con los fiscales para reconocer los elementos. Si confirma que son de su hija, la causa tomaría una velocidad aún mayor al frenesí que adquirió en los últimos días.

Según la hipótesis más certera que maneja la fiscalía, César habría tomado por la espalda a Cecilia para luego ahorcarla presionando con el brazo sobre su cuello. Los intentos de defensa de Cecilia serían la explicación de las marcas muy compatibles con arañazos que César tenía en el cuello durante un acto de campaña en el Barrio Obrero de Colonia Elisa que se realizó al día siguiente, el sábado 3 de junio.

Un testigo de identidad reservada ya había aportado en la causa un chat con Cecilia donde ésta revelaba una agresión de César cuando ella quiso bajarse del auto durante una discusión. La agresión incluyó un ahorcamiento aplicando una maniobra de artes marciales. César practicaba artes marciales y deportes de combate.

Según esta hipótesis, los padres de César colaboraron en deshacerse del cuerpo mediante el traslado a la finca donde crían chanchos. Allí se habrían quemado, desmembrado y triturado los restos de Cecilia, para luego arrojarlos al río. En la causa hay colaboradores de los Sena imputados.

César Sena le confesó a un cura detalles sobre la muerte de Cecilia Strzyzowski y culpó a la madre

Uno de ellos, Gustavo Obregón, fue quien se quebró ante los fiscales y aportó una versión de dónde se habrían descartado los restos. El operativo con los datos de Obregón se llevó a cabo el martes en el río Tragadero, cerca del criadero de chanchos de los Sena. Buzos tácticos de la policía de Chaco hallaron al mediodía del martes los huesos triturados y otros elementos de relevancia, como el dije en forma de cruz que podría ser el que Cecilia llevaba siempre al cuello, incluyendo el día de su desaparición.

Obregón es una persona de máxima confianza del clan piquetero, a tal punto que hacía de chófer de César Sena cuando el joven iba al colegio secundario (se recibió en diciembre pasado). Está casado con Fabiana González, una empleada de Acuña que también fue detenida como partícipe del homicidio. Fuentes judiciales indican que habría confesado haber ayudado al joven a descartar el cuerpo de Cecilia. “Obregón dijo que descartó una bolsa con huesos triturados del tamaño de una uña”, explicó la fuente, con acceso a la causa.

Investigan en el barrio Emerenciano Sena una calle pavimentada tras la desaparición de Cecilia Strzyzowski

El misterio del móvil

En cuanto al móvil del crimen, en la fiscalía señalan que podría incluir una variable económica, pero que no lo necesitan para probar el crimen. En términos jurídicos, tampoco es fundamental que aparezca el cuerpo, aunque sí entienden que brindaría algo de alivio a la familia.

Los tres fiscales que llevan la investigación, Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velásquez, tuvieron ayer un día agitado. Arrancó antes de las 8 y terminó a las 20.30 con una declaración de prensa conjunta.

Mientras tanto, la fiscalía espera el resultado del peritaje sobre las comunicaciones telefónicas de los Sena. El clan destruyó todos sus teléfonos, pero la división Cibercrimen de la Policía del Chaco está investigando las llamadas y mensajes de siete celulares, notebooks y tablets. El informe de estas comunicaciones estaba previsto originalmente para ayer. En la fiscalía esperan contar con él en los próximos días.

Este peritaje es central para el avance de la causa porque podría ayudar a determinar el móvil. En las comunicaciones telefónicas podría haber algún indicio de amenazas o exigencias entre Cecilia y César, o algún tipo de planeamiento previo realizado por los diferentes integrantes del clan Sena.

Temprano en la mañana, llegaron hoy al barrio Emerenciano Sena, construido y controlado por la organización piquetera de la familia, varios móviles de la Policía con una orden de allanamiento. Revisaron la casa de unos colaboradores de la familia de Emerenciano y se llevaron “elementos de interés” para la causa que habían sido trasladados allí desde lo de los Sena, en la calle Santa María de Oro 1460, donde los investigadores sospechan que Cecilia fue asesinada. Estos elementos incluyen bolsas de ropa, pero también muebles, colchones y camas.

Femicidio de Cecilia Strzyzowski: se filtraron fotos de César Sena en la cárcel

Además, la fiscalía investiga una extraña pavimentación en la misma zona. Un testigo reservado habría indicado que en los días posteriores a la desaparición de Cecilia, en el barrio controlado por los Sena se asfaltó una calle en un horario fuera de lo común -al parecer, de madrugada-, según pudo saber LA NACION de fuentes con acceso a la causa.

Los investigadores quieren saber si debajo del nuevo pavimento hay restos óseos, relató una fuente del caso. Para eso, se le encomendó a Gendarmería que levante el asfalto.

La causa está entrando en una dinámica de culebrón familiar. Según fuentes judiciales, Marcela Sena dijo que el que mató a Cecilia fue su hijo. César, por su lado le dijo a Rafael del Blanco, un cura amigo de familia que lo fue a visitar a la cárcel, que la asesina había sido su madre.

En total, fueron enviados unos 200 efectivos al barrio Emerenciano. Este fue uno de los tres allanamientos que se realizaron hoy.

César Sena admitió ante un cura de Chaco el crimen de Cecilia pero se lo atribuyó a su madre, Marcela Acuña.

La conmoción en Chaco por el femicidio de Cecilia Strzyzowski continúa. En las últimas horas, Emerenciano Sena y su esposa, Marcela Acuña, ampliaron sus indagatorias. Por su parte, César Sena, pareja de la joven desaparecida, estuvo en la comisaría de Resistencia detenido y allí tuvo la oportunidad de hablar con un cura al cual le confesó parte de lo sucedido.

El padre Rafael Del Blanco, de la iglesia de la Santísima Trinidad, visitó al imputado que admitió que sabía del asesinato: “Me contó que sabía que a Cecilia la habían matado aunque se desligó de esa responsabilidad, pero intuyo que él está haciendo responsable a la madre. Creo que a Cecilia la mataron y la hicieron desaparecer, pero los indicios están y luego irán a un juicio por jurado y el jurado no los va a perdonar. Repugna en la consciencia lo que hicieron”; indicó.

“Si admitía la culpa, le iba a dar de penitencia la confesión del delito ante la justicia. Pero no fue confesión y desistí que fuera una confesión porque me di cuenta que no estaba dispuesto a contar la verdad y la confesión es para contar la verdad ya que es la única forma de dar la absolución”, explicó el párroco sobre el caso que revolucionó a Chaco.

En este sentido, el cura aseguró que no vio a Sena “en ningún momento arrepentido” sino que lo notó “amargado y triste, pero no me animo a decir angustiado por la situación de la desaparición de Cecilia”, detalló. Detalle no menor es que César Sena le preguntó al párroco si en algún momento podría perdonar a su madre por lo que hizo, en referencia a este femicidio.

Femicidio de Cecilia Strzyzowski: se filtraron fotos de César Sena en la cárcel

El falso perfil de Tinder de César Sena

Un punto todavía más agravante del caso es que a Cecilia Strzyzowski la engañaron desde un principio. Conoció a César por medio de una aplicación de citas donde decía que tenía 26 años y que era arquitecto cuando todo de esto era falso: “Alejandro 26. Soy Arquitecto, tengo cara de oj*te pero soy re piola. Me gustan los tatuajes, los gatos y los memes. Y hago altos guisos”, señala el perfil de César Mario Alejandro Sena.

La tía abuela de la joven, que fue la última de su familia que la vio con vida, reveló que “César se presentó como un arquitecto de 27 años de edad y resulta que ahora nos enteramos que tiene 19”. A su vez, en las imágenes dentro de la aplicación que compartió NA se lo ve con ropa de boxeo y con un disfraz subido de tono, todas dentro de su casa.

“Lo hice en virtud a un posible rechazo, Cecilia manifestó que yo tenía 27 años y que era arquitecto. Yo accedí para ser aceptado. De lo contrario, por tener una edad menor, iban a rechazarme”, argumentó el acusado cuando en la comisaría le preguntaron acerca de su falso perfil en Tinder de hace algunos meses atrás, previo a su casamiento.

?️EN LÍNEA | Rafael Del Blanco, Cura de Resistencia que fue solicitado por Cesar Sena desde la cárcel, con Roberto Funes Ugarte (@robertofunesu) en #CoTeVaCoTeVa.

?Te leemos en el 113828 0990

?Escuchanos en https://t.co/Vmfvl9ng8q pic.twitter.com/cdMZouQL2p

— Splendid AM 990 (@splendidam990) June 21, 2023

El joven de 19 años fue trasladado a esa seccional el lunes por mantener “demasiada charla” con su papá, Emerenciano Sena.

Ayer se filtraron las primeras fotos de César Sena detenido. Los videos difundidos por el medio Noticiero 9 muestran a al imputado vestido con un buzo blanco con inscripciones en color negro y sentado sobre la cama de la Comisaría.

El día de su traslado, vecinos del barrio Santa Inés protestaron en la puerta de la seccional 6ta. en repudio a su presencia, aunque por el momento continuará en ese sitio.

El abogado Fernando Burlando representará a la familia de Cecilia Strzyzowski

Si bien en un primer momento se había dispuesto un traslado a una comisaría de la localidad La Verde, unos 60 kilómetros al noroeste de la capital de Chaco, los vecinos y el intendente local se opusieron, y la medida se pospuso.

La derivación de Sena hijo desde la comisaría 3ra de Resistencia se dispuso por razones de seguridad para la investigación y lo hizo disfrazado de policía en una camioneta de civil.

Es que en la misma dependencia está alojado su padre, Emerenciano Sena, también imputado por la desaparición y probable femicidio de Cecilia, y la idea era mantenerlos separados.

Rastrillajes por el femicidio de Cecilia Strzyzowski: buzos tácticos hallaron huesos triturados

Debido a esto, Sena hijo finalmente quedó alojado solo en la seccional 6ta. de Resistencia.

César Sena está detenido e imputado por el presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski, a quien su familia vio por última vez el 1 de junio. Al día siguiente se la vio ingresando a la casa de los Sena y, desde entonces, está desaparecida.

Sena está acusado de ser coautor del delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por el concurso premeditado de dos o más personas y por haberse realizado en un contexto de violencia de género (femicidio)”.

Por el caso también se encuentran detenidos el matrimonio de Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Los otros cuatro detenidos son Gustavo Melgarejo (el empleado del campo de Emerenciano Sena y Acuña), Gustavo Obregón (chofer del “clan” Sena), Fabiana González (esposa de Obregón y colaboradora familiar) y Griselda Reinoso (esposa de Melgarejo).