El periodista y conductor Baby Etchecopar denunció este jueves durante su editorial para las redes sociales de Radio Rivadavia AM 630 que habría intentos de censura y presiones hacia periodistas por parte del entorno del presidente Javier Milei, y sostuvo que “ni siquiera puedo creer que sea verdad”.

“Me está llamando gente, periodistas, que según parece al presidente o al gobierno de Milei le molestamos algunos periodistas y están pidiendo nuestras cabezas. Nos están queriendo censurar”, advirtió Etchecopar al aire.

“Me resisto a creer que sea verdad. No puedo creer que después de tantos años de democracia no se haya entendido nada”, agregó con tono crítico.

Sin dar nombres específicos, el conductor mencionó que incluso usuarios de redes sociales ligados al oficialismo impulsan discursos punitivistas contra periodistas.

“Que un chico, se llama Dan (en referencia al Gordo Dan), que es tuitero, diga ‘Javier, poné preso a Baby, o poné preso a Gabrfiel Levinas o poné preso a Luis Novaresio’... La sola idea de que en democracia no se pueda opinar en contra porque se busca la cárcel es ridícula”, expresó.

Sobre el cierre de su intervención, Etchecopar apuntó directamente al presidente Milei: “No busco prensa ni aprobaciones. Solo le digo al Gobierno que voté: soy periodista, si me matás, te suicidás”.

Una publicación compartida de Baby Etchecopar (@angeletchecopar)

Graciela Alfano, a sus 71 años, volvió a ser tendencia tras publicar una impactante foto en Instagram que desató furor. En la imagen, compartida en sus historias, la actriz posó desde la cama, mostrando su figura de espaldas a un espejo. Con una actitud desinhibida y segura, dejó claro que sigue marcando presencia en las redes sociales.

La publicación generó miles de reacciones en plataformas como Twitter, donde usuarios elogiaron su físico y destacaron su confianza. Comentarios como "Ojalá tener su energía a esa edad" o el humorístico "Vi más veces el culo de Alfano que el gol de Matos en Paraguay" inundaron las redes, mostrando la fascinación y admiración que despierta en el público.

Graciela, lejos de pasar inadvertida, respondió a varios de estos comentarios, compartiéndolos en sus propias historias. Entre ellos, destacó mensajes que celebraban su estilo de vida y sentido del humor, reforzando su complicidad con los seguidores. Su interacción demuestra que disfruta ser el centro de atención y maneja la exposición mediática con una actitud relajada y divertida.

Además de los halagos y el humor, la imagen abrió un debate sobre cómo Alfano desafía los estereotipos asociados a la edad. Con su desinhibida postura, la actriz muestra que la confianza y el cuidado personal no tienen límites, convirtiéndose en un ejemplo de autenticidad e inspiración para muchas personas que celebran todas las etapas de la vida.

😂😂😂😂 https://t.co/ZhgVcFFOuN

Sin dudas, Graciela Alfano sigue siendo una figura icónica en el mundo digital. Su capacidad para reinventarse y generar conversación demuestra que, incluso en tiempos donde todo pasa rápido, su presencia y estilo siguen marcando tendencia.

Camilota de Cuestión de Peso (eltrece) respondió preguntas de sus seguidores y terminó publicando una foto al borde de la censura, donde se la ve haciendo el amor con un compañero de reality. Un usuario le comentó que seguía enganchada con Marcelo -a quien apodan Panchelo- y ella salió a desmentirlo con la imagen erótica. “No, tranqui reina”, respondió picante.

El affaire que tuvieron se terminó a fines de junio, cuando le encontró chats comprometedores con otra mujer. “Decidí cortarlo. Porque hubo unos mensajes y… me mandaron captura y le pregunté y confesó que sí. Cada uno sabe lo que hace y su decisión. Los chiquilines a mí no me caen. Me haces una y chau”, expresó en aquel entonces.

No es la primera vez que Camila Deniz -que se hizo popular por apoyar a su hermano Thiago Medina durante Gran Hermano 2022- da que hablar en las redes con sus postales de alto voltaje. Días atrás apostó a un escote extremo y también mostró cómo daba un baño de espuma.

Desde que ingresó a Cuestión de peso con el objetivo de cambiar sus hábitos alimenticios y de vida, Camila Deniz, mejor conocida como Camilota, se transformó en la protagonista absoluta del reality conducido por Mario Massaccesi. Con sus hilarantes idas y vueltas, y sobre todo con su particular humor, siempre ha sabido ponerse en el centro de la escena.

Camilota ha sabido enganchar al público desde el primer momento. Si bien es cierto que también recibe muchas críticas de la gente que la tilda de tomarse el tratamiento con poca seriedad, también es cierto que ha logrado grandes avances en lo que va del programa y siempre tiene una nueva historia para contar. Dentro del show ya logró ponerse en pareja, desenamorarse y volver a apostar por el amor. Todo muy vertiginoso, como suele hacerlo.

En los últimos días se conoció que Catalina Gorostidi fue sancionada por la producción de Gran Hermano en Telefe. Por esa razón, la médica no estuvo en la gala del domingo, ni tampoco en Se Picó, el programa que cuenta todo sobre el reality más famoso de la TV.

Muchos fans de Cata apuntaron a Furia. La información que circuló era que la entrenadora de crossfit mandó a bajar a su ex amiga de todos lados por la rivalidad entre ellas.

En las últimas horas, la médica pediatra hizo un vivo en su Instagram, prendió el ventilador, denunció censura de parte de la producción de Telefe. En la transmisión dijo que esa medida disciplinaria fue como consecuencia de un duro posteo que ella subió a su Twitter.

"El domingo decidí no ir y poner ese tuit. Y hubo consecuencias: llamadas por teléfono, diciéndome que no podía asistir al debate del día lunes", comenzó diciendo Cata.

CATA ROMPIÓ EL SILENCIO Y EXPUSO EL "CASTIGO" QUE RECIBIÓ POR PARTE DE LA PRODUCCIÓN"Me pidieron que no vaya el día lunes al debate como un castigo por no asistir el domingo y por publicar ese tuit [...] me entero que no puedo ir a #SePico en toda la semana y me bajaron de… pic.twitter.com/NxK8XAEbb6

"Se estuvo diciendo que yo no iba porque cierta gente tenía una tribuna aparte. Yo no conozco la palabra envidia. Yo le deseo a todos que tengan trabajo y puedan disfrutarlo. Lo que les digo es que me pidieron que no vaya a la gala del lunes, al debate. Fue un castigo por no haber ido el domingo y haber dicho en un tuit que yo por mi salud mental no iba a asistir a la gala del domingo. Cuestión que fue un tuit demasiado polémico. Con lo cual, no me dejaron ir el lunes al debate y, como se habrán dado cuenta, tampoco pude ir a Se Pico, ni al streaming de Telefe", siguió.

Cata también deslizó que la producción no tiene igual trato con todos los ex participantes y cuidan a Furia por encima de los demás: "No me voy a dejar pisotear por nadie. Creo que sí, hay preferencias. Juliana es la gran protagonista, pero el programa lo hicimos todos. Todos firmamos el mismo contrato y tenemos los mismos derechos. Ayer fui a la gala porque recibí una llamada autorizándome a ir al piso. Yo estoy agradecida a la producción, pero hay gente buena y gente de m... Hay mucha manipulación. Si después de esto no me ven en la fina, ya saben por qué".

Al finalizar, la ex GH remarcó que su ausencia el lunes en el debate y en Se Pico fue por una decisión en el canal y no en la productora responsable del formato. "Fue una censura de parte de los productores de Telefe, no así de Kuarzo", cerró.

Un famoso conductor le hizo la cruz a Furia de Gran Hermano: el motivo

Esta semana, Furia de Gran Hermano estuvo como invitada en Ariel en su salsa, el programa de Ariel Rodríguez Palacios en Telefe. Al aire, el cocinero se mostró cómplice con la jugadora.

Sin embargo, el detrás de escena de la visita de la entrenadora de crossfit al ciclo de gastronomía no fue para nada agradable. Según contó Ángel de Brito en LAM, el reconocido chef no quedó para nada conforme.

"Ariel Rodríguez Palacios odia GH, se le nota en cámara, no quiere saber nada. Pero odia más a Furia", advirtió el conductor de las noches de América TV.

El cocinero le habría pedido a su producción no volver a invitar a la estratega. "Dijo: 'no la inviten más porque maltrató a un panelista, a una panelista, ¿quién se cree que es?'", agregó.

Ángel indicó que Ariel Rodríguez Palacios está convencido que no necesita de Gran Hermano para mantener el éxito que logra por las mañana en materia de rating. "No necesitamos de Gran Hermano. El programa es un éxito cortando una cebolla", mencionó el periodista fueron los dichos del chef.

Durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, Javier Milei habló sobre “periodistas ensobrados”, “comprados” con la pauta oficial y “defensores descarnados” de “privilegios” que se resisten a perder; y, a lo largo del fin de semana, lanzó una serie de ataques hacia dos periodistas: Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, y Marcelo Bonelli, de Clarín, Radio Mitre y TN.

Frente a esta situación, la Coalición Cívica, liderada por Elisa “Lilita” Carrió, emitió un comunicado en rechazo a la actitud del Presidente y lo acusó de “censurar” la libertad de expresión y de opinión.

“Los periodistas, cumpliendo un rol fundamental para el sistema republicano, emiten opinión o análisis a través de los medios. La práctica que lleva adelante el presidente es kirchnerismo puro”, señaló el mensaje. Al mismo tiempo, se comparó esta situación con la ocurrida entre Jorge Lanata y Néstor Kirchner, dos meses después de que asumiera el peronista asumiera la presidencia en 2003.

Y agregó: “El sistema de trolls atenta contra el Estado democrático republicano constitucional y genera la autocensura de una parte de la población que teme expedirse bajo coacción o amenaza tecnológica. Nuestra absoluta solidaridad con los periodistas agredidos. A los verdaderos periodistas y a los libres no los van a callar”.

Las críticas de Milei generaron una gran repercusión debido al tono alto que alcanzaron y la cantidad de contenido que compartió. Sólo durante el fin de semana, le dio “me gusta” a 1048 publicaciones y reposteó otros 618 mensajes en su cuenta de la red social X.

En primer lugar apuntó contra Rodríguez Yebra, secretario de Redacción de La Nación, por una columna que salió publicada el sábado. Junto con una imagen de la nota, comentó: “¿A qué nos referimos cuando decimos que no la ven? Bueno, aquí tenés el caso de uno que no la ve ni cuadrada, ya que no tiene altura intelectual para ver la lógica de la jugada... Un pobre ser amarrado a la lógica de la vieja política putrefacta tan viva en el círculo rojo... “.

Y, en otro mensaje, agregó: “No sorprende que venga de uno de los diarios que más me han operado en la campaña y que ahora sufre mucho por la pérdida de la pauta... 2+2 = 4″.

El otro que tuvo que enfrentarse a los comentarios del primer mandatario fue Bonelli, al que Milei acusó de ser el culpable de que no visitar más la señal de TN. En este caso, los mileístas difundieron un video de hace un año en el que se lo ve reunido en un bar junto al entonces jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta.

“Han operado durante toda la campaña en mi contra y ahora pasan mucho tiempo haciendo lo mismo... de hecho, algunas acciones que tomaron constituyen agresiones directas... Algunos periodistas son dignos, pero muchos son muy oscuros...”, expresó el Presidente al difundir las imágenes.

Mónica Farro, quien se encuentra en Carlos Paz para la temporada de verano, sorprendió a todos al publicar una imagen provocativa, al límite de la censura, para expresar su amor por su esposo Leandro Herrera.

La foto generó revuelo en las redes sociales, provocó comentarios y llevó a que la vedette desactivara la sección de comentarios en la publicación. 

En la imagen, se la muestra recostada de espaldas en una cama, destacando su cola en primer plano.

Una publicación compartida de Monica Farro (@moni.farro)

Aunque Mónica Farro no lleva puesto un corpiño en la imagen, optó por cubrirse con una diminuta tanga con brillos. Además, su pareja, responsable de tomar la fotografía, colocó una de sus manos sobre la cola de la actriz.

Como pie de foto, Mónica escribió: "Te extraño amor" y dos corazones negros.

Emanuel Noir, el rostro y la voz principal de "Ke Personajes", está en el centro de la atención representando a una de las bandas de cumbia más populares. Además, el artista no está exento a la supina atención de sus fans y, en medio de los rumores de separación con Julieta Farias, se mostró al desnudo en sus redes sociales.

La banda acumuló una importante base de seguidores y su éxito parece imparable. Sin embargo, en medio de la supuesta ruptura amorosa, el cantante llamó la atención por una sorprendente foto en su cuenta personal de Instagram que sorprendió a todos sus fanáticos.

El líder de "Ke Personajes", que cuenta con más de un millón y medio de seguidores en sus redes sociales, donde suele compartir lanzamientos de música, interpretaciones en vivo y fotos de sus giras, decidió postear una imagen totalmente sin ropa.

Noir publicó una foto donde aparece completamente desnudo, sentado y cubriendo sus partes íntimas con las manos. Acompañando la imagen, escribió: "Los hombres también pueden, recuerden".

Este inusual acto de exposición provocó una ola de comentarios y reacciones en las redes sociales, donde los fans y seguidores del artista se sorprendieron a ver el posteo. Sin duda, Emanuel Noir continúa llamando la atención de su público con su música y, ahora también, con fotos al borde la censura. 

En 2020 la plataforma impidió que sus usuarios compartieran una nota de New York Post sobre el contenido del portátil de Hunter Biden

En una audiencia del Congreso de EE.UU., realizada este miércoles, se interrogó a exejecutivos de Twitter sobre la decisión de la compañía en el 2020 de impedir que los usuarios compartieran una nota de New York Post sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden.

En ese contexto, la congresista republicana Lauren Boebert acusó a los exempleados Vijaya Gadde y Yoel Roth de “silenciar a los miembros del Congreso para que no se comunicaran con sus electores”, a raíz del bloqueo temporal que sufrió su cuenta de Twitter en enero del 2021, luego de sugerir que el Comité Nacional Demócrata había manipulado las elecciones presidenciales del 2020.

“Me silenciaron para que no me comunicara con el pueblo estadounidense por una maldita broma. ¿Quién diablos se creen que son?”, aseveró. “¿Interferencia electoral? Sí, diría que eso estaba sucediendo. Gracias a ustedes […] la historia del ordenador portátil de Hunter Biden fue suprimida”, expresó la política.

Estados Unidos denuncia que China espía incansablemente los cinco continentes mediante globos aéreos

Decisión polémica

De acuerdo a documentos revelados en diciembre pasado por el periodista y escritor Matt Taibbi, compartidos por Elon Musk, la plataforma, que “inicialmente fue una herramienta brillante para permitir la comunicación instantánea de masas”, poco a poco “fue obligada a agregar barreras” para controlar la narrativa. A partir de un determinado momento, gente desde fuera de la empresa empezó a dirigirse a sus ejecutivos para que “manipularan la narrativa”, y para el 2020 ya se veían como “rutinarias” las peticiones para borrar ciertos tuits.

Cuando el periódico New York Post publicó el material sobre Hunter Biden, el hijo del presidente, Twitter “tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, borrando enlaces y publicando advertencias de que podría ser ‘dañino'”, e incluso bloqueó su difusión por mensajes directos, una herramienta que hasta ese momento solo se aplicaba a “casos extremos, como la pornografía infantil”.

Taibbi señaló que la decisión se tomó en “los niveles más altos de la compañía, pero sin el conocimiento del director ejecutivo Jack Dorsey”. Afirmó que el papel clave en este caso fue desempeñado por la exjefa del departamento legal, política y confianza, Vijaya Gadde.

En los hilos de Taibbi, se publicó una captura de pantalla con un largo intercambio de opiniones, que acaba incluyendo a Gadde y al exjefe de confianza y seguridad, Yoel Roth.

Wanda Nara fue censurada en Instagram por publicar una foto “hot”, pero la empresaria desafió las normas comunitarias de la red social y subió el backstage de la foto que le borraron. Aquí podés ver la foto y el video

“No permitimos que las personas faciliten, promuevan, ni coordinen actividades sexuales en Instagram”, dice la captura que mostró la empresaria sobre el comunicado que le llegó haciendo referencia a la foto que subió en los últimos días.

Mauro Icardi escrachó a Wanda Nara y aseguró que no lo deja en paz: “Sos la tóxica número uno”

Ante esto, Wanda expresó su sorpresa: “What???”. “Nuestras normas alientan a las personas a expresarse con respeto hacia los demás”, dice otra parte del comunicado que recibió.

Como respuesta la empresaria mostró un video el backstage de la polémica foto, jugando con la posibilidad de volver a ser censurada.

LA PUBLICACIÓN QUE LE BORRARON

La polémica se inició el fin de semana cuando Nara subió una foto desde Punta del Este en la que está posando sin corpiño y luciendo un hilo dental.

La publicación llegó a más de medio millón de “me gusta”, pero también miles de opiniones negativas de parte de los usuarios, quienes la culpaban de usar Photoshop, por lo que tuvo que desactivar los comentarios.

La última película de la famosa saga animada “Minions: el origen de Gru” se estrenó el pasado mes de mayo en el gigante asiático, pero el final que los espectadores chinos pueden ver es muy diferente al que han visto los del el resto del mundo. Así lo han denunciado diferentes internautas en la red social Weibo.

En la obra ‘original’, el mentor del personaje principal, de nombre Willy Kobra, escapa de la policía fingiendo su muerte. En China, mientras, es apresado por la misma y encerrado en prisión durante veinte años. Además, los distribuidores chinos quisieron resaltar que el personaje protagonista, Gru, a pesar de ser un villano de profesión, “eventualmente se convirtió en uno de los buenos, dedicado a cuidar de su familia”, según reza un mensaje al final de la película.

Pac-Man preparan una nueva película live-action

No está claro si el final de la película de los Minions se modificó debido a la petición de los censores o si los productores lo consideraron una conclusión más aceptable para el mercado chino.

Conocé las fotos de la premiere de la película “30 noches con mi ex” protagonizada por Adrián Suar

Lo cierto es que cada vez son menos las películas internacionales, especialmente de Hollywood, que consiguen pasar el filtro de los censores chinos. Algunos filmes, como “Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore”, aceptaron realizar ajustes en su metraje por la orientación sexual de algunos de sus personajes.

Otros largometrajes, como Spider-Man: No Way Home, no disfrutaron de estreno en las salas chinas ante la negativa de Disney a satisfacer las exigencias de los censores.

¿De qué va la película? “Minions: El origen de Gru” nos traslada a los años 70. Gru crece en un barrio residencial, en pleno boom de los peinados cardados y los pantalones de campana. Como fan incondicional de un famoso supergrupo de villanos, ‘Los salvajes 6’, Gru idea un plan para demostrarles que es lo suficientemente malvado como para trabajar con ellos. Por suerte, cuenta con la ayuda de sus fieles seguidores, los Minions, siempre dispuestos a sembrar el caos por donde pasan. Juntos, Kevin, Stuart, Bob, y Otto -un nuevo Minion con aparato en los dientes y desesperado por sentirse aceptado- desplegarán su potencial para construir junto a Gru su primera guarida, experimentar con sus primeras armas y llevar a cabo sus primeras misiones.

En el día de hoy desde “Intrusos” pasaron las deslumbrantes imágenes del casamiento entre Martín Redrado y Lulú Sanguinetti que se realizó en Italia, en la exclusiva Villa del Lago Di Como.

Mientras comentaban el contenido hicieron referencia a que a pocos kilómetros se encontraba, Luciana Salazar, quien viajó a Europa con el fin de visitar a su hermana.

Luciana Salazar embargó a Martín Redrado y contó los motivos por los que lo hizo

“¿Luli no está en Europa también?”, preguntó la conductora. A lo que sus panelistas, riéndose, le contestaron: “Si, Luli está llegando al casamiento en lancha”, bromearon desde el piso y detallaban los condimentos de la fastuosa ceremonia.

Sin embargo, Luciana atenta siempre a todo lo que sucede en torno a ella, no dudó en hacer un stop en sus vacaciones y desde twitter se volcó furiosa con una fuerte acusación: “El grupo @AmericaTv me nombra a mí solo para fantochadas y no habla de lo verdadero que es el embargo de la justicia a Martin Redrado que eso es bien verdadero, por no cumplir con los derechos de una menor. Para lo que les conviene me tienen censurada. Vergüenza @Intrusos”, acusó.

La novia de Martín Redrado se hartó de Luciana Salazar y la tildó de “desequilibrada”

Y siguió en la misma línea: “Sus propios periodistas me dijeron que me tienen censurada con el tema Redrado y mis pleitos judiciales. A ver si mañana me llaman y me dan el espacio para poder hablar de un tema tan serio! Espero que @Flordelav que sé que es muy defensora de los derechos de las mujeres me llame”, manifestó.

Para cerrar advirtió: “O sino quedaran muy expuestos de que me tienen censurada con el tema. #amigosdelpoder #edenor @Intrusos @AmericaTv”, concluyó.

El filme fue prohibido en naciones ubicadas en Oriente Próximo y Asia, como Kuwait, Indonesia, Egipto, Líbano, Emiratos Árabes Unidos y Malasia, entre otros, en donde la homosexualidad es considerada un delito.

La película animada de Disney-Pixar “Lightyear”, centrada en el astronauta ficcional que inspiró la creación del icónico juguete que coprotagoniza la saga de “Toy Story”, no podrá ser estrenada en unos 14 países por su rechazo a una escena en donde hay un beso entre dos personajes femeninos.

Se trata de naciones ubicadas en Oriente Próximo y Asia, como Kuwait, Indonesia, Egipto, Líbano, Emiratos Árabes Unidos y Malasia, entre otros, en donde la homosexualidad es considerada un delito.

El diálogo gay que se eliminó de “Animales Fantásticos” para evitar la censura del gobierno chino

Así lo consigna el sitio especializado Variety, que recuerda la contundente negativa de los productores a cambiar esa escena y el duro enfrentamiento que mantuvieron con los directivos de la empresa.

“Nosotros en Pixar hemos sido testigos de cómo bellas historias, llenas de personajes diversos regresan de la revisión corporativa de Disney en una versión reducida a las migajas de lo que fueron”, había escrito el equipo de productores al consejero delegado de la empresa, Bob Chapek, cuando enviaron a revisión el contenido del filme.

Superada esta instancia, la empresa evitó directamente enviar el material a países como Arabia Saudita a sabiendas de que sería rechazado; en tanto que aún se espera la respuesta de China.

“No vamos a eliminar nada, especialmente algo tan importante como la relación amorosa e inspiradora que le muestra a Buzz lo que se está perdiendo por las decisiones que toma, así que eso no se eliminará”, había advertido la productora Galyn Susman en la alfombra roja del preestreno de la película en Londres.

“No vamos a eliminar nada, especialmente algo tan importante como la relación amorosa e inspiradora que le muestra a Buzz lo que se está perdiendo por las decisiones que toma, así que eso no se eliminará”

“Lightyear” cuenta con el actor Chris Evans en la voz del personaje protagónico y llegará a los cines el próximo jueves.

El Consejo de Europa criticó este miércoles la censura que aplica el régimen de Vladímir Putin a la prensa de su país desde la ofensiva bélica que Moscú lanzó contra Ucrania en febrero, por ejemplo, al prohibir términos como guerra, agresión e invasión para referirse al conflicto.

La plataforma del Consejo de Europa que promueve la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas denuncia en un informe lo que llama el “neolenguaje orwelliano” que los responsables rusos han impuesto a la prensa.

”Las autoridades rusas han impuesto reglas draconianas de censura sin tener en cuenta las garantías fundamentales para la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a ser informada en los Estados democráticos”, dicen los autores del documento.

Rusia multó a Meta por negarse a eliminar contenido LGTB

Critican en especial que ley rusa que tipifica como delito penal, castigado con penas de hasta 15 años de cárcel, que los periodistas rusos informen de que la invasión ha obligado a numerosos medios de comunicación a abandonar Rusia.

La plataforma señala, por otra parte, que los corresponsales de guerra en Ucrania, en zonas bajo control de Kiev “se han visto limitados por los toques de queda, puestos de control y restricciones militares” que imponen las autoridades ucranianas. Además, ha aumentado el riesgo de que resulten heridos o asesinados en ataques rusos.

La secretaria general del Consejo de Europa, Marija Pejcinovic Buric, recordó, por su parte, a los gobiernos su obligación de proteger a los profesionales de la información en tiempo de guerra, y rindió homenaje a los periodistas que ponen en peligro su seguridad para informar de primera mano.

”La libertad de expresión y la libertad de los medios se enfrentan hoy a muchos desafíos en Europa. Si bien hay mejoras en ciertas áreas en algunos países, existe una tendencia general hacia la erosión de estas libertades”, dijo Pejcinovic Buric.

El informe lo han redactado 15 asociaciones que forman parte del Consejo de Europa en la Plataforma, entre las que se encuentran Reporteros sin Fronteras, las federaciones europea e internacional de periodistas, la Asociación de Periodistas Europeos y Artículo 19.

En el texto, muestran su preocupación por un incremento del 41 % de las alertas lanzadas por la plataforma en 2021 (200 en 2020 frente a 282 en 2021). Once de esas alertas fueron relativas a España, aunque en la actualidad no hay ninguna activa.

Sí que se mantiene activa la alerta lanzada el pasado 8 de marzo por la detención del periodista español Pablo González en Polonia por presunto espionaje, sobre la que aún no se ha recibido respuesta de las autoridades de Varsovia.

Rusia prometió represalias contra YouTube por bloquear la cuenta del Parlamento

Durante el año pasado, seis periodistas murieron en Europa durante el ejercicio de su profesión.

La plataforma destaca el aumento de la intimidación judicial, el abuso de las demandas por difamación para silenciar a los medios y la adopción de legislación restrictiva, con el pretexto de combatir las “noticias falsas”, la injerencia extranjera y la pandemia.

Además, lamenta que los Estados sólo hayan respondido a un tercio de las alertas que publicó en 2021.

“Animales Fantásticos: los secretos de Dumbledore” sufrió un ligero pero significativo cambio en uno de los diálogos con referencias a la homosexualidad para evitar la censura del gobierno chino, confirmó Warner Bros., casa productora de la película. 

El estudio sacó claras referencias al pasado romántico de Albus Dumbledore (Jude Law) y Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) con líneas que, en el original, dicen: “Estaba enamorado de ti” y “el verano que Gellert y yo nos enamoramos”, indicó el sitio de The Hollywood Reporter.

Los cortes ascienden a solo seis segundos de los 143 minutos de duración de la película, pero son fundamentales para establecer a los personajes.

“Como estudio, estamos comprometidos a salvaguardar la integridad de cada película que lanzamos y eso se extiende a circunstancias que requieren hacer cortes matizados para responder con sensibilidad a una variedad de factores en el mercado”, dijo un portavoz de Warner Bros. en un comunicado.

“Nuestra esperanza es lanzar nuestras funciones en todo el mundo tal como las publicaron sus creadores pero históricamente nos hemos enfrentado a pequeñas ediciones realizadas en los mercados locales”, añadió la empresa.

Y, precisó que en el caso de Animales Fantásticos, “se solicitó un corte de seis segundos y Warner Bros. aceptó esos cambios para cumplir con los requisitos locales”.

“Pero el espíritu de la película permanece intacto. Queremos que el público de todo el mundo vea y disfrute esta película, y es importante para nosotros que el público chino también tenga la oportunidad de experimentarla, incluso con estas ediciones menores”, señaló el comunicado.

Conocido alguna vez como el entrañable y anciano director de la escuela Hogwarts, el Albus Dumbledore encarnado en estas cintas por Jude Law se encuentra en su adultez y, como está previsto, tiene algunas sorprendentes vivencias -hasta ahora nunca blanqueadas por completo- que serán la clave para hacerle frente a los macabros planes de Grindelwald.

En un giro que en el 2022 no resulta francamente transgresor pero sí novedoso para este universo, es un explícito y profundo vínculo amoroso y de expareja el que une a los importantes hechiceros, que por ese mismo motivo y por obra de lo sobrenatural, comparten un pacto de sangre inquebrantable que les impide enfrentarse en duelo con sus varitas y poderes.

El director ejecutivo de Tesla  manifestó estar “pensando seriamente” en crear una plataforma de redes sociales porque Twitter “no se adhiere al principio de libertad de expresión”.

Elon Musk, director ejecutivo de Tesla Inc se está planteando “seriamente” la construcción de una nueva plataforma de medios sociales, según lo manifestó en un tuit este sábado.

Musk respondía a la pregunta de un usuario de Twitter sobre si consideraría la posibilidad de crear una plataforma de medios sociales que consistiera en un algoritmo de código abierto y que priorizara la libertad de expresión, y donde la propaganda fuera mínima.

Musk, que es un usuario prolífico de Twitter, se ha mostrado últimamente crítico con la plataforma de medios sociales y sus políticas. Ha dicho que la compañía está socavando la democracia al no adherirse a los principios de la libertad de expresión.

Su tuit llega un día después de que publicara una encuesta en Twitter en la que se preguntaba a los usuarios si creían que Twitter se adhería al principio de la libertad de expresión, a la que más del 70% votó “no”.

Given that Twitter serves as the de facto public town square, failing to adhere to free speech principles fundamentally undermines democracy.

What should be done? https://t.co/aPS9ycji37

— Elon Musk (@elonmusk) March 26, 2022

“Las consecuencias de esta encuesta serán importantes. Por favor, voten con cuidado”, dijo el viernes.

El multimillonario ha tenido algunos problemas con Twitter en el pasado relacionados con la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC).

A principios de este mes, la SEC dijo que no dejaría a Musk irse de un acuerdo de 2018 que requiere que su uso de Twitter sea supervisado por los abogados de Tesla. Musk se ha opuesto a la citación, alegando que inhibe su libertad de expresión.

Si Musk decide seguir adelante con la creación de una nueva plataforma, se uniría a una creciente cartera de empresas tecnológicas que se están posicionando como defensoras de la libertad de expresión y que esperan atraer a los usuarios que sienten que sus opiniones son reprimidas en plataformas como Twitter, Facebook de Meta Platform y YouTube de Google, propiedad de Alphabet.

Ninguna de estas empresas, como Truth Social de Donald Trump, los competidores de Twitter Gettr y Parler y el sitio de vídeos Rumble, se han acercado hasta ahora al alcance y la popularidad de las plataformas principales.

El regulador ruso de las telecomunicaciones amenazó este miércoles con bloquear YouTube si la plataforma de videos no levanta la suspensión de las cuentas de la televisión pública RT en Alemania, que fue calificada de “censura” por las autoridades de Moscú.

Roskomnadzor, el organismo encargado supervisar el funcionamiento de los medios rusos en conformidad con la ley, dijo que había pedido a Google -propietario de YouTube- que “levante cuanto antes” las restricciones contra las señales rusas RTDE y Der Fehlende Part, eliminadas por la plataforma en Alemania. RTDE y Fehlende Part pertenecen a la cadena pública rusa RT.

Google y Apple eliminaron la aplicación “Navalny” por orden de Rusia

El organismo recordó que la “ley prevé una suspensión total o parcial de acceso si el propietario de una plataforma no ejecuta una advertencia”, informó la agencia de noticia AFP.

YouTube asegura que bloqueó el martes las cuentas de ambas señales por “haber violado las reglas internas de la comunidad”, al difundir “falsas informaciones” sobre el coronavirus.

Rusia tiene una política de defensa contra las grandes redes sociales y plataformas digitales a las que acusa de estar a sueldo de los intereses occidentales Ante esta medida, la redactora jefe de RT, Margarita Simonyan, criticó la decisión de la plataforma de videos y, en una publicación en sus redes sociales, caracterizó la situación como una “guerra mediática”.

El Kremlin calificó la decisión de “censura” y estimó que no se descarta “la adopción de medidas coercitivas contra esta plataforma para que respete las leyes rusas”.

“Hay señales que muestran que las leyes rusas han sido violadas y que han sido violadas de forma grosera. Esto está relacionado con la censura y con los obstáculos a la difusión de informaciones”, declaró a la prensa el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov.

Reto de TikTok provoca más de 250 incendios en Rusia

Poco antes, la Cancillería rusa acusó en un comunicado a las autoridades alemanas de “haber estimulado” esta decisión cuyo objetivo es “acallar” a un medio que les molesta.

En este contexto, “tomar medidas de represalia simétricas contra los medios alemanes en Rusia (…) parece no solo apropiado sino necesario”, agregó el ministerio.

Steffen Seibert, vocero del Gobierno alemán, subrayó que las autoridades del país no tenían “nada que ver” con esta suspensión de RT y advirtió de que “cualquiera que pida represalias no muestra un respeto adecuado de la libertad de prensa”.

Muchos países occidentales consideran que Rusia lleva a cabo campañas de desinformación en las redes sociales para sembrar la discordia o para injerir con fines electorales, como ocurrió en las presidenciales estadounidenses de 2016 RT, que emite en inglés, francés y español, es visto por algunos países competidores o adversarios de Rusia como una herramienta de la propaganda del Kremlin en el extranjero.

Según la prensa alemana, YouTube bloqueó las cuentas de RTDE porque este medio quiso, vía su cadena Der Fehlende Part, pasar por alto una prohibición de difundir nuevos videos durante una semana debido a la difusión de desinformación sobre el coronavirus.

Rusia tiene una política de defensa contra las grandes redes sociales y plataformas digitales a las que acusa de estar a sueldo de los intereses occidentales.

Entre otras medidas forzó a Google y Apple a bloquear en Rusia una serie de contenidos vinculados con el opositor encarcelado Alexey Navalny, un acto que el líder opositor criticó y calificó de “complicidad” con una presunta censura ejercida por el presidente Vladimir Putin.

Fuentes de las compañías dieron a entender que habían cedido ante Rusia porque sus trabajadores en aquel país corrían el riesgo de ser detenidos.

Muchos países occidentales consideran que Rusia lleva a cabo campañas de desinformación en las redes sociales para sembrar la discordia o para injerir con fines electorales, como ocurrió en las presidenciales estadounidenses de 2016.

De modo simétrico, Moscú y otras naciones critican el uso de los conglomerados mediáticos para fortalecer la hegemonía cultural estadounidense en el mundo.

En esa línea, el Gobierno ruso exige ahora que los gigantes de las telecomunicaciones moderen los contenidos en Rusia y se plieguen a las normas rusas, muy severas.

Las autoridades rusas pueden declarar “extremista” a cualquier organización crítica con el poder y pedir que sus publicaciones sean bloqueadas.

Twitter, acusado de no retirar contenidos considerados ilegales, funciona muy lentamente en Rusia desde marzo. Los videos, fotos y otros contenidos más pesados son muy difíciles de descargar.

En enero, Putin consideró que los gigantes de Internet “competían” con los Estados y denunció sus “intentos de controlar brutalmente la sociedad”.

Rusia se dotó en 2019 de una ley para el desarrollo de un internet soberano. Las autoridades desmienten querer construir una red nacional bajo su control, como ocurre en China, pero es exactamente lo que temen la oposición y las ONGs.

Los gigantes digitales tendrán que abrir en breve representaciones oficiales que serán responsables de “cualquier infracción a la ley rusa”.

En el jardín trasero de una vieja casa kabulí se improvisó a toda prisa un cementerio de esculturas. Cavó la tierra el profesor de Bellas Artes jubilado Abdul Hai Farahmad, pero no se trataba de ninguna performance. El temor al vendaval iconoclasta talibán le llevó a tomar esa decisión en cuanto tomaron la capital afgana el pasado 15 de agosto.

Líder talibán dice que volverán las amputaciones en Afganistán

Pisa ahora ese terreno su hija Zahra Farahmand, de 24 años. “El arte es haram para los talibanes, algo que debe quedar oculto”, comenta ella refiriéndose al término en árabe que rodea lo vedado.

Alarma en Afganistán: torturan a periodistas por cubrir protestas

A unos metros, sin nada que temer ante una posible razia cultural, observa impasible el armazón metálico con forma humana que iba a dar forma a otra escultura. Padre e hija, autores de las piezas sepultadas, completaron el doloroso ritual destruyendo a martillazos el resto de obras que consideran que no cumplen los cánones.

Lo grabaron en vídeo, como ha podido comprobar EL PAÍS, para que quedara constancia, al menos, como denuncia. “Cuando rompemos nuestras esculturas sentimos en nuestros corazones el mismo dolor que si nos rompiésemos nosotros mismos”, dice un pequeño manifiesto al final.

Artistas y creadores viven bajo los nubarrones del nuevo régimen, pese a la falta de un proyecto concreto de este para el campo de la cultura y el arte, y prefieren no pensar en que este periodo se parezca a la anterior dictadura, entre 1996 y 2001. Las primeras señales son sin embargo desalentadoras. Si había un grupo de arte urbano conocido en Afganistán era ArtLords, que había realizado unos 2.000 grafitis en 23 de las 34 provincias del país con reivindicaciones de todo tipo.

Uno de los más conocidos y simbólicos adornaba los muros de la entrada de la embajada de Estados Unidos. Pero a los pocos días de que se hubiera esfumado el Gobierno anterior, el mural multicolor, que homenajeaba a la primera orquesta femenina del país y a un equipo de robótica de niñas que viajó a Washington, desapareció. Sobre él luce ahora una enorme pintada con la bandera blanca y negra del Emirato. Omaid Sharifi, presidente del grupo, calcula que se han destruido ya un centenar en estas semanas. “ArtLords ha estado llevando a cabo estos murales a lo largo de estos últimos ocho años junto a teatro, shows, documentales o festivales de música. Todo eso está ahora detenido”.

“Me encontraba pintando en la calle en Kabul junto a mi equipo cuando llegaron los talibanes el 15 de agosto. La ciudad fue presa del pánico y volvimos a nuestra galería. Allí destruimos nosotros mismos varias de nuestras esculturas porque no quería que los talibanes las vieran”, comenta el líder de ArtLords desde un campo de refugiados de Abu Dhabi, adonde llegó tras ser evacuado junto a su familia el 22 de agosto. Ahora teme, desde la distancia, que ese nuevo universo en blanco y negro acabe imponiéndose del todo.

La onomástica del 15 de agosto parece marcada a fuego por las constantes referencias que se hacen de ella. A Zahra Farahmand no se le olvidará porque, además, justo ese domingo ella estaba recogiendo su título de licenciada en Bellas Artes. Como hito cultural de aquellos años que a ella le pillaron muy niña, recuerda la destrucción de los Budas de Bamiyán.

Pese a que en los últimos 20 años el mundo artístico se fue liberando del corsé, los más rancios del lugar nunca cejaron en su empeño ultramoralizador. Cuenta que alguna vez se presentaron en su facultad los estudiantes de Sharía para amedrentarles. Pese a todo, a Farahmand le quedan ganas de mirar adelante: “Yo quiero pensar en positivo y seguir trabajando, estudiando y aprendiendo inglés”.

También se encuentra en dique seco el grupo de teatro Sonrisas y Lágrimas, que se había hecho conocido por representar obras en las que promovían la luchan contra la violencia de género o el terrorismo. Sus inquietudes iban más allá y formaban parte activa del movimiento Fridays for Future que impulsó Greta Thunberg para alertar sobre el deterioro del medio ambiente.

Los talibanes han dado la puntilla a Sonrisas y Lágrimas, pero ya venían sufriendo las dificultades de ejercer cierto tipo de activismo que incluso era arriesgado con el anterior Gobierno, cuenta Abdul Basir, de 23 años, uno de los actores. “Una vez, cuatro chicos y cuatro chicas tuvimos que salir escoltados de la provincia de Kapisa sin posibilidad de representar la obra ante la actitud violenta de algunas personas”, explica. Si así estaba antes el patio el joven no es capaz de rascar optimismo por ningún sitio. “Muchos piensan en salir del país, especialmente las chicas”.

A Omaid Sharifi le duele todavía el bofetón de aquel lustro que abrazó el cambio de siglo. “Yo tenía 10 años cuando los talibanes tomaron Kabul y a los 12 comencé a trabajar en la calle vendiendo galletas, pero al mismo tiempo iba al colegio y aprendía inglés. Así que tuve una vida ocupada bajo el régimen de los talibanes. Encontré mi futuro leyendo libros a escondidas de ellos”, recuerda el responsable de ArtLords.

La activista y artista Maryam Sadat, de 23 años, llega a la entrevista tras haber participado en una manifestación delante del que hasta hace unos días era el Ministerio de la Mujer y que ahora con los talibanes será el de la Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio. Pese a que las protestas están prohibidas desde el 8 de septiembre, dice que gritaban desafiantes: “Talibán, si quieres matarme, mátame hoy. Mañana puede que sea tarde”. La presidenta de la asociación Peace Afghanistan reconoce que ha intentado salir del país, pero no ha podido. Su particular manera de propagar la paz por el mundo, sin importar raza, sexo o religión supone claramente un aldabonazo a la ortodoxia talibana.

Como ejemplo, el cuadro que tiene al lado con la imagen del rostro de Jesucristo, corona de espinas incluida, hecho en punto de cruz. “Piense en lo que es que una mujer de Kabul que se pone burka para salir de casa esté haciendo esto”, señala. En su evangelización integradora caben también, además del islam, la religión judía, el budismo y hasta la reina Isabel II de Inglaterra, que también tiene su cuadro. Algunos están escondidos en la galería de Sadat, ubicada en un edificio tomado ahora por los barbudos armados. Ella, en su mente, vuela alto: “Sueño con una mujer liderando este país”.

La directora china Chloé Zhao se convirtió ayer en la primera mujer asiática de la historia en ganar un Oscar a mejor directora pero en su nación todas las recientes que contenían su nombre y “Nomadland”, la película que dirigió, desaparecieron de la red social Weibo, el “Twitter chino”, y en los medios de comunicación no hay noticias sobre su victoria.

Inicialmente aclamada por los medios estatales por el éxito de su película, Zhao se convirtió en blanco de ataques de nacionalistas chinos en las redes, que desenterraron entrevistas suyas en las que parece criticar a su país natal. Tras ello los cines retiraron el estreno de su película.

De acuerdo con lo publicado por el diario The Guardian, las búsquedas en la red china de su nombre chino arrojaron resultados no sobre ella sino sobre un funcionario de bajo perfil que se había ofrecido como voluntario para promover una campaña local de vacunación contra el Covid-19.

Asimismo, al intentar dar con un hashtag relacionado a la victoria de Zhao el intento llevaba a la siguiente frase: “De acuerdo con las leyes, regulaciones y políticas relevantes, la página no se encuentra”.

Pero antes de que las publicaciones fueran eliminadas, Weibo se había inundado de mensajes que la elogiaban, por lo que lo ocurrido fue denunciado por varios usuarios como un nuevo acto de denuncia ejercido por el Partido Comunista Chino, liderado por Xi Jinping.

De hecho, aunque sin alusiones directas, Zhao pareció referirse a estas dificultades en su discurso de aceptación de ayer. “He estado pensando mucho últimamente en cómo seguir adelante cuando las cosas se ponen difíciles”, aseguró.

En las calles, de todos modos, el entusiasmo por el logro se sentía. Pese a los esfuerzos censores de Pekín, en la capital china era fácil encontrar palabras de alegría luego de que la directora asiática alcanzara la cima del cine estadounidense. “Ella es el orgullo del pueblo chino (…) Es muy raro que un chino obtenga un premio Oscar”, dijo esta mañana Yan Ying, una ingeniera que vive en Pekín.

Zhao es la primera asiática y en la segunda mujer que gana como directora por su drama sobre la gente de precarios recursos que recorre Estados Unidos en camionetas. “Nomadland” logró también el premio a mejor película y a mejor actriz para Frances McDormand.

Este es el primer Oscar para esta directora, de 39 años, quien trabajó con nómades de la vida real junto a McDormand para mostrar la vida de los estadounidenses mayores que viajan de un trabajo a otro para intentar ganarse la vida.

Zhao nació en China, es hija de un rico ejecutivo de una empresa siderúrgica y vivió en Pekín hasta los 14 años, cuando fue enviada a un internado en Londres hasta que terminó el colegio secundario en Los Ángeles. “Soy extremadamente afortunada de poder hacer lo que amo para vivir”, dijo anoche entre bambalinas. “Esta victoria significa que más gente vivirá sus sueños. Estoy extremadamente agradecida”.

Después del premio a la dirección de Kathryn Bigelow en 2010 por “The Hurt Locker”, Zhao es la segunda mujer ganadora en los 93 años de historia de los Premios de la Academia. Su primera película “Songs My Brothers Taught Me”, sobre una adolescente que sueña con una vida más allá de la reserva de Pine Ridge, la obligó a pasar meses en la remota región indígena del medio oeste.

Su gran avance llegó dos años después con “The Rider”, otro film cercano al género Western rodado en Pine Ridge y el Parque Nacional Badlands. En ambas películas, eligió a personas ajenas a la actuación para interpretar versiones semificticias de sí mismos, un proceso que, según ella, comenzó por necesidad como directora desconocida pero que la ayudó a “construir el mundo en el que estaba entrando”.

En “Nomadland”, basada en el libro de no ficción de Jessica Bruder sobre estadounidenses que viven en viejas camionetas tras ser expulsados del sistema por la Gran Recesión, muchos personajes también se interpretaron a sí mismos.

Si bien Zhao no suele hablar mucho de su país natal, recientemente dijo que pasarían “algunos años más” antes de que se atreviera a abordar las raíces de su infancia en la pantalla. “Siento que tendría que pensar en la angustia adolescente y todo eso, y volver a casa”, dijo. “Me llevará unos años más. Creo que necesito madurar más, para no tener miedo de mirarme a mí misma”.

La prohibición a las niñas menores de 12 años se aplicará tanto en centros públicos como privados e impedirá y limitará la libertad de las alumnas a la hora de cantar el himno nacional. En las redes sociales, diversos usuarios mostraron su desacuerdo con esta medida del Gobierno comparándola con la ideología de los talibanes.

El Ministerio de Educación afgano ha emitido una directiva por la que ordena a las alumnas de más de 12 años que no canten en público en entornos mixtos, es decir, en presencia de hombres, argumentando que están perdiendo con canciones el tiempo que deben dedicar a otras actividades.

El pasado miércoles, la compañía de televisión afgana Ariana News publicó una carta firmada por el Ministerio de Educación del país en la que se prohíbe a las estudiantes mayores de 12 años cantar el himno nacional o cualquier otra canción grupal en eventos donde haya hombres. Solo estará permitido si el público se compone íntegramente de mujeres. Por otro lado, los profesores de canto varones no podrán enseñar a alumnas femeninas.

Najiba Arian, portavoz del Ministerio de Educación, confirmó la legitimidad de la carta y añadió que la medida se aplica a todas las escuelas, tanto privadas como gubernamentales, informan medios locales.

Según Arian, la decisión fue tomada a petición de estudiantes y padres.

No obstante, en las redes sociales numerosos usuarios mostraron su desacuerdo con la medida del Gobierno, comparándola con la ideología de los talibanes.

“No es bueno para la imagen de la República si comienzan a emular los mismos valores que los talibanes”, dijo en un tuit la periodista Ruchi Kumar.

When I read the first few lines, I thought you were commenting on Kabul Ed Dept’s decision to refuse girls over 12years from signing publicly. It’s not a good look on the Republic if they start emulating the same values as the Taliban. https://t.co/29UvqftrIN

Otro usuario de Twitter señaló que la ministra de Educación, Rangina Hamidi, se ha presentado durante mucho tiempo como una defensora de los derechos de las mujeres, pero ahora usa su voz para “callar a las jóvenes afganas”.

To the current minister of education @hamidi_rangina I once read that you were 'one of the leading voices for Afghan women'. But I didn't know you would use your voice to shut down those of young Afghan girls.We'd all love to hear the logic behind this. What is the goal? https://t.co/F0NaZYOV2f

Al mismo tiempo, algunos defendieron la medida suponiendo que se tomó debido a quejas de acoso hacia las menores, mientras que otros usuarios aseguraron que esta decisión no ayudará a resolver ese problema.

Las autoridades chinas bloquearon el acceso a Clubhouse, una aplicación de redes sociales que permitía a sus usuarios en el país discutir temas delicados para el régimen de Xi Jinping y que llamaba la atención por ser uno de los pocos espacios disponibles para el debate.

La represión de los uigures musulmanes, la represión de la Plaza de Tiananmen y las relaciones sexuales sadomasoquistas: nada estaba fuera de los límites de las salas de chat de Clubhouse, que eran bulliciosas y no estaban filtradas, antes de que los censores chinos silenciaran la conversación.

Los bloquearon en las redes sociales tras compartir experiencias y críticas al gobierno Chino

Durante aproximadamente una semana, la aplicación de audio estadounidense, que recientemente ha recibido el apoyo de Elon Musk, ha mantenido un debate abierto sobre China. Ofrecía a los usuarios de China continental y de habla china un espacio poco común para diseccionar los tabúes de la política y la sociedad, una pluralidad de voces normalmente silenciada dentro de China por el Partido Comunista.

Sin embargo, a última hora del lunes apareció un mensaje de error para los usuarios chinos que se conectaban sin una VPN para establecer una conexión segura, una señal reveladora de que los censores del Estado se habían apoderado del debate.

La medida coloca a Clubhouse entre los miles de ciberstios y apps a los que el gobernante Partido Comunista impide acceder para tratar de controlar lo que la población china ve y lee.

El servicio para los usuarios en el país quedó interrumpido alrededor de las 19:00 horas del lunes en Beijing, según GreatFire.org, una ONG estadounidense que monitorea el filtrado de internet que realiza China y trata de ayudar a los internautas a sortearlo.

El régimen del presidente Xi Jinping se niega a reconocer la existencia de estos filtros, pero investigadores en el extranjero rastrearon los bloqueos a servidores dentro de China Telecom Ltd., de propiedad estatal y a través de la que debe pasar el tráfico de entrada y salida de internet en el país.

El ejecutivo promueve lo que llama “soberanía de internet”, o el derecho a que los líderes políticos limiten lo que su población ve online.

El espacio para el debate libre en línea “se ha reducido drásticamente” desde 2013, el año en que Xi se convirtió en presidente, explicó Emilie Frenkiel, profesora asociada de la Universidad París Este de Créteil, que investiga la participación y representación política en China. Pero añadió que la posibilidad de hablar abiertamente sobre temas delicados con otros chinos, como los taiwaneses, “aunque sea muy arriesgada, es tan rara que… muchos siguen dispuestos a aprovecharla”.

Una búsqueda de “Clubhouse invites”, que antes estaba a la venta en la tienda de apps de China, ya no da resultados.

Clubhouse ofreció temporalmente a los usuarios del gigante asiático un foro sin censura para abordar asuntos políticamente sensibles. Al contrario que muchas otras apps de redes sociales, emplea conversaciones orales, lo que permite que residentes en China puedan hablar directamente con otros en Taiwán, la isla autónoma reclamada por Beijing como parte de su territorio, y en otras partes del mundo.

Entre los asuntos discutidos recientemente estaban la región noroccidental de Xinjiang, donde el Partido Comunista ha internado a más de un millón de personas de etnia musulmana.

Censuran en Tailandia la cobertura de protestas de cuatro medios

El servicio requiere que los usuarios sean invitados a entrar y que se identifiquen con su nombre y número de teléfono. Esto provocó advertencias de que los usuarios chinos podrían enfrentar represalias. No estuvo claro si alguien había sido castigado ya por emplear la app.

El partido gobernante bloquea también el acceso a Facebook, Twitter y a otras redes sociales internacionales, así como a miles de cibersitios gestionados por medios de comunicación y activistas en defensa de los derechos humanos, de Tíbet y de la democracia, entre otros.