Un jugador de 17 años del club Holon Yermiyahu fue sancionado con 99 años de suspensión por el tribunal disciplinario de la Federación Israelí de Fútbol tras protagonizar una segunda pelea en un partido formativo, informaron medios locales, en una decisión que busca castigar la reincidencia en conductas violentas

El tribunal disciplinario aplicó la sanción máxima, equivalente a la expulsión definitiva del sistema federativo, después de que el futbolista participara en una nueva riña en el campo. Meses antes, el mismo jugador recibió una suspensión de seis partidos por golpear a un rival, y entonces la entidad le otorgó otra oportunidad. La segunda falta motivó la imposición de la pena de 99 años, que busca enviar un mensaje de tolerancia cero ante la violencia en divisiones juveniles

La Federación también multó al club Holon Yermiyahu con 2.500 shekels, monto que equivale a unos 770 dólares, y estableció una medida complementaria: si en el plazo de un año se registra otra falta por disturbios, peleas o agresiones, el equipo perderá tres puntos en la competencia. El castigo combina sanción individual y medidas institucionales para intentar prevenir nuevos episodios de violencia

La sanción generó debate público en Israel entre quienes valoran la firmeza del tribunal y quienes consideran que la pena resulta excesiva por tratarse de un menor de edad. El juez del tribunal disciplinario de la Federación Israelí de Fútbol indicó que la reincidencia en conductas violentas resultó incompatible con el espíritu del deporte formativo, y por ello se impuso la sanción más severa

El tribunal fundamentó la resolución en la conducta repetida del jugador dentro del campo de juego, tras la primera sanción de seis partidos por una agresión directa a un rival. El organismo consideró que la reiteración justificó una respuesta ejemplificadora para preservar la integridad de las competiciones juveniles. La suspensión de 99 años supone que el jugador no podrá participar en torneos organizados por la federación

La Federación articuló la pena como una herramienta para disuadir actos violentos en categorías formativas y para proteger a otros jóvenes jugadores. La multa al club busca responsabilizar a las instituciones por la conducta de sus planteles y mantener mecanismos de control interno. Si el club incurre en otra falta grave en el año siguiente, la pérdida de tres puntos pondrá en riesgo su posición en la tabla

El caso reabrió el debate sobre sanciones en juveniles y sobre las políticas de educación deportiva en clubes. Algunos dirigentes coinciden en que las medidas disciplinarias deben combinar sanciones y programas de prevención, mientras que otros advierten que sanciones extremas sobre menores exigen considerar alternativas educativas

En la comunidad futbolística se reportaron posiciones encontradas: hubo quienes respaldaron la decisión por su carácter disuasorio y quienes la criticaron por su severidad respecto a un jugador menor de edad. Los cuestionamientos apuntaron a la proporcionalidad de la pena y a la necesidad de complementar sanciones con acciones formativas dentro del club

La sanción ya produjo una repercusión institucional: el club deberá ajustar sus protocolos internos y asumir la multa económica impuesta por la federación. Además, la amenaza de quita de puntos en caso de nuevos incidentes introduce una consecuencia deportiva inmediata para Holon Yermiyahu

El estado actual del expediente indica que la Federación aplicó la resolución disciplinaria y que la sanción permanecerá vigente salvo que una instancia superior revise la decisión; por su parte, el club enfrenta la obligación de responder a las medidas y reducir el riesgo de futuras sanciones

La FIFA anunció este viernes una dura sanción que golpea de lleno al fútbol internacional. Siete jugadores fueron suspendidos por un año tras comprobarse el uso de documentación falsificada en el proceso de convocatoria a la selección de Malasia. Entre los castigados aparecen los argentinos Imanol Machuca, Facundo Garcés y Rodrigo Holgado, actualmente en Vélez, Deportivo Alavés de España y América de Cali de Colombia, respectivamente.

El comunicado del organismo rector del fútbol mundial confirmó que la Comisión Disciplinaria aplicó la pena al detectar “infracciones al artículo 22 del Código Disciplinario”, que regula los casos de falsificación. Además de la inhabilitación por 12 meses, cada futbolista deberá abonar una multa de 2.500 francos suizos (unos 2.500 dólares), mientras que la Federación Malasia de Fútbol (FAM) recibió una sanción económica de 350.000 francos suizos (438.000 dólares).

Los jugadores involucrados disputaron el encuentro del 10 de junio pasado, cuando Malasia venció 4-0 a Vietnam por las Eliminatorias rumbo a la Copa Asiática de Arabia Saudita 2027. Tras ese partido, la FIFA recibió una denuncia que derivó en la investigación.

Los tres argentinos hicieron su estreno oficial en aquella goleada. Garcés, de 26 años y con pasado en Colón de Santa Fe, jugó los 90 minutos. Holgado, delantero surgido de San Lorenzo, ingresó como titular y fue reemplazado a los 73 minutos, justamente por Machuca, quien había llegado a Vélez a préstamo desde Fortaleza.

El presente deportivo de cada uno también se verá afectado. Machuca acumula 22 partidos con la camiseta del Fortín en la actual temporada; Garcés se consolidó como pieza clave en el Alavés de Eduardo Coudet en La Liga española; mientras que Holgado suma 8 goles y 2 asistencias en América de Cali durante 2025.

La sanción alcanza también a otros cuatro futbolistas: el español Gabriel Felipe Arrocha (Unionistas), el brasileño João Vitor Brandão Figueiredo (Johor de Malasia), el neerlandés Héctor Alejandro Hevel Serrano (Johor) y el vasco Jon Irazábal Iraurgui (Johor).

De esta manera, la FIFA busca dar una señal contundente frente a las irregularidades administrativas en el fútbol internacional, dejando a los jugadores marginados de toda competencia oficial hasta septiembre de 2026.

Un niño de 10 años, Dakota Stevens, falleció en Michigan después de que su madre adoptiva, Jennifer Wilson, de 154 kilos (340 libras), se sentara sobre él durante cinco minutos como castigo por «portarse mal».

Según el informe policial, el menor había escapado de su casa esa mañana y, al ser recuperado por Wilson, se negó a entrar, arrojándose al césped delantero. En respuesta, la mujer decidió inmovilizarlo con su cuerpo mientras llamaba a su asistente social. Durante esos minutos, Dakota gritaba desesperadamente hasta que dejó de moverse.

Wilson declaró a las autoridades que creyó que el niño fingía estar herido, pero al voltearlo notó que sus párpados estaban pálidos. Alarmada, pidió a otro de sus hijos que llamara al 911.

En un fallo unánime, la Justicia de Neuquén condenó a un hombre que sometió mediante amenazas y castigos a dos chicos menores de edad para explotarlos sexualmente.

En el juicio se pudo probar que el objetivo del imputado era obligar que uno de los nenes violara al otro. Sin embargo, el azar intervino en ese caso a favor de las víctimas y el delito no llegó a concretarse, ya que una persona descubrió la situación y lo denunció.

A raíz de la declaración del testigo, el fiscal Marcelo Jofré llevó adelante la acusación y esta semana el hombre denunciado fue declarado por la Justicia responsable como “autor mediato” de un hecho de abuso sexual en grado de tentativa, es decir, que usó a otra persona para intentar cometer el delito por el que fue condenado.

Amenazas, golpes y castigosPara los jueces, el relato del chico sometido por el ahora condenado “fue contundente” y avalado por las pericias. “Surgen las instrucciones, y del relato, descripciones respecto de la violencia que han vivenciado (ambos niños): castigos, golpes con el cinto y hasta dejarlos sin comer”, detallaron respecto de los hechos probados por la fiscalía durante el juicio, según indicó el portal local La Mañana de Neuquén.

“E.R.R. captó la voluntad del niño al que utilizó bajo las amenazas de que, si no hacía lo que le pedía, sufriría castigos. Justamente en esta situación es donde se patentiza la autoría mediata: al captar la voluntad del menor, ordenarlo y utilizarlo como instrumento para que realice el acto de abuso sexual en perjuicio del otro niño”, concluyó el juez.

Por su parte, la defensa intentó sin éxito evitar la condena al argumentar que su cliente no estuvo presente durante el hecho. Finalmente, el tribunal falló en línea con la acusación de la fiscalía y condenó al hombre por abuso sexual en grado de tentativa, agravado por el vínculo en carácter de autor mediato.

Abuso sexual a menores en la Argentina

Aunque los incidentes aún están presentes en la memoria del fútbol sudamericano, es momento de recordar lo sucedido: tras la eliminación en las semifinales de la Copa América a manos de Colombia, varios jugadores de la selección uruguaya se involucraron en una pelea con aficionados colombianos en una tribuna del estadio. Más de un mes después, luego de una exhaustiva investigación, la Conmebol anunció este martes las sanciones impuestas a los futbolistas implicados.

En total, once miembros del equipo uruguayo recibirán alguna forma de castigo disciplinario por parte de la entidad reguladora del fútbol en Sudamérica. Sin embargo, solo cinco de ellos estarán impedidos de jugar en próximos encuentros oficiales del equipo dirigido por el argentino Marcelo Bielsa. Los otros seis jugadores solo enfrentarán sanciones económicas y podrán participar en el próximo partido de Uruguay, programado para el viernes 6 de septiembre contra Paraguay, correspondiente a la séptima fecha de las Eliminatorias Sudamericanas.

Entre los jugadores sancionados con suspensión y multa económica, el que recibe el castigo más severo es Darwin Núñez. El delantero del Liverpool ha sido suspendido por cinco partidos y deberá pagar una multa de 20.000 dólares. Le sigue Rodrigo Bentancur, mediocampista del Tottenham, quien ha sido castigado con cuatro partidos de suspensión y una multa de 16.000 dólares. Mathías Olivera, Ronald Araújo y José María Giménez también han sido sancionados con tres partidos de suspensión y una multa de 12.000 dólares.

Los jugadores que podrán estar a disposición de Bielsa para la próxima doble fecha de Eliminatorias incluyen a Sebastián Cáceres, Matías Viña, Emiliano Martínez, Brian Rodríguez, Santiago Mele y Facundo Pellistri. Estos futbolistas deberán abonar una multa de 5.000 dólares. Además, la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) ha sido multada con 20.000 dólares.

Gran Hermano Chile le dio la bienvenida a sus nuevos participantes y ya comenzaron los desafíos de la competencia. El más comentado es el del “sótano”, una nueva habitación por la cual los jugadores emitieron sus quejas luego de pasar días sin comer.

Para evitar ir a este temeroso lugar, los concursantes deben ganar las pruebas semanales junto con sus respectivos equipos. En los últimos días, el “Mata Fama” tuvo mala suerte y se vio obligado a enfrentarse a las duras condiciones del sector.

La desesperación de los participantes de Gran Hermano Chile tras dormir en el sótano de la casaComo si no fura suficiente, la comida empezó a escasear y el hambre se hizo notar, lo que causó gran malestar entre los miembros del grupo. Al solicitar un aumento de provisiones, la producción se negó a ayudar y los chicos explotaron de furia.

“No nos quieren dar comida desde hace tres días. Tres días sin comer, ¿eso te parece humano? Necesito mi valija porque no está acá. Lo que nos queda es para comer hoy y el miércoles recién es la competencia”, expresó una de las jugadoras llamada Linda Marcovich.

🇨🇱 AMENAZA DE RENUNCIA EN MASA: Gritos, llantos y desesperación en #GranHermanoCHVEl equipo "Mata Fama" está hace más de una semana viviendo en el sótano, se quedaron sin comida y la producción se negó a darles más: "al que no le gusta, que se vaya"pic.twitter.com/Lo5j4rSPke

En la misma línea, Camila Power se descargó a más no poder y lanzó: “Yo no firmé para esto. Me siento una mierda, literal. Ellos dijeron que al que no les guste esto, agarre sus cosas. ¡No puede ser! Esto es muy injusto”.

Los participantes de Gran Hermano Chile lanzaron una letal amenaza que paralizó el juego por completoEl malestar provocó un aumento de tensión en el ambiente. En el living, los participantes de diferentes bandos comenzaron a enfrentarse y gritarse entre ellos, lo que llevó a un escándalo total en los primeros días del reality.

“Lo que podríamos hacer es que simpaticen con nosotros”, acotó Power entre lágrimas. “Te digo, mira, yo que no como tanto, tengo hambre, ¿imaginate ellos? Si mañana no nos dan comida, nos vamos”, sentenció otra jugadora.

Este lunes volvió el teléfono rojo a la casa de Gran Hermano por segunda semana consecutiva, y esta vez quien atendió fue Agostina, quien tuvo un castigo.

La semana pasada sonó tres veces: Zoe quedó en placa de forma directa, Furia se ganó la inmunidad y Rosina obtuvo una "fulminante", con la que mandó al teléfono a Lisandro.

Justamente, Zoe, Furia y Rosina estuvieron inhabilitadas este lunes para atender el llamado.

Qué castigo tuvo el participante de Gran Hermano por atender el teléfono rojo

Santiago del Moro anticipó en el inicio del programa que quien atendiera este lunes el teléfono rojo iba a quedarse afuera de la prueba del líder del martes. Pero además, tuvo que elegir a un compañero, que también se queda sin participar por el liderazgo.

¿A quién elegirá Agostina? 😮 Agos atendió el teléfonoMirá #GranHermano gratis las 24hs en @directvla y @dgo_latam 👏🏼Registrate ahora en https://t.co/Dqxe1MgPGE ✅ pic.twitter.com/KUUsSWUJ6v

De esta manera, Agostina, quien atendió; y Nico, fueron quienes se quedaron afuera de la prueba.

La chica lloraba, mientras su papá le rapaba la cabeza por supuestamente, haberse burlado de un compañero de clase que luchaba contra el cáncer.

La responsabilidad de educar y orientar a los hijos para que se conviertan en individuos más virtuosos es un deber fundamental para todos los progenitores. Sin embargo, la manera en que algunos padres eligen impartir estas lecciones puede ser motivo de controversia y debate.

Hace algún tiempo, un progenitor compartió en las redes sociales un video que generó una fuerte discusión en la comunidad en línea. En la grabación mostró cómo rapó la cabeza de su propia hija como sanción por haberse burlado de una persona sin cabello que enfrentaba una batalla contra el cáncer.

Las imágenes de este evento se hicieron virales y actualmente, vuelven a difundirlas a través de la cuenta X @momentoviral, donde tiene más de un millón de vistas con todo un debate entre quienes apoyan al padre y quienes rechazan su castigo, calificándolo de extremo y hasta de abuso.

En las imágenes, se puede observar a la joven visiblemente angustiada, la chica lloraba, mientras su padre utilizaba una máquina de afeitar para rasurar su cabeza. A pesar de las lágrimas y los lamentos de la hija, su padre continúa con la sanción, sin mostrar ninguna compasión. La joven repite varias veces que lamenta sus acciones, pero la sanción persiste de manera implacable.

Aunque el contexto detrás de estas imágenes es limitado, se ha revelado que el motivo de la sanción extrema fue el comportamiento de la hija, que incluyó mofarse y hostigar a un compañero de clase que estaba combatiendo el cáncer.

El padre decidió tomar medidas drásticas para poner fin a este comportamiento inaceptable y aparentemente, eligió hacerlo de una manera pública, compartiendo el video en las redes sociales.

Si bien la intención del progenitor podría haber sido enseñar una lección a su hija sobre empatía y compasión, la forma como lo hizo generó un debate significativo en línea. El video se ha vuelto viral nuevamente, generando opiniones encontradas sobre si la sanción fue apropiada o si cruzó una línea.

Este incidente destaca la importancia de la educación y la comunicación efectiva en la crianza de los hijos, así como la necesidad de abordar situaciones de hostigamiento y comportamiento inapropiado de manera constructiva y comprensiva.

La controversia que rodea este caso también refuerza la idea de que la crianza de los hijos es un tema complejo y que las acciones de los progenitores pueden tener un impacto duradero en la vida de sus hijos.

El usuario Shinobu Yoshida fue arrestado en mayo por luego de denuncias por violaciones a los derechos de autor. Ademas deberá pagar una multa de 1 millón de yenes.

Un tribunal en Japón condenó al youtuber Shinobu Yoshida a dos años en prisión por violaciones a los derechos de autor y le impuso una multa de 1 millón de yenes, equivalente a los 6.700 dólares. 

Según indicó el medio local Asahi Shimbun, se trata de una medida inédita en ese país. El foco de la sentencia es la monetización a través de material pirata, además de los perjuicios aparejados a los titulares.

¿Quién en Shinobu Yoshida y por qué fue sentenciado a prisión?

Yoshida tiene 53 años. Su nombre cobró notoriedad luego de que la Content Overseas Distribution Association (CODA), un grupo anti-piratería que opera en el mercado japonés, lo acuse de violar las leyes de derechos de autor por la publicación en YouTube de videos de juegos y animé, sin los debidos permisos.

El youtuber, que fue arrestado en mayo, en el 2019 subió en su perfil fragmentos del videojuego Steins;Gate: My Darling’s Embrace, además de clips que mostraban producciones de animé, sin contar con el visto bueno de los propietarios del material. 

El propio usuario del portal de Google reconoció durante el juicio que su comportamiento fue ilegal.

El eje de la condena es la monetización. 

Según un comunicado de CODA, Yoshida consiguió ingresos en YouTube gracias al contenido pirata, una práctica que viola las leyes japonesas. 

De acuerdo al organismo, el ahora sentenciado incurrió en infracciones por la “publicación de videos que contienen contenido y spoilers sin el permiso de los titulares de los derechos, (…) y obtención injusta de ingresos publicitarios mediante la infracción de derechos de autor”.

La fiscalía caracterizó las acciones del youtuber como “un acto malicioso que pisotea el esfuerzo de producción de contenido”. 

En esa línea, señalaron que con sus videos —que incluían adelantos, para muchos indeseables— los consumidores estarían menos dispuestos a gastar dinero para acceder al material original. “El impacto para los titulares en enorme”, notaron al respecto.

“Este fallo representa un logro importante en la prevención de mayores daños causados por la publicación de videos de juegos que violan las pautas, lo que se ha considerado un problema en los últimos años”, dijeron desde CODA y añadieron que “es absolutamente inaceptable obtener ingresos publicitarios utilizando obras protegidas por derechos de autor creadas por terceros que han invertido tiempo, esfuerzo y dinero”.

A Lionel Messi no le importó nada y viajó a Arabia Saudita sin la autorización del Paris Saint Germain. El contrato del futbolista está por terminarse y no hay señales de renovación. La relación solo empeora entre las dos partes. Aquí todos los detalles

Según lo informado por el diario francés L’Equipe, el PSG decidió sancionar al capitán de la Selección Argentina tras ignorar la orden del entrenador Christophe Galtier y el director deportivo Luis Campos. Ambas autoridades decidieron que el equipo entrene el lunes tras caer ante el Lorient, pero el rosarino ya tenía organizado su viaje.

Leo Messi se va del PSG, según un reconocido medio francés

El club francés apuntó contra el futbolista y la sanción incluye dos semanas sin jugar, sin goce de sueldo y tampoco podrá entrenar. Esto significa que Messi será baja para el Paris Saint Germain la próxima fecha ante Troyes y la siguiente frente al AC Ajaccio a falta de solo cinco jornadas para que termine el campeonato.

Hinchas del PSG abuchearon a Lionel Messi y el DT lo defendió

Cabe recordar que el integrante de la Albiceleste ignoró lo pedido por su club ya que es Embajador de Turismo en Arabia Saudita, además de que había organizado su esquema de viaje previo a la caída ante Lorient por la Ligue 1.

Pese a la diferencia de cinco puntos que llevan con el Olympique de Marsella, PSG sufrirá una baja notable para los últimos compromisos. Tal como informaron, Messi estará a disposición del entrenador recién para el partido ante Auxerre, el próximo 21 de mayo.

Por medio de redes sociales se ha difundido un video en el que se ve a un hombre de espaldas, esposado a una patrulla y al cual los agentes lo golpean con una tabla. Los hechos sucedieron en Escuinapa, Sinaloa. Impactante video

En el video se observa a un hombre de estatura baja, tez morena, esposado de sus manos a uno de los tubos de la caja de la camioneta de color azul, tipo patrulla y marcada con el número 3519 y la leyenda Sinaloa.

Video: un inspector de tránsito discutió con un taxista y le pegó una trompada en la cara

El hombre suplica que le dejen de aplicar el castigo, alrededor de 15 tablazos le aplicó un hombre al que no se le alcanza a ver la cara, pero se nota que porta uniforme de Policía Municipal.

El policía le expresa al detenido, “Ya no te quiero ver en el rancho”, mientras el civil le responde “no papito, perdón”.

El secretario de Seguridad estatal, Cristóbal Castañeda, reprobó el hecho y adelantó que se tomarán cartas en el asunto. Detalló que se trata de elementos municipales de Escuinapa.

“Circula un video en medios de comunicación donde policías agreden a una persona. Comentar que se trata de elementos municipales de Escuinapa, reprobamos este tipo de hechos. Corresponderá a las autoridades municipales tomar cartas en el asunto”.

Circula un video en medios de comunicación donde policías agreden a una persona. Comentar que se trata de elementos municipales de Escuinapa, reprobamos este tipo de hechos. Corresponderá a las autoridades municipales tomar cartas en el asunto.

— Cristóbal Castañeda (@Mtro_CCastaneda) April 27, 2023

Un grupo de estudiantes indios de noveno grado ató este lunes a su profesor y a un empleado escolar a un árbol y los golpeó, en represalia por las malas notas que recibieron tras un examen práctico, informan los medios locales.

El profesor de matemáticas Suman Kumar y el empleado Soneram Chaure, de una escuela en el estado de Jharkhand, denunciaron que fueron atados y golpeados por instrucciones del director.

Un padre ató a un poste a un sujeto y quiso quemarlo porque abusó de su hija de 12 años

Los alumnos “enfadados” también rompieron una silla durante el incidente. El informe contra el director y 11 estudiantes quedó debidamente registrado, declaró Nityanand Bhokta, responsable de la Policía local.

Video: ataron a sus hijos a un poste para ver a la “Mona” Jiménez

Los alumnos se quejaron ante funcionarios del distrito escolar, llegados al lugar de los hechos, de que el profesor les había puesto injustamente muy bajas notas en el examen. Esto hizo que 11 de ellos, de un total de 36, reprobaran la materia. Además, no les dio ninguna explicación, y luego el director y Chaure se negaron a atender su reclamo.

Por su parte, Suman Kumar explicó que los estudiantes los llamaron para celebrar una reunión y se quejaron de que sus calificaciones no se correspondían con lo que habían hecho. “Esto ocurrió porque sus notas en el examen práctico no se incluyeron en los resultados finales. Eso lo tenía que hacer el director. Así que no pudimos tomar ninguna medida al respecto“, detalló el profesor.

Cristiano Ronaldo no viajó a la gira de pretemporada del Manchester United por Asia y Oceanía, por “cuestiones personales”, luego, en su primer entrenamiento arribó al predio junto con su representante y, por decisión del cuerpo técnico, se ejercitó de manera diferenciada.

Más tarde, en su primer amistoso, luego de ser reemplazado en el entretiempo contra el Rayo Vallecano, se fue al vestuario se bañó y abandonó Old Trafford antes de que terminara el encuentro. Todo este cóctel parece haber dinamitado la relación del portugués con los Red Devils y por eso deberá aceptar el castigo que se le impondrá.

Cristiano Ronaldo recibió una millonaria oferta para jugar en Arabia Saudita

Según la información que manejan los principales tabloides británicos, Cristiano Ronaldo será suplente en el equipo de Erik ten Hag. Al menos durante los primeros encuentros de pretemporada, el artillero de 37 años comenzará desde el banco, algo que nunca le ha pasado en su carrera como profesional, pero que ahora se volverá una constante para él.

El entrenador neerlandés, quien calificó de “inaceptable” la decisión de CR7 de marcharse del estadio antes de que termine el partido el último domingo, apostará por Jadon Sancho, Anthony Martial y Marcus Rashford, tres jugadores que brillaron durante la gira de pretemporada.

Cabe recordar que bajo las ordenes de Ralf Rangnick, el portugués iba a ser suplente en el clásico contra el Manchester City la temporada pasada y días después de que esto se diera a conocer, el futbolista acusó una lesión y voló a Portugal para estar con su familia. Por eso, ni siquiera estuvo presente el día que su equipo fue superado 4-1 en el derby.

Ronaldo no tuvo un regreso soñado al United, club al que arribó después de su último paso por la Juventus. Su objetivo era volver a conquistar grandes títulos, pero en la primera campaña los Red Dévils se marcharon pronto de la Champions League (en octavos de final contra Atlético de Madrid) y quedaron sextos en la Premier, por lo que este año disputarán la Europa League, torneo menor para las aspiraciones de CR7.

El Manchester United no quiere desprenderse de Cristiano Ronaldo

Según detalló la prensa inglesa, el futbolista sigue meditando la posibilidad de irse en el caso de alcanzar un acuerdo con un club que cumpla con sus expectativas, siendo prioritaria que la entidad participe de la Champions League, la competencia más importante del Viejo Continente. De momento parece que las ofertas no llegarán, sobre todo después de que PSG y Bayern Múnich reconocieran haber descartado su fichaje por diversos motivos. El apellido del portugués sonó también en Atlético de Madrid, Chelsea y Barcelona.

Por lo pronto, el ex Real Madrid seguirá usando la camiseta roja y el próximo domingo estará en el banco de los suplentes ante el Brighton And Hove en el primker compromiso de la Premier 2022/23.

La estrella pop infringió una serie de reglas que Ferrari impone a los dueños de sus autos y ya no podrá comprar más vehículos de la prestigiosa casa automotriz. La situación guarda paralelismo con un episodio en la vida de Diego Maradona 

El cantante canadiense Justin Bieber fue sancionado por la automotriz Ferrari y ya no se le venderán más automóviles de la casa italiana de vehículos exclusivos. ¿La razón? La estrella pop pintó su Ferrari modelo 458 Italia de color azul neón, algo prohibido por la marca.

Salió probar una Ferrari edición limitada y chocó contra un árbol

La empresa fundada por Enzo Ferrari exige un estándar de uso y mantenimiento a todos los propietarios de sus autos. Por ejemplo, no está permitida la venta de sus vehículos durante el primer año de propiedad sin autorización previa.

Irresponsables por Nordelta: se grabaron mientras corrían picadas en dos Ferrari

De todas maneras, parece que la flamante decisión de Bieber no fue la única razón por la que fue sancionado, sino más bien la gota que rebalsó el vaso.

La estrella pop incurrió anteriormente en otras infracciones contra los protocolos de conducta que exige la marca italiana. En el 2016, dejó su automóvil en un estacionamiento durante dos semanas.

Además, según el medio británico The Times, puso el vehículo en subasta para un evento benéfico, conducta que está prohibida en cualquier circunstancia por Ferrari. Bieber también habría puesto guardabarros y rines no aprobados por la marca en su 458 Italia en el pasado. Lo más grave es que Bieber estuvo involucrado en dos accidentes de tránsito mientras manejaba su automóvil.

El cantante de hits como Baby, Yummy o el reciente Peaches, se unirá al selecto grupo de celebridades vetadas por Ferarri. Algunas de ellas son Kim Kardashian, por aceptar un vehículo de alguien vinculado al fraude fiscal, el actor Nicolas Cage, por falta de solvencia, y el ex boxeador, y amigo de Justin, Floyd Mayweather, por su hábito de desechar sus vehículos tras unos meses.

La situación que vivió el cantante canadiense guarda similitudes con un conocido episodio en la vida de Diego Armando Maradona. Luego de salir campeón del mundo en México, el Diez le solicitó a su representante Guillermo Coppola que le consiga una F40 Testarossa negra. Una rareza para la época.

El pedido llevó al representante a mover sus contactos hasta dar con el mismísimo Enzo Ferrari, que se encontraba en sus últimos años de vida. “¿Negra? ¡No existe de color negra! ¡Mis Ferraris no pueden ser de un color que no sea rojo!”, le dijo Enzo a Coppola, aunque luego accedió a que el mejor pintor de autos de Nápoles cumpliera con la expresa solicitud de Maradona.

Según diversas fuentes, el reconocido actor de Hollywood Sylvester Stallone también tuvo en su poder una Ferrari de color negro. Otro que se acopló al pedido fue Michael Jordan, el legendario basquetbolista de los Chicago Bulls que ganó seis anillos de la NBA.

Más de 60 países ya han aprobado una legislación en contra del castigo físico contra los menores.

El ministro británico de Educación, Nadhim Zahawi, quiere que los padres mantengan el derecho legal de decidir si abofetean a sus niños como forma de disciplina, en respuesta a las peticiones en favor de una prohibición en Inglaterra.

Video: un policía de San Luis le pegó un cachetazo a un joven que se burló de su camisa

La comisaria de la Infancia, Rachel de Souza (nombrada por el gobierno pero que trabaja de forma independiente), señaló este jueves a la emisora Times Radio que quiere que el Ejecutivo respalde la prohibición, después de que Escocia y Gales hayan legislado para impedir esa forma de castigo físico.

La Academia expulsa a Will Smith de los Oscar por 10 años

Sin embargo, en unas declaraciones a esa misma emisora, Zahawi admitió que su punto de vista es que el Ejecutivo debe confiar en los padres a la hora de elegir la forma de castigo que éstos aplican a sus hijos en vez de decidir por ellos.

El ministro agregó que no cree haber pegado nunca a su hija de 9 años, si bien confesó que su mujer, en alguna ocasión, sintió la necesidad de una palmada leve en el brazo de la niña, “si ha sido muy traviesa y se ha portado mal”.

La comisaria se mostró a favor de que la prohibición se aplique en Inglaterra y también en la provincia británica de Irlanda del Norte.

“Ciertamente admiro a Escocia y Gales por esto. Es algo que creo que deberíamos considerar”, indicó.

El ministro reconoció la pasión de Souza por la protección de los menores, pero insistió en que hay una “gran diferencia” entre el abuso a los niños, sobre lo que hay “una fuerte legislación”, y “una ligera palmada en el brazo del niño por parte de un padre”.

Más de 60 países ya han aprobado una legislación en contra del castigo físico contra los menores, al prohibir que un niño pueda ser sacudido, reciba una bofetada o se le pegue.

El director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, publicó un video para contar las novedades en la plataforma. La principal: un cambio en el algoritmo de la red social privilegiará el contenido original y “castigará” al que proviene de otros entornos, entre ellos TikTok.

Instagram ha dicho a viva voz que TikTok es su principal competidor. El año pasado, Mosseri subrayó que ya no son una red social de fotografía y que el video ahora es protagonista de la propuesta. En tal contexto se lanzó Reels, una sección con videos breves en formato vertical. No hay que pensar demasiado para descubrir cuál fue la fuente de inspiración.

Instagram dará más visibilidad a los creadores originales de contenido cambiando su algoritmo

Mosseri aseguró que el algoritmo rediseñado “valorará más el contenido original”. Esto quiere decir que dará más visibilidad a las creaciones que debutan en Instagram y que el contenido que proviene de otras plataformas tendrá menor protagonismo.

“Si creás algo desde cero, deberías obtener más crédito que si estas republicando algo que encontraste de otra persona”, señaló el patrón de Instagram. “Tenemos planeado hacer más para valorar el contenido original en comparación con el contenido que se vuelve a publicar”, remarcó.

Si bien los videos de TikTok que abundan en la sección Reels serían el foco de esta movida, el cambio algorítmico también aplica a otros contenidos en Instagram, incluyendo fotos, videos y memes que anteriormente habrían circulado en otras redes y que, incluso, fueron creados por otros usuarios.

Tal como nota el sitio Engadget, no está claro que tan efectivo será el cambio en el algoritmo. Determinar si un contenido es original es un desafío técnico considerable, y en ocasiones puede fallar.

Instagram permitiría responder a la Historias con mensajes de audio

Al respecto, Mosseri comentó que harán todo lo posible para predecir si una foto o un video no estuvieron antes en otro entorno, pero explicó que no siempre acertarán al descubrir si un contenido específico es inédito. “No podemos estar seguros de eso”, explicó.

En los últimos meses, Instagram ha introducido una serie de cambios en su feed. Uno de los más relevantes es el retorno del orden cronológico. La opción no está habilitada por defecto: hay que ir al panel de ajustes para activarla y, de ese modo, ver las publicaciones por fecha y no en función de las prioridades que establece la plataforma.

Se trata de un vecino que frustró un robo que ocurría adentro de su auto, pero que no presentó ninguna denuncia pese al video viral.

Un hombre que vive en la ciudad de Esperanza, Santa Fe, se armó con un machete para enfrentar a un ladrón en la calle y lo obligó a mostrar su cara ante una de cámaras de seguridad del la zona que lo escrachó en video.

De acuerdo con lo que indicaron medios de Santa Fe el vecino observó cómo el delincuente quiso robar objetos del interior de su coche, que se encontraba estacionado en la calle. Entonces lo encaró blandiendo con su arma blanca y desarrolló la escena cuyo video se hizo viral.

Vecinos denunciaron a un menor que portaba una escopeta en barrio Los Troncos

El vecino salió con el torso desnudo y el machete en una mano, le pegó en la cabeza con el arma -al no presentar cortes, evidentemente no tenía filo- e hizo que el malviviente se arrodille ante la cámara de seguridad. Luego el video muestra a dos mujeres que también increpan al joven, una vez que este se encontraba reducido. También puede apreciar que él le responde a una de ellas.

Además, el vecino de Santa Fe hace que el ladrón junte las cosas que se encontraban tiradas en la calle, que serían los objetos que intentó llevarse.

Vecinos persiguieron y detuvieron a un delincuente en barrio Barranquitas

Luego el asaltante parece pedirles perdón y, cuando se va, se pone la mano en el corazón y se dirige a una de las mujeres que le había hablado en la escena.

De acuerdo con los medios de Santa Fe, no se presentó ninguna denuncia oficial, de modo que no actuó ni la Policía ni la Justicia.

Un vecino grabó el llanto desgarrador de los chicos, encerrados en una casa de Villa Celina.

Una mujer, de 40 años y madre de ocho hijos menores de edad, se ausentaba durante casi todo el día de su casa en la localidad bonaerense de Villa Celina y de noche, cuando volvía y los chicos le pedían comida, los ataba y los castigaba. Los lamentos estremecedores de las víctimas fueron grabados por los vecinos y esta mañana los rescató la policía.

Los hermanos, de 5, 8, 10, 12, 14, 15 y 17 años, se encontraban en un estado total de abandono en la vivienda ubicada en el Pasaje Escobar al 600 del Barrio Sarmiento. Pero aunque el drama en el que vivían era algo habitual, recién en las últimas horas un hombre que vive en una casa lindera pudo captar con su celular la prueba que respaldó su denuncia.

“Mami, por favor, tengo frío. Por favor, te pido perdón, no voy a hacer más nada. No seas así, dale”, se escucha implorar llorando en ese video a un chico de unos 8 años, sentado con los pies y las manos atados con cuerdas. La filmación no llega al minuto, pero es dolorosamente contundente.

Detienen a un hombre por maltratar a un niño de 9 años con autismo

La denuncia, seguida por un fuerte impacto en las redes sociales después de que otros vecinos viralizaran también publicaciones del caso, llevaron a los efectivos de la comisaría 7ma. de Villa Celina al domicilio señalado para constatar la acusación. La escena con la que se encontraron en ese lugar ya no dejó lugar a dudas.

Según indicó una fuente cercana a la causa a Télam, cuando los oficiales entraron a la casa los menores aseguraron que su madre se había retirado del hogar para, supuestamente, ir a trabajar. Unos minutos después, todos ellos fueron asistidos y trasladados a un hogar transitorio a cargo del Servicio Local de Niñes y Adolescente La Matanza.

Según trascendió, uno de los chicos padece además un retraso madurativo y era el que solía recibir más castigos. La mujer fue identificada como Karina Acuña, de 40 años, y trasladada a la comisaría de la zona, en donde el fiscal la imputó por el delito de “abandono de persona” y después la liberó.

Horror en San Luis: rescatan a dos hermanas que vivieron encerradas durante años

Un caso similar conmovió a los vecinos de la ciudad de La Plata los últimos días de septiembre, cuando rescataron a tres hermanos de 2, 3 y 6 años que estaban “solos y en malas condiciones de higiene y alimentación”.

Cuando la madre se hizo presente en el lugar, negó las acusaciones y aseguró que solo había salido de su casa para ir a trabajar. “Yo lo único que quiero es recuperar a mis hijos, porque yo no voy a permitir que se quedan ahí. Yo quiero tenerlos conmigo, y no voy a permitir que mis hijos se queden en esos lugares”, sostuvo en El Noti 13, indignada por las “mentiras” de los vecinos.

Mientras avanza la campaña de vacunación en todo el mundo, aparecen casos de personas que deciden no inocularse para combatir el coronavirus, en esta ocasión con una consecuencia inesperada.

https://notife.com/815055-hospitales-de-ee-uu-en-punto-critico-por-los-casos-pediatricos-de-covid/

El juez estadounidense James Shapiro decidió prohibirle a una madre ver a su hijo de once años porque la mujer se negó a vacunarse contra la covid-19.

Estados Unidos: el nivel de internaciones por Covid-19 alcanzó su punto más alto

Según el magistrado del condado de Cook, Rebecca Firlit, una recepcionista de 39 años que comparte la custodia de su hijo con su esposo, de quien está divorciada hace siete años, no podría volver a ver al niño hasta recibir alguna de las vacunas que se aplican en Estados Unidos.

La mujer relató que la decisión la encontró con la guardia baja, y justitificó su actitud por haber tenido “reacciones adversas a las vacunas en el pasado” y afirmó que su médico “le recomendó no vacunarse” por el “riesgo” que representa la inoculación.

“Una de las primeras cosas que me preguntó (el juez) cuando recibí la llamada por Zoom fue si estaba o no vacunada, lo que me desconcertó porque le pregunté qué tenía que ver con la audiencia”, señaló Firlit.

Y agregó: “Estaba confundida porque se suponía que se trataba de una audiencia para discutir los gastos y la manutención de los hijos. Le pregunté qué tenía que ver con la audiencia y me dijo ‘yo soy el juez y tomo las decisiones sobre su caso'”.

“El tribunal de primera instancia claramente se excedió de su autoridad al suspender el tiempo de crianza de la madre cuando el asunto ante el tribunal era la manutención de los hijos”, sostuvo, a su turno, Annette Fernholz, abogada de Firlit.

Además, la defensora indicó que “la madre no sabía que se estaba discutiendo su tiempo de crianza cuando fue a la Corte por Zoom”. “El juez la privó del aviso y de una audiencia completa sobre el tema ”, agregó. También reveló que el tema de la vacunación no fue planteado por la expareja de Firlit.

En cuanto al futuro del expediente, Fernholz dijo que espera que una corte de apelaciones revoque el fallo de Shapiro. Firlit por ahora solo puede hablar con su hijo por teléfono, con quien se comunica todos los días. “Llora, me extraña”, contó la mujer.

Si bien esta es la primera vez que un juez toma una medida punitiva a raíz de la negativa de una persona a ser vacunada, en otros casos la vacuna contra el coronavirus ha sido utilizada como incentivo o recompensa.

A los infractores de varias docenas de casos penales menores en Georgia se les ha ofrecido sentencias más cortas a cambio de vacunarse, mientras que en Nueva York otros jueces han establecido como requisito para firmar acuerdos u obtener la libertad bajo fianza la condición de estar vacunado.

En el tercer día de semifinales, en la que los concursantes reciben estrellas para poder zafar de la gala del domingo, se dio una situación especial con Gastón Dalmau. El actor estuvo ausente por enfermedad por dos días, y, para ser justos con sus compañeros, la producción le impuso una dura prueba con olor a castigo.

Al inicio del programa, Dalmau relató que tuvo un problema de salud: “Estuve en cama un par de días, pero estoy. Tuve una gastroenteritis aguda, o grave, no sé como se dice”, explicó.

En ese momento, Alex Caniggia lo apuró desde el fondo: “Se hizo caca”.

Tras la broma, Santiago Del Moro le indicó a Gastón que por haber faltado debía cumplir con una especie de penitencia: “No va a estar eliminado, pero obviamente, el no haber venido a las galas anteriores va a tener su consecuencias, como todo en la vida”.

Luego le dijo que por haber ganado una medalla dorada la semana anterior, se hacía acreedor directamente de una de las preciadas estrellas que se entregan esta semana.

Si bien se puso contento, el concursante cambió la cara cuando el conductor le dijo qué sucedería por sus faltas: “Lo bueno es que tenés una estrella, mañana jueves, se cuentan las estrellas. el que más consigue zafa de la gala del domingo y pasa directamente a la próxima ronda. Vos no pudiste venir lunes ni martes, y eso tiene sus consecuencias”.

“Para zafar de la gala de la eliminación vas a tener que ser el mejor plato de hoy del jueves. en caso de que no lo seas, vas a la gala”, le detalló en lo que sería una dura tarea por conseguir.

El cocinero cerró: “Ah, ¡un garrón!”.