La Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto de ley para cambiar el huso horario de Argentina durante el invierno para que amanezca más temprano, con la finalidad de ahorrar energía. De esta forma, si obtiene sanción definitiva en el Senado, se atrasaría una hora el reloj a partir del primer domingo de abril de cada año y volvería a adelantarse una hora el primer domingo de septiembre.

La iniciativa fue aprobada con 151 a favor y 66 en contra y 8 abstenciones deberá ser tratada en el Senado para que se convierta en ley. Si se aprueba el cambio tiene como objetivo alinear el horario nacional con la luz solar y reducir el consumo de energía eléctrica artificial.

El proyecto

El proyecto consensuado en base a las iniciativas de los diputados de la UCR Julio Cobos, de Innovación Federal, Pamela Calletti, de UxP, Gisela Marziotta, y de Encuentro Federal, Oscar Agost Carrreño.

El proyecto fija que se establece como hora oficial en todo el territorio del país “la del huso horario de cuatro (4) horas al Oeste del meridiano de Greenwich, en concordancia con la que le corresponde a la República Argentina dentro del Sistema Internacional de los Husos Horarios”

“Establézcase la hora correspondiente al huso horario de tres (3) horas al Oeste de meridiano de Greenwich durante la época correspondiente al periodo estival, atendiendo a razones debidamente justificadas que así lo aconsejen”, señala el texto aprobado.

También fija que el período invernal comenzará el primer domingo de abril a las cero (00:00) hora; y el período estival, el primer domingo de septiembre de cada año a la cero (00:00) hora".

La iniciativa fija que el Gobierno Nacional invitará a los países integrantes del MERCOSUR a establecer sus horas oficiales, dentro de sus respectivos husos horarios, coordinando sus fechas de modificación a fin de facilitar, entre otras, las relaciones de sus actividades comerciales, bursátiles, bancarias y de transporte.

También fija que el Poder Ejecutivo, a través de la autoridad de aplicación que designe, realizará periódicamente los estudios pertinentes que permitan evaluar las consecuencias de la implementación del cambio de la hora oficial.

Consumo energético y antecedentes

Si bien las empresas del sector sostienen que el ahorro energético sería marginal, un informe del CONICET presentado en 2022 en la Legislatura de Mendoza indica lo contrario. La investigación señaló que la adopción del huso UTC -4 podría reducir significativamente el consumo de electricidad en distintos ámbitos, como las aulas escolares, donde el gasto bajaría de 104,3 kWh con UTC -3 a 59,7 kWh con UTC -4.

En décadas anteriores, Argentina aplicó cambios horarios vinculados a la crisis energética, con el propósito de optimizar el uso de la luz natural. La propuesta actual retoma este debate, aunque ahora sumando la perspectiva de la salud pública y la calidad de vida de la población.

La diputada Marcela Pagano sacó un megáfono luego de que Martín Menem le apague el micrófono 

"No me calle que interrumpir a un orador es de fascista", disparó furiosa hoy la diputada de la Libertad Avanza, Marcela Pagano, contra el presidente de la cámara de Diputados, Martín Menem, cuando intentaba que terminara su discurso donde reclamaba por su lugar como titular de la comisión de Juicio Político.

Fuerte cruce entre la diputada de La Libertad Avanza, Marcela Pagano, y Martín Menem: "No me calle porque interrumpir al orador es de fascista". https://t.co/04DjitmCqa pic.twitter.com/JUiuobYSTV

En medio de una turbulenta sesión, Pagano reclamó que se le reconociera su titularidad como presidente de la comisión de Juicio Político, ya que Menem planteó que ese organismo parlamentario no está integrado y conformado.

🚨TERMINÓ DE ENLOQUECER🚨👉🏼Marcela PaganoAcaba de SACAR UN MEGÁFONO de la cartera y se puso a gritar contra Martín Menem y todo el bloque LLA mientras los Kirchneristas la aplauden.JAJAJAJSJAJAJAJAJJSJAJAJAJAJAJJAJSJAJAJAJAJAJJSJAJJAJAJAJAJAJAJSJAJAJAJAJAJJAJAJA pic.twitter.com/04EkYvrNqD

"Usted no tiene facultades para desintegrar comisiones, tiene facultades para integrarla", disparó Pagano, cada vez más alejada del oficialismo, y quien dio quórum la semana pasada cuando el kirchnerismo intentaba que se ratificaran las autoridades de la comisión.

En ese marco, y mientras Pagano hablaba y Menem le pedía que concluyera su discurso, la legisladora reaccionó y le disparó: “no me calle que interrumpir a un orador es de fascista”.

Un fuerte intercambio verbal marcó el inicio del debate por el proyecto de Ficha Limpia en el Congreso, dejando en evidencia las tensiones políticas entre los bloques.

El incidente ocurrió cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, decidió dar por finalizado el tramo del debate durante el cual los bloques pueden plantear cuestiones de privilegio -temas externos a la agenda de la sesión- y provocó el enojo del líder de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez.

El conflicto comenzó luego de que Martínez aceptara una interrupción y le concediera la palabra al diputado de izquierda Nicolás del Caño. Cuando el legislador peronista intentó retomar su discurso, Menem rechazar la posibilidad y promover el inicio de la discusión del proyecto de Ficha Limpia. Esta decisión provocó una reacción inmediata de los integrantes del bloque de UP, quienes reclamaron que se le devolviera la palabra a Martínez.

"Germán Martínez":Por su cruce con Martín Menem en la sesión de la Cámara de Diputados pic.twitter.com/AfKmKttJPh

En medio de los reclamos, Martínez expresó su descontento con un insulto dirigido a Menem del que fue testigo Infobae aunque no fue captado por los micrófonos de la transmisión oficial: “Sos un pelotudo”.

Martínez, visiblemente molesto, se acercó al estrado de la presidencia para confrontar directamente a Menem. En ese momento, el diputado santafesino lanzó otra frase ofensiva: “Te pedí bien la palabra, sos un forro”. La situación escaló aún más cuando Menem respondió, lo que llevó a Martínez a replicar con una frase que evocó un conocido episodio del fútbol argentino: “Donde sea, te espero en Segurola y Habana”, en referencia a una célebre frase de Diego Maradona a Julio César Toresani cuando lo invitó a pelear después de un partido de fútbol entre Boca y Colón de Santa Fe.

👊💥 En medio del debate por Ficha Limpia, el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez invitó a pelear al presidente de Diputados, Martín Menem🗯 "Donde sea, te espero en Segurola y Habana", le gritó pic.twitter.com/QFzEOHlpEe

El cruce entre ambos legisladores no solo interrumpió el desarrollo de la sesión, sino que también puso de manifiesto las dificultades para mantener el orden y el respeto en el recinto. Los reclamos de los diputados oficialistas se centraron en la necesidad de respetar el reglamento interno de la Cámara, mientras que la actitud de Menem fue interpretada como una provocación por parte del bloque de UP. Tanto es así que el cruce siguió ya que Martínez, en su rol de presidente del bloque, volvió a pedir la palabra y reclamar la posibilidad de expresar su cuestión de privilegio. Menem, volvió a cortarle la palabra al diputado santafesino.

Este episodio se suma a una serie de tensiones que han caracterizado las sesiones recientes en el Congreso, donde los debates sobre proyectos de alto impacto suelen derivar en enfrentamientos verbales y acusaciones cruzadas. La discusión sobre Ficha Limpia, en particular, ha sido un punto de fricción entre oficialismo y oposición, con posturas enfrentadas sobre los alcances y las implicancias de la iniciativa.

“Segurola y Habana 4310”Boca Juniors y Colón se enfrentaban en la Bombonera el 7 de octubre del 1995 en lo que significaba la vuelta de Diego Armando Maradona al fútbol después de cumplir 15 meses de inactividad, producto de la suspensión que le había impuesto la FIFA por el doping positivo en el Mundial de Estados Unidos de 1994.

El Xeneize igualaba 0-0 durante el primer tiempo cuando una jugada por derecha se llevó las miradas. Una dura patada de Claudio “El Pájaro” Caniggia sobre Dante Unali desató la bronca de los jugadores visitantes que rápidamente se fueron encima de Francisco Lamolina.

Uno de ellos fue “El Huevo” Toresani, que sin importarle la amarilla que tenía encima también se le abalanzó. En escena apareció Maradona, que rápidamente se fue sobre él y comenzó a discutirle, para posteriormente ir a reprocharle algo al árbitro.

La acción finalizó con varias amonestaciones. En primer lugar una amarilla para “El Pájaro”, y después, por protestar, una para el “Diez” y otra para el jugador de Colón, que terminó siendo expulsado por doble tarjeta.

“A mí me echó Maradona”, aseguró Toresani en una rueda de prensa posterior al partido. “Y lo que diga cuando escuche esto no me importa un carajo. Quisiera tenerlo en frente a ver si me dice las cosas como me dijo que después del partido me iba a agarrar. Esta bien, yo me la banco, lo iría a buscar hasta la casa", agregó.

“A Toresani le dije en la cancha que yo vivo en Segurola y Habana 4310, séptimo piso”, le respondió Maradona. “No tengo ningún problema en que me venga a buscar porque estoy cansado de estos ‘de pico’, que de la boca para afuera son todos guapos, pero cuando hay que poner la cara (…) A Toresani, Segurola y Habana 4310, séptimo piso, y vamos a ver si me dura treinta segundos", le advirtió

Maradona invita a pelear a Toresani a "Segurola y Habana"

La dirección corresponde al departamento de Devoto en el que Maradona vivió durante varios años junto a su familia. Actualmente, esa esquina es epicentro de homenajes al campeón del mundo, fallecido en 2020.

El Senado de la Nación aprobó hoy un proyecto que declara por 180 días la emergencia ambiental en la provincia de Córdoba, en medio de los incendios que azotan al territorio desde hace días. Será remitido a la Cámara de Diputados.

Fue por 55 votos afirmativos, cero negativos y tres abstenciones propinadas por senadores de La Libertad Avanza (LLA): Ezequiel Atauche (Jujuy), Vilma Vedia (Jujuy) y Bruno Olivera (San Juan).

Atauche, jefe del bloque LLA y uno de los senadores con mayor sintonía con la Casa Rosada, argumentó que votaron de esa manera porque la iniciativa no tiene partidas asignadas y algunas cuestiones "no les quedan claras".

El argumento del jujeño generó fuerte repudio por parte de las bancadas de Córdoba que ocupan Alejandra Vigo, Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero. Además, se plegaron kirchneristas como Juliana Di Tullio y la senadora por la ciudad de Buenos Aires, Guadalupe Tagliaferri, que le pidió a Atauche que mejore su defensa del voto.

Fiel a su estilo, el más pirotécnico fue Juez que inició suave, pero terminó explotando contra el gobierno del presidente Javier Milei: "Hay múltiples miradas sobre una desgracia que está viviendo la Provincia de Córdoba y los tres senadores habíamos arreglado no utilizar este tema, la tragedia, para intentar sacar una ventaja y estábamos cumpliendo hasta 13 segundos".

En esa línea, continuó: "La verdad lo tengo que decir… ¿Qué mierda más nos tiene que pasar en Córdoba para que el Gobierno sepa que la estamos pasando como el culo? ¿Qué más tiene que pasar en mi provincia para que se den cuenta los dirigentes políticos que hay gente que perdió todo?".

Di Tullio, por su parte, criticó la ejecución del presupuesto en el área ambiental: "En el primer trimestre ejecutó cero y la subejecución es escandalosa. Para la ley de presupuesto que envió el presidente Milei, el programa nacional de manejo de fuego es el 0,025% del total del gasto".

A su vez, la senadora también cargó contra el jefe de Estado, que ayer visitó Córdoba, y aprovechó para criticar a los supuestos trolls libertarios que acusaron a militantes de La Cámpora como los iniciadores del fuego: "En vez de poner guita para que vayan las brigadas de defensa civil de todo el país a Córdoba, pone a brigadas de trolls a inventar que 17 militantes de La Cámpora fueron los que prendieron fuego Córdoba".

"Estamos retrocediendo espantosamente, pero lo que sí está avanzando es la emergencia climática: avanza la motosierra y la emergencia climática", cerró Di Tullio.

El proyecto

El proyecto instruye a la Secretaría de Turismo, Deportes y Ambiente a que destine "una partida extraordinaria para intervenir y asistir inmediatamente a los fines de la reconstrucción de infraestructura y recuperación de las actividades económicas afectadas".

"Estas acciones se implementarán en coordinación con el gobierno de la provincia de Córdoba y los gobiernos municipales de las localidades afectadas, respetando los protocolos establecidos por el Plan Nacional de Manejo del Fuego", agrega el documento.

Además, faculta a la Casa Rosada a "adoptar medidas financieras especiales que brinden apoyo directo a las economías regionales y a los habitantes de las zonas afectadas por los incendios en las Sierras de Córdoba, conforme a lo establecido por la Ley N° 27.287, en relación con la gestión de desastres y la protección de las actividades productivas locales". 

El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, expuso ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados sobre las políticas del gobierno nacional para abordar la problemática de la violencia de género y sobre el cierre del Ministerio de la Mujer.

En una reunión que tuvo algunos momentos de tensión por los gritos de algunas personas que ingresaron invitadas por la bancada oficialista, Cúneo Libarona detalló qué fue lo que encontró cuando el ex Ministerio quedó bajo su órbita.

En ese sentido, detalló que había más de 1.000 empleados, “de los cuales solo 70 trabajaban de forma permanente”, mientras que los 930 restantes operaban a través de Zoom sin una clara definición de sus funciones ni contratos en orden, muchos de ellos nombrados poco antes del cambio de administración. Esta estructura “inoperante” contrastaba con las altas cifras de violencia de género, que lejos de disminuir, habían aumentado.

En cuanto al uso de los recursos, el ministro señaló que en 2023 se gastaron 8 mil millones de pesos, sin resultados tangibles en la prevención y asistencia de las víctimas. “No se brindaba acompañamiento, asesoramiento adecuado ni atención psicológica a las víctimas de violencia”, dijo. Además, apuntó la superposición de tareas: “En CABA existen 31 organismos que hacen exactamente la misma tarea, desde las Fiscalías hasta las Procuraciones hasta distintos departamentos del Estado. En el mismo ministerio también había superposición de tareas”.

Uno de los ejemplos más ilustrativos de la mala gestión fue el programa Menstruar, en el que se adquirieron miles de copas menstruales sin justificar su compra, y el 90% de ellas estaban compradas antes de la creación del programa. Además, “nunca se presentó un informe de gestión sobre el mismo”.

En cuanto al uso ineficiente de los fondos, puso como ejemplo un proyecto en la calle Cochabamba, que debía albergar a 800 personas: “Quedó inconcluso en un 56% de su construcción, a pesar de haberse invertido cantidades significativas de dinero”.

“Este fue uno de los argumentos que motivaron el cierre del Ministerio de la Mujer, al considerar que no cumplía con sus funciones”, concluyó.

A partir de estos “hallazgos”, el gobierno actual propone un cambio sustancial en la política de género. “Vamos a respetar las normas pero no vamos a tener organismo que no tengan utilidad como el Ministerio de la Mujer o el INADI”, declaró Cúneo Libarona. Subrayó que se alejarán de enfoques de género para priorizar otros valores como la familia.

“Se acabó sólo el género, nosotros vamos por otros valores, nosotros vamos por la familia. La familia es el centro de la sociedad y la educación. Los valores familiares tradicionales son el amor, la unión, el trabajo, el estudio, la igualdad ante la ley. Promover los símbolos patrióticos, respetar y honrar a nuestros próceres. Esto resulta central para la armonía y la cohesión social. Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales, que no se alinean con la biología, son inventos subjetivos”, dijo.

Estas palabras generaron un intercambio con la diputada radical que le recriminó que deje de exponer sus posturas personales. “Usted está obligado a respetar las leyes vigentes. Lo que necesitamos es que usted estudie”, arremetió Carrizo.

El ministro luego pasó a leer extractos de discursos del presidente Javier Milei, que a su entender resumen la postura del gobierno nacional: “La violencia debe ser castigada sin importar el género del destinatario y recalcó que el Ministerio de la Mujer representaba un gasto innecesario”.

Las palabras de Milei, leídas por el funcionario, levantaron nuevamente protestas entre los presentes. Allí entra en escena Marcelo Ruiz, uno de los asesores más importantes de Cúneo, para hacer un comentario en privado. Sin percibir que todavía tenía el micrófono encendido, el ministro se justificó: “No, boludo, esto está textual del discurso de Milei”.

Al momento de las preguntas, el diputado Maximiliano Ferraro lamentó que al ministro “solo le faltó decir que (las identidades sexuales que no se alineen con la biología) están enfermos”.

“Usted ha dicho una barbaridad, que desconoce las leyes que han ampliado derechos en los últimos 15 años en la Argentina”, continuó Ferraro y le preguntó qué implica ese “rechazo” en términos de políticas públicas. Y continuó: “Usted no puede desconocer, Ministro, que ser gay -como lo soy- lesbiana, travesti, transexual, en los ´90, pero también en principios de los 2000, y en la actualidad, estuvo siempre asociado a la ignominia, a la discriminación en nuestras casas, en los ámbitos laborales, en el ámbito de la política, que muchas veces tuvimos que enfrentar asimetrías en la relación en términos de la desigualdad y también en el trato, usted no lo puede desconocer. Se lo digo de corazón y con sinceridad, porque usted es la máxima autoridad del Ministerio de Justicia y usted ha dicho una barbaridad”.

La Cámara de Diputados, atendiendo a una solicitud presentada por La Libertad Avanza (LLA), ha tomado la decisión de devolver a la instancia de comisión la Ley de Bases propuesta por el presidente Javier Milei, debido a la dificultad para aprobar los principales artículos de la ley ómnibus.

Esta medida implica que la aprobación en general que había alcanzado el gobierno la semana anterior queda anulada. Además, el dictamen de mayoría que se había firmado previamente para llevar el proyecto al recinto ha sido descartado, dejando el tema en su estado original tal como fue enviado por Milei al Congreso, con más de 600 artículos.

Conforme al artículo 155 del reglamento de la Cámara de Diputados, que versa sobre la "consideración de un proyecto vuelto a comisión", se establece que un proyecto que regresa a comisión después de haber sido sancionado en general o en general y parcialmente en particular, debe ser sometido nuevamente al trámite ordinario como si no hubiera recibido ninguna sanción previa.

Por lo tanto, la redacción original de la Ley de Bases será objeto de una nueva discusión en el plenario de comisiones, donde se procederá a realizar nuevamente las modificaciones acordadas inicialmente.

La Cámara de Diputados aprobó en general por 144 votos contra 109 el proyecto de ley "Bases y Principios para la Libertad de los Argentinos", que establece una emergencia pública, una reforma del Estado y la privatización de varias empresas públicas, y pasó a cuarto intermedio hasta el martes próximo a las 14 para el tratamiento de la iniciativa artículo por artículo.

La iniciativa fue votada con el respaldo de los diputados de la Libertad Avanza, UCR, PRO, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal, Creo; Avanza La Libertad, Producción y Trabajo, Buenos Libre, Independencia y Unión Mendocina.

Por su parte, legisladores de Unión por la Patria, la izquierda y algunos diputados de fuerzas provinciales se unieron para el rechazo.

El presidente Javier Milei siguió el transcurso del debate de la Ley Ómnibus en el Congreso desde la residencia de Olivos, donde además llevó a cabo una agenda cargada de actividades.

Minutos antes de las 11, el mandatario retuiteó la publicación que el secretario de Prensa de la Nación, Eduardo Serenellini, compartió en su cuenta de la red social X (ex Twitter), donde se los ve juntos posando en la residencia oficial, lugar en el que Milei desarrolla sus obligaciones los días viernes.

Milei aguardó junto a su equipo por una definición en el Parlamento sobre la “Ley Bases”, a la vez que siguió de cerca los detalles del operativo policial que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, desplegó en las inmediaciones del Congreso.

Cerca de las 18, el propio presidente pulicó un comunicado en redes sociales. “Durante meses nos acusaron de antidemocraticos porque expusimos a una casta política que solo vela por sus propios intereses. Tienen hoy la oportunidad de demostrar de qué lado de la Historia quieren estar”, dijo.

Durante meses nos acusaron de antidemocraticos porque expusimos a una casta política que solo vela por sus propios intereses. Tienen hoy la oportunidad de demostrar de qué lado de la Historia quieren estar. https://t.co/frExbPKZ3Y

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, pidió hoy que "senadores y diputados instauren el 20 de diciembre" como el "Día del Hincha de la Selección argentina", en homenaje a la movilización popular que ese día festejó en las calles de todo el país la consagración en el Mundial Qatar 2022, lograda dos días antes.

"Será una forma de agradecimiento al equipo campeón del mundo de la mano del entrenador Lionel Scaloni y de Lionel Messi, que el pueblo argentino abrazó en las calles en un festejo en celeste y blanco con más de cinco millones de personas, y que repercutió en todo el planeta", sostuvo 'Chiqui' Tapia en el predio de la AFA.

Tapia habló durante la Asamblea Ordinaria que se realizó en el estadio de Futsal del predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza, transmitida por el canal de la AFA en YouTube.

En el encuentro, ante la presencia de medio centenar de dirigentes de clubes de todas las categorías del fútbol argentino, la conducción que lidera "Chiqui" Tapia obtuvo un contundente apoyo en contra de "cualquier intento de la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas al Estatuto Social de la AFA".

El Gobierno promulgó este martes la denominada Ley de Alquileres cuyas modificaciones fueron aprobadas la semana pasada en la Cámara de Diputados.

Lo hizo a través del decreto 533/2023, publicado en el Boletín Oficial con la firma del presidente Alberto Fernández; el Jefe de Gabinete, Agustín Oscar Rossi; el ministro de Economía y candidato a presidente, Sergio Massa; y el ministro de Justicia, Martín Soria.

Según el documento oficial, la ley 27.737, que introduce una serie de modificaciones en el Código Civil y Comercial de la Nación, comenzará a regir los contratos de alquiler celebrados a partir de este miércoles, es decir, un día después de su promulgación.

Entre los principales puntos de la normativa, se encuentra la ratificación de que “el contrato de locación de inmueble, cualquiera sea su destino, si carece de plazo expreso y determinado mayor, se considera celebrado por el plazo mínimo legal de tres años”.

Fija además que los contratos de locación de inmuebles con destino a uso habitacional, el precio del alquiler debe fijarse "en moneda nacional y por períodos mensuales". Tampoco se pueden publicar avisos en dólares.

Asimismo, “podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerden las partes y por intervalos no inferiores a seis (6) meses”, por lo que desde mañana quedará atrás el plazo mínimo de actualización de un año.

Los ajustes “deberán efectuarse utilizando un coeficiente conformado por la menor variación que surja de comparar el promedio del 0,9 de la variación del Coeficiente de Variación Salarial (CVS), publicado por el INDEC y la variación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), publicado por el Banco Central de la República Argentina”.

Finalmente, “los ingresos provenientes de contratos de locación de hasta dos inmuebles estarán exentos del pago del Monotributo”, mientras que locatario y locador podrán deducir del Impuesto a las Ganancias la suma equivalente al 10 % del monto anual del contrato de locación.“Las disposiciones de la presente ley entrarán en vigencia el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial y resultará de aplicación para los ejercicios fiscales 2023 y siguientes”, especifica.

La norma fue sancionada al conseguir 128 votos positivos y 114 negativos en una votación que se hizo pasadas las 5 de esta madrugada.

De esa manera, la Cámara baja aprobó los cambios que habían sido incorporados por el Senado y sancionó la nueva ley. Uno de los puntos clave de la nueva legislación es que se mantienen los 3 años de contrato con 6 meses para su actualización.

La norma aprobada también aclara que el precio de los contratos debe fijarse en moneda nacional. En esta misma línea, dispone que “toda publicidad, en cualquier medio o plataforma, que incluya precio de locaciones de inmuebles con destino habitacional debe realizarse en moneda nacional”.

De acuerdo a la ley “los ajustes deberán efectuarse utilizando un coeficiente conformado por la menor variación que surja de comparar el promedio del 0,9 de la variación del coeficiente de variación salarial publicado por el INDEC y la variación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), publicado por el BCRA”.

Horas antes, los diputados habían aprobado por mayoría el programa Compre Sin IVA, que reglamenta en el marco de una ley la devolución del impuesto en la compra de alimentos de la canasta básica. Se trata de una de las medidas que dispuso el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa.

Fuertes cruces entre diputados del oficialismo y la oposición por la Ley de alquileres

En un debate caliente y con fuertes críticas y cruces con los legisladores de Juntos por el Cambio, el Frente de Todos impuso los números que tenía en la previa a la sesión y dio media sanción al proyecto. Los cuestionamientos de la oposición se centraron en el crecimiento del déficit fiscal y en el uso político de la iniciativa a tan solo 12 días de las elecciones presidenciales. La votación fue 134 a favor, ninguno en contra y 107 abstenciones.

El oficialismo contó con el apoyo del interbloque Federal -con excepción de Florencio Randazzo que se ausentó-, los cuatro diputados del Frente de Izquierda, los cuatro de Provincias Unidas y los liberales Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo.

“Estamos discutiendo mucho más que la devolución del IVA. Discutimos qué modelo de país queremos. Qué valores defendemos. La democracia la construimos entre todos. De un lado estamos los que queremos una Argentina para todos y del otro los que la quieren hacer añicos. Basta de algunas especulaciones electorales”, aseguró el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez.

Antes, el también oficialista Juan Carlos Alderete expresó: “Con este proyecto de Compre sin IVA estamos haciendo un poco de justicia tributaria, porque en este país por más que algunos griten que hay muchos impuestos, la realidad es que los que menos tienen pagan más y los que más tienen pagan menos”.

A su vez, Carlos Heller (FdT) explicó que “no es una medida electoralista” porque entraría en vigencia en enero del año que viene cuando “ya haya otro gobierno electo por la voluntad popular”. “Nosotros no somos hinchas del déficit fiscal, pero creemos que tenemos que ser enemigos del ajuste como mecanismo para resolverlo, tenemos que trabajar en políticas de progreso impositivo, en atacar las fugas. Estamos hablando de un país con 40% de informalidad, el combate de esa informalidad debería generar innumerables ingresos fiscales que contribuirían a resolver el problema”, planteó.

Por su parte, el diputado de Evolución Radical Alejandro Cacace presentó el dictamen de minoría y cuestionó: “¿Para qué viene este proyecto de ley al Congreso? si el pueblo vota en 10 días a un nuevo presidente y a un nuevo Congreso, se busca condicionar una futura política de gobierno”. Y agregó: “Argentina se está yendo a una hiperinflación y nosotros elegimos el camino de la responsabilidad y también, no profundicemos este camino de irresponsabilidad”.

En la misma línea, el diputado Víctor Hugo Romero (UCR) aseguró que “este gobierno ha llevado a un desequilibrio fiscal y un déficit que va a terminar cerca de los 16 puntos del Presupuesto”. Y añadió: “Mientras acá discutimos teoría, el argentino va al supermercado y todo sube”. Para justificar su voto no positivo, remarcó: “El IVA es un impuesto regresivo que impacta en los que menos ganan, pero nunca en 4 años hablamos de reforma tributaria y esto debe ir con solvencia fiscal”.

“Tenemos que saber qué estamos votando porque no es una devolución, es un subsidio que genera más pobreza y más inflación. Lamentablemente no es la solución, debemos trabajar para reducir el déficit fiscal”, advirtió la legisladora santafesina del PRO, Germana Figueroa Casas.

El Ejército argentino dio a conocer las identidades de los cuatro soldados fallecidos y de los 18 heridos tras desbarrancarse un camión de esa fuerza que circulaba por la ruta provincial 62, cerca de la localidad neuquina de San Martín de los Andes.

Los cuatro muertos son el cabo primero Cristian González, el cabo Martín Román, el soldado voluntario Oscar Morales y la soldado voluntaria Guadalupe Canuillan.

En tanto, los 18 heridos son: sargento Gonzalo Ledesma, sargento Claudio Manqui, sargento Emiliano Linder, cabo primero Fernando Ramos (Alta médica), cabo primero Santiago Barrera, cabo primero Marcos Steinhaus, cabo primero Oscar Jaramillo, cabo Alejandra Romero, soldado voluntario Brian Cariman, soldado voluntario Alexis Aqueveque, soldado voluntario Santiago Vázquez, soldado voluntaria Agustina Sandoval, soldado voluntario Jonathan Epullan, soldado voluntario Mauricio Cheuquepan, soldado voluntario Jerson Irusta, soldado voluntario Fabián Gueche, soldado voluntario Michael Medina y soldado voluntario Morena Bianchero.

Ante este hecho, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, dispuso "declarar tres días de duelo por el fallecimiento de los soldados del @Ejercito_Arg, pertenecientes al Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña IV de San Martín de los Andes".

"Enviamos nuestras condolencias a sus familias y seres queridos, y deseamos una pronta recuperación para los heridos", completó Moreau.

Investigación

El Ministerio Público Fiscal de Neuquén (MPFN) inició una investigación para determinar las circunstancias del accidente ocurrido este jueves en San Martín de los Andes, en el que murieron cuatro personas y otras 18 resultaron heridas luego del vuelco de un camión del Ejército Argentino.

La fiscal del caso, Inés Gerez, solicitó a la Policía provincial la realización de una pericia accidentológica para determinar la dinámica del siniestro y la posible existencia de una falla mecánica en el rodado; y que en las próximas horas se intentará entrevistar a las personas sobrevivientes para obtener información sobre el hecho.

De acuerdo a la información provisoria que recolectó el Ministerio Público Fiscal en conjunto con la Policía provincial, el hecho ocurrió alrededor de las 14.50, cuando un camión Mercedez Benz 1518 del Ejército Argentino, volcó sobre la Ruta Provincial 62, camino al lago Lolog, a la altura del kilómetro 9.

En el rodado viajaban 22 soldados, quienes regresaban de realizar ejercicios militares.

En la investigación del caso, también interviene el equipo de asistentes letrados del Ministerio Público Fiscal de San Martín de los Andes, junto con el fiscal jefe Fernando Fuentes.

Por su parte, el Ejército Argentino informó que inició una investigación interna en la fuerza, a raíz del accidente.

"Relacionado con el siniestro sufrido por un vehículo del Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña 4, el Ejército Argentino informa que el Ministerio Público Fiscal de Neuquén ha iniciado una investigación para determinar las circunstancias de este hecho, que incluye la realización de una pericia accidentológica", precisó.

Y añadió: "Asimismo, en el ámbito interno de la Fuerza, se están efectuando las actuaciones pertinentes".

Tras el fracaso de la reelección de Cecilia Moreau, el Frente de Todos logró abrir la segunda sesión de la jornada para tratar la creación de ocho universidades. Pero la oposición estalló denunciando violaciones al reglamento.

La jornada caliente en la Cámara de Diputados no acabó con el fracaso de la reelección de Cecilia Moreau. Horas después de ese episodio, el oficialismo logró iniciar una segunda sesión para tratar la creación de ocho nuevas universidades nacionales. Pero la oposición estalló denunciando violaciones al reglamento y el debate se desmadró por completo.

Minutos después de las 14.30, el Frente de Todos consiguió el quórum para abrir la sesión especial, gracias a la presencia de sus aliados de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y cinco de los ocho integrantes del Interbloque Federal, entre ellos los schiarettistas Carlos Gutiérrez y Natalia De la Sota.

Pero la sesión enseguida se salió de su cauce, cuando los diputados de Juntos por el Cambio (que no acompañan la creación de la mayoría de las nuevas universidades) ingresaron al recinto en tropa denunciando que la sesión era nula, porque el oficialismo dispuso tres prórrogas de horario después de las 13, cuando era la citación original.

Desde Juntos por el Cambio estallaron en gritos pidiendo la palabra y abordaron a Moreau en el estrado principal, pero la titular de la Cámara se negaba. Del otro lado del recinto, diputados del oficialismo fueron al encuentro de la oposición (en su mayoría, mujeres) al grito de “¡violentos!, ¡violentos!”.

En ese momento, los diputados quedaron al borde del enfrentamiento físico. “¡Te estás cagando la presidencia!”, le gritaba a Moreau Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, uno de los opositores más firmes de la creación de universidades.

“¡Ilegal!, ¡ilegal!”, corearon luego desde Juntos por el Cambio, y también apelaron a un cántico de cancha: “¡Borombombón, boronbombón, es un afano, suspendaló!”. Los cantos se mezclaban con los gritos que bajaban desde los palcos, llenos de invitados de los distritos donde se asentarán las nuevas universidades.

Cristina Kirchner aprobó una “suma fija” de 30 mil pesos para empleados del Congreso

A pesar del clima de máxima tensión, el oficialismo se disponía a continuar con la sesión y la presidenta de la Comisión de Educación, Blanca Osuna, dio un discurso de media hora para defender los proyectos, en medio de un bullicio que iba en ascenso.

Fue entonces cuando el “lilito” Ferraro, después de reclamar insistentemente la palabra, pidió una moción de orden para levantar la sesión. Los diputados de Juntos por el Cambio permanecieron parados y lograron su objetivo: dejar en evidencia que la sesión no tenía quórum. En ese momento el tablero marcaba 120 presentes, es decir, faltaban nueve.

Finalmente, y a sabiendas de que sin quórum no se podrían votar los proyectos, Moreau resolvió levantar la sesión. Los gritos siguieron, y hasta se escuchó un “¡Milman, entregá el teléfono, asesino!”, por parte de la oficialista Osuna, en dirección al diputado del PRO involucrado en la causa por el atentado contra Cristina Kirchner.

Para ese entonces, los diputados del Interbloque Federal ya se habían retirado del recinto, para no participar del escándalo.

La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de Ley de Alcohol Cero al volante elaborado e impulsado por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).

La iniciativa busca llevar a nivel nacional que la única graduación de alcohol en sangre permitida para conducir sea cero obtuvo hoy media sanción en Diputados. Ahora deberá ser votada positivamente en el Senado para convertirse en ley.

Diputados buscará convertir en ley el proyecto de Alcohol Cero al volante

La media sanción se dio durante la sesión especial que la Cámara Baja realizó este jueves por la mañana, donde logró 193 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones. Ahora el proyecto está listo para ser votado en el Senado, y de repetir el resultado positivo, se convertirá en ley.

La iniciativa del organismo del Ministerio de Transporte propone que sea cero la única graduación permitida de alcohol en sangre para todas las personas que conduzcan cualquier tipo de vehículo con motor, tal como sucede hace varios años con los conductores profesionales. La normativa de alcohol cero para la conducción rige actualmente en 12 provincias y más de 40 ciudades argentinas.

Al respecto, el ministro Alexis Guerrera afirmó: “Estamos muy agradecidos con las y los legisladores por la media sanción que la Ley Alcohol Cero tuvo en la Cámara de Diputados. Es una gran muestra de apoyo de quienes representan al pueblo argentino a una ley que viene a salvar vidas, sobre todo entre las personas más jóvenes”.

Rosario: piden el tratamiento de la ordenanza “alcohol cero” al volante

“Ahora estamos a un paso de contar con esta herramienta tan importante para la sociedad, para nosotros y para las asociaciones de víctimas de siniestros viales y la ANSV que trabajaron en conjunto en la redacción del proyecto que logró llegar hasta acá. Estamos convencidos de que, en el Senado, vamos a tener el apoyo y la aprobación final para que el respeto por la vida a la hora de circular sea una prioridad para todos y todas”.

“Continuamos recorriendo este camino que comenzamos hace más de un año y medio, convencidos de que el alcohol cero al volante es fundamental para tener un país más seguro en materia de seguridad vial. Esta media sanción que le dieron hoy los diputados de la Nación al proyecto de ley de la ANSV nos demuestra que no estamos equivocados”, destacó luego de la votación en el recinto el director ejecutivo de la ANSV, Pablo Martínez Carignano.

Luego, el funcionario nacional agregó que “estamos muy agradecidos con los legisladores por su compromiso con la vida y con todos los familiares de víctimas de tránsito y distintas fundaciones y asociaciones por el esfuerzo y acompañamiento para lograr este avance tan importante en el Congreso. Ahora resta esperar que la Cámara de Senadores vote en el mismo sentido para lograr una ley histórica y necesaria para disociar definitivamente al alcohol de la conducción en la Argentina”.

La propuesta de la ANSV busca reducir la siniestralidad provocada por conductores que hayan bebido alcohol previo a la conducción, ya que, aun cantidades mínimas, el alcohol aumenta hasta 3 veces la posibilidad de protagonizar un siniestro vial.

Según datos del Observatorio Vial, en 2021 fallecieron en todo el país 3.870 personas en incidentes de tránsitos. Del total, el 42% fueron menores de 35 años, y entre las causas, el alcohol uno de los factores determinantes al estar presente en, al menos, 1 de cada 4 siniestros viales graves.

El proyecto de Ley de Alcohol Cero al volante fue presentado en el Congreso de la Nación en abril de 2021 y pasó recientemente por las comisiones legislativas de Transporte y de Seguridad Interior, donde obtuvo los respectivos dictámenes favorables que le permitieron su tratamiento esta mañana en el recinto.

La presidenta de la Cámara Alta y su par de Diputados, Cecilia Moreau, dieron el visto bueno al aumento salarial a partir de noviembre.

Uno de los temas que resuena en la interna del Gobierno y también dentro los gremios es la discusión por la entrega de un bono o una suma fija salarial. No obstante, la titular de la Cámara de Senadores, Cristina Kirchner y su par de Diputados, Cecilia Moreau, aprobaron un incremento por una suma fija de $30.000 para el personal que trabaja en el Congreso de la Nación. Muchos lo toman como un gesto desafiante hacia Alberto Fernández, quien se había mostrado en contra de este tipo solución.

La resolución se firmó mediante la Comisión Paritaria Permanente y se trata de un aumento que se agregará a los haberes del noviembre, que se cobrará en diciembre. El incremento salarial será para todos los agentes y quedarán excluidos los legisladores de ambas Cámaras.

Esta decisión es parte de los mecanismos del Gobierno para contener la pérdida del poder adquisitivo, luego de que este martes se anunciara que la inflación en octubre fue del 6,3%. Otra de las alternativas que se bajaran es la implementación de un bono de fin de año para los trabajadores privados.

Alberto Fernández confirmó que habrá bono de fin de año para los trabajadores

Qué dijo Alberto Fernández sobre los bonos y las “sumas fijas”

“Estamos trabajando. Seguramente nos juntaremos con la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, y con el ministro de Economía, Sergio Massa. Ahí tomaremos una decisión”, dijo días atrás el presidente acerca de la posibilidad de entregar un bono.

“Lo estamos hablando con Sergio en el viaje”, dijo en medio de su participación en la Cumbre del G20 en Bali, Indonesia, y luego de su paso por Francia.

Durante su paso por París, el mandatario había hablado sobre el tema y avaló la entrega para fin de año de un bono, no así de una suma fija y argumentó que esto es “básicamente porque en la Argentina las paritarias funcionan plenamente”. “Lo que hay que dejar es que funcionen las paritarias en forma libre”, subrayó.

Por eso, la reciente aprobación del aumento a los empleados del Congreso fue tomado como un gesto desafiante. Se espera que este jueves, cuando la vicepresidenta hable por el Día de la Militancia, en el estadio Diego Armando Maradona de La Plata, haga referencia a la crisis económica y a este tema en particular.

El operativo es coordinado por la Policía Federal Argentina (PFA)

Un anexo de la Cámara de Diputados de Argentina debió ser evacuado este martes por Bomberos de la Policía Federal, ante el hallazgo de un paquete sospechoso, que finalmente se comprobó no implicaba ningún peligro.

Incendio en el Ministerio de Economía de la Nación

“Una persona se olvidó su mochila en el comedor”, informaron fuentes de Seguridad

De todos modos, los efectivos realizaron un procedimiento para verificar de qué se trataba, informaron.

Video: evacuaron un jardín de infantes por un feroz incendio en Córdoba

La policía indicó que dentro del comedor, ubicado en un entrepiso, fue encontrado “un bolso que en principio no había pasado por los escáneres de seguridad el ingreso”.

El edificio está ubicado sobre la avenida Rivadavia y Combate de los Pozos, frente al edificio del Congreso Nacional en la ciudad de Buenos Aires.

Corte total de Rivadavia altura Callao, por operativo policial. #transito

— BA Tránsito (@batransito) November 8, 2022

Durante el operativo, el tránsito fue bloqueado por las autoridades de la Ciudad.

#AHORA / Evacúan el anexo de la Cámara de Diputados por un paquete sospechoso pic.twitter.com/C4DRmFeyFK

— Fer Jaime (@feresjaime) November 8, 2022

El diputado había dicho en la comisión de Presupuesto y Hacienda que vería del partido de Boca antes de ponerse a trabajar y en PPT lo eligieron como el “boludo de la semana”. El legislador justificó sus palabras.

En el programa televisivo de Jorge Lanata eligieron al diputado Carlos Heller como el “boludo de la semana” por sus dichos en la comisión de Presupuesto y Hacienda. El legislador había reconocido que se pondría a trabajar luego del partido del Boca y por eso fue cuestionado, por esta razón cruzó al periodista en la radio. 

Fue durante la transmisión de “Lanata sin filtro” por Radio Mitre, cuando el conductor y Carlos Heller protagonizaron un debate tenso. “Yo no les voy a decir que ahora me voy a poner a trabajar porque les juro que ahora me voy a ir a ver a Boca, el partido que comienza a las 15 horas. No voy a mentir, pero les prometo que después de que termine el partido, después de las 17, me voy a volver a trabajar”, había dicho el legislador tras cerrar el debate.

Por esta razón en PPT lo eligieron como el “boludo de la semana” y Heller criticó a Lanata por no compartir la pasión por el fútbol. “Yo me hago cargo de todo el programa pero te cuento, la elección de el ‘boludo de la semana’, es grupal el PPT. A mí me proponen distintos boludos y lo elegimos. Yo me hago cargo de la decisión. Pero lo que te quiero decir es, ¿Por qué esto que hiciste resonó en todos lados?”, le contestó el periodista.

“Se toman poco trabajo de ver cómo son las cosas. No me gusta que me traten de boludo”, indicó Heller que se notaba molesto. “Carlos, estamos discutiendo un chiste, vos te lo tomaste en serio. Esto repercute porque los diputados no van a laburar, miran partidos de básquet, ya ni siquiera de fútbol, no sesionan la cantidad de veces que tienen que sesionar”, le replicó Lanata.

Jorge Lanata sufrió una estafa multimillonaria

Ante esto Heller cuestionó lo dicho por el periodista y este le insistió: “¿Cuántas sesiones hubo en la Cámara este año? ¿Los diputados van de lunes a viernes 8 horas a la Cámara? ¿Qué porcentaje de diputados trabajan 8 horas por día, de lunes a viernes?”.

“Los diputados y las diputadas trabajan muchísimo”, contestó Heller. “La inmensa mayoría trabaja muchísimo”, concluyó.

Se trata del oficialista Marcelo Casaretto. El video se viralizó en las redes sociales.

El diputado Marcelo Casaretto del Frente de Todos quedó en el centro de la polémica al ser grabado mientras miraba un partido de básquet en plena sesión de la Cámara de Diputados. Ocurrió mientras se debatía el Presupuesto 2023.

Con su notebook y auriculares puestos, el legislador entrerriano observó el encuentro entre Echagüe, el equipo de Paraná del que es presidente, y Jáchal, de San Juan, en el estadio Luis Butta.

El partido comenzó a las 21 y fue el primero como local en la Liga Argentina de Básquet. Casaretto había tomado la palabra por la tarde del martes y por la noche su atención se fijó en la actividad deportiva.

Por amplia mayoría, el oficialismo logró aprobar en Diputados el Presupuesto 2023

El diputado del Frente de Todos no disimuló ni un poco. Apoyó su notebook en la banca y vio el encuentro a pantalla completa, según se puede observar en un video que se viralizó en las redes.

El hecho sucedió a las 22.25, momento en el que estaba exponiendo el diputado del Partido Socialista de Santa Fe, Enrique Estévez. En paralelo, Echagüe estaba por terminar su compromiso.

Con apoyo de aliados de partidos provinciales, de la UCR y de Evolución Radical; el Pro se abstuvo y la Coalición Cívica lo rechazó; faltazo de Milei compromete el rechazo opositor al artículo de las retenciones.

Tras más de 15 horas de debate, el oficialismo logró aprobar el texto del proyecto de Presupuesto 2023 en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. La ley establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

La iniciativa fue aprobada a las 5.13 con el respaldo del Frente de Todos, Provincias Unidas, Interbloque Federal, y los bloques de JXC Evolución Radical, UCR y Encuentro Federal, mientras que fue rechazado por la Coalición Cívica, la izquierda y la derecha, y el Pro se abstuvo.

Senadores buscan despejar dudas para aprobar el Presupuesto 2023

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones de pesos.

El dictamen de mayoría contiene reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categorías más altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electrónicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educación.

Otro punto significativo es la inclusión de una cláusula, por la cual si aumenta la recaudación o la inflación prevista del 60% en 2023, se deberá implementar una corrección en el Presupuesto, a fin de establecer cómo se redistribuirá ese excedente de los recursos.

La Multisectorial y otras agrupaciones llamaron a movilizar a las 17 de este jueves tras la caída del plenario que iba a analizar los proyectos para proteger esos ecosistemas. “Eligieron desoír a la gente y priorizaron estrecharles la mano a los negocios para pocos”, reprocharon a los legisladores

Las organizaciones socioambientales que impulsan una ley para identificar, proteger y regular las actividades en los humedales convocaron a marchar este jueves a las 17 al Monumento a la Bandera para repudiar una nueva dilación a ese esperado debate, que empezó hace diez años en el Congreso, y dijeron que no existe voluntad política para “cesar las quemas ni conservar los ambientes de humedal”.

La Multisectorial por los humedales llamó a movilizar en un comunicado titulado “Traición: suspenden el plenario de comisiones”. Otras agrupaciones, como el Taller Ecologista y Alerta Roja Ambiental, también invitó a reunirse para pensar acciones y medidas.

“Tras haber dilatado y trabado el tratamiento del proyecto de Ley de Humedales el jueves pasado, por parte de la Comisión de Agricultura y Ganadería, durante la semana vimos cómo la fuerza de los lobbys fue recibida por dicha comisión en la reunión del día 27, y tuvo una particular presencia mediática que logró suspender el plenario de comisiones que se iba a dar el día de hoy”, señalaron.

El texto de la Multisectorial añade como contexto: “Esto ocurre al mismo tiempo que la Mesa de Enlace amenaza (falsamente) con un futuro de pobreza y hambre si la ley se promulga. En sintonía, los gobernadores del norte se reúnen en Washington para hacer negocios por el Litio y “metales raros”. En la ciudad de Rosario, se sigue respirando humo del humedal sistemáticamente incendiado.

Incendios en Rosario: exigen el tratamiento de la ley de humedales

Para los militantes socioambientales los diputados y diputadas “eligieron desoír a la gente, y priorizaron estrecharles la mano a los negocios para pocos”.

“Hoy jueves nos movilizamos al Monumento a las 17 (como ocurrió el pasado 10 de agosto con un acto masivo), para hacernos escuchar nuevamente por una Ley de Humedales, denunciando y mostrando que efectivamente el poder político no tiene ningún interés en cesar las quemas ni conservar los ambientes de humedal y con ellos la calidad de salud y vida de millones de seres humanos”, sigue el comunicado.

“No hay más tiempo para lobbistas ni para tibios. Están con el proyecto consensuado o con el ecocidio. Están con el proyecto consensuado o son cómplices de los dueños del fuego y del desmonte”, agrega y cierra con las consignas: #leydehumedalesya #proyectoconsensuado.

En términos similares se expresaron desde el Taller Ecologista: “Sin humedales sanos, no es posible la producción. Sin humedales sanos, no es posible la vida de comunidades y el arraigo. Es urgente una sanción de una ley de presupuestos mínimos que proteja estos ecosistemas, ya profundamente degradados”.

“Diputadxs, ¿hasta cuándo decidirán en función de los lobbies mercantilistas? Es urgente que salden de una buena vez la deuda con el pueblo, la naturaleza y la democracia. Gobernadorxs cumplan con su misión de gobernar para el pueblo y no para los grandes intereses económicos, que sólo dejan enfermedades y destrucción, tras la ceguera de la acumulación del capital. Basta de dilaciones, basta de ecocidio y de connivencia política y económica”, sumaron.

El diputado nacional santafesino mantuvo un encuentro con José Ignacio De Mendiguren en Buenos Aires.

“Estamos reconstruyendo la Argentina y el desafío que tenemos es frenar la inflación y recuperar el poder adquisitivo de los salarios, para que el crecimiento de la economía beneficie a todos y todas”, dijo Marcos Cleri, tras reunirse este miércoles con el con secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación, José Ignacio De Mendiguren.

“Estamos remontando una cuesta enorme. Tras el desastre provocado por las políticas neoliberales del gobierno macrista, durante la pandemia hubo un acompañamiento del Estado al sector productivo que hoy se traduce en índices de crecimiento importantes: la industria, por ejemplo, cerró un primer semestre de año con un nivel de actividad que superó el de los últimos seis años”, señaló el diputado nacional santafesino, tras el encuentro con De Mendiguren en la sede del Ministerio de Economía en Buenos Aires.

Marcos Cleri: “Trabajamos cara a cara con la gente por la inclusión y la justicia social”

“También ha crecido el empleo industrial, sobre todo en algunas ramas con muy buen desempeño estos últimos años; y la decisión del gobierno nacional es seguir generando los recursos necesarios para contar con los insumos que nos permitan seguir produciendo y creciendo”, añadió Marcos Cleri, para resaltar luego: “Nuestra provincia tiene un rol protagónico en este crecimiento, al que tenemos que direccionar y orientar en favor del bienestar general, subiendo aún más los niveles de empleo y, a la vez, incrementando la capacidad de compra de los salarios y los ingresos de los sectores populares”.