El Gobierno de Santa Fe informa que el pago mensual para los pescadores comerciales y artesanales afectados por la situación hidrológica del río Paraná, correspondiente al mes de diciembre, será realizado desde el día 28 de enero y hasta el 17 de febrero.

El mismo será efectuado a través de Santa Fe Servicios. En este caso, la demora del pago estuvo vinculada a la problemática actual de público conocimiento en la Ley de Presupuestos.

Informan el pago a los pescadores afectados por la situación del río Paraná

Cabe recordar, que debido a la situación actual del río Paraná en general y de la sometida a la jurisdicción de la provincia de Santa Fe en particular, la pesca comercial se encuentra prohibida los días lunes y viernes, sumándose a los días sábados, domingos y feriados de veda establecidos por la Ley Nº 12.703 y Resolución 120/2021. La pesca deportiva, por su parte, puede practicarse todos los días exclusivamente con devolución obligatoria puesto que bajo tal modalidad, la afectación de la fauna ictícola es mínima. Esta resolución rige hasta tanto se dicte una norma que la sustituya.

Río Paraná: Afirman que no se registra una situación de alerta

En ese sentido, para mitigar los efectos que la situación hidrológica ocasiona al sector, el Gobierno de Santa Fe se encuentra otorgando una ayuda económica para 4000 pescadores, invirtiendo desde el mes de agosto hasta enero inclusive más de $52.000.000 mensuales en asistencia económica.

La cabecera del dique era usada de emergencia en las épocas de crecida y a su vez se amarraron buques de la Armada durante mucho tiempo.

Este miércoles por la tarde, la construcción en el muelle que une los diques del puerto de Santa Fe cedió y se desmoronó su punta. ​La histórica construcción es donde en la actualidad se encuentra el estacionamiento trasero del Shopping La Ribera.

Foto: Captura – Google

Esa cabecera del dique era usada de emergencia en las épocas de crecida y a su vez se amarraron buques de la Armada durante mucho tiempo.

Producto de la bajante y la falta de presión que ejercen naturalmente las aguas y las costas hacen que empiece a socavarse y se produzcan este tipo de desmoronamientos en las construcciones.

La bajante del Paraná: uno de los desastres climáticos más extremos del 2021

​En las barrancas del Río Coronda a la altura de Sauce Viejo y Santo Tomé es común ver los desmoronamientos pero lo que ocurrió en este “espigón” del puerto de Santa Fe es algo casi inédito.

Santa Fe declaró la emergencia agropecuaria para todo el territorio provincial

Como consecuencia de la sequía, la medida se extenderá hasta el próximo 30 de junio en toda la provincia, a excepción del departamento General López. “En los momentos duros, el Estado tiene que estar a la par”, dijo el gobernador santafesino.

El gobernador Omar Perotti firmó este martes el decreto Nº 0020 que declara la situación de Emergencia y/o Desastre Agropecuaria en toda la provincia de Santa Fe, a excepción del departamento General López, como consecuencia de la sequía.

Santa Fe convoca a la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria

La emergencia, cuya norma lleva también las firmas de los ministros de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, y de Economía, Walter Agosto, abarca desde el 1 de enero hasta el 30 de junio de 2022, a las explotaciones agrícolas extensivas y a la ganadería en general afectadas por la sequía.

Omar Perotti, Walter Agosto y Daniel Costamagna – Foto: Prensa GSF

La decisión se tomó luego de la visita del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Julián Domínguez, quien el pasado sábado, acompañado por el gobernador, recorrió algunos de los establecimientos rurales más afectados por este fenómeno; y de la reunión de la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria, que este lunes analizó el impacto que ha tenido la falta de precipitaciones y las altas temperaturas en la producción santafesina y, a partir de dicho diagnóstico, se planificaron medidas a adoptar para paliar sus consecuencias.

Tras firmar el decreto, el gobernador explicó que la emergencia se extenderá inicialmente hasta mediados de marzo porque “es el período en el que todos los productores damnificados pueden presentar su solicitud. Entendemos que es la forma de estar acompañando este momento duro y difícil que muchos productores santafesinos están sufriendo”.

Los productores deberán iniciar los trámites a través del Sistema Santafesino de Gestión de Situaciones de Emergencia Agropecuaria (Sisagea). Además, la norma establece que hasta el 15 de marzo pueden presentar a través de la página web del gobierno provincial, www.santafe.gob.ar, los formularios de declaraciones juradas que disponga el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología.

A continuación, Perotti indicó que “la recorrida del fin de semana con el ministro (Julián Domínguez) tuvo ese objetivo, que las autoridades nacionales puedan ver directamente cómo es la magnitud de la situación en el territorio provincial, y acompañar al productor en este momento”.

Al respecto, el mandatario provincial aseguró que “en los momentos duros el Estado tiene que estar a la par, y esta es la forma en la que sentimos acompañar a los sectores de la producción y el trabajo. Que nadie lo dude: allí va a estar siempre el gobierno de la provincia”.

Por último, el decreto prorroga el vencimiento de las cuotas 1, 2 y 3 de los impuestos inmobiliarios rural y urbano, a los productores que posean certificados de emergencia agropecuaria.

El cambio climático y la deforestación fueron destacadas como influencias en la sequía que afectó al río de Argentina, Brasil y Paraguay.

El evento llegó a la tapa de los diarios más importantes y se equipara con catástrofes como el huracán Ida en Estados Unidos, por los costos económicos que significaron para sus países

La bajante del Paraná ya provocó pérdidas por u$s 620 millones en exportaciones

La bajante del Río Paraná fue nombrada como uno de los eventos climáticos más devastadores del 2021, especialmente en términos de costos económicos. El bajo nivel de agua del segundo río más largo de Sudamérica llegó a la tapa de todos los medios en septiembre, cuando su situación se tornó alarmante.

Deforestación del Amazonas: una de las causas de la bajante del Paraná

El New York Times lo colocó en su tapa del 4 de septiembre, con un artículo titulado “una vida que se desvanece”. En él, se refirieron a la cuenca hídrica como “un pilar económico” de la región que se seca, ya que llegó a su nivel más bajo desde la década de 1940.

A modo de balance del año que cierra, la asociación Christian Aid publicó un informe titulado “Contando el costo del 2021: un año de colapso climático” en el que recopiló las catástrofes más terribles. Así, ubicó a la sequía del río argentino entre fenómenos como el huracán Ida en Estados Unidos, la ola de frío en Francia, e inundaciones en Australia, China e Inglaterra.

“Los niveles bajos están asociados con la reducción de las precipitaciones. En los cuatro estados que rodean al Paraná se ha reducido el promedio diario de 160 milímetros en la década de 1990 a la mitad de eso, registrada en la actualidad”, señala el estudio.

La Provincia de Buenos Aires declaró la emergencia hídrica a raíz del acontecimiento, en la zona afectada. Se dio por las dificultades presentadas en el acceso al agua potable de calidad en la población cercana, así como en los impactos en la flora y fauna de los humedales que conforman la cuenca.

A su vez, la organización destaca el rol fundamental del río en términos comerciales. “El 80%” de los productos agrícolas de Argentina que se exportan pasan por esa vía, constituyéndola como una gran fuente de ingresos para el país. Además, se redujo la posibilidad de pesca en la zona.

El relevamiento de Christian Aid recopila la opinión de expertos consultados por el diario The Guardian, que remarcan la implicancia del cambio climático en la bajante. Así, la desforestación en las zonas aledañas (una de las causas de la crisis climática) cumple un rol clave por la retención de agua y la contribución al drenaje, por lo que “puede estar intensificando” el fenómeno.

“A menos que el mundo actúe rápidamente para reducir las emisiones de carbono, este tipo de desastres son propensos a agravarse“, indicaron en el informe. A su vez, destacan el costo económico que significan estos eventos: el 2021 es la sexta vez que las catástrofes naturales globales han sobrepasado la pérdida de 100 billones de dólares.

La bajante más importante en los últimos 77 años generó grandes problemáticas en las exportaciones. Uno de los principales afectados es la soja y sus derivados. Otros mercados como el maíz y la pesca también sufrieron grandes pérdidas

La histórica bajante del río Paraná provocó hasta el momento pérdidas por 620 millones de dólares en exportaciones, según calculó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), y se estima que el bajo nivel pueda continuar hasta, al menos, fines del 2021

Deforestación del Amazonas: una de las causas de la bajante del Paraná

Se trata de la bajante hídrica más grande en los últimos 77 años y puso en alerta a las autoridades nacionales, provinciales y locales. Entre las medidas adoptadas, se recomendó utilizar agua de lluvia para regar y se prohibió la venta de pescado proveniente de este canal.

Bajante del río: el municipio se prepara para actuar ante emergencias en la Setúbal

Otro de los motivos que provocaron la millonaria pérdida de divisas tiene que ver con la logística, ya que esta es la vía principal de salida de la mayoría de las exportaciones nacionales a través del mar.

“Las exportaciones de harina y aceite de soja se están embarcando actualmente con precios que limitan el ingreso de dólares a la Argentina, en vistas de la menor competitividad de la mercadería argentina y las severas dificultades en la logística portuaria por el escaso caudal de la Hidrovía Paraná- Paraguay a la altura de Rosario”, consignó el informe de la BCR.

Además, aseguraron que la brecha entre el precio de los acuerdos FOB Paranaguá (Brasil) y el FOB Up River (Rosario) para la harina de soja está en su peor diferencial de precio desde 2013.

En esta línea, informaron que por tonelada la harina de soja argentina registra un negativo de 17,57 dólares, en tanto que en aceite se ubica en 13,86. Es decir que las pérdidas acumuladas en 2021 en harina de soja rondan los 484,8 millones de dólares, mientras que para el aceite es de 135,2 millones.

“Con más de 25 millones de toneladas de subproductos del complejo soja ya embarcados en lo que va del año, estimamos una pérdida superior a los US$620 millones para estos embarques desde el Up River”, informó.

El comunicado atribuye una clara injerencia de estas pérdidas a la bajante del Paraná: “Pueden obedecer muchas veces a diversos factores circunstanciales como inconvenientes logísticos o de transporte o a veces a conflictos gremiales que dificultan las operaciones en algunos puertos”.

Son muchos los sectores afectados por la dura situación de una bajante que lleva cerca de 800 días, según investigadores del Conicet. Muchos productos y materias primas nacionales pasan normalmente por esta vía a diario y las dificultades golpean a esos mercados también.

En el caso del maíz, debió exportarse una mayor cantidad desde los puertos más profundos del sur bonaerense ante las dificultades que impone la bajante y se dio una brecha de precios con respecto a la mercadería de los puertos rosarinos, que vieron limitada la carga.

“La carga de maíz desde Bahía Blanca ha roto récords históricos. Esto ha redundado en subas de precios en el sur de Buenos Aires, mientras que se ha observado una relativa estabilidad en los precios de Rosario”, explicó el documento de la Bolsa rosarina.

Mientras que la tonelada se abona en promedio a 230 dólares por tonelada en Bahía Blanca, en Rosario el valor se aproxima a los 192, por lo que la diferencia es de 38 dólares por tonelada al día de hoy. El contraste con septiembre de 2020 es abrumador, ya que en la primera zona se pagaba 156 dólares por tonelada y en la segunda 158 dólares. Es decir, apenas dos dólares de diferencia en favor del puerto rosarino.

En cuanto a la pesca, el Ministerio de Agricultura dispuso una restricción a las exportaciones de pescado hasta el 31 de diciembre. Algunas especies quedarán totalmente limitadas, mientras que otras tendrán un cupo máximo.

A través de la Resolución 100/21, se dispuso que el límite máximo para las ventas al exterior de sábalos es de 6.378 toneladas, mientras que se prohíbe la exportación de surubíes, tarariras, bogas, manguruyúes, dorados, patíes, armados, manduvíes y bagres de río. Esto corresponde tanto al pescado entero y fileteado, fresco, refrigerado o congelado.

Si bien la medida funcionará hasta fin de año, evaluarán la situación en diciembre y podrían extender la disposición en los primeros meses del 2022.

Morzan anunció que la empresa contará con 170 millones de pesos extras para concretar obras destinadas a sostener el servicio de agua potable frente a la histórica bajante del río Paraná.

El presidente de la empresa Aguas Santafesinas SA (ASSA), Hugo Morzan, se refirió a los alcances del decreto presidencial de Emergencia Hídrica Nacional, y enumeró las acciones y gestiones que desde la empresa y el gobierno provincial se vienen desarrollando ante la histórica bajante en el Río Paraná.

Morzan anunció que la empresa contará con 170 millones de pesos extras para concretar obras destinadas a sostener el servicio de agua potable frente a la histórica bajante del río Paraná.

“A través de esos recursos en las próximas semanas estaremos instalando dos nuevas bombas suplementarias en la toma de la planta potabilizadora Rosario, y en vista a la temporada estival vamos a renovar una de las bombas más grandes que tiene la planta”, anticipó el titular de Aguas, destacando “el gran esfuerzo que ya viene realizando el Gobierno provincial desde el 2020, que nos permitió mantener el servicio en condiciones en todas las ciudades que se abastecen desde el sistema Paraná, a pesar de niveles del río por debajo de cero”.

También se efectuarán adaptaciones y obras en las otras plantas potabilizadoras que tiene la empresa sobre las riberas del Paraná.

La declaración instruye a diferentes áreas del Gobierno a adoptar medidas para “mitigar las consecuencias de la grave situación que genera la bajante”, y se dispondrá asistencia en materia crediticia e impositiva.

“Esto de alguna manera termina de darle forma a un trabajo que venimos haciendo desde distintos ministerios y el gobierno nacional”, señaló Morzan, y recordó la reciente creación de la Comisión Provincial de Coordinación y Seguimiento de la bajante del Río Paraná.

“Buscamos tener una coordinación que nos permita poder llevar las mejores soluciones”, evaluó el presidente de ASSA, y llamó a la solidaridad de los usuarios para evitar “derroches”, y así ayudar a garantizar el servicio: “Usemos el agua de manera racional y solidaria”, solicitó.

En este sentido, recordó la existencia de la campaña “Aguas Educa”, destinado a generar conciencia sobre la importancia de un elemento tan vital como el agua potable y la necesidad de realizar un uso responsable de la misma.

El Programa consta de numerosas actividades que tienen por objetivo dar a conocer la importancia del agua en nuestra vida, valorar el agua en la naturaleza, conocer el proceso de potabilización y generar conciencia sobre la necesidad de cuidar este recurso, consumiendo lo necesario pero sin derrochar.

COMISIÓN DE LA BAJANTEMorzan recordó además la formación de la “Comisión de Seguimiento de Bajante Extraordinaria del Río Paraná”, ante el complejo escenario hídrico que actualmente aqueja a la región, a cargo del Enress, Protección Civil, las universidades UTN, UNL, UNR, los ministerios de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat, y de Ambiente y Cambio Climático, y la empresa Aguas Santafesinas.

Circular por la laguna, que está con poca agua, representa un peligro para la integridad de las personas.Frente a la bajante histórica del río Paraná, la Municipalidad de Santa Fe recuerda que está terminantemente prohibido circular por el lecho de la Laguna Setúbal. Se reiteran los riesgos de transitar a pie o en vehículo sobre la misma.

La Secretaría de Asuntos Hídricos y Gestión de Riesgos municipal advierte sobre los peligros ya que el fondo de la laguna está formado principalmente por materiales limosos y arcillas. El suelo no es homogéneo, sino que presenta zonas con sedimentos antiguos y resistentes y otras con fangos muy blandos de depositación reciente.

Además, el fondo está interrumpido por las fosas de dragado que se hicieron en su momento para los alteos de barrio El Pozo, Parque Tecnológico, Ciudad Universitaria y Costanera Oeste. Estos pozos constituyen un grave peligro para las personas, ya que los cambios en la profundidad son muy abruptos, e inesperadamente el lecho pasa de tener una profundidad baja a muy profunda.

“También es importante tener en cuenta que el lecho de la laguna es un área natural no preparada para su tránsito y que la intromisión de las personas en estos momentos conlleva riesgos de contaminación del mismo con diversas sustancias como combustible, aceites, residuos de neumáticos o de frenos, así como deshechos aportados por los visitantes o vehículos que la transiten, lo cual aporta al deterioro sistemático del sistema natural”, aportaron desde la Dirección de Gestión de Riesgo.

Ante cualquier consulta se pueden comunicar al teléfono de Atención Ciudadana: 0800-555-7000.

En 1944, la situación fue peor que la actual: frente a Paraná, el río marcó 1,40 metros por debajo del cero, al igual que en Diamante (-1,29); y en La Paz (-1,08).

El río Paraná creció pocos centímetros durante los últimos tres días en varias ciudades de Entre Ríos pero continúa con alturas por debajo del nivel del mar y de los límites de aguas bajas, por lo que se espera que la situación crítica, cercana a los peores años de la historia, persista durante todo 2021. 

El Instituto Nacional del Agua (INA) advirtió este martes que la tendencia descendente “va a continuar en las próximas semanas”, y existe una “máxima probabilidad de que persista durante el invierno” y siga de forma “similar en el último trimestre del año”.

Además, el organismo espera impactos en “las tomas de agua para consumo urbano; para refrigeración de centrales de generación eléctrica y de procesos industriales”, además de problemas en “la navegación fluvial; fauna íctica; estabilidad de márgenes” y una “exposición a incendios en márgenes e islas”.

En Paraná, el río creció cinco centímetros y tiene hoy una altura de -7 centímetros (por debajo de la altura sobre nivel del mar), lejos del límite de aguas bajas (2,30 metros), 1,22 metros menos que a principios de junio, y se prevé que alcance niveles muy similares a los registrados en el año que más descendió en la historia. 

En 1944, la situación fue peor que la actual: frente a Paraná, el río marcó 1,40 metros por debajo del cero, al igual que en Diamante (-1,29); y en La Paz (-1,08). 

El INA mejoró los pronósticos y espera que el 6 de julio el Paraná tenga una altura próxima a los -18 centímetros en la capital entrerriana y que pueda llegar a los 30 centímetros por debajo del cero.

Este domingo, en la medición que se realiza a las 12 en el Puerto de Santa Fe, el hidrómetro marcó 45 centímetros, 5 menos que en la medición del sábado a la medianoche.

Esta nueva medición, marca el récord en la capital santafesina de los últimos 50 años, ya que para conseguir un registro menos hay que ir hacia el año 1971, cuando el hidrómetro marcó 42 centímetros.

Por otra parte, esta nueva marca supera la bajante histórica del 2020, cuando en mayo se había medido 48 centímetros.

Proceso de la nueva bajante 

La nueva bajante de este 2021 inició lentamente a fines de febrero cuando medía 3,41 mts. Con el correr de las semanas descendió por debajo de los dos metros. Luego, a mediados de abril, rompió el piso de dos metros y se mantuvo oscilando entre 1 y 2 metros. 

La advertencia del INA 

En su informe del 16 de junio, el Instituto Nacional del Agua advirtió que “es alta la probabilidad de un agravamiento de la bajante en el río Paraná. Con la tendencia prevista, todo el tramo del río Paraná en territorio argentino alcanzaría niveles de similar orden a los registrados en el año más bajo de la historia registrada: 1944”. Esta bajante, llegó a niveles de -1,03 metros. 

En ese sentido, explicaron que “no se espera una mejora sensible en los próximos meses. El mes de julio será especialmente crítico, con afectación a todos los usos del recurso hídrico, especialmente la captación de agua para consumo urbano”.

Especialistas del régimen hídrico consideran que la situación tiende al agravamiento. Creen que podría superarse la bajante máxima registrada en 1944. Las operaciones en la mayoría de los puertos fluviales se encuentra restringidaUna vez más, el estiaje anticipado (nivel más bajo de un río) del Paraná complica buena parte del tránsito fluvio-marítimo internacional que a diario transita por la Hidrovía Paraná Paraguay, afectando así la movilización de más de cien millones de toneladas de carga por año. La persistencia del fenómeno complica las estimaciones acerca del volumen de oleaginosas y derivados que el país exporta y encienden luces de alarma respecto al flujo de divisas provenientes del sector agroindustrial.

“Enfrentamos una bajante de ribetes históricos y obviamente no es un problema menor. Nada nos permite inferir que sea algo esporádico y menos que se modifique rápidamente. En Barranqueras por ejemplo el nivel del agua quedará en valores negativos en los próximos días”, declara para Infobae uno de los principales operadores del curso fluvial.

Las cada vez más frecuentes bajantes de uno de los cursos de agua que conforman la estratégica Hidrovía Paraná Paraguay es evaluada con preocupación por distintos organismos del ámbito nacional y de las provincias ribereñas. Están en alerta Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Santa Fe y Misiones. Ello debido a que las implicancias de las variaciones de su caudal (el que alcanza un máximo de 16.000 metros cúbicos por segundo a la altura de Rosario) afectan al comercio exterior no solo de Argentina sino también de Paraguay, Brasil, Bolivia y -en menor medida- Uruguay. Además, llegan a comprometer el ecosistema de su área de influencia e incluso hacen peligrar el suministro de agua dulce a muchos conglomerados urbanos. Un aspecto no menor es el que se origina en el incremento de la concentración de contaminantes en el cauce del rio al alterarse la relación entre las descargas de efluentes cloacales urbanos y el caudal habitual del mismo.

La mayoría de los expertos abocados al estudio de la dinámica geomorfológica del Paraná, coincide en sostener que parte del fenómeno se debe a los descendientes niveles de lluvias en el noreste del país y en las cuencas brasileñas de los ríos Paraná e Iguazú. En el mediano plazo los estudiosos del tema vislumbran entre otras consecuencias la reducción o desaparición de muchos de los cauces secundarios del Paraná.

La operatoria portuaria resentida

Desde la Liga Naval Argentina se hizo hincapié en el millonario (en dólares) nivel de pérdidas que un adecuado nivel de la vía hídrica origina en toda la cadena comercial del país. Según los expertos de la centenaria institución naval si bien se estima no llegar al extremo de la paralización de un puerto, durante semanas o meses los buques zarpan de los muelles ubicados a la vera del Paraná con sus bodegas cargadas parcialmente. Esta situación obliga al completado de las mismas, una vez que el buque arriba al Río de la Plata lo que no solo retrasa la operación naviera sino que insume costos adicionales de importancia. “Tengamos en cuenta que el año pasado la Cámara de Cereales de Rosario estimó las pérdidas solo por cuestiones hídricas, en 240 millones de dólares”, informan desde la sede central de la institución.

La importancia de un dragado eficiente

Por su parte la Cámara de Puertos Privados de la República Argentina al margen de manifestar su preocupación por la actual situación, aprovechó la ocasión para manifestar que, ”con esta bajante del río queda en evidencia la importancia de un dragado eficiente. Pese al estiaje actual y aun con algunas dificultades seguimos saliendo del rio con un buen calado”. Y agregan que “tenemos un dragado eficiente y con equipo moderno. Una bajante de estas características no abordada con técnica, planificación y equipamiento acorde, nos deja un río con un calado de no más de 20 pies lo que sería un verdadero desastre operativo y económico. Una ecuación costo beneficio que no cerraría por ningún lado”.

El pronóstico

Fuentes del Instituto Nacional del Agua (INA) no auguran mejorías en lo relativo a los niveles de agua en el curso medio e inferior del río Paraná de aquí al mes de agosto. Por el contrario, sospechan que la situación tenderá a agravarse. Los técnicos consultados por Infobae indican que es normal que los ciclos de bajante no sean aislados. “Tuvimos una gran bajante en 2020, lo mismo ahora. No podemos descartar que estemos inmersos en un proceso que se puede mantener o agravar en los próximos años”, finalizan.

La organización ecologista El Paraná No se Toca advirtió hoy que si continúa la bajante del río Paraná, por la escasez de lluvias en Brasil y Paraguay, en los próximos días “podría repetirse el pico histórico” del 2020 cuando alcanzó los 0,08 metros de altura.

El 22 de mayo del 2020 el río Paraná llegó a la bajante histórica de 0,08 metros en Rosario, “ahora estamos a 22 días de esa fecha, y el río marca hoy a 0,87 metros”, dijo a Télam Pablo Cantador, de la agrupación ecologista.

“De seguir cayendo en picada su caudal, pronto se repetirá el pico (de baja) del año pasado. Lo que se prevé es que en los próximos días la bajante del río será igual de pronunciada que el año pasado”, advirtió.

Luego agregó que de llegarse a esa situación, se complicará todo el sistema de cargas de buques en los puertos de la región y la logística de transporte por la Hidrovía Paraná-Paraguay.

“Toda la cuenca aguas arriba está en baja por la escasas lluvias en Brasil y Paraguay, estos datos nos indican que la bajante del Paraná puede superar a la del año pasado e incluso podría ser peor”, comentó.

Cantador agregó que “hace más de un año que cientos de pequeñas lagunas del humedal se quedaron sin agua, las plantas acuáticas se secaron y la fauna típica que vive en estos ambientes desapareció”.

“Las lagunas y arroyos están con pasto, pero ahora llega el invierno y lo secará, a diferencia de lo que fue en el 2020, que con la bajante del río quedó con el humedal y las plantas, que se secaron por la cantidad de incendios”, detalló.

El ambientalista dijo que en este último verano se advirtió “una merma considerable de aves que migran en esta estación”, y que en la zona del humedal “desaparecieron” aves acuáticas de lagunas y arroyos.

A raíz de las quemas y ahora por la bajante del río, el ecologista dijo que especies de aves, como el gavilán caracolero, “ya no se ven en las islas puesto que no hay caracoles, no tiene comida y ha emigrado a espejos de agua del interior santafesino o de Entre Ríos”.

Otras de las especies víctimas de la situación hídrica es el coipo o nutria, por la ausencia de lagunas y la falta de control en la caza furtiva.

La marea baja provocó que las calles de la famosa ciudad italiana se hayan quedado prácticamente secas.

Venecia, la ciudad que se caracteriza por sus calles de agua se ha quedado casi seca. Esto se debe a un fenómeno de mareas. La disminución del nivel del agua dejó a algunos canales vacíos lo que provocó que muchas góndolas abandonen su actividad y que las postales de un impactante punto turístico ya no se vean como antes.

La ciudad del norte de Italia, que ya ha sido golpeada duramente por la baja del turismo por el contexto de la pandemia del coronavirus, ahora también se ve impactada por las bajas de las aguas.

Esta no es la primera vez que sucede y ha sufrido también lo contrario: inundaciones. En enero del año pasado, tras una excepcional marea alta que afectó a Venecia, casi dos meses después los canales se vieron afectados por el fenómeno climático conocido como “secche della Befana”, o “sequías de la Befana”, algo que ocurre cerca de cada 6 de enero, cuando en Italia se celebra “la Befana”.

Según los datos del Centro de Informes y Pronóstico de Mareas de Venecia, que publicó Sputnik News, desde el 24 de febrero los niveles de agua se encuentran “por debajo de los valores normales”, los que habitualmente están entre los 50 y los 79 centímetros, pero en las dos últimas semanas las mareas han producido que el agua casi haya desaparecido.

El fenómeno del agua baja se contrapone con la marea alta que sufrió Venecia en 2019, donde se produjeron graves inundaciones cuando el agua llegó a alcanzar unos 166 centímetros. Una cifra que hacía medio siglo no sucedía, cuando en ese entonces había alcanzado 187 centímetros de altura.

Por la histórica bajante del río Paraná y con el objetivo de proteger el ecosistema, la Justicia de Rosario decidió la veda total de la pesca, tanto comercial como deportiva, en todo el cauce santafesino hasta el 31 de marzo.

La decisión con una medida cautelar de frenar toda clase de actividad pesquera fue a partir de un pedido de las organizaciones El Paraná No Se Toca e Identidad Ambiental realizado en mayo pasado, y fue dispuesta por el juez en lo Civil y Comercial de Rosario Luciano Carbajo en la mañana de este martes.

Romina Araguás (abogada especialista en medioambiente y miembro de El Paraná no se toca) y en diálogo con El Litoral recordó que “a comienzo de año veníamos de dos bajantes del río y veíamos que no subía y se seguía pescando, por lo que observamos que si se depreda de esta manera, el recurso no será sustentable tampoco para los pescadores, porque si siguen pescando no se logra la reproducción. Cuando baja el río, los peces se acumulan en el cauce principal, lo que hace más fácil su pesca y más difícil su reproducción”.

Tras aquel pedido, en junio pasado el Consejo Federal de Pesca recomendó a las provincias declarar la veda pesquera, y luego los diputados provinciales de diferentes partidos reclamaron lo mismo, pero Santa Fe no lo decretaba. Ahora que la medida fue dispuesta por un fallo judicial, el Ejecutivo deberá acatarlo y garantizar subvenciones a los cinco mil pescadores comerciales registrados que frenarán su actividad.

“Cuando hicimos el reclamo realizamos también una consulta al INALI (Instituto Nacional de Limnología del Conicet-Universidad Nacional del Litoral), quienes nos confirmaron que los peces del cauce están sufriendo por la situación de la bajante, y si se sigue pescando, peligraba el recurso pesquero, principalmente el sábalo”, explicó la especialista.

Consultada sobre por qué no era decretada la veda aún con los reclamos desde tantos sectores de la sociedad, Araguás especuló que “el Ejecutivo no quería decidirlo para evitar el pago de esos subsidios a los pescadores, algo que se hace históricamente cada vez que se decreta la veda”.

La abogada aclaró que “se comprende que la veda será una dificultad para los pescadores, pero si esto no ocurre, se quedarán sin recurso del todo, por lo que el pedido es por el medioambiente pero es también para ellos”.

Los ambientalistas ahora esperan que la implementación de la veda sea con los controles necesarios, “algo que siempre es un tema difícil, porque deben coordinarlo con las otras provincias limítrofes, aunque por suerte todas han decretado ya la veda y sólo restaba Santa Fe”. Será ahora cuestión de coordinación con Entre Ríos, Corrientes y Buenos Aires.

FUNDAMENTOS

Si bien la cautelar rige desde este martes, aún no se conocieron los fundamentos del fondo de la cuestión. Sí se difundió desde el área de prensa del Tribunal Provincial de Rosario que en sus considerandos, el magistrado Carbajo citó un fallo de la Corte Suprema de la Nación que señala: “El Delta del Paraná es un ecosistema vulnerable que necesita protección. De acuerdo a lo señalado en el “Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná -(PIECAS-DP), producido por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de la Jefatura de Gabinete de Ministros en mayo de 2008- es un inmenso humedal, y como tal, además de albergar una rica diversidad biológica, cumple múltiples y fundamentales funciones como la recarga y descarga de acuíferos, el control de inundaciones, la retención de sedimentos y nutrientes, la estabilización de costas, la protección contra la erosión, la regulación del clima y una extensa lista de bienes y servicios al hombre. El ecosistema cumple un rol importante como reservorio de biodiversidad, brindando alimento, refugio y sitios de reproducción a numerosas, especies de peces, aves, reptiles y mamíferos”.

Según un informe elaborado por el Municipio, sus aguas alcanzaron el nivel más bajo de la década, por lo que la sequía podría perjudicar el éxito de la temporada veraniega. ¿Qué registro alcanzó?

Según informó el Municipio de Villa Carlos Paz, Córdoba, a través de un comunicado oficial, las aguas del lago San Roque alcanzaron el nivel más bajo de la dècada, por lo que la sequía que está sufriendo la ciudad cordobesa ha despertado el alerta de los funcionarios y pobladores de cara al inicio de la temporada de verano.

Ante esta preocupante realidad, las autoridades locales volvieron a reiterar a la población de esa hermosa localidad serrana que reduzcan al máximo el consumo de agua, ya que “se vienen los meses de mayor afluencia turística y las altas temperaturas”.

“Se recomienda a los vecinos que hagan un uso responsable del vital elemento, eviten derroches, regulen el llenado de piletas, el lavado de autos y el riego de veredas y jardines”, concluye el comunicado

Lamentablemente, ni siquiera las intensas lluvias que se registraron a lo largo de todo el fin de semana pasado ayudaron a mejorar la delicada situación que está aquejando al embalse, que en el día de ayer, martes 22 de diciembre, marcó un registro total de 29,13 metros, quedando así a tan solo seis metros del nivel de vertedero, que es de 35.30 metros.

La sequía ha sido una constante de los últimos meses y no hubo crecientes de magnitud que permitan incrementar el nivel del lago. La Administración Provincial de Recursos Hídricos, dependiente del Ministerio de Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba, dio a conocer en las últimas horas que el caudal se reduce unos 4,5 centímetros por día.

Por último, los expertos advirtieron que si la sequía se mantiene  firme, lamentablemente, el nivel del lago San Roque podría alcanzar el récord registrado el 7 de octubre de 2011, cuando el nivel de sus aguas bajó hasta los 28,85 metros.

“Cuando abrimos la canillas tenemos agua, pero miramos al río Paraná y vemos arena. Eso se ha logrado con trabajo, inversión y compromiso, durante las 24 horas de todos los días”, dijo Bahl en conferencia de prensa.

En la Casa de la Costa municipal, el jefe comunal aseguró que “habrá severas multas” para quienes “derrochen agua”, para así generar “colaboración y concientización” en los vecinos para “cuidar el agua”.

En ese sentido, señaló que “entre todos es la mejor manera de superar esta situación de la peor bajante del río en su historia, hasta que finalmente se logren obras de infraestructura necesarias”, pero confirmó que “los pronósticos son desfavorables”.

Bahl dijo que la Municipalidad trabaja “todos los días en planes de infraestructura para garantizar la provisión de agua a todos los barrios”, pero que “por la presión que se debe inyectar se producen roturas de cañerías, que permanentemente se reparan”.

Por otra parte, mencionó que buscan incrementar de un 7% a un 30 o 35% el control del consumo de agua, a través de la instalación de “macromedidores para detectar zonas de mayor consumo y pérdida” y luego medidores domiciliarios.

La semana pasada, el Municipio envió un pedido al Gobierno nacional para que interceda ante el Comité Interjurisdiccional de la Cuenca del Plata y se determinen medidas internacionales para paliar la histórica y prolongada bajante del río Paraná.

El pedido fue remitido a la Cancillería, al Ministerio del Interior y a los legisladores nacionales entrerrianos, para que “se dispongan las medidas ya concretadas” entre Brasil, Argentina y Paraguay, para garantizar el caudal a lo largo de todo el curso del río Paraná.

El río Paraná creció 20 centímetros en las últimas 48 horas, y presenta una altura de 40 centímetros frente a la capital de Entre Ríos, pero 2,10 metros por debajo del límite de aguas bajas (2,30 metros).

Por su parte, el Instituto Nacional del Agua (INA) destacó las conversaciones formales con los países vecinos para “elevar los caudales” desde las altas cuencas, que dependerán “fuertemente de las lluvias sobre las áreas de respuesta hidrológica más rápida”.

La tendencia climática “sigue siendo desfavorable” hasta al menos el 31 de enero de 2021, aseguró el INA, que resaltó que los pronósticos “no permiten esperar una recuperación franca” en los próximos tres meses.

En ese sentido, el organismo consideró que “no se esperan eventos que puedan aliviar sensiblemente la situación de escasez y bajante” de la región.

Se trata de fangosos pozos profundos producto del dragado del fondo de la laguna. En el Concejo proponen colocar vallas y señalética en la zona circundante. ¿Es factible balizarlos?.

La lamentable muerte de dos hombres que se ahogaron el lunes pasado intentando cruzar la laguna Setúbal a pie en medio de la bajante histórica del río Paraná aceleró los tiempos y puso nuevamente en agenda pública la necesidad de señalizar con claras indicaciones la existencia de los pozos peligrosos en el lecho de la emblemática laguna.

Un conocido pescador de la zona, “Pepe” García, contó que dichos pozos tienen hoy hasta 5 metros de profundidad (con una altura de 0,65 m. en el Puerto, el lunes). Él fue quien colaboró con la Prefectura y los Buzos Tácticos para hallar los cuerpos de los dos ahogados este martes por la tarde. “La gente se cree que porque está playito no es peligroso y se mete, pero es una zona traicionera”, dijo.

También lo advirtió el geólogo Carlos Ramonell, quien investiga el comportamiento de la Setúbal desde hace años y por estos días se encontraba realizando excavaciones en su lecho para indagar sobre su pasado. El docente e investigador de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) ya había advertido desde las páginas de El Litoral sobre los riesgos de transitar a pie o en vehículo el lecho de la laguna Setúbal, ya que el suelo no es homogéneo, sino que presenta zonas con sedimentos antiguos y resistentes, y otras con fangos muy blandos de depositación reciente. “De este modo, puede ocurrir que se esté transitando cómodamente en terreno firme y de repente caer en pozos de dragado, como los cercanos a la Costanera Oeste. Estas zanjas suelen tener en sus fondos una cantidad importante de fangos muy blandos que se han ido depositando durante esta bajante; están próximas al contacto entre el lecho emergido y el agua lagunar, que en algunas partes tiene profundidades de 5 metros y taludes muy empinados, lo cual hace que los hundimientos sean bruscos y no graduales. Por lo tanto, es arriesgado caminar sobre la laguna, así como transitar con autos, sobre todo en los próximos días, donde se espera que los niveles hidrométricos comiencen a ascender algunos decímetros”, indicó.

En este sentido, el investigador sugirió que “se deberían identificar y señalizar con cartelería las proximidades de dichos pozos de dragado, a fin de evitar que las personas continúen acercándose a los mismos y a las áreas riesgosas circundantes”.

Algunos de quienes en los últimos días cruzaron la laguna caminando lo hicieron tras escuchar el relato de quienes también lo habían realizado muchas décadas atrás, en circunstancias de bajantes del río. Pero la diferencia es que en aquella época no existían los peligrosos pozos. Los mismos se formaron cuando se dragó la zona para refular el terreno donde se construyeron luego el barrio El Pozo, la Ciudad Universitaria, el Parque Tecnológico y la Costanera Este.

En el Concejo

Advertido sobre esta situación, ello es lo que había propuesto en mayo pasado el concejal Federico Fulini (PJ UC), quien a través de un proyecto de Resolución le solicitó a la Municipalidad de Santa Fe un estudio de factibilidad técnica y económica con el objetivo de realizar tareas de vallado y señalética en la zona circundante a la laguna Setúbal.

“Estamos profundamente consternados por este hecho y tal como lo expresamos cuando presentamos el proyecto, al ver cómo la bajante histórica del Río Paraná motivó a cientos de vecinos y vecinas a concurrir para contemplar el paisaje en el lecho de la laguna, entendimos que esta situación generaría un grave riesgo para estas personas”, manifestó el concejal.

Otro proyecto similar había sido presentado por la concejala María Laura Spina (UCR FP) pero en las últimas horas fue retirado. Mientras que el de Fulini fue evaluado por la Comisión de Gobierno y tienen un pedido de tratamiento sobre tablas para la sesión de este jueves.

Prohibido bañarse

Sobre la orilla, en la zona de solarium de las playas ubicadas en las costaneras Este y Oeste hay carteles que indican la prohibición de ingresar al agua. Pero esto parece importarle poco a quienes durante el fin de semana se volcaron de forma masiva a cruzar la laguna caminando. “Es peligroso físicamente porque no sabemos cómo está el terreno. Insistimos que no lo deben hacer, pero la gente a veces hace ese tipo de cosas que desde el Estado no podemos poner límites”, dijo el lunes el intendente, Emilio Jatón.

También los Guardavidas insisten con la recomendación de no ingresar a la laguna. “Yo soy vecino, vivo enfrente. Todos los días estoy sacando personas de la laguna. Llegan a adentrarse 200 o 300 metros. Más allá de los pozos que hay, el suelo es barroso, muy flojo. Las personas piensan que están a salvo porque hacen pie. Se confían”, señaló el día de la tragedia Matías Zeballos, subjefe de guardavidas. “En el Espigón I los pozos están bien definidos. Acá, no tanto. Las personas tienen que entender que la laguna es siempre peligrosa. Con el barro te enterrás hasta la rodilla, te chupa. Yo hoy al mediodía saqué a varias personas que estaban en el agua. Me putearon, pero los saqué. Pedí ayuda a la policía. No obstante, apenas te vas se vuelven a meter”, se lamentó por entonces.

¿Balizas?

Por último, El Litoral consultó además a las autoridades de la Pefectura Naval Argentina de Santa Fe y al Ente del Puerto -que está vinculado con el área de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante de la Nación- sobre la factibilidad de balizar (con boyas) la zona de peligro en la laguna. Pero ambas autoridades lo descartaron, ya que, por un lado, sólo se señalizan los peligros por barcos hundidos u otro tipo de elementos que pueden provocar un accidente a los navegantes; y por otro lado, la laguna no es considerada como una vía de navegación comercial, por lo tanto no cuenta con dicha señalización.

Volvió a descender y está en 61 centímetros. Tras un leve repunte, la marca de agua a la altura de Rosario volvió a bajar: en apenas horas se perdieron cuatro centímetros

Hace meses que preocupa la bajante del río Paraná que, entre otras cosas, complica aún más el panorama de los incendios en las islas entrerrianas, por y estas horas bajo control. Lo cierto es que tras un leve repunte, el nivel del agua volvió a bajar y este martes llegó a 61 centímetros.

Desde Prefectura Naval, Walter Rosende, confirmó que la marca frente a Rosario fue de apenas 61 centímetros, cuatro centímetros menos que este lunes lo que indica que el caudal de agua se encuentra otra vez en descenso.

Rosende señaló que recién a partir del 31 de octubre, el río volvería a recuperar su nivel.

Este año, el río había alcanzado una marca histórica de 20 centímetros a fines de mayo, cuando hace un año, por ejemplo, la altura era de 3,45 metros.

Según el Centro de Informaciones Meteorológicas (CIM) de Santa Fe, el Paraná el caudal comenzó a descender desde el 24 febrero pasado, cuando el nivel estaba en 2,70 metros. En menos de dos meses, ya había perdido 2,30 metros.

Tras la marca de 40 centímetros hubo un leve repunte pero ya este martes se detectó un nuevo moviendo hacia abajo.

El hecho ocurrió el fin de semana. Al igual que muchos santafesinos, un hombre fue a la orilla de la laguna con su vehículo 4×4 y quedó varado. Fue trasladado a sede policial y se le secuestró el rodado.

El fin de semana la ciudad de Santa Fe fue testigo de cómo cientos de ciudadanos violaron la cuarentena para disfrutar el buen clima y apreciar la inusual postal de la Laguna Setúbal con poca agua.

Algunos fueron a pie y otros se animaron a circular por el suelo lagunar en auto. Así lo reflejó El Litoral el sábado por la mañana. Unas horas más tarde de ese mismo sábado, un hombre se metió con su camioneta 4×4 en la orilla de la laguna y quedó empantanado. A raíz de ese episodio, se desplegó un operativo rescate para sacar el vehículo del suelo fangoso de la Setúbal.

Este miércoles, agentes de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) realizó un procedimiento, traslado al protagonista de este insólito episodio, un hombre de 49 años, y lo trasladó a sede policial. Además se secuestró la camioneta

Ahora este individuo deberá responder ante la justicia por los actos cometidos en plena cuarentena. La causa quedó en manos del fiscal Giavedoni.

Desde el domingo el nivel permanece sin modificaciones. En su reporte semanal, el INA advierte que podría perder unos centímetros. 

Desde el domingo al mediodía la altura del Río Paraná en el puerto de la ciudad de Santa Fe se mantiene en 80 centímetros. Así se puede ver en el registro diario que realiza la Prefectura Naval Argentina en su sitio web.

Como viene reflejando El Litoral, desde finales de febrero hasta estos días el nivel del río fue en notorio descenso. En el verano, rozó los tres metros en el puerto local (2,99 mts) y desde entonces comenzó a decrecer. Para mediados de marzo llegó a los 2,28 mts; luego, el 5 de abril rompió la barrera del 1,50 mts (marca registrada a fines de 2019) y posteriormente, a mediados de abril perforó el metro.

Como se dijo, este fenómeno no se producía hacía 50 años en la región de Santa Fe. Según los datos históricos, la última vez que el río descendió por debajo del metro fue en 1971 cuando llegó a 42 cm.

Con este panorama, se modificó el paisaje ribereño en la región. Por ejemplo, en la ciudad de Santa Fe la Laguna Setúbal se presenta más reducida y se puede apreciar el suelo fangoso y vegetación, habitualmente ocultas bajo el agua. También, por la bajante quedaron expuestos restos de lo que sería un viejo puente, predecesor al Colgante que sólo duró en pie unos años. Unos kilómetros más al este, en el Paraná propiamente dicho, el poco caudal dejó a la vista la malla protectora del túnel subfluvial. Las imágenes que captó el drone de El Litoral rápidamente se viralizaron y llegaron a medios nacionales.

El pronóstico del INA

Este martes, como todas las semanas, el Instituto Nacional del Agua (INA) publicó su informe con las proyecciones para las próximas semanas con respecto al nivel del río.

Para el 19 de mayo, el organismo advierte que el Paraná podría descender a 78 cm en el puerto santafesino. Mientras que para el 26 de este mes, la altura podría sufrir otra modificación y llegaría a 75 cm.

Al mismo tiempo, en el informe se aclara: “Las condiciones que determinan la bajante en curso persisten en las cuencas que aportan al caudal en el río Paraná en territorio argentino. La futura evolución de los niveles en este tramo del río dependerá fuertemente de la distribución espacial y montos de las lluvias. La tendencia climática sigue siendo desfavorable. Las conversaciones formales con los países vecinos se mantendrán en los próximos días, concentrando la atención en el caudal entrante al tramo argentino del río Paraná”.

Ambientalistas, biólogos e investigadores aseguran que lo que se está haciendo en el Paraná es un “latrocinio”. Un negocio que aporta cifras millonarias a un puñado de exportadores y que no saca de la miseria a los pescadores, que extraen del agua “todo lo que se mueve”.

“A río saqueado, pobreza de pescadores”, es el refrán modificado que utilizan quienes desde hace mucho tiempo observan con máxima preocupación lo que sucede en el río Paraná, en su paso por las provincias de Entre Ríos y Santa Fe. Los investigadores de esta problemática aseguran que lo que se está cometiendo es un verdadero “latrocinio”, y lo fundamentan diciendo que el “saqueo” se está realizando sobre “bienes públicos de la Nación”, como se considera a los peces de los ríos interiores.

En los últimos 26 años, las empresas frigoríficas de pescados de la región, que no son más de 17, facturaron más de 601 millones de dólares por la exportación a unos 20 países. Lo hicieron en base al trabajo de más de 5 mil pescadores, que tuvieron como retribución una parte muy pequeña de esa gran torta. Se les pagan monedas por pieza extraída del agua, y así la depredación de la biomasa se consuma y se agrava en esta época de bajante histórica.

La Real Academia Española define al término “latrocinio” como “hurto o fraude, especialmente el que se comete sobre bienes públicos”. Eso es lo que denuncia Hugo Toscano, investigador, fabricante de señuelos para pesca deportiva y pescador deportivo, aunque él prefiere presentarse ante Rosario3 como “miembro de la sociedad civil azorado por lo que estamos haciendo con los recursos naturales públicos”.

Toscano forma parte de un movimiento que está pidiendo “una veda extraordinaria por la gran bajante”, argumentando que “los peces están muy débiles, muy fácil de ser atrapados”. Por el momento, los gobiernos de Santa Fe y Entre Ríos niegan esa posibilidad porque entienden que “el recurso es sustentable”, y argumentan que “por la cuarentena se está pescando menos que en el primer trimestre del año pasado”.

“Por lo que venimos luchando es que se termine la exportación de los peces de río”, asegura Hugo. Y recurre a la ley argentina para fundamentar que “la biomasa de los ríos interiores no se exporta, porque son un bien público”. Por eso, afirma que los frigoríficos de pescado “están cometiendo un latrocinio, una estafa sobre los bienes que nos pertenecen a todos”.

Según un estudio publicado por la agrupación Ríos Sanos, hace 26 años que Argentina se ha convertido en uno de los pocos países que exporta pescado de río. Hasta hace poco era el único, pero en los últimos años también fue permitida esta actividad en Uruguay y Paraguay.

Los investigadores advierten que esta situación transformó la pesquería de “calidad de piezas” en una de “cantidad de piezas”, privilegiando el volumen sobre el tamaño. Así las cosas, el pescador, exigido a cumplir con cantidades, reduce las mallas de las redes y mata principalmente sábalos que no tienen los 42 centímetros recomendados para asegurar la reproducción de esa especie.

Toscano dice que esa exigencia de las exportadoras a los pescadores “hace que se extraiga todo lo que se mueve en el río”. Pero a la vez advierte que “lo más grave es que no se socializó esta actividad” y que en los últimos 26 años “se llenaron pocos bolsillos, los de los exportadores, y los pescadores están cada vez más pobres”.

Hugo Toscano dedica gran parte de su tiempo a estudiar las relaciones económicas, sociales, laborales y biológicas del río en esta región: “Esto empieza en 1994. El río Paraná en nuestra zona es un ecosistema muy particular, muchos dicen que se parece al Amazonas, pero no tiene nada que ver. Este río tiene una gran combinación de esteros, lagunas, entonces produce mucha más biomasa”, describe.

“En un principio, se estableció que solo se exportaría el excedente del consumo interno, pero el negocio fue creciendo, cada vez se empezaron a manejar más millones, y no hubo nadie que lo detuviera”, continúa. En el año 2012 se intentó establecer un cupo para la exportación, pero los entendidos aseguran que “nunca se respetó”.

El informe de Ríos Sanos, basado en datos oficiales, revela que entre 2007 y 2020 se exportaron 230.003 toneladas de pescado del río Paraná. Antes de la digitalización de las cifras, de 1994 a 2006, el Senasa contabilizó 308.393 toneladas exportadas. Esto da un total de 538.396 toneladas de pescados comercializadas al exterior en los últimos 26 años.

A 1.117 dólares la tonelada, que es lo que se pagó en promedio a lo largo de este tiempo, suma un total de U$S 601.388.332 recaudado por no más de 17 frigoríficos.

Ahora bien; al pescador le pagan 30 centavos de dólar por pieza. Si se lo multiplica por 269 millones de peces extraídos desde 1994 a esta parte -haciendo un cálculo en base a la cantidad de kilos exportados y a razón de 2 kilos por pieza-, la ganancia para los sacrificados trabajadores fue de 80.700.000 dólares. O sea que el rédito para un puñado de empresas fue de U$S 520.688.332 desde que comenzó el negocio.

Según el ministerio de la Producción de Santa Fe, hay unos 5 mil pescadores que se ganan la vida en esta parte del río. De acuerdo a los números anteriores, y recordando que se les paga por pieza capturada –sin importar el tamaño-, reciben unos 620 dólares por trabajador por año. Es decir, un sueldo de miseria de poco más de 5 mil pesos por mes, que los isleños tratan de elevar reduciendo el tamaño de las mallas de las redes y sacando “todo lo que se pueda” del agua.

“Es que la pobreza nos pone tristes”, escribió Jorge Fadermole en su “Oración del remanso”. Y es así nomás: “El estado socio-económico de los pescadores es siempre el mismo. Este sistema perpetúa las condiciones de trabajo mal pago, sin relación de dependencia ni cobertura médica, algo que se agrava en tiempos de pandemia”, señala Hugo Toscano.

El investigador asegura que “hay una explotación sobre el recurso natural, pero también sobre los recursos humanos”. Y advierte que “hay una responsabilidad del Estado nacional, que no controla, pero con la complicidad de los estados provinciales que miran para otro lado”.

Luego remarcó que “quedaron más de 500 millones de dólares para 10, 12 o 15 empresarios. Y en todo ese tiempo no pusieron un tipo en el agua, no socializaron las ganancias, pero sí las pérdidas, porque cuando no hay peces, los trabajadores no cobran”.

“En el mejor de los casos, la renta mensual de los pescadores es de 7 mil pesos; decime vos qué puede hacer una persona con esos ingresos. Basta con recorrer la costa para ver cómo viven hacinados, en muchos casos tirados bajo cuatro palos y un silo bolsa”, reflejó Toscano.

En cuanto al ecosistema, el lugareño subrayó que “el río está en una situación bastante crítica”. Precisó que el Paraná en nuestra zona tiene una corriente “aluvional, donde hay un canal grande y después hay un montón de bañados, esteros y cursos de agua secundarios, que hoy están secos”. Y destacó que “en esos lugares habitualmente se alimentan los ejemplares jóvenes, eso hace que toda esa biomasa se vaya al cauce principal, donde son atrapados fácilmente en las redes”.

“La malla debería ser de 16 centímetros y hoy se están usando de 12 centímetros; se pescan sábalos que todavía no desovaron, lo que produce un daño impresionante para la especie y muy difícil de recuperar”, lamentó Toscano.

Estas agrupaciones se han asesorado con abogados ambientalistas y han presentado amparos, proyectos de ley, incluso ante la cámara de Diputados de la provincia, pero ninguno logró avanzar.

“La ciudadanía no conoce esto, es hora de trabajarlo con la ciudadanía, con las escuelas, porque la gente cree que es una pelea entre pescadores deportivos y pescadores artesanales, pero hay toda una cuestión social y ambiental que queremos visibilizar”, expresó el especialista. Y comentó que “a los rosarinos les pasa esta realidad frente a sus ojos”.

Toscano explicó que, entre los 20 países a los que se exporta pescado de nuestro río, “los mercados más importantes son Colombia, Brasil y Nigeria”. Y cerró con un dato alarmante: “En Colombia existía un pez muy preciado que era el bocachico, que fue depredado y casi extinguido. Ahora compran sábalos porque dicen que son muy parecidos”.

Norberto Oldani es un biólogo santafesino e investigador del Conicet, especialista en el ecosistema de nuestra región. “El río Paraná, así como lo conocemos, tiene como mil años, pero el origen del Paraná se remonta a 3 o 4 millones de años. Y el origen de las especies que viven allí, el surubí, el sábalo, el dorado, la boga, a 10, 12 o 20 millones de años. O sea que estos peces existían como especies antes de que existiera el río Paraná”, explica con pasión.

Después apuntó que “si hay algo que destaca a las poblaciones de peces del río Paraná, y también del río de La Plata y del Uruguay, es que son grandes peces, los que llamamos los peces migradores. Son los que tienen importancia económica, los mejores para capturar, y los que mejor se adaptan a las condiciones del río que habitan”.

“Hay dos grupos de peces en el río Paraná; los de origen amazónico, que son bien de río, como el surubí, el dorado, el sábalo, la boga. Y después están la sardina, el pejerrey, la raya, el lenguado, que vinieron del océano. Todos esos peces hoy conviven en esta parte del río”, describió.

Oldani reseñó que “la mayoría de los peces se reproducen hasta Rosario, no van más arriba a poner sus huevos. Pero el surubí, al ser un pez más grande, va mucho más arriba, hasta La Paz. Pero la mayoría usa toda esta área, hasta el Río de la La Plata, para la reproducción”.

Luego de hacer esa contextualización, el biólogo confirmó que “es la primera vez que los peces están sufriendo sobreexplotación en toda esta zona; en 400 años es la primera vez que tenemos este gran problema de sacar más de lo que el sistema naturalmente puede reproducir”.

“El manejo sustentable es la mejor herramienta de conservación y de utilización del sistema. Lo que el sistema no soporta son las avivadas, los vivos que en unos años quieren sacar todo lo que pueden del río, quedarse con la ganancia y que los otros miren”, enfatizó, Y después planteó: “Cuando aparecen los vivos, ¿quién gana más? El que achica primero la red. O sea; el que destruye el recurso”.

Oldani advirtió que “si esto no se maneja con responsabilidad, con las especies actuales va a pasar lo mismo que sucedió con el manguruyú, el pacú, el salmón de río: se van a perder como recurso. No se extinguen, pero se pierden como recurso”.

Luego sentenció que “el surubí está derrapando por la pendiente por la que ya pasó el manguruyú, el salmón de río. Esas especies pasaron por ahí y nadie se dio cuenta”.

El investigador santafesino aseguró que “el sábalo es la especie clave en el río Paraná”. Y argumentó que “sus huevos son la base alimentaria de los ejemplares jóvenes y de las larvas grandes de las otras especies como surubíes, dorados, bagres”. Hoy los sábalos son los peces que sufren la mayor depredación por parte de los pescadores de esta zona, para luego venderlos a los frigoríficos, con destino de exportación.

“Hay aproximadamente mil peces por hectárea en esta zona del río, de los cuales la mitad son sábalos. O sea que hay 500 sábalos, que a un promedio de 300 gramos cada uno, son como 150 kilos por hectárea por año. Eso multiplicado por 20 mil kilómetros cuadrados, da un número gigantesco”, calculó Oldani. Y valoró que “esa es energía que sale del sábalo hacia las otras especies, que queda en el sistema”.

Luego dijo que “el sábalo come materia orgánica en descomposición, como hojas, raíces, y luego la convierte en huevos y en alimento para las otras especies. Es una fuente de energía enorme, la más grande del sistema”.