En su programa "La Noche de Mirtha", la conductora recibió como invitados al actor y cantante Diego Ramos; la panelista de Gran Hermano, Costa; el actor y humorista Coco Sily; la futbolista y periodista Rocío Oliva, quien fue pareja de Diego Maradona; y el infectólogo Roberto Debbag.

Justamente con Debagg la "Chiqui" abordó la problemática del dengue en el país y no dudó en manifestar su inquietud.

"Terribles las cosas que están pasando. Ay, terribles", comenzó diciendo Legrand. 

Luego, reveló el alto costo de la vacuna del dengue, asombrando a todos al mencionar su valor de 100.000 pesos.

En este contexto, hizo un llamado al Gobierno de Milei para que garantice la gratuidad de esta vacuna, señalando que "la gente no las puede comprar".

🗣️ Mirtha Legrand pidió que las vacunas contra el dengue sean gratuitas💬 La conductora compartió su opinión en cuanto al aumento de casos en el país de dengue.🦟 Manifestó que el Gobierno debería repartirla gratuitamente para la gente que no puede pagar la vacuna. pic.twitter.com/lz6DAqOe4S

El infectólogo aclaró que cada dosis cuesta "aproximadamente 70.000 pesos", pero que el valor depende de la obra social o prepaga de cada persona.

Debagg explicó que las dos dosis necesarias para completar el esquema y alcanzar la inmunidad cuestan en total 140.000 pesos, al tiempo que afirmó que de esa manera "reduce el 95 por ciento de probabilidad de que una persona se hospitalice".

Los números del dengue

Los casos de dengue aumentaron un 19.600 por ciento en un año, según estimaciones del Ministerio de Salud bonaerense.

En ese sentido, se definió a esta situación como "la epidemia de dengue más grande de la historia argentina" y se espera que la enfermedad continúe circulando hasta abril.

Según el Boletín Epidemiológico Nacional, durante las primeras siete semanas de 2024 se contabilizaron 40.137 casos positivos de dengue en todo el país, lo que representa una suba del 2.546 por ciento respecto a la misma fecha de 2023. 

Un informe de Unicef alerta de un descenso del 18% en vacunación en la última década.

En los últimos 10 años, América Latina y el Caribe ha pasado de tener una de las tasas de vacunación infantil más altas del mundo a estar a la cola. Unos 2,4 millones de niños de la región no han recibido las pautas completas de las inyecciones principales. Muchos de ellos no han recibido ninguna dosis. Así, uno de cada cuatro menores queda expuestos a un sinfín de infecciones inmunoprevenibles como la hepatitis B, el sarampión o el tétanos. Aunque la pandemia ha sido la mayor zancadilla, no es la única. La pobreza, la falta de financiación y la creciente inestabilidad política y social del continente están detrás del descenso más brutal de hace tres décadas.

En la región, la cobertura de la tercera dosis de la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tosferina, la principal inyección que reciben niños menores de un año, cayó un 18% de 2012 a 2021, según el informe de Unicef, El Estado Mundial de la Infancia 2023: Para cada infancia, vacunación, publicado este jueves. El continente pasó de tener vacunados al 93% de los más pequeños a apenas el 75%, lo que sitúa a América Latina y el Caribe por debajo de la media mundial (81%) y casi a la par que África Oriental y Meridional (74%). “Solo se podrá revertir la situación con más inversión y sensibilización”, explica Ralph Midy, asesor regional de Inmunización de Unicef para América Latina y el Caribe. “Hay que volver a poner en marcha clínicas móviles, políticas públicas y medidas de salud comunitarias. Tenemos que ampliar los socios comunitarios para que estos servicios lleguen a quienes lo necesitan”.

Entre los datos que más preocupan son los pequeños que no recibieron ninguna dosis de ninguna vacuna. En la región son más de 1,7 millones, la mayoría con el mismo denominador común: la pobreza. Aunque con diferentes caras —migración, desastres naturales, inestabilidad política, violencia— la vacunación ha venido cayendo en la última década porque la población vulnerable es cada vez mayor y la inmunización cada vez está más abajo en la lista de prioridades de las familias (y de los Estados).

Brasil, México y Venezuela, los países con más “niños cero”

El fenómeno conocido como “niños cero” ha afectado principalmente a Brasil (700.000), México (316.000) y Venezuela (120.000). Entre estos tres países, suman más del 60% de los menores sin inmunizar de la región. Brasil y México, además, constan en la lista de los 20 países (la mayoría africanos) con más menores sin inmunizar. Los niños sin recursos tienen el triple de probabilidades de estar en este grupo.

“Lo primero en lo que piensan las personas en situación de pobreza no suele ser ponerse una vacuna. Piensan en qué comer y en la seguridad de sus hijos”, explica por teléfono Roberto Debbag, presidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica y miembro directorio de la Sociedad Mundial de la misma rama, WSPID por sus siglas en inglés. “La mayoría de países en América Latina no tiene programas activos para buscar a poblaciones vulnerables que no consiguen llegar a los centros de salud y vacunarlas. Hoy en día apenas hay políticas ni tecnologías para ello”.

Para Midy, estas bajas tasas son el resultado del exceso de confianza: “Fuimos víctimas de nuestros éxitos. Llegamos a una cobertura prácticamente total y pensamos que el problema se había resuelto. Por eso dejó de ser prioritario en la financiación”.

La disparidad del gasto público en salud en la región y la reducción de la inversión en algunos países han dejado a las comunidades marginadas con un acceso limitado a la atención primaria de salud de calidad, responsable de este servicio médico. Y la covid lo dinamitó todo. Según cifras del Banco Mundial pre pandémicas, la media de inversión en salud en América Latina era del 6,6% del PIB, inferior al 8,8% de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Comienza a aplicarse el refuerzo de la vacuna contra el Covid a niñas, niños y adolescentes

Las consecuencias

Se estima que vacunar a un niño con todas las inyecciones que necesita cuesta unos 58 dólares. Las consecuencias de no hacerlo son incalculables. Según Unicef, por cada dólar invertido en vacunación, se produce un retorno de 26. “El riesgo de no hacer nada es muy grave: va a crear una desestabilización enorme de la región”, añade Midy mediante una videollamada.

La primera de las consecuencias, vinculada a la salud pública, se traduce en el resurgimiento de enfermedades inmunoprevenibles, como los brotes de difteria o tétanos que se están dando en la región. Si bien la vacunación es un procedimiento muy sencillo técnicamente hablando, para Debbag, volver a subir la cobertura no será algo “de la noche a la mañana”. “Cuando cae tan abruptamente, no se soluciona de un año para otro. Hace falta volver a sensibilizar y llevar a los sanitarios al lugar donde está la población que no se vacuna”.

La pandemia supone un retroceso de 12 años en términos de pobreza en América Latina

En América Latina los grupos antivacunas no son tan fuertes ni están tan organizados como en África, pero la desinformación a raíz de la pandemia añadió esta variable a la ecuación. “Las cifras fueron muy alarmantes. En muchos países de la región, la gente se negaba a vacunarse de la covid porque decían de todo: que si les iban a inyectar un chip para geolocalizados, que los iban a enfermar…”, explica Midy. El estudio muestra un aumento de vacunación en las familias en las que la madre ha ido a la escuela. “Es nuestro deber poner todo nuestro empeño en sensibilizar y explicarle a la gente que vacunar a los niños es un bien para todos”.

El mandato de Alberto Fernández estuvo desde el comienzo signado por la gestión de la pandemia.

El jefe de Estado asumió el poder con una agenda marcada en campaña que lejos quedó de la realidad que apenas pocos meses más tarde debió afrontar: el coronavirus alteró el normal funcionamiento del mundo y desató a lo largo y ancho del planeta crisis sanitarias, económicas, y también políticas.

INICIO DE LA CUARENTENA EN ARGENTINA

El 19 de marzo, 15 días después del primer caso de coronavirus en el país, se anunció por cadena nacional el Decreto N° 297/20 que dispuso el “aislamiento social, preventivo y obligatorio” (ASPO), durante el 20 y el 31 de marzo. Con apenas 97 casos acumulados en ese momento, el objetivo era preparar al sistema de salud para poder contener al virus en el futuro.

Esta primera medida devendría después en largos meses de renovación de decretos. Pasado ese tiempo, la economía empezó a mostrar síntomas claros de malestar y el reclamo se trasladó a las calles.

Alberto Fernández fue operado con éxito por una hernia de disco lumbar

LA ECONOMÍA EN EL PRIMER AÑO DEL MANDATO DE ALBERTO FERNÁNDEZ

Las restricciones sanitarias propuestas por el Gobierno tuvieron un claro impacto en la economía y atravesaron transversalmente a casi todos los sectores.

Por un lado, actividades como la industria y la construcción sufrieron en los primeros meses de la cuarentena un cese casi total, mientras que otras como los comercios debieron adaptarse en primera instancia a la venta online. La gastronomía y el turismo fueron los sectores más golpeados, y aún hoy siguen sin poder realizar sus actividades de forma plena.

La pobreza y la indigencia aumentaron significativamente y hubo una gran pérdida de puestos de trabajo, especialmente en el sector informal.

Otro factor determinante fue la inflación, que avanzó en un promedio de casi un 3% mensual desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández.

COPARTICIPACIÓN CON LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

Hubo dos puntos culmines que terminaron por profundizar las diferencias entre el oficialismo y la oposición después del trabajo conjunto que se había propuesto en la primera parte de la pandemia. Ambos terminaron en la Justicia.

El primero de ellos fue la quita de fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires, tras el conflicto con la Policía Bonaerense. Sin notificación previa y tras el reclamo de las fuerzas de seguridad ante la Quinta de Olivos, el presidente emitió un decreto en el que redujo del 3,5% al 2,3% la coparticipación de Ciudad con el objetivo de desviar esos fondos hacia la provincia para que pueda atender las demandas de seguridad.

Ante este anuncio, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, realizó una conferencia de prensa para mostrar su descontento frente a la medida y acudió a la Corte Suprema para declarar la inconstitucionalidad del decreto.

Pero esta no sería la única vez que el gobernador porteño iba a acudir a la Justicia. Más tarde, y ante el aumento de casos por la segunda ola de coronavirus, Alberto Fernández emitió un nuevo DNU en el que decretaba la vuelta de las clases a la virtualidad.

El anuncio fue sorpresivo hasta para su propio gabinete, y casi termina con la renuncia del exministro de Educación, Nicolás Trotta, que horas antes había afirmado públicamente el compromiso de que las clases se mantuvieran de forma presencial.

Una familia tipo argentna necesitó $ 163.539 en enero para no ser pobre

CIERRE DE ESCUELAS

Desde marzo de 2020 a abril de 2021, las escuelas permanecieron cerradas en la Argentina. Un estudio ejecutado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), registró que con 322 días (corridos) de cierre, Argentina se ubica entre los países que más tiempo tuvieron cerradas las aulas, desde el comienzo de la pandemia.

“Los datos muestran que un porcentaje significativo de estudiantes se ha ‘perdido’ en el proceso de cierre de escuelas y que las pérdidas de aprendizaje pueden ser graves. Específicamente, es probable que se agraven las brechas educativas entre los grupos vulnerables y otros, lo que generará un mayor abandono escolar y ausentismo”, detalla un informe publicado por la OCDE en el que se analizaron las medidas tomadas por distintos países en respuesta a la pandemia.

Por otro lado, la base de datos de la Unesco ubica a la Argentina dentro de los 18 países que más tiempo mantuvieron cerrados los establecimientos educativos.

VACUNAS Y EL VACUNATORIO VIP

Otro hecho que influyó en el deterioro de la imagen del presidente, fue la demora en la obtención de vacunas por parte de la Argentina. También, el escándalo del vacunatorio VIP, por las vacunas aplicadas en el Ministerio de Salud a personas afines al kirchnerismo que explotó durante la tarde del 18 de febrero de 2021 en los medios.

Esa misma noche, el ministro de Salud que hasta ese momento estaba a cargo de la pandemia, dejó su cargo por expreso pedido de Alberto Fernández. Lo que dejó de manifiesto la renuncia de Ginés González García y su rápida salida fue la necesidad del gobierno de que el escándalo tuviera una cara visible a quien responsabilizar.

CÓMO CAMBIO LA IMAGEN DE ALBERTO FERNÁNDEZ A LO LARGO DE SU MANDATO

La consultora Analogías, llevo a cabo un informe en el que reveló que para noviembre de 2022 la imagen de Alberto Fernández, fue un 61,5% negativa y un 35,8% positiva.

Según los datos, a diciembre de 2021, la imagen positiva de Alberto Fernández era del 46,1% y la negativa del 51,0%.

En contraste, en diciembre de 2020 la imagen de Alberto Fernández era más positiva que negativa, con un 58,7% de imagen positiva y un 39,6% negativa.

En este contexto, la ministra Martorano aseguró que todos los santafesinos mayores de 3 años llegarán a fin de año con el esquema completo de vacunación.

La provincia de Santa Fe continúa con el histórico operativo de vacunación para el Coronavirus en todo el territorio, así es como ya se aplicaron 5 millones de dosis. Ante esto, la ministra de Salud, Sonia Martorano agregó: “Lo importante es que esto representa que el 64% de los santafesinos ya tiene esquema completo de inmunización”.

Covid 19: Santa Fe aplicó 30.000 vacunas durante operativos territoriales

Del mismo modo, la funcionaria de la cartera sanitaria destacó: “Estamos avanzando fuertemente con la población de 3 a 11 años y ya vacunamos a más de 165 mil personas, mientras que de 12 a 17 ya aplicamos 210 mil dosis y 40 mil chicos ya completaron el esquema”.

A su vez, Martorano hizo hincapié en las terceras dosis que empezaron a aplicarse en la semana y puntualizó: “Estamos aplicando vacunas Astrazeneca a quienes hayan recibido las dos dosis de Sinopharm y sean mayores de 50 años, al igual que a los inmunodeprimidos (independientemente de las vacunas aplicadas)”.

Llegan vacunas Moderna a Santa Fe para completar esquemas iniciados con Sputnik

Vale aclarar que aquellos que no recibirán terceras dosis, no deben volver a inscribirse en el Registro Provincial de Vacunación, sino que serán citados directamente por mensaje de texto o correo electrónico, ante cualquier consulta pueden comunicarse al 0800 555 6549.

Hungría empezó hoy a administrar la vacuna contra el coronavirus del laboratorio chino Sinopharm, convirtiéndose así en el primer país de la Unión Europea (UE) en hacerlo, tras haber sido también pionero dentro del bloque en usar la rusa Sputnik V.

«Hoy empezamos a vacunar con lotes chinos», anunció en un breve mensaje en la red Facebook el primer ministro Viktor Orban.

Las primeras 550.000 dosis habían llegado desde China a mediados de febrero, sobre un pedido total de 5 millones, lo suficiente como para vacunar a una cuarta parte de la población del país de 9,8 millones de habitantes.

Hungría: primer país de la UE en administrar la vacuna Sputnik V

Orban, quien había mencionado su preferencia personal por la vacuna desarrollada por Sinopharm a fines de enero, espera poder recibir la primera dosis la semana próxima semana, informó la agencia de noticias AFP.

Aunque la campaña de inmunización progresa, el país no se encuentra en una etapa lo suficientemente avanzada como para flexibilizar las restricciones para contener la pandemia, advirtió el primer ministro, en tanto una «tercera ola de coronavirus amenaza a Hungría».

Este país de Europa central registra actualmente alrededor de un centenar de muertos por día a causa de la Covid-19, lo que lleva el total de decesos a más de 14.550 desde el comienzo de la pandemia.

En tanto, el número de nuevas infecciones y pacientes hospitalizados aumentó drásticamente en febrero.

Hungría además fue pionero en aprobar la vacuna Sputnik V en enero, sin esperar la autorización de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), el ente regulador de la UE.

El fármaco ruso, que tiene una eficacia del 91,6% en la prevención del coronavirus según los estudios de Fase 3 publicados en la revista científica The Lancet, comenzó a administrarse el 12 de febrero.

En esa ocasión, Orban criticó nuevamente el proceso de validación y compra de vacunas por parte de la UE, que juzgó demasiado lento.

Hungría comprará “grandes cantidades” de la vacuna Sputnik V

«Cada día que pasásemos esperando a (la decisión de) Bruselas, perderíamos un centenar vidas húngaras», apuntó entonces el premier.

«¿Por qué debemos pensar que los expertos europeos son más inteligentes que nosotros? Confío más en los húngaros», aseveró.

Las autoridades sanitarias de Dinamarca y Noruega recomendaron este jueves no administrar la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus a los mayores de 65 años por la falta de información sobre su efectividad y seguridad en ese grupo etario.

De esta manera, se suman a Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Italia, Suecia, Suiza y Polonia, quienes también determinaron que no hay suficientes datos sobre la efectividad del ensayo de la Universidad de Oxford y AstraZeneca para mayores de 65 años, por lo que decidieron recomendarlo solo para menores de 65 años.

México analizaría no aplicar vacuna AstraZeneca en mayores de 65 años

La vacuna de la farmacéutica británico-sueca comenzará a administrarse la próxima semana en la Unión Europea (UE).

“Hemos revisado la documentación, y hasta que veamos más datos sobre el efecto en los mayores, nuestra recomendación es que la vacuna de AstraZeneca debe ser sobre todo una oferta para las personas de menos de 65 años sin riesgo de una evolución grave de la enfermedad de COVID-19”, señaló la Dirección General de Sanidad danesa.

En términos similares se expresaron las autoridades sanitarias de Noruega, país que no pertenece a la UE pero sí al Espacio Económico Europeo (EEE).

“No obedece a que la vacuna no funcione con los mayores, sino a que la documentación es muy limitada. Participaron muy pocos mayores de 65 en los estudios, de forma que no se puede documentar su efecto en ellos”, explicó la directora del Instituto de Salud Pública noruego, Camilla Stoltenberg.

AstraZeneca asegura haber encontrado “la fórmula ganadora”

La presidenta de la Alta Autoridad de Salud de Francia, Dominique Le Guludec, también manifestó esta semana que aún “faltan datos para pacientes mayores de 65 años”, por lo que recomiendan su uso en personas menores de 65 años.

En defensa de la vacuna, la farmacéutica AstraZeneca y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, se pronunciaron la semana pasada a favor de su eficacia tras la recomendación de Alemania de no administrar el inoculante en mayores de 65 años.

“Hubo muy pocos casos en personas mayores en los ensayos de AstraZeneca para observar niveles precisos de protección en este grupo, pero los datos sobre las respuestas inmunes fueron muy tranquilizadores”, señaló Mary Ramsay, jefa de inmunizaciones de la agencia gubernamental Public Health England.

Por otro lado, la Universidad de Oxford publicó recientemente un estudio que muestra que una sola dosis de su vacuna fabricada con AstraZeneca ofrece una eficacia del 76% en la protección contra la enfermedad de COVID-19 y podría reducir la transmisión del virus en un 67%.

Durante uno de los informes semanales sobre la situación epidemiológica, la secretaria de Acceso a la Salud, precisó que “en los grandes aglomerados urbanos, se han repartido unas 146.250 dosis”.

La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, aseguró esta mañana que hasta ahora se aplicaron 52.195 dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus en las 24 jurisdicciones del país y dijo que en las próximas horas partirá la segunda tanda de 153.450 dosis para avanzar con el plan de vacunación, aunque llamó a “prestar atención y redoblar los esfuerzos” en los cuidados individuales para “disminuir la transmisión” de la enfermedad, ante el incremento de las últimas semanas.

“El 29 de diciembre a las 9 de la mañana empezó la vacunación contra el Sars-Cov-2 en las 24 jurisdicciones, para avanzar en esta primera etapa con 300 mil dosis sobre la población objetiva, que es el personal de salud entre 18 y 59 años que trabaja en terapia intensiva o que son personas que manejen muestras de laboratorio de virus respiratorio”, explicó.

Durante uno de los informes semanales sobre la situación epidemiológica, Vizzotti precisó que “en los grandes aglomerados urbanos, donde se puede presentar una segunda ola, se han repartido unas 146.250 dosis” y confirmó que hasta el martes “el sistema informatizado del Ministerio de Salud registró 52.195 dosis aplicadas”.

“El 29 de diciembre a las 9 de la mañana empezó la vacunación contra el Sars-Cov-2 en las 24 jurisdicciones, para avanzar en esta primera etapa con 300 mil dosis sobre la población objetiva”

“Estamos trabajando fuertemente con las jurisdicciones, y tras una reunión en la que se analizó la situación con los jefes de programa de inmunizaciones de todas las provincias, se acordó distribuir 153.450 dosis restantes en más de 30 puntos de las 24 jurisdicciones con un sistema de seguimiento en tiempo real y monitoreo junto a personal de seguridad, por lo que llegarán esta semana”, afirmó.

Sobre la vigilancia de la seguridad vacunal, la funcionaria nacional explicó que el sistema existe desde hace más de 10 años en Anmat, que reportó al 3 de enero 1.088 eventos en relación a las vacunas Covid-19, de los cuales “el 97,7 por ciento es leve, no grave, y el 92,5% está posiblemente relacionado con la vacuna Sputnik V”.

“El 88 por ciento de los reportes son por fiebre, dolor muscular o reacción local, hubo siete eventos relacionado con la ansiedad de la vacunación y otros pocos por errores programáticos, pero en concreto se notificaron 1.088 eventos con 39.599 dosis aplicadas en 22 de las 24 jurisdicciones y todo fueron leves; se iniciaron entre 6 y 8 horas después de la vacunación y duraron menos de 24 horas”, indicó Vizzotti.

Las personas que lograron recuperarse de coronavirus totalizan 1.466.616, en tanto que 152.329 pacientes permanecen con la enfermedad

Finalmente, la viceministra de Salud pidió “prestar atención y redoblar los esfuerzos” para “disminuir la transmisión del virus hasta que podamos aumentar la tasa de vacunación”.

En relación a las cifras sobre la pandemia, se informó que el total de fallecidos por coronavirus asciende en el país a 43.785, mientras que fueron notificados el martes 13.790 nuevos contagios, con un total de 1.662.730 infectados.

El Ministerio también informó que los pacientes en unidades de terapia intensiva (UTI) con Covid-19 son 3.460, mientras que se realizaron 5.110.215 testeos, con una tasa de 110.138 por millón de habitantes.

Las personas que lograron recuperarse de coronavirus totalizan 1.466.616, en tanto que 152.329 pacientes permanecen con la enfermedad.

Del total de personas en cuidados intensivos, se desprende que la ocupación de camas a nivel nacional es de 54%, y que las provincias con mas ocupación son Neuquén con el 88% y Río Negro con el 84%.