El trabajador rural afectado por encefalitis equina en Santa Fe fue dado de alta después de haber estado en cuidados intensivos. Este caso marcó el primer incidente registrado en humanos desde 1996. El hombre de 36 años fue ingresado al Hospital Central de Reconquista hace una semana con síntomas que alertaron a los médicos sobre una posible enfermedad viral vinculada al entorno rural.

El peón presentaba fiebre, mareos y cierto grado de compromiso neurológico al llegar al hospital. Se realizaron pruebas cuyas muestras fueron enviadas al Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Dr. Julio I. Maiztegui” de la ANLIS Malbrán en Pergamino. Los resultados confirmaron que el individuo tenía Encefalitis Equina del Oeste, una enfermedad transmitida de animales a personas, especialmente a través del mosquito Aedes albifasciatus, común en equinos.

La viceministra de Salud provincial, Andrea Uboldi, anunció en una conferencia de prensa que se realizaron estudios exhaustivos que descartaron otras patologías, y las muestras enviadas al Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas del Malbrán confirmaron el diagnóstico de encefalitis equina del oeste. Afortunadamente, el paciente evolucionó positivamente durante su hospitalización, y se subrayó que esta enfermedad no se transmite de persona a persona.

A raíz de la detección del virus en caballos informada por Senasa el 25 de noviembre, se activó una alerta epidemiológica en todo el país para identificar posibles casos en humanos mediante la vigilancia epidemiológica.

En términos de síntomas, la Encefalitis Equina del Oeste tiene un período de incubación de 2 a 10 días, y la mayoría de los casos son asintomáticos o presentan cuadros leves con fiebre, cansancio, dolores musculares y malestar general que se resuelven espontáneamente en 7 a 10 días. Como medidas preventivas, se recomienda el saneamiento ambiental para evitar la proliferación de mosquitos y la protección de las personas que trabajan o viven en áreas propicias para el desarrollo de mosquitos y donde se encuentran caballos. Ante la presencia de síntomas, se aconseja buscar atención médica.

Son muchas las provincias que evalúan lanzar un documento para que las personas que han recibido al menos una dosis puedan tener más libertades. Para la ex ministra de Salud santafesina, antes “debemos lograr que la gente pueda acceder a la inoculación”. También hizo referencia a la variante Delta y la efectividad de las vacunas.

La ex ministra de Salud y actual integrante del grupo de expertos que asesora al Gobierno provincial en el marco de la pandemia por Covid-19, Andrea Uboldi, consideró que el pasaporte sanitario «es una alternativa para analizar», pero «no en este momento», donde aún queda un importante sector de la población que no pudo acceder a su dosis contra el coronavirus. Para la infectóloga y médica pediatra, el objetivo debe ser completar el esquema de vacunación de los mayores de 40 años y cubrir, con al menos una dosis, la franja de entre 18 y 39 años.

El pasaporte sanitario es un proyecto que algunas provincias ya están evaluando. Este documento permitiría a las personas que estén vacunadas, con al menos una dosis, disfrutar de mayores libertades, con la asistencia a bares, restaurantes, cines, teatros, entre otros. «Esta propuesta, que surgió inicialmente en Francia y otros países, tiene una situación diferente en Europa en comparación con Argentina, porque en nuestro caso, en primer lugar debemos lograr que la gente acceda a la inoculación, ya que no somos un país con historia de rechazo a las vacunas», expresó en diálogo con Sur24.

Asimismo recordó que todavía no se han completado todos los grupos etarios, aunque la campaña viene avanzando con celeridad. «Recién estamos vacunando a personas de entre 18 y 25 años, con algunas localidades que están más avanzadas de acuerdo a la cantidad de habitantes, y otras más lentas, como las grandes ciudades. Por eso me parece que exigir la vacunación cuando desde la gestión estatal aún no se pudo ofrecer la dosis a toda la población, es un poco apresurado. Sí puede ser una medida a desarrollar un poco más adelante, cuando la gente ya haya tenido la posibilidad de acceso», indicó.

Otro de los desafíos pendientes es avanzar en la inmunización de adolescentes de entre 12 y 17 años, sobre todo de aquellos con factores de riesgo. «Estamos a la espera de la aprobación de la vacunas Moderna que han llegado como donación de Estados Unidos», precisó.

Variante DeltaLa asesora del Ministerio de Salud en Santa Fe también brindó precisiones sobre las nuevas variantes del Covid-19. «En principio, este virus que surgió en China se va modificando a medida que se multiplica, pasando de persona a persona. Esto produjo el surgimiento de nuevas cepas, algunas que no son preocupantes, porque no tienen ningún cambio en la característica del virus en cuanto al comportamiento, y otras que sí», señaló. Y detalló: «Actualmente en la provincia tenemos un predominio de la variante Manaos, que es la que surgió en Brasil en su momento, es decir que no tenemos el virus original».

En cuanto a la variante Delta, surgida en India, consideró que «es de preocupación, básicamente porque es mucho más factible el contagio a partir de una persona infectada. La característica de esta cepa es la capacidad de transmisión, que no necesariamente está vinculada con mayor gravedad, pero sabemos que hay un 15 por ciento de los infectados que deben ser internados y un tres por ciento que van a terapia intensiva. Es decir que hay más chances de que crezcan las hospitalizaciones y por ende más personas tengan que ocupar camas críticas».

«Lo que está sucediendo en el mundo -continuó- es que esta variante está reemplazando, de a poco, a lo que estaba circulando en cada lugar, como ha ocurrido en el Reino Unido, donde la Delta es la cepa predominante. En Argentina sabemos que esta variante va a ingresar por viajeros, entonces lo que debemos hacer es controlar muy bien a quienes llegan desde el exterior, tanto con un diagnóstico al llegar a Ezeiza, como con un buen aislamiento con una PCR posterior, para poder dejarlos salir de la cuarentena. Así lo que vamos a hacer es retrasar el ingreso de la variante y bajar la posibilidad de que viajeros, por no hacer cuarentena o no controlarlos adecuadamente, puedan contagiar a contactos y llevar a que la variante sea de circulación comunitaria».

Vacunas efectivasConsultada sobre la efectividad de las vacunas frente a estas nuevas cepas, Uboldi comentó: «Las que están más estudiadas son las vacunas Pfizer y AstraZeneca, las cuales son muy efectivas para evitar las formas graves y, con ello, la hospitalización. Aunque la protección baja cuando el esquema está incompleto. A partir de la experiencia del Reino Unido, vemos que la efectividad se da con aquellas personas que tienen las dos dosis». Y añadió: «En el último tiempo vimos que en Argentina, más allá de vacunar a todos con una dosis, se está en una carrera para lograr que todo el mundo tenga una segunda dosis para lograr una mayor protección».

¿Y la segunda dosis?«Al tener en el país casos aislados de la variante Delta, todavía tenemos tiempo para completar los esquemas, sobre todo en personas mayores que han recibido el primer componente de Sputnik V, aunque está muy lenta la llegada de las segundas dosis», advirtió la ex ministra. Al mismo tiempo reconoció que la buena noticia es que Argentina está produciendo esta vacuna, a partir de un consorcio con el laboratorio Richmond; mientras se avanza con estudios para ver si es factible la combinación de vacunas. «En 15 días podemos tener resultados sobre esta posibilidad de intercambiar dosis», sostuvo .

Para Uboldi, por el momento, lo que les queda al grupo que ha recibido la primera dosis de Sputnik V es «esperar el segundo componente», siempre aclarando que la vacuna no se vence y que brinda mucha protección, algo que también se ha estudiado en Argentina.

Por otro lado, quienes han recibido AstraZeneca, se están cumpliendo los esquemas con un intervalo de dos meses y quienes recibieron Sinopharm en 30 días.

Protección duraderaSi bien todavía no hay claridad sobre cuándo se deberían volver a vacunar todas las personas, porque los estudios se van desarrollando a medida que pasa el tiempo, «lo que se sabe es que estas vacunas tendrían una durabilidad de 6 a 8 meses», manifestó la profesional, agregando que, tal vez, algunos grupos deberían aplicarse una tercera dosis, especialmente aquellos que tienen algún problema de salud o de defensas, personas mayores o quienes están más expuestos al virus, como el personal de salud. «Lo que se está viendo es que las reinfecciones son bajas, incluso en personas que se han contagiado el año pasado», enfatizó.

Nada de relajarseLa ex ministra de Salud, Andrea Uboldi, manifestó que «en el país las cifras de contagio se han frenado o estabilizado», pero todavía «vemos con preocupación los números en la provincia de Santa Fe, que son altos, aunque sí es verdad que hubo un descenso en la ocupación de camas críticas. De todos modos, es importante no relajarse y seguir atentos a la evolución de la curva epidemiológica», sentenció.

La ex ministra de Salud y actual asesora del gobierno provincial señaló que idéntica medida debería aplicarse la semana próxima entre Colón y Unión.

La ex ministra de Salud y actual asesora del gobierno provincial, Andrea Uboldi, opinó este viernes que el clásico entre Central y Newell’s “no debería jugarse” este domingo y suspenderse hasta nuevo aviso, y lo mismo sostuvo sobre el otro partido importante en la provincia, entre Colón y Unión, que se jugará el próximo fin de semana. Remarcó que esa decisión se ampara en la compleja situación de alarma epidemiológica que se verifica en todo el territorio de la provincia. Dijo que en este contexto “es obligatorio” posponer esos partidos.

“En la reunión que mantuvimos ayer con la ministra de Salud, Sonia Martorano fuimos muy críticos con el tema de los clásicos de Rosario y de Santa Fe. Hicimos esa observación porque implica que los jugadores se encuentren cuando por otro lado se le está pidiendo al resto de la gente que no haga actividades en grupos. Además hay que prestar atención a las personas que se encontrarán en la previa de los partidos en los bares, y eso incrementa la posibilidad de contagios”, remarcó.

En declaraciones al programa “El primero de la mañana” de LT8, la especialista en infectología sostuvo que hay que “ser coherentes” en las decisiones que se toman en este momento de crisis sanitaria con un importante incremento de contagios. “La sociedad necesita coherencia en las medidas y explicaciones técnicas de por qué se suspenden actividades, exponiendo todos los indicadores”.

Al ser consultada concretamente si consideraba pertinente suspender el clásico entre Central y Newell’s, especialmente después de la aglomeración de público que se produjo ayer en torno al “banderazo”, Uboldi respondió: “En este contexto, en el que casi no hay camas en terapia intensiva y hay una situación muy difícil para la sociedad, no me parece pertinente realizar el clásico. Se trata de un partido en el que no sólo están implicados los jugadores interactuando entre sí, sino todo lo que se mueve alrededor y el dispositivo de seguridad por probable casos de violencia, que pueden aumentar el ingreso de pacientes graves a unidades de terapia intensivas. Por eso me parece obligatorio suspender los clásicos”.

Mientras Uboldi y otros referentes de la salud provincial plantean que el derby rosarino no debe jugarse para evitar las aglomeraciones en bares y que los hinchas de uno u otro equipo salgan a festejar y produzcan aglomeraciones, las autoridades de Rosario Central realizan intensas gestiones para destrabar la situación. Tanto desde el club como desde la Liga Profesional de Fútbol aseguran que el partido va a las 18.40 en el Gigante, De no ser así, cambiará de jurisdicción.

Clases presencialesUboldi recordó que Santa Fe “tiene todos sus índices epidemiológicos en rojo. Eso quiere decir que tenemos un alto índice de contagios y con una velocida de duplicación de los mismos también muy fuerte. Estamos encuadrados en la situación de alarma epidemiológica. Con relación a la presencialidad en las escuelas, la situación debe ser evaluada en cada ciudad en base al peso que tiene la circulación. Si se toma la decisión de cerrar las escuelas, esa medida debe estar acompañada de otras que también bajen la circulación de personas. Sino parece que fueran sólo las escuelas las causantes del incremento de la propagación de virus”.

La infectóloga que integra el gabinete de expertos de la Provincia estimó que entre esta semana y la próxima se podrá evidenciar el impacto de la cuarentena. También dio precisiones sobre los síntomas de los casos confirmados.

“Esta semana y la que viene se van a evidenciar los efectos de la cuarentena, este virus particularmente tiene una incubación de 15 días”, dijo por LT10 la ex ministra de Salud Andrea Uboldi, infectóloga que forma parte del gabinete de expertos convocado por el gobernador Omar Perotti para enfrentar la pandemia de coronavirus.

La profesional admitió que “es muy difícil predecir el pico” y explicó que el país evalúa la situación a través de una serie de modelos matemáticos con respecto a predicciones en distintos escenarios.

En diálogo con el programa El Cuarto Poder, Uboldi estimó que “a partir del día 12 o 15 (de abril) tendremos una idea de cómo estamos con la cantidad de casos”.

“A partir de ahí veremos si podemos mantener una cantidad de casos controlables y que no se dispare la internación”, precisó.

Síntomas

La ex funcionaria adelantó que próximamente se comenzarán a ver casos de internación por patologías como neumonía, casos que requerirán terapia intensiva.

Además, explicó que “la mayoría de las personas presenta síntomas dentro de la semana” y aclaró que casi 30% de las personas que padecen coronavirus son asintomáticas.

Con respecto a los síntomas, la especialista advirtió que el cuadro característico de fiebre y tos no es el único que se presenta, ya que recientemente se comenzó a notar un gran número de casos donde el síntoma es el trastorno en el gusto y el olfato; en tanto otros presentan diarrea.

De todas maneras, indicó que “en casi el 90% de las personas que requirió internación estuvo presente la fiebre, la tos y la dificultad para respirar”.

La experta infectóloga Andrea Uboldi estuvo en Radio 2 donde instó a la población a limitar el contacto con personas. “No juguemos al fútbol, no invitemos a amigos”, precisó. La secretaria de Salud Sonia Martorano, advirtió: “La licencia laboral no es para irse de vacaciones”.

La médica Andrea Uboldi, alertó a la población sobre la necesidad de atravesar en casa estas dos semanas sin clases y con limitaciones diversas en el marco de la expansión del coronavirus en Argentina y precisó los alcances del recomendado “aislamiento social”dejando en claro lo que no se puede hacer. Por su parte, la actual secretaria de Salud provincial, Sonia Marterano, fue muy contundente: “La licencia laboral no es para irse de vacaciones”, dijo.

Invitada al programa Radiópolis (Radio 2), la ex ministra de Salud de Santa Fe, fue contundente y muy clara en relación a la necesidad de aislarse. “No se puede ir a jugar al fútbol, no se puede ir a jugar o invitar a jugar a un amigo”, ejemplificó sobre algunas de las infinitas posibilidades recreativas existentes. “Estamos hablando de dos semanas, por favor. El sistema de salud de la Nación y provincial les pide dos semanas –y pueden que sean más pero lo iremos viendo–y necesitamos ahora responsabilidad de no moverse de sus casas”, subrayó.

Convocada por la actual gestión provincial para integrar un gabinete de asesores que coordina, junto a funcionarios de la cartera sanitaria a cargo de Carlos Parola, las acciones destinadas a atender la pandemia de Covid-19, Uboldi dejó un mensaje claro: “Hagamos el mayor esfuerzo parar tratar de no salir innecesariamente de casa, estemos en casa que es el único lugar que nos va a proteger. Ocupemos nuestro tiempo para cuidar la casa, ser creativos, cocinar y estar con nuestros seres queridos”, aconsejó.

#Radiopolis "El sistema de salud de la nación está pidiendo dos semanas de nuestras vidas, nada más. Si hacemos las cosas como las pedimos tendremos una menor cantidad de contagiados". Andrea Uboldi, pediatra e infectóloga. Ex ministra de Salud de la provincia

— Radio2 AM1230 (@radio2rosario) March 17, 2020

Por su parte, la actual secretaria de Salud provincial, Sonia Martorano, también en contacto con la emisora, hizo mención a ese punto. “Me preocupó mucho que, hemos licenciado al personal para preservarlos, y hay gente que está organizando irse de vacaciones. No es recomendable, que se cuiden, que se queden en casa, pueden ir al parque pero con contactos disminuidos”, precisó.

“Hay gente que te dice que tiene un cumpleaños. No gente, no. Estamos hablando de aislamiento, de evitar el contacto para retrasar la circulación viral”, agregó.

La exministra de Salud explicó en un breve audio de WhatsApp por qué, cuándo y cómo se realizarán el cierre de escuelas y el aislamiento preventivo.

A través de un audio de WhatsApp, la exministra de Salud de la provincia -a quien le tocara manejar la epidemia de Gripe H1N1 y mantener a raya el dengue- detalló técnicamente los tiempos epidemiológicos de las enfermedades respiratorias en el país y adelantó una fecha estimativa de caída en el número de casos.

“Para suspender las clases, que sería pensando en que los niños -que no está demostrado- pudieran ser los transmisores y que tienen formas monosintomáticas o poco sintomáticas, tenemos que pensar que estamos en una etapa ya de gran circulación viral”, comenzó la especialista. “Entonces -continuó-, lo que se propone son todas estas medidas que se tomaron de restricción de ingresos de nuevos viajeros, porque todavía estamos en etapa de contención, tratar de ver por qué mecanismo podemos evidenciar si hay circulación o no local, hay algunas propuestas interesantes, de modo que a partir de que tengamos un caso confirmado que no tiene antecedente de viaje ahí se inicia la circulación local”.

Luego, informó que “es esperable que cuando uno tiene circulación local vas a tener entre seis a ocho semanas de tiempo para que se forme un “pico” de acumulación de casos, entonces lo ideal es tratar de tener la circulación viral confirmada para ahí sí iniciar el cierre de la escuela”. “Quiero que quede claro -destacó- que al momento en que cerremos la escuela, se cierra todo: shoppings, bares, cines, clubes, absolutamente todo; y la gente debe permanecer en el hogar y debe salir exclusivamente con la idea de comprar comida o ir a una farmacia: no puede hacer absolutamente nada por fuera de su casa”. “Este es el escenario para el cierre de la escuela; no se puede cerrar la escuela por quince días, no es una medida efectiva y no tiene ningún sentido, en el momento en que uno cierra la escuela está pensando cerrarla por 45 a 60 días”, aseguró.

“Y conociendo la epidemiología de Argentina, deberíamos cerrarla desde ese momento hasta el 9 de julio, porque nuestro pico epidemiológico del resto de los virus que van a circular, como son sincicial y H1N1, el pico es el 26 de junio”, recordó Uboldi.

“Y, con respecto al trabajo, mucha restricción, tratando de trabajar, todos los que puedan, desde su casa”, concluyó.

Un equipo de medio centenar de científicos del sector público y privado fue convocado para el lunes en esta capital. Argentina en fase de prevención y control. Claves simples para evitar la diseminación de la enfermedad.

La ex ministra de Salud de la provincia Andrea Uboldi es una de las expertas convocadas por la actual gestión provincial para integrar un gabinete de asesores que coordine, junto a funcionarios de la cartera sanitaria a cargo de Carlos Parola, las acciones destinadas a contener y -eventualmente- atender la pandemia de COVID-19.

Desde Rosario, la médica pediatra infectóloga, miembro de la Sociedad de Pediatría (SAP) y de la Sociedad de Vacunología y Epidemiologia (SAVE), evaluó que las medidas que se están tomando hasta el momento para frenar los contagios son las adecuadas. Señaló, además, que es clave evitar reuniones masivas y la permanencia en lugares muy concurridos, y puso especial atención sobre la población mayor de 65 años. Consideró que la suspensión de vuelos desde países donde la pandemia está más extendida es una forma de evitar la diseminación en el país, y celebró que a nivel nacional se haya convocado a un comité de expertos para asesorar y trabajar con el gabinete a fin de chequear qué medidas son científicamente comprobadas y cuáles no. “Que el presidente se haya puesto a cargo y que exista coordinación de todos los ministerios, marca la importancia que se da a este tema”, opinó.

En diálogo con este diario (diálogo virtual, a través de audios, correos y aportes de material científico), Uboldi respondió de manera clara y concreta a preguntas básicas sobre la pandemia de COVID-19.

– ¿Qué medidas de prevención conviene tomar frente al escenario de la actual pandemia?

– Argentina se encuentra en fase de contención que significa implementar las medidas de investigación, prevención y control tendientes a reducir el riesgo de diseminación en la comunidad. Estas actividades incluyen detección de casos sospechosos de manera temprana, asegurar el aislamiento de los mismos y brindar la atención adecuada a los pacientes.

Hasta la fecha y durante las próximas semanas, a viajeros que regresaron desde sitios que han sido definidos por el Ministerio de Salud como de alto riesgo por la cantidad de casos registrados y por circulación local sostenida (Europa: EE.UU, China, Irán, Corea del Sur, Japón, España y Alemania) se les recomienda autoaislamiento por 14 días en su domicilio y se indica evitar situaciones en las que puedan tener contacto cara a cara a menos de 2 metros (muestras de afecto); no compartir platos, vasos, cubiertos, toallas, almohadas u otros artículos con otras personas en el hogar, y después de usar estos artículos, deben lavarse minuciosamente; cubrirse la boca y la nariz con un pañuelo descartable al toser o estornudar, o utilizar el pliegue del codo. Los pañuelos usados deben tirarse en un tacho de basura; lavarse las manos de manera frecuente con agua y jabón durante 30-60 segundos. Puede usar un desinfectante de manos alcohol gel) si no hay agua y jabón disponibles; no es necesario utilizar barbijos mientras la persona se encuentre asintomática; ventilar regularmente los ambientes; realizar la limpieza y desinfección de las superficies con las que ha estado en contacto la persona en autoaislamiento.

Con respecto a los integrantes que residen en el mismo domicilio, quienes conviven con personas consideradas “contacto potencial” no son contactos en auto distanciamiento.

– ¿Cuáles son las medidas básicas que todas las personas podemos adoptar?

– Lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón o desinfectante a base de alcohol. ¿Por qué? Porque mata el virus si éste está en sus manos.

– Adoptar medidas de higiene respiratoria: Al toser o estornudar, cúbrase la boca y la nariz con el codo flexionado o con un pañuelo; tire el pañuelo inmediatamente y lávese las manos con un desinfectante de manos a base de alcohol, o con agua y jabón. ¿Por qué? Porque se evita la propagación de gérmenes y virus. Si usted estornuda o tose cubriéndose con las manos puede contaminar los objetos o las personas a los que toque.

– Mantener el distanciamiento social con una distancia de al menos 1 metro (3 pies) de distancia entre usted y las demás personas, particularmente aquellas que tosan, estornuden y tengan fiebre. ¿Por qué? Cuando alguien con una enfermedad respiratoria, como la infección por el 2019-nCoV, tose o estornuda, proyecta pequeñas gotítas que contienen el virus. Si está demasiado cerca, puede inhalar el virus.

– Evitar tocarse los ojos, la nariz y la boca. ¿Por qué? Las manos tocan muchas superficies que pueden estar contaminadas con el virus. Si se toca los ojos, la nariz o la boca con las manos contaminadas, se puede transferir el virus de la superficie a si mismo.

– Evitar compartir objetos de uso personal. ¿Por qué? Los objetos (tazas, vasos, platos, cucharas, biromes, etc.) pueden estar contaminados con secreciones y estas pueden tener el virus.

– ¿De qué otras enfermedades nos protegen esas medidas?

– Disminuyen el riesgo de todas las enfermedades de transmisión respiratoria y las de transmisión fecal oral como diarreas y hepatitis.

– ¿Sería recomendable suspender el ciclo lectivo?

– Lo que se sabe por ahora, por información de otros países, es que los niños tendrían muy pocos síntomas o, en general, podrían ser asintomáticos. Se supone y aún no está confirmado, que podrían funcionar como transmisores de la enfermedad. En este contexto, esta medida de cierre de instituciones escolares está pensada para cuando ocurra circulación local sostenida. Si en la comunidad se está transmitiendo el virus y los niños pudieran ser transmisores de la enfermedad, sería lógico el cierre. Lo que las instituciones tienen que trabajar con la comunidad es que los niños tienen que quedarse en casa; el cierre no significa que se van a poder reunir o van a poder pasear. Mientras no se cierren las escuelas, sería importante que el Ministerio de Educación arbitre los medios para pensar cómo continuar con la escolarización. Ahora, en el mientras tanto, que las escuelas no estén cerradas es muy importante para trabajar en estrategias preventivas. Seguramente el cierre de las escuelas va a ser una medida importante, pero hay que aplicarla en el momento preciso para que permita dar una respuesta sanitaria esperada y para que no se prolongue innecesariamente en el tiempo.

– ¿Es conveniente vacunarse contra la gripe si no se pertenece a los grupos de riesgo?

– La vacuna contra la gripe no previene el coronavirus pero afecta a grupos parecidos: personas mayores de 65 años y/o con factores de riesgo. Que reciban la vacuna puede hacer que concurran menos a un centro sanitario, que estén mejor de salud, que no se tengan que internar y puedan no sumar el coronavirus. Para el sistema de salud, que no se enfermen estas personas nos va a permitir que tengamos más camas a disposición y trabajemos más cómodos. La vacuna antigripal es una dosis anual y también la de neumococo que previene la neumonía, la complicación más frecuente.

– ¿Encuentra similitudes entre este momento y la epidemia de Gripe A?

– Si, muchas: virus nuevos; la población mundial sin anticuerpos, es decir, todos susceptibles a enfermarse; transmisión respiratoria y por contacto en determinados grupos; afectación de aparato respiratorio con impacto en pulmón; muchos casos leves; gravedad en determinados grupos; requerimiento de cuidados intensivos. Además, ambos comparten medidas de prevención, síntomas y la técnica de diagnóstico es similar.

Cinco claves

1- Lavarse las manos solamente con agua es significativamente menos efectivo que lavarse las manos con jabón. El lavado de manos apropiado requiere jabón y una pequeña cantidad de agua. Usar jabón facilita la frotación, lo que permite disolver la grasa y eliminar la suciedad que contienen la mayoría de los gérmenes, además, deja un agradable olor en las manos. Si se usan adecuadamente, todos los jabones son igualmente efectivos para remover los gérmenes que causan enfermedades.

2- El lavado de manos con jabón puede evitar enfermedades que matan a millones de niñas y niños cada año. Es una de las maneras más efectivas de prevenir enfermedades diarreicas y la neumonía, que juntas son responsables de la mayoría de muertes infantiles. También puede prevenir infecciones cutáneas, infecciones a los ojos, parásitos intestinales, SRAS, gripe aviar e influenza H1/N1, y trae beneficios a la salud de las personas que viven con VIH/sida. La investigación demuestra que el lavado de manos es efectivo en prevenir la transmisión de enfermedades incluso en asentamientos pobres altamente poblados y contaminados.

3- Las manos se deben lavar con jabón después de usar el baño, después de limpiar las heces de un niño (o después de cualquier otro contacto con excretas humanas, incluidas las de bebés y niños), y antes de manipular alimentos. Son las principales portadoras de gérmenes que causan enfermedades. Es importante asegurar que las personas tengan facilidades para lavarse las manos en esos momentos críticos. Existen soluciones simples, de bajo costo que están dentro de las posibilidades financieras y tecnológicas de todas las comunidades, aún de las más pobres.

4- El lavado de manos con jabón es la intervención de salud de más costo-efectiva, en comparación con el financiamiento que requieren otras. Una inversión de 3,35 dólares en el lavado de manos trae los mismos beneficios a la salud que una inversión de 11 dólares en construcción de letrinas, o una inversión de 200 dólares en abastecimiento de agua para las viviendas, o una inversión de miles de dólares en inmunización. La inversión en la promoción del lavado de manos con jabón también puede maximizar los beneficios a la salud de las inversiones en infraestructura de abastecimiento de agua y saneamiento y reducir los riesgos a la salud cuando las familias no tienen acceso a servicios de saneamiento básico ni de abastecimiento de agua.

5- Cuando se trata de compartir buenas prácticas de higiene, los niños y niñas pueden actuar como agentes de cambio y transmitir las “lecciones de lavado de manos”; que aprenden en la escuela a sus hogares y comunidades. La activa participación de los niños y niñas -situados idealmente en la intersección formada por el hogar, la escuela, y la comunidad- junto con intervenciones culturalmente sensibles basadas en la comunidad, buscan asegurar el cambio sostenido de conducta. Fuente: http://lavadodemanos.org/

Barbijo, ¿si o no?

“Entre las medidas de control de la difusión de infecciones respiratorias, y de este nuevo 2019-nCoV, no se encuentra el uso de mascarillas faciales (estándar o quirúrgicas), cuyo uso en entornos comunitarios no está indicado”, explicó la ex ministra de Salud Andrea Uboldi. Las consecuencias demostradas de un uso indebido ce estos elementos son que promueven el miedo, la discriminación de personas o colectivos sociales, es una medida por sí sola insuficiente para proteger de la transmisión de infecciones respiratorias, tienen un alto costo y producen una falsa sensación de seguridad.

“Solo se necesita mascarilla/barbijo si se pertenece al equipo de salud, si se presentan síntomas antes de concurrir a solicitar atención médica y/o mientras la espera, si se cuida a alguien en quien se sospeche la infección por el 2019-nCoV, y para inmunocomprometidos”, aclaró.

Amplia convocatoria

El gobierno provincial convocó para el próximo lunes a un equipo de alrededor de 50 expertos provenientes de universidades, facultades de Medicina, sociedades científicas y de otras actividades sanitarias provenientes del sector público y privado para trabajar, en forma conjunta, en el marco de la pandemia por coronavirus.

Además de la ex ministra de Salud Andrea Uboldi, fueron invitados otros ex titulares del área: Miguel Capiello y Miguel González, y el ex director del Programa Provincial de Promoción y Prevención de la Salud, Julio César Befani Bernal.

El ex mandatario y actual diputado provincial Miguel Lifschitz celebró por Twitter la convocatoria “a ex ministros para sumar experiencia y propuestas ante esta verdadera emergencia producida por el coronavirus”.