La producción sitúa los testimonios de Depp y Heard uno frente al otro, tratando de desgranar las más de 200 horas de transmisión y los comentarios que se publicaron en redes sociales.

Y también aprovecha para profundizar en la naturaleza de la verdad y su impacto en nuestra sociedad moderna, cuestionando el papel que tuvieron las redes sociales durante el juicio y generando preguntas sobre cómo la conversación y las opiniones del público pueden haber influido en el veredicto.

Nuevo estreno

La docuserie Depp vs. Heard, sobre el descrito como el "primer juicio de TikTok" del mundo, ya está disponible exclusivamente en Netflix.

Johnny Depp y Amber Heard estuvieron casados entre 2015 y 2017 y protagonizaron uno de los divorcios más mediáticos de los últimos años. 

Sin embargo, a medida que se desarrollaba la batalla legal entre ambos, Heard puso en marcha una orden de restricción, y este suceso hizo saltar las alarmas sobre la verdadera gravedad de sus problemas.

En 2018, Heard escribió un artículo de opinión para The Washington Post donde compartía su experiencia en la lucha contra el abuso sexual. 

No llegó a entrar en detalles, pero sí que habló sobre sus experiencias con el abuso y sobre cómo el hecho de hablar sobre ello podría afectar gravemente a su carrera, especialmente a su papel en el Universo DC.

Amber Heard no mencionaba directamente a su exmarido, Johnny Depp, pero una vez que se publicó el artículo, su equipo de abogados afirmó que estas declaraciones infringieron un daño irreparable en la carrera de Depp, y la demandaron 50 millones de dólares. 

Heard respondió con su propia contrademanda, reclamando 100 millones de dólares en compensación.

Después de esto, comenzó el juicio entre Depp y Heard en abril de 2022. Un juicio sin precedentes por la presencia de cámaras, que hicieron de este un evento mediático y de interés general para el público.

Los defensores de cada bando respaldaron a cada uno fervientemente en redes, y el juicio fue uno de los temas más candentes durante las seis semanas que duró. 

Finalmente, se determinó que la actriz era culpable de difamación, y ella emitió una declaración, expresando su descontento con el resultado.

"La decepción que siento hoy va más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionados de mi exmarido"

La actriz está instalada en un chalet de Madrid que cuesta más de 1 millón y medio de euros.

Desde que Amber Heard perdió el juicio con Johnny Depp, su vida dio un giro de 180 grados. Con pocos proyectos de cine en Hollywood, la actriz decidió refugiarse en Europa al igual que su ex, que pasa sus días en Inglaterra.

Se sabía que la protagonista de Aquaman había elegido España como destino, luego de que trascendieran algunas imágenes de su paso por Mallorca. El fin de semana, por primera vez, se la vio dar declaraciones a los medios en la puerta de su flamante casa de Madrid.

El jurado concluye que Amber Heard difamó a Johnny Depp

Qué dijo Amber Heard sobre su futuro

La actriz fue captada por las cámaras del programa El gordo y la flaca (Univisión) que la esperaron para pedirle declaraciones. Muy gentilmente, Amber salió a la puerta y atendió a los cronistas.

“¿Qué tal tu nueva vida en Madrid?”, preguntó uno de los periodistas. En castellano, Amber no dudó en responder. “Me encanta España muchísimo”, contestó. “¿Te vas a quedar por aquí?”, buscó saber el cronista. “Espero poder. Me encanta vivir aquí”, devolvió la actriz.

Cuando el notero quiso saber si la actriz tenía proyectos de cine o si iba a estar en el Festival de Cannes, Heard fue contundente con respecto a su profesión. “Sigo adelante porque eso es la vida”, cerró.

Para Amber Heard el fallo a favor de Johnny Depp afecta a la libertad de expresión

Hasta el momento, su vida en ese país europeo estaba casi en el anonimato. Incluso, llegó a hospedarse en una vivienda de Mallorca con una particular identidad: la de Martha Jane Cannary, una mujer recordada en la historia de los Estados Unidos como Calamity Jane, una pistolera que combatió junto a varios hombres en la frontera y luchó contra las tribus de los pueblos originarios en la conquista del Oeste.

Meses después de estar en Mallorca, los medios de España ya la ubicaron en Madrid. Según informó el programa español Socialité, el chalet de los años ‘60 de 200 metros cuadrados emplazado en el barrio madrileños de El Viso cuesta al menos 1.680.000 euros.

Tras el juicio en el que un jurado determinó que difamó a Johnny Depp, Amber Heard está intentando generar recursos para cumplir con esa decisión que la perjudica.

Con un pie más lejos que cerca de Hollywood, primero, vendió su mansión en el desierto de los Estados Unidos, y ahora, trascendió que una productora de cine para adultos le hizo una oferta millonaria para que participe en una película porno.

Amber Heard aseguró que Johnny Depp padece impotencia sexual

Se trata de la agencia Zen Models, que representa estrellas del mundo pornográfica la que, a través de la abogada de la intérprete, le hizo llegar una propuesta abultada: 9 millones de dólares para que participe en una producción.

Cómo es la oferta de una productora para que Amber Heard haga películas porno De acuerdo a lo que consignó el sitio australiano de información del espectáculo Pop Topic, la productora Zen Models le mandó una carta a la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, en la que le hace el ofrecimiento.

“Hemos estado en contacto con un grupo de productoras de películas para adultos que están interesadas en ofrecerle a la señora Heard un contrato para actuar en una producción de video de entretenimiento para adultos”, indica el texto publicado por esa web.

Presuntamente, lo que esta productora está dispuesta a pagar es 9 millones de dólares, que es casi la cifra total que Heard le debe a Johnny Depp, luego del juicio en el que salió perjudicada.

Según la comunicación por escrito firmada por la presidenta de esa empresa, Veronica Madjarian, el trabajo de Heard solo consistiría en aparecer en una sola película condicionada. “Hemos decidido ofrecerle a Amber Heard una posible solución a algunos de sus problemas”, apuntó la directiva.

Según su web, esta agencia de talentos fundada fue Madjarian, que trabaja en el entretenimiento para adultos desde hace 20 años. “Con la creación de Zen Models, se esfuerza por buscar, desarrollar y representar a lo más destacado de la industria y expandirse para traer nuevas caras a la industria para adultos”, apuntó una mini bio.

Amber Heard escribirá un libro para pagarle los USD 10 millones a Johnny Depp

Hace unos días se conoció que, acorralada por la deuda millonaria que tiene con Johnny Depp tras el juicio mediático por difamación, Amber Heard se desprendió de su mansión en el pueblo desértico de Joshua Tree.

De acuerdo a los registros de propiedad que publicaron los medios Page Six y New York Post, su “oasis de piedra” se vendió fuera del mercado a 1,05 millones de dólares el 18 de julio.

La crisis de Heard se dio luego de que la Justicia determinara que Heard debe pagarle 10.350.000 dólares a su ex. Por su parte, el protagonista de Piratas del Caribe deberá entregarle a Heard 2 millones de dólares, ya que el jurado consideró que ambos se habían difamado mutuamente.

Heard hizo un intento por anular el juicio y evitar el pago de la multa que le impusieron, pero la magistrada del caso desestimó el pedido.

En documentos judiciales revelados recientemente, Amber Heard expuso ante la Justicia una condición de salud desconocida sobre Johnny Depp: el actor padece de una disfunción eréctil, afirmaron los abogados de la actriz.

De acuerdo a la información que confirmó el sitio Page Six, los representantes legales de la protagonista de Aquaman sostuvieron en esa presentación que la supuesta violencia sexual del actor está relacionada con ese problema de salud, del que no dieron mayores precisiones.

En parte de los textos judiciales sacados a la luz por los medios de los Estados Unidos, Amber Heard amplió la declaración que trascendió en el juicio que le inició el actor. Allí había dicho que Johnny Depp la había violado con una botella.

Amber Heard pidió anular el juicio que ganó Johnny Depp por un insólito motivo

“Aunque el señor Depp preferiría no revelar su condición de disfunción eréctil, dicho trastorno es absolutamente relevante para la violencia sexual, incluida la ira del señor Depp y el uso de una botella para violar a Amber Heard“, alegan los documentos.

Los abogados de Heard afirmaron que el supuesto problema de salud sexual de Depp haría “más probable” que se “enojara o agitara” durante los encuentros sexuales que tenía con la actriz, en ese momento, su esposa. “Por eso recurrió a la botella”, lanzaron.

En mayo, durante el mediático proceso oral que se transmitió en vivo, Heard lloró durante su declaración en el estrado cuando acusó a Depp de haberla violado con una botella. “No sabía si estaba dentro mío rota. No podía darme cuenta. No podía sentir nada”, manifestó, quebrada por las lágrimas.

Depp siempre negó las acusaciones de violación y violencia que Heard hizo durante el juicio por difamación, del que terminó beneficiado.

Según los documentos judiciales, el presunto incidente ocurrió en Australia durante la misma pelea que dejó a Depp con un dedo amputado. En ese momento, los actores llevaban un mes de casados.

Además de exponer la situación de salud de Depp, trascendió en estos textos que hubo un intercambio de mensajes entre Depp y el cantante Marilyn Manson -que fue acusado en varias oportunidades de abuso sexual- en el que el actor deslizó que Heard fue “bailarina exótica”.

Amber Heard podría ir presa hasta 14 años por tráfico de perros

La revelación que hasta ahora no había trascendido ocurrió dos meses después de que terminara el mediático proceso judicial en el que se enfrenaron Depp y Amber Heard.

La Justicia benefició al actor: Heard debe pagarle a su ex 10 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 350.000 dólares por gastos punitivos.

Por su parte, el protagonista de Piratas del Caribe deberá entregarle a Heard 2 millones de dólares, ya que el jurado consideró que ambos se habían difamado mutuamente.

Heard hizo un intento por anular el juicio y evitar el pago de la multa que le impusieron, pero la magistrada del caso desestimó el pedido.

Luego de que Amber Heard planteara la anulación del juicio que benefició a Johnny Depp, los abogados del actor intimaron a la protagonista de Aquaman a que pague los 10 millones de dólares de multa.

En una presentación judicial, los representantes legales de Depp rechazaron la solicitud de Heard de investigar al jurado por tratarse de algo “frívolo”

Los abogados de Johnny Depp afirmaron en el escrito que la decisión es inapelable. “Después de un juicio de seis semanas, un jurado, señora Heard, emitió un veredicto en su contra en prácticamente todos los aspectos”, apuntaron.

Amber Heard pidió anular el juicio que ganó Johnny Depp por un insólito motivo

Además dijeron que entienden que la actriz esté “comprensiblemente disgustada” con el resultado del proceso, pero que “no se identificó ninguna base legítima para anular en ningún aspecto la decisión del jurado”.

“El veredicto estuvo bien respaldado por la abrumadora evidencia, de conformidad con la ley, y no debe anularse. El señor Depp sostiene respetuosamente que el Tribunal debe denegar las mociones posteriores al juicio de la señora Heard, que rayan en lo frívolo”, lanzaron.

De esta forma, el actor está intimando a que avance la evolución natural del fin de la causa, con el consecuente pago que debería saldar Heard de los 10 millones de dólares que resolvió la Justicia.

En el documento presentado hace unos días, que tiene 43 páginas, los abogados de Amber Heard alegaron que la información en la que se basó el jurado para decidir que la actriz había difamado a Depp no “está respaldada por la evidencia”.

“El señor Depp no cumplió con los requisitos legales para probar la real malicia y el veredicto debe anularse”, señalaron. Además, argumentaron que el actor no pudo probar que su carrera y reputación se vieron afectadas por el artículo de opinión de Heard que inició todo.

“Depp no presentó evidencia de daños pecuniarios sufridos en el período limitado del 18 de diciembre de 2018 al 2 de noviembre de 2020 como resultado del artículo de opinión. No hubo evidencia de ningún proyecto u oportunidades comerciales perdidas debido al artículo de opinión”, comentaron.

En otro punto del escrito, fueron contra el jurado y exigieron que se “investigue el servicio inadecuado” que hubo, según su visión. Para sostener eso, mencionaron una cuestión técnica. Creen que uno de los jurados nació en 1970 cuando los funcionarios judiciales indicaron que esa fecha ocurrió en 1945.

Amber Heard escribirá un libro para pagarle los USD 10 millones a Johnny Depp

“Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para formar parte del jurado”, solicitaron.

El equipo legal de Amber Heard presentó una moción solicitando que se anule el veredicto del juicio por difamación que ganó su ex marido Johnny Depp, incluidos los 10,35 millones de dólares en daños otorgados al actor por el jurado de un tribunal de Fairfax, Virginia.

Las razones de la solicitud son que el fallo se ampara en pruebas de mala calidad y que el jurado tuvo un miembro falso, de acuerdo a documentos a los que TMZ tuvo acceso.

Amber Heard podría ir presa hasta 14 años por tráfico de perros

Los abogados de la actriz de “Aquaman” argumentan que no se presentó suficiente evidencia del lado de Depp para convencer a un jurado de que el artículo publicado por Heard en la prensa, que activó todo este proceso legal, había dañado su carrera.

El equipo legal que representa a Heard sostiene que la carrera del protagonista de “Piratas del Cariba” ya estaba contra las cuerdas antes de su artículo de opinión de diciembre de 2018. Además, afirman que Depp no pudo probar que ella actuó con verdadera malicia, en el sentido de que se ofreció poca o ninguna evidencia de que él no había abusado de ella.

Asimismo, los abogados han alertado de que uno de los miembros del jurado puede no haber sido la persona convocada a la corte. En rigor, apuntan al jurado número 15, cuyo año de nacimiento es 1945 y, sin embargo, en la sala pareció ser una persona mucho más joven.

En el documento de 43 páginas presentado ante el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax el viernes también llaman a “investigar el servicio inadecuado del jurado”.

Alegan que la información pública indica que un miembro del jurado que sirvió durante el juicio nació en 1970, a pesar de que los funcionarios judiciales indicaron que su año de nacimiento era 1945.

“Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para integrarlo”, escribieron los abogados de Heard.

“Quieren que la corte investigue más el asunto. Si se descubre que por error esta persona terminó en el jurado, tienen otra razón más para desechar todo y empezar de cero”, señalan en TMZ.

Amber Heard escribirá un libro para pagarle los USD 10 millones a Johnny Depp

“Eso sí, esta no es la apelación del caso de Amber, que se comprometió a llevar a cabo, a pesar de que le costaría una fortuna que aparentemente no tiene. Por ese hecho, esta parece ser una forma indirecta de lograr lo mismo, sin arrojar dinero”, indicó el citado medio.

El abogado principal de Depp, Ben Chew, comentó sobre el recurso para anular el veredicto y la desestimó como “lo que esperábamos”.

La jueza del juicio por difamación Penney Azcarate ya hizo oficial la sentencia del jurado, con una orden escrita para que Heard pague a Depp USD 10,35 millones por dañar su reputación.

La condena es a raíz de una columna que la actriz escribió en 2018 para The Washington Post, en la que no no nombra al actor, pero se describe a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

Además, la jueza ordenó a Depp que pagara a Heard 2 millones de dólares por la contrademanda de Heard de que fue difamada por uno de los abogados de Depp.

Elaine Bredehoft, abogada de la actriz, afirmó que su clienta no tiene el dinero para pagarle a su ex marido y que está decidida a apelar el fallo.

Si prospera una vieja causa que estaba cerrada en Australia, Amber Heard podría ir presa en ese país hasta 14 años.

Tras el juicio por difamación que le hizo Johnny Depp, y del que salió perjudicada, la actriz enfrenta ahora la posibilidad de la reapertura de un caso por tráfico de perros.

De acuerdo a una investigación del medio ET Online, la causa podría reflotar en las próximas semanas si prospera el pedido de investigación que volvieron a requerir las autoridades públicas.

Amber Heard escribirá un libro para pagarle los USD 10 millones a Johnny Depp

En declaraciones a ese medio, un vocero del Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de Australia aseguró que Amber Heard sigue en la mira por el proceso que le iniciaron en 2015.

En ese momento, recién casada con Johnny Depp, viajó a ese país junto a dos de sus mascotas, sin declararlos. “Estamos investigando por las denuncias de perjurio contra la señora Heard durante los procedimientos judiciales en 2015 por la importación ilegal de sus dos perros a Australia. Todo está en curso”, aseguró el funcionario.

En octubre de 2021, otro vocero del organismo había anticipado a E! News que estaban reviendo parte del expediente que, para ese entonces, seguía cerrado. “El Departamento está tratando de obtener declaraciones de testigos y, una vez obtenidas, el Director de la Fiscalía Pública de la Commonwealth considerará si la evidencia es suficiente para justificar la prosecución del asunto”, indicó en ese momento.

En los primeros meses de su matrimonio, Johnny Depp y Amber Heard viajaron a Australia porque el actor debía grabar algunas escenas para una de las secuelas de Piratas del Caribe.

Debido a que se tenían que quedar por algunas semanas, llevaron a sus dos Yorkshire Terriers, Boo y Pistol. Ninguno pasó por la Aduana ni cumplió con la cuarentena de 10 días que requería el Gobierno.

Cuando las autoridades sanitarias amenazaron con sacrificar a las mascotas de la pareja, Depp y Heard volvieron a los Estados Unidos en un jet privado.

Qué pasará con Amber Heard en Hollywood

La discusión judicial empezó después, en julio de 2015, cuando acusaron a Heard de dos cargos por importación ilegal de animales. La actriz, entonces, se declaró culpable de falsificar documentos de viaje, para evitar así una posible sentencia que podría dejarla presa hasta 14 años. De esta forma, el caso se cerró.

En 2016, cuando todavía casados, se disculparon en un video y admitieron que lamentaban no haber seguido las reglas para declarar a sus perros. En mayo de ese año, Heard presentó el pedido de divorcio.

Amber Heard atraviesa un momento difícil en cuanto a su imagen pública y también económica. La actriz perdió el juicio por difamación contra Johnny Depp en Fairfax, Virginia. La intérprete fue condenada a indemnizar con USD 10 millones por daños a su ex marido.

Según revela OK! Magazine, Heard estaría dispuesta a escribir un libro para hablar de su vida privada y también sobre su matrimonio con Depp. Una fuente cercana a la estrella de Aquaman afirmó que Heard de 36 años no está en “condiciones de rechazar el dinero”.

Incluso el citado medio destaca que la intérprete ya firmó un contrato. La actriz estaría buscando limpiar su imagen después del muy publicitado juicio.

“Amber considera que su carrera en Hollywood ha terminado”, dijo una fuente a la revista. “Ya no tiene nada que perder y quiere contarlo todo”.

Después del juicio, Johnny Depp hizo un cambio de look

Su abogada, Elaine Bredehoft, dijo que su clienta no tiene el dinero para pagarle a su ex.

Depp, de 59 años, demandó a Heard, de 36, por difamación por un artículo de opinión del Washington Post de 2018 en el que se autodenominaba víctima de abuso doméstico.

El jurado de siete personas encontró por unanimidad “evidencia clara y convincente” de que Heard difamó a Depp, otorgándole USD 15 millones en daños compensatorios y USD 5 millones en daños punitivos, aunque la jueza del condado de Fairfaix (Virginia, EEUU), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares. Por su parte, el jurado determinó que Depp difamó a Heard y deberá pagar 2 millones de dólares.

Heard dijo que entiende por qué el jurado de Virginia llegó a su veredicto a favor de su ex marido. “No los culpo. En realidad lo entiendo. (Johnny Depp) Es un personaje querido y la gente siente que lo conoce. Es un actor fantástico”, expresó la actriz.

También dijo que el “odio” de que fue objeto en las redes sociales no fue “justo”.

“Hice y dije cosas horribles y lamentables a lo largo de mi relación. Me comporté de manera horrible, casi irreconocible para mí”, dijo la actriz en la entrevista para el programa Today que se transmitió la semana pasada.

“Siempre continuaré sintiéndome como parte de esto, como si fuera la otra mitad de esta relación porque lo era. Y era feo y podía ser muy hermoso. Fue muy, muy tóxico”, reconoció Heard ante las cámaras. “Éramos horribles el uno con el otro”.

Para Amber Heard el fallo a favor de Johnny Depp afecta a la libertad de expresión

Heard dijo: “Cometí muchos errores, pero siempre dije la verdad”.

También declaró que sigue sintiendo afecto por Depp. “Lo amo. Lo amé con todo mi corazón”, dijo a la periodista Savannah Guthrie en su extensa entrevista con NBC News. “Sé que eso puede ser difícil de entender o puede ser muy fácil de entender si alguna vez has amado a alguien”.

Se presentó en el Festival de Blues de Helsinki totalmente afeitado y las fotos recorrieron las redes sociales.

El juicio por difamación que inició Johnny Depp contra su ex esposa, Amber Heard, finalmente llegó a su fin luego de que el jurado de Fairfax, Virginia, fallara a favor del actor. Sin embargo, los ojos de los medios siguen teniendo el foco en sus protagonistas. Ahora, Depp se mostró con un nuevo look mucho más juvenil y las redes sociales estallaron.

Johnny Depp: afeitado y con look boho

El protagonista de Piratas del Caribe se presentó junto a su amigo, el músico Jeff Beck, en el Festival de Blues de Helsinki, Finlandia, y los flashes lo siguieron a todas partes. ¿Su nuevo estilismo? Se despidió de su barba y bigote y ahora lleva la cara totalmente afeitada.

Este nuevo look, sumado al pelo largo a la altura del montón, que lleva decolorado y peinado de manera descontracturada, le otorgan un aspecto juvenil, informal y despreocupado. Enseguida, las fotos recorrieron todas las redes sociales y sus fanáticos hicieron comentarios como “Se ve más joven”, “Qué guapo” y “Cada día se vuelve más irresistible”.

Johnny Deep estrena cuenta en TikTok y ya tiene casi 10 millones de seguidores

¿El resto de la apuesta? El cantante armó un look al mejor estilo estrella de rock con detalles boho: llevó un chaleco de vestir gris oscuro sobre una camisa blanca, que lució arremangada. Combinó las prendas con un pantalón negro de efecto gastado, con algunas roturas, y remató con accesorios protagonistas: un set de cadenas plateadas con dijes, una boina gris con rayas negras y anteojos de sol con cristales azules.

En otro momento del festival, debajo del escenario, se fotografió con fanáticos y cambió el chaleco y la camisa por una remera estampada con una camisa escocesa encima, anudada en la parte inferior. También llevó boina, un modelo negro de corderoy, y anteojos de sol negros tipo aviador.

Look nuevo, ¿vida nueva?

A pesar de que el actor siempre se mostró muy cuidadoso de su imagen y fue probando diferentes estilos a lo largo de su carrera, actualmente los medios sostienen que su cambio de look responde al inicio de una nueva etapa de su vida luego de ganar el juicio.

Johnny Deep sorprendió a todos en la Comic Con

Luego de conocer la decisión del jurado, Depp declaró: “Seis años atrás mi vida, la de mis hijos, la de las personas que me rodean e incluso la de aquellos que me han apoyado en mi carrera, cambió para siempre…Seis años después el jurado me devolvió la vida, y estoy verdaderamente agradecido”.

Luego, la revista People citó una fuente allegada al actor, que afirma que “aunque Depp está aliviado por el veredicto del jurado, no se regodea”, y agregó: “solo quiere recuperar su carrera”.

¿Se vendrán más cambios de imagen para el actor?

Tras el fallo que determinó que Amber Heard difamó a Johnny Depp, la actriz habló en una entrevista en exclusiva en la que aseguró que ese fallo puede “afectar la libertad de expresión”.

El anticipo del testimonio lo dio a conocer el sitio Deadline, que puntualizó que el reportaje se verá el 17 de junio en el canal NBC.

La entrevista fue con la periodista Savannah Guthrie y dura una hora. Según lo que pudo saber el medio Deadline de una fuente interna, Heard opinó de las consecuencias que podría tener el fallo al sentar jurisprudencia.

Heard habló de cómo cree que la decisión del jurado “podría afectar la libertad de expresión” en los Estados Unidos y en otras mujeres que quieren salir a hablar sobre abuso sexual intrafamiliar.

Qué pasará con Amber Heard en Hollywood

También discutió sobre “el show” en el que se convirtió el juicio de seis semanas y criticó el concepto de las fanáticas el actor que se autodenominan Deppford Wives (un juego de palabras con la película The Stepford Wives), que se hicieron presentes todos los días que duró el juicio.

La actriz, además, se refirió a las diferencias radicales que tuvo el juicio desarrollado en Fairfax y el que Depp perdió en Londres, tras haber demandado a un grupo periodístico.

Los abogados de Johnny Depp anticiparon que el actor podría renunciar a cobrar los 10 millones de dólares que debe pagarle Amber Heard por haberlo difamado si la actriz no apela la decisión del jurado.

Camille Vasquez y Benjamin Chew dieron una entrevista en el programa Good Morning America en la que deslizaron esta posibilidad y enfatizaron que el proceso iniciado por Depp “nunca fue por dinero”.

Fue Chew el que le dijo al conductor del noticiero George Stephanopoulos que Depp solo quería “restaurar su reputación” durante el juicio. “Dijeron que el objetivo no es empobrecer a Heard. ¿Es posible un acuerdo en el que ella renuncie a la apelación, a cambio de que Depp renuncie a recibir dinero por el daño?”, preguntó el periodista.

“Obviamente no podemos revelar ninguna comunicación abogado-cliente, pero como testificó Depp, y como ambos dejamos en claro en nuestros respectivos cierres, nunca se trató de dinero para él. Se trataba de restaurar su reputación, y lo hizo”, ratificó el letrado.

Dura crítica de la hermana de Amber Heard al fallo que benefició a Johnny Depp

El testimonio de los abogados surge luego de que la representante legal de Heard, Elaine Bredehoft, comentara en el programa Today que su clienta no podía pagar los 10 millones de dólares que la Justicia le obliga a darle a Depp por haberlo difamado.

Sobre el punto, Bredehoft expresó que Heard planea apelar el veredicto. “Tiene excelentes fundamentos para hacerlo”, aseguró cuando la conductora del programa, Savannah Guthrie, habló sobre esa posibilidad.

Tras seis semanas de declaraciones, testimonios y exposición de pruebas, el jurado deliberó y con su veredicto terminó beneficiando al actor.

Heard debía pagarle a Depp 15 millones de dólares, 10 en concepto de daños compensatorios y 5 restantes por daños punitivos, pero la jueza redujo esa cifra a 10.350.000 dólares.

Whitney Henríquez, la hermana de Amber Heard, publicó un mensaje de apoyo a la actriz luego del fallo que benefició a Johnny Depp en el juicio por difamación.

En sus redes sociales, Henríquez escribió que siempre “estará orgullosa” de Amber, a pesar del revés que recibió por parte de la Justicia.

El jurado concluye que Amber Heard difamó a Johnny Depp

A través de su cuenta de Instagram, la hermana de Heard apoyó a la actriz. “Todavía estoy contigo, hermanita. Ayer, hoy y mañana siempre estaré orgullosa de vos por defenderte, por testificar tanto en Virginia como en el Reino Unido, y por ser la voz de tantas que no pueden hablar de las cosas que suceden a puertas cerradas”, escribió.

Luego sostuvo que sabía que la pelea judicial “era una batalla cuesta arriba”. “Las cartas estaban en nuestra contra, pero te pusiste de pie y hablaste a pesar de todo”, enunció.

Henríquez dijo que se sentía “muy honrada” de haber sido testigo de su hermana y lanzó una dura reflexión sobre la Justicia y lo que, según ella, ocurrió.

“Lo haría un millón de veces más porque sé lo que vi y porque la verdad siempre estará de tu lado. Lamento mucho que no se haya reflejado en la decisión tomada por este jurado, pero nunca me rendiré con vos, y tampoco nadie que esté contigo. Siempre a tu lado”, cerró.

Qué pasará con Amber Heard en Hollywood

El posteo finalizó con el hashtag #IStandWithAmberHeard que significa “apoyo a Amber Heard”, junto a una placa negra que, a su vez, también tenía escrita esa frase.

Durante el juicio que Johnny Depp le hizo a Amber Heard por difamación, la hermana de la protagonista de Aquaman testificó acerca de lo que se conoció como “el incidente de la escalera”.

Durante una de las audiencias, Henriquez contó que Depp agredió a Heard repetidas veces durante los cuatro años en los que mantuvieron una relación y detalló una de las violentas peleas que tuvieron ambos.

La mujer dijo que en la discusión que presenció los dos se decían obscenidades, que Depp subió por las escaleras y que, en ese recorrido, se cruzó con ella y la golpeó. “No le pegues a mi maldita hermana”, le gritó Heard, mientras le pegaba a él.

“Johnny ya había agarrado a Amber por el pelo con una mano y la golpeaba repetidamente en la cara con la otra, mientras yo estaba allí”, lanzó Henríquez.

Un guardia de seguridad subió corriendo la escalera, separó a la pareja y Henríquez logró llevar a su hermana al departamento. Depp, según el relato de la testigo, gritaba: “¡Te odio! ¡Las odio a las dos! ¡Malditas idiotas! ¡Malditas putas!”.

Tras el fallo en el juicio que favoreció a Johnny Depp, Amber Heard enfrenta una situación complicada: volver a trabajar en una película.

Desde Hollywood, descreen que la actriz protagonista de Aquaman vuelva a tener un papel en los próximos meses, de acuerdo a lo que publicó el sitio Page Six.

El presente de Heard estará lejos de los rodajes, mientras la actriz define la manera en la que debe pagarle a su ex 10 millones de dólares por haberlo difamado, según la Justicia.

“Aquaman 2”: podrían sustituir a Amber Heard por Bruce Campbell

“¿Amber realmente trabajó alguna vez en Hollywood? ¿En qué otra cosa estuvo realmente aparte de la película Aquaman? No creo que ella haya sido nunca un ‘ticket caliente’. Johnny la hizo interesante”, opinó un productor del ambiente a Page Six.

Es cierto que la carrera de Heard no despegó más allá del film basado en el personaje de DC Comics, pero su figura era medianamente recurrente en producciones mainstream como Magic Mike XXL, La chica danesa, Her Smell, entre otras.

“Creo que será muy difícil para ella”, lanzó una alta fuente de un estudio al sitio, sobre la posibilidad de que Heard recupere trabajos en la ficción.

Otra fuente ligada a la industria tuvo más énfasis contra la actitud que Heard mostró durante el juicio que le hizo Johnny Depp y cómo eso le afectó su presente.

“La mayoría cree que se aprovechó del movimiento #MeToo y, por lo tanto, es ‘peligroso’ para alguien contratarla. No mostró arrepentimiento incluso cuando las cosas se desmoronaron en la corte”, lanzó.

La dificultad de Amber Heard para conseguir papeles de alto rango hace que no tenga suficiente financiamiento para pagarle a Johnny Depp.

Amber Heard no puede pagarle los US$ 10 millones a Johnny Depp

Tras el veredicto, Elaine Bredehoft, abogada de la actriz, fue consultada por el programa Today, de la cadena NBC. En diálogo con el ciclo, la letrada comentó que su clienta no podía pagar la indemnización. “Oh no, absolutamente no”, respondió cuando le preguntaron si Heard pagaría la deuda.

Durante el proceso judicial, Heard también tuvo que cambiar de representación legal que desembocó en otro tema: su póliza de seguro es la que cubrió el costo de sus abogados.

A la defensa de Heard la sostiene económicamente The Travelers Companies, una compañía que contrató Heard en los últimos meses.

Tras seis semanas de declaraciones, testimonios y exposición de pruebas, el jurado deliberó y con su veredicto terminó beneficiando al actor. Heard debía pagarle a Depp 15 millones de dólares, 10 en concepto de daños compensatorios y 5 restantes por daños punitivos, pero la jueza redujo la cifra a 10.350.000.

Por su parte, el protagonista de Piratas del Caribe deberá entregarle a Heard 2 millones de dólares, ya que el jurado consideró que ambos se habían difamado mutuamente.

Después del juicio, son muy pocos los fans que quieren mantener a la actriz en el papel de Mera

El juicio por difamación entre Amber Heard y Johnny Depp ha hecho ruido en todo el mundo, desde sus primeros alegatos hasta el veredicto del juez. Y al igual que él le afectó hasta llegar a perder su papel de Jack Sparrow en la próxima entrega de Piratas del Caribe -presuntamente, pues otros apuntan a que fue por sus continuos retrasos al set- ahora es la actriz la que podría perder uno de sus papeles más populares de los últimos años.

Se trata de Mera, la heroína de DC que debutó en el cine en Aquaman (2018) y que fue interpretada por Heard. Aunque en los cómics fue concebida como el apoyo del héroe y su interés romántico, parece que la factoría había cogido el rumbo actual que sigue en las viñetas y la iba a convertir en una pieza clave del Universo Extendido de DC. Llegó a salir en la escena post-créditos de La Liga de la Justicia de Zack Snyder, pero ahora todo parece apuntar a que ese papel se perderá.

Pese a que siempre estará la duda de si Zack Snyder volverá a tomar las riendas del DCEU, lo que muchos tienen mas claro es que la estadounidense no tiene muchas posibilidades de volver a enfundarse el traje de la heroína acuática. De hecho, han dispuesto una petición un tanto loca que ya va por tres millones de firmas… Y de la cual el protagonista ya se ha pronunciado al respecto:

Bruce Campbell ha sido el elegido para sustituir a Amber Heard, pero por los fans. Parece que los espectadores han optado por tomárselo con humor y poner al frente a uno de los actores de culto más celebrados de los últimos años. Quien no le conozca, seguramente le ha visto hace poco: hace un cameo en Doctor Strange en el Multiverso de la Locura, tal vez uno de los más recordados.

No, no pertenece a uno de los Iluminatti, aunque sí protagoniza esa escena post-créditos que dividió a las salas de cine entre el cabreo y las risas. Es un amigo muy cercano a Sam Raimi, por lo que ya es un habitual en sus películas. En la trilogía Spider-Man, de hecho, aparece en cada una de sus entregas: en la primera, es el presentador del combate del inicio; en la segunda es el trabajador que guarda la puerta del teatro donde actúa Mary Jane; y en la tercera, el maìtre del restaurante donde Peter le quiere pedir matrimonio a su chica.

Por lo tanto, la experiencia en películas del género no sería un problema, ni si quiera para él mismo. Y es que la propuesta se ha viralizado en redes sociales, llegando hasta el actor una imagen que demuestra que ya ha superado la cifra de tres millones de firmas. ¿Su respuesta? “Mandadme un guion”, en aparente tono serio.

El descargo de Amber Heard en Twitter: “Es un paso atrás para la mujer que quiere hablar”  

¿Hay posibilidades de que esto suceda? Evidentemente, sí hay posibilidades de que finalmente Heard sea sustituida. En un principio, se augura que el papel de la actriz sea reducido al máximo hasta llegar a ser prácticamente anecdótico; aunque las redes piden nombres como Scarlett Johansson o Emilia Clarke para que el arco del personaje -muy relevante para el desarrollo de la trama- siga intacto.

Lo que no se espera es que su papel lo retome el venerado Bruce Campbell, que aunque sería ideal para nutrir de memes los próximos dos años, acabaría convirtiendo Aquaman: El Reino Perdido en una spoof movie. Eso sí, por soñar, que no quede.

Hay que recordar que Warner fue la primera en dejar fuera de la saga Animales Fantásticos a Johnny Depp después de todo lo sucedido, por lo que no sería de extrañar que hiciese exactamente lo mismo con Heard; sobre todo después del giro que ha tenido con respecto a la opinión pública. Pero para averiguarlo, habrá que esperar al estreno de la secuela de la película dirigida por James Wan.

Aquaman: El Reino Perdido se estrenará el 17 de marzo de 2023.

Tras el mediático juicio por difamación que protagonizó con su ex marido, hoy se conoció que la actriz Amber Heard no puede pagarle Johnny Depp los más de 10 millones de dólares por daños y perjuicios que le impuso un jurado estadounidense. Así lo reveló su abogada, quien anticipó que se preparan para apelar.

La abogada de Amber Heard, disconforme con el veredicto a favor de Johnny Depp

Una larga batalla judicial televisada terminó el miércoles, cuando un jurado de siete personas consideró que Depp y Heard se habían difamado mutuamente.

El descargo de Amber Heard en Twitter: “Es un paso atrás para la mujer que quiere hablar”  

El jurado obliga a Heard a indemnizar a su expareja con 10,35 millones de dólares por daños y perjuicios, mientras que Depp tendrá que abonar a la actriz 2 millones de dólares por el mismo concepto.

Consultada en el programa “TODAY” de la cadena NBC si Heard podrá pagar la indemnización, su abogada, Elaine Bredehoft, respondió: “Oh no, absolutamente no”.

La letrada añadió que Heard tiene intención de apelar el veredicto.

Depp, que ya había perdido en 2020 un caso de difamación en Reino Unido contra el tabloide londinense The Sun por llamarle “golpeador de esposas”, celebró el veredicto del caso como una victoria, mientras que Heard dijo que tenía el “corazón roto”.

El actor demandó a su exesposa por un artículo de opinión que escribió para el diario The Washington Post en diciembre de 2018 en el que se le describía como una “figura pública que representa el abuso doméstico”.

Heard, nacida en Texas (sur) y con un papel estelar en “Aquaman”, no nombró a Depp en la pieza. Aun así, el actor de 58 años la demandó por insinuar que era un abusador doméstico y pidió 50 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.

Heard, de 36 años, le contrademandó por 100 millones de dólares, diciendo que fue difamada por las declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, quien declaró al Daily Mail que sus afirmaciones de abuso eran un “engaño”.

Bredehoft afirmó que el equipo legal del actor trabajó para “demonizar” a Heard y suprimió pruebas cruciales en el juicio.

“Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y eso hizo que el jurado se confundiera”, dijo.

La abogada aseguró que el fallo es un mal presagio para el movimiento “MeToo” y que desalentará a las mujeres a denunciar el acoso y el abuso sexual.

“Es un mensaje horrible”, alegó Bredehoft. “Es un retroceso importante, porque eso es exactamente lo que significa”, acotó.

“A menos que saques tu teléfono y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, efectivamente no te creerán“, sentenció.

Por su parte, Depp celebró el veredicto: “El jurado me ha devuelto la vida”.

“Lo mejor está por venir y un nuevo capítulo ha comenzado”, sostuvo Depp en un comunicado.

El juicio que Johnny Depp le inició a Amber Heard por difamación llegó a su fin. Tras seis semanas de declaraciones, testimonios y exposición de pruebas, el jurado deliberó y con su veredicto terminó beneficiando al actor.

Por su parte, el protagonista de Piratas del Caribe deberá entregarle a Heard 2 millones de dólares, ya que el jurado consideró que ambos se habían difamado mutuamente.

El jurado concluye que Amber Heard difamó a Johnny Depp

Tras el veredicto, Elaine Bredehoft, abogada de la actriz, fue consultada por el programa Today de la cadena NBC. En diálogo con el ciclo, la letrada comentó que su clienta no podía pagar la indemnización. “Oh no, absolutamente no”, respondió cuando le preguntaron si Heard pagaría lo estipulado tras el juicio.

En ese sentido, Bredehoft adelantó que su representada podría apelar el veredicto. “Tiene excelentes fundamentos para hacerlo”, aseguró cuando la conductora del programa, Savannah Guthrie, habló sobre la posibilidad de apelar.

Una tiktoker se volvió viral por tatuarse la cara de la abogada de Johnny Depp

Además, la abogada se mostró disconforme con el resultado de la batalla legal, que terminó beneficiando a Johnny Depp. “Se permitieron una serie de cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y causaron confusión en el jurado. No se nos permitió contarles sobre el juicio del Reino Unido”, explicó.

La representante de Heard se refirió al juicio por difamación que llevó adelante (y perdió) Johnny Depp contra el diario The Sun en el 2020. El artista había demandado al tabloide londinense por llamarlo “golpeador de esposas”.

La ex esposa de Johnny Depp deberá pagar 15 millones de dólares al actor de Piratas del Caribe. El descargo tras el veredicto del juicio más escandaloso del año.

Este miércoles, la Justicia estadounidense consideró que la actriz Amber Heard difamó a su exesposo Johnny Depp al presentarse como una víctima de violencia doméstica, por lo que debe pagarle una indemnización de 15 millones de dólares.

El jurado concluye que Amber Heard difamó a Johnny Depp

El jurado de siete miembros consideró que Heard difamó a Depp en un artículo publicado por The Washington Post en 2018, en el que se describió a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico”.

Los fanáticos de Johnny Depp llevaron un barco pirata a los tribunales

Tras la sentencia, la actriz realizó un duro descargo en Twitter donde consideró que el veredicto es “un paso atrás” para las mujeres que deciden hablar y “son humilladas”.

“La decepción que siento hoy no tiene palabras. Estoy con el corazón roto de que la montaña de pruebas no haya sido suficiente para pararse contra el poder e influencia de mi ex esposo”, comenzó.

“Estoy más decepcionada por lo que dice este veredicto para las mujeres. Es un paso atrás. Es un paso atrás para la mujer que quiere hablar y es humillada. Es un paso atrás para la idea de que la violencia contra la mujer debe tomarse en serio”, añadió.

? pic.twitter.com/8vGMHykjkA

— Amber Heard (@realamberheard) June 1, 2022

La actriz deberá pagar 15 millones de dólares a Johnny Depp. Además, el jurado también ha fallado que el actor es inocente de difamar a Amber Heard.

El jurado del juicio entre los actores Johnny Depp y Amber Heard, quienes se acusan mutuamente de difamación, ha llegado a una decisión unánime este miércoles. Según los cinco hombres y dos mujeres que formaban parte del jurado, Amber Heard es culpable de difamar a Johnny Depp, y deberá pagar 15 millones de dólares al actor. El jurado también ha fallado que el actor es inocente de difamar a Amber Heard.

Los fanáticos de Johnny Depp llevaron un barco pirata a los tribunales

Para el jurado, Amber Heard cometió difamación contra Johnny Depp en una columna publicada por el Washington Post en 2018 en la que ella se definía como “una personalidad pública que representa la violencia doméstica”. No nombró a Johnny Depp, pero el actor le pidió 50 millones de dólares en daños y perjuicios tras afirmar que esto esa publicación destruyó su carrera y reputación.

Se pospuso el fallo del juicio de Amber Heard y Johnny Depp

Amber Heard, una de las actrices de ‘La Liga de la Justicia’ y ‘Aquaman’, contraatacó pidiendo el doble. La actriz de 36 años asegura haber ejercido su derecho a la libertad de expresión escribiendo esa columna.

En la sala del tribunal, llena hasta la última silla, no ha faltado Amber Heard, quien ha tenido que escuchar el veredicto contra ella junto a sus abogados. Por su parte, Johnny Depp ha estado ausente del fallo. Ayer acudió a un concierto en Reino Unido, donde aún le ubican varios medios

Tras una discusión en mayo de 2016 durante la cual Johnny Depp le lanzó supuestamente un teléfono al rostro, ella solicitó el divorcio por violencia doméstica después de poco más de un año de matrimonio.

Desde el 11 de abril, el jurado ha escuchado decenas de horas de testimonios y grabaciones de audio o video que han revelado detalles escabrosos de sus vidas entre 2011 y 2016, que poco tienen que ver con el glamour de Hollywood.

La actriz contó que Johnny Depp se convirtió en un “monstruo” bajo la influencia de las drogas y el alcohol y que no estaba en tratamiento para desintoxicación. Según ella, la denuncia de Johnny Depp es “fútil” y prolonga “el abuso y el acoso” que asegura haber sufrido por parte de él. Heard acusa a un exabogado del actor de haberla difamado declarando a la prensa que sus denuncias de violencia doméstica eran “falsas”.

Pero el actor de 58 años dijo que nunca le levantó la mano a una mujer y que la violenta era ella. El actor ya perdió una primera demanda por difamación en Londres en 2020 contra el tabloide The Sun, que lo llamó “marido violento”. Los dos actores afirman haber perdido cada uno entre 40 y 50 millones de dólares desde la publicación de la columna.

Johnny Depp tiene miles de fanáticos que lo vienen apoyando en las redes desde que empezó el juicio contra Amber Heard. Muchos de ellos, incluso, se acercaron al tribunal de Fairfax para mostrar su respaldo. Uno fue por más: llevó un barco pirata que pretendía ser una versión mini del Perla Negra.

La situación ocurrió este martes, en la puerta de los tribunales de Fairfax, mientras el jurado deliberaba tras el fin del proceso entre la expareja.

El barco pirata simulaba ser una copia en menor escala del Perla Negra, la embarcación que capitaneaba Jack Sparrow, el personaje que Johnny Depp inmortalizó en la saga Piratas del Caribe.

Se pospuso el fallo del juicio de Amber Heard y Johnny Depp

Incluso, tenía una imagen del actor en la piel de su legendaria caracterización. La construcción estaba arriba de una plataforma y fue ubicada frente al tribunal con el objetivo de que lo vean los miembros del jurado.

No fue la única situación particular que hubo con fans del actor. Hace unos días, cuando todavía había audiencias orales en la causa, una mujer tuvo que ser sacada de la sala cuando le reclamó que un bebé era suyo.

“Johnny, te amo, nuestras almas están conectadas. ¡Este bebé es tuyo!”, exclamó la fanática, que terminó siendo echada del lugar.

A la vez, a la salida de los tribunales, Depp siempre mantenía una actitud cercana con sus seguidores. Tanto que una de ellas le regaló unas pulseritas que llevan la inscripción “Justice for Johnny Depp” que el actor, finalmente, usó, como identificó en Twitter el usuario @mariomojc.

Depp inició la demanda contra Heard en 2019, cuando también interpuso otro escrito judicial contra su ex y un diario británico, pero en el Reino Unido. Ese juicio lo perdió y lo dejó fuera de la película Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore.

Luego de resolverse la situación, en medio de la pandemia de coronavirus, Depp arremetió legalmente y presionó en Fairfax para que se haga el juicio.

Es así cómo, en abril, se inició el proceso oral por el que ambas partes intentaron demostrar sus teorías: Depp intentó probar que Heard lo difamó y por eso perdió mucho dinero, mientras que la actriz buscó exponer como un abusador a su expareja.

Una tiktoker se volvió viral por tatuarse la cara de la abogada de Johnny Depp

En su alegato final, los abogados del protagonista de Piratas del Caribe aseguraron que la “abusadora” en la pareja fue Heard y no Depp, como declaró la actriz en varios tramos del proceso.

“Se escucharon audios tras audios y ella fue la que abusó de él”, puntualizó uno de los abogados de Depp al dar el testimonio final de la defensa del actor hacia el jurado.

Antes, la otra representante del actor también había hablado en el mismo sentido. “Les pedimos que le devuelvan al señor Depp su vida, que digan al mundo que el señor Depp no es el abusador que la señorita Heard dijo que era y que la hagan responsable de sus mentiras”, aseguró Camille Vasquez.

Durante parte del juicio, Depp mostró pruebas de que Heard fue violenta con él y de que, en una oportunidad, perdió parte de un dedo tras una pelea. En otro momento contó que le puso excremento humano en su cama a modo de broma.

Del lado de Heard los testimonios también fueron fuertes: dijo que Depp la violó con una botella, que le dejó mensajes escritos con sangre y que le pegó en varias oportunidades.

En su declaración final, la actriz contó que su vida se volvió una verdadera pesadilla en el último tiempo y no pudo evitar romper en llanto al enumerar distintas situaciones.

“Me acosan, humillan y amenazan todos los días”, dijo sobre la actitud que tienen muchos de los fans de su ex tanto en las redes sociales como en la vía pública.

La coprotagonista de Aquaman remarcó que para ella no es sencillo revivir todo lo que ocurrió durante su matrimonio y que su relato sea utilizado posteriormente para degradarla en otros ámbitos. “La gente me quiere matar y me lo dice todos los días”, indicó.

Tras más de nueve horas reunidos, los integrantes del jurado decidieron dar por finalizada la sesión de hoy. Por el momento, no llegaron a ningún veredicto sobre el juicio de Johnny Depp contra Amber Heard.

De acuerdo a lo informado por diversos medios estadounidenses, las deliberaciones se reanudaran el miércoles 1 de junio a las 9 hs, 10 hs Argentina.

Johnny Depp vs Amber Heard: se define el veredicto del juicio millonario

A lo largo de las seis semanas en las que tuvieron lugar las audiencias del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard, fueron muchas las personas convocadas a declarar frente al jurado. En ese período se destacaron las declaraciones de Christi Dembrowski, hermana del actor, quien habló sobre su infancia en un hogar abusivo.

Aseguró que la madre “gritaba, golpeaba, lanzaba cosas e insultaba” y afirmó que él nunca se defendió a través de la violencia. “Cuando fue mayor, incluso si ella golpeaba o lanzaba cosas, él nunca llegaba a eso”, explicó

El viernes pasado, la jueza Penney Azcarate dio por concluida la fase de testimonios del juicio y abrió la etapa de deliberación. En ese sentido, indicó a los siete miembros del jurado las consideraciones a tener en cuenta para el análisis de la evidencia y presentó un formulario. El documento consta de ocho páginas con preguntas cerradas, por lo que se limitarán a responder “sí” o “no” y determinación el monto de la indemnización.

En 2018, dos años después de su divorcio, Heard escribió un artículo de opinión en el periódico The Washington Post y describió su experiencia como una “figura pública que representa el abuso doméstico”, aunque no mencionó a su exmarido ni a ningún otro presunto perpetrador por su nombre. Sin embargo, de acuerdo a la denuncia de Depp, la nota periodística perjudicó su carrera y provoco un daño “incalculablemente” su reputación, por lo que decidió llevarla a juicio.

Este martes, las siete personas que integran el jurado del tribunal de Fairfax comenzarán a analizar las pruebas del juicio oral por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard para llegar a un veredicto.

Se trata de una cuantiosa cantidad de testimonios, videos, fotos y audios que salieron a la luz durante las 6 semanas que duró el proceso. Por este motivo creen que la resolución podría demorarse.

“Ella es la abusadora”, el último alegato de Johnny Depp contra Amber Heard

Hoy comienza la primera jornada íntegra que tiene el jurado para analizar las pruebas, ya que el viernes fue el cierre de los alegatos de las partes y el lunes fue feriado en los Estados Unidos.

Por un lado Johnny Depp esgrime que su expareja lo difamó en un artículo de opinión que escribió en diciembre del 2018 en el diario The Washington Post. Para que el gane el jurado tiene que estar de acuerdo de manera unánime.

En caso de imponerse, Depp obligaría a Heard a pagarle los 50 millones de dólares de indemnización más los costos legales del proceso oral.

Si el veredicto falla a favor de la actriz, entonces Depp no recibirá el dinero que pide y podría tener que pagar él parte de la contrademanda de 100 millones de dólares que le presentó su ex.

El litigio comenzó en 2019 cuando Depp inició la demanda contra Heard y el diario británico The Sun por difamación por publicar en 2018 un artículo en el que lo llamaron “golpeador de esposas”. Ese juicio lo perdió y lo dejó fuera de la película Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore. 

Además, Depp está demandando a Heard por difamación por el artículo de opinión que escribió en el Washington Post en 2018, donde ella contó sus experiencias de abuso. Los abogados del actor dicen que el artículo está lleno de detalles falsos, donde Heard insinúa que fue víctima de abusos físicos y sexuales durante su matrimonio con Depp.

En medio de la pandemia de coronavirus, Depp arremetió legalmente y presionó en Fairfax para que se haga un nuevo juicio. En abril, se inició el proceso oral por el que ambas partes intentaron demostrar sus teorías.

El protagonista de Piratas del Caribe intentó probar que Heard lo difamó y por eso perdió trabajos y mucho dinero, mientras que la actriz buscó exponer a su expareja como un abusador.

En tanto, en su alegato final, los abogados del actor aseguraron que la “abusadora” en la pareja fue Heard y no Depp, como declaró la actriz en varios tramos del proceso.

Durante el juicio ambas partes mostraron pruebas que respaldaron sus acusaciones. Depp pudo demostrar que Heard fue violenta con él y, en una oportunidad, una pelea desembocó en que perdiera un dedo. También contó que le puso excremento humano en su cama para molestarlo.

En tanto, Heard aseguró que Depp la violó con una botella, que le dejó mensajes escritos con sangre y que la golpeó en varias oportunidades. En su declaración final, la actriz contó que su vida se volvió una pesadilla en el último tiempo y no pudo evitar romper en llanto al enumerar distintas situaciones.

“Me acosan, humillan y amenazan todos los días”, dijo la coprotagonista de Aquaman sobre la actitud que tienen muchos de los fans de su ex tanto en las redes sociales como en la vía pública en Estados Unidos.