La líder de la Coalición Cívica, Elisa "Lilita" Carrió, lanzó este miércoles una serie de gravísimas acusaciones contra el presidente Javier Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a quien calificó como "el personaje más oscuro" del Gobierno y vinculó con presuntos manejos irregulares de fondos.

Durante una entrevista televisiva, la exdiputada nacional fue contundente al apuntar contra el mandatario: "Ha visto mucha pornografía infantil", afirmó, al señalar lo que describió como una "cuestión perversa" en su forma de ejercer el poder.

Durisima acusacion de Lilita Carrio contra Javier Milei"Ha visto mucha pornografia infantil, tiene una cuestion perversa con lo anal"Hay que revisar pendrives? pic.twitter.com/CpsusA7eVI

En el mismo reportaje, Carrió sostuvo que la secretaria de la Presidencia actúa como "cajera" en distintos negocios y que su rol es "inescindible" del de su hermano. "Karina es el personaje más oscuro, y su codicia y forma de ejercer el poder son inescindibles de Milei. No me digan que Karina acumula y recauda dinero y que su hermano no está. Karina Milei es Javier", sentenció.

Carrio: "La codicia de Karina Milei y su forma de ejercer el poder es inescindible del Presidente. Karina es Milei y Milei es Karina, ellos mismos lo han admitido. ¿Ustedes no han visto la mirada oscura que tiene? Ella es la cajera ".@NacionalMatanza pic.twitter.com/AXtxU7uTh6

La dirigente de la Coalición Cívica denunció que existe "una trama de corrupción mucho más amplia que está dejando sin atención médica a todo el país" y la vinculó a negocios con criptomonedas y el sistema de salud.

Además, Carrió trazó un paralelismo entre la gestión de La Libertad Avanza y la década del '90. "La matriz de corrupción menemista es muy parecida a esta. Tienen mucho componente menemista", aseguró, y agregó: "Acá, sea Milei o Cristina, están votando peronismo".

Las críticas se extendieron también al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a quien definió como un "cínico del poder" y "sofista de la vieja democracia griega" con la capacidad de "defender lo indefendible", recordando su pasado como funcionario del exgobernador Daniel Scioli.

Este fin de se semana, Sofía Gonet hizo un video en el que destrozó a Homero Pettinato por las cosas que vivió mientras estaban de novios. Además de tratarlo de sucio, la influencer contó que durante un tiempo “convivieron con una rata”.

El panelista de Sería Increíble (OLGA) aprovechó el aire del ciclo en el que trabaja y desmintió parte de lo que dijo su exnovia. “Es una mentira vil y maligna”, lanzó.

Pettinato fue terminante y expresó que no quería hablar mal de Gonet por el amor que los unió durante varios meses.

“Nunca me van a escuchar hablar mal de Sofía ni decir nada malo de alguien que amé y que fue parte de mi vida. Es una persona maravillosa, increíble, tiene una familia hermosa que la cuida, que la protege, tiene una carrera zarpada que la armó ella sola”, comentó.

Acerca de lo que motivó a Sofía Gonet a grabar el video que hizo, Pettinato dijo que “desconoce” por qué decidió “hablar pestes” de él.

“No tengo una ratita”“Ahora tengo una hate diciéndomeGordo mugriento” dice Homero Petinatto por los dichos de la Reini. pic.twitter.com/Jq32p4xvDe

“Ahora tengo un montón de hate encima de gente diciéndome principalmente gordo mugriento. Su público destaca mucho la gordura. Sobre todo, que soy un gordo desagradable, horrible, que tiene mucha suerte que la hayan dado bola, que alguien lo quiera. Desconozco por qué, pero si ella necesita en este proceso hacer esto y encararlo de esa manera, encararlo odiándome, me parece que está bien y lo respeto. Que lo encare como ella quiera”, manifestó.

Homero dijo que él nunca haría un video igual porque siente amor por Gonet. “Estoy tomándome con humor que me digan mugriento y que tengo una rata en mi casa. O que le robé la tarjeta para comprarme cosas para mí, ¿entendés? Me dicen chorro, me dicen ladrón. Son maldades que no solo no son ciertas, sino que son demasiado inciertas. No me voy a enojar. Sinceramente no me genera enojo. Le tengo amor. Y a la gente que amé la voy a querer siempre. Fue parte importante de mi vida", cerró.

A través de su cuenta de TikTok, la Reini había contado una serie de situaciones que presuntamente vivió con el influencer. “Se quedó dormido en nuestro primer viaje de pareja que organicé e invité yo. Se le metió una rata en la casa y como era tan vago para deshacerse de ella, decidió que convivamos con la rata”, había dicho.

Gonet aseguró que Homero no mostraba interés, ni era detallista en la relación que mantenían. Mientras que ella, según su versión, pagaba todo: “Me la pasaba haciéndole todos los regalos que me pedía, aunque él no me hacía ni uno. Pedíamos delivery constantemente, casi todos los días, y todos los pagaba yo”.

El reporte semanal del conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi estuvo marcado por la aparición de un supuesto video íntimo del futbolista. Lo dio a conocer la vedette uruguaya Natasha Rey, quien aseguró haber tenido un intercambio subido de tono con el rosarino.

La bomba no tardó en explotar. En Turquía, donde entrena con el Galatasaray, Mauro negó la existencia del video y redobló la apuesta, “No me ofende, pero sean competentes, no baratitos”, expresó. También lo hizo su novia, la China Suárez, durante su semana en Buenos Aires antes de regresar a Turquía.

La vedette oriental recogió el guante. Una vez que recuperó su cuenta de Instagram, suspendida por difundir contenido inapropiado, aseguró tener más material comprometedor para el delantero, y prometió subirlo en algún momento.

En este panorama, Wanda parece ser solo una espectadora y no cuesta imaginarla con cierto regodeo. Por estos días se encuentra en España, acompañando a L-Gante en su tour, divirtiéndose como adolescentes en un parque de atracciones, y soltando indirectas y no tanto para el escándalo que involucra a Icardi.

Sin embargo, el nombre de la empresaria tarde o temprano iba a aparecer en este episodio. La que puso la bomba fue Graciela Alfano, quien aseguró que había sido la propia Wanda la que le pasó el video a Natasha Rey para que ella lo publicara. Por este motivo, Nara llevaría a Alfano a la Justicia. También trascendió que el que podría tomar acciones legales es Mauro Icardi, tanto contra la uruguaya como respecto a su expareja, por el delito de pornoextorsión.

La palabra de Wanda llegó en medio de una comunicación con sus seguidores de X, cuando alguien le reprochó porque no había salido a aclarar. “Tenía la esperanza de que salieras a decir ’no fui yo’”, le plantea un usuario. Y lo justifica. “No porque me caigas bien, para nada, sino porque pensé que, por la salud mental de tus hijas, ibas a salir a decir algo coherente. Pero el que calla otorga”.

Wanda citó el comentario y dio las explicaciones del caso. “No tengo necesidad que aclarar algo que es obvio y nadie va a tener pruebas de semejante acusación”, afirmó la empresaria desde España. “En fin, sigo confiando y feliz por la respuesta de la Justicia a cada acusación falsa, aclaro que no tengo multas y jamás impedí ningún vínculo con el padre, al contrario. Dicho por las asistentes sociales en cada escrito del expediente”, aseveró.

La referencia es para el conflicto en el que se vieron envueltas sus hijas con Icardi, a quien no pudieron ver durante casi seis meses, un proceso que incluyó un recordado escándalo en el edificio donde vive. “Lo demás es invento de quien me quiere lastimar. Soy muy feliz y eso molesta”, replicó, desligándose por completo de las acusaciones.

No tengo necesidad que aclarar algo que es obvio y nadie va a tener pruebas de semejante acusación en fin , sigo confiando y feliz por la respuesta de la justicia a cada acusación falsa ❤️ aclaró que NO tengo multas y jamás impedí ningún vínculo con el padre al contrario .… https://t.co/5xTaxtjOo8

El escándalo comenzó en las redes sociales, cuando Natasha Rey hizo una serie de publicaciones apuntando directamente a Icardi, a quien acusó de enviarle material privado. Si bien el futbolista negó los hechos, la modelo redobló la apuesta con una dedicatoria particular hacia la China. En una historia de Instagram escribió: “¡Para vos, rompe hogares! Contame, ¿no tiene un arito en forma de argolla en Pepito? Tú sabes que sí, yo también”, en aparente referencia al cuerpo del deportista. El mensaje fue acompañado por la canción “Bad bitch”, popularizada por Nara, lo que terminó de sumar tensión al conflicto.

Las redes estallaron con teorías, memes y especulaciones. Entonces, la vedette anunció públicamente que iba a subir el clip completo. “Bueno, voy a subir el video. Por favor, pongan grabación de pantalla porque lo voy a tener que bajar”, dijo en una historia. En ese mismo mensaje, sostuvo: “¡Yo nunca miento! Siempre dije la verdad en todo”, aseguró, poniendo primera en un conflicto que parece no tener final.

L-Gante, uno de los máximos referentes del RKT, enfrenta una nueva polémica tras ser denunciado por violencia de género por la modelo Dakota Gotth. 

Según trascendió, Dakota presentó la denuncia el jueves 23 de enero en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia. En su declaración, detalló episodios ocurridos durante su estadía con el músico. “Él estaba drogado todo el tiempo y me puso en situaciones peligrosas. En un after, me sentía tan incómoda que ni siquiera podía levantarme para ir al baño por miedo a que me violaran”, relató la modelo.

Gotth también declaró haber sido presionada constantemente para mantener relaciones sexuales. “Yo le dije muchas veces que no, hasta que agarró mi mano y la puso en sus partes íntimas. Me fui enojada y siento que me manipulaba psicológicamente”, afirmó. 

Según su testimonio, la situación escaló a insultos cuando ella reiteró su negativa. “Me gritó y me dijo ‘¿Qué te pensás?’”, agregó.

Por el momento, L-Gante no se ha pronunciado sobre las graves acusaciones. Este nuevo episodio suma un capítulo más a la lista de controversias que rodean al artista en los últimos meses. La denuncia ahora queda en manos de la Justicia, mientras el caso genera amplio debate en redes sociales.

Yanina Latorre visitó a Susana Giménez y habló de todos los famosos del momento. La entrevista fue muy elogiada en redes sociales y tuvo una buena medición de audiencia. Entonces a Amalia “Yuyito” González le tocó hablar del tema en su programa Empezar el día.

“Yanina conoce como nadie el tema de las humillaciones y los cuernos, así que tiene un master del tema”, opinó la exvedette.

Como era de esperarse, la panelista de LAM le respondió redoblando la apuesta: “Escuchame. Prefiero saber de cuernos y de humillaciones y no ser amante de presidentes y de tipos casados. ¿Algo más que le tengo que contestar a Yuyito? Sobámela, Yuyito, que seas la novia de Milei, no te da para decir cualquier pelotudez. Explicame, sé de cuernos, sé de humillaciones. Y me metieron un cuerno, lo perdoné, un polvo, lo vendieron, lo extorsionaron. ¿Qué querés que haga? Soy la víctima, Yuyo”. 

“A ver si algún asesor presidencial le enseña a la novia del presidente a tratar a las mujeres. No se bardea una mujer cornuda, sí se bardea una mina que es amante de tipos casados. ¡Quiero ver que se te invita Susana (Giménez) y haces once puntos! ¡Pedazo de fracasada! Me calenté. ¿Por qué me tienen que decir cornuda todos los días, boludo? Estoy podrida que me digan cornuda. ¿A vos no te metieron los cuernos, Yuyito? ¿Estás segura? ¿Y a tu hija? Ojalá no le metan los cuernos Milei a Yuyo, pues a ver, me enteré de unas cosas”, cerró Yanina.

Wanda Nara recogió el guante y publicó un video para exponer a Mauro Icardi. Fue luego de que el delantero del Galatasaray expusiera a la mediática con fotos y videos íntimos en su casa.

“Con previo aviso a los abogados llegué a mi casa de forma voluntaria presto a buscar mis documentos para viajar y mi ropa de verano. No estaba sola”, escribió indicando que el futbolista ya sabía que iba a ir al lugar.

 (Foto: Captura Instagram /wanda_nara)

Acto seguido, compartió otro video donde se puede ver que su amigo y confidente Kennys Palacios la acompañó a su casa de Santa Bárbara y estuvo presente durante todo el encuentro.

Ambos videos fueron publicados a través de las historias de Instagram de la empresaria y conductora. El detalle fue que ninguna de las dos grabaciones tenía sonido ambiente.

 (Foto: Captura Instagram /wanda_nara)

El juicio civil contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump y de dos de sus hijos, acusados de haber inflado durante años el valor de sus activos inmobiliarios, se abre hoy en Nueva York y promete una maratón judicial que pone en jaque al imperio económico del favorito de los republicanos en la elección presidencial de 2024.Trump dijo anoche que planea comparecer al inicio del juicio: "Voy a la corte mañana en la mañana para luchar por mi nombre y mi reputación", escribió en su plataforma Truth Social el exmandatario."Todo este caso es una farsa!!!", añadió, citado por la agencia de noticias AFP.El expresidente de 77 años y sus abogados dieron a entender que podría asistir al menos a los dos primeros días de juicio en la Corte Suprema de Nueva York.Si bien no puede ser condenado a prisión por esta acusación, este juicio será un anticipo de una serie de casos legales que podrían perturbar su campaña por la nominación republicana para las presidenciales.El multimillonario está inculpado penalmente en cuatro casos diferentes, que por el momento no han repercutido en su popularidad entre las bases republicanas.Está previsto que comparezca ante un tribunal federal de Washington el 4 de marzo para responder de las acusaciones de haber intentado desde la Casa Blanca revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que ganó Joe Biden.

A continuación, volverá a sentarse en un banquillo en Nueva York por fraude contable, y después en Florida por su negligente manejo de documentos confidenciales tras dejar la presidencia.El juicio que comienza este lunes adquirió de repente una importancia considerable la semana pasada cuando el juez Arthur Engoron, que lo preside, dictaminó que se había demostrado la existencia de "fraude continuado" y que la fiscalía general del Estado de Nueva York ya había demostrado que Donald Trump y los directivos de su grupo habían "sobrevalorado" su patrimonio entre 812 millones y 2.200 millones de dólares de 2014 y 2021.En consecuencia, el juez ordenó la revocación de los permisos comerciales en el estado de Nueva York de Donald Trump y de dos de sus hijos, Eric y Donald Jr, vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump, así como la confiscación de las empresas objeto de la demanda, que se confiarán a liquidadores.De aplicarse, estas sanciones supondrían "un duro golpe para la capacidad de Donald Trump de hacer negocios en el estado de Nueva York", según Will Thomas, profesor de derecho mercantil en la Universidad de Michigan.Donald Trump, que amasó su fortuna en el sector inmobiliario y los casinos en los años 80 y prometió dirigir Estados Unidos como sus empresas, perdería entonces el control de varios de los edificios emblemáticos de su grupo, como la Trump Tower, en la 5ª Avenida de Manhattan. 

Estas propiedades están en el centro de las acusaciones de la fiscal Letitia James: la superficie del apartamento del empresario en la Torre Trump se triplicó y el edificio del número 40 de Wall Street se sobrevaloró entre 200 y 300 millones de dólares en los estados financieros.La lujosa residencia Mar-a-Lago de la Organización Trump en Florida y varios campos de golf también aparecen en el dosier.La fiscal también solicita el reconocimiento de otras infracciones a la legislación financiera y una multa de 250 millones de dólares.Trump siempre rechazó las acusaciones y ataca insistentemente a la fiscal James, una demócrata afroamericana a la que ha calificado de "racista", y contra el juez Engoron, al que califica de "trastornado".En su plataforma Truth Social, ha defendido que los bancos prestamistas han sido reembolsados "en su totalidad, con intereses, sin impagos y sin víctimas". La defensa también pretende luchar con uñas y dientes sobre la valoración de los activos.El juicio promete ser bastante técnico, y se espera que declaren decenas de testigos, entre ellos tres de los hijos de Trump, Eric, Donald Jr e Ivanka, que inicialmente fue objeto de la denuncia, pero finalmente no fue inculpada, y el exdirector financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, que cumplió condena en prisión tras declararse culpable de fraude fiscal en otro caso contra el grupo.

La actriz y modelo era parte de una larga lista de pacientes del cirujano plástico, que desde julio está inhabilitado para ejercer la medicina, mientras la Justicia revisa su condena a prisión

La muerte de Silvina Luna, con tan solo 43 años, conmovió al país y puso la lupa de nuevo sobre su cirujano plástico, Aníbal Lotocki. La modelo y actriz padeció problemas de salud durante más de diez años luego de someterse a una cirugía estética en 2011 que le causó un cuadro crónico de hipercalcemia e insuficiencia renal. Su caso no es aislado: Luna es una de múltiples víctimas que denunciaron por mala praxis a Lotocki, quien desde julio está inhabilitado para practicar la medicina, tras haber sido condenado a cuatro años por el caso de la modelo y de otras tres mujeres: Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.

A mediados de 2011, Luna se sometió a una cirugía de aumento de glúteos en la clínica de Aníbal Lotocki. Tres años después tras realizarse varios estudios, descubrió que presentaba niveles elevados de calcio en sangre. Más tarde se supo que eso se debía a una intoxicación de metacrilato, que ingresó en su torrente sanguíneo y que le provocó un cuadro crónico de hipercalcemia e insuficiencia real, resultado de una mala praxis del cirujano.

Mariano Caprarola, otra de las víctimas de Lotocki

El 17 de este mes, la muerte Mariano Caprarola, a sus 48 años, significó un duro golpe en el mundo del espectáculo. El panelista de La jaula de la moda también fue paciente de Lotocki y a partir de un procedimiento estético al que se sometió en 2010 desarrolló una insuficiencia renal que condujo a su fallecimiento.

El propio Caprarola había usado términos categóricos para referirse a él cuando fue consultado hace apenas un mes y medio: “No puedo decir la palabra ‘asesino’, porque eso lo va a dictaminar la Justicia cuando lo metan preso; pero cuando la Justicia lo ponga atrás de las rejas ahí voy a salir a decir que es un asesino. Hoy no puedo”, afirmó sobre Lotocki. En esa misma línea, aseguró que es un “momento muy triste” y definió a Luna como una “gran amiga”. A continuación, retomó el tema del médico y sus sensaciones sobre él: “No lo puedo nombrar. Cuando lo nombro me provoca un dolor en el alma tan grande... Fui garante de la clínica que tenía en Belgrano, imaginate el grado de confianza que tenía”.

Pamela Sosa apuntó contra Aníbal Lotocki 

Fue pareja de Lotocki durante ocho años, entre 2006 y 2014. Si bien, en un principio ella defendió a su ex de las acusaciones en su contra, en 2015 ella misma le inició acciones legales. La modelo afirma que las inyecciones que le administró como parte de distintos tratamientos estéticos le habrían provocado diabetes y granulomas. Se convirtió así en una de las denunciantes famosas de Lotocki. Junto a Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis y Silvina Luna, Sosa llevó al profesional a la Justicia.

A comienzos de julio, Sosa se cruzó con Lotocki mientras este se encontraba en una entrevista en el piso de Telenoche. Allí, la mujer, de 38 años, que hacía años no tenía contacto con el médico, se despachó contra él, a tal punto que Lotocki abandonó la entrevista televisiva. “¿En algún momento él pidió perdón? ¿Y saben por qué no lo hizo? Porque es un enfermo psicópata y narcisista, que sigue pensando que lo que hace está bien. Yo vi cuando Lotocki traía las bolsas de polímeros, él mezcla eso con un líquido. Yo tengo aceite adentro de mi cuerpo, porque vale dos mangos y a Lotocki lo único que le importa es la plata”, dijo la modelo.

Trenchi también denunció a Lotocki por la aplicación indebida de metacrilato, lo cual también le provocó severos daños renales: “Yo tengo estudios hechos en el Hospital Italiano y en la clínica Favaloro donde los mismos médicos me dicen que da miedo lo que ven, que es una bomba de tiempo. Me dicen: ‘que Dios te ilumine hasta cuando puedas vivir porque ese material no se puede sacar’. Y resulta que yo ese material no se lo pedí”, recordó en febrero de 2022. También contó las consecuencias que le generó la presencia de esa sustancia en su cuerpo: “Él no me dio el alta, me lo dio una enfermera a las dos horas de haberme operado, descompuesta. Después lo llamé miles de veces porque vomitaba, me descompensaba, me tenía que poner pañales de todo el drenaje y la sangre que me salía y me decía que tome esto y lo otro. Él no me vio nunca más […] El material hizo una ebullición en mi cuerpo y quedé descompensada, en terapia intermedia”.

Gabriela Trenchi, otra de las víctimas de Aníbal Lotocki: “Vamos cayendo de a una”

Poco después de la muerte de Caprarola, Trenchi afirmó que Lotocki gozaba de protección política para ejercer en su consultorio: “Él está muy protegido, está en una clínica inhabilitada cerca de la casa y nadie va a inspeccionar, nadie va a hacer nada con todo lo que está pasando. La vida nuestra no vale nada, vamos cayendo de a uno y es como que no significamos nada para la Justicia. Evidentemente hasta que no le toquen un familiar de ellos o les pase algo grave... Ahí sí se mueven rápido. Ahora tocan la guitarra, toman café, no sé qué hace el Tribunal de Casación para no llevarlo preso”.

La vedette no dio el mismo nivel de detalle que las otras denunciantes de Lotocki, pero hizo referencia a lo que le sucedió en un posteo de Instagram en el que empatizó con Luna: “Es un tema muy delicado y obvio que me compete a mí”, dijo, días antes del fallecimiento de la modelo. “A cualquiera de todas las que pasamos por las manos de ese asesino nos puede pasar lo que le está pasando a ella, porque tenemos una bomba en nuestro cuerpo”, enfatizó.

“Pasé muchos años de terapia para poder hablar de esto y, para que no me haga peor de lo que una ya lo lleva, lo expreso por acá. Para poder cuidar mi psiquis y poder seguir con mi alegría y mi música en mis momentos lindos, en donde fluye mi energía”, expresó la modelo, que apuntó que se encuentra fuera de la Argentina en estos momentos.

En abril de 2021, el empresario se convirtió en el primer paciente de Lotocki en morir como consecuencia de las intervenciones del cirujano. Zárate tenía 50 años, era empresario en el rubro de la construcción y tenía dos hijos de su primer matrimonio, en ese momento, de 16 y 18 años. Se había criado en el barrio de San Justo y vivía entre Ramos Mejía y Luján. En esas dos localidades había comprado terrenos para hacer construcciones.

El empresario estaba interesado en que el cirujano le sacara un leve exceso de grasa a través de una dermolipectomía. Como también tenía una hernia abdominal, Lotocki acordó extraerla en la cirugía estética. La operación se realizó en la clínica Cemeco, de Caballito. Allí, Lotocki alquilaba un quirófano en el marco de la segunda ola de coronavirus. Por esa época, el gobierno de la Ciudad había decretado que solo debían realizarse operaciones de riesgo de vida.

Cristián Zárate, el empresario que murió tras una cirugía que le realizó el médico Aníbal Lotocki

Luego de las intervenciones, quedó en observación porque había perdido mucha sangre. A la medianoche se descompensó y fue asistido por el personal de la clínica, que procedió a sedarlo e intubarlo. Lotocki llegó una hora después y cuando le realizaba un examen clínico, Zárate sufrió un paro cardíaco. Desde la clínica se llamó al SAME, ya que el lugar no contaba con una unidad de terapia intensiva. Tras la muerte del empresario, Lotocki fue aprehendido en la clínica y luego liberado, pero un año más tarde fue condenado a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, por lesiones graves y cinco años de inhabilitación para ejercer su profesión por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) porteño Nº28 por el caso de Luna, Xipolitakis, Sosa y Trenchi.

El exparticipante de Cuestión de peso (eltrece) forma parte de la lista de pacientes en guerra con Lotocki desde hace más de una década. A su primera consulta llegó por recomendación y con una promesa de acceder a una cirugía a cambio de nombrarlo en los medios (lo que se conoce como “canje”). En ese entonces, no realizó el procedimiento por un acuerdo con la producción del reality donde bajó de peso. Pero tiempo más tarde volvió a visitar al “cirujano de los famosos”.

“Vuelvo con él, siempre creyendo que era cirujano plástico y de los mejores. Le pedí que me retoque la nariz y el mentón. Me empezó a tocar la cara y me medía; me ofreció ponerme pómulos. Me propuso inyectarme agua fisiológica para probar si me gustaba y cuando me vi le dije que no me lo haga”, contó Mariano sobre aquella visita a la gran casona que utilizaba como consultorio. En ese momento, conoció el proceder del médico: aunque dijo que no quería pómulos, al despertarse de la anestesia, supo que la cirugía se le había realizado.

El sufrimiento de Fran Mariano tras las operaciones con Lotocki

Al mirarse al espejo, el joven de entonces 21 años no reconoció su rostro. “Tenía toda la cara nueva; cuando lo cuento me pone la piel de gallina. Cuando le dije que no era lo que quería, me consoló y me dijo que no pasaba nada, que me iba a deshinchar. Fue muy convincente. Decidió sobre mi cuerpo sin mi consentimiento”, asegura. Aquella manipulación se extendió durante muchos años: Lotocki procedía en el cuerpo de Fran como quería y le aseguraba que el resultado sería excelente, tal cual las palabras de Fran Mariano. “Él me tenía atrapado, era un encantador de serpientes”, recordó.

En el caso de la panelista de Nosotros a la Mañana, en 2008 decidió acceder al servicio ofrecido por Lotocki para el levantamiento de glúteos. Al respecto, recordó cómo fue el procedimiento, al estar consciente durante la intervención. “Es un producto que es como una goma, como más líquido, como un pegamento. Lo vi. Él ponía en un bowl un polvito y un líquido, lo vi. Vos estás consciente, son diez minutos, dos inyecciones con anestesia local. Va una inyección en cada glúteo”, detalló y explicó que ese producto produce inflamación y luego se endurece como un “cemento”. Según sus palabras, es esto lo que produce daños severos en la salud. En su caso es “un dolor constante en la zona intervenida”.

Desde entonces, Virginia busca cómo revertirlo y no encontró una solución efectiva para terminar con su padecimiento. “Si quisiera sacármelo me tienen que abrir de lado a lado y rebanar el músculo. En mi caso, no migró. Yo hago actividad, y con el músculo genero elasticidad y produce cien veces más dolor. Cuanto más entreno, más duele”, explicó, al ejemplificar que la única respuesta que consigue es mantenerse sin hacer nada. “Confío en mi profesional. Como estoy yo hoy es mejor no hacer nada y rezar al cielo que esto continúe así de por vida”, afirmó.

La modelo se sorprendió por las acusaciones de la influencer sobre la relación con su expareja, Marcelo Tinelli, y salió a defenderse en las redes sociales.

Guillermina Valdés salió a defenderse en sus redes sociales luego de las revelaciones de Candelaria Tinelli sobre cómo fueron los años de romance entre su papá, Marcelo Tinelli, y la modelo. Es que, horas atrás, la hija mayor del conductor había manifestado que la relación no parecía ser muy sana.

“Triste la información que me está llegando. Sobre todo porque en los años que estuve con Marce recibí mensajes de amor y agradecimiento de Cande, sobre el lindo vínculo que tenía con su papá”, expuso ella en su perfil de Twitter, atónita por las palabras que la primogénita de su expareja dijo ayer por la noche en LAM (América).

“Creo que le hizo un poco mal a mi viejo”, opinó Cande Tinelli sobre Guillermina Valdés

“A mí me caen bien las personas que le hacen bien a mi viejo, si no veo bien a mi familia… Yo nunca conecté, nunca nos caímos bien”, había manifestado Candelaria en el programa conducido por Ángel de Brito. Ante esos dichos, Guillermina agregó en la mencionada red social: “Hoy, que no estamos juntos, me sorprende y entristece escuchar esto por todo lo vivido”.

Triste la información que me está llegando, sobre todo, porque en los años que estuve con Marce recibí mensajes de amor y agradecimiento de Cande, sobre el lindo vínculo que tenia con su papá. Hoy, que no estamos juntos, me sorprende y entristece x todo lo vivido, escuchar esto.

— Guillermina Valdes? (@guillevaldes) March 2, 2023

Dante Ortega, el hijo que Valdés tuvo con Sebastián Ortega en 2001, también apuntó contra la influencer. “No suelo meterme en cosas mediáticas. Solo quería responder que jamás hablaría mal de ningún hermano de Lorenzo”, lanzó él en su perfil de Instagram para apoyar a su mamá y prefirió no emitir palabras de más.

Cande Tinelli sorprendió al revelar las propuestas que recibió de Cristian Castro y Fede Bal

Cabe recordar que la relación de pareja entre Guille y Marce duró alrededor de diez años y que, fruto de su amor, nació Lorenzo en 2014. Si bien ante las cámaras y en las redes sociales siempre demostraron que había buen trato, parece que no todo era como se veía y su vínculo se rompió por cuestiones de convivencia tanto entre ellos como entre los hijos de cada uno.

La artista usó sus redes sociales para aclarar que nunca le prohibió a su papá ver a su hija y detalló por qué se alejó de él

“Mi loquita hermosa nos volveremos a ver y disfrutaré de tus abrazos. Te amo y te extraño”, escribió hace unos días Piñón Fijo en sus redes sociales junto con una foto de Luna, su nieta, la nena de su hija Sol, a quien no ve desde hace ocho meses.

Luego del posteo de Fabián Gómez, el verdadero nombre del payaso, en Intrusos explicaron: “No la está pasando bien porque se separó de su mujer y, a partir de ahí, perdió todo tipo de relación con sus hijos, Jeremías y Sol. Y desde que pasó todo esto, Piñón tampoco pudo ver más a su nieta Luna. Me dicen que no hay algo muy puntual y no quieren hablar del tema. Piñón es muy pegado a Luna. Su hija Sol fue mamá hace muy poquito tiempo de León y Piñón no lo conoce”.

Solcito Fijo, como es popularmente conocida la hija del artista cordobés, usó sus redes para expresar su postura respecto a la situación familiar. “Esta publicación no formará parte de este espacio indefinidamente. Lo es al solo efecto de dar luz y claridad a lo sucedido. Asimismo perdón por utilizar este espacio para cuestiones privadas, pero no me queda opción. Gracias”, aclaró en su posteo.

El mal momento que pasa Piñón Fijo tras separarse de su esposa

“Viendo y considerando que los días han pasado y mi padre no ha salido a defender a sus hijos de tremendas acusaciones gratuitas e injustas, me veo obligada a expresarme por este medio en un tema de índole privado. No tengo opción”, comenzó y se refirió al uso que su padre efectuó de una foto de su nena: “El mal y dañino uso de mi hija en una publicación polémica, que necesariamente iba a trascender, requiere defensa. Pudo haber expuesto su cara para expresar su confuso lamento. Pero no, eligió la de mi pequeña de 5 años. Este acto representa una señal más del orden de prioridades del que lo hizo, donde, como siempre, otorgó más importancia a sus intereses, por sobre los de sus nietos e hijos”.

Luego, explicó que hace ocho meses que no ve a su padre: “Es porque está desaparecido de nuestras vidas después del último de tantos maltratos (en mi semana 32 de embarazo). Y fue el último porque me animé a poner límite a las humillaciones crónicas después de 35 años”.

“Esa fue mi única decisión concreta hasta el momento, jamás le prohibí ver a sus nietos. Ante esa decisión de límites esperé algún gesto de humanidad para reconfigurar sus encuentros con mi hija bajo nuestros límites y condiciones, pero eso nunca existió, no apareció. Nació mi bebé y no apareció. En julio, León estuvo internado con bronquilitis aguda y tampoco apareció”, siguió la también actriz.

Además, dijo que esta no fue la primera vez que Piñón se alejó de todos: “Siempre me las ingenié para que se siga viendo con Luna, fue algo que siempre defendí, a pesar de las diferencias de adultos. Desde que nació mi hija Luna es que vengo haciendo todo lo posible en ser coherente con lo que digo y con lo que hago. Y en mi decir, esta idea de criar a nuestros niños y niñas en entornos sanos y alejados de violencia expresada en todas sus versiones, donde el respeto, la lealtad y la comprensión sean los pilares que guíen mi accionar. Los vínculos familiares son importantes y, más que nadie, los deseo”.

Además, separó a su madre del conflicto: “No se trata de ningún problema de separación de mis padres. Siempre acompañé sus decisiones. Incluso hice un viaje con Fernanda, la nueva pareja de mi papá. Creo que es momento de sacar un poco de maquillaje, pero yo no voy a perder más tiempo valioso de mi vida y mi familia en hacerlo. La vida es sabia, y más tarde o temprano las verdades salen a la luz”.

Sobre esas “verdades” dijo que “no solo son problemas familiares”: “Son adjetivos de una personalidad no compatible con lo que deseo para mis seres más preciados. Si antes disfracé, oculté y protegí a ese personaje, es porque el amor incondicional de una hija a un padre fue más fuerte. O quizás porque la esperanza del ‘cambio’ siempre estuvo prendida hasta hoy”.

Aún así dijo que estará agradecida de por vida a su padre “por todo lo aprendido arriba del escenario, como artista, siempre fue santo de mi devoción, como el de muchas familias” pero aclaró: “Hoy siendo adulta tengo la posibilidad de expresar que mi búsqueda va por otro lado, muy diferente a la suya. Por eso tomé la decisión de bajarme de su circo hace cinco años, confiando en que existen otras formas de construir”.

Piñón Fijo declaró que “casi” hizo justicia por mano propia

“Hace 34 años conocen a un personaje, yo hace 35 a la persona que está detrás, mi papá. No se puede tapar el sol con las manos. No puedo permitir que nadie más de mi familia salga herido. Todas mis decisiones desde hace casi 6 años están pensadas en cuidar y respetar los derechos y la infancia de mis hijos, nada está librado al azar cuando de la salud mental de las personas que más amo está en juego”, expresó.

“Valoro la preocupación de tantos mensajes por los derechos de los niños y las niñas. Sí al derecho de los abuelos, sí a la protección integral de las infancias. Sí a vínculos sanos y no especulativos, a relaciones sinceras y verdaderas. Basta de sostener vínculos solo por el hecho de llevar la misma sangre o por el que dirán. Tenemos una sola oportunidad para cuidar de los niños y las niñas que alegran nuestras vidas. No quiero perder más el eje, me voy a enfocar en lo que vengo construyendo hace casi seis años en lo personal y artístico, gracias a mi familia y a muchos de ustedes”, cerró.

Ante esta situación, la mamá de Dieguito Fernando salió al aire sin filtro y apuntó contra Dalma, Gianinna y Claudia. Al escuchar todas las declaraciones de Ojeda, Villafañe irrumpió en vivo, por teléfono, y respondió.

“Está diciendo cosas que no son verdad”, lanzo Villafañe por teléfono en un inicio, frase que enfureció a Ojeda: “Ya empezamos mal Claudia, estás mintiendo. Vos sos la Teresa de Calcuta siempre y nunca haces nada. Los papeles están acá, lo tienen los cinco abogados”.

El primer tema del cruce fue el contrato por una marca de vinos, el cuál por el momento solo fue firmado por solo dos de los herederos: Dalma y Gianinna. “Me contactaron y le pasé el contacto a los abogados para que vean el negocio. No firmaron ninguno, solo firmaron Dalma y Giannina, pero no cobraron un peso. Ustedes van a viajar”, precisó Claudia, pero Ojeda afirmó que “firmaron hace un año atrás”.

“No fue hace un año. Pero no importa cuando se firmó, yo te conté lo de los vinos. La gente me llama a mí para los negocios y se lo paso a los abogados”, dijo, para luego aclarar que “nadie cobró un peso”. Verónica, por su parte, aseguró que ahora tienen que viajar con Jana y Diego Jr. a Europa “porque no les queda otra alternativa”.

Fue en ese momento cuando la madre de Dieguito Fernando trató a Claudia y sus hijas de “hipócritas”, además de asegurar que se ponen “una máscara” cuando salen en televisión. “No se puede así…”, atinó a responder Villafañe.

La estrella de “The Flash” y “Animales fantásticos” se encuentra enmarañado en una red de delitos y acusaciones mientras evade la justicia. Aquí un recuento de sus problemas con la ley hasta la fecha.

Entre la fama y la infamia solo hay unas letras de diferencia y el peso de esto lo está sintiendo Ezra Miller. Alguna vez una ascendente estrella de cine y un ícono de la comunidad LGBTI+, la imagen del actor no binario de 29 años se ha visto mancillada en tiempos recientes por una serie de choques con la ley que han incluido denuncias de agresión física y hasta acusaciones de corrupción de menores.

La caída en desgracia del intérprete ha causado sorpresa incluso en una industria acostumbrada a inesperados cambios de fortuna como lo es Hollywood, y ahora Miller se está volviendo rápidamente ‘radioactivo’ para los estudios que antes codiciaban ponerlo en sus filmes. Según reportes, Warner Bros. está particularmente preocupado, al haber unido su suerte con la del actor al ponerlo al frente de dos de sus principales franquicias como “Animales Fantásticos” y el Universo Extendido de DC (UEDC), esta última donde ocupa el importante papel de The Flash, héroe que apareció por primera vez en “Batman v. Superman” (2016) y que en el 2023 lanza su primera película protagónica. Hacemos aquí un recuento de la carrera del actor para entender cómo llegó hasta este punto.

El niño que movía al Sol Ezra Matthew Miller nació el 30 de septiembre de 1992 en Wyckoff, Nueva Jersey, el hijo más joven del editor de libros Robert S. Miller y la bailarina moderna Marta Koch. Expuesto a las artes desde joven, Ezra se entrenó como cantante de ópera desde los seis años para superar un tartamudeo que tuvo desde infante.

Fue la ópera lo que motivó su primer acercamiento con las tablas cuando en 2001, a los ocho años, Ezra Miller participó en la puesta en escena de la ópera “White Raven” de la Metropolitan Opera, un “confuso y extraño cuento de creación” donde el joven intérprete hacía de un niño “que levantaba el Sol y hacía rotar a la Tierra”. En conversación con la New York Magazine, el actor describió la experiencia como “la más profunda inflada de ego que un niño de ocho años podría experimentar”. Miller siguió trabajando en el coro del Metropolitan Opera por dos años más, hasta que la pubertad causó su salida.

Después de unas breves apariciones en televisión, Ezra Miller tuvo su debut en la pantalla grande protagonizando el drama “Afterschool” en 2008, donde interpretó a un joven sádico obsesionado con las cámaras quien filma accidentalmente la muerte de dos compañeras de colegio. La experiencia, que incluyó un viaje al Festival de Cannes, fue transformadora para Miller, quien abandonó sus estudios a los 16 años para dedicarse de lleno a la actuación.

Según reveló a la New York Magazine, la decisión fue tomada después de tener un sueño donde Ludwig van Beethoven se lamentaba de la calidad de sus cuatro primeras sinfonías, mientras que el propio Ezra lo animaba a escribir cinco más. “Creo que (el sueño) es sobre la responsabilidad de cada artista de hacer sacrificios y decisiones aparentemente irracionales para poder crear su pequeña piedra de trabajo para contribuir en el gran reino del arte que todos hemos construido por tanto tiempo”, consideró.

Lo que siguió fue una serie de apariciones en la televisión en el filme, incluyendo roles semirecurrentes en las series “Californication” y “Royal Pains”, así como papeles menores en películas como “City Island” (2009) o protagónicos en “Beware the Gonzo” (2010). Adicionalmente, en 2009 Miller formó la banda Sons of an Illustrious Father con sus amigos Josh Aubin y Lilah Larson, a quienes conoció durante su época escolar.

Pero no fue hasta la salida de “We Need to Talk About Kevin” en 2011 donde la estrella de Ezra Miller empezó a brillar realmente, con la cinta aclamada por la crítica tras su estreno en el Festival de Cannes. Continuando con su predilección hacia los personajes conflictuados, Miller interpreta en la película al epónimo Kevin, un psicótico adolescente quien asesina a varios de sus compañeros de escuela con un arco y flecha. La actriz Tilda Swinton interpreta a Eva, la madre de Kevin, quien a lo largo del filme recuerda las circunstancias que llevaron a la masacre.

La buena racha del actor continuó con el buen recibimiento de la cinta “The Perks of Being a Wallflower” en 2012, película que protagonizó junto a Emma Watson y Logan Lerman. La historia, basada en la novela del mismo nombre de Stephen Chbosky, presenta a Miller como Patrick Stewart, un adolescente gay quien junto a su hermanastra Sam (Watson) acepta en su grupo de amigos a un solitario estudiante de nombre Charlie (Lerman).

La película es notable en la carrera de Ezra Miller no solo porque puso al actor camino al estrellato, sino también porque durante la promoción del mismo declaró abiertamente su estatus como miembro de la comunidad LGBTI. “Soy ‘queer’. Tengo un montón de amigos realmente maravillosos que son de sexos y géneros muy diferentes”, aseguró a la revista Out. “Estoy muy enamorado de nadie en particular. He estado tratando de entender las relaciones, ¿sabes?”.

Fue también durante la filmación “The Perks of Being a Wallflower” que se hizo conocido el primer roce de Ezra Miller con la ley, luego de que durante una parada de tráfico policial le encontraran 20 gramos de marihuana. Aunque inicialmente fue acusado de posesión de drogas, Miller logró salir del incidente solo pagando una multa de US$600.

La fama llega en un flash Ya una presencia importante en el cine independiente, Miller dió su primer paso a los ‘blockbusters’ cuando en octubre del 2014 fue elegido para interpretar a The Flash en el Universo Extendido de DC, un papel importante al ser este héroe con supervelocidad uno de los pilares mediante los que Warner Bros. buscaba combatir con el Universo Cinematográfico de Marvel.

El anuncio no detuvo el resto de sus proyectos y entre 2014 y 2015, Ezra Miller participó en películas como el drama “Madame Bovary”, el thriller “The Stanford Prison Experiment” y la comedia “Trainwreck”. Por el lado musical, la banda de Miller, Sons of an Illustrious Father, lanzó su primer EP oficial titulado “Sons”, un disco bañado en temáticas LGBTI.

La carrera de Ezra Miller tomó un rumbo ‘mágico’ en agosto de 2015, cuando se anunció de que el actor formará parte del elenco de “Animales fantásticos”, franquicia de Warner Bros. con la que buscaban continuar el éxito de “Harry Potter”. Miller fue elegido para el papel de Credence Barebone, un misterioso joven que esconde un gran poder.

El 2016 fue un año ocupado para Ezra Miller, quien tuvo sus dos primeras apariciones como The Flash en las películas “Batman v. Superman” y “Suicide Squad”, así como su primera aparición como Credence Barebone en noviembre de ese año con el estreno de “Animales fantásticos y dónde encontrarlos”. Adicionalmente, en agosto de ese año el actor viajó a la Reserva india Standing Rock de Dakota del Norte para protestar por la construcción de un oleoducto por tierra protegida. Durante esta visita conoció a la activista Gibson (antes Tokata) Iron Eyes, entonces de 12 años, iniciando una conexión de años que en la actualidad han resultado en problemas con la ley para Ezra Miller.

Dos eventos notables ocurrieron para el intérprete en el 2017. En julio de ese año, un claramente intoxicado Ezra Miller besó a uno de sus fans durante el Comic Con de San Diego. El gesto, inesperado y sin el aparente consentimiento del receptor del ósculo, puede ser visto como un presagio de algunas más perturbadoras acciones que el actor tuvo posteriormente bajo la influencia del alcohol. En noviembre del mismo año, Miller volvió a encarnar a The Flash en el filme “Justice League”, una cinta tan olvidable y anodina que puede considerarse un crimen de diferente tipo.

Tras el estreno de “Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald” en noviembre del 2018, Ezra Miller pareció tomarse un descanso del cine, concentrándose en otros proyectos artísticos como su banda.

Fuera de control Fue en este relativo silencio que los primeros reportes del comportamiento aparentemente violento del actor empezaron a surgir en los medios. El primer incidente ocurrió a inicios de abril del 2020, cuando se empezó a difundir por las redes sociales un video donde Ezra Miller aparentemente ahorca a una fan en un bar de Reikiavik, capital de Islandia.

En la ahora desaparecida grabación puede verse a un hombre identificado con Miller decirle a una joven “¿Quieres pelear? ¿Eso es lo que quieres hacer?” en aparente tono de broma. Luego de que la fan le sigue el juego y adopta una postura de pelea, la estrella de Hollywood procede a agarrarla del cuello y lanzarla contra el piso, para el horror de los presentes. El incidente, preludio a eventos futuros, fue pronto olvidado luego de que la joven del video declinara a denunciar al actor.

Lo que siguió fue un año y medio de aparente tranquilidad en la vida pública del actor, pero estos buenos tiempos pronto terminaron. Es así que el siguiente incidente ocurrió el 27 de enero del 2022, cuando Ezra Miller publicó en su cuenta de Instagram un video donde amenazaba a los miembros del Ku Klux Klan del pueblo de Beulaville en Carolina del Norte.

“Miren, si quieren morir, les sugiero que se maten con sus propias armas, ¿vale? De lo contrario sigan haciendo exactamente lo que hacen en este momento, ya saben de qué estoy hablando, y entonces ya lo haremos por ustedes, si eso es lo que quieren de verdad. Hablamos pronto, ¿sí? Adiós”, afirma en la grabación el actor. Hasta la fecha se desconoce qué motivó a Miller a publicar este video, que fue dado de baja poco después de su publicación.

Dos meses después, el 27 de marzo, Miller fue arrestado en la ciudad de Hilo, Hawái, acusado de alterar el orden público y acoso tras un incidente en un bar. Según fuentes policiales, el intérprete arrebató el micrófono a una mujer de 23 años que cantaba en el karaoke y más tarde se abalanzó sobre un hombre de 32 años que jugaba a los dardos. Miller quedó en libertad luego de pagar una fianza de US$500.

El 29 de marzo, Ezra Miller volvió a los titulares luego de que se conociera que una pareja con la que había estado hospedándose durante una semana pidió una orden de alejamiento en su contra. Según la petición de la pareja, tras el incidente en el bar Miller los amenazó y robó algunas de sus pertenencias como pasaportes y billeteras. La orden de alejamiento fue concedida un día después, pero luego retirada por petición de la misma pareja a mediados de abril.

El comportamiento del actor no solo se convirtió en motivo de interés por los medios de espectáculo y la avalancha de malos titulares relacionados a Ezra Miller llevaron a que ejecutivos de Warner Bros. y DC tuvieran una reunión de emergencia el 30 de marzo para determinar el futuro de la estrella de cine en sus franquicias. Según informó la revista Rolling Stone, al finalizar la reunión se acordó ponerle pare a todos los futuros proyectos en los que trabajaba Miller, aunque la decisión no afectó el estreno de “The Flash”, programado para el 23 de junio de 2023.

Citando fuertes confidenciales, el reporte también reveló que durante la filmación de la mencionada película Miller tuvo frecuentes crisis, aunque aclarando que en ningún momento fue violento o levantó la voz. “A Ezra se le metía una idea en la cabeza y decía: ‘No sé lo que estoy haciendo’”, señaló la fuente a Rolling Stone.

Los problemas con la policía de Hawái continuaron para el actor y el 19 de abril el actor fue detenido nuevamente acusado de asalto en segundo grado. Según reportes policiales, el incidente ocurrió en una fiesta privada donde el actor, enfurecido por que se le pidió retirarse, arrojó una silla que golpeó a una mujer de 26 años, causando un corte de media pulgada (1.2 cm aproximadamente) en su frente. Aunque el actor volvió a salir en libertad bajo fianza, se sabe que la policía continúa investigando el incidente.

Acusan a Ezra “Flash” Miller de acosar y ofrecer drogas a una menor

Necesitamos hablar sobre Ezra Las más graves acusaciones contra Ezra Miller surgieron en junio, cuando los padres de Gibson Iron Eyes solicitaron una orden de alejamiento contra el actor por su supuesto comportamiento controlador hacia el activista no binario de 18 años.

Chase Iron Eyes y Sara Jumping Eagle acusaron a Ezra Miller de “utilizar violencia, intimidación, amenazas, miedo, paranoia, delirios y drogas para mantener control sobre el adolescente” y afirman estar preocupados por la salud física y mental de Gibson. Señalan que el actor ofreció pagar los estudios de Gibson cuando tenía 16 años para crear “un sentimiento de deuda” con la familia y lo acusan de haber influenciado al joven para declararse no binario – antes se declaraba solo lesbiana – y abandonar sus estudios.

Por su parte, el propio Gibson habría respondido a las acusaciones mediante una cuenta de Instagram no verificada, clasificándolos de “transfobicos” y señalando que los pedidos de sus padres son un acto de “manipulación psicológica y emocional”, afirmando que abandonó los estudios por su propia volición para procesar la muerte de un amigo. Además, describió a su ‘camarada’ Ezra Miller como una fuente de “apoyo cariñoso y una protección inestimable” tras la reciente tragedia. Una audiencia sobre el caso está programada para el 12 de julio, pero la corte no ha podido localizar tanto a Miller como Gibson.

Los conductores discutieron por el destino del programa “Sobredosis de TV” y los tuvieron que separar. Rial será el nuevo conductor de C5N.

Tan inesperada como violenta fue la pelea que tuvieron este viernes Elizabeth Vernaci y Jorge Rial en los pasillos de Radio Pop.

Todo se desencadenó después de que se conoció la decisión de canal C5N de colocar al chimentero al frente del programa Sobredosis de TV, que se emite los sábados a la noche. El ciclo antes lo conducía Vernaci junto a Juan Di Natale.

Jorge Rial vuelve a la televisión

Quien dio a conocer la novedad fue Marcela Tauro: “Acá, en los pasillos de Radio Pop, una pelea fuerte”, sostuvo en el programa Intrusos.

Y añadió: “La Negra Vernaci, a los gritos con un conductor: ‘Fracasado, forro pelotudo…’. Tuvo que ir el gerente de C5N para separar a ambos”. Luego, quien terminó confirmando la discusión fue la propia Vernacci en una nota con diario La Nación.

Sin dar detalles la locutora dijo que no esperaba “el ninguneo y el maltrato” del periodista. “No te lo esperás de alguien que te conoce”, puntualizó Vernaci sin decir las razones por las que discutieron.

Jorge Rial arremetió contra Susana Giménez por la entrevista con Wanda Nara

Acto seguido, aclaró que ella no quería seguir en el programa: “Yo les avisé que no iba a estar en el 2022. No nos habíamos sentado a hablar, pero no era la idea seguir”.

Al aire, Vernacci hizo su descargo con sus oyentes: “El canal tiene todo el derecho a elegir, pero me llama la atención que Rial, que está en el mismo multimedio que nosotros, y al lado, no nos haya dicho nada ni a Juan ni a mí, pero capaz que se olvidó”.

Finalmente, consultada por el portl Ciudad magazine, la locutora contó qué fue lo que pasó: “Yo ya estaba desvinculada del programa, no lo iba a hacer este año. Me pareció nada más que, como me enteré por los medios y Rial trabaja en el mismo multimedio, que yo tenía que ir a decirle ‘Hola, ¿qué tal? Vas a hacer el programa que estábamos haciendo nosotros’ y nada más que eso”.

Según la locutora ella estuvo llamando toda la mañana al periodista y éste no le respondió, algo que ella consideró como un “ninguneo”. “Y cuando salí a la calle a buscar algo al auto, él estaba ahí y le dije ‘che, no me atendiste en toda la mañana’. Me dice ‘sí, llamame por teléfono’. Le dije ‘si estás acá, hablémoslo ahora’, que sí, que no, y me dijo un montón de cosas desagradables en el medio de la calle”.

YouTube eliminó de su plataforma el videoclip de la canción “Perra” del reguetonero colombiano J Balvin tras el fuerte rechazo desde distintos sectores por su carácter sexista.

La polémica se instaló a partir de las imágenes del videoclip en el que se podía ver a dos mujeres con orejas y nariz de perro mientras son arrastradas con una correa, en una evidente actitud de dominación.

J Balvin presentará su nuevo álbum “JOSE x TikTok”

Las imágenes acompañan los versos de la canción, también cuestionada: “Vamo’ a encantarno’ como perro’ viralata, soy perra callejera con la popola de raza, te come’ este Purina, vamos pa’ la perrera, quedémono’ engancha’o en medio de la carretera, yo soy una perra en calor, toy buscando un perro pa’ quedarno’ pega’o”.

J Balvin alogió a L-Gante: “Haría ya una cumbia 420”

Tras la difusión de la canción, la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez, y la consejera presidencial para la Equidad de la Mujer, Gheidy Gallo Santos, publicaron una carta pública en rechazo al contenido de la letra, a la que consideraron un “atentado contra la mujer” y “un ejercicio de violencia machista”, según consignan diarios de ese país.

“El artista utiliza imágenes de mujeres y de personas afrodescendientes -grupos poblacionales de especial protección constitucional- a quienes presenta con orejas de perro”, señala el texto.

“Además, mientras camina, el cantante lleva a dos mujeres afrodescendientes amarradas con cadenas del cuello y arrastrándose por el piso como animales o esclavas. Por si esto fuera poco, la letra de la canción tiene directas abiertas expresiones sexistas, racistas, machistas y misóginas que vulneran los derechos de las mujeres comparándolas con un animal que se debe dominar y maltratar, con expresiones que no vale la pena repetir”, añade.

A raíz de esta situación, las autoridades anunciaron que invitarán al cantante y a otros representantes de la industria musical local a firmar un pacto en el que se comprometan a participar en la difusión de los derechos de las mujeres y la prevención de la violencia.

Hasta el momento, J Balvin no se pronunció al respecto.

Los cargos contra la Organización Trump y su ex director financiero Allen Weisselberg fueron presentados por el fiscal Cyrus Vance, al cabo de una investigación que llevó cerca de dos años.

Los delitos imputados consistieron básicamente en pagar a los ejecutivos una parte de sus remuneraciones “fuera de los libros”, a fin de evitar que debieran pagar impuestos sobre esos importes.

“Este fue un plan de fraude fiscal de 15 años y fue orquestado por los ejecutivos más importantes”, afirmó el asesor general de la oficina del fiscal, Carey Dunn, según la agencia de noticias ANSA.

Manhattan DA Cyrus Vance has charged The Trump Organization and its longtime CFO Allen Weisselberg with tax fraud, according to an indictment unsealed Thursday. https://t.co/vRDtj2IBmj

Weisselberg y la compañía se declararon inocentes y el exejecutivo quedó en libertad, pero debió entregar su pasaporte al tribunal, para evitar que salga del país.

Trump dijo que la acusación es una “vergüenza” que forma parte de una “caza de brujas” que “divide al país como nunca antes”.

La investigación estuvo a cargo de Vance y de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, a quienes Trump identificó como demócratas.

Vance, de 67 años, es hijo del fallecido homónimo que fuera secretario de Estado del presidente demócrata Jimmy Carter a fines de la década de los 70.

El abogado de Aung San Suu Kyi, la líder depuesta en el golpe militar del 1 de febrero en Myanmar, rechazó este viernes por “infundadas” las acusaciones de corrupción lanzadas por la junta que gobierna de facto el país asiático, mientras crece la preocupación internacional por la represión contras los manifestantes.

El país está sumido en el caos desde el golpe de Estado que supuso la destitución de Suu Kyi, quien se encuentra detenida y acusada de varios cargos penales, entre ellos el de poseer transmisores (walkie talkies) sin licencia y el de violar las restricciones impuestas por el coronavirus.

El jueves, un portavoz de la junta formuló nuevas acusaciones de corrupción contra ella, afirmando que un ministro jefe ahora detenido había admitido haberle dado 600.000 dólares y más de 10 kilos de oro.

Esta acusación “carece de fundamento, especialmente en lo que respecta a los dólares y los lingotes de oro, es la broma más hilarante de todas”, declaró su abogado Khin Maung Zaw, citado por la agencia de noticias AFP. “Nunca he visto una difamación tan ilegal” añadió.

“Esta acusación carece de fundamento, especialmente en lo que respecta a los dólares y los lingotes de oro, es la broma más hilarante de todas”

KHIN MAUNG ZAW, ABOGADO

La premio Nobel de la Paz también fue acusada de violar una ley de comunicaciones y de intentar incitar a los disturbios.

Hay una audiencia prevista el 15 de marzo pero hasta ahora Khin Maung Zaw no pudo reunirse en privado con su clienta, según manifestó. Desde que fue detenida el 1 de febrero, Suu Kyi no fue vista en público.

Pocos días después del golpe los birmanos decidieron tomar las calles para reclamar el retorno a la democracia en una ola de marchas que fueron duramente reprimidas.

El jueves, el principal experto de la ONU sobre el país asiático, advirtió que la junta probablemente comete “crímenes contra la humanidad” y dio una cifra de al menos 70 personas “asesinadas” en la represión de las manifestaciones.

“Crece la evidencia de que la junta militar, dirigida por la misma cúpula, comete probablemente crímenes contra la humanidad, incluidos asesinatos, desapariciones forzadas, persecución, tortura y encarcelamientos en violación de (…) la ley internacional”, declaró Thomas Andrews ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

La actual represión en Myanmar, (antigua Birmania) constituye “una campaña coordinada, contra la población civil, de gran amplitud, con unos 2.000 detenidos hasta la fecha, y son bien organizados y ejecutados “con conocimiento de causa de los dirigentes” del régimen, explicó Andrews.

Rusia expresó este viernes su preocupación por el creciente número de víctimas civiles en Myanmar. a través del portavoz de la presidencia Dmitri Peskov.

“Estamos preocupados por las informaciones procedentes de allá y que indican que hay un creciente número de víctimas en el seno de la población civil”, declaró el vocero del Kremlin que calificó de “alarmante” la situación del país, tras una jornada del jueves en la que al menos nueve manifestantes resultaron muertos.

Paralelamente, el Reino Unido aconsejó a sus ciudadanos que se vayan de Myanmar, “a no ser que tengan una necesidad urgente de quedarse”, señala el Ministerio de Relaciones Exteriores británico en un comunicado en su página web.

El Gobierno británico salió este miércoles al cruce de las acusaciones de la Unión Europea (UE) sobre un bloqueo a las exportaciones de las vacunas contra el coronavirus y sus componentes, en una nueva escalada de tensiones entre Londres y Bruselas por la distribución del fármaco de Oxford desarrollado por el laboratorio AstraZeneca,

El martes, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, acusó al Reino Unido y a Estados Unidos de imponer restricciones a la exportación de vacunas y sus componentes producidos en su territorio, en un newsletter enviado a los ciudadanos.

El primer ministro británico, Boris Johnson, salió al cruce: “Permítanme ser claro: no hemos bloqueado la exportación de una sola vacuna de la Covid-19 o de sus componentes”.

El Reino Unido fue el primer país de Occidente en aprobar una vacuna contra el coronavirus y ya administró una primera dosis a casi 23 millones de personas

“Esta pandemia nos ha puesto a todos en el mismo bando en la lucha sanitaria mundial. Nos oponemos al nacionalismo de las vacunas en todas sus formas”, agregó en una intervención en el Parlamento.

En sintonía, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, en una carta enviada al jefe de la UE planteó su preocupación por sus declaraciones y lo acusó de hacer afirmaciones “completamente falsas”.

“Quería dejar las cosas en claro. El Gobierno del Reino Unido no ha bloqueado la exportación de una sola vacuna contra el coronavirus o sus componentes. Cualquier referencia a una prohibición de exportación del Reino Unido o cualquier restricción sobre las vacunas es completamente falsa”, dijo el ministro en la carta a la que accedieron los principales medios británicos.

También un portavoz del Gobierno sostuvo que la afirmación es completamente falsa y consideró que la pandemia representaba “un desafío global y la colaboración internacional en el desarrollo de vacunas sigue siendo una parte integral de la respuesta del Reino Unido.

La lucha por la adquisición de las vacunas contra el coronavirus puso de manifiesto la desigualdad en su acceso a escala global y desató una controversia entre la UE y el Reino Unido por retrasos en la entrega de las dosis en enero pasado

“Esta pandemia es un desafío global y la colaboración internacional en el desarrollo de vacunas sigue siendo una parte integral de nuestra respuesta”, expresó. En señal de protesta, el Reino Unido convocó a los representantes diplomáticos de la UE en Londres.

La lucha por la adquisición de las vacunas contra el coronavirus puso de manifiesto la desigualdad en su acceso a escala global y desató una controversia entre la UE y el Reino Unido por retrasos en la entrega de las dosis en enero pasado.

El bloque europeo acusó a AstraZeneca de incumplir un contrato de precompra firmado en agosto para la entrega de hasta 400 millones de dosis de su vacuna causando retrasos en la entrega de las dosis pedidas por la UE.

El Reino Unido fue el primer país de Occidente en aprobar una vacuna contra el coronavirus y ya administró una primera dosis a casi 23 millones de personas.

El cantante colombiano habló sobre eso en el programa “The rockstar show” de Nicky Jam.

“La gente pensaba que mi familia era narcotraficante y que el narcotráfico había apoyado mi carrera musical. Obvio, todo eso fue mentira, pero bueno, muchas cosas se especulan y muchas cosas se hablan y es importante que uno está acá para dejar las cosas claras”, dijo el cantante en el programa “The rockstar show” de Nicky Jam.

Para dar cuenta de cómo fue su vida, contó que sus padres le pudieron dar “una vida bien” sin nada de privaciones pero sin ser millonarios hasta que hubo un momento de crisis.

“A mis 13, 14 años mi papá quebró y fue una época muy difícil, pero siempre he dicho que soy lo que soy gracias a eso”, admitió, de modo que empezó a valorar la vida porque pasó de “tener una vida cómoda a casi perderlo todo”.

Por úlitmo, habló de su avión privado. “Yo me compré mi avión por mi tranquilidad y paz mental. Igual es un estrés estar pendiente el mantenimiento, la tripulación, el costo. Cada año sale un sistema nuevo”, comentó. Respecto al video que publicó cuando lo compró y se emocionó, aseguró que el motivo era motivar a la gente porque él “se ha jodido” para poder tenerlo. “Quería mostrar que se vea mi emoción porque me he jodido con cojones y quiero inspirar a la gente”, aseguró.