Una joven de 26 años fue condenada a dos años y seis meses de prisión tras protagonizar un violento ataque contra su mejor amiga y su pareja, a quienes acusó de haber mantenido una relación amorosa. El hecho ocurrió el 6 de julio pasado en la ciudad de Durham, en el Reino Unido, y tomó notoriedad en las últimas horas luego de conocerse la sentencia judicial.

Según informó la prensa británica, la acusada, identificada como Kelsey Bainbridge, atacó a su amiga Lauren Clarke con una botella de sidra, provocándole una herida en la cabeza que requirió atención médica. Posteriormente, la joven también agredió a su pareja, Connor Brownless —padre de su hijo—, primero con golpes de puño y luego con un adorno de porcelana roto, con el que le ocasionó cortes profundos en el cuello.

Ambas víctimas negaron haber mantenido un vínculo sentimental. Lauren Clarke aseguró que no existió ninguna situación íntima con la pareja de su amiga y sostuvo que la acusación fue infundada. Tras el ataque, debió ser asistida en un hospital, donde le cerraron la herida con pegamento quirúrgico.

La agresión contra el hombre quedó registrada en un video que la propia acusada difundió en redes sociales. Tras la viralización de las imágenes, usuarios realizaron la denuncia ante la policía, lo que aceleró la intervención judicial.

Durante el juicio, las víctimas reiteraron que no hubo infidelidad y señalaron que Bainbridge se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas al momento del ataque. La defensa, en tanto, sostuvo que la joven creía haber sorprendido a su pareja y a su amiga en una situación comprometedora, lo que habría desencadenado su reacción violenta.

Finalmente, el Tribunal de la Corona de Teesside resolvió condenar a la joven a 30 meses de prisión por las agresiones cometidas

“Te tengo que contar algo, me pone muy mal pelearme, perdón por las cosas terribles que les dije”. Con esa confesión, Luck Ra cerró un tenso intercambio con Miranda! tras la audición a ciegas de Juliana Annechini en La Voz Argentina 2025. El artista cordobés, visiblemente afectado, pidió disculpas a sus compañeros luego de una competencia verbal que se desató por la elección de la joven participante.

La noche comenzó con la interpretación de “Let it be”, de The Beatles, por parte de Juliana, una cantante de Tandil de 19 años. Tanto el cuartetero como el dúo pop giraron sus sillas, ansiosos por sumar a la joven a sus equipos. Durante la deliberación, Miranda! sugirió que podrían trabajar en conjunto con la participante si ella los elegía. En ese momento, Luck Ra intervino con una afirmación: “Podés hacer exactamente lo mismo que con ellos, conmigo. Y ellos son dos que te van a estar puteando”. La reacción de Juliana Gattas y Ale Sergi fue inmediata. “¿Qué? ¿Perdón? ¿Por qué la vamos a putear?”, cuestionaron, sorprendidos por el comentario.

El cordobés intentó aclarar su postura, argumentando que poseía el conocimiento equivalente al de los dos integrantes de Miranda! juntos. Juliana respondió: “No, tiene muchas cosas buenas, pero eso no... la sabiduría de dos personas, con la trayectoria que tenemos nosotros”. La conversación subió de tono cuando el cordobés agregó: “Bueno, pero también hay que hacer. O sea, ustedes son gente muy talentosa, en mi caso hay que hacer poco con poco hermano”. Ale Sergi replicó: “No te hagas el humilde que vos tenés lo tuyo”.

La tensión se mantuvo hasta el momento de la decisión. Juliana Annechini eligió finalmente unirse al equipo de Luck Ra, quien celebró efusivamente frente al dúo. La participante, en tono de broma, amagó con cambiar de opinión: “Cuando se dio vuelta lo sentí… Igual ahora me quedé mal, mejor los elijo a ellos”, lo que provocó un instante de incertidumbre en el cordobés.

Juliana se subió al escenario con “Let It Be” y sorprendió tanto que se olvidó de las sillas 😅 🎹 Hizo girar a @luckraok y @mirandaenvivo 🎤 "Cuando se dio vuelta, lo sentí" eligió a... 🥹👉 Mirá #LaVozArgentina con Nicolás Occhiato por Telefe y disfrutalo también en HBO… pic.twitter.com/PXOuzTXWxB

Tras la salida de la joven del escenario para reencontrarse con su familia, Luck Ra expresó su arrepentimiento por el enfrentamiento: “Te tengo que contar algo, me pone muy mal pelearme, perdón por las cosas terribles que les dije”. Ale Sergi reaccionó incrédulo: “Pará, no nos vas a hacer llorar”. Lali Espósito sumó humor al momento: “Somos dos mujeres del espectáculo no nos vamos a pelear... Es porque es nuevo y se pone mal”. El ambiente se distendió con un abrazo grupal, aunque Soledad Pastorutti deslizó una duda: “No le creo demasiado”.

De todas formas, el dúo que más peleas protagonizó hasta el momento es el de la cantante de folclore y el cordobés. Tal es así, que recientemente aclararon la situación a través de sus redes sociales.

Todo comenzó cuando alguien hizo referencia a que son pocos los concursantes que eligen a Luck Ra, algo sobre lo que el intérprete de “La morocha” suele reírse, sugiriendo que no llegará a completar los 32 que componen cada equipo. “Todos vamos a tener misma cantidad de participantes, él es un genio y sabe cómo convencer. Me divierte mucho”, señaló La Sole, defendiendo a su compañero y abriendo el juego virtual.

“Amo los mano a mano de Luck y vos, son divertidísimos”, celebró una seguidora, “¡Qué bueno! Es la idea. Hay gente que se confunde, nosotros nos divertimos“, replicó la intérprete de ”El tren del cielo", dejando en claro que todo se trata de un juego... ¿O no tanto? “Pero un poquito te calentás cuando te bloquean, ¿o no?”. La respuesta, sonó cien por ciento Sole: “Obvio, tengo sangre, pero son las reglas del juego”.

Con un posteo tan extenso como fulminante, Eugenia “La China” Suárez rompió el silencio sobre su relación con Benjamín Vicuña y lo acusó públicamente de haberla maltratado emocionalmente durante años. En un texto que publicó este lunes en su cuenta de Instagram, la actriz apuntó directamente contra el actor chileno, a quien calificó con ironía como “el papá del año”.

“Me dejaba tirada con mis hijos mientras tenía Covid. Se fue a Chile, apagó el teléfono y se fue de joda”, comenzó escribiendo La China, desatando una ola de reacciones entre sus seguidores.

En su testimonio, la artista relató múltiples episodios de abandono y manipulación: “Daba la teta mientras él se iba de gira. Me hacía sentir culpable cada vez que algo me salía bien. Nunca llevó a los chicos de viaje, salvo a Chile porque era ‘mucha plata’”.

La publicación generó un fuerte revuelo, no solo por la crudeza de las declaraciones, sino por los detalles que incluyó, incluso sobre la salud mental de la actriz. “El hombre que me hizo conocer la medicación psiquiátrica, porque era eso o morir de tristeza y ansiedad”, aseguró.

Este lunes, Sofía “Jujuy” Jiménez hizo un sugestivo posteo donde hizo una referencia a las mujeres “robamaridos”. Esto generó una acusación en redes de la periodista Mel Gadano, esposa del político Alex Campbell. Ciudad se comunicó con las protagonistas del cruce, quienes dieron sus respectivas versiones.

“¿Cómo es que hay mujeres que roban maridos y existen otras que ni si quiera queremos uno?”, escribió Jujuy en un largo posteo en Instagram.

Al leer esto, Mel Gadano, conductora de Ver la actualidad (C5N), no se quedó callada y decidió salir al cruce. “Pero lo llamaba al mío insistentemente”, comentó en el Instagram de Jiménez.

La respuesta de Jujuy Jiménez a Mel Gadano

Ante el comentario de Gadano, la respuesta de la modelo no se hizo esperar y así fue que mostró el historial de chats que tiene con el político Alex Campbell, esposo de la periodista.

Ciudad se comunicó con Jujuy Jiménez, que nos derivó a sus stories de Instagram, donde hizo su descargo. “Si hay algo que no soy es ‘roba maridos’. Por algo hice ese comentario la vez pasada en el posteo que lo hice de corazón. (…) Me despierto esta mañana y veo que aparece este personaje que dice que yo le escribo insistentemente a su marido”, dijo.

“La googleé para ver quién era, me fijo si tengo algún mensaje del supuesto marido y se los voy a mostrar, porque no voy a permitir que ensucie mi imagen. Yo no tengo nada que ver con esta persona y verán que nunca le respondí ni nada”, agregó Jujuy, que mostró el historia de chats en los que Campbell le comenta sus historias en varias ocasiones.

Ciudad también se comunicó con Mel Gadano que, pese al posteo de Jujuy, aseguró: “Yo sé lo que vi”. “Yo hablo de llamadas telefónicas. Tres llamadas seguidas en menos de 30 minutos alrededor de las 20:30. Esto fue en 2023 diciembre aproximadamente”, dijo la conductora y empresaria.

“¿Para qué llamás a un político casado a esa hora? ¡Yo no vi chats entre ellos! Yo solo vi que ella llamó 3 veces seguidas en menos de 30 minutos. Ella nunca va a decir que se metió con un casado, ninguna lo dice y está muy bien, pero que no sean hipócritas”, cerró Mel Gadano.

En una reacción sin precedentes para ella, Flor se acercó a los estudios de América con lágrimas en los ojos para hacer un fuerte descargo que duró varios minutos al aire. “Soy una persona controversial siempre y soy picante y me banco el juego. Yo sé jugar. Me he bancado muchas y es parte de quién soy. Y me banco el vuelto de ser cómo soy, de las cosas que digo”, dijo.

“Pero hay algo que me ha atravesado a lo largo de todos estos años y es mi honestidad. Te puede gustar o no, te puede caer mal o no, puede no gustarte cómo actúo, como conduzco, me podés criticar como mamá, pero yo soy honesta”, agregó la actriz de Mamma mía!

Con su hijo Juan presente dándole apoyo moral y físico, la actriz hizo referencia a que no solo buscan dañarla a ella sino a su familia. “Se meten con cosas que no solo me dañan a mí. Yo tengo tres pibes, dos escolarizados. Y creo que hay un límite, loco. Hay un límite. Y de esto también es cómplice el periodismo cuando no frena la pelota”, acusó.

Respecto a este punto, Florencia hizo énfasis en que durante toda la tarde hubo portales y canales que transmitieron la noticia como si ella formara parte de esta banda. “Yo estoy en todos los portales con un título como que estoy metida en una red de trata. Es un delirio. Pero un delirio que me excede”., remarcó.

“Hablándolo con (Damián) Betular, hablándolo con la (Negra) Vernaci… Yo no querría estar acá sentada, querría estar acá sentada hablando de la obra. Hablando de nosotros, hace mil años que no vengo, pero vine, iba a salir por teléfono, pero vengo porque siento que esto hay que frenarlo ya”, se lamentó, antes de lanzarse de lleno contra los medios de comunicación.

💔 Flor Peña, se DEFIENDE de la DENUNCIA de TRATA de MENORES y PEDOFILIA que presentó Viviana Canosa:- "Hay un límite y el PERIODISMO es CÓMPLICE"- "Esto hay que FRENARLO YA"- "Por RATING están haciendo CUALQUIER COSA" pic.twitter.com/sWxkVAr8Wo

“Tengan mucho cuidado con lo que escriben en sus titulares. Porque por clicks y por rating están haciendo cualquier cosa. Porque yo estuve ensayando todo el día, no estaba muy enterada de lo que había pasado. Recién llegué a casa y vi un video de este hombre (Juan Manuel Dragani) hablando de mí”, sentenció.

“Dijo que la denuncia es ‘recluta menores’. Lo afirmó, no dijo ‘reclutaría’. ‘Recluta menores en tal dirección y tal dirección’… Y nadie le dice ‘pero ¿cuáles son las pruebas?’”, se preguntó en vivo.

“Con este asunto de que como hay secreto de sumario se agarra todo eso y dice ‘no bueno pero todo está en la causa’. No hay secreto de sumario un pingo. Y yo ya hablé con Burlando, y lo pueden llamar. Me dijo ‘Yo me metí en la causa y no hay ninguna denuncia’”, aseguró.

“Una red de trata, ¿de verdad se me está acusando? Yo, que además hay mucha gente que le gustaría verme hundida. ¿Ustedes creen que si yo estuviera o hubiera estado o estaría en alguna situación cercana a la delictividad, no estaría ya estampada contra un paredón?”, preguntó a los presentes.

“No estoy acá porque creo que la gente lo va a creer, estoy acá porque esto va a ser utilizado de una manera muy vil. Y yo no quiero, porque ya me pasaron muchas de estas, no quiero googlear Florencia Peña y que lo primero que aparezca sea denuncia de trata. Porque es un tema muy difícil. Yo tengo pibes. Y es algo de lo que está buenísimo hablar”.

La fiscalía de La Plata, que investiga el caso del policía baleado en la cabeza con el arma reglamentaria, ordenó la detención de la pareja por considerar que hubo “tentativa de homicidio”. El joven de 26 años fue trasladado el miércoles al hospital San Juan de Dios, con una herida de bala que ingresó por su boca y salió por el cuello, debido a un disparo. Si bien, trascendió que se trataba de un intento de suicidio, en las últimas horas el caso dio un giro y todo apuntaría a la novia.

A partir de las declaraciones que hizo la pareja luego de trasladar al joven al nosocomio, el agente había intentado quitarse la vida. Sin embargo, reveló que la víctima, tras haber despertado, apuntó directamente a la novia. “Ella se contradice varias veces cuando la encuentra el personal policial, manchada de sangre. Al principio dio otra versión, dijo que lo habían atacado en la calle”, reveló una fuente al medio local Hoy.

En este sentido, el fiscal a cargo del caso, Juan Menucci de la Unidad Funcional de Instrucción N° 6, pidió la detención de la mujer, al mismo tiempo que ordenó un dermotest para corroborar quién apretó el gatillo.

El agente pertenece a la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas de La Matanza. Días atrás, un confuso incidente ocurrido en su domicilio de las calles 144 y 72, de la localidad de Los Hornos, lo dejó gravemente herido, lo que requirió un traslado de urgencia. El portal 0221 había mencionado que el joven tenía el arma reglamentaria a su lado (una Bersa 9 milímetros), lo que hizo suponer que se trataba de un posible intento de suicidio. El oficial aún permanece internado en grave estado, debido a que el disparo que recibió “ingresó por su mejilla izquierda y salió por el cuello derecho, dejándolo con secuelas complejas”, según señalaron los médicos que lo asistieron. “Es un milagro que esté con vida”, manifestaron al respecto, fuentes oficiales.

El caso está siendo investigado por la UFI N.º 6 y por la comisaría Tercera para esclarecer las circunstancias exactas del suceso. Mientras se aguarda la pronta recuperación y se mantienen atentos a las actualizaciones sobre su estado de salud. Dicha Unidad Funcional de Instrucción N° 6, la cual cuenta con jurisdicción en donde sucedió el hecho, impartió las correspondientes directivas. Resta ahora que se lleven adelante los peritajes de rigor para establecer fehacientemente qué fue lo que sucedió.

El ex One Direction Liam Payne murió el 16 de octubre tras caer del balcón de un tercer piso en el Hotel Casa Sur, durante su estadía en Argentina. El cantante se encontraba en el país desde principios de este mes para sorprender a Niall Horan, que se presentó el pasado 2 de octubre.

Aparentemente, el cantante habría estado “agresivo” y bajo los efectos del alcohol y estupefacientes cuando ocurrió el trágico accidente, según testigos del hotel.

En el último mes, el ex miembro de One Direction había sido tendencia tras recibir una fuerte acusación de parte de su ex pareja Maya Henry, con quien mantuvo una relación en el año 2019.

La joven se encuentra promocionando su libro “Looking forward”, basado en eventos reales, en la que habla de su relación con Liam. En él, la autora describe algunos de los episodios traumáticos que vivió con su ex pareja cuando ella apenas había alcanzado la mayoría de edad.

El lunes pasado, Maya estuvo invitada en el podcast The internet is dead, y habló de cuál fue el detonante para terminar su relación con el cantante amado por millones. La influencer describe un episodio en el que su pareja la obligó a abortar, de manera sigilosa, para que los medios de comunicación no difundan la noticia.

Maya revela que el cantante no le permitió ir con un profesional para que la ayudase, y que, en el momento de terminar el embarazo, ni siquiera la acompañó durante el proceso. En ese momento, ella tenía tan solo 19 años.

En “Looking Forward”, la autora nombró al cantante Oliver Smith, un ex miembro de la boyband 5foward, una clara referencia a One Direction.

Previo a conocerse la noticia del fallecimiento de Liam, Maya fue atacada en redes sociales por los fanáticos del cantante, llamándola obsesionada y responsabilizándola por si algo le llegase a pasar a Liam.

Maya utilizó su cuenta de TikTok para enfrentar las críticas: “Me llaman a mi 'obsesionada' y ustedes ni siquiera saben que es lo que paso puertas cerradas", dijo defendiéndose de las críticas que recibió por el libro que publicó.

En el video, la influencer relata el acoso que vivió de parte de Liam una vez finalizada la relación en un TikTok que dura 8 minutos.

“Desde que cortamos, él no para de mandarme mensajes desde distintos números de teléfono, así que nunca sé dé donde provienen las llamadas”, comienza.

“Se crea nueva cuentas de Icloud para mandarme mensajes por Imessage, es siempre una maldita nueva cuenta, siempre que veo la notificación sé que es de él. También me mandaba emails y lo hacía siempre que ‘le sacaban el teléfono’. No me hablaba solo a mí, sino que también a mi madre, ¿les parece eso un ‘comportamiento normal’?'”, relata.

Maya cuenta como una vez finalizada la relación se enteró de que Liam invitaba a sus amigas a su casa y que todavía seguía invitando a su mejor amiga cuando su novia actual, Kate Cassidy, no se encontraba con él. 

La cantante Nicki Nicole cumplió 24 años y lo festejó a lo grande, con una mega fiesta llena de famosos, influencers y el show de Los Palmeras. Pero si hubieron invitados que no pasaron desapercibidos fueron los integrantes del programa de streaming “Se extraña a la Nona” del canal Olga.

La rosarina en comunicación con Fran Gómez, Caro Pardiaco (Julián Kartun), Alex Pelao y Grego Rosello, habló de su gran noche y lanzó: "Flashearon igual, o sea vos saltaste a la barra, te bardeaste con los meseros, con la gente de ahí que laburaba en Madero Tango"

Y resaltó con un tono de no poder creerlo "nada estoy acá con mi mamá que me contó que el Pelao se la encaró, un desubicado"

En cuanto a los presentes en la celebración, la intérprete de “Una foto” también estuvo acompañada por Wanda Nara, Tuli Acosta y su novio Lit Killah, como Taichu. También se destacó Lali Espósito, quien horas antes participó de la función de Dillom en el Movistar Arena.

Pero eso no fue todo, ya que la cumpleañera posó ante la cámara con otros artistas como La Joaqui y Luck Ra, quien es su pareja desde hace unos meses. También fueron parte de la celebración de Nicki otras celebrities como Lizardo Ponce, Paulo Londra, Lisandro Safir, Thomas Raimondi, y más que subieron algunos detalles de la celebración a sus redes.

Fuerte denuncia. Todo indica que el Pelao se encaró a la mama de @Nicki_Nicole19 pic.twitter.com/LTJnq5mubG

Antes de que el festejo terminara, los invitados entonaron todos juntos la canción del feliz cumpleaños a Nicki, quien se mostró emocionada por las enormes muestras de afecto. Para esta ocasión, la cantante decidió ubicar las velitas en una chocotorta enorme personalizada con su nombre en color blanco y el número 24 en rojo.

Este jueves Coti Romero sorprendió en sus redes al hacer una fuerte acusación contra Camila Lattanzio, asegurando que le robo ropa y pertenencias que dejó en su casa durante una visita a fines del 2023.

La correntina expuso toda la situación en su canal difusión de Instagram y mostró capturas de los chats en los cuales le reclamaba por sus cosas.

“Quería hablar con vos de algo que pasó cuando estuvimos en tu casa. Se me perdieron unas cosas, también a mi hermana y a Agus, mi amiga. Eran cosas que estaban en un bolso cerrado. Jamás las saqué de ahí y luego las tenían en fotos con Puma y no me gusta eso”, le manifestó Coti a Camila.

Y concluyó: “El material va y viene, pero les abrí las puertas de mi casa, lo mismo ustedes y no me gusto la actitud, en realidad me dolió, más que otra cosa. Ya está, pero quería decírtelo porque sé que las cosas las sacaron, sea quien sea, de mi bolso".

Por otro lado, Coti aseguró que no quiso llevar esta situación a los medios porque confiaba en que obtendría una respuesta de las hermanas, pero al parecer eso nunca sucedió hasta el pasado 7 de mayo, seis meses después del primer reclamo de la influencer.

#cotyrommero la acusó de robarle ropa a #camilattanzio¿qué dijo ella de esta acusación?Sumate a El Ejercito de la Mañana @elejercitodelam lunes a las 10hs y de martes a viernes desde las 9hs 🙌🏼 @fedeebongiorn0 @pepeochoa88 @bondi_liveok pic.twitter.com/uAa5bAYvGB

“Hola Coti. Ahora que estás más instalada y tranqui después de todo lo que pasó, te quiero dejar tu ropa que tengo hace un montón en mi casa, obviamente no se usó y está guardada desde aquella vez que te dije”, le escribió Lattanzio.

Y demostrando su enojo, concluyó: “Ya me enteré todo lo que hablaste e inventaste de mí y no quiero tener más relación. Porfa mándame la dirección o algún lugar donde te pueda mandar las cosas. Beso”.

Martín Salwe quedó en el medio de la crisis entre Marcelo Tinelli y Milett Figueroa, y protagonizó un tenso cruce con Coti Romero en el Bailando 2023 (El Trece) quien lo acusó de misógino y homofóbico. El locutor no se quedó atrás y la amenazó con llevarla a juicio por mentiras en su contra, la pelea habría comenzado por dichos de Martín sobre la ex hermanita en una cafetería, y en distintos programas.

Qué pasó entre Martín Salwe y Coti Romero

Luego, se cruzó con la pareja de Marcelo, donde la modelo peruana le dejó en claro que no utilice su nombre para nada y menos para hacer previas. “Quería decirle a Martín, porque la otra vez salió a decir que yo inventé un romance y que no sé hacer otra cosa que polémica... cuando Milett acaba de decir que inventaste un montón de cosas y también tu romance, pero en eso ni me meto porque sé que ustedes están bien, pero no salgas a decir cosas mías”, le exigió Romero al locutor que la intentaba escuchar atentamente.

No obstante, Coti le hizo saber a Martín que: “Ayer estuviste en la cafetería diciendo: ‘está va a caer’, mi amiga estaba ahí y te escuchó, querés una previa a costa mía y no te voy a dar ese privilegio”. “Bueno, te mando un beso. Pero como hablaste tanto ¿Con qué me quedo?”, le respondió irónicamente. “Con tus inventos”, lanzó Romero, picante. “Porque pasaste de Nenu, tu amiga, ‘va a caer’, previa. Tiraste muchos conceptos. Dame un graph”, enumeró el locutor..

Asimismo, ambos señalaron que tenían los abogados a la orden del día para llevar esta pelea a juicio. Marcelo Tinelli quiso mediar: “No van a llegar a abogados por esto”. “No, olvidate", lo tranquilizo Martín al conductor del Bailando 2023 (El Trece) para luego volver a dirigirse a la joven que estaba en la cabina del streaming: “Yo lo que te digo de corazón y calculo que cualquier otra persona también te va a dar este consejo, pensá antes las cosas”. “Yo no necesito tus consejos porque voy a terminar presa con todo lo que haces”, disparó la rubia.

Sin ir más lejos, la discusión entre Coti Romero y Martin Salwe quedó en palabra pero este último le advirtió: “Mi consejo que te doy y espero que lo tomes porque alguien más te lo va a decir. Lo que estás haciendo ahora es un error, porque como comunicadora en un medio público tenés que tener más conciencia con las palabras porque lo que hiciste recién es una injuria. Es un perjurio. Entonces, tenés que tener más responsabilidad con las palabras. Vos no podes decir cualquier cosa porque por eso a vos te pueden demandar”.  

Constanza Coti Romero mostró capturas de muchos de los mails que recibió de parte de su exnovio, Alexis El Conejo Quiroga, a quien conoció adentro de la casa de Gran Hermano 2022 (Telefe). La correntina, actual participante del Bailando 2023 (América TV) dijo que el cordobés quiso reconquistarla, pero lo trató de “acosador” debido al enorme caudal de mensajes que él le envió. Incluso, ella lo amenazó con enviarle una carta documento.

“¿Sabés qué pasa? Que me pone ‘te extraño’, ‘te amo’, y a mí me hizo llorar un montón. Ayer, yo estaba ensayando, y me hizo llorar terriblemente. Te voy a tener que mandar una carta documento, Alexis. Literalmente. Se metió mi mamá y le dijo que se deje de romper las pelotas. Le hablé yo…¿No hay forma de que entiendas de una vez?”, disparó Coti días atrás en la pista del reality show que conduce Marcelo Tinelli. Por este motivo y en una entrevista con Intrusos (América), Quiroga se defendió y dijo que sólo habían sido “dos o tres mails” los que le había enviado a su ex.

“Me parece muchísimo decirme ‘acosador’. O sea, yo no la sigo, no la estoy persiguiendo, no la agarro del brazo cuando la veo...”, dijo El Conejo. “Me parece que la palabra acoso... Hay mujeres que realmente lo sufren muchísimo y les toman el pelo en una comisaría. Y yo porque mandé tres mails después de que ella me pidió que no le mande...”, agregó. Lejos de que finalice la disputa, Coti recogió el guante y, en un móvil con el programa que conduce Florencia de la V mostró parte de los correos electrónicos que recibió a su teléfono.

“Yo doy por terminado esto porque no me gusta que me dejen como mentirosa, voy a mostrar esto y después chau, no lo nombro más (a Alexis)”, comenzó diciendo la correntina en la nota. “Pero mirá, no es mentira. Estos fueron todos los mails”, dijo al tiempo en que mostraba la pantalla de su celular. Allí se podía apreciar una enorme cantidad de correos electrónicos que se fueron acumulando en pocos días. “Son más de 50 mails desde el día que nos separamos y que yo le dejé claro que no quería saber más nada”, planteó Coti.

“¿Sabes qué pasa? Que yo cuando digo que no, es no. A la mitad de los mails, yo le di la oportunidad de hablar. Nos juntamos, en ese momento me enteré de muchas más cosas que me hicieron muy mal. Ahí le dije: ‘Creo que no va más por acá’. Desde ahí le dije basta, que no me escriba más y él me siguió molestando con los mails”, agregó a continuación. “No sé si está obsesionado pero para mí no entiende. Espero que esta vez intervenga también la familia y le diga: ‘basta’”, cerró Coti, muy enojada e incluso creyendo que su ex quiere “desestabilizarla” de la competencia de baile, en la que él también es participante.

Horas más tarde y en la cuenta de Twitter de El Ejército de LAM publicaron un video en el que se ve algo de lo que dicen los mails que El Conejo le envió a Coti. En la publicación, que dura casi treinta segundos, se alcanza a ver que el cordobés le mandó varios mails por día. También que le recuerda que “falta poco para las fiestas”, que la extraña, le pide “un voto de confianza”. “Quiero poder estar a tu lado”, “No estés enojada”, “Te necesito”, “Quiero tener un hijo con vos”, “Te amo, te amo, por favor te lo pido”, “Quisiera poder estar abrazándote”, son otros de los mensajes. Incluso, en uno de ellos se llega a leer que él le avisa que está yendo a su casa y que está tocando timbre. Como Coti no atiende, le insiste: “¿Toco de nuevo?”.

Los Cannigia están nuevamente envueltos en un escándalo: Mariana Nannis va en contra de su propia hija, a quien acusa de haberle robado.

En el programa A la Tarde -que conduce Karina Mazzocco por la pantalla de América- la panelista Cora de Barbieri dio a conocer un dato de la interna familiar de los Cannigia que dejó a todos con la boca abierta: Mariana Nannis denunció a su hija Charlotte Cannigia de robo y esto se le suma a la guerra que le declaró a sus otros hijos Axel y Alex, como también a su nuera Melody Luz.

Cora de Barbieri detalló: “Mariana denuncia robo millonario. Denuncia que su hija habría ingresado al departamento que posee en la zona de Puerto Madero y se habría quedado con algunas cositas, como carteras y perfumes importados, joyas y demás”.

La participante del Bailando 2023 habría vendido todos los objetos de valor que -supuestamente- sacó de la casa de su mamá y esto despertó aún más la furia de su progenitora.

El lateral izquierdo de Independiente Ayrton Costa fue señalado como encubridor del femicidio de Agustina Belén Aguilar cometido por su hermano Carlos Costa el pasado domingo en Bernal, localidad del partido de Quilmes.

La víctima, de 21 años y madre de dos menores hijos de Carlos Costa, habría recibido una paliza en la casa de planta baja y primer piso en la que vivía con él, quien tenía prisión domiciliaria y lleva una pulsera electrónica luego de que hace pocos meses salió de un penal donde estuvo preso por más de tres años por una causa de robo y secuestro.

El femicidio y la acusación

La pareja habría tenido una discusión que derivó en una escena de brutal violencia por parte de Carlos Costa en la planta alta de la casa, mientras que en el primer piso habría estado el resto de la familia del acusado de cometer el crimen, entre ellos el jugador de Independiente Ayrton Costa, quien fue señalado por Jorge Aguilar, padre de la mujer asesinada: “Él (por Carlos Costa) y el hermano, Ayrton, que juega en Primera, es cómplice junto con él y su familia, la madre. Ellos limpiaron todo, un amigo nuestro entró y vio cómo habían limpiado todo”, expresó en declaraciones a Arriba Argentinos, en El 13.

En 2020, Agustina Belén Aguilar había denunciado a Carlos Costa por en el Juzgado de Familia N°1 del Departamento Judicial de Quilmes por amenazas y al acusado, entonces detenido, se le prohibió “practicar cualquier tipo de perturbación, intimidación, hostigamiento y la ejecución de cualquier acto o hecho de violencia de carácter fisico y/o verbal y/o psicológico sobre la actora, sea en forma personal o por el empleo de cualquier medio de comunicación”.

Quién es Ayrton Costa

Ayrton Enrique Costa nació en Quilmes el 12 de julio de 1999. Se formó en Independiente, donde debutó como profesional el 6 de diciembre de 2020, en la victoria ante Defensa y Justicia por la Liga Profesional en un equipo que era dirigido por Lucas Pusineri. Tiene contrato con el club de Avellaneda hasta diciembre de 2025.

Es zurdo y se puede desempeñar como zaguero central o lateral izquierdo.

En su etapa formativa, se inició en el club de Avellaneda, tuvo un paso por Arsenal, Victoriano Arenas, Platense y luego volvió al Rojo. Sus referentes en su posición son Marcos Rojo, Virgil van Dijk y Nicolás Figal.

“La noche anterior me costó dormir. Estaba ansioso y con nervios. Yo nunca imaginé jugar en Primera, mi familia estaba muy contenta. Mi papá no vio el partido por lo nervioso que estaba” expresó Ayrton tras su presentación.

Así llegó Ayrton Costa a Independiente

“Llegué al club en edad de séptima en 2015. Entrené dos semanas con la Primera y debuté. Cuando entré al vestuario, vi a Fabricio Bustos, Lucas Romero y no lo podía creer. El Perro me habló mucho y aconsejó mucho. Me dijo que lo disfrute y esté tranquilo. Antes de entrar a la cancha, Alan Franco me motivó mucho desde afuera”.

“De los jugadores que estaban en primera yo miraba mucho a Nicolás Figal. Con Sergio Barreto jugamos bastante en inferiores. Me siento cómodo jugando con él al lado. Todavía no tengo contrato. Estoy esperando a ver que pasa” agregó con Independiente de América.

Por qué se llama Ayrton

“Me llamo Ayrton por el piloto de Fórmula 1, Ayrton Senna. Mi abuelo era fanático de él. El boxeo me gusta mucho. Ahora no, pero antes entrené un tiempo” contó el defensor.

Qué dice el Código Penal sobre el “encubrimiento”

Art. 277: “1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:

a) Ayudara a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o sustraerse a la acción de ésta.

b) Ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer.

c) Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito.

d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.

e) Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito.

2.- En el caso del inciso 1, c), precedente, la pena mínima será de un (1) mes de prisión, si, de acuerdo con las circunstancia, el autor podía sospechar que provenían de un delito.

3.- La escala penal será aumentada al doble de su mínimo y máximo, cuando:

a) El hecho precedente fuera un delito especialmente grave, siendo tal aquel cuya pena mínima fuera superior a tres (3) años de prisión.

b) El autor actuare con ánimo de lucro.

c) El autor se dedicare con habitualidad a la comisión de hechos de encubrimiento.

d) El autor fuere funcionario público.

La agravación de la escala penal, prevista en este inciso solo operará una vez, aun cuando concurrieren mas de una de sus circunstancias calificantes. En este caso, el tribunal podrá tomar en cuenta la pluralidad de causales al individualizar la pena.

4) Están exentos de responsabilidad criminal los que hubieren obrado en favor del cónyuge, de un pariente cuyo vínculo no excediere del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo íntimo o persona a la que se debiese especial gratitud. La exención no rige respecto de los casos del inciso 1, e) y del inciso 3, b) y c).”

¿Qué es la suspensión del juicio a prueba?

La suspensión del juicio a prueba, también conocida como “Probation” es una forma de extinción de la acción penal respecto del imputado que cumplió determinadas reglas de conductas durante un período de prueba fijado por el tribunal que la concedió, siempre que se reúnan los recaudos legalmente establecidos. (Libro Primero – Título XII del Código Penal).

Deben tratarse de delitos de acción pública reprimidos con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres (3) años.

Semanas atrás tomó estado público la acusación de Cinthia García por hechos que habrían ocurrido cuando el menor tenía cinco años.

A mediados de septiembre tomó estado público la denuncia de Cinthia García contra su expareja, Alejandro Pollo Cerviño, por “abuso sexual infantil gravemente ultrajante agravado por el vínculo” del hijo que tienen en común cuando este tenía 5 años. Juan Pablo Gallego, el abogado querellante de la mujer, pidió que sea detenido luego de que se negara a declarar en sede judicial y aseguró que el relato del niño en cámara Gesell fue “abrumador”.

Desde entonces, el locutor había elegido el silencio y ante la consulta de Teleshow fue escueto. “Mi prioridad es mi hijo. Él tiene 8 años y ha sido expuesto brutalmente. Estoy a la espera de los pasos judiciales para demostrar las falsas acusaciones que pesan sobre mí y mi familia. Pronto podremos hablar”, expresó.

En tanto, la FM Rock & Pop, donde conduce el programa Llave en mano, había emitido entonces un escueto comunicado en sus redes respecto a su situación profesional. “A partir de la información de público conocimiento sobre la denuncia iniciada contra Alejandro ‘Pollo’ Cerviño, Rock & Pop confía en la Justicia y espera una pronta resolución y esclarecimiento de los hechos”.

A 15 días de que el caso tome estado público, el periodista finalmente habló de su situación en un móvil con A la tarde. “De la causa no hablo, de mi hijo no hablo, respeto lo que acordamos en la justicia”, explicó. Respecto a cuánto hace que no ve a su hijo dijo “no sé si puedo responder eso, pero hace mucho”. Y tampoco quiso referirse a Cinthia García: “De la mamá de mi hijo no hablo. Ya está, respeten mi lugar”.

Luego, el cronista Matías Vázquez le preguntó cómo está su madre: “Como lo vive cualquier abuela que pierde a su nieto y su contacto. Alguien que ha dado la vida por su nieto. Y todos lo sabemos muy bien”. Consultado sobre si tenía algo para decir, expresó: “A la gente no le tengo que decir nada. Y a mi hijo no le tengo que decir nada en una cámara. Se lo voy a decir personalmente cuando tenga la oportunidad. Yo te agradezco, entiendo la necesidad periodística pero entendé también el lugar que me toca”, señaló ante las cámaras del programa de América.

La denuncia contra el Pollo Cerviño

“No necesito un derecho a réplica en la tele. Mi vida está en la justicia, después tendré tiempo para la tele. Sé que construí la vida en la tele, pero mi prioridad es mi hijo y en segundo plano, mi vida. Y mi carrera tendrá que esperar, si es que hay carrera. Ojalá que todo cuando se compruebe y avance la situación uno pueda recuperar su vida. No es que no tengo vida, estoy abocado a esto. Tengo un derecho y una obligación con la justicia”, prosiguió en la entrevista realizada en la localidad de Bernal, donde vive.

También habló respecto a la situación judicial y el pedido de detención del abogado de su exesposa. “Los abogados de parte piden lo que piden. No tengo observación sobre eso. En una situación judicial hay dos partes. Yo no estoy notificado. No necesito entregar mi pasaporte. Yo soy de acá, estoy acá y me voy a quedar acá. Y voy a responder donde haya que responder”, aseguró.

Ante la consulta de las versiones acerca de que lo banca gente poderosa: “Sí, me banca mucha gente poderosa”, respondió de forma irónica. ¿Vos me ves como estoy?”. Entonces, el cronista le preguntó puntualmente por los rumores que lo vinculan con la barra brava del club Quilmes, donde se desempeñó como la voz del estadio. “¿Cuál es la prueba? ¿Cómo podemos pensar eso? ¿Saben lo que es ser la voz del estadio? Por esa tarea cobré cero, ad honorem, por el amor que le tengo al club. Porque me gusta pertenecer, porque soy de Quilmes, porque es mi identidad, es mi vida”, expresó, vestido con una campera del club cervecero.

“No busquen ahí porque no van a encontrar nada. Yo entiendo todo lo que se ha armado alrededor de esto, pero no tengo más que decir. Les agradezco, no hablo de la causa no hablo de la mamá”, continuó el locutor. Y respondió la última pregunta, sobre si estaba en paz: “Siempre estoy en paz. Porque sé bien lo que hice. Por supuesto soy inocente.

Si sos víctima de violencia familiar o sexual, o sabés de alguien que lo sea, llamá a la línea 137. Es gratuita, nacional y brinda contención, asistencia y acompañamiento las 24 horas, los 365 días del año.

La causa en la que se investigó y procesó a una docente de La Plata por un caso de violencia infantil, en la que se la acusa de amordazar y maniatar alumnos en un jardín de infantes, fue elevada a juicio oral. Ahora, la mujer deberá defenderse del delito de "lesiones graves", confirmaron fuentes judiciales. La causa se inició en el año 2019, luego la pesquisa fue archivada, pero los padres de las víctimas solicitaron la revisión de esa medida y el expediente fue reabierto, aunque cambió de fiscalía.

La docente fue identificada como Verónica Dalmasso, quien cumplía funciones en la sala de 4 años del jardín de infantes Nuestra Señora de Fátima, ubicado en calle 75 y 22 de la localidad de Altos de San Lorenzo. Fue procesada por el fiscal Martín Almirón, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) 8 de La Plata quien tras realizar todas las medidas de pruebas del caso solicitó la elevación del expediente a la etapa de juicio, medida que fue avalada por el Juzgado de Garantías 6 a cargo del juez Agustín Crispo.

El caso se conoció cuando se viralizó un audio de WhatsApp en el que una nena, alumna del establecimiento, les contaba a sus padres que la maestra los había atado junto a otros compañeros con "cinta que tenía en su escritorio" en los pies y manos y de esa manera ellos estaban "calladitos".

El jardín de infantes de La Plata Nuestra Señora de Fátima, fue el lugar donde se dieron los hechos.

En el audio, la pequeña relata que la docente los ataba cuando "se portaban mal" y que lo hacía durante "un ratito", "hasta que vino Sandra (otra docente) y la retó a ella, a nosotros no".

Desde el colegio todo el tiempo negaron los hechos. Tras el escándalo, el representante legal de la institución declaró : "De acuerdo a la dinámica del jardín, la organización de la sala y lo que cuentan los que trabajan ahí, en principio confiamos, creemos que no sucedió, aunque no podemos afirmar que lo que los nenes dicen no es verdad". No obstante, indicó que el colegio está "a disposición de la justicia para que lo esclarezca".

Mediante pericias oficiales, el fiscal Almirón logró establecer en esta etapa que hubo menores lastimados y esas lesiones estarían directamente relacionadas con las ataduras producidas por la docente que al momento del escándalo llevaba 22 años de trabajo en la institución.

La Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona en España ha acusado a la cantante colombiana Shakira de haber defraudado a Hacienda 6,7 millones de euros (más de 7 millones de dólares) en el ejercicio de 2018 mediante un entramado societario con sede en paraísos fiscales, informan medios locales.

La querella, que ya trascendió el pasado mes de julio y a la que tuvo acceso la prensa nacional, alega que en ese entonces la artista residía junto a su expareja Gerard Pique y sus dos hijos en Esplugues de Llobregat, en la provincia de Barcelona. Al ser residente en el país ibérico, estaba obligada a declarar y tributar por la totalidad de sus ingresos globales, independientemente de su origen y de la ubicación del pagador.

Sin embargo, según la Fiscalía, Shakira utilizó sociedades "instrumentales", es decir, que no tienen ninguna actividad real, en "países de baja tributación y alta opacidad" como Luxemburgo, Países Bajos, Malta, Islas Vírgenes, Panamá, Bahamas, EE.UU. y Liechtenstein para evadir el pago de impuestos.

De acuerdo con las acusaciones, la barranquillera no declaró ganancias de 12,5 millones de dólares que obtuvo por su gira internacional El Dorado World Tour y omitió incluir rendimientos de sociedad por 2,5 millones de euros, además, presentó gastos por duplicado por un importe de 3 millones de euros, gastos por sus propios derechos musicales que no podían deducirse, por 3 millones, y gastos personales no justificados por un importe superior a los 500.000 euros.

Así, el supuesto fraude asciende a 5,4 millones de euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y cerca de 770.000 euros en el Impuesto sobre el Patrimonio (IP), con intereses de demora que elevan la deuda total a 6,7 millones de euros.

Se trata de la segunda causa por delito fiscal que afronta Shakira en España. En la primera, el juicio está previsto que inicie el próximo 20 de noviembre en la Audiencia de Barcelona por el supuesto fraude de 14,5 millones de euros (más de 15 millones de dólares) al fisco español entre los años 2012 y 2014. En caso de ser declarada culpable, podría incluso enfrentar una pena de prisión.

La querella de uno de los denunciantes de L-Gante apeló hoy la libertad dispuesta el viernes pasado por el juez de la causa y le pidió a la Cámara de Mercedes que vuelva a ser detenido.

El pasado viernes L-Gante fue puesto en libertad tras estar casi 100 días preso por presuntas amenazas y privación ilegal de la libertad, sin embargo, la querella de uno de sus denunciantes apeló la decisión y le pidió a la Cámara de Mercedes que vuelva a ser detenido.

De acuerdo, en representación de Darío Gastón Torres, uno de los vecinos denunciantes de L-Gante, los abogados Leonardo Sigal y Pablo Becerra solicitaron que la Cámara de Apelaciones y Garantías de Mercedes revoque la resolución del juez de Garantías 2 de Moreno-General Rodríguez, Gabriel Castro.

En ese sentido, los abogados afirman que “esta parte entiende este fallo como de otro expediente, parece un fallo satélite, que desconoció todo lo que se discutió jurídicamente hasta hora”.

Al mismo tiempo, critican que el juez Castro "se limita, solo, a resaltar los testimonios recibidos a la defensa del Sr. Valenzuela, como olvidándose de las otras cientos de fojas que también son parte del expediente".

Además, cuestionan al magistrado al afirmar que "interpretar una enemistad manifiesta de Torres hacia Valenzuela, y tratarlo de borracho es insultar y re victimizar a la víctima".

Bajo ese marco, los letrados afirman que "la resolución puesta en crisis, no resulta una derivación razonada del derecho vigente y ajustada a las constancias probatorias colectadas en la IPP" (instrucción previa preparatoria).

😍El video del tierno reencuentro de #LGante y su hija tras ser liberado.Tamara Báez, ex pareja del cantante público el emotivo encuentro entre @LGANTEDice y Jamaica. La pequeña corrió hacia los brazos de su padre. 🫂¡Mirá!👇 pic.twitter.com/vOMSYZWQXZ

Finalmente, piden que la Cámara "disponga la revocación del auto impugnado", que "ordene la inmediata detención de Elián Valenzuela" y que de ser necesario y antes de tomar una determinación, se fije audiencia oral ante los camaristas para mejorar los fundamentos de su apelación.

El policía detenido en la causa que investiga el asesinato de Fernando Pérez Algaba declaró ante el fiscal y habló de la existencia de una presunta relación de la víctima con la mediática.

El comisario detenido por el crimen de Fernando Pérez Algaba, el vendedor de autos de alta gama que fue asesinado y descuartizado en Ingeniero Budge, declaró ante el fiscal Marcelo Domínguez y vinculó a la víctima con Charlotte Caniggia.

Se trata de Mariano Horacio Córdoba (48), oficial de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. El acusado le dijo al titular de la UFI N° 5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora que era amigo de “Lechuga” desde hace aproximadamente dos años. Detalló además que comenzó su relación con él a partir del negocio de criptomonedas.

“Lo conoció en el mes de enero del 2021, cuando Fernando volvió de Cariló. Posteriormente, entabló una amistad con él a partir de que quería invertir en criptomonedas. Pero al poco tiempo empezaron a desmoronarse las criptomonedas y Fernando le decía que no se preocupe, que el valor de las criptomonedas fluctuaba”, detalla la declaración de Córdoba.

También dijo que conoció una oficina muy ostentosa que había armado Fernando, donde había muchas computadoras con chicos haciendo traiding, y que, según le había dicho el propio comerciante asesinado, se las había prestado Charlotte Caniggia.

Al respecto, el representante de la mediática aseguró que por el momento no saldrá a dar su versión de los hechos.

Además, aclaró: “Si sale a responder todas las cosas que se dicen, estaría todo el día con eso”.

Córdoba reveló que en 2021 le entregó 3.000 dólares a Pérez Algaba para invertir en criptomonedas, pero no recibió ningún tipo de recibo. Según su declaración, Fernando quería demostrar su estilo de vida. También contó que “Lechuga” lo invitó a su departamento de Puerto Madero. “Era una persona muy cariñosa, entradora”, aseguró.

En cuanto a la inversión que hizo para operar en el mercado virtual, el comisario explicó que el comerciante le “prometió una retribución mensual por el dinero que entregó”, pero Pérez Algaba “nunca entregó lo pautado”, diciéndole constantemente que le iba a pagar algún día, pero ese dinero nunca llegó.

A cambio de los 3.000 dólares, el comerciante le propuso que esa plata sea destinada a un proyecto inmobiliario llamado “Renacer” que iba a comenzar en General Rodríguez, con la compra venta de terrenos. “Le pedía sustituir la deuda con esa transacción”, refiere el documento.

Córdoba fue detenido por efectivos de la DDI de Moreno.

El hombre fue detenido el martes, después de ser pasado a disponibilidad en la fuerza. Tras esta decisión, Domínguez pidió investigarlo por su presunta participación en el crimen de Pérez Algaba.

De acuerdo al pedido de detención, el comisario, que se desempeñaba en el área de comunicaciones de la Policía de la Ciudad, tenía vínculos comerciales con el principal acusado y ahora detenido, Maximiliano Pilepich.

El Ministerio Público cree que Córdoba le pasó a Pilepich un número de teléfono con el que el acusado tuvo muchas llamadas entre el 18 y 19 de julio pasado, días en los que se cree que Pérez Algaba fue asesinado.

El fiscal considera que el comisario, además de habilitarle la línea telefónica, instruyó al exsocio de la víctima en cómo emplear y manejar la cuestión tecnológica para evitar ser vinculado al hecho.

Pilepich es el principal acusado por el crimen de Pérez Algaba. (Foto: Facebook: Maxi Pilepich - Instagram: @fernandoperezalgaba)

Al respecto, Córdoba declaró que conoció a Pilepich con la comercialización de terrenos en el barrio Renacer. El principal sospechoso le había pedido al comisario que “consiga gente para venderle esos lotes” y así quedarse con una comisión de 500 dólares por cada venta, pero que fue todo “de palabra”. De esta forma, comenzaron una relación de amistad mientras Pérez Algaba viajaba por Miami.

“Maxi tenía muchos problemas familiares y psicológicos. Él contaba que tomaba pastillas ansiolíticas por todos los problemas que tenía”, dice la declaración de Córdoba. También contó que Pilepich tenía intenciones de suicidarse. “Le preguntaba a su psiquiatra cuál era la mejor manera de matarse”, aseguró.

Sobre el teléfono a nombre de Córdoba que la policía le encontró a Pilepich cuando fue detenido, declaró que se lo dio porque “estaba agobiado de tener dos celulares que le sonaba constantemente”. Por eso, le prestó uno “para que se comunique solo con su familia”. Justamente, el dispositivo le pertenece al Ministerio de Seguridad de CABA y no permite descargar ninguna aplicación. Por eso, el comisario lo configuró para que no pueda ser localizado.

Para la fiscalía, el comerciante fue asesinado y descuartizado el 18 de julio, entre las 18 y las 3 de la mañana del día siguiente. El móvil del crimen fue económico y se ejecutó con “alevosía y premeditación”.

Según la declaración de Horacio Mariano Córdoba, ese día lo llamó Maximiliano Pilepich para que se reuniera con él. Eran la 1 de la madrugada, pero no le pareció raro, ya que sostuvo que “Maxi se manejaba en esos horarios”. El acusado le dijo que vaya hasta el campo Renacer en General Rodríguez. “Venite, que está todo bien”, le dijo.

Córdoba se subió a su auto y manejó hasta la ruta 7 y, en un momento de la carretera, vio pasar a Maximiliano en sentido contrario. “Iba a bordo de una Mercedes Benz de color negra”, explicó. Por eso, el policía dio la vuelta y lo alcanzó a la altura de la bajada de Martín Fierro, en la YPF. De acuerdo a la declaración, Pilepich se bajó de la camioneta y se subió al auto, un Ford Mondeo negro.

La camioneta de Maximiliano Pilepich, el 19 de julio a la madrugada, en una estación de servicio. (Foto: Ministerio Público Fiscal)

“Los playeros de la estación de servicio no le permitieron dejar la camioneta estacionada ahí, por eso fue hasta la casa de la abuela de Nahuel (Vargas) que queda a tres cuadras y la dejó ahí”, declaró el comisario imputado.

Después, se fueron juntos en el Mondeo hasta Capital. En el camino, Maximiliano le contó que Fernando Pérez Algaba “ya le había pagado una deuda que tenía”, y que “ese inconveniente ya había terminado”. También le aclaró que se vio con “Lechuga” a las 19 h del 18 de julio, y que después le dijo que la víctima iba a “viajar a Europa”.

Una multitud musulmana atacó el miércoles a una comunidad cristiana en el este de Pakistán, destrozando varias iglesias e incendiando decenas de casas tras acusar a dos de sus miembros de profanar el Corán, dijeron la policía y líderes comunitarios.

El ataque tuvo lugar en Jaranwala, en el distrito industrial de Faisalabad, dijo el portavoz policial Naveed Ahmad. Los dos cristianos fueron acusados ​​de blasfemia, dijo, y agregó que ellos y sus familiares habían huido de sus hogares.

El residente Shakil Masih dijo que escuchó anuncios que incitaban a la multitud y luego vio multitudes que se dirigían hacia su área cristiana. "Salí de mi casa inmediatamente con mi familia. Varias otras familias hicieron lo mismo", dijo.

Más de 100 personas fueron arrestadas, dijo más tarde el miércoles el ministro interino de información de Punjab, Amir Mir. “Las personas que atacaron las iglesias están siendo identificadas a través de imágenes de video”, dijo.

جڑانوالہ، فیصل آبادتوہین مذہب کا الزام لگا کر مسیحی کمینیوٹی کو مارا جا رہا اور انکےچرچ اور عمارتوں کو جلایا جا رہا یے۔حکام سو رہے،نہ پولیس نہ رینجرز پہنچ رہی نہ میڈیا رپورٹ کررہا ہےپھر لوگ کیوں نہ سمجھےکہ یہ ایک سوچی سمجھی سازش کےتحت کرایا جا رہا ہےpic.twitter.com/M2fyVDukv1

La policía dijo que el caso contra los cristianos se relaciona con páginas del Corán encontradas con algunos comentarios despectivos escritos en rojo.

La blasfemia se castiga con la muerte en Pakistán y, aunque nunca se ha ejecutado a nadie por ello, numerosas personas acusadas han sido linchadas por multitudes indignadas. Un exgobernador provincial y un ministro para las minorías también fueron asesinados a tiros por acusaciones de blasfemia.

Los grupos de derechos dicen que las acusaciones de blasfemia a veces se utilizan para ajustar cuentas. Cientos de personas languidecen en prisión después de ser acusadas porque los jueces a menudo posponen los juicios por temor a represalias si se les considera demasiado indulgentes.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha llegado al tribunal federal en Washington D.C., donde este jueves comparecerá en el marco de la investigación de sus supuestos intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que derivaron en los disturbios y el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Fuertes medidas de seguridad se han adoptado en torno al juzgado de Washington DC donde está citado a las 16.00 (20.00 hora GMT) el expresidente Donald Trump para la lectura de los cargos que se le imputan por su presunto intento de revertir el resultado de las elecciones de 2020.

Se ha instalado un perímetro de seguridad alrededor del juzgado E Barrett Prettyman, sede del tribunal federal del Distrito de Columbia, que lleva el caso del exmandatario. Desde el edificio puede verse el Capitolio, que se encuentra a unos 500 metros.

Las fuerzas del orden han colocado barreras metálicas para impedir que la gente se aproxime al edificio, donde solo pueden acceder los empleados y aquellas personas autorizadas tras pasar dos arcos de seguridad.

Una multitud de periodistas, algunos con unidades móviles para transmitir por satélite, se encuentran en las inmediaciones del juzgado fuera del perímetro de protección. Hay una fuerte presencia de patrullas policiales, agentes con perros y se han colocado camiones para impedir el paso del tráfico en general al área.

Donald Trump has arrived for his arraignment. He will soon be placed under arrest in advance of his 4 PM arraignment. pic.twitter.com/tWa0BX7JZk

🚨 | Donald Trump acaba de llegar a la corte federal de Washington DC, para comparecer ante los cargos que le imputó el fiscal especial Jack Smith. pic.twitter.com/qUIb9j029r

Trump está acusado de cuatro cargos: conspiración para defraudar a EEUU, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.

Es previsible que Trump se declare no culpable, al igual que hizo en las dos imputaciones penales previas que ha recibido.

En los últimos meses, Trump ha sido acusado en Nueva York por un supuesto soborno a la actriz porno Stormy Daniels, con la que mantuvo un "affaire" en el pasado, durante la campaña electoral de 2016 para comprar su silencio y en Florida por llevarse y mantener ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago documentos clasificados de la Casa Blanca.

Poco antes de su llegada a la corte, Trump escribió en su página de Truth Social que estaba de camino a Washington "para ser detenido por desafiar unas elecciones corruptas, amañadas y robadas" y agregó que estaba "orgulloso de ser arrestado".