Un caso de violencia intrafamiliar conmociona a la provincia de Buenos Aires donde una abogada asesinó a su madre de 79 años, la víctima sufrió golpes y fue asfixiada con una almohada. El matricidio se registró este martes en el norte del conurbano bonaerense y la agresora también intentó ahogar a su hijo, de 14, quien consiguió alertar de la tremenda situación a las autoridades. Los pesquisas policiales detuvieron a la sospechosa, quien tendría alteraciones mentales.

El hecho se descubrió cuando los integrantes del Comando Patrulla (C.P.) recibieron una denuncia en el número de emergencias 911, que hacía referencia a un supuesto episodio de violencia en una finca situada en Entre Ríos al 1300, casi en el cruce con Regini Pacini de Alvear.

Trascendió que, al arribar al mencionado lugar, los uniformados hallaron en la vereda al menor, quien les señaló que él había avisado al servicio de emergencias debido a que su progenitora, de 49 años, había pretendido ahogarlo y que se había escapado de la casa porque creía que también su madre habría atacado a su abuela.

El hallazgo del cadáverCon rapidez, los efectivos policiales ingresaron a la vivienda y entonces observaron el cadáver de la septuagenaria en uno de los dormitorios, lo que originó que apresaran a la atacante.

Peritos de la delegación local de la Policía Científica, al ser convocados por las autoridades de la Justicia, revisaron a la occisa y determinaron que tenía una almohada colocada en la cabeza y signos de haber sido golpeada.

Mientras, los servidores públicos de la comisaría 3ª del distrito se encargan de investigar lo acontecido.

Problemas mentalesEn tal sentido, los funcionarios certificaron que la letrada trabaja en la Prosecretaría del Tribunal de Inmigrantes del Poder Judicial de la Nación y que actualmente está de licencia, porque posee problemas mentales, encontrándose medicada y con tratamiento psiquiátrico.

Intervino en la causa penal, que preventivamente se mantiene caratulada "Homicidio", el doctor José Ignacio Amallo, fiscal en turno de la Unidad Funcional Descentralizada de los tribunales de la jurisdicción.

Después de más de dos meses retenida por las autoridades de Brasil a raíz de una causa por injuria racial, Agostina Páez, abogada argentina, se encuentra nuevamente con su familia en Buenos Aires, dando fin a su calvario en Río de Janeiro.

La santiagueña viajó este miércoles desde Río de Janeiro hacia la Argentina junto a su equipo legal, entre quienes se encontraba su defensora Carla Junqueira, con quien compartió las primeras imágenes del retorno desde el aeropuerto brasileño. El arribo se produjo alrededor de las 19:20 en el Aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires.

En su primer contacto con la prensa, la abogada dijo que está “muy aliviada” y “emocionada” porque no “veía la hora de volver”. “No puedo creer estar aquí, soñaba con esto”, agregó.

“Se terminó esta pesadilla. Me arrepiento de haber reaccionado mal, a pesar del contexto, me arrepiento de haber reaccionado de esa manera”, aseguró. También contó que le tuvo que pedir perdón al mesero, además de la fianza que pagó.

“Quiero llegar a mi provincia y reunirme con mi familia, mis amigos y mis amigas”, remarcó Páez, quien también contó que durante el jueves volverá a la provincia de Santiago del Estero. “Reaccioné a gestos obscenos; las mujeres me van a entender”, sentenció, más allá de su pedido de disculpas y su arrepentimiento.

“Me sentía desamparada, he estado muy triste, han sido meses duros para mí. Hasta el último minuto no podía estar tranquila. Ya cuando estaba en el avión sentía la tranquilidad de volver a mi país, por mi seguridad sobre todo”, dijo.

“Pidieron una condena de 15 años. No solo era el terror de ir a la cárcel, sino también el terror de salir a la calle”, dijo, con la voz entrecortada y una emoción al borde del llanto.

🚨AHORA | Agostina Páez volvió al país tras pagar una fianza de 20 mil dólares: "Tenía terror de ir a la cárcel y también de salir a la calle". 📲 Mirá #C5N en vivo: https://t.co/9fxDe5JViU pic.twitter.com/VFeqRzlTX7

Horas antes de despegar, Páez había publicado en sus historias de Instagram una fotografía junto a su abogada, acompañada de la frase: “Ahora sí nos volvemos”, reflejando su alegría por el regreso. En otra imagen, agradeció al estudio jurídico que acompañó su defensa junto a Junqueira.

También difundió una foto con el vicecónsul argentino en Río de Janeiro, Maximiliano Alaniz Rodríguez, a quien expresó su gratitud por el apoyo recibido durante todo el proceso judicial.

Por su parte, Junqueira compartió una imagen desde el avión en compañía de Páez, junto con la frase: “Rescue mission successfully concluded (Misión de rescate concluida con éxito)”.

El retorno de la joven a Argentina fue posible tras la decisión de la justicia brasileña de otorgarle un hábeas corpus, lo que le permitió salir de Brasil y aguardar la resolución final en Santiago del Estero. Para ello, Páez debió abonar una fianza de 20.000 dólares, transferencia que concretó este martes luego de que se aceptara el recurso presentado por su defensa.

El proceso judicial contra la abogada comenzó a mediados de enero, cuando fue denunciada por injuria racial en Río de Janeiro. La figura penal contempla penas de dos a cinco años de prisión. En la última audiencia, el tribunal decidió unificar los cargos, y la acusación pidió una condena de dos años, la mínima prevista.

Durante el proceso, la defensa solicitó que Páez pudiera regresar al país para cumplir tareas comunitarias desde Santiago del Estero. Tanto la querella como la fiscalía avalaron el pedido y ahora la jueza de la causa debe decidir si homologa el acuerdo alcanzado, lo que podría traducirse en una condena de dos años con cumplimiento de medidas alternativas, como trabajos comunitarios, cursos obligatorios o el pago de una multa.

Mientras tanto, Páez cuenta con permiso para permanecer en Argentina a la espera del veredicto, que podría conocerse en un plazo de 15 a 20 días. Durante este período, solo deberá respetar las restricciones que eventualmente disponga la justicia argentina en el marco de la cooperación internacional.

En su último contacto con la prensa, la abogada reconoció estar arrepentida por su conducta la madrugada del 14 de enero en un bar de Ipanema, en Río de Janeiro, donde fue filmada realizando gestos racistas hacia empleados del local. “No soy discriminadora ni racista, no tuve la intención de ofender. He reaccionado mal a unos gestos obscenos. Pedí perdón y lo haría un millón de veces más”, afirmó.

Consultada sobre las precauciones que tomaba al salir a la calle, en medio de las amenazas que recibía a diario por redes sociales, Agostina explicó que debía camuflarse para evitar posibles agresiones.

“Para lo único que salía era para ir al mercado, para comprarme comida y volvía. Salía toda tapada. Me pedía un auto, que ya me daba miedo porque aparece mi nombre, me bajaba en el mercado, volvía a subir, y volvía a entrar al edificio. Toda tapada, camuflada e intentaba hablar portugués para que no sospechen de que era yo”, relató a A24.

En ese sentido, agregó: “Para mí salir era toda una experiencia y vivía paranoica. No veo la hora de estar en Santiago del Estero”.

La abogada argentina Agostina Páez deberá esperar para volver a la Argentina hasta que la Justicia brasileña dicte una resolución definitiva tras condenarla a dos años de prisión suspenso por el delito de injuria racial.

La querella y el Ministerio Público Fiscal habían aceptado que la letrada retorne a la provincia de Santiago del Estero, donde iba a aguardar el fallo final del juez Guilherme Schilling Pollo Duarte, a cargo del Tribunal Penal número 37, quien mantuvo las restricciones sobre la implicada.

Páez permanecerá en el país limítrofe al menos otros 15 días hasta conocer la sentencia y será monitoreada con una tobillera electrónica.

Hasta el momento se desconoce de la caución que deberá pagar la joven de 29 años y las tareas comunitarias.

Luego de que se conozca el dictamen de este martes, la diputada Marcela Pagano expuso en sus redes sociales que esta decisión ocurrió ante su presentación en la causa “como fiadora solidaria de la joven abandonada por el Gobierno”.

Sin embargo, este miércoles la defensa de Páez realizó pasadas las 11 una conferencia de prensa en el Consulado argentino en la ciudad de Río de Janeiro donde explicó qué hay detrás y cómo será el futuro de la abogada.

“El consulado presentó una nota ante el tribunal en el que explicó las herramientas jurídicas y que ella iba a seguir sujeta a la legislación brasileña, pero desde Argentina. El juez lo leyó y tomó consideración”, explicó Carla Junqueira, abogada de Páez.

Acerca de Pagano, le agradeció su apoyo y preocupación en sus llamados, pero comentó que no cree factible que “el poder judicial de Brasil sea permeable en esos temas políticos”.

Sobre los pasos a seguir, la defensa explicó que “el fallo definitivo dirá cómo serán las tareas comunitarias y el monto de la fianza a abonar”. 

Agostina Páez enfrentó este martes la audiencia clave en el marco de la causa que la mantiene retenida en Río de Janeiro, Brasil, desde enero pasado, acusada de injuria racial, que tiene una pena de hasta 5 años de prisión, y todas fueron buenas noticias: si bien falta la firma del juez, no va presa y vuelve al país.

Así lo confirmó la abogada de Agostina, Carla Junqueira, al salir de la audiencia este martes. Dijo que la Fiscalía y la querella no se opusieron a que su defendida regrese al país: “El juez tiene que definir en el escrito la caución pecuniaria (fianza); es una cuestión de días”.

Ahora, Agostina deberá pagar una multa y hacer servicios comunitarios. Sus defensores calculan que en tres días podrá estar de regreso en su casa, pero depende de la resolución del juez sobre qué tiene que pagarles a las víctimas y cuánto dinero.

El caso contra Agostina se originó el 14 de enero, cuando fue grabada realizando gestos considerados racistas hacia empleados de un bar en el barrio de Ipanema, lo que derivó en tres denuncias penales por discriminación. El video, que se viralizó rápidamente, desencadenó una investigación de la Justicia de Brasil y la imposición de medidas cautelares: tobillera electrónica y prohibición de abandonar el país.

La abogada Junqueira contó que en la audiencia, en lugar de las tres denuncias que le endilgaban a la santiagueña y que llevaban la pena en expectativa a 15 años de cárcel de máxima, “la Fiscalía la redujo a una con una pena mínima de dos años, reemplazable por servicios comunitarios en Argentina y pago de reparación a las víctimas”. Es que, finalmente, la acusación tomó todo como un delito continuado con tres víctimas.

🚨 Agostina Páez podrá volver a la Argentina. La abogada, detenida en Brasil, no cumplirá prisión, pero deberá reparar a las víctimas.📍 En LN+. pic.twitter.com/3qdFVzGVrc

“Si Dios quiere, en días puedo volver a la Argentina. Al juez le dije la verdad, todo lo que ha pasado; les he pedido perdón a las supuestas víctimas", comentó Agostina ante la prensa que estaba en la puerta del juzgado. Y agregó: “Fue la peor experiencia de mi vida”.

Luego, la abogada acusada reveló: ”Las víctimas no dijeron nada, han aceptado las disculpas y se han ido". Y sobre el gesto que le hicieron a ella comentó que “no ha habido un pedido de disculpas”.

Junqueira añadió a ello como positivo que “la fiscal mencionó claramente que había pedido disculpas y había entendido lo que significa el racismo en Brasil”.

“Me siento aliviada, pero hasta que no esté en Argentina no voy a estar en paz. Voy a seguir encerrada porque he seguido siendo amenazada. Que esta resolución no quita que no me puedan hacer algo”, explicó Agostina luego. Serán las horas más largas las de la espera de la resolución del juez y ahí se verá qué tiene que pagarles a las víctimas.

Agostina Páez, la abogada argentina detenida en Brasil acusada de racismo, difundió un video en sus redes sociales en el que pidió disculpas públicas por su conducta y aseguró que su reacción fue “muy grave”.

En el mensaje, reconoció su responsabilidad y explicó que decidió hablar ahora luego de cambiar de defensa. Según su relato, durante las primeras semanas del proceso no lo hizo por recomendación de su anterior abogado.

“Tenía ganas de hacerlo, pero por recomendación de mi defensa anterior no lo hacía. Ahora, cambiando la defensa con la doctora Carla Junqueira, hemos hablado y me explicó que sí debería haberlo hecho”, sostuvo.

Páez remarcó que con el paso del tiempo tomó dimensión de la gravedad de lo ocurrido. “Ahora sé que no he cometido un error pequeño, que no ha sido algo sin importancia, sino que he estado muy mal. Mi reacción ha sido muy grave y me he equivocado”, afirmó, mientras aguarda una resolución de la Justicia brasileña.

En ese sentido, pidió disculpas a quienes se sintieron afectados por sus dichos. “Les pido perdón de todo corazón a todas aquellas personas que se han sentido ofendidas, heridas o humilladas por mi actitud. Lo lamento profundamente”, expresó.

Una publicación compartida de Agostina Paez (@agostinapaez)

También aseguró que el proceso judicial que enfrenta en Brasil la llevó a informarse y reflexionar sobre el racismo. “Hace más de dos meses que estoy enfrentando un proceso judicial aquí y ha sido muy duro para mí. Pero me ha obligado a interiorizarme sobre lo que es el racismo, a rever mis actitudes y a ser más consciente y respetuosa”, dijo.

En la misma línea, señaló que antes no comprendía la dimensión del problema. “Por ignorancia desconocía lo que era el racismo. Ahora entiendo que no es una simple ofensa, sino algo violento para quienes lo han sufrido”, agregó.

Sobre el final del mensaje, reiteró su arrepentimiento y aseguró que está asumiendo las consecuencias: “No me estoy justificando, sino reconociendo mi error y pidiendo perdón sinceramente”.

El episodio ocurrió el 14 de enero en un bar de Ipanema. Páez está acusada de haber realizado gestos racistas a los empleados del lugar tras una discusión por la cuenta.

Aunque la joven aseguró que los empleados también le habían hecho gestos desubicados, nunca hubo una acusación contra ellos.

La abogada Lara Piro, actual defensora de Mauro Icardi, reveló que siempre fue “wandista”, hasta que ingresó en el conflicto y ahora destaca que quien “era víctima, es victimario”, tras el fallo judicial que absolvió a Mauro Icardi por supuesta violencia intrafamiliar.

En las últimas horas, la periodista Naiara Vecchio dio a conocer el fallo que absuelve al futbolista por la denuncia que le habían hecho Wanda y Maxi López a causa de supuestos maltratos a uno de sus hijos mayores.

El texto hace hincapié en la “inexistencia del delito” y así, el escrito sostuvo: “El Fiscal de Género de Tigre archivó la causa donde estaba la denuncia de Maxi López y Wanda Nara contra Mauro Icardi, por violencia contra uno de sus hijos, por falta de mérito”.

Por su parte, Piro señaló: “En el marco de una falsa denuncia, la causa fue archivada, Mauro siempre sostuvo que era falso y no tenía ningún atisbo de realidad, al igual que su emulación con Julieta Prandi”.

No obstante, la letrada reveló: “Tengo un excelente vínculo con Eugenia, no hubo ningún cortocircuito. Siempre fui ‘Wandista’ porque soy ultra-profamilia y compré el mismo verso que mucha gente. Hasta que conocí en primera persona, la realidad de la relación, quien era víctima, era victimario”.

Respecto al caso de Prandi, Piro consideró: “Me enojó mucho como mujer porque es una falta de respeto a su dolor y realmente somos un montón de mujeres que llevamos esa bandera como una lucha genuina. Banalizarlo, me parece un espanto porque después hay un montón de mujeres que no les creen por las falsas denuncias”.

“Hacer una falsa denuncia es un delito. Una de las virtudes que tiene Mauro, es que es un inmenso padre porque lo fue de sus hijas biológicas y de sus hijos a fines. No se puede borrar con el codo todo lo que escribió con la mano”, añadió la abogada.

Asimismo, la letrada sostuvo que su cliente no tomará acciones al respecto: “No quiere hacer nada que afecte a los chicos y por eso no creo que inicie un embate judicial por la falsa denuncia porque se involucra a los chicos”.

Y sobre Nara descreyó: “¿Qué madre, frente a un hombre violento, pide la revinculación de los hijos?”. Frente a la participación de López en la denuncia, consideró: “Creo que deben haber enconos viejos. El odio enferma”.

Lola Latorre, la hija de Yanina y Diego Latorre, se recibió de abogada y compartió su alegría con sus seguidores de Instagram. "La felicidad es total", expresó  la influencer.

“¡Lola es abogada! ¡Te felicito! Acaba de rendir la última materia. Fue un ocho, ¿no? Hace una hora estoy pariendo muda. ¡Lola es abogada, amor!”, gritó la conductora de Sálvese Quien Pueda, orgullosa por el logro de su hija.

ABOGADA Y PICANTE😅🎓 Yanina Latorre celebró la recibida de Lola y la flamante abogada aprovechó para tirar un palito, muy al estilo de su mamá. pic.twitter.com/5ItEArNtv2

“¡Vamos, Lo! ¡Abogada! ¡Te amo, Loli!” y “La felicidad es total. La sensación es hermosa, te amo”, se la escuchaba decir a la conductora mientras a Lola la llenaban de huevos y de todo tipo de aderezos para celebrar su recibimiento.

A la salida de la facultad la esperaban su madre, su hermano, su novio y un grupo de amigas para llenarla de felicitaciones y de huevazos. En uno de los videos, Lola celebró que se recibió antes que Cinthia Fernández, que está estudiando la misma carrera.

Una abogada trabajaba en su estudio jurídico de la localidad de Villa Celina, partido de La Matanza, cuando fue sorprendida por un cliente que la apuñaló dos veces. El hecho ocurrió este miércoles alrededor de las 17.15, en avenida General Paz, esquina Soldado Juan Rava.

Jorge Alberto Francois, de 66 años, secretario del estudio donde ocurrió el hecho, declaró que el agresor tocó timbre y pidió hablar con la abogada Bettina Segal. Sin embargo, le comunicaron que en ese momento no lo podían atender.

Furioso por la situación, se fue y a los 10 minutos volvió con un hierro en la mano y comenzó a golpear la puerta hasta que la rompió. Según pudo escuchar el testigo, Segal le gritó: “Qué hacés, pará”.

La mujer se acercó hasta el hombre, que sacó de su cintura un cuchillo largo y la apuñaló en la cabeza y el abdomen. Tras la agresión, la insultó: “Te pasa por hija de p...”. De acuerdo a la denuncia, Francois le pidió al agresor que se detenga.

En ese momento, el atacante salió del estudio, se metió dentro de su auto Renault gris y escapó. Minutos después, un patrullero fue hasta el lugar junto con una ambulancia, que trasladó a Segal al hospital Italiano de San Justo. Actualmente se encuentra internada fuera de peligro.

“Estaba enojado por algún tema de una sucesión”, aseguró una fuente de la investigación sobre el posible móvil del ataque.

Las autoridades realizaron un allanamiento durante la noche en la casa del presunto agresor. Sin embargo, no lograron encontrarlo y todavía sigue prófugo.

El caso, caratulado como “tentativa de homicidio”, quedó a cargo del fiscal José Luis Maroto.

El escándalo judicial que salpica al abogado de Wanda Nara y L-Gante, Nicolás Payarola, sumó un nuevo capítulo este miércoles con un allanamiento en su estudio jurídico ubicado en Nordelta, partido de Tigre. La medida fue ordenada por la Justicia en el marco de una investigación por estafa y defraudación reiterada, impulsada por la empresa Campos de la Virgen en la localidad de Luján.

EL PROCESAMIENTO EN CONTRA DE NICOLÁS PAYAROLA 👇 pic.twitter.com/qj4fUvYowX

La acusación sostiene que Payarola habría participado en siete hechos ilícitos, con cifras alarmantes: una presunta estafa que ascendería a 720 millones de dólares, 140 millones de pesos y 50 mil euros. Aunque el fiscal Cosme Irribarren había solicitado su detención, el juez a cargo desestimó esa medida, aunque sí habilitó el procedimiento de allanamiento. Tampoco se hizo lugar al secuestro de su camioneta Toyota Hilux.

El objetivo del operativo fue recolectar pruebas clave sobre el accionar del abogado, quien continúa en funciones mientras se desarrolla la investigación.

El procedimiento judicial se da en un contexto complejo para Wanda Nara, quien esta semana recibió una sanción judicial que le prohíbe utilizar redes sociales por 30 días, en el marco de su disputa legal con Mauro Icardi. La abogada de Icardi, Elba Marcovecchio, confirmó la decisión de la Cámara y destacó que también se ratificó una multa previa impuesta por el juez Hagopian.

El escenario judicial se intensifica tanto para la empresaria como para su entorno, dejando abiertas varias líneas de conflicto en simultáneo.

En los últimos días, Yanina Latorre volvió a ser tendencia luego de que se filtrara un audio en el que se la escucha visiblemente alterada, dirigiéndose a su hija Lola Latorre con una serie de reproches que abarcan desde su desempeño académico hasta cuestiones personales y de convivencia. El mensaje, que rápidamente se viralizó en redes sociales, parecía ser una fuerte discusión familiar.

El audio se difundió originalmente sin contexto, pero su origen está vinculado a una dinámica planteada en un ciclo de podcast publicado en YouTube. El espacio llamado La Venganza, conducido por Max Orlandi, fue donde Lola participó como invitada. Allí, ella accedió a enviar un mensaje a su madre como parte de una sección que proponía que los invitados se “vengaran” de situaciones anteriores mediante una actuación guiada. La situación que terminó generando la furiosa respuesta de Yanina había comenzado como un juego.

En la emisión del programa, Max Orlandi presentó la consigna como una devolución de gentilezas: “Me parece una muy buena idea vengarte de lo que te hizo tu madre hace más o menos una semana”, en referencia a una llamada anterior en la que Yanina había sorprendido a su hija durante una participación radial.

En cámara, e incluyendo las palabras que el conductor le iba mostrando mediante una serie de tarjetas, Lola Latorre improvisó un mensaje de voz en el que simuló un estado de crisis emocional, asegurando que acababa de salir de la facultad tras desaprobar un parcial. En ese relato incorporó frases cuidadosamente exageradas y dramáticas, como: “Estoy en el cordón de Di Tella, muy desesperada. Me quiero tirar una piedra en la cabeza. Me siento la peor mier.... Además de todo, estoy venida y tengo un flujo vaginal...”

“Vas a tener 90 años y vas a seguir tratando de ser abogada”: el furioso audio de Yanina Latorre a su hija Lola tras desaprobar un parcial se volvió viral en redes. pic.twitter.com/zzylAaGeK3

El contenido del audio fue diseñado con el listado de palabras que debía incorporar como parte del juego. A lo largo del mensaje, Lola se refirió a su estado emocional, su carrera universitaria, un supuesto impedimento para viajar a Miami y hasta mencionó una vieja anécdota de cuando le robaron las carteras en Punta del Este. El tono del mensaje era deliberadamente caótico, con referencias absurdas, lo que generó la risa del conductores del ciclo.

A pesar del carácter lúdico del ejercicio, la reacción de Yanina fue inmediata y contundente. En su respuesta, la panelista desplegó una serie de comentarios críticos hacia su hija: “Lolita, ahórrame la foto. Todos carriles distintos. Mezclaste todo, hija. ¿Qué tiene que ver el flujo vaginal con que no te recibís, con que estás en un cordón y con que odiás a Di Tella?”

En ese marco, expresó con dureza: “Te fue mal porque no habrás estudiado. Ponete a estudiar, querida. Y si no te recibís en julio, te recibirás en diciembre. Pero ya es hora de que te recibas. Vas a tener 90 años y vas a seguir tratando de ser abogada, ¿me entendés? ¡Te va a ganar Cinthita Fernández!”.

También cuestionó el estado de la vivienda que comparten: “Estudiá, trabajá, viajá, andá a casa, ordená tu cuarto, que estoy podrida de ver ropa por todo el living. No entiendo este drama telúrico que me acabás de hacer”. El mensaje finalizó con una advertencia: “Hoy te aconsejaría que no vayas a casa, porque no te permito que desapruebes un parcial. Y explícame qué no me quedó claro lo del flujo vaginal. ¿A vos te parece que es audio para mandar a tu madre?”.

La abogada penalista María Raquel Hermida Leyenda, reconocida por su defensa de mujeres víctimas de violencia de género y por haber intervenido en causas judiciales emblemáticas, murió este domingo a los 63 años en la Ciudad de Buenos Aires, tras una afección cardíaca.

Según supo Noticias Argentinas, la letrada fue atendida en el CEMIC, donde falleció durante la madrugada. Su entorno familiar confirmó que el deceso se produjo alrededor de las cuatro de la mañana.

Egresada de la Universidad Católica Argentina (UCA), Hermida Leyenda representó a Nahir Galarza entre 2020 y 2022, la joven condenada a prisión perpetua por el homicidio de su novio, y a la actriz Calu Rivero, quien denunció por abuso al actor Juan Darthés.

Una vida dedicada a la defensa de mujeresHermida también logró la absolución de Mafalda Secreto, una mujer de Pergamino acusada de matar a su marido en un contexto de violencia de género, y fue clave en el precedente judicial del caso de Beatriz López, donde la Cámara de Casación Penal bonaerense la eximió por legítima defensa contra un agresor sistemático.

En uno de sus casos más complejos, logró la condena a prisión perpetua de Rubén Carrazzone por femicidio, aun sin haber aparecido el cuerpo de la víctima.

Otro fallo destacado fue el del exfutbolista Alexis Zárate, condenado por violación. Hermida fue clave para que se reconociera el valor probatorio de los informes psicológicos y del testimonio de la víctima.

“Hay mujeres que en un 70% resuelven su vida gracias a la Justicia. Pero hay un 30% que no lo logra, que espera algo más, y en esa espera se les va la vida”, expresó en una entrevista.

Una trayectoria que marcó época

Nacida el 19 de diciembre de 1959 en el Centro Gallego de CABA, Hermida fue hija de inmigrantes españoles. A los 20 años decidió quedarse en Argentina para terminar su carrera de Derecho, mientras sus padres regresaban a España.

“En los medios suelen llamarme abogada feminista, pero usan el término como un ninguneo”, dijo alguna vez. “Cuando llego a Tribunales se sorprenden: soy académica y los dejo en evidencia”, agregó en diálogo con el sitio Feminacida.

Su último posteo en redes sociales fue el 2 de mayo, donde se mostró con las mascotas que la acompañaron a lo largo de su vida.

La guerra entre Wanda Nara y Mauro Icardi llegó a otro nivel, al darse a conocer cuál sería el siguiente paso, y sería un contraataque a la modelo. El futbolista, cansado de la estrategia de su expareja para atrasar la revinculación, habría decidido pedir la restitución internacional. De esta manera, podría volver a llevárselas a Turquía, lejos de la vida que la mujer había planificado para las menores. Mariana Gallego contó que, en varias ocasiones, esto se lleva a cabo y le daría un triunfo al deportista.

Francesca e Isabella Icardi son el punto de guerra entre Wanda Nara y Mauro Icardi. Entre estrategias frente a la Justicia y viralizaciones de videos o imágenes, ambos padres discuten por la tenencia completa de sus hijas y el futuro que ellas llevarán. La modelo ya había expresado su deseo por que las jóvenes pudieran hacer su vida en la Argentina, donde actualmente van al colegio y ella tiene sus trabajos en los medios de comunicación. Sin embargo, el futbolista tiene otro plan.

Mariana Gallego habló en #PuroShow sobre el paso judicial que Mauro Icardi dio contra Wanda Nara a nivel internacional.@puroshowok pic.twitter.com/2WuZNJkYSR

Juan Etchegoyen dio a conocer, esta mañana, que el deportista tiene deseos que pasar un momento especial con las menores en Turquía. “El día domingo Galatasaray puede ser campeón del fútbol turco y me cuentan que el club le pidió a Mauro asistir a la celebración. Él quiere ir con sus hijas Isabella y Francesca”, explicó en vivo. En este contexto, en Puro Show, dieron a conocer de que él se cansó de la estrategia de su expareja y pediría la restitución internacional.

Este procedimiento legal, busca asegurar el pronto y seguro retorno de un niño a su país de residencia habitual. Francesca e Isabella son italianas y vivieron durante los últimos dos años en Turquía. Mariana Gallego, abogada, explicó que, si ocurre como en la mayoría de los casos, Icardi lograría el triunfo que tanto esperaba. La Justicia tendría en cuenta, además, la exposición mediática que están afrontando las niñas, pero también los deseos de las menores sobre dónde quieren vivir.

Este contraataque todavía no fue confirmado por las letradas de ambas partes, y hay que tener en cuenta de que el proceso podría llegar a tardar, al menos, dos años. Esto sería un nuevo paso en la guerra de Wanda Nara y Mauro Icardi, y provocó un fuerte debate en las redes sociales, quienes defendieron a su favorito. Por su parte, aseguran que las niñas quieren estar con su padre, pero no en las condiciones que el deportista pide. Esto podría llegar a ser un índice para que la Justicia tome una decisión. 

Elba Marcovecchio, abogada defensora de Mauro Icardi, rompió el silencio y fue contundente en sus declaraciones contra Wanda Nara. La letrada respondió a un mensaje que la mediática compartió días atrás, donde anticipaba que revelaría información comprometedora sobre "una abogada". Aunque Nara no la nombró directamente, Marcovecchio no dudó en responder: "Hacete cargo, vas a hablar de mí".

Durante su descargo, la abogada calificó las insinuaciones de Wanda como “una amenaza cuasi mafiosa” y aseguró que la mediática no tiene absolutamente nada en su contra. “Me parece terrible que meta a las chicas en este entuerto. Cerré la mediación y ahora accionaré legalmente”, afirmó, haciendo referencia a las hijas que Icardi tiene con Nara y que, según ella, están siendo afectadas por el conflicto.

Marcovecchio también se refirió a una frase de Nara en la que se aludía a su “ex marido”, lo que consideró una agresión directa e insensible. “Jorge no es mi ex marido, soy viuda. Es horrible tener que poner eso en un acta notarial. Las mujeres que atravesaron lo mismo me van a entender”, dijo con firmeza.

La abogada no se guardó críticas y aseguró que Wanda busca interferir en su labor profesional como defensora de Icardi. "Está tratando de que deje su defensa, igual que hizo con otras mujeres en su entorno, como Eugenia 'La China' Suárez. A los hombres no los ataca así, con esta violencia", apuntó. También denunció que desde hace casi dos semanas, el futbolista no puede ver ni hablar con sus hijas, situación que tildó de injusta y perjudicial para ellas.

Un día después, luego del escándalo de Mauro Icardi en el edificio en el que vive Wanda Nara, las redes sociales de LAM difundieron un audio que se había filtrado de Lara Piro, quien era abogada del futbolista y que renunció luego de lo sucedido el viernes junto a Elba Marcovecchio y Guadalupe Vázquez, también defensoras del jugador. Allí la letrada aparece dedicándole fuertes frases a la China Suárez. El domingo por la noche, realizó un descargo en la red social X.

La abogada, que está casada con Rodolfo Barilli y forma desde el principio la defensa del jugador, escribió un extenso posteo en donde admitió sus dichos sobre la pareja del futbolista y responsabilizó a Wanda Nara, como a su abogado Nicolás Payarola, de difundir la grabación. También se refirió en tiempo presente a Icardi como su cliente, en lo que parecería abrir la posibilidad de que siga siendo la representante legal de Icardi.

“Podría salir a desconocer ese audio diciendo que es IA (inteligencia artificial) y que no soy yo, pero estaría faltando a la verdad. Soy YO, yo dije eso y ¡me recontra hago cargo!“, comenzó escribiendo.

“Pobre del infeliz que necesitó quebrar todo código profesional filtrando una charla privada para intentar, infructuosamente, debilitarme. Me hubiese afectado si MI CLIENTE, Mauro Icardi, no hubiese sabido de MI PROPIA BOCA, desde el día que lo conocí lo que yo pensaba por entonces. Pero como soy una mujer transparente y limpia, ¡sus amenazas y extorsiones nunca me hicieron mella!“, apuntó.

“Cuéntele a la gente, Payarola, que esa grabación ya se la había pasado la Sra. Nara al Sr. Icardi y le contestó que yo misma se lo había dicho a él, que no iba a cambiar de abogadas por eso. Está claro que nuestra defensa los incomoda”, aseveró. “Mucho tiempo fui ‘Team Wanda’ porque soy una defensora a ultranza de la ‘familia’ y como tantos, compré la publicidad negativa de Eugenia como ‘rompedora de familias’”, esgrimió. “Pero al haber tenido que ser obligatoriamente parte de la intimidad más recóndita de este caso, descubrí que quien yo creía que eran ‘buenos/as’ o ‘malas/os’, ‘tóxicos’ o ‘bataclanas’, no eran lo que yo creía. ¡La verdad me hace LIBRE y me enaltece!“, lanzó.

Podría salir a desconocer ese audio diciendo que es IA - Inteligencia Artificial- y que no soy yo…Pero estaría faltando a la verdad…Soy YO, yo dije eso y me recontra hago cargo!!!! Pobre del infeliz que necesitó quebrar todo código profesional filtrando una charla privada…

“Esa grabación de una charla profesional no hace más que revelar lo que ALGUNA VEZ LE DIJE A MAURO. ¡Y hoy también le digo que me alegro de verlo acompañado y enamorado! Esa grabación habla más de usted que de mí, Payarola", señaló la abogada.

“No me avergüenzo de nada. Vergüenza es filtrar conversaciones privadas. Vergüenza es estafar a abuelos/as y mujeres. Vergüenza es extorsionar a un joven con develar su elección sexual ante su familia a cambio de plata. Vergüenza es ser corrupto. Vergüenza es mentir, difamar. Vergüenza es colaborar con destruirle la psiquis a dos criaturas y traumarlas de por vida. Vergüenza es ser un estiércol de persona”, concluyó, su descargo al que le dio terminó firmándolo con su nombre.

En el audio que había difundido El Ejéricito de LAM, se la escucha a Lara Piro usar duros términos contra la actriz. “Tiene que ser inteligente, que la corra, la China se va a ir sola. Te estoy diciendo que se lo dije yo, que la mina era proporcionalmente linda como tóxica y put... Lo sabe todo el mundo”, asegura en la grabación.

“Yo le recomendé, como la tía Lara, como me dice él, que no tenga pibes, que no la haga su novia... Por eso si vos escuchás las grabaciones que hay él dice ‘No es mi novia, no es mi pareja’ y a las chicas se las presenta como una amiga”, dice, en el audio que corresponde a los inicios del vínculo.

“La mina vive en Pilar. Sí, se queda en la casa (de Icardi), pero vive en Pilar con sus hijos. No creo que esto pase a mayores”, concluye.

Luego del escándalo provocado en la puerta del departamento de Wanda Nara en el Chateau en Libertador en donde Mauro Icardi tuvo un entredicho con la Policía mientras intentaba que sus hijas se vayan con él, las abogadas del futbolista decidieron no trabajar más para él en el caso. Se debe a las formas que tuvo con las menores y acusaron "diferencias irreconciliables".

El periodista Ángel de Brito lo confirmó en sus redes sociales y explicó que tiene que ver con lo que sucedió en el episodio del viernes por la noche, ya que fue el “desencadenante”. El jugador ya se contactó con nuevos abogados para poder encarar su defensa. El episodio del viernes fue grabado y se puede escuchar el grito ahogado y desesperado de Wanda pidiendo ayuda: "Ayudáme por favor". Según consignó el programa LAM, Icardi se había presentado en la puerta del departamento para buscar a sus hijas, pero todo terminó en una fuerte discusión entre ambos y con la Policía de por medio. Los gritos y la pelea fueron en aumento y varios testigos aseguraron que el futbolista "empujó a Wanda y a la empleada". 

Asimismo, trascendieron imágenes en las redes sociales en donde se puede ver cómo la policía llegó al exclusivo edificio para intentar calmar la situación. Ante lo sucedido, las tres abogadas lo dejaron de defender y se alejaron del caso. En las próximas horas se harán oficiales los nombres de los nuevos abogados del futbolista del Galatasaray para enfrentar lo que resta de la pelea judicial con su pareja Wanda Nara.

Escándalo: la violenta pelea entre Mauro Icardi y Wanda Nara en la que tuvo que intervenir la policía

Según indicaron testigos presentes, el rosarino ingresó al edificio, subió directamente al piso y al encontrarse con su expareja, esta comenzó a los gritos. Fue tal la crisis nerviosa, que Wanda debió recibir atención médica y psicológica luego del encuentro. Luego de que la Justicia determinara que Wanda Nara debe permitir que sus hijas vean al padre, Mauro Icardi se dirigió al departamento del Chateau Libertador, en la Ciudad de Buenos Aires, donde protagonizó una violenta pelea con la mediática. Tal como lo había adelantado la abogada del delantero del Galatasaray, el futbolista llegó al encuentro de sus hijas con efectivos policiales. Icardi arribó en una camioneta blanca y llamó la atención de la prensa que se encontraba haciendo guardia en el lugar, aunque no brindó ninguna declaración. Momentos más tarde, se hizo presente su abogada Elba Marcovecchio.  

La abogada querellante Daniela Morales Leanza le respondió al defensor de la enfermera Brenda Agüero, Gustavo Nievas, quien indicó que las muertes de los bebés en el Hospital Neonatal en Córdoba fueron por afecciones de las propias mamás y sostuvo que no es verdad que “tenían sífilis” y que no le “va a permitir” que “estigmatice a ninguna madre”.

“Nosotros tenemos prueba y base sólida que va a demostrar la responsabilidad criminal de la principal sospechosa, de Brenda Agüero. No es verdad que no hay pruebas, que es un perejil, ni que es un caso político o de una infección hospitalaria, sino ¿cómo se explican los pinchazos?”, manifestó en diálogo con Radio Rivadavia.

En este sentido, Leanza explicó que una de los recién nacidos presentó un pinchazo en la espalda y que inmediatamente sufrió una necrosis: “Tenía el doble del potasio, 11,5 cuando el valor normal era 5. Ningún tipo de medicación se coloca en la espalda de un bebé, jamás”.

Al ser consultada de si existen antecedentes de salud en las madres, como planteó Nievas, la letrada señaló: “No, no hay. Estamos en el 2025. No le voy a permitir que me estigmatice a ninguna de las madres con demasiado dolor”.

“La gran culpable es Agüero, pero también hay otros acusados en este juicio que tuvieron conocimiento y ocultaron todo”, agregó.

Para Nievas esta causa se armó para ocultar que el gobierno provincial no desinfectó el hospital, a lo que la querellante le respondió: “¿Un gobierno va a mandar a pinchar o va a preferir plantear un asesinato serial dentro de un hospital público antes de lo más fácil que es realizar una desinfección? Estamos hablando de síntomas de bradicardia propio de la sintomatología que provoca el potasio o un shock hipoglucémico propio cuando se le coloca a una persona sana una dosis de insulina”.

“No hay antecedentes en historia criminal, por lo menos de Argentina y en Latinoamérica, de una personalidad con estas características. Generalmente uno está acostumbrado a verlo en películas de Netflix o en otras partes del mundo”, señaló.

Acerca de la personalidad de Agüero, la cual se describe en la investigación, Leanza argumentó: “Tiene una necesidad exacerbada de un reconocimiento, de destacar. Este era uno de los indicios en los que se basa la acusación, en la que ella era la única y la primera persona en detectar estos casos”.

“Era quien alertaba a los médicos para que atiendan a un bebé cuando todavía no presentaban los casos, de estar muy encima. Esa necesidad narcisista de sentirse salvadora”, completó.

El rapero Duki recuerda en 'La Revuelta' cómo su madre tuvo que sacarlo de la cárcel por llevar un "árbol de Navidad ilegal"El rapero Duki y Broncano, en 'La Resistencia'.RTVEEl rapero argentino Duki fue uno de los últimos invitados en La Revuelta y allí con David Broncano contó algunas anécdotas, como la ocasión en la que su madre, que es abogada, tuvo que sacarlo de un calabozo.

"Tu madre es abogada, ¿alguna vez ha tenido que sacarte de alguna movida, del calabozo algún día?", le preguntaba Broncano, que conoce bien al rapero, pues han llegado a entablar una amistad que les ha llevado a verse no solo en La Revuelta, sino también en Argentina.

"Una vez tuvimos un problemilla", confesaba Duki, que ante la insistencia de David Broncano contaba la anécdota. "Yo estaba viajando dentro de Argentina, de una provincia a otra, con un 'arbolito de Navidad ilegal'", contaba el rapero, probablemente en referencia a una planta de marihuana.

"En una inspección los agentes se subieron y me dijeron que tenía olor a 'árbol de navidad ilegal' y me retuvieron por la fuerza unas dieciséis horas. Mi madre me quería matar", narraba Duki.

Según el rapero el 'arbolito' era un regalo, pues venía de una competición de rap y aquello fue lo que le regalaron los organizadores. "Mi madre me insultó en todos los idiomas existentes", contaba Duki, a pesar de lo cual la mujer encontró la forma de sacarle del lío.

"Lo único que me dijo es 'ahora tienes que ir y tienes que decir que eres adicto, que tienes problemas y que todo eso era para consumo personal' y así fue", explicaba el invitado.

Pero no era tan fácil. "Tuve que hacerme un examen de sangre y de orina y dio la coincidencia de que justo algo me había tomado...", acababa por contar el artista.

Cabe destacar que el consumo de drogas es perjudicial para la salud y que puede conllevar graves problemas con la ley, en algunos países incluso cadenas perpetuas. 

Una abogada de 30 años perdió la vida tras sufrir una caída por las escaleras en los Tribunales de la provincia de Córdoba. El incidente ocurrió alrededor de las 13 horas en la intersección de las calles Caseros y Bolívar ¹.

Según la primera hipótesis, la víctima sufrió una descompensación que le hizo perder el equilibrio y caer. Tras recibir la primera asistencia en el lugar, se confirmó que había sufrido una fractura de cadera, pero debido a las múltiples lesiones, fue derivada a un hospital.

En el hospital, los médicos diagnosticaron heridas en el tórax, pelvis y abdomen, por lo que la paciente quedó en observación en el Hospital de Urgencias. Sin embargo, en horas de la tarde, la abogada murió tras sufrir un paro cardiorrespiratorio.

La causa de la muerte está bajo investigación por parte del fiscal Guillermo González, del Distrito 1 Turno 2. Por ahora, se descarta la participación de otras personas en el incidente. La investigación busca determinar las causas exactas del fatal desenlace.

El hijo de la abogada que logró la condena contra el actor Juan Darthés fue agredido a cachetazos y empujones por el padre de una niña luego de que el nene, quien tiene 5 años y padece autismo, pateó sin intención un juguete y rozó a la menor en medio de un juego.

El caso sucedió el pasado 8 de octubre cuando el menor y su niñera fueron a jugar a la Plazoleta Rafael Del Diego y Núñez, ubicada en la calle Arcos 1249, barrio porteño de Belgrano.

Todo transcurría sin problemas hasta que, de un momento a otro, el niño “rozó sin intención a otra menor de un año y luego de ello pateó un juguete ubicado próximo a dicha menor sin impactarla”.

De acuerdo a la denuncia a la que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, es allí cuando el adulto comenzó a insultar a Benjamín, lo empujó y luego le dio un cachetazo en la cara.

Al notar dicha situación, la niñera se acercó hasta Benjamín y procedió a calmarlo, aunque segundos después el hombre regresó, continuó insultándolo y luego volvió a pegarle.

Ya en su casa la mujer le comunicó lo sucedido a la madre del niño Carla Junqueira, quien decidió hacer la denuncia al 911 y el posterior chequeo de salud del menor para constatar las lesiones y la crisis que sufría producto de su discapacidad de TEA (Trastorno del Espectro Autista).

Este último punto fue fundamental ya que el médico legista perito forense determinó que el niño presentaba en la mejilla izquierda “una lesión del tipo contusa simple caracterizada por ser hematoma de coloración negro-azulado”.

Mientras que en la oreja izquierda tenía “un edema y eritema generalizado” producido por los cachetazos, motivo por el cual caratuló el hecho como “lesiones leves”.

Ante las pericias realizadas, la familia de Benjamín y su abogado querellante, Rodrigo Tripolone, hicieron la denuncia correspondiente y en el escrito presentado solicitan identificar al agresor, así como también que se cite a testigos y se otorguen las cámaras de seguridad de la zona.

“Para niños con TEA, las agresiones físicas no sólo dejan marcas en el cuerpo, sino que también producen daños en su psiquis que desencadenan retrocesos graves en su desarrollo emocional y psicológico, retrocesos que pueden tomar años de terapia y medicación para mejorar”, expresa el escrito.

Además, manifiestan que, desde el día de la agresión, el menor “ha mostrado un retroceso significativo en su evolución terapéutica, ha desarrollado crisis de miedo recurrentes, ansiedad, crisis y episodios de violencia (incluyendo autolesiones), falta de apetito y de sueño, pesadillas y regresiones en su conducta, incluyendo el control de esfínteres, lo que lo ha llevado nuevamente a orinarse encima. Su estabilidad emocional se ha visto gravemente afectada, requiriendo de una intensificación del tratamiento y cuidados, tanto con terapia como con medicación”.

Ana Victoria Espino de Santiago, es una joven zacatecana de 25 años que, desafiando todas las expectativas, se ha convertido en la primera persona con síndrome de Down en titularse como abogada, no solo en Zacatecas, sino en el mundo.

Hija de Marisol de Santiago Ochoa y Jesús Espino Zapata, Ana Victoria ha enfrentado desafíos significativos a lo largo de su vida, incluyendo la discriminación por su condición. Sin embargo, con el firme apoyo de su familia, ha superado cada obstáculo en su camino educativo.

Tras completar la preparatoria en línea, donde tuvo que estudiar de manera autónoma, Ana Victoria presentó y aprobó su examen de ingreso a la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) para estudiar Derecho, una carrera que siempre la apasionó. Durante sus estudios, se adaptó a un sistema educativo que no estaba diseñado para sus necesidades específicas, pero contó con la ayuda invaluable de una "maestra sombra", quien la guió y apoyó durante cinco años hasta que finalmente obtuvo su título universitario.

Antes de concluir su licenciatura, Ana Victoria comenzó a participar en foros legislativos, donde tuvo la oportunidad de exponer su caso y contribuir a mejorar la percepción de las personas con su condición en el ámbito legal. Además de su éxito académico, desde 2014 ha incursionado en el arte, realizando varias exposiciones de pintura, incluida una en el Congreso de la Unión en la Ciudad de México.

Recientemente, ha sido contactada por fundaciones en España, Perú y Chile para desarrollar estrategias de apoyo a personas con discapacidad, y ha recibido ofertas laborales en el extranjero. También ha expresado su interés en convertirse en diputada para luchar contra la discriminación y mejorar las condiciones de vida de personas con discapacidades.

Ana Victoria sigue los pasos de Pablo Pineda, un joven español que en 2012 se hizo famoso por ser la primera persona con síndrome de Down en obtener dos títulos universitarios en Europa. Ambos representan a una nueva generación de jóvenes que están desafiando los estereotipos y demostrando que las personas con síndrome de Down pueden alcanzar grandes logros académicos, personales y profesionales.