Tras de una semana de juicio en los tribunales de Florida, el intérprete mexicano recibió el veredicto este martes

El actor mexicano Pablo Lyle, de 35 años, fue declarado culpable de homicidio involuntario de un hombre de 63 años que falleció tras haber mantenido una pelea con él.

Después de tres años en prisión domiciliaria, el actor finalmente fue hallado responsable de la muerte de Ricardo Hernández, ocurrida el 31 de marzo de 2019. Su sentencia no se conocerá hasta el próximo mes de noviembre, pero los expertos prevén que le dicten entre 10 y 15 años de prisión, a pesar de los intentos de su defensa legal por desestimar el caso.

En 2019, cuando protagonizó el altercado callejero con Ricardo Hernández, Lyle acababa de alcanzar un gran éxito en cine con la película Mirreyes vs Godínez y su carrera se encaminaba a un nuevo salto. Para la fiscal Gabriela Alfaro, el trágico desenlace ameritaba que se le aplique todo el rigor y peso de la ley. Incluso en los argumentos de cierre, mencionó las últimas palabras que según testigos habría dicho la víctima antes de golpearse la cabeza: “Por favor no me hagas daño”.

Los abogados de Lyle habían presentado argumentos que señalaban que él solo actuó en defensa propia y de su familia, ante la agresividad de un conductor desenfrenado. Mencionaron también que era la primera vez que se veía involucrado en una situación de este tipo, por lo que se debería desestimar el caso, pero esos no fueron alegatos suficientes para el juez, quien este martes lo declaró culpable.

A pesar de los intentos basados en la ley de defensa propia de Florida y del testimonio de Ana Araujo, esposa de Lyle, en el que habló sobre el día del suceso, las autoridades decidieron que sí llevó a cabo un homicidio involuntario.

Comenzó en Miami el juicio contra el actor mexicano Pablo Lyle, quien está acusado de homicidio

El testimonio de la esposa de Pablo Lyle

La esposa del artista narró su versión de los hechos en el estrado. Se remontó a aquel día en el que ella se encontraba con sus hijos en el automóvil, cuando un hombre golpeó su vehículo por detrás y los asustó bastante a todos.

“Venía gritando muy fuerte todo el camino, hasta que nos detuvimos y comencé escuchar sus insultos”, indicó. Además, señaló que ella no vio cuando su esposo golpeó por detrás al adulto mayor y que tiene muy pocas escenas guardadas en su mente, ya que todo ocurrió muy rápido. Al parecer no ayudó de mucho este relato ni tampoco la decisión de Lyle de no subir a testificar.

El incidente que ahora mantiene al protagonista de telenovelas mexicanas recluido en una celda, ocurrió cuando él y su familia se dirigían al Aeropuerto Internacional de Miami en un vehículo conducido por su cuñado Lucas Delfino.

En ese momento se cruzaron con otro automóvil, conducido por Hernández. Al parecer ocurrió un incidente de tránsito, que hizo enfurecer al hombre de avanzada edad. En las grabaciones que hay de ese momento se ve al hombre descender el automóvil e ir a recriminarle a Delfino una maniobra que había realizado y que, desde su punto de vista, había ocasionado el choque.

A mitad de esa discusión, Lyle salió del vehículo y golpeó a Hernández. En ese momento el anciano cayó al piso y se golpeó en la cabeza. Falleció cuatro días después en el hospital, a causa de una hemorragia en la parte frontal y posterior del cráneo, según el dictamen de un médico forense.

Ambas naciones europeas dieron cuenta de los primeros contagios en sus territorios

La Dirección General de Salud de Francia confirmó este viernes un primer caso de la llamada viruela del mono en su territorio, en un hombre de 29 años que no había viajado en los últimos meses por los países donde circula el virus.

El hombre fue hospitalizado ante la sospecha del contagio, pero ante la ausencia de gravedad en su caso fue enviado a su domicilio, donde permanece aislado, según las autoridades, que recomiendan que la cuarentena dure las tres semanas que tardan aproximadamente en desaparecer las heridas que provoca.

Se trata del primer caso confirmado por las autoridades sanitarias en Francia, tras el registro de varios casos en España, Reino Unido, Suecia, Italia y Portugal, pero también en Estados Unidos y Canadá. Además, se están evaluando casos sospechosos en numerosos países ante la rápida evolución de la situación, que alerta a las autoridades

¿Qué es la viruela del mono?

“Los equipos de Salud Pública de Francia y de la región parisina, en contacto con el médico que ha tratado a esta persona, han abierto una investigación epidemiológica. Las personas que han estado en contacto estrecho con este paciente están siendo identificadas”, precisó la Dirección General de Salud en un comunicado.

Añadió que esas personas serán informadas de cómo deben actuar para limitar la propagación del virus.

Las autoridades sanitarias francesas precisaron que el país ha reforzado la alerta para vigilar la preocupante expansión de esta enfermedad poco frecuente, con síntomas similares a la varicela que crea heridas y costras sobre todo en el rostro, manos y pies, y empieza con síntomas de fiebre, dolores de cabezas y musculares.

Se transmite por el contacto con animales o materiales infectados, pero también por un contacto estrecho con personas contagiadas, a través de fluidos, saliva o heridas abiertas.

La incubación de la enfermedad puede tardar entre cinco y 21 días, pero recuerdan que la curación suele darse de forma espontánea tras dos o tres semanas.

En tanto, el Instituto de Microbiología de las Fuerzas Armadas alemanas en Múnich confirmó el primer caso de viruela del mono en el país, detectado el 19 de mayo en un paciente con las lesiones cutáneas características del virus, informó el Servicio Médico de la Bundeswehr.

El comunicado recuerda que las autoridades sanitarias en Europa y Norteamérica han detectado desde comienzos de marzo un número creciente de casos de viruela del mono, lo que hace temer que la enfermedad, por lo general presente sólo en algunas regiones de África, se esté extendiendo.

España confirmó 21 casos más de viruela no humana y analiza si son del mono

Las autoridades sanitarias españolas confirmaron este viernes un total de 28 casos de viruela no humana en el país, siete de ellos de la conocida como “del mono”, y otros 21 pendientes aún de los resultados de la secuenciación que determinarán qué tipo de virus es.

Fuentes del Instituto de Salud Carlos III de Madrid, donde se llevan a cabo los estudios, explicaron a EFE que el virus de la viruela requiere de mucho más tiempo para secuenciarse que otros como el Sars-Cov-2 -el del COVID-19-, con lo que no esperan los resultados definitivos hasta el próximo miércoles.

El Ministerio español de Sanidad informó además que de las muestras recibidas, que ascienden a una treintena, dos volverán a ser analizadas porque sus resultados no han sido concluyentes.

Advierten sobre un brote de la viruela del mono en España y Portugal

De esta forma, los análisis han corroborado definitivamente hasta la fecha que los siete primeros casos que dieron positivo el pasado miércoles en una secuenciación parcial son de “monkeypox (nombre técnico en inglés de la viruela del mono)”.

Las autoridades sanitarias están valorando y analizando la aplicación de distintas opciones terapéuticas tales como antivirales y vacunas, que ayer el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) recomendó administrar a los contactos estrechos de alto riesgo.

La vacuna, Imnavex, autorizada por la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) en 2013 frente a la viruela humana y en 2019 por la FDA estadounidense, donde se comercializa con el nombre de Jynneos, no está disponible para su venta en España, de ahí que deba adquirirse.

Desarrollada por Bavarian Nordic, el fármaco no tiene un uso específico para el “monkeypox”, pero sí podría proteger de esta enfermedad endémica de África central y occidental en alrededor del 85 %, según la experiencia con las vacunas usadas antes de la erradicación de la viruela humana.

No obstante, es solo una de las opciones que se está estudiando, apuntan a EFE fuentes sanitarias, puesto que todos los casos sospechosos que hasta ahora se han detectado presentan cuadros leves.

Churchill, Roosevelt y Stalin en Yalta (1945), dividiéndose el mundo post nazismo. El trío que enfrío la guerra en sus propios territorios y los calentó en el resto del mundo.

Por Pablo Benito“La dictadura del proletariado terminó teniendo nada de proletaria y mucho de dictadura”, José “Pepe” Mujica. 

Cuba sufre su soledad, pero no se explica sola. Cuba quedó huérfana, aunque la definen los “padres de la criatura”.   

Tan pequeña y solitaria, Cuba es la única hija -y primer nieta- de un matrimonio, por conveniencia, acordado por la historia entre dos sistemas enemistados. Cual Capuletos y Montescos, enfrentados en una convivencia de opuestos que se odiaban, tanto, que se necesitaban. Cuba no es Romeo, no es Julieta. Es la eterna “Lolita” confinada en una isla a la que todos desean, cotejan o halagan, pero nadie logra poseerla; gestada en una ardiente noche de pecados, lujuria extrema y violenta, en la que la humanidad demostró su goce masoquista y su capacidad autodestructiva, y tuvo su punto cumbre de obscenidad y éxtasis en Yalta (orgía en la que Roosevelt, Churchill y Stalin, se repartieron el mundo del post nazismo en 1945).

Páter socialista, mater capitalista 

Los hechos que ocurren en Cuba -en este julio de 2021- son transformados en noticias e informes periodísticos con la prescindencia de los cubanos, como ha ocurrido a lo largo de seis décadas.  

La isla -cuya superficie es inferior a la provincia de Santa Fe y cuatro veces más poblada- es una “potencia” mundial absolutamente simbólica y virtual (algo parecido a la ideología) en donde se proyectan las frustraciones sociales de los aficionados a la política.    

Cuba es la eterna adolescente a la que su padre la presiona para que sea la mejor “hija” (socialista) y su madre (capitalista) la recrimina por rebelde, desobediente y desordenada. Como en la vida -pasa en las peores familias-, se les reprocha a los hijos lo que no somos, no fuimos, ni seremos. Cuestiones de pajas, vigas y patologías oftalmológicas.   

¿Y por casa cómo andamos?

“No sé lo que pasa en Cuba”, dijo Fernández y enardeció a extraños y propios.  

En realidad, lo grave no es que no sepa lo que ocurre a 7.000 km de nuestro país. Lo que no sabe -o sabe y no le preocupa lo suficiente- es lo que ocurre en la Argentina con las libertades, el hambre, la represión, las privaciones, la indigencia y las carencias alimentarias.  

Expresiones políticas más o menos populares. En mayor o menor medida “progresistas” no han resuelto, en dos siglos de historia -ya no en 60- la humana vergüenza de la abundancia de un territorio en donde se producen calorías nutricionales para 10 veces los habitantes del país, pero la mitad de sus niños se encuentran sub alimentados.     

Nos escandalizamos por la racionalización de alimentos en Cuba, mientras los niños mendigan en nuestras calles y molestan la digestión a los nobles ciudadanos que nos sentamos a comer, a la carta, en cualquier restaurant del mundo libre y justo.    

¡En Cuba no hay libertad! vociferamos, enrejados, alarmados, monitoreados, mientras vemos los potreros sin pibes y llamando “inseguridad” a la extrema violencia urbana que dicta, duramente, la agenda diaria familiar.    

En el centro del organigrama mundial la isla, sus carencias y fracasos, al parecer, propias de las dictaduras comunistas que deben ser condenadas de manera tan fuerte como excluyente.    

Cubanos huyendo a Florida   

El socialismo ha fracasado, en cambio el capitalismo ¡Oh my God!, es el mundo de la equidad y los 700 millones de pobres no saben aprovechar la sociedad de las oportunidades y el mérito. Cubanos que arriesgan la vida saliendo, ilegales, de la isla para llegar, ilegales, al suelo-sueño americano.  

De un lugar no pueden salir y al otro no pueden entrar.    

Pero Cuba ¡Ay de los balseros y esas fotos escandalosas!  

Nada que ver, en este capitalismo global, con mexicanos, puertorriqueños, centroamericanos chocando contra los muros levantados en la frontera sur americana.    

En 2020, el total de desplazados de sus países y forzados a emigrar superó los 80 millones de personas, la mayoría huyendo de las guerras del medio oriente “musulmán” en llamas. Los ejércitos, paramilitares y auto percibidos “terroristas” oficializados, son abastecidos con armamento de origen estadounidense, francés y alemán a los que se suman los proporcionado por el eje del mal, Rusia y China. Otro error de cálculo del “mundo libre”.

Haz lo que yo no hice, hago ni haré

A Cuba, se le reprenderá por no ser un paraíso. Por las desigualdades entre la vida suntuosa del turista y las necesidades básicas de la población. Lo mismo que ocurre en el resto del Caribe.   

A Cuba se le reprenderá la prostitución, aunque se justifique, en el resto del mundo, como la “más antigua profesión” conocida.   

A Cuba se le reclama por su permeabilidad soberana a la URSS que sostuvo durante décadas a la economía de la “revolución”, pero que -siguiendo la regla imperial- impidió, por ejemplo, la soberanía energética de la isla.  

Petróleo en barriles sí, perforaciones no

A Cuba se le exige por una producción de industria nacional que no se dio en ningún país periférico desde la División Internacional del Trabajo hasta nuestros días.   

A Cuba se le exige “democratización” que sería la existencia plural de partidos, pero se respeta el unipartidismo chino o vietnamita desde donde se importan productos sin más preguntas que precio por cantidad. Tampoco vale preguntarse por el bipartidismo, de alternancia que nada cambia, de las “solidas democracias republicanas”. Menos aún de la farsa república, en la realidad, de la “división de poderes”. 

La pregunta, entonces, es ¿por qué una sociedad pequeña, en un territorio insignificante, tendría que ser distinta al resto del planeta?   

¿Cuál sería la razón de condenar la casta familiar Castro, en el Poder durante décadas, y saludar con pleitesía a las anacrónicas monarquías europeas reflejo de glamour, estilo y nobleza?    

¿Será de “jodidos” enunciar que el mundial de fútbol se jugará en un país bajo un régimen de monarquía absoluta y esclavista en donde rige el “Kafala”? La cita del fútbol mundial se desarrollará en modernos estadios construidos por mano de obra esclava, preferentemente ciudadanos de Nepal, que no pueden retornar a su país, ni salir del emirato, sin permiso de su “patrón” empleador. ¿Se ha escuchado a los fervorosos defensores de la libertad -ajena- condenar tamaño festín infrahumano?   

No. Quatar 2022, allá vamos por la gloria deportiva y sin preguntas políticas. El dinero todo lo compra, hasta la gloria, por más que el “Pulga” Rodríguez sostenga lo contrario… y, al contrario.  

Pero, sin Embargo   

Se dirá que el “imperialismo yanqui” somete a un brutal bloqueo comercial a la isla y que la propia ONU lo rechaza desde hace 28 años. Es cierto. Lo extraño de la condena comercial contra los EE.UU. lo realizan Estados que no tienen mayores relaciones comerciales con la isla.    

La propia China, de Xi Jinping, redujo a la tercera parte, en 2020, sus exportaciones aduciendo “falta de pago” por parte del gobierno de Díaz Canel. A su vez, más allá de las promesas de “ayuda humanitaria” desde Pekín y Moscú, Cuba, es el único país de Latinoamérica que no ha recibido ninguna de las vacunas producida por sus “aliados”. Ni Sputnik, ni Sinopharm; tampoco es parte de Covax. 

Las anunciadas vacunas Soberana y Abdala, desarrolladas por la medicina cubana, han sido el “plan b” ante la siniestra negación de quienes condenan, a EE.UU., por la “perversidad del bloqueo”.   

¿Presa de cambio de qué negociación inconfesable, entre potencias, es la niña bonita del Caribe abandonada a su (mala) suerte y en plena pandemia?   

Si el bloqueo, repudiable, se levanta mañana, ¿con qué divisas importaría manufactura Cuba sin siquiera tener, hoy, el turismo como generador de dólares?    

Cuba, la bella soltera eterna   

Así es y se muestra Cuba, una modelo tan bella como distante. Mirada, admirada, comentada, analizada por su imagen, pero cargada de intenciones ajenas. Se la visita, se la disfruta, se la menciona. Seduce a platónicos amores por ella. Eso sí, pero sin compromisos.  

Algunos se babean por su figura y solo quieren una noche en su lecho. No vivirían con ella, muchos menos en ella. Amante prohibida. 

Así es Cuba para el mundo, una bella y cálida hembra a la que ninguno la quiere mujer independiente de la épica y la fantasía.  

Pareciera Cuba la isla del afiche y la propaganda, condenada o alabada, pero nunca real.

Por unos días, las noticias del mundo mantendrán en sus portales la noticia del magnicidio perpetrado contra quien era presidente de Haití, Jovenel Moïse, y su esposa Martine, muertos en manos de un grupo armado que atacó su propia residencia presidencial.

Por Pablo Benito

La medía de los argentinos en particular y los latinoamericanos en general, ignoran que Haití es una nación de la llamada “Patria Grande”. Apenas les llega el nombre cuando son invitados a disputar alguna contienda deportiva.

Quizás para la historia, este país con la particularidad de haber sido el primer territorio, en el mundo, en donde se abolió la exclavitud, sigue pagando el precio de la histórica revuelta, 1804, en que dio a la humanidad el mensaje de que no sólo los territorios se liberan sino también sus habitantes.

Distintos bloqueos comerciales y aislamientos, en el propio contintente, dieron como resultado 10 años de inestabilidad y una abusiva precio de su independencia colonial, de Francia, mediante el pago de una “indemnización” tan onerosa como perversa.

Ese “resarcimiento” que concedía el reconocimiento diplomático francés para Haití, se realizó a cambio de un arancel del 50% de reducción a las importaciones francesas y una indemnización de 150.000.000 francos (unos US$21.000 millones de hoy), pagadera en cinco cuotas.

Esta “extorsión” multinacional se concretó el 17 de abril de 1824.

Como el dinero “no todo lo compra” – menos aún la independencia- está nación, olvidada, poblada por 11 millones de personas, sufrió el saqueo de sus recursos naturales – abundantes- de manera violenta con ocupaciones militares que se sucedieron en el siglo pasado.

La violencia es la marca de la vida política, haitiana y ya no parece ser un medio de disputa de poder sino el fín mismo. La inestabilidad debilita la soberanía sobre sus propios recursos y las naciones centrales siemban conflictos que hacen del país.En 1957 a 1986, Duvalier -François, el padre, apodado ‘Papa Doc’ y su hijo Jean-Claude, ‘Baby Doc’- perpetraron un extenso terrorismo de Estado, poco denunciado en el mundo, y establecieron un régimen corrupto grotesco. Los grupos paramilitares, secuestraron, torturaron, mataron y desaparecieron a 60 mil personas de la oposición. 

Terremotos, huracanes y después-El 12 de enero de 2010, la tierra se sacudió en Haití con un un terremoto dejando un saldo de, al menos 230.000 personas muertas, otras 340.000 quedaron heridas y se registró un millón y medio de damnificados. El sismo elevó, proporcionalmente, la ya inmanejable crisis socio – económica.

El aporte de la comunidad mundial se daba en TV, pero el uso histórico de suelo haitiano originó que desechos de un establecimiento de la ONU contaminaron de cólera el río Artibonite, una epidemia que cobró la vida de 10.000 personas y enfermó a más de 600.000.

La ONU, desconoció su responsabilidad, durante 6 años, luego reconoció su “desliz” y apenas se limitó a pedir “perdón”Desde entonces, Haití intenta reconstruirse sin éxito. 

Con 11 millones de habitantes, Haití es una nación que no encuentra sosiego. La atraviesa una corrupción rampante, la inequidad, la pobreza extrema y las calamidades que le han dejado múltiples catástrofes naturales. Esta mezcla ha provocado múltiples levantamientos populares, como el que recientemente sume a Haití en una nueva crisis y una ola de inseguridad y secuestros.

Por mística, situación general en que se encuentra la sociedad y por la épica que carece de componentes heróicos como fue en el 86 y hasta por edad de ambos. Messi está mostrando, en esta Copa América, Brasil 2021, la versión más parecida a ese sacrificio de Maradona en 1990.

Uno con su tobillo destrozado y pasando de fases, con un equipo en formación. El otro con la sangre aflorando entre el vendaje luego de la quirúrgica patada de Frank Fabbra – que luego le pediría la camiseta- casi como un “Lio, lo tenía que hacer”.Muchos lo dicen y eso que está sacando Messi de adentro no puede atribuirse a la “argentinidad al palo” sino, más bien, al hambre de gloria de un Lio que sabe que las luces del escenario se apagan para su últimas escenas.

El sábado, contra Brasil, puede que se coroné el hito con un triunfo o puede que se alimente el mito con una nueva final perdida por el astro.

Lo interesante es que el fútbol argentina, como su historia, demuestra que no es una sucesión de fotos. Es una película sin final que, jamás, se agota en sí misma.

Fue en “La Resistencia”, programa que se emite en la medianoche de #0 Movistar, desde Madrid España.

Invitado por David Broncano, un joven humorista que causa furor en la “madre patria”, Mauro Ezequiel Lombardo, “Duki”, llegó al Teatro Alrequin, en la mítica avenida madrileña de la “Gran Vía” y abrió la entrevista obsequiandolé al conductor el Martín Fierro, de José Hernandez, “…son las historias historias de un gaucho que está escrito en sixtinas y décimas”.

La afición de La Resistencia cruza una amplia gama etárea pero se consolida en el publico adolescente y jóvenes de entre 16 y 30 años.

La entrevista, de 20 minutos, alcanzó en 24 horas el millón de vistas, en YouTube.

La empatía, entre el trapero y el conductor, fue instántanea y obtuvo momentos de altisima vertiginosidad con chistes que congenían chispa con profundidad.

Duki, cerró la nota con lo que se llama “estilo libre”. La presencia del Martín Fierro que cerró con un freestyle, portente, fue un puente entre aquellos payadores criollos de principios del siglo pasado y este estilo musical-poético del cemento hoy, como lo fue la llanura, ayer.

Millones de jóvenes españoles, quizas puedan comprender lo que aqui se les es negado, como virtud, a los traperos. Su estilo tiene raices ancestrales que se cruzan, también, con el sufrido canto de la baguala.

Padres atento a los que sus hijos pueden enseñarles. A no subestimar.

“Aunque me fuercen yo nunca voy a decir Que todo tiempo por pasado fue mejor Mañana es mejor” Spinetta

Por Pablo Benito

Cristina Fernández, viuda de Kirchner, volvió a demostrar, en 40 segundos, que saca varios cuerpos de ventaja a cualquier referente político argentino en cuanto a capacidad, experiencia y, sobre todo, creatividad y formación. Esto es palpable no tanto en su capacidad de análisis sino en la astucia para aplicarlo a la práctica política.

Fue durante un acto en Lomas de Zamora que “relanzó” el plan Conectar Igualdad con la entrega de 10.000 tablets. En su discurso vinculó el éxito del plan anterior con la aplastante popularidad de un joven músico de 21 años, L´Gante, quien comenzó a incursionar en la música y lo digital una netbook entregada durante su segundo gobierno mandato.

Lo que dijo y lo que dijeron que dijo“Leía en un medio extranjero una entrevista que le hicieron a un pibe, Elegant creo que se llama. Yo les recomiendo que lo escuchen – a la nota – porque él dice que con la computadorita que recibió, en 2014 y con un microfonito de 1000 pesos, hizo un tema que hoy tiene 176 millones de reproducciones en YouTube”. Para cerrar la idea, Cristina, confesó que “me puse a escuchara ‘Elegant’ y.… yo soy de la generación de Fito Paez o de Lito Nebbia, como el presidente y les puedo asegurar que nada que ver – hace mueca de susto-, pero tenemos que tener toda la apertura, esto es lo que viene, esta es la forma de comunicarse. Estos son los jóvenes…”

A partir de un relato tan simple y coloquial, comenzaron a fluir los tergiversadores. Algunos a partir de su odio, crónico, hacia la figura de CFK y otros con la común tarea de ser “reproductores de la reproducción” y sin dirigirse al origen del “escándalo”.

Algunos comunicadores citaban las letras del rapero y su matriz violenta, misógina y sus referencias, constantes, a las drogas. Para ellos era “inconcebible” que una figura pública recomiende “esa música”.

“Cristina recomendó escuchar L´Gante y Trueno” o “¿Quién es el rapero que le gusta a Cristina?” y demás trampas retóricas manipularon una cita sumamente interesante de la ex presidenta

Nadie, siquiera desde las propias líneas kirchneristas, tomaron el guante de indagar sobre esa “apertura de cabeza” a la que invitaba “la jefa”.

Apenas una frase, Un fragmento de un discurso público, que trasciende y llega a millones, invitaba al debate sobre la matriz cultural de una juventud que se “mueve” mientras las aguas estancadas, de los adultos, se pudren en su quietud,. Nada transforman y pretenden formar parte de generaciones que se auto perciben fantásticas, irrepetibles, “de oro” o la sobrestimada “juventud maravillosa”, de los 70 que nos trae a Sabina con con su habitual crudeza. “…No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca, jamás, sucedió”

Wachiturro “violento”¿Y por qué L’ Gante es inconcebible?Porque hace apología de la violencia, en un video, blandiendo un revolver mientras canta. Apunta a la cámara, desafiante, con la natural escenografía urbana de una villa que emerge entre graffitis.Claro, nada que ver con “el 38” de Divididos que “está cargado”, ni con un romántico Milanés que volverá a Santiago y promete que “dispararé las primeras balas”. El “Fusil contra Fusil” de Silvio Rodríguez o Serrano pidiendo que su padre le cuente otra vez de “aquel guerrillero loco que mataron en Bolivia/ Y cuyo fusil ya nadie se atrevió a tomar de nuevo/Y como desde aquel día todo parece más feo”.No, no es lo mismo L’Gante, hablando de hambre y balas, que la voz dulce de esa enorme y bella mujer, Mercedes Sosa, que repetía “…Y si me matan por decir que hoy/en la mesa falta el pan/ será el cañón y no el rosal/el que repita la canción”.L’Gante, nos dice lo que es y ocurre, en su vida. La idea de que se trata de “matar o morir” continuidad, histórica, de lo que los argentinos venimos cantando desde hace 208 años; “…o juremos con gloria morir”, sintesis del himno, remixado, que convocaba a los “argentinos a las armas” – en su versión completa.

Pibe chorro y sexista

Lo dijo hasta Victoria Donda, las letras del pibe y los culos femeninos, que ornamentan sus clips, “es sexista y machista”. Y sí, con L´Gante es fácil apuntar el índice acusador, pero ¿quién se atrevería a decirlo de “Benedetti por Serrat” y lo “imprescindible de tener a mano una mujer desnuda”?Quizás sea más “digerible”que meterse con la inocente puber a la que se le pide “y no hables más muchacha/Corazón de tiza/ Cuando todo duerma/ Te robaré un color…” de Spinetta.Ni hablar del “ex simbol sex” que metía, sin ruborizarse, un “Te vas porque yo quiero que te vayas/ A la hora que yo quiera te detengo” o cantatas llamando a licitación porque “…Necesito alguien que me emparche un poco/ y que limpie mi cabeza/ Que cocine guisos de madre/ postres de abuela” algo tan “sui generis” a toda época. Sin mencionar la amorosa dedicación escrita en café – Tacuba- que advierte “Pues si quiero hacerte daño/ solo falta que yo quiera/ Lastimarte y humillarte/ Ingrata, aunque quieras tú dejarme. Y así tantas canciones de “bombones asesinos” “Sos la única culpable”, “veloces bombachas” o “entregá el marrón…”Por ahí podríamos dudar si los pañuelos verdes llegaron a los suburbios de la sociedad de mercado o si el género tiene perspectiva en la igualdad se da en la carencia y la vulnerabilidad democrática del “nacide” pobre.

Tu vela es puerca, la mía es piola

Los propios seguidores del autor de “Uno menos”, Eduardo Feinmann, repudiaron los “no dichos” de Cristina sobre el trapero. Importa “pegarle” a CFK, en este caso, que prestar atención a los gritos revelando el genocidio, silencioso del reviente, narcotizado, de millones de pibes que encuentran,en la droga prohibida -y el alcohol permitido- el valor para enfrentarse a las propias miserias.Son “pobres” y no progres, los que hablan de “María”, “churro mixto”, “fumando tototo, tomando tintototo”. No les queda bien. Ellos no son “divertidos”.L´gante es morocho, tatuado, y su pobreza vivida aún no tiene glamour, ni un giro estético exótico. De todos modos, pasa. No es Tinelli, no es TN, ni Crónica, menos aún, Pasión de Gavilanes, la tv ya no existe para las grandes mayorías, hasta el fútbol, igualmente irracional, ya no es popular. La gurisada le “clava el visto” a L´Gante, a Trueno, a Nicole, Duki, Khea, Paulo Llondra o Bizarrap y la primer política que se une a esa reproduccion es Cristina. Siempre un paso -largo- mas adelante del común de los representantes de los nadies.Los formales y su frío siguen espantándose de lo que desconocen ojeando vigas ajenas. Apología de la droga dicen e indultan a “lo nuestro” que es el culto a la borrachera de “…si el vino viene, viene la vida” o un Cadícamo recitando “Fanfarrón”, de siglo atrás, y tirando que “Son macanas…que por pura fantasía te dopás con cocaína y que de puro aburrido te paseás en citroén”. La citada “Los mareadas” – originalmente “Los dópados”.Es más piola, que “la sal no sala y el azúcar no endulza”, “ir de la cama al living”, de Charly o María “la caliente fría”, “cuando metiste demasiado en tu nariz”Podrán, en los simposios, universidades y cafés literarios, hablar con mano en la barbilla de “Las Flores del Mal”, Baudelaire, Rimbaud, Alan Poe, Proust, Flaubert, De Quincey, Miller, Kerouac y hasta Borges que vistieron de galantería la autoagresión física y psiquica.La genialidad, la belleza de sus canciones, versos, prosas e historias oscuras, no se fundan en los estímulos químicos externos. Tampoco esa es la clave de la generación que emerge aunque la necesidad de morigerar la angustia ante la propia existencia sea el común denominador por los siglos de los siglos.

Es comparable

¿Puede L’Gante compararse a cualquiera de estos nombres reflejos de su tiempo? ¿Se puede reconocer, en CFK , el talento y flexibilidad ideológica de incorporar a estos nuevos excluidos masivos a su agenda y visibilizar lo ajeno a las clases dirigentes?Guste o no, Cristina, sigue siendo la “Dama del Gambito” en el ajedrez de la política doméstica, transformando a sus contrincantes en espectadores y admiradores culposos.Si, hay quienes se nos adelantan, a los comunes también, en toda época y circunstancias. Podemos, negarlos, señalarlos, insultarlos y limpiarnos en ellos, pero siempre estarán a mano para asumirnos y mejor vernos.Te gusté el trapero o te horrorice. Odies a la estadista o siquiera le reconozcas esta condición. Reniegues o niegues la masiva aceptación de ambos fenómenos, tu enojo no transforma la realidad. Siquiera la describe.Los cambios se dan de manera vertiginosa, por estos tiempos de tecnología y pandemia la pereza creativa en el hacer político es mucho más peligroso que cualquier virus y sus secuelas.Abrir la mente hoy no es sólo “virtud”, es sobrevivencia de la más básica y cotidiana y es requisito excluyente para no quedar al margen del propio control

“Para ser peronista lo único que hay que hacer es decirlo”. Ramón Puerta

Por Pablo Benito

Pensar por sí mismo está “demodé”. No tomar partido, por un partido, es una herejía que deberá ser reprimida, hasta el encasillamiento -variante light de encarcelamiento- por quienes se han incorporado a la política desde la necesidad de sentirse contenidos en alguna bandera que los arrope y, sobre todo, limite.

El “ismo” más fuerte y deliberado naciente en las últimas décadas es el kirchnerismo, cuya estética -síntesis de “esta ética”- canalizó y encausó aquella bronca, post 2001 y fue vaciando la horizontalidad del estado asambleario que propulsó una gran parte de la juventud protagonistas del “que se vayan todos”.

Así, muchos jóvenes “ricos que tienen tristeza” abrazaron la causa nacional y popular. Se pintaron la cara con corcho quemado, como para un acto patria de la primaria, untaron su piel con perfume de choripán, aprendieron la marca de algún vino en tetrabrik y salieron a militar que la “Patria es el otro”, obvio, por redes sociales y apelando a buzos sublimados con las caras permitidas.

El open mind de los hippies fashion encontraba, por fin, el cobijo exótico de ser “parte del pueblo”, pero sin renunciar al seguro confort de su zona de influencia.

Con progresistas así, sobran los conservadores

La duda, como ya lo dijo Aldo Rico, “es la jactancia de los intelectuales” y un militante no se puede permitir flaquear a la hora de “aguantar los trapos”. La “no política” de dientes apretados y tujes fruncidos ha sido incorporada, como fanatismo, muy por fuera de la ideología -entendida como conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.- y se manifiesta con prolija y oficial rebeldía.

No es necesario definirse ni definir a un grupo. Mucho más simple es que esto ocurra en oposición a un “otro” que une sin siquiera recurrir al espanto.

Ese otro viene a ser “la derecha”. Nadie sabe muy bien qué es, pero sirve, precisamente, para cuando no se sabe y apenas se “cree”.

Acá lo importante es “no hacerle juego a la derecha”. Traducido, es no poner en crisis las certidumbres del equipo que se autopercibe “popular”.

El “enemigo” ha encontrado la palabra “populismo” para bajarle el precio a esta estética popular que prescinde, casualmente, del pueblo para conformarse. Los líderes de primera, segunda, tercera y hasta los adherentes -miembros de cuna de una clase media cultural y económica- practican el “pobrerismo” que exalta cierta virtud y belleza en la dignidad de una pobreza que, por supuesto, mejor que sea ajena.

Ser kirchnerista –o peronista, según la ocasión- es relativamente fácil y el parto se da, no con el primer llanto como en el nacimiento, sino con el estreno de la palabra “gorila” en la boca del solicitante. Con un “gorila” y a sola firma, será usted admitido en el movimiento. No importa que provenga de la izquierda trotskista, maoista o católica; viva en Puerto Madero, Amarras, Recoleta, Guadalupe Este o cualquier barrio cerrado; obtendrá el sello en la frente y desde ese momento, podrá usted empezar sus frases con un “nosotros los peronistas…”.

“Gorila, no le hagas el juego a la derecha”

El apelativo “Gorilas” hace referencia a los golpistas que, finalmente, derrocaron a Juan Domingo Perón, sin antes dejar la Plaza de Mayo bañada en sangre en el terrible bombardeo criminal de los aviones de la Marina y la Fuerza Aérea, el 16 de junio de 1955 y se perfeccionó el 16 de septiembre de ese mismo año con el advenimiento de la Revolución Libertadora. El accidente, nominativo, refiere a un programa radial que parodiaba un éxito de Hollywood, el film “Mogambo” (con Clark Gable y Ava Gardner –influencers de la época-). La historia se desarrollaba en la selva. Ante el estruendo que percibían, a lo lejos, los protagonistas gritaban “deben ser los gorilas, deben ser”.

Eran tiempos de violencia política y fuertes conflictos, incluso, en el seno del ejército, que fue donde se preparó el golpe de Estado contra el General Perón. Esos “gorilas” que acechaban, en la ficción, no eran más que asesinos que descargaron 14 toneladas de bombas sobre una plaza repleta de civiles que habían ido a sostener al presidente. Casi 400 muertos y miles de heridos fueron el saldo del accionar militar “gorila” que terminó derrocando a Perón. De todos modos, el término se utiliza alegremente como si fuese una ocurrencia de la retórica competitiva que descalifica como forma de diferenciarse “políticamente”.

Hoy, “gorila”, puede usarse contra cualquiera y en cualquier situación si cumple la función de reafirmar, en el adjetivador popular y folclórico, los mandamientos no escritos.

Se puede ser “gorila” por el simple hecho de permitirse la duda en cuanto a los “fenómenos populares” de masas y su brecha, nada inocente, entre “natural o estimulado” por el Poder que impone circo cuando ni pan dan.

Ser críticos con un millón de personas convocadas a Casa Rosada, para velar a Maradona. No comulgar con caravanas de leales, un 17 de octubre. Manifestarse contra la continuidad del espectáculo deportivo show y el cierre de escuelas, clubes y gimnasios. Todo eso es pasible de encuadrar bajo el tipo penal de “gorila”.

Para lo demás está Macri, el macrismo, y Clarín. El “ismo” necesita de su contrario para existir.

La negación al Poder

El kirchnerismo, que es como un “peronista forte”, tiene acción medicamentosa potente que ha calado hondo en el debate político. Así como Favio hizo decir a Gatica que “nunca me metí en política, siempre fui peronista”, genera violencia y enojo -del bravo- el apuntar las contradicciones, ya no del “movimiento”, sino de sus dirigentes.

“Yo no vi, yo no fui, yo no estaba”

Preguntarse por la adicción de los Kirchner por la guita, los millones y millones que necesitan poseer para estar seguros de su propia existencia, sin siquiera meternos en la procedencia del dinero, es una “infamia” imperdonable. ¿Cómo es que un líder popular se siente tan seducido por imitar la vida de aquellos a quienes denosta?

Inquirir por el delirio de grandeza de un mausoleo, sellar con nombre propio enormes obras públicas, nunca podrá ser visto como patología mesiánica

¿De verdad un mortal necesita, hoteles, dólares papel en una caja de seguridad, más de 40 propiedades arrendadas y campos para vivir siendo que se refleja, empatiza y “representa” a los más vulnerables?

Coincidamos en que Macri es “mucho peor”. Quien suscribe, sí escribió sobre los desaguisados de esos cuatro años amarillos. No es tema de esta nota, pero saquémoslo del medio. ¿Podremos permitirnos dudar del propio presidente y su incoherencia de haber denunciado a su vicepresidenta por el asesinato de Nisman como responsable?

Es de “Gorila que hace el juego a la derecha” preguntarse por el principal aliado de Máximo Kirchner, Sergio Massa, quien hizo su campaña presidencial 2013 prometiendo “meterla presa a Cristina si era presidente” y gritando con determinación coacheada que “… voy a ser presidente porque me da asco la corrupción. Los voy a meter presos, yo no les tengo miedo” a la vez que denunciaba que “… están tomando el control del Estado. Están poniendo a Fulano, a Mengano. Yo voy a barrer a los ñoquis de La Cámpora que nos quieren dejar como parásitos en el Estado”. ¿Es requisito la ezquizofrenia hipócrita para ser dirigente político y ser sapo sabroso de la gente?

¿Te convierte en macrista hablar de los bolsos de López, los Báez contando guita en una cueva, Cristóbal López y su C5N como el sueño de tener al propio Magneto en su equipo? Quizás sea de fascista mencionar el amor carnal del kirchnerismo con el grupo Clarín en el gobierno de Néstor ¿Te transforma en trosko descreer, en ese contexto, de la ley de medios propulsada por CFK y pretender leer entrelíneas el proyecto?

Sojeros

Sí, el transgénico del “yuyito” ¿Es o no la base del modelo económico consolidado en 12 años de kirchnerismo?

La limitante para la comprensión de la realidad y el debate respetuoso que algo edifique, no sólo es el impedimento de “hablar en serio” sobre las contradicciones lógicas de cualquier movimiento histórico. El daño colateral más lamentable, de esa necedad militante, es la incapacidad de relajar el músculo del humor para reírse de sí mismo. Exacerbar la importancia de conflictos, más vinculados a la mediocridad generalizada del saber político, que a la geopolítica o la ideología, nos privan de un agente creador de humildad que es ese humor político que aliviana la carga de tragedias que nunca son tales.

Hay de todes y para todes

Se trata de no pensar, para eso están insultos y ninguneos. Mejor no saber lo que el otro quiere decir y pasarlo por la picadora categorizadora de gorilones, kukas, choriplaneros, teresos humanos, feminazis, nazis, globoludo, cabeza de termo, peroncho, facho, trosko, piquetero, narcosocialista, o los más personalizados como yegua, domador de reposeras, etc.

No hay pandemia, ni tragedia global, que ponga algo así como un objeto común de la sociedad para asumir que estamos en las vísperas de momentos mucho más duros de los que hoy vivimos. Vuelven los rostros sonrientes en gigantografías a proponerse para representar en esta era del vacío.

Mientras, todo sigue y subestimamos el poder incuantificable de la negación, como van y vienen las piñas, inofensivas, sobre el cómo hablar -si en inclusivo, exclusivo o como se te entienda- la insustancial preocupación por el contenido habilita a la pereza intelectual.

Ya analizaremos a los demás equipos y sus verdades de paravalancha. Hoy toca “K” que, para más información, es la facción que gobierna. No la oposición a la oposición. No cabe, ya, la muletilla del “y vos que decías cuando…”. Cansa, debilita. Agota.

No servirá de mucho lo dicho acá. El intento es inquirir y dirigirse a la individualidad del lector y no a la “masa” que tapa al pensamiento independiente.

¿Podemos hablar?

El open mind de los hippies fashion encontraba, por fin, el cobijo exótico de ser “parte del pueblo”, pero sin renunciar al seguro confort de su zona de influencia.